Prins Hendrik verkrachtte zijn dochter Juliana en verwekte aldus een kind * Reactie van enkele media op deze tijdbom onder onze monarchie * Wat doet Beatrix met het griepvaccin?
Op 7 juli stelde Klokkenluideronline ZKH en Oranje een ultimatum: voor het eind van deze maand dient Beatrix positie te kiezen in het ‘vaccinatie-debat’. Bij een ultimatum hoort een ‘sanctie’ bij het verlopen ervan. Welnu: hierbij de sanctie! Deze website begint met de serie ‘Beerput Oranje’ maar zal daar mee stoppen als Beatrix. cs. aan onze eisen tegemoetkomen. Deal? Dus hoe eerder Trix aan onze eisen voldoet, hoe minder er uit de Oranje-beerput zal worden onthuld! Dat geeft Bilderberg-Bea dus een direct belang bij snel en besluitvaardig handelen inzake de spuit van Donald Rumsfeld! En we zouden deze sanctie natuurlijk nooit hebben bedacht, als we bij Klokkenluideronline niet zouden beschikken over een Oranje-beerput die zo stampvol van walmende stront zit dat we er nog wel tien ultimata bovenop zouden kunnen gooien! Laten we eens gaan kijken naar een van de meest interessante stukken Oranje-stront waarmee we ons volk binnenkort zullen gaan verassen: de zaak MarieClaire Rovers die op deze site reeds eerder aan de orde kwam (luister ook naar de betreffende uitzending van 30-4-2009 op ArgusOog Radio). Overigens: we zijn absoluut niet bang dat we ons schuldig maken aan majesteitsschennis daar alles wat we op deze site brengen journalistiek afdoende onderbouwd zal zijn. En dat geldt zeker voor de zaak-Rovers! Lees absoluut verder want we hebben hier te maken met de grootste en meest weerzinwekkende onthulling uit de royalty-journalistiek wereldwijd!
We houden de gedetailleerde journalistieke onderbouwing voor het feit dat Prins Hendrik zijn dochter Juliana verkrachtte en aldus bij zijn eigen dochter een incesteus kind verwerkte dat vervolgens werd ‘weggestopt’ in een nonnen-klooster in Brabant voorlopig nog even in file. Maar we stellen hier wel dat het verhaal rond is. Uw webmaster werkt in deze zaak samen met onderzoeker Wim Dankbaar en een anonymus (hetzelfde team dat de ontulling deed over Teary O’Hara, de buitenechtelijke zoon van Claus in de VS). Thans staan we -dat is al leuk genoeg- alleen even stil bij de reactie van enkele media toen we contact zochten met dit verhaal. Allereerst gingen we op bezoek bij historicus Gerard Aalders bij het NIOD. Hij vertelde dat er acht buitenechtelijke kinderen van Hendrik bekend zijn en dat er een complete ‘industrie’ moest worden opgetuigd om al deze geheime telgen onder te brengen. Verantwoordelijk hiervoor, zeg maar de Minister voor Koninklijke Baby-verdwijningen, was de beruchte Francois van ‘t Sant. Maar dit verhaaaal over Maria/MarieClaire Rovers (beide voornamen komen voor), de dochter van Hendrik en Juliana en dus zowel een halfzus als een tante van onze koningin (jazeker, we beloofden u een hoop stront, nou, die stront die komt er!) sloeg ook hem met stomheid. Via Aalders legden we contact met actualiteitenprogramma NOVA en ontvingen een mail van ‘onderzoeksredacteur’ Karel Ornstein:
hallo,
Gerard Aalders attendeerde me op je onderzoek. Klinkt interessant!! Bel me svp 06 xxxxxxx. Tot 18 00 vandaag bereikbaar daarna morgen hele dag
vriendelijke groet,
Karel Ornstein
NOVA
We konden echter geen enkele reden bedenken waarom NOVA geinteresseerd zou zijn in het met belastinggeld financieren van een verhaal over een verkrachting van onze voormalige koningin door haar eigen vader. Wim Dankbaar liet dat Ornstein ook weten, en toen meldde deze het volgende:
Beste Wim,
Ieder goed verhaal beoordelen we natuurlijk journalistiek. Is het nieuws gaan we ermee aan de slag. Ik ga het lezen en meld me graag bij je. (…..) Ik laat je weten wat we met het Juliana-verhaal kunnen en eventueel gaan doen.
Totaal foute reactie van Ornstein. Als hij had geschreven: beste Wim, als we inderdaad samen hard kunnen krijgen dat Hendrik een kind heeft verwekt bij zijn eigen dochter en dat dat kind vervlogens moedwillig door ons koningshuis is weggemoffeld terwijl het dus een troonsopvolger was die in plaats van Beatrix op te troon had moeten zitten…. ja, dan gaan we dat prominent brengen! Maar let wel: het moet wel echt keihard zijn! dan waren we misschien wel met NOVA in zee gegaan. Nu schreef uw webmaster, die dit hele verhaal in de openbaarheid heeft gebracht het volgende aan Dankbaar en Ornstein:
Hi Wim
Ornstein schrijft:
Ieder goed verhaal beoordelen we natuurlijk journalistiek. Is het nieuws dan gaan we ermee aan de slag.
Die hebben we al zo vaak gehoord! Het is complete bullshit. Ik ken het werk van Ornstein van Van Ophoven vanuit de Chipshol-zaak en ook toen hebben ze de hele affaire zo weten te verkrachten, dat de grootste misstand uit de Nederlandse juridische geschiedenis werd gerpresenteerd als een ‘enerzijds-anderzijds’ poldermodel-verhaal waarin de shit ‘keurig’ werd uitgesmeerd over alle betrokkenen zogenaamd om ‘eerlijk’ te zijn maar in werkelijkheid om de macht te beschermen.
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/4767/Chipshol+versus+Schiphol#
(De uitzending is niet meer te bekijken??) Ze kiezen gewoon ALTIJD partij voor de macht en het gezag en als het koningshuis aan de orde is loopt het ze al helemaal dun door de (met belastinggeld gefinancierde) broekjes.
Maar als ik jou was zou ik ze nog wel een kans geven: laat ze (Bas Haan?) eerst eens een leuk item maken over de schrijfproeven-affaire, gewoon zodat ze kunnen laten zien dat ze het journalistieke handwerk nog beheersen? Feiten, feiten en nog eens feiten en de juiste vragen aan Harm Brouwer?
(kijk eens Karel: hier een werkbare outline
http://forum.deventermoordzaak.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1144)
Als ze slagen voor dat ‘examen’, kunnen we erover nadenken of we ze de grootste primeur gunnen uit de geschiedenis van de Nederlandse royalty-journalistiek!!!!!
Maar ik zie eerder een andere rol voor NOVA weggelegd: het bedrijven van ‘journalistiek a decharge’ zoals De Volkskrant deed in de Wisse Smit/Bruisma zaak: als wij zullen weten aan te tonen dat Henrik zijn eigen dochter Juliana heeft verkracht en bij haar een kind heeft verwerkt (wat in feite al vaststaat), zal NOVA dat gaan ‘debunken’ waarbij wij vermoedelijk zullen worden neergezet als ‘paranoide complotdenkers’ dan wel als door ‘haat en rancune voortgedreven desperado’s’. Precies zoals NRC mij probeerde weg te zetten toen ik hun criminele pseudo-journalistieke activiteiten onthulde.
Met beste groet,
Micha
Deze email dateert van 2 juli. Niets meer gehoord van NOVA natuurlijk. Maar alleen al het feit dat de totaal corrupte justitie-loopjongen Basje Haan bij NOVA werkt zou voor ons al reden moeten zijn deze mensen compleet links te laten liggen! Enfin, vervolgens gingen we te rade bij royalty-journalist Mark van der Linden van Weekeind. Leek mij wel een goeie kerel. Van der Linden wimpelde ons hele onderzoek af met het volgende argument: “Dit kan niet waar zijn. Want ons protestante koningshuis zou nooit een kind onderbrengen in een katholiek nonnenklooster”. So far voor Mark van der Linden die nog wel aangaf ‘voortdurend te worden benaderd door mensen met de meest woeste verhalen over buitenechtelijke Oranje-telgen’. Ik had nog willen zeggen: maar beste Mark, ik ben niet zomaar ‘een burger’, ik heb twintig jaar journalistieke ervaring en processen gewonnen van….. maar ik dacht: laat allemaal maar zitten.
We hebben nu besloten het hele verhaal zelf te gaan brengen op internet en via een persconferentie op Nieuwspoort, als we daar tenminste een zaal mogen huren. U bent van harte welkom, maar de eerste rij is gereserveerd voor de RVD en het Genootschap van Hoofdredacteuren! Tenzij Beatrix cs. zich morgen laten inspuiten met Tamiflu. Dat is eigenlijk het enige dat de onthulling van de eeuw nog in de weg kan staan. Dan gaat het hele feestje niet door. Maar je kunt het ook zo zien: als Oranje niet ten onder zal gaan aan onze onthullingen, is er altijd nog de spuit van Donald Rumsfeld en de brothers van Baxter!
http://www.prorepublica.nl
Zo simpel is het!
Tja, ik mag me momenteel meer zorgen over berichten als:
“Een 80-jarige Rotterdamse vrouw is in een week tijd twee keer op straat van haar tas beroofd” (Telegraaf vandaag).
Herstel:
De eerste regel moet uiteraard luiden:
Tja, ik maak me momenteel meer zorgen over berichten als:
Zou Leo Ornstein, het broertje van Karel Ornstein zijn?
In ieder geval heeft Loe Ornstein van de elite der elites een mooie prijs gekregen. Dus de familie Ornstein is zoals Edwin de Roy van Zuydewijn zegt: “Je geeft ze een lintje.” Een hond gooi je een kluif toe en hij is loyaal.
Zou Leo zijn (over)grootvader zijn vergeten? Deze man werd in November 1940 door zijn collegae kaltgestellt en overleed als eenzaam man in mei ’41.
Dus de verslaggever Leo krijgt een lintje en houdt zijn mond over deze bizarre affaire in zijn familie op straffe van brodeloos, een gevangene van de macht.
Zo worden er heel wat verslaggevers door de macht in gegijzeld. Paul Witteman en Clairy Polak zijn de deksels op de beerput Royal Hollandia.
Leve de republiek, zie prorepublica.nl
lang leve de republiek…
Een jaar geleden ben ik deze site gaan volgen , om de zaak Demmink. Op dit moment kijk ik alleen om te lachen. Kat en aanhangers zijn collectief knettergek geworden.( dit zal ik binnenkort met harde feiten onderbouwen lol)
Vooropgesteld dat ik nog wel zo m’n twijfels heb over dit verhaal is dit landje verworden tot een smerig, verrot kudtlandje. Niet alleen de politiek is vuil en vunzig zoals kereltje Pechtold het stelde maar de gehele samenleving is doordrenkt door deze vieze, vuile vunzigheid, top-down.
Alles draait om geld in dit land, alles. Miljoenen bij elkaar graaien, over lijken. Hoe kan ik mijn medemens geld aftroggelen, hoe kan ik mijn medemens bestelen is af te lezen op de gezichten van de gemiddelde Nederlander. Hoe kan ik meer winst behalen ten koste van mijn medemens. Een groot verschil met het buitenland, Duitsland om een voorbeeld te noemen, waar ik recent geweest ben (Oost-Duitsland). Daar is een hele andere uitdrukking op de gezicht6en te lezen: hoe kan ik een positieve bijdrage leveren aan de samenleving, waar iedereen beter van wordt. Niet alleen ten koste van geld.
Afgelopen jaren zijn we afgeperst door Zalm en de banken. En wat gebeurd er met dat geld dat Zalm jaren van ons gestolen heeft dmv absurde accijnzen en heffingen? Stroomt dat terug naar ons? Nee, de miljarden worden weggesluisd naar de ‘noodlijdende’ banken. En welke persoon gaat dat allemaal regelen? Juist, Zalm. De noodlijdende banken die jaren mensen hebben afgeperst met absurde rentes, en nu kunnen deze afgeperste mensen het niet terugbetalen, krijgen ze belastinggeld. Only possible in NL
Het wordt tijd dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze smerigheid, Balkenende met z’n normen en waarden, hun verantwoordelijkheid nemen en oprotten.
Ik wil je even vriendelijk waarschuwen Micha Kat:
“Deze website begint met de serie ‘Beerput Oranje’ maar zal daar mee stoppen als Beatrix. cs. aan onze eisen tegemoetkomen”
Wat tussen haken staat is een vorm van AFDREIGING (Chantage). Je moet goed beseffen dat dergelijke dingen niet kunnen en dat een strafrechtelijke vervolging mogelijk is geworden.
@Steenrots
Rot toch op. Alles kan in dit land. Ongestraft tientallen miljoenen bonussen incasseren. Miljarden belastinggeld wegsluizen naar banken naar dezelfde personen die net miljoenen bonussen hebben geïncasseerd. Alles kan en mag in dit land volgens de elite.
@Steenrots
Doe aangifte!!! Misschien komt minister Verhagen dan wel naar Laos om een uitlveringsverdrag te tekenen!!!
Chantage? Vraagt Kat geld dan?
Anyway, nieuwe NWO actie gebracht op bloomberg….de wereldmunt :(
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aeFVNYQpByU4
Al geven ze een reactie dat ze het gaan doen, dan nog kunnen ze gewoon een gezonde placebo achtige vaccinatie nemen, en ik denk niet dat ze een officiele “reactie” zullen geven op deze site want daarmee zou deze site alleen maar meer aandacht krijgen, wat ze niet willen.
@ AIRVD
Is het dan zo dat als je belasting betaald je meewerkt aan een criminele organisatie?
LOL
De gebruikelijke twee vormen van reacties weer, namelijk schelden en onjuiste of niet ter zake doende “informatie” posten.
De systeemmedia is niet geïnteresseerd in het onthullen van de waarheid, integendeel.
Als dit bericht juist is en bewezen kan worden, dan is dit een bom onder de troon van de “Oranjes” en zelfs onder de Nederlandse staat!
Nog mooier wordt het als “Marie de Rover” nog leeft dan wel nakomelingen heeft, want dat zou betekenen dat sinds 1980 door Beatrix illegaal de troon bezet wordt! ALLE SINDS 1980 DOOR “KONINGIN” BEATRIX GEKENDE WETTEN EN BESLUITEN ZIJN DAN ONGELDIG!
@”Herman van Houten”
En de derde categorie reacties: onzin reacties.
Het is maar de vraag of een kind van een gedwongen zwangerschap, een verkrachting, troonopvolger kan zijn. Afgezien van de absurditeit van deze vraag, of dit überhaupt wel het geval is.
@Herman van Houten
Nog mooier wordt het als “Marie de Rover†nog leeft dan wel nakomelingen heeft, want dat zou betekenen dat sinds 1980 door Beatrix illegaal de troon bezet wordt! ALLE SINDS 1980 DOOR “KONINGIN†BEATRIX GEKENDE WETTEN EN BESLUITEN ZIJN DAN ONGELDIG!
Ik dacht een keer in een artikel gelezen te hebben dat die inmiddels is overleden.
Misschien kan Misha of Wim hier zekerheid over verschaffen ?
Stel, je bent journalist. Je hebt een prachtige (geheel onderbouwde)scoop in bezit: incest in Oranje. Maar je brengt die scoop niet, indien de huidige koningin zich laat inenten….Wat ben je dan voor flut-journalist? Sterker: dan mag je jezelf geen journalist noemen. Dan ben je gewoon een watje. Een sukkel.
Conclusie moet dan ook zijn, dat die ‘scoop’ niks voorstelt. Waarom zou hij anders niet gewoon gebracht kunnen worden? Nu is het een vorm van chantage: laat je prikken, anders gaan wij hele nare dingen over je roepen. Wie zoiets doet, is gewoon niet goed bij zijn hoofd. Die heeft een psychiater nodig.
Kijk ook naar de schizofrene reactie t.a.v. Nova. Waarom benader je hen überhaupt, als je toch alleen maar kan roepen dat het corrupte lui zijn? En kunnen Kat c.s. mij uitleggen waarom één journalist van de MSM hen serieus zou nemen, als zij alleen maar kunnen kotsen over die MSM? Wees dan een vent en huur Nieuwspoort af.
@Tunneltje
http://www.parnassia.nl
Er is nog hoop !!
Micha Kat, 16 mei 2008, HVV:
“Vanuit Laos gaan we dan via internet Nederland bestoken met artikelen die zonder enige twijfel tot vervolging zouden leiden als de auteurs nog in Nederland zouden verblijven.”
Vervolging voor smaad, laster, aantasting goede naam en eer, chantage? Weleens afgevraagd waarvoor die wetten er zijn?
En die chantage gaat voor een ‘journalist’ echt te ver. Je hebt nieuw of niet. (En wie ben je trouwens dan wel helemaal, om de koningin zo’n bizar ultimatum te stellen?)
Dapper hoor, vanuit Laos met ongefundeerde modder gooien.
Maar zoals al meerderen stelden: je lijkt een beetje van het pad af te gereken, mentaal.
Harry, Parnassia is bekend geworden door de lijken op het terrein van de instelling en de weigering van de psychiaters om inzage te geven aan het OM in de dossiers bij de verdenking van een patient van de misdaad. Niet zo’n goede link voor de bezoekers van de site.
Lijstje Oranje bastaarden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Onwettige_relaties_(Huis_Oranje-Nassau)
@Juriste
Ja dat klopt en dat terrein ligt nog geen 50 meter bij mij vandaan.
Weigeren elke medewerking en het is voor 99% dat daar de dader zit die 3 moorden op zijn geweten heeft.
Die link was sarcastisch bedoeld hoor voor tunneltje met zijn bla bla !!!!
Groetjes
Harry,
Tunneltje zou best eens een pseudoniem kunnen zijn van eKudos K.M. die zichzelf ook wel psychiater noemt. http://www.ekudos.nl/artikel/175543/klacht_tegen_peter_r_de_vries_ingediend_door_levenslang_veroordeelde_harry_bout
Hij schrijft:
09-07-2009 om 17:45
Ach, dat lostWim Dankbaar wel weer op, dat doet hij wel vaker……..
http://forum.deventermoordzaak.com/phpBB3/viewt...
Over het onderwerp koningshuis weet ik weinig af en ik kijk naar het programma Blauw Bloed van de EO om op de hoogte te blijven.
Eerlijk gezegd denk ik dat wanneer Beatix zich laat inenten het meer een vorm van propaganda is. Want wie maakt mij dan dan wijs of het hier om het echte vaccin gaat? Zoiets valt niet te controleren.
Ik zou tegen Micha Kat willen zeggen: laat die hele sanctie varen en gooi nu gewoon dat hele schandaal op tafel, maak het wereldkundig met alle harde bewijzen uiteraard. Kom maar op met die persconferentie.