STAATSHOOFD ZWEERT SAMEN MET BUITENLANDSE MOGENDHEDEN TEGEN HAAR EIGEN VOLK OP ONZE KOSTEN! * BEATRIX HOUDT POLITIEK DEN HAAG GEVANGEN IN GREEP VAN ANGST EN TERREUR *
[youtube A-61ilgFH6U 480 295]
Het staatshoofd van ons koninkrijk, Beatrix, zit hoogstpersoonlijk mede aan de knoppen van een demonische samenzwering een deel van haar eigen volk uit te moorden (en een deel van de wereldbevolking) via de swine flu hoax. Dat kan onweerlegbaar worden geconcludeerd uit de prominente aanwezigheid van het staatshoofd bij de ‘Bilderberg-conferenties’ waarvan haar vader Bernhard een van de oprichters was. Op de meest recente Bilderberg-conferentie in Griekenland is volgens Bilderberg-kenner James Tucker expliciet gesproken over het inzetten van de swine flu-hype voor het realiseren van de depopulatie-doelstellingen van de NWO. Voor de wijze waarop dit zal gebeuren zij verwezen naar dit artikel. Justitie-minister Hirsch Ballin vergezelde het staatshoofd naar Griekenland, een bezoek waarover niemand in de tweede kamer een vraag heeft durven stellen (RECTIFICATIE). Voor deze weerzinwekkende lafheid, ingegeven door een diepe angst voor de duivelse terreur van ons koningshuis, gaat ons land nu een hoge prijs betalen. De aanwijzingen -nee, de bewijzen!- voor de naderende genocide zijn onweerlegbaar! Lees de website van Jane Burgermeister voor feiten! Bestook de corrupte MSM (Elsevier, NRC, Telegraaf) met postings! Hieronder voor de ‘nieuwelingen’ een kort overzicht van de tien belangrijkste bewijzen voor genocide:
1. Het virus dat de Mexicaanse griep veroorzaakt is duidelijk geen gewoon ‘natuurlijk’ virus maar heeft alle kenmerken van een in het laboratorium in elkaar geknutseld produkt.
2. Dit wordt ondersteund door eerdere pogingen van de NWO om geconstrueerde ‘killer-virussen’ te verspreiden: SARS en Vogelgriep.
3. Er is concreet bewijs voor moedwillige pogingen van de fabrikanten van de killer-virussen deze produkten te verspreiden onder de bevolking om pandemieen te veroorzaken (ondermeer Baxter in Oostenrijk).
4. Er is sprake van een hysterische top-down fearmongering over de Mexicaanse griep waarvoor geen andere verklaring kan zijn dan de bevolking ‘vaccinatieklaar’ te krijgen (de natuurlijke houding van overheden is immers de bevolking gerust te stellen en paniek te vermijden).
5. Geen enkele autoriteit in geen enkel land durft een tegengeluid te laten horen: alle overheidsinstanties wereldwijd volgen op slaafse wijze de agenda van de WHO/NWO. Hier zien we een duidelijke voorspiegeling van het world government zoals beoogd door de NWO.
6. De complete MSM wereldwijd is gelijkgeschakeld en propageert de vaccinatie. Tegengeluiden worden weggecensureerd en tegenstanders komen nergens aan het woord en/of worden ‘gedemoniseerd’. In Nederland gaat NRC Handelsblad hier voorop, niet toevallig de krant met een sterke Bilderberg-binding via Ben Knapen.
7. Normale en vaststaande procedures voor het testen van vaccins worden niet nagevolgd bij het Mexicaanse griep-vaccin dat via een ‘versnelde procedure’ zal worden ‘goedgekeurd’.
8. De producenten van het killer-vaccin worden op nog nooit eerder vertoonde wijze bij voorbaat in bescherming genomen en gevrijwaard tegen schadeclaims. In ons land zijn de namen van de producenten zelfs geheim verklaard.
9. Veel landen, waaronder ook Nederland, hebben reeds enorme hoeveelheden vaccin besteld het aantal waarvan precies overeenkomt met de omvang van de bevolking. Dit anticipeert duidelijk op gedwongen vaccinatie.
10. De WHO heeft het legal framework voor wereldwijde gedwongen vaccinatie zorgvuldig voorbereid zodat het thans de macht heeft dit dwingend aan vrijwel alle landen voor te schrijven.
De Koninklijke familie staat natuurlijk vooraan om gevaccineerd te worden….
Dit zijn duidelijk de stuiptrekkingen van een overheersende club die z’n grip begint te verliezen.
Nog nooit was er zoveel tegengas op dit soort opgeklopte angst-campagnes zoals nu met de Mexicaanse griep/H1N1/Nieuwe Influenza A
Toch maar REVOLUTIE?
Om nóg erger te voorkomen?
Over publieke media gesproken, hahaha…
Zo begin je op kleine schaal (nou ja klein, het zijn toch ruim 40.000 individuen) dit soort zaken aan te pakken.
Tis een beginnetje, “kleine spielereitje”.
Langzaam, behendig, maar toch recht op je doel af.
http://www.depers.nl/binnenland/324191/Nijmegen-wacht-onderzoek-militair-af.html
En “wij” maar afwachten…
Wat zou de uitkomst zijn?
Ik weet ‘t wel.
Zo voorspelbaar!
Aan die griep gaat men niet zomaar dood, hoor…
http://zaplog.nl/zaplog/article/zo_voelt_het_om_de_mexicaanse_griep_te_hebben
Maar Tamiflu helpt niet altijd!
Kennen jullie de arts Jan Waterman (het is een Amerikaan, al klinkt de naam Nederlands)? Hij adviseert om Pekana in huis te halen om je te beschermen tegen de Mexicaanse griep. Het is in Europa vrij verkrijgbaar (ook via Internet) bij drogisterijen. In Amerika is dit produkt vóór aanvang van de Mexicaanse griep, verboden (waarom verbaast mij dat nu niet?)
Ook colloidaal zilver is een aanrader.
Foute Beatrix volgde papa Bernhard op als Bilderberg-misdadiger.
Wat stoute Juliana deed met haar papa klinkt daarbij vergeleken onschuldiger.
Helaas pindakaas,
De man heeft “gewoon” een griepje.
Kan gebeuren.
Toch?
http://www.nu.nl/algemeen/2046676/britse-militair-heeft-geen-mexicaanse-griep.html
Op naar de volgende poging om de boel te misleiden.
Dik lachen.
Gewoon doorwandelen, niets aan de hand.
Met of zonder blaren.
Niet zeuren verder.
1. Het virus dat de Mexicaanse griep veroorzaakt is duidelijk geen gewoon ‘natuurlijk’ virus maar heeft alle kenmerken van een in het laboratorium in elkaar geknutseld produkt.
Heeft Micha zich wel eens verdiept in de bio-industrie in de States? Met name de pigfarms daar houden er duistere praktijken op na. Het is zeer goed mogelijk dat het virus daar al 10 jaar rondging en pas onlangs muteerde en naar mensen oversloeg. De lokatie van die pigfarms komt redelijk overeen met de eerste meldingen van de griep.
2. Dit wordt ondersteund door eerdere pogingen van de NWO om geconstrueerde ‘killer-virussen’ te verspreiden: SARS en Vogelgriep.
Waarom is het bij eerdere pogingen mislukt? Door tijdig ingrijpen van dhr. Kat?
4. Er is sprake van een hysterische top-down fearmongering over de Mexicaanse griep waarvoor geen andere verklaring kan zijn dan de bevolking ‘vaccinatieklaar’ te krijgen (de natuurlijke houding van overheden is immers de bevolking gerust te stellen en paniek te vermijden).
Stel nou dat overheden welwillend zijn en het wel goed voor hebben met de mens – natuurlijk een absolute onmogelijkheid – dan komt het niet echt gelegen als er veel jongeren (die worden toch het meest getroffen door de griep) zouden overlijden terwijl we midden in een crisis zitten. Of zie ik dat verkeerd?
9. Veel landen, waaronder ook Nederland, hebben reeds enorme hoeveelheden vaccin besteed het aantal waarvan precies overeenkomt met de omvang van de bevolking. Dit anticipeert duidelijk op gedwongen vaccinatie.
Als er minder besteld zou zijn dat hadden er ook mensen zitten zeuren: “welke groep wil de overheid achterstellen door hen een vaccin te onthouden? We hebben allemaal recht op een vaccin, wie is de overheid om daarover te beslissen?”, of iets in die trant.
@Tarda
Dan is er toch iets misgegaan waardoor dat naar buiten is gekomen. DE ELITE had denk ik liever gezien dat de man nog steeds varkenshoest had gehad – althans voor de buitenwereld.
Zijn de duivelse lieden hun grip op de media aan het verliezen?
@Rudolf Paul 16:14
Maar daarmee heeft ze wel de rest van haar leven verknald!
Met die linkmiechel Bernhard ging ‘t sowieso mis.
Hoe kan een mensch zo ongelooflijk dom zijn?
Stomme trut.
Ach…je moet ergens aan dood gaan.
Ps
Heeft ons aller Juul daar ooit mee te maken gehad, dat Bilderberg-gedoe?
Tis maar een vraag.
@M
Grip op de media kwijt?
Zou kunnen!
Zou je er echt mee zitten dat er eventueel miljoenen menschen zouden overlijden aan die zg. varkensgriep?
Kom nou toch op, schijhheiltje!
Verberg je liever niet achter ene M. en zeg gewoon wie je bent!
Zoals Rudolf Paul uit Grunningen!
En ikzelf uit Haarlem, Dirk Klinkert is mijn naam.
Kan je opzoeken in het telefoonboek.
Stelletje armoeiig zielige stakkers!
Bah!
James Tucker zegt in het artikel op infowars alleen dat men de swine flu inzet om “world government goals” te bewerkstelligen.
Van genocide is in het artikel geen enkele sprake.
Verder horen we van Tucker niet hoe hij aan de informatie komt. Hij verwijst niet naar een geheime tipgever, bron of afluisterapparatur – evengoed is Tucker rancuneus en zuigt alles uit zijn duim. Tenslotte is Bilderberg zijn stokpaardje. Als hij niet iets ranzigs rapporteert is iedereen Jim Tucker straks vergeten.
Wat vaststaat is dat we niet weten wat er binnen Bilderberg wordt besproken. Gezien de participanten zal het niet gaan over kantklossen en punniken. Men zal elkaar geen gedichten voorlezen en ook geen yoga oefeningen doen. Het ligt voor de hand dat er over politieke zaken op mondiaal niveau wordt gesproken en de rol van regeringen en grote bedrijven daarin.
Ik moet me sterk vergissen als het deelnemen aan een geheime conferentie met een politieke agenda niet in strijd is met ons staatsrecht. Immers, de functie van minister schud je niet even van je af om op persoonlijke titel deel te nemen aan een geheime conferentie, terwijl je de uitnodiging nu juist hebt ontvangen omdat je minister bent.
Het moet dus niet al te moeilijk zijn voor het parlement de minister ter verantwoording te roepen over diens deelname aan een conferentie met een geheime agenda. Dergelijke activiteiten zitten niet in het takenpakket van de minister en zouden beschouwd kunnen worden als onwelkome nevenactiviteiten. En om dat te kunnen beoordelen heeft het parlement inhoudelijke informatie nodig.Zoals rechters openheid moeten geven over nevenactiviteiten, moet een minister dat m.i. ook.
Ik kan niet wachten op de kamervragen en het aansluitende debat.
Vraag
@ Tarda:
Houd nu eens op mensen te vragen om wie ze zijn. Dat doet niets af aan de argumentatie die M. geeft. Ga eens op zijn argumenten in, of is dat te ingewikkeld voor je.
Persoonlijk zou ik het ook erg vinden zouden miljoenen mensen overlijden. Ben ik ook schijnheilig? Of gewoon menselijk? En zou het zo kunnen zijn dat dat soort mensen ook op topposities zitten?
Ik heb eerder dat het jou allemaal niets kan deren. Het gaat jou om schoppen op de overheid, wat weer voortkomt uit je eigen frustratie.
Zielig figuur. Datzelfde geldt voor Rudolf Paul, met zijn idiote gespam op NuJij.
Is Wim Dankbaar trouwens ziek? Of is hij al getroffen door het virus? De arme martelaar.
Alec, de eerste les in de debattraining is jezelf voorstellen met je deskundigheid, want dan is het geloofwaardiger wat je beweert. Ik vind dat Tarda terecht stelt dat M en jij je moeten voorstellen als je mensen op de persoon aanvalt.
Mij onderuitschoppen gaat bijvoorbeeld alleen door diagnoses over mij rond te bazuinen, want mijn diploma’s zijn echt. LOL. Zelfs advocaten van KBS advocaten verlagen zich tot het rondbazuinen van medische diagnoses over mij, dus dan moet ik wel onverslaanbaar zijn zonder lasterlijke aantijgingen over mij. Ik heb het Sittardse ziekenhuis in de tang, want het personeel heeft een misdrijf gepleegd en het enige wapen dat het ziekenhuispersoneel in Sittard heeft is laster over mij verspreiden. De meest onzinnige verzinsels brachten ze naar voren, omdat ze geen enkel feit tegen mij konden vinden. Het ziekenhuispersoneel beweert al bijna 5 jaar lang dat ik niet meer lang te leven heb. Volgens hen had ik allang dood moeten zijn.
Stoer, hoor..
Wie ben jij dan wel, Alec?
Durf je vast niet te zeggen!
Heldje!
Mafketel, scheer je weg.
Met “pek en veren”.
Debiel.
Maak je liever druk om een onterecht veroordeeld persoon.
Ernest Louwes bijvoorbeeld.
http://www.maurice.nl
Ps.
Rudolf Paul mankeert niets en Wim is niet op vakantie.
Acht jaar brommen voor jan doedel.
DAAR GAAT ‘T OM in dit kutland.
“The little grey cells” doen soms wonderen,
maar bij jou zeker niet!
ZAK!
Voor sommige mensen is de swineflu een angstig vooruitzicht. Mijn stelling is dat er meer methoden zijn om de dood te vinden. GGZ verpleegsters zijn m.i. gespecialiseerd in het bestelen en doodmartelen van patienten, die voor dat doel in isoleercellen worden opgesloten. Talloze vermeende patienten vonden al de dood in instellingen en ziekenhuizen, waarbij de omgeving eerst tegen die persoon was opgeruid, waarbij de verpleesters leugens over hun patient verspreiden om iedereen tegen de patient op te zetten. Met psychiatrische diagnoses zijn kerngezonde mensen in een mum van tijd ziek en gaan ze snel dood door suicide als ze maar genoeg getreiterd worden en geen uitzicht meer hebben op een leven in vrijheid.
Ik ben zelf geen patient, maar dat maakt niet uit, want ik werd benaderd door de verpleegsters over de patient met de bedoeling mij tegen de patient op te zetten. Iedere persoon kan door GGZ verpleegsters als patient worden bestempeld, ook zonder behandelovereenkomst of zonder dossier of behandelplan. Dat is pas eng!
Dat is veel enger dan swine flu. Ook veel dodelijker.
Ik las in een onderzoek door de Inspectie dat mensen die worden opgesloten door verpleegsters vaak binnen 3 maanden zelfmoord plegen in de instelling of in het ziekenhuis (zelfmoord wordt niet onderzocht, de verpleegster kan ook zelf even snel de koordjes van de walkman om de hals van de gestorven vrouw hebben getrokken hoofd onder water houden tot ze stikt, etc., brood in de keel duwen zodat de patient zogenaamd is gestikt in een stukje brood).
Ik lees ‘ergens’:… de eerste les in de debattraining is jezelf voorstellen met je deskundigheid, want dan is het geloofwaardiger wat je beweert.
PURE onzin! Het gaat namelijk niet om WIE, maar om WAT in een debat.
Zozozo…en wie bent U dan wel, Observator?
En wat heeft U te melden?
En hebben die “Oranjes” met onze willemien voorop niet met zijn allen schijt aan de Joden?
Zie republica.nl
Het valt me wel op de laatste tijd.
Das toch raar allemaal!
Of niet soms toch wel?
Begrijp er geen moer meer van!
Aan U allen,
Nu wil ik graag zaken doen.
Een paar simpele vraagjes aan allen:
Is die Oranje-kliek kosher?
Is EL dan wel schuldig of niet?
Heeft WD gelijk met de “schrijfproeven-onderzoek”?
Joris Demmink? Vraag overbodig, lijkt me.
Micha Kat, waar zit ie nu precies?
Uw antwoord hoopvol tegemoetziend verblijft met de meeste hoogachting, Dirk Klinkert, Haarlem
Enne, misschien overbodig om te zeggen…ik heb geen enkele behoefte aan een prikkie.
Ik was mijn handen wel een beetje extra en blijf uit de buurt van andere vogels.
Dus!
En de asbak weer op tafel in mijn stamcafe.
De “Engelse Reet” te Amsterdam…
Dan hoor je mij niet verder klagen!
Maar ja…die halvegare Klink denkt daar anders over.
Vreemd allemaal.
En die poging om de “Vierdaagse” te besmetten????
Door een engelse soldaat, die ‘t achteraf toch weer niet heeft.
Wat laf en goedkoop allemaal. Zo doorzichtig ook.
Maar goed…wat wil je ook met dit soort klungels?
Verkoop je produkt goed of niet.
“Who is next” in deze oorlog?
Gokkie?
@juriste
“Alec, de eerste les in de debattraining is jezelf voorstellen met je deskundigheid, want dan is het geloofwaardiger wat je beweert.”
Juriste meestal dwaal je af, maar hier heb je helemaal gelijk hoor. Dit staat in de argumentatieleer bekend als het argumentum ad verecundiam. Als iemand met een bepaalde autoriteit of een gespecialiseerde instatie, b.v. een psychiater of het GGZ, zegt dat iets zo is, en een jurist(e) beweert het tegendeel, dan is de psychiater/het GGZ een stuk geloofwaardiger. Immers zij zijn deskundig.
Zo luistert Ab Klink naar Ab Osterhaus en niet naar b.v. Ron Paul of Miguel Ekkelenkamp, omdat eerstgenoemde deskundig is op het gebied van van virussen en laatsgenoemden slechts artsen die met mensen werken of hebben gewerkt. Ab Osterhaus moet dus wel gelijk hebben en mede dankzij dit diepzinnige inzicht besluit Appie Klink maar wat vaccins te bestellen, hoewel even later bij een nog hogere autoriteit (de WHO, die dus nog deskundiger is) twijfels rijzen over veiligheid en nut van het vaccin.
Dankzij het argumentum ad verecundiam gelooft Jan Piet Boterletter alles wat er in de krant staat en niets van wat Micha Kat beweert, ook al oordeelt een rechter anders. Immers, de autoriteitswaarde van b.v. NRC Handelsblad of Elsevier is hoger dan die van Klokkenluideronline.nl
Mocht de ironie iemand ontgaan zijn, het argumentum ad verecundiam is één van de bekendste, zo niet de allerbekendste drogreden uit de argumentatieleer. Een drogreden die avant la lettre al bekend was bij de oude Grieken. Wie iets zegt maakt geen ruk uit, tenzij het een debat is en genoemde drogreden slechts ingezet wordt om te winnen. In waarheidsvinding en wetenschap geldt slechts hetgeen geverifieerd of gefalsificeerd kan worden. En wie de boodschapper is maakt geen biet uit.
@tarda
Veel mensen waaronder ikzelf vinden het prettig als hun privacy enigszins gewaarborgd blijft. Daarom blijven ze liever anoniem. Argumentatie kan zoals gezegd op zichzelf staan, zonder dat het poppetje er achter iets uitmaakt voor de geldigheid van de argumentatie. En een beetje op je eigen privacy letten kan geen kwaad – het is al eerder voorgekomen dat mensen die zich in bepaalde discussies on- of offline mengden, te maken kregen met mensen die ongevraagd in hun e-mail gingen snuffelen of met hun gegevens aan de haal gingen en ze vervolgens bij anderen in diskrediet brachten.
Volgens Elsbeth Etty was Juliana faliekant tegen de Bilderberg-conferenties:
Juliana’s eis dat Bernhard ophield met zijn Bilderberg-conferenties werd niet gehonoreerd – ondanks de waarschuwingen van Juliana die voorspelde dat dit niet goed zou aflopen, mocht hij daar van de regering gewoon mee doorgaan. Pas met de Lockheed-affaire bleek dat Juliana het bij het rechte eind had gehad. Niet Bernhard, maar Juliana had gelijk.
http://www.nrc.nl/opinie/article2058099.ece/Juliana_werd_immens_onrecht_aangedaan
Bea geeft zichzelf vooral bloot met het onophoudelijk pluggen van Mabel, die middels haar directeurschap onder Soros een unverfroren NWO’er is.
Zijn de beruchte FEMA-coffins eigendom van Naaimaraakaans prikbureau CDC?
http://www.youtube.com/watch?v=0Xql1wrKJW8
Is dit het patent?
http://www.google.com/patents?id=R-kkAAAAEBAJ&printsec=claims&zoom=4
Alles is denkbaar op dit moment.
RECTIFICATIE
In dit artikel stelde ik dat ‘niemand een kamervraag heeft durven stellen over de aanwezigheid van Hirsch Ballin op de Bilderberg-conferentie’. Dat is niet juist; er zijn enige vragen gesteld door het SP-kamerlid Harry van Bommel. Dit is te vinden in de volgende media:
forums.marokko.nl
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2601575
nujij.nl
http://www.nujij.nl/sp-stelt-kamervragen-over-de-bilderbergers!.2656729.lynkx
http://www.infowars.com
http://www.infowars.com/dutch-prime-minister-grilled-over-bilderberg-following-prison-planet-article/
en nog wat websites; in de MSM wordt er niets over gevonden.
Hier de antwoorden van Balkenende:
http://www.minaz.nl/Actueel/Kamerstukken/2009/Juni/Antwoord_op_Kamervragen_over_Bilderbergconferentie
@tarda
ik ben het met je eens, dat je je moet voorstellen als je anderen begint aan te vallen over allerlei zaken, die niets met het onderwerp te maken hebben. Vooral @alec is daar de onbetwiste winnaar in, iedereen afzijken op een manier, die walgelijk is. Waarom bemoeide ik mij met Hollandse zaken, als ik in Thailand woonde, zelfs op een antwoord aan een ander moest zo nodig worden gereageerd met de opmerking, dat ik aan het tunnelvisie syndroom leed. Jouw slotopmerking is fase I, zoals de WHO die hanteert, het is niet alleen een ZAK, en nu komen we in fase II: Alec is een KLOOTZAK.
Groeten uit een zonnig Thailand,
Aart van Wijngaarden
KHON BURI / Thailand
@ tarda
22 juli, 2009 om 21:00
Je vraagt wat ik te melden heb. Dat is vragen naar de bekende weg toch?
Ik ‘meldde’ dat het in een debat nÃet gaat om de (al of niet vermeende) ‘deskundigheid’ van een deelnemer, die aangegeven zou moeten worden, maar over wat er aan de orde is in een debat.
Een voorbeeldje? Je hoeft niet juridisch deskundig te zijn om deel te nemen aan het debat over Joris D.
Als er met ‘deskundigheid’ enige kennis van het onderwerp aanwezig wordt verondersteld, en er wordt dát bedoeld met ‘deskundigheid’, heb je gelijk. Maar moet dat gemeld worden?
Tss…Balkenende geeft niet eens antwoord op de inhoudelijke vragen die Van Bommel stelt, maar verwijst naar een persbericht.
De volksvertegenwoordiging is niet geinteresseerd in een persbericht, maar in de antwoorden van de premier.
Hoe kan van Bommel zulke flutantwoorden accepteren?
Nogmaals: Wat heeft een minister te zoeken op een conferentie met een geheime politieke agenda? Wat heeft de koningin daar te zoeken?
Wie betaalt bovendien reis- en verblijfskosten? De belastingbetaler, of betaalt Hirsch Ballin het uit eigen zak.
Volgens mij wil van Bommel helemaal niets weten, anders vroeg ie wel door.
Onze hele parlementaire democratie is verworden tot een klucht. De controle op de overheid is een wassen neus. In plaats van te antwoorden aan het parlement, besteedt de regering de antwoorden uit aan schimmige commissies (Irakgate) of moffelt bewijsmateriaal weg (Catshuis).
Nu de WHO waarschuwing tav de vaccins de alarmbellen had moeten doen afgaan in de volksvertegenwoordiging, kaapt Wilders de agenda met stompzinnige vragen aan ministeries over wat allochtonen kosten. Wat kost die hele kliek die zich overheid noemt de belastingbetaler precies per jaar, inclusief alle onnodige uitgaven, overschrijdingen,gouden handdrukken, recepties, project-misbaksels en bodemloze subsidieputten?
Zelden zijn de antwoorden van de regering bevredigend. Meestal zijn ze arrogant en onvolledig. Je zou dan verwachten dat de volksvertegenwoordiger doorvraagt, maar nee.
Natuurlijk niet, want het is een circus. Een voorstelling. De TV is erbij en er wordt deftig geacteerd. Mooie woorden, omslachtige zinsconstructies, venijnige opmerkingen. Maar het is slechts gespeelde twist. Na de voorstelling in het parlement gaan de acteurs zich omkleden, acteren nog wat na tegen de pers om zich vervolgens weer naar huis te spoeden.
Ik ben zelfs bang dat een partij als de PVV niets meer of minder is dan een decoy om in tijden van grote beroering de meute te kanaliseren naar een gemanagede vorm van politieke ontevredenheid. Het kon wel eens een vooropgezet VVD plan zijn om Wilders op rechts te positioneren.
Hmja als de belastingbetaler de reis- en verblijfskosten van Hirsch Ballin mbt de Bilderconferentie betaalt, dan heeft de belastingbetaler nog meer recht om te weten wat Hirsch Ballin daar doet.
@ Rabarberke
Wederom moet ik je complimenteren met je reacties van 23 juli. Inderdaad is de complete regering samen met de politieke partijen een soort Poppenkast van Jan Klaassen en Katrijn. De ene schreeuwt wat en de ander roept wat terug, terwijl er wezenlijk niets wordt opgelost. De groei van de PVV geeft alleen maar de ontevredenheid van de kiezer weer en Wilders is de Jan Klaassen van de 2e kamer. Er is een nieuwe partij in aanbouw, die zich de Partij voor Gerechtigheid noemt. Het is te hopen, dat die nieuw beleid kan brengen, want sedert het wegwerken van Pim Fortuyn is er weinig veranderd in de politiek.
Aart van Wijngaarden
Khon Buri / Thailand
Een volksraadpleging (referendum) organiseren met de insteek dat alle politieke – en overheidsfiguren (incl ambtenaren) op korte termijn hun plek MOETEN verlaten en gewoon helemaal opnieuw beginnen op te bouwen.
Grote schoonmaak dus.
Openheid en geen achterbaks geregel en gelieg.
Stoppen met allerlei partijpolitiek geneuzel wat het landsbelang – en ons belang totaal niet dient.
Een bestuursapparaat vormen dat bestaat uit EENHEID i.p.v. allerlei onderlinge strijdpunten.
Oh ja, het koninklijk huis maar naar Argentinië sturen, ze hebben genoeg “zakgeld” opgebouwd de laatste tientallen jaren, en Maxima voelt zich daar vast veel beter thuis dan in deze suffe formele setting.
Ze hebben er ook recent genoeg “plek” voor zichzelf gekocht, dus we hoeven geen medelijden te hebben…
@aart
Mooi. Hoest in Thailand eigenlijk, behalve spotgoedkoop. Is het eten goed, de straten schoon en de mensen vriendelijk? Als deze bende hier ineens instort, kun jij dan de massale intocht van westerlingen daar regelen?
@Rabarbeke,
Het eten in Thailand is heerlijk, wel pittig, daar moet je tegen kunnen, de straten zijn helaas niet schoon, maar de mensen zijn enorm vriendelijk. Maar als de bende daar in Europa instort, kan ik niets voor Westerlingen betekenen. Het is een buitenlander in Thailand niet toegestaan hier te werken, tenzij ze over een zeer kostbare work-permit beschikken. De filosofie daarachter is, dat je niet een Thai het werk uit handen mag nemen. En die zijn zo arm als Job en staan zeker in de rij om die rijke Westerlingen onderdak te bieden, uiteraard tegen een geringe vergoeding. En met 600 euro in de maand, kan je leven als Boeddha in Thailand, de belastingschijf voor iemand van boven de 50 is 0.
Aart van Wijngaarden
@aart
Als het hetzelfde eten is als de Thai op de Oudezijds, dan is het prima binnen te houden.
Ik heb gehoord dat de huur van een redelijk appartement tussen de 3000 en 10000 baht zit (en dat zijn reguliere commerciele prijzen) – als je bij mensen inwoont zal het wel bijna gratis zijn.
Ik moet zeggen een uitstekende keuze om je oude dag te slijten.
Je hoeft daar voor die tijd natuurlijk niet in loondienst als je vóór die tijd daar wil wonen? Je kunt toch een eigen import/export bedrijf beginnen of een beetje rommelen op internet en daarmee inkomen genereren? Of mag dat ook niet?
@Rabarberke,
Het eten is hier verrukkelijk, in Khon Buri waar ik woon, heb je voor 25 Baht, dus 0,50 euro een heerlijke maaltijd. Ik woon met mijn vrouw in een eigen huis, dus dat kost me niets. Een schitterende woning kan je hier laten bouwen voor 1 miljoen Baht (ca. 20.000 Euro), maar die moet altijd voor 51% op naam van een Thai staan. Wel is het mogelijk een zgn. condo op eigen naam te kopen, maar die zijn ook vrij prijzig. En het leven in Khon Buri is ca. 3 keer goedkoper dan in grote steden als Bangkok, Chiangmai of Puket. Voor het huren van een goed appartement net buiten Bangkok betaal je per maand ongeveer 6000 Baht, ik heb zelf nog een aantal maanden in Chiangmai gewoond, waar ik 5000 Baht betaalde voor een nieuw appartement. Bijvoorbeeld in Nakhon Ratchasima, ook wel Korat genoemd, qua grootte de 2e stad van Thailand, en ca. 70 km bij mij vandaan, liggen de huurprijzen ca. 20% of meer lager dan in Bangkok. Heeft alle faciliteiten, die je maar wilt. Er zijn wel wat manieren om een workpermit te omzeilen, een bedrijf buiten Thailand kan je een verklaring geven, dat je namens hen in Thailand optreedt. De exacte regels hieromtrent ken ik echter niet, ik heb bijna 30 jaar een eigen grafisch bedrijf in Nederland geleid en constant met overheden en semi-overheden aan het rollebollen geweest, dus ik heb niet meer de behoefte om nog wat te doen. Zelfs iets doen op internet zou niet mogen, maar dat neem ik niet zo nauw. Er zijn genoeg betrouwbare internet payment processors buiten Thailand, waar je een rekening kunt openen met een gekoppelde debitcard. Een der besten op dit terrein is StrictPay. Je steekt hun debitcard hier in Thailand in een ATM en neemt daarvan op, wat je wilt. En indien er in Thailand geld binnenkomt, kijken overheden niet zo nauw. Op de site van StrictPay is te vinden, welke bedrijven daar ook klant zijn. Maar van 99% van de internet opportunities zou ik wegblijven. Ik volg een Canadese internet vriend, die meer dan 10 jaar ervaring heeft op dit terrein. Er is voorts een lijst van activiteiten, die je in Thailand niet mag bedrijven. Het Thaise consulaat in Amsterdam is een beter adres voor informatie dan de Thaise ambassade in Den Haag. Iedereen, die 50 jaar of ouder is, mag hier komen wonen. Alleen moet je als alleenstaande een deposito op de bank zetten van 800.000 Baht of voor een gehuwde van 400.000 Baht (of een maandelijkse AOW ontvangen van meer dan 40.000 Baht). Mocht je meer informatie willen hebben, kun je altijd naar mijn e-mail adres reageren: aart.liberty@gmail.com
Groeten,
Aart van Wijngaarden
Aart, bedankt voor de uitgebreide informatie. Maar ik denk niet dat ik de 50 ga halen. We worden immers binnenkort verplicht gevaccineerd en in 2012 is het straks afgelopen.
Begrijp ik alleen dat mensen van boven de 50 welkom zijn?
Nee vluchten moet nu ik nog jong ben. Ik ga wel daytraden op futures en foreign exchange, als dat mag van de thais tenminste…
Hebben ze daar ook gezondheidszorg als je slecht ter been geraakt, of rammen ze dan gewoon een acupunctuurnaald in je mik en sturen je naar Myanmar?
@Rabarberke,
Ja, daar had ik niet aan gedacht, maar ik vraag mij af wat ze doen, als straks 20% van de bevolking zich niet wil laten inenten, allemaal opsluiten? En stel dat ze het mis hebben met 2012, dan is er toch nog toekomst. Mensen beneden de 50 zijn welkom, als je hier door een Nederlands bedrijf te werk wordt gesteld, of de regels zijn te omzeilen, weet ik niet precies. Dat Thais consulaat in Amsterdam zal op alle vragen zeker een antwoord kunnen geven. De gezondheidszorg in Thailand is uitstekend, zeker in grote steden als Bangkok, Changmai en Korat. Heb zelf twee keer 1 dag in het ziekenhuis gelegen, behandeling en verzorging meer dan voortreffelijk. Daarna ben ik een studie over gezondheid begonnen en er zelfs een boek over geschreven. Als je de Westerse voeding verlaat en bijv. kennis neemt van de China Study, dan ben je in no time kerngezond. Heb altijd veel aan sport gedaan en nimmer over gezondheid te klagen gehad, dus ik verwacht hier de 100 ver te gaan passeren. Heb hier geen ziektekostenverzekering meer, gebruik geen enkel medicijn, eet vrijwel nimmer meer vlees, wel af en toe vis, hooguit eens in de maand wat kip, heb nooit gerookt, gebruik zeer matig alcohol, heb zelfs een boek geschreven hoe de Gezondheid in Eigen Hand te nemen, alleen uitgegeven via Lulu, kost mij niks, maar ook de omzet was niks. Maar er is wel een mogelijkheid hier een ziektekosten verzekering af te sluiten, heb ergens nog wel een premielijst. En daytraden op futures en foreign exchange zullen ze in Thailand niet zo’n moeite mee hebben, denk ik. Maar met een Thai weet je het maar nooit.
Aart van Wijngaarden
En jawel hoor….na eerst een loos alarm is het nu dan toch gelukt!
http://www.nu.nl/algemeen/2047488/mexicaanse-griep-op-vierdaagse.html
“De aanhouder wint” zak maar zeggen…
Het zal en moet gebeuren, dat is nou eenmaal het scenario.
En Kleef (Stadt Kleve), om de hoek bij Nijmegen, is al bijna uitgestorven als je de “media” moet geloven.
Heerlijk allemaal…wat een pret!
Bestook de corrupte MSM (Elsevier, NRC, Telegraaf) met postings!
Dat kun je wel willen, maar ze plaatsen niks! Heb net een mail verzonden waarom dit: Laat u niet ‘gek’ maken door de media. En neem zeker niet de vaccins die Nederland massaal heeft ingeslagen, dán wordt u pas echt ziek.
Niet geplaast mocht worden, bij het bericht over de vierdaagse.. Benieuwd naar de reactie van de Telgraaf!
Ik vindt IEDER middel gerechtvaardigd om dit te stoppen.
Ik heb wel eens een filmpje gezien waar demonstranten langs de kant van de weg staan met spandoeken, en megafoons.
Hier lacht de Bilderberg-kliek gewoon om.
Wij zijn niets meer als een stel ongeorganiseerde debielen voor hen.
Tijd voor de harde aanpak vindt ik.
Als er doden vallen, SO BE IT. (Liefst aan hun kant)
En de politie en militairen die nu nog aan hun kant staan kan ik zeggen:
“Jullie is hetzelfde lot beschoren als het gross der menseheid.
Jullie zijn ‘expendable’.
Jullie hebben gezworen het volk te beschermen tegen ‘Foreign, and domestic threat’ zoals de Amerikanen zeggen.
Maar tegenwoordig maakt de regering uit tegen wie jullie vechten.
En dat hoeft niet een vijand van het volk te zijn, maar is vaak een vijand van de belangen van het grote geld.
Als de tijd daar, is vecht dan aan onze kant.”
Oathkeepers.org
Iedereen is gewaarschuwd!
De plannen van de WHO zijn in vergevorderd stadium en in september of oktober zal de chaos inderdaad los gaan barsten. Hoe je je daartegen moet verweren, zou ik niet kunnen zeggen, David Icke zegt hierover “Don’t riot”. Want het organiseren van of deelnemen aan rellen, daar zitten ze nou net op te wachten. In Amerika worden zeer binnenkort leger-oefeningen gehouden, waar zelfs troepen uit Canada, Australië, Engeland en Mexico aan deelnemen. Hoe de plannen er van de WHO uitzien, is op deze link te lezen: http://xandernieuws.punt.nl/?id=542437&r=1&tbl_archief=&
Ik wens een ieder veel wijsheid toe.
Aart van Wijngaarden, Khon Buri / thailand
Vooralsnog gaat het om een milde griep, 1 week ziek en 1 week uitzieken. Dus de angst voor de griep is ongegrond in het geval van gezonde mensen. De angst van de regering is de ontwrichting van de economie als een kwart van de Nederlandse bevolking bij het vallen van de bladeren in bed ligt.
Kijk eens ! MSM FOK!
| frontpage | sport | games | forum | weblog | fotoboek | webgames | chat | dev | abonnementen | (0) |
TRUE
Voer uw zoekwoorden in Zoekformulier verzenden
WWW FOK!forum FOK!
inloggen | account aanmaken | wachtwoord vergeten? | zoeken
gebruiksovereenkomst en faq
actieve topics | nieuwe topics
index mexicaanse griep
PI [FOK!special!] Stel hier griepgerelateerde vragen aan de RVD!
nieuw topic
reageer
Topicgalleryâ„¢ : 2 afbeeldingen gevonden…
gepost door senesta
» gepost door senesta
»
senesta
Risicovol [ Manager PR / Moderator ] zondag 26 juli 2009 @ 15:52 (#1)
Beste FOK!kers!
Alle nieuwsmedia staan bol van het nieuws rondom de mexicaanse griep en alle media proberen uiteraard in te spelen op alle mogelijke vragen die het grote publiek mogelijkerwijs heeft.
FOK! besloot dat we niet willen proberen jullie vragen te beantwoorden, we gaan jullie vragen beantwoorden! Hou de aankomende tijd het FLU forum in de gaten want we zullen nog veel meer bedrijven en instantie’s gaan benaderen om jullie vragen te beantwoorden.
En als eerste heeft de RVD zich bereid verklaard om vragen van FOK!kers te beantwoorden
RVD
De RVD is onderdeel van het Ministerie van Algemene Zaken en verzorgt onder meer de informatievoorziening en voorlichting over het Koninklijk Huis en is woordvoerder van de Koningin en van de minister-president.
Vragen!
Dus ben jij ook benieuwd of Koning Beatrix of Jan Peter Balkenende zich in laten enten? Of vraag je je af of Maxima evengoed haar taken zal blijven vervullen als de griep echt losbreekt? Stel je vragen dan hier!
Dat kan tot woensdag 29 juli, wij maken daarna een selectie uit alle vragen en leggen die voor aan RVD!!
Over angstzaaien met de berichten over griep het volgende:
“De Mexicaanse griep is niet gevaarlijk. En de wereldwijde mobilisatie tegen de pandemie dient geen ander doel dan het zaaien van angst. Althans, als we de Franse professor Bernard Debré moeten geloven” http://www.telegraaf.nl/buitenland/4486064/___Griepalarm_moet_angst_zaaien___.html?p=28,1
NOU JA ZEG ! Mijn draadje in dat Fok topic werd METEEN gesloten ! Wat een debielen daar.
http://forum.fok.nl/topic/1321679
Overheid wil al in het najaar gaan vaccineren maar de eerste testresultaten worden pas begin december verwacht ? stond in het Parool. Wat tevens het enige bericht is wat te vinden is in de mainstream media waarvan je oprecht mag concluderen dat je wel twee keer moet nadenken voordat je je laat inenten.
Wat dus meteen de volgende vraag oproept : Gaat de overheid mensen verplichten zich in te enten ?
Zo ja, wat zijn de consequenties als je je niet wilt laten inenten ? Ik wordt nl meteen Christen en zal iedere zondag in de kerk zitten om me niet te laten vaccineren.
Wie neemt de verantwoording ?
Regering koopt meer dan 30 miljoen inentingen, maar wil niet vertellen bij welke fabrikant ? ( schijnt staatsgeheim te zijn, wat ik ook niet snap gezien de wet openbaar bestuur )
Verder, bij dit soort investeringen moet er toch een aanbestedingsprocedure plaatsvinden ? Is dit gebeurd, en wat heeft de RVD daarover te zeggen ?
Waarom staat het internet VOL van tegengeluiden en kritische artikelen, en is hier bijna niets van te vinden in de gewone media ? Is dat omdat de gewone kranten bijna allemaal alleen nog bestaansrecht hebben door de overheidssteun, die onthouden wordt als er kritische artikelen verschijnen over het vaccinatie programma ?
Wat is de stelling van de overheid ten opzichte van Jane Burgermeister en de aanklachten die zij heeft ingediend ?
Afgezien van de vele complot theorieen, neem ik een slag om de arm :
Overheid koopt 30 miljoen vaccinaties maar wil niet vertellen bij wie, men wil in het najaar beginnen met vaccineren terwijl de eerste test resultaten pas begin december worden verwacht ?
IK Vaccineer NIET !
[/quote]
He mensen, kunnen de Reptilians betrokken zijn in het complot?
Of Elvis Presley?
Dit is echt COMPLEET doorgeslagen… Neem ALSJEBLIEFT eens op tijd je antipsychotica in!
David Icke heeft gelijk als hij zegt dat we met zijn allen niet over moeten gaan in rellen en demonstraties, want daarmee spelen we ze precies in de kaart. Het enige wat een tegenwicht kan bieden is al klinkt het ongeloofwaardig is om met zijn allen liefde en licht te sturen naar deze sinistere mensen die in hun onwetendheid denken dat ze de wijsheid in pacht hebben. Liefde is namelijk onze ware essentie en staat lijnrecht tegenover de angst die deze zgn.groep elite aan het zaaien is. Nu hun duistere plannen zijn ontmaskerd en we ze eigenlijk tegen de haren instrijken zullen ze met man en macht proberen om hun plannen door te duwen. Nu zullen velen van degene die dit lezen het erg moeilijk vinden om liefde te sturen naar zulke individuen en dat is ook begrijpelijk want de eerst voorhanden liggende emotie is kwaadheid en woede, maar deze emoties liggen op de frequentie van de elite en voedden hun alleen maar. Menigeen zal nu denken waar heeft deze vrouw het over. Maar ik kan het U op een eenvoudige manier proberen uit te leggen en probeer dan eens bij U zelf van binnen te voelen wat U innerlijke stemmetje hier over te zeggen heeft.Een ieder mens is gezegend met intuitie de een wat meer dan de ander maar het is een component van het mens zijn. Het is namelijk zo dat wij in een wereld van dualiteit of polariteit leven d.w.z. dat alles een opponent heeft, tegenover licht staat donker, tegenover goed staat slecht, mannelijk en vrouwelijk, enz. enz.Zo leven er op de wereld mensen die zeg maar de duistere kant aanhangen en ook mensen die de zgn. lichtwerkers worden genoemd. Deze lichtwerkers vormen een energetisch tegenwicht tenopzichte van deze duistere groep.Nu vraagt U zich af energetisch tegenwicht waar gaat dit nu weer over. Maar ook om dit vereenvoudigen moet U weten dat alles op deze wereld en het universum uit energie bestaat, alles heeft een eigen trillingsgetal dus alles vibreert op zijn eigen tempo.Nu hebben emoties ook ieder een eigen trilling en de hoogste trilling is liefde. De Elite met hun zaaien van doemenis en controlezucht zitten op een beduidend lagere vibratie. Zoals een lichtstraal in een donkere kamer de duisternis kan doen wijken zo ook kunnen wij als mensheid door licht en liefde te verspreiden i.p.v. de lagere emoties te voedden deze strijd winnen zonder dat er bloed vergoten hoeft te worden. Voor menigeen zal dit ongetwijfeld zweverig en onreeel klinken en ik zal de laatste zijn om hier geen begrip voor te tonen want we zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde, maar dit is mijn terrein waar ik mezelf al jaren in heb verdiept, zoals misschien iemand anders van andere dingen weer veel afweet waar ik geen kaas van heb gegeten. Dus is dit van mijn kant een bijdrage om U misschien een andere kijk te geven op de dingen die gaande zijn op de wereld.En misschien wel een prikkel om U zelf verder in deze materie te verdiepen als het U aanspreekt.Als laatste toevoeging wil ik U ook vertellen dat er vele mensen met mij aan de lichtzijde vechten om de misstanden aan het licht te brengen en alles wat het daglicht niet kan verdragen in het volle zonlicht te zetten. De mensen die dit soort sites op het internet plaatsen en hun nek uitsteken zijn hier een lichtend voorbeeld van.Zo zijn er ook hordes lichtwerkers die op de achtergrond werken en het energetisch werk voor hun rekening nemen.Een ieder mag hier mijn inziens zijn eigen mening over hebben en hier zijn vraagtekens bij zetten, maar ik hoop dat degene die dit lezen het toch in overweging nemen en zelfs bereid zullen zijn om hier hun gedachten eens in een positieve manier over te laten gaan. Het als onzin beschouwen kan altijd nog. In liefde en licht, een lichtwerker van de hoogste orde. P.S. Als er mensen zijn die willen weten hoe je liefde kunt sturen stel de vraag en ik zal erop reageren.
micha heb je het nummer van de coke-koerier voor me?
met vriendelijke groet,
wim heitinga