Beatrix cs. weer in de aanval tegen de media * Oranje schakelt dezelfde advocaat in die ook uw webmaster probeerde kapot te krijgen maar roemloos afdroop * Beatrix houdt onder dreiging van haar advocaat al jaren een boek tegen over haar vader wegens een te groot beerput-gehalte
Oranje en de media: het is me wat! Beatrix cs. slepen nu het persbureau AP voor de rechter wegens het klikken (dus niet eens het publiceren) van vakantiekiekjes van het ‘kroonprinselijk paar’ waarbij schadevergoedingen worden geeist tot 250.000 Euro. Dus het Nederlandse volk mag die vakanties en alle buitenhuizen wel betalen, maar er iets van zien: nee, dat kan echt niet! Los van de groteske agressie van deze stap is er hierbij ook sprake van een grenzeloze hypocrisie. We zetten in deze serie reeds eerder uiteen hoe het Oranje onder Beatrix is verworden tot een persbreidel die in de geschiedenis waarschijnlijk alleen is geevenaard in het Cambodja onder Pol Pot. Wolt ihr den totalen Terror? Oranje biedt het de media in overvloed via ondermeer de schimmige ‘Club Huis ten Bosch’. Daar komt dan nog eens bij dat het er alle schijn van heeft dat Oranje de media ook aanstuurt in de zaak-Demmink daar immers is aangetoond hoe hecht de pedofiele justitie-SG is verweven met ons Koninklijk Huis. Daar dan weer bovenop komt de totale blackout die Beatrix mede heeft verordoneerd inzake elke berichtgeving over de Bilderberg-bijeenkomsten waar zij samen met andere ‘leden’ van de NWO complotten smeedt tegen haar eigen -en andermans- onderdanen. En tegen het licht van dit alles wordt nu een Amerikaans persbureau voor de rechter gesleept wegens het maken van war vakantiefoto’s? Ach, leefde Theo van Gogh nog maar! Die had hier veel beter korte metten mee kunnen maken dan uw webmaster! Maar goed, er zitten enkele interessante en delicate aspecten aan dit kort geding dat op 14 augustus dient.
Zo blijkt bijvoorbeeld dat er een soort ‘convenant’ bestaat tussen Oranje en de media waarbij die laatsten zich (moreel) verplichten de familieleden met rust te laten in ruil voor een uitnodigingskaart voor periodieke propaganda-fotosessies. Er blijkt een fotograaf van AP op zo’n Ceausescu-meeting aanwezig te zijn geweest (hier meer) waardoor Oranje nu claimt dat heel AP wereldwijd ‘gecommiteerd’ is aan het ‘convenant’. En dat terwijl de fotograaf die de kiekjes maakte in Argentinie de fotograaf die aanwezig was te Wassenaar bij de ‘Ceausescu-sessie’ waarschijnlijk niet eens kent noch ooit heeft gehoord van een dergelijk ‘convenant’ dat duidelijk is bedoeld voor de Nederlandse media. Bij AP werken ruim 4000 mensen in 240 kantoren in 120 landen! Het tekent de wereldvreemdheid maar ook de grootheidswaanzin van Oranje. Maar veel erger nog dan dat is het totaal anti-journalistieke karakter van het ‘convenant’ waarmee Oranje de vrije nieuwsgaring in een keer om zeep helpt in ruil voor -nieuwstechnisch compleet waardeloze- prefab propaganda-sessies. Dit is een bewijs voor het duivelse karakter van ons koningshuis dat aantoont geen boodschap te hebben aan de kernwaarde van een democratische samenleving, de vrije nieuwsgaring.
Uit berichten in de media blijkt dat Oranje en de RVD in deze zaak gebruik maken van de landsadvocaat. Dat is het kantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn. De ‘media-man’ aldaar is partner Henk Jan Boukema, de advocaat die reeds sinds 2004 namens de vice-president van de Haagse rechtbank Hans Westenberg uw webmaster probeert klein te krijgen maar de ene nederlaag na de andere moet slikken. Hieronder ziet u Boukema in volle glorie
Boukema deinst er daarbij niet voor terug tegen de rechter -op kosten van de belastingbetaler- de meest groteske een absurde leugens te debiteren, zo erg dat recent zelfs de raadsheren van het Amsterdamse Hof hun gegniffel niet konden inhouden (meer via de speciale Westenberg-website). Overigens weigert Boukema aan de telefoon te komen om te bevestigen dat hij dit klusje voor Oranje gaat klaren omdat -zo meldt zijn secretaresse- ‘ik zijn wederpartij ben in de zaak-Westenberg’. Opmerkelijk: zijn client rechter Westenberg hield er wel het meest absurde telefoon-gedrag op na! Maar goed, het geblunder van Boukema zal weinig schade kunnen berokkenen daar de president tijdens de hele zitting het wakend oog van Beatrix zelve boven zich weet hangen in de vorm van het staatsportret dat elke zittingszaal siert, dus mocht bij door de hakkelende en liegende Boukema aan het twijfelen worden gebracht wie er in deze zaak gelijk heeft, hoeft hij zijn ogen slechts op te slaan om te weten dat hij achter de tafel zit uitsluitend en alleen ter meerdere eer en glorie van de Oranje-dynastie!
Interessant in dit licht is ook dat Beatrix al jaren met druk van advocaten een autobiografie weet tegen te houden over haar vader, Bilderberg-oprichter Bernhard. Recent lazen we nog in Vrij Nederland dat Robert Ammerlaan die de autobiografie zou schrijven over dat onderwerp niet veel kan zeggen zonder weer (sic!) de advocaat van de koningin op de stoep te krijgen. Dus Beatrix houdt niet alleen het boek tegen, ze weet het zelfs zo bont te maken dat de auteur niet eens meer over het boek durft te spreken! En dan AP voor de rechter slepen wegens enkele vakantiekiekjes…. toegegeven: het heeft wel iets. Maar wat?
Iets dictatoriaals heeft het. Ook deze rechtszaak is propaganda. Want zijn het nou verschrikkelijke foto’s? Zijn het foto’s van Prins Pils in compromitterende standjes met minderjarigen? Zijn het foto’s van Maxima die iemand martelt en uit het vliegtuig gooit? Prins Pils die aan het jagen is op primaten in Afrika? Prins die drugs gebruikt?
Nee, het zijn wat vakantiefoto’s. Dat het beeld bevestigd dat de iedereen van de Oranjes heeft: Heel het jaar linten knippen en dan paar weken “verdiende” vakantie. Okay, ze willen ongestoord vakantie vieren maar kan dat überhaupt wel met zo’n publieke functie en met constant beveiligers en andere mensen om je heen?
Okay, ik kan ook heel goed begrijpen dat Maxima zich schaamt voor die decadente heuptas. Zo jaren 80. Maarja, dan moet je die ook niet omdoen. Zulke foto’s verbieden is zo absurd.
Hier staan de foto’s:
Overigens voor de rest hele leuke foto’s. Vooral Maxima in spijkerbroek.
http://www.reinamaxima.com/novedades.html
Deze gecorrumpeerde nep-monarchen doen mij denken aan de spreekwoordelijke excentrieke tante die haar leven ongehuwd is gebleven. Niet gewend aan tegenspraak. Naarmate ze ouder wordt, wordt ze een karikatuur van zichzelf.
Bea schaadt de monarchie meer dan ik dat zou kunnen.
Stiekem hoop ik dat de Invloed van Bea nog jarenlang en ongebreideld zo doorgaat.
-off topic-
Welk beschermd diersoort draagt Maxima hier over haar arm?
http://www.reinamaxima.com/img/maxxbaires%20%284%29.jpg
@ groot
11 augustus, 2009 om 13:24
Antw: de Nylongeit!
-ook off topic-
Vroeger werd je van de academie geschopt als je een portret maakte met een groothoeklens.
De fotograaf van “Boukema in volle glorie” moet een enorme hekel aan dat heerschap hebben. Volg de lijnen van de foto. Alles komt samen in het kruis van die meneer.
Volgens mij geeft die ouwe Zorreguita altijd de verblijfplaatsen door.
Idt toen niemand nog van ze had gehoord waren er al fotoos uit Argentinie, dus wie geeft dat door.
Die ouwen vinden het natuurlijk heel interessant dat 1 dochter het nadat Kennedy niet lukte, alsnog koningin gaat worden en 3 “prinsesjes” wierp.
Idt erg vreemd dat journalist van de Prive toevallig naast de auto van Z reed vanaf vliegveld Brussel op weg naar Haremaje …
Als je op de snelweg rijdt ga je toch niet in iedere auto kijken wie er in zit, zo je dat kunt zien ?
Of toen de hele clan in Heineken’s apartement het nog eens dunnetjes overdeed de dag erna en wij maar janken “ooowooowoow wat erg dat hij niet bij de inzegening mag zijn” alsof hij er nog niet 5 of 6 heeft liggen te verwekken en trouwens de volgende dag (of misschien dezelfde avond al zaten ze al wer bij elkaar.).
En werd het alsnog in BU nog eens uitgebreid gevierd.
Als Nederland niet zo vol zat met dwepers en hielenlikkers was er allang geen koninklijk huis meer geweest.
Helaas is Max ook nog eens erg innemend (schijnt haar verwekker vroger ook geweest te zijn) en palmt iedereen in. … “mijn vader is integer…”
Applaus van het gepeupel
.
@Alex F. Reuter 11 augustus, 2009 om 13:43
En het dier?
@ groot
11 augustus, 2009 om 14:27
LOL :-)
Zou Bernhard geweten hebben van het bestaan van mevrouw Rovers, het kind dat Prins Hendrik via incest verwekte bij zijn minderjarige dochter Juliana?
Dan zou hij zijn koninklijke vrouw wel raar aangekeken hebben iedere morgen bij het ontbijt.
@Rudolf Paul
Volgens onze bronnen was Bernhard niet alleen geheel op de hoogte van het bestaan van MarieClaire, maar heeft hij deze zaak ook als de ulitieme leverage gebruikt in de zaak-Hofmans toen Juliana van hem wilde scheiden. Dus is het dan zo geweest dat Juliana heeft gezegd: nu oprotte, corrupte en nazistische vreemdganger! maar toen zei Bernhard: wacht effe… als jij dat doet maak ik bekend dat jij bent bevrucht door je vader van een vrouw die nu rondloopt in Brabant! Toen bond Juliana dus in.
Wellicht maken we later de bron van dit alles bekend. Als je hoort wie dat is…….
WIJ HEBBEN DE FEITEN! DE BEERPUT GAAT OPEN, STUKJE BIJ BEETJE!
… en waarom is dat huwelijk met die Zweedse prins op het laatste moment niet door gegaan? Er was al een boek gepubliceerd over het aanstaande koninklijke paar, heb ik begrepen; zou dat boek nog ergens te vinden zijn?
‘Het enige kind van Hendrik en Wilhelmina, prinses Juliana, is voorbestemd om te trouwen met de Zweedse prins Carl Bernadotte. Als de verloving op het laatste moment toch nog afketst, gaat Wilhelmina als een wanhopige op zoek naar een nieuwe huwelijkskandidaat: als Juliana vrijgezel blijft, is het huis van Oranje ten dode opgeschreven.’
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verlovingen_van_de_Oranjes
Ik heb net uit betrouwbare bron de volgende transcriptie van een AIVD tap gekregen, vers van het AP hoofdkantoor:
“What the fuck, media code? When did I sign for this shit?”
“You didn’t boss, I think one of our photographers in Europe went to some meeting once.”
“Who? Dieter Endlicher?”
“No not Dieter we have other photographers in Europe nowadays too”
“I don’t give a shit. Which bureau are they sueing?”
“AP in Holland”
“Where’s Holland?”
“An area around Amsterdam.”
“Is that bureau making any money?”
“No not really.”
“Stupid question. Is anything happening in Holland?”
“Not since that plane crash in Bijlmer I guess.”
“What???”
“Well and the gay pride maybe.”
“The gay what??”
“You know fags and politicians in canals and shit…”
“If we can cover fags with politicans, why can’t we cover fags skiing?”
“Those aren’t fags, they are members of the Dutch Royal Family?”
“You can’t say they aren’t fags. We have no such information”
“I mean you can cover them skating on canals, but not skiing downhill in the boondocks of Argentina”
“What’s the difference?”
“Well skating is horizontal and skiing is downhill”
“Then why the hell didn’t we rotate the pictures before wiring them? Don’t they have Photoshop in Argentina? What are they doing with all that money?”
“I don’t think that’s the issue here boss…we were not allowed to take photographs during their ski holidays in Argentina”
“Fuck Juan Perón and his stupid restrictions. I mean can’t these people just lighten up for a change? It’s not even their Royal Family”
“No the restrictions don’t come from the Argentinian government, they come from the RVD”
“What’s that?”
“The Royal Information Service. They decide on what royal related stuff you can or cannot cover”
“They can bend over and royally fuck themselves goodbye. If they are going to sue us in Amsterdam I’m going to hire a papparazzi and put him 24/7 on their royal ass worldwide and then they can come and sue us in every fucking place on the fucking planet.”
“I woudln’t do that boss, they have an unlimited supply of taxpayers money to do whatever they want.”
“Sounds like taxpayer money abuse to me.”
“Oh no this is normal in Europe. Who do you tink paid for their trip to Argentina?”
“No shit?”
“No shit.”
“Holy shit.”
“Royal shit even…”
“When taxpayers pay for their fucking holiday you’d say the least they could do is send them a fucking postcard. So they are going to sue us using taxpayer money? They wanna control the free press with taxpayer money?? You must be fucking kidding!”
“I’m serious. And taxes in Holland are pretty high, so they have an abundant money source”
“Haven’t they got any asswipe constitution over there that warrants a free press?”
“Yes they have, but on that level we are talking pre-glasnost era USSR policies. You can only report what they want you to report. If you do otherwise, they come after you with a pack of taxpayer money funded hotshot cocksucking lawyers”
“Why don’t we just ignore these people?”
“Well who do you think asked for these pictures? Our Dutch subscribers did. You think AP Buenos Aires gives enough of a fuck to send a photographer over by themselves?”
“No of course not, BA’d rather sleep through the whole day.”
“Exactly, it’s the Dutch newspapers who want us to cover a bunch of medieval minded halfwits responsible for handcuffing the press.”
“Fuck them. When they pursue a lawsuit we will invite every other agency to just ignore the entire fucking country and boycott their royal asses into oblivion. If we don’t cover something, it doesn’t exist.”
@ Micha Kat
11 augustus, 2009 om 15:19
Klinkt bijzonder aannemelijk! Ben erg benieuwd naar de bron.
Zo ken ik u weer, Kat, als vasthoudende, diepgravende, kritische ‘rogue journalist’.
Zou toch mooi zijn als e.e.a. aangetoond kan worden en ‘in the open’ komt.
(Zou uw reputatie ook zeker geen kwaad doen…)
Het zij u van harte gegund!
En over die Bernadotte: het zou kunnen dat Wilhelmina de deal niet zo zag zitten, immers Bernadotte was geen ‘vrai noblesse’.
Zijn overgrootvader Karl (Charles) was Fransman en maarschalk onder napoleon. Pas in 1818 werd hij ‘verkozen’ tot koning van Zweden (en Noorwegen!), bij gebrek aan opvolging bij Carl XIII uit het huis Holstein-Gottorp. Carl XIII ADOPTEERDE nota bene een 53-jarige Franse militair als adoptiefzoon om hem wettelijk troonopvolger te kunnen maken! Als daar geen beerputten zijn weet ik het ook niet meer…
Ik vermoed dat de Oranjes, in casu De Willemien, en waarschijnlijk in mindere maten Hendrik, liever een wat steviger bloedband met oudere, machtiger adel hadden. Maar dat is speculatie mijnerzijds.
@ rabarberke
Brilliant my man!
Oh, and isn’t Holland the capital of Scandinavia? With this guy Wild Guilders or something? Correct me if I’m wrong, but at least that’s what I remember…
Hoe klinkt dat spreekwoord ook alweer. O ja, HOOGMOED komt voor de VAL.
Wilde niemand uit gerespecteerde aristocratische kringen met Juliana trouwen omdat men er op tijd achter kwam dat het prinsesje als kind al “volgeyoghurt” en “volgeblaft” (termen die ik herhaaldelijk op GeenStijl tegenkom) was door haar eigen vader? Met andere woorden, dat ze “geyle neukseks” (alweer GeenStijl) had gehad met prins Hendrik?
Behalve die gore opportunist en patser Bernhard dan, die nergens vies van was.
Hahaha, alsof wij “onderdanen” zijn…….het hele concept ‘Koningshuis’ is absurd…..Beatrix laat hele vieze winden…en ze heeft een hele harige anus waar de smerigste poep zijn weg naar buiten vindt…..
We zijn allemaal gelijk. En allemaal goddelijk. Beatrix en haar clan zijn zooooo scam……Werkelijk jammer dat we die idioten onze centjes geven……
Komt wel goed mensen……..
Ik ben benieuwd naar de juridische onderbouwing in het Kort Geding.
Prins Willem Alexander is rijk genoeg om de privacy te zoeken van een eiland van de Malediven of de Seychellen, e.d. maar hij kiest er voor om in het restaurant van de broer van Maxima te eten en hem extra klandizie te bezorgen. Ik las dat Maxima de vakantieboederij die zij daar heeft gekocht, verhuurt en dat Beatrix eenzelfde boerderij had gekocht voor de verhuur. Free publicity voor hun boerderijen. Ik vind het allemaal niet zo chique. Het vorderen van dwangsommen is misschien omdat ze geld nodig hebben met het oog op een mogelijke afschaffing van de monarchie.
Juriste
11 augustus, 2009 om 22:52
“Ik ben benieuwd naar de juridische onderbouwing in het Kort Geding.”
Nee, dat bent u niet. Alleen al het feit dat u kort en geding met kapitalen spelt geeft te denken. U was toch jurist(e)?
Daarenboven bent u veel te warrig, en teveel bezig met uzelve: het valt u misschien niet op, maar tot op heden is uw enige verhaal alhier uw ervaring met een opsluiting die geen opsluitig was.
Daarnaast bent u niet te betrappen op antwoorden op vragen of anderszins inhoudelijke discussies.
Naast wat losse flodders is uw enige bijdrage hier het herhalen van uw particuliere dispositie, te weten uw ‘isolatie’ vanwege uw onprofessionele attitude.
U bent enkele uren met de nek aangekeken door mensen die wat beters te doen hadden dan u te woord te staan, en de periode dat u verontachtzaamd bent verkoopt u nu als ‘isolatie’ van ‘juristen’. Feitelijk werd er een onbehouwen, onprofessionele, geëmotioneerde gekkin genegeerd. Een gekkin die zich voor juriste uitgaf en de zaak van haar ‘cliënt’ uit het oog verloor en zich zodanig ‘emotioneel’ –leesonbehouwen– liet kennen dat zelfs de ongediplomeerd verplegend personeel er geen geduld meer mee had. Gewoon omdat u liep te raaskallen.
Mevrouw: u bent zodanig in de war dat u alleen nog maar uzelve als kader kunt zien. Zoals ik al eerder zei: het zal je raadvrouwe wezen.
Seek Professioal Help. (Zelfs in Limburg zijn er betrouwbare koppedokters, die niet in ‘het systeem’ zitten. Believe you me, I should know.)
Tot die tijd: zwieg!
(Dat gezever staat u zo slech; daarenboven wens ik u een blakende geondheid.)
periode die
Ach die advocaat van PWA gaat natuurlijk weer zemelen over privacy, kwetsbaarheid van de kroonprinselijke familie, de kinderen en de media code die AP NL als vertegenwoordiger van AP wereldwijd zou hebben aanvaard.
AP kan in het geval er sprake zijn van een overeenkomst in het kader van zo’n covenant gewoon deze overeenkomst per direkt ontbinden en doen wat ze willen. Dat betekent dat ze de volgende keer geen fotomomentje krijgen bij de koningin, uit de pool geflikkerd worden en geen officiele royalty meer kunnen coveren uit Nederland.
De reactie zojist van de baas van AP in New York: “Big fucking deal.”
Maar dat betekent dat ze al die taxpayer funded holidays van het kroonprinselijk echtpaar in volle glorie kunnen fotografren en overal ter wereld kunnen verspreiden, inclusief Nederland. Ongestraft.
Da´s dan mooi. Alle media die zich aan het covenant houden doen gewoon de RVD propaganda en AP zorgt voor documentatie van het echte nieuws.