In een speciale aflevering van de geruchtmakende serie Beerput Oranje staan we in deel 9 stil bij het falen van De Nederlandsche Bank als toezichthouder en de rol hierin van de Oranjes. Ons koningshuis helpt niet allleen de rechterlijke macht om zeep, niet alleen de vrijheid van meningsuiting noch beperkt het zich tot het mede-beramen van genocides en het leegplunderen van het volk dan wel het samenspannen met fascistische regimes, nee, ook de economie moet en zal mede door de ‘familie’ worden vernietigd!
Beerput De Nederlandsche Bank
In de Raad van Commissarissen: een vastgoed-brokkenpiloot annex kroonprins, een gecorrumpeerde magistraat en een society-advocate die het grootste krantenconcern van Nederland om zeep heeft geholpen * president Wellink voert als lid van de Trilateral Commission een NWO-agenda met Beatrix en Bilderberg * Denkt u nou echt dat er bij DNB sprake is van serieus toezicht?
Begin juli ontstond een korte, maar felle discussie over het lidmaatschap van onze kroonprins van de Raad van 
Commissarissen van De Nederlandsche Bank (DNB). Achtergrond was het tanende gezag van DNB in het licht van de steeds verder om zich heen grijpende financiele crisis, ondermeer nog versterkt door de steken die DNB liet vallen in de Icesave-affaire maar ook inzake het toezicht op bankreuzen als Fortis en ING. De gedachte achter het ter discussie stellen van de positie van Willem Alexander was natuurlijk dat een RvC dient te bestaan uit competente en waar mogelijk deskundige leden hetgeen eens te meer geldt in tijden van crisis en nog in versterkte mate voor een organistatie als DNB met een cruciale maatschappelijke missie.
Zowel Wouter Bos als Balkenende zelf sprongen echter direct voor de prins in de bres: aan zijn commissariaat wordt niet getornd. De politiek durfde de zaak niet verder op de spits te drijven: liever een incompetente commissaris dan de woede van Oranje, zo moet met name PvdA-kamerlid Paul Tang hebben overwogen die aangaf de zaak verder te laten rusten omdat de discussie anders ‘te snel persoonlijk wordt’. Overigens durfde diezelfde politiek het gebrek aan deskundigheid van PWA niet eens expliciet te noemen in de discussie. De zaak werd merkwaardig genoeg omgedraaid: het falen van DNB zou een aantasting kunnen gaan vormen voor het gezag van onze toekomstige koning!
Amper twee maanden verder heeft de genoemde DNB-commissaris zijn gezag echter verspeeld op twee andere manieren: door een absurd –en alom weggehoond- proces te beginnen tegen een groot international persbureau wegens de ‘vakantiekiekjes’ en door een onroerend goed-project in Afrika zo uit de hand te laten lopen, dat Balkenende zelf moest ingrijpen. Opmerkelijk in dit laatste schandaal is dat er sprake is van criminaliteit. Blijkbaar is iemand die er niet eens in slaagt criminelen buiten de deur te houden in een groot prive-project wel geschikt om toezicht te houden op DNB. Maar de discussie is gesloten. Opvallend is nog wel dat de kroonprins om de Afrikaanse puinhopen op te ruimen de hulp heeft ingeroepen van het kantoor Spigthoff in Amsterdam, een kantoor dat gespecialiseerd is in ‘belastingontwijking’ ten faveure van ‘zeer vermogende particulieren en hun ondernemingen’ en voor dat doel een groot kantoor heeft op Curacao. Eerder liep een van de leading partners van dat kantoor tegen de lamp in een voorkennis-affaire (BinckBank) die Nederland schokte (hier het stuk hierover op AccountingWeb). Bij uitstek het environment voor een commissaris van DNB! Tot zover DNB-commissaris Willem-Alexander.
Een andere commissaris is ex-toprechter Bert van Delden. Van Delden heeft bij DNB zelfs een dubbelfunctie: hij is ook nog lid van de ‘bankraad’, een extra ‘klankbord voor de directie’ dat maar liefst uit 14 leden bestaat. De ware reden voor het bestaan van deze ‘bankraad’ is er dan ook in gelegen om een ‘eervolle functie’ te creeren voor mensen die ergens voor moeten worden beloond. Deze Van Delden is direct en tot over zijn oren betrokken bij het grootste schandaal binnen onze rechterlijke macht ooit: het willens en wetens ongemoeid laten van een corrupte rechter (Hans Westenberg van de rechtbank Den Haag die vorige week werd ontslagen). Vijf keer werd Van Delden, eerst in zijn hoedanigheid van president van de rechtbank en dus als Westenberg’s directe superieur en later als voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak, het toezichthoudende orgaan, op de hoogte gebracht van de corruptie van Westenberg (zijn vice-president) en vijf keer greep hij niet in. Sterker: de berichten over Westenberg waren voor Van Delden reden wild om zich heen te gaan schoppen en zelfs om rechterlijke uitspraken onderuit te halen! Is deze man een toezichthouder of een medeplichtige crimineel? Overigens is Van Delden ook nog waarnemend voorzitter van de meest geheime commissie die ons land kent, de Commissie Toezicht Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Binnen deze club worden zaken besproken zoals de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Volgens de betreffende website is Van Delden op dit moment zelfs het enige lid van deze commissie!
Het is aardig ook even de focus te richten op een derde commissaris, advocate en society-figuur Els Swaab. Deze 
Swaab heeft in haar hoedanigheid van topvrouw van krantenconcern PCM een chaos gecreeerd die zijn gelijke in de geschiedenis van corporate Nederland slechts met moeite kent –zo stelde de ondernemingskamer wanbeleid vast met nog eens een extra kwalijke rol voor juist het onderdeel waar Swaab verantwoordelijk voor was, de allesbepalende Stichting Kleptocra Democratie en Media. De schade als gevolg van deze affaire liep in de honderden miljoenen en PCM is thans in handen van een Belgisch krantenbedrijf. Managers van de onderneming verrijkten zich bovendien met tientallen miljoenen en waarschijnlijk liet Swaab zichzelf ook niet onbedeeld. Kan dit rampenproject lid zijn van de RvC van DNB? Blijkbaar is dat geen enkel probleem.
In het licht van dit alles en van de aanhoudende fouten en blunders van DNB in de uitoefening van de kerntaak –het toezichthouden op het Nederlandse bankwezen- is het niet meer dan logisch dat de positie van president Nout Wellink ook onder druk komt te staan. Eind juli roerde de politiek zich opnieuw –net als inzake de kroonprins een maand eerder: een nieuwe benoeming van Wellink zou niet in de rede liggen. Op dat moment doet Wellink iets 
ongelofelijks: hij richt zich (medio augustus) rechtstreeks tot de politiek met een expliciete waarschuwing zijn ‘gezag’ niet ter discussie te stellen! Zoiets is in ons land nog nooit eerder gebeurd. Waar haalt Wellink de moed vandaan? Het antwoord daarop is even duidelijk als onthutsend: Wellink maakt deel uit van een mondiale elite die allerlei geheime plannen heeft voor de financiele toekomst van onze wereld. Dat blijkt met name uit zijn alarmerende en compleet verzwegen lidmaatschap van de Trilateral Commission, een direct aan de Bilderberg-groep gelieerd NWO (New World Order)-orgaan. Een van de meest prominente leden van de Bilderberg-groep is koningin Beatrix, de moeder van DNB-commissaris Willem Alexander. Zo blijkt de hele DNB niet meer te zijn dan een speeltje in de hand van een schimmige ‘wereldelite’ waarover geen vragen mogen worden gesteld en die door niemand kan worden gecontroleerd.
Hij krijgt vast een lening voor zijn optrekje in Mozambique als uithangbord van Royal Palminvest. Dat zal niet de Boerenleenbank, ING of Fortis zijn. Neen, De Nederlandse Bank zal dat zijn. Hoe dat gebeurt? Nou eenvoudig. Er is al een stichting opgericht voor de goede werken van de prins. Die stichting krijgt een extra budget voor de kleine leninkjes voor de familie van de hulpen in dat vakantiepark. Maxima als deskundige van het bankwezen zit als commissaris in de stichting. Alexander als commissaris van de DNB geeft advies aan Wellink om deze stichting te sponseren.
Tja, zo gaat dat in de hogere kringen. Die oude tijden van zijn grootvader komen wellicht terug. De vrinden uit Z-Amerika komen vast gezellig naar Mozambique of andersom. Het wordt plezant op het Zuidelijk halfrond. Misschien komt Maurice Lippens ook nog even langs wippen.
Dit wordt een drie sterren Palminvest met een winsttripelaar.
WAAR KAN IK MIJ MELDEN VOOR EEN INVESTERING IN DEZE PALMINVEST?
Mooi stuk Micha, goed opgepakt, op naar de ontmaskering!
Super Micha.
@janick 24 augustus, 2009 om 20:31
“Misschien komt Maurice Lippens ook nog even langs wippen.”
Natuurlijk is Maurice zijn Fortis ook weer een spin-off van koning Willem 1′s “Algemeene Nederlandsche Maatschappij ter Begunstiging van de Volksvlijt”, waarvan een koekoeksjong de stamhouder speelt.
http://www.leerwiki.nl/Fortis,_van_succes_naar_gedwongen_staatsovername
Geen wonder dat de nederlandse belastingbetaler wordt leeggeschud om deze corrupte club overeind te houden.
Kijk eens wie de groot-aandeelhouders zijn, direct of indirect.
Shell: dito.
Psychopaten, meer hoef je niet te zeggen.
Hallieballie, Micha en Juriste e.a.,
onder het motto “psycopaten, meer hoef je niet te zeggen”, kwam ik via “haagse rechtbankpresident” op van Van Deldens rol als president van de kamer van toezicht op het notariaat. Ook Van Delden nu met vervroegd pensioen ipv de cel?
Wellink heeft gewoon niet goed ‘IJslands’ opgelet, dat wordt zo langzamerhand wel duidelijk. Dus past een verklaring c.q. boetedoening in plaats van gejank over kritiek op zijn functioneren.
Het meest stuitende is nog wel dat het genoemde lidmaatschap van Wellink van de Trilateral Commission zelfs niet aan de orde komt (mag komen) in de discussie over zijn functionren. Dan zie je hoe de NWO onder het gezag van Oranje in de praktijk werkt en hoe diep de terreur en de angst hebben postgevat.
Je vergeet nog te vermelden dat de DNB een NV is in handen van de elite. Ooit was het van de Oranjes daarna is het zogenaamde genationaliseerd maar in de praktijk blijkt dat niet zo.
De overheid heeft totaal niets in te brengen in DNB. Wie de DNB bezit, bezit Nederland.
Zie dit artikel: http://www.beursbox.nl/200904241228/laatste-nieuws/van-wie-is-dnb-2.html
Ohja: En Nout Welling is ook een jezuïet uiteraard. Dat is wel een vereiste natuurlijk.
Wellink
De vader van Harry Borghouts, commissaris van de Koningin in Noord-Holland zat in de tweede wereldoorlog in het verzet. Hij was toen nauw verbonden aan een groep verzetstrijders rondom Prins Bernard. Eind jaren 70 begon Borghouts, wiens vader in de jaren 60 kort staatssecretaris van Defensie was, als ambtenaar bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Daar maakte hij razendsnel carrière. Toenmalig minister Ien Dales benoemde hem tot directeur-generaal openbare orde en veiligheid. Ook haar opvolger Hans Dijkstal was lovend over Borghouts.
@ AIVRD
Er vallen steeds meer stukjes op zijn plaats, TNX voor de URL!!
De combi van Welink met de Trilaterale commissie is ook heel dubieus.
Het plaatje van de FED als prive bank kan ik nu beter passen op de DNB. (nog niet helemaal duidelijk maar het begin is er!!)
Kijk ook deze video
http://www.youtube.com/watch?v=3pwAFohWBL4
@AIRVD
Absolutely stunning, die link van beursbox.nl. Je ziet in de RvC vrijwel precies wie er bij DNB aan de touwtjes trekken en dat is inderdaad NIET de overheid en het volk maar de OUDE ELITES van koningshuis en grootbedrijven waarbij de rol van Philips natuurlijk extra naar voren komt omdat Philips een donker verleden heeft van het verrichten van hand- en spandiensten voor de elite/oranje/prins bernhard. Fentener van Vlissingen idem.
Bolkenstein = Bilderberg, net als Wellink voor het uitrollen van de global agenda.
http://www.dnb.nl/over-dnb/organisatie/raad-van-commissarissen-en-bankraad/index.jsp
En dan die Ewald Kist die ING naar de ondergang hielp! Die Tuinenberg is een mannetje van SNS Reaal, verder niets over te vinden
“De vader van Harry Borghouts, commissaris van de Koningin in Noord-Holland zat in de tweede wereldoorlog in het verzet. Hij was toen nauw verbonden aan een groep verzetstrijders rondom Prins Bernard.”
Rond het verzet en Prins Bernhard zijn volgens mij ook nog hele boeken vol te schrijven. Hoewel het natuurlijk “not done” is om kritiek op het verzet te uiten, kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat er ook binnen het verzet een zekere hoeveelheid kaf tussen het koren zat. Ik herinner me nog heel goed de verontwaardiging die een oud verzetsstrijder tegen mij uitte over het feit dat er aan het eind van de oorlog, toen de afloop al lang duidelijk was, er een aantal mensen waren die nog snel even bij het verzet kwamen en die zichzelf, zoals hij het zei, na de oorlog het hardst op de borst klopten. Het moge duidelijk zijn dat deze man niet bepaald een hoge pet op had van deze lieden.
Vervolgens is het ook opmerkelijk dat een andere oud verzetsstrijder, Charles Destree, zich uiterst kritisch uit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Destr%C3%A9e
“Charles Destrée (geboren 1926) is een ex-verzetsman en amateurhistoricus die zich via Internet uitlaat over verschillende zaken. Vooral de geschiedenis van het Nederlands Koninklijk Huis, de Tweede Wereldoorlog en Nederlands-Indië hebben zijn aandacht. Zijn bijdragen zijn over het algemeen zeer kritisch aan het adres van gerenommeerde wetenschappers zoals Lou de Jong en Cees Fasseur. Hij wordt door serieuze wetenschappers en historici beschouwd als een fantast wiens ongefundeerde verzinsels geen kern van waarheid bevatten.
Zijn grootste activiteit betreft wellicht het uitwerken van het ‘Great Britainsgame’. Dit omvat zijn eigen persoonlijke visie op het Englandspiel en het bevat een voorname bron van kritiek op Lou de Jong en Cees Fasseur. Dit ‘Great Britainsgame’ behelst het idee dat toen Groot-Brittannië de oorlog aan het verliezen was, men een plan klaar had liggen om vrede met Duitsland te sluiten. Groot-Brittannië zou met vrede akkoord kunnen gaan als Nederland, België en Noord-Frankrijk gedemilitariseerd zouden worden. Prins Bernhard zou dan onder Hitler als stadhouder terugkomen (van alleen een noordelijk deel van Nederland; een NSB-er zou het zuiden gaan beheren). Daartoe zou dan wel het verzet opgeruimd moeten worden. Nadat Groot-Brittannië echter verzekerd was van de volledige steun van de Verenigde Staten, werd dit vredesplan verlaten. De bewijzen van Bernhards betrokkenheid zouden zijn weggewerkt. Vervolgens zou de geschiedenis zijn veranderd in het voordeel van Bernhard, met behulp van mensen als Lou de Jong – aldus nog steeds Charles Destrée.”
Nu mag wikipedia schrijven dat “serieuze wetenschappers en historici” spreken van “ongefundeerde verzinsels”, maar zijn artikel over het Englandspiel staat bol van de referenties:
http://cxs2.info/download/Englandspiel_tot_Great_Britains_Game_Dutch_long_version_1_Charles_Destree_13_08_03.doc
Zo staat er een interessante verklaring in van de heer De Bruyne, destijds hoofd van SOE Dutch section, in, die ook terug te vinden is in het bekende boek van Wim Klinkenberg en uiteraard de verslagen van de PEC zelf:
De Bruyne verklaart dat “in het najaar, in elk geval in de tweede helft van 1942, is van Engelse zijde een grote pressie uitgeoefend. [...] Om ons tot spoed aan te zetten, omdat men in begin ’43 een grote mogelijkheid zag van een overeenkomst met Duitsland, een terugtrekken althans van de troepen uit Holland.”
Ik heb het persoonlijk nagezocht in de PEC verslagen, en het staat er inderdaad in. Dit is geen verzinsel. Dit is een verklaring onder ede van een Marine officier die duidelijk zegt dat er vredesonderhandelingen gevoerd werden met Duitsland en dat Duitsland bereid was haar troepen terug te trekken uit Holland.
En dat is echt niet de enige referentie die te vinden is over vredes onderhandelingen noch de Duitse bereidheid haar troepen terug te trekken, want haar interesse lag in het Oosten. Zo is er bijvoorbeeld het verhaal van Rudolf Hess, die in mei 1941 naar Engeland vloog met de bedoeling vrede tot stand te brengen in West Europa, zodat Duitsland de handen vrij zou hebben in het Oosten. Zie het boek “Het Hitler-Hess bedrog” door Martin Allen, een echte aanrader.
En dat geeft dan toch weer te denken over de mogelijkheid dat die stadhoudersbrief wel degelijk bestaan heeft…
@lamare
Heel dat Englandspiel was gewoon bedoeld om het verzet in Nederland JUIST de kop in te drukken. Of dat nou voor een zogenaamd vredesvoorstel was bedoeld of om welke verzonnen reden dan ook. Bernhard was juist degene die het verzet neutraliseerde, de zogenaamde verzetsheld.
Na de oorlog waren deze England toneelspielers allemaal verzetshelden.
@Micha Kat
De centrale banken zijn in handen van de elite zoals dat ook in Amerika het geval is. Hoogstwaarschijnlijk is zelfs de Amerikaanse centrale bank in handen van de Europese elite.
Als we het over banken en de Oranjes hebben, dan kunnen we daar nog een interessant hoofdstuk aan toe voegen: er lijkt een directe link te vinden te zijn tussen het huis van Oranje en de Thyssen-Bush nazi witwas-route die via de Rotterdamse Bank Voor Handel en Scheepvaart liep. Als e.e.a. klopt, dan betekent dit dat de Oranjes verdiend moeten hebben aan Auschwitz.
Op Netwerk was ooit een reportage te zien over deze witwas route:
http://www.netwerk.tv/node/2894
Het bewuste gedeelte begint vanaf de 10e minuut.
Dit wordt pas echt interessant wanneer een tweetal NRC artikelen uit 1991 over “operatie Juliana” er bij halen, waarover ik al eens een artikel schreef:
http://www.geenflauwekul.nl/content/view/784/112/
“Net na de oorlog lagen de eigendomspapieren van het Thyssen concern – met het daarbij behorende eigendom van de bankrekeningen waarop de oorlogswinsten die men behaald had in de slaven-werk-kampen in o.a. Auschwitz geparkeerd waren – namelijk in een kluis in de Oostelijke, Russische sector van Berlijn. Deze werden vervolgens met de geheime, door reserveritmeester der cavalerie mr. J. Coert jr. uitgevoerde “operatie Juliana” naar Nederland gesmokkeld, zodat het Thyssen concern formeel Nederlandse eigendom was en het door de geallieerden niet als oorlogsbuit in beslag genomen kon worden. Saillant detail hierbij is dat net na de oorlog Koningin Wilhelmina als grootaandeelhouder van de Nederlandsche Handel Maatschappij een belang had in de BHS, zo blijkt uit het artikel “Operatie Juliana” in de NRC van 1 juni 1991, hetgeen impliceert dat ook zij, evenals grootvader Bush, verdien dmoet hebben aan de slaven-arbeid in Autschwitz.”
Verdere details over de bewuste Nazi-witwas route is te vinden op:
http://www.afvn.nl/2006_3/afpag20_21_26_27.htm
“Tot degenen die de relaties tussen de familie Bush en de nazi’s onderzocht hebben, behoort John Loftus, voormalig officier van justitie bij de afdeling Oorlogsmisdaden op het Amerikaanse ministerie van Justitie. Loftus is betrokken bij het Florida Holocaust Museum in Sankt Petersburg (VS). Loftus beweert dat de familie Bush 1,5 miljoen dollar voor haar aandeel in de UBC kreeg, toen deze bank uitein-delijk in 1951 opgeheven werd. “Daar komt de rijkdom van de familie Bush vandaan. Het geld komt uit het Derde Rijk,†verklaarde Loftus in een toespraak. Hij stelt vast dat dit geld – in die tijd een aanzienlijk bedrag – direct afkomstig was uit de slavenarbeid die de slachtoffers van Auschwitz moesten verrichten.†“
Bedankt voor de Netwerk link. Daarin wordt duidelijk dat de Bushes de opkomst van Hitler gefinancierd hebben. Onomwonden en met harde feiten ondersteund. Toen de uiteindelijke 2e WO uitbarstte stopten ze uiteraard met de financiering want het werk was al geschied: de opbouw van de Duitse oorlogsmachine.
Hitler heeft de fundamenten gelegd voor das Dritte Reich (3e millennium), de kleinzoon van Bush mocht symbolisch de millenniumovergang voltooien als führer van de U-naait-us-steeds.
De watervoorziening is volgens Soresina het belangrijkste probleem op Machangulo. Iets wat Willem-Alexander als watermanager zeer ter harte zal gaan.(ha ha hij is zelf nog niet eens droog achter zijn oren die ,,WATERMANEGER,,)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4694226/__Veel_mis_in_paradijs_van_prins__.html?p=17,1
Net op tijd de ,,stichting,, in orde gemaakt he Willem !!!
@harry50
Spot u er maar mee! Met alle respect, maar van u als doorgwinterde bezoeker hier valt me dit een klein beetje van u tegen.
Sta me toe: schoon water ‘wordt het probleem van de toekomst’, wordt ons al jaren voorgehouden. Alex, wiens afstudeerscriptie niet openbaar is(!), naar verluid wegens gebrek aan inhoud, is vooruitgeschoven naar een positie die op dat moment totaal ongevaarlijk leek.
Over een jaar of wat bestaat dat ‘waterprobleem’ natuurlijk daadwerkelijk.
Wat met de Great Vaccinations niet lukte, zal over een jaar of 10, 15 gewoon door middel van water plaats vinden.
Een vaccin kun je weigeren, maar water drinken?
*this is a drill – repeat – this is a drill*
Met ‘Alex’ bedoel ik vanzelfsprekend W.A. van Ambsberg – van Lippe, van Duytschen Bloet. Beter bekend als de Kroonprins van Oranje…
En ze zijn er als de kippen weer bij om het even recht te zetten ,,DE STICHTING,,
http://www.ad.nl/binnenland/3449979/Bevolking_profiteert_van_luxe_resort_prins.html