Bank blijkt lid van schimmige groep ‘superfoute’ banken * Over deze groep is in Nederland niets bekend * ABN Amro in wanhoopspoging disclosure over de Amerikaanse bailout te frustreren * Wat zegt dit over de solvabliliteit van de bank zelf?
IS ABN AMRO REEDS NU EEN ZOMBIE-BANK? * IS GERRIT ‘TOTAL DESTRUCTION’ ZALM NU AL KLAAR? * GERRIT EN NOUT WETEN VAN WANTEN!
Wel eens gehoord vanThe Clearing House Association? Schijnt toch al weer 150 jaar te bestaan. Deze lobbygroep verenigt de foutste banken ter wereld (dat wil zeggen de banken die de afgelopen jaren het meest in opspraak zijn geweest) en blijkbaar mocht onze ABN Amro ook toetreden tot dit selecte gezelschap, ongetwijfeld met de zegen van Nout ‘Trilateral’ Wellink. Maar nu. Fasten your seatbelts! Deze Clearing House Association (CHA) blijkt een brandbrief te hebben gestuurd naar een Amerikaanse rechtbank waarin het de rechter smeekt terug te komen op een uitspraak waarin hij de FED -het stelsel van Amerikaanse centrale banken- verplicht openheid te betrachten over welke banken de bailout-miljarden hebben gekregen dan wel welk (type) collateral deze banken -if any- aan de FED in return hebben gegeven. Hier backgrounds. De banken waaronder dus die van ‘onze’ Gerrit Zalm dreigen met hel en verdoemenis als het rechterlijk vonnis ten uitvoer wordt gebracht en de burgers te weten komen welke banken de miljarden (het schrijnt te gaan om 2 triljoen dollar) hebben ontvangen waarbij het natuurlijk in de rede ligt te veronderstellen dat de CHA-banken (ABN Amro) tot de grootste beneficiaries behoren. Waarschijlijk is ABN Amro as we spreak reeds een zombie-bank die uitsluitend kan blijven opereren dankzij geheime Amerikaanse bailout-fondsen die coute que coute geheim moeten blijven omdat de burgers anders over zullen gaan op een subiete run on the bank!
Deze hele affaire begon met een rechtzaak die persbureau Bloomberg (deels eigendom van de burgemeester van New York) vorig jaar aanspande tegen de FED (hier alle achtergronden) met als doel te weten te komen waar de miljarden heen zijn gegaan. Deze week werd bekend dat Bloomberg de zaak heeft gewonnen. Totale paniek bij de FED zelf, de CHA-banken en bij Gerrit Zalm!
Het mede ondertekenen door Gerrit Zalm van zo’n brief die in weerwil van een rechterlijk vonnis openheid tegen wil gaan is extremely alarming en zou aanleiding moeten zijn voor een direct spoeddebat in de tweede kamer!
Maar geen Nederlands medium dat over deze affaire bericht. De hele CHA bestaat zelfs niet voor de Nederlandse pers -er kunnen althans niet snel verwijzingen worden gevonden- dat betekent dus maar een ding: deze club is verduveld belangrijk! Zelfs de Amerikaanse media zwijgen dit allemaal dood, zij het dat The New York Times de zaak zijdelings aanroert via een persbericht van Reuters waarin ook ABN Amro wordt genoemd. Overigens misstaat ABN Amro in rijtje van superfoute banken (en dus de banken die de meeste bailout-miljarden nodig hebben) geenzins. Tik bijvoorbeeld maar Rijkman Groenink in op de zoekfunctie van deze website and you know what we are talking about. Bailout with Nout!
Interessant, maar ik heb volgens mij al eens zon lijstje gezien met welke banken hoeveel geld kregen. Dat was dan waarschijnlijke van die eerdere bailout, nou dan vergelijk je die met het totale bedrag van de tweede bailout en je weet ongeveer wat de meeste banken gekregen hebben lijkt mij?
Voor diegene die dit door willen spitten !!(pdf)
http://www.supremecourtus.gov/opinions/08pdf/08-453.pdf
Zijn de VS eindelijk ‘FED-up’ met de FED?
Stel je voor: een land dat zich tegenover zijn eigen Centrale Bank voor de rechter moet verdedigen omdat deze ‘bank’ wettelijk geen openbaarheid van bestuur af wil laten dwingen? Want dit land eist van deze Centrale Bank duidelijkheid inzake het uitlenen van geld, waarvan financiële instanties zeggen dat deze Centrale Bank het heeft uitgegeven..? Deze centrale bank bevestigt ook dat het is ‘uitgeleend’. Maar het bedrag staat ook niet eens officieel in de boeken. En het gaat niet om kattepis, want in dit geval gaat het om een bedrag van (stoelriemen vast) ruim US$ 9.000.000.000.000,-, oftewel 9 biljoen dollar… BUITEN DE BOEKEN OM!!
Lees verder op want to know
http://www.wanttoknow.nl/overige/zijn-de-vs-eindelijk-fed-up-met-de-fed
@Jos
Ja, inderdaad, rond die eerste bailout sept/okt 2008 is wel een soort openheid gegevem, maar dat was een mini-bailout vergeleken met wat er daarna is gebeurd wat geheim is gebleven en als het aan de FED en de Clearing House Group ligt (Gerrit Zalm) ook geheim zal blijven. Zie
Fed Chairman Ben S. Bernanke and Treasury Secretary Henry Paulson said in September they would comply with congressional demands for transparency in a $700 billion bailout of the banking system. Two months later, as the Fed lends far more than that in separate rescue programs that didn’t require approval by Congress, Americans have no idea where their money is going or what securities the banks are pledging in return.
complete link:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aatlky_cH.tY
Breaking and off topic: AP heeft de zaak tegen PWA verloren. Voor privé foto’s uit Mozambique en Patagonie kunt u uiteraard wereldwijd bij tienduizenden websites terecht.
Off topic: Rechter stelt kroonprins in het gelijk.
http://www.nu.nl/algemeen/2070700/oranjes-winnen-rechtszaak.html
UPDATE
De lobby van de FED en de CHA-banken lijkt al heel snel vruchten te hebben afgeworpen:
http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSTRE57R5BE20090828
Hier horen we vermoedelijk weinig meer over…..
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/Clearinghouse_Decl.pdf
http://www.zerohedge.com/article/racketeering-101-bailed-out-banks-threaten-systemic-collapse-if-fed-discloses-information
Dus, beste klanten van ABN-AMRO en ING, je weet wat jullie te doen staat.
En wie draaien voor dit staaltje van op????