NIEUWE STEEN IN KLEPTOCRATEN-KROON VAN PELS RIJCKEN * LANDSADVOCAAT SCHOND PROCESORDE * PWA EN MAXIMA AAN BEDELSTAF? *
Uit het vonnis in de zaak ‘kroonprinselijke familie/AP: 4.15. AP zal als de (principieel) in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van dit geding. Het salaris advocaat zal worden vastgesteld op het “normale” liquidatietarief van € 816,-. Mr. Boukema heeft pas ter terechtzitting aangekondigd het bedrag van € 6.000,- te vorderen, hetgeen in strijd is met de goede procesorde, omdat AP zich hierop niet heeft kunnen voorbereiden. Er is ook niet tijdig een urendeclaratie naar de wederpartij gestuurd. Waar is amice Boukema in hemelsnaam mee bezig? Heeft het verlies van de zaak-Westenberg een einde gemaakt aan zijn verstandelijke vermogens? Uit het vonnis blijkt dat hij zijn eigen salaris heeft gevorderd van AP! Kan het ‘kroonprinselijk echtpaar’ hem niet meer zelf betalen? Zijn ze dan zo het schip ingegaan in Mozambique? Wie legt dit uit? Wie stopt de criminele geldwolven en plunderaars van de schatkist van de ‘landsadvocaat’ tegen wie reeds een onderzoek loopt? Hoe lang heeft Pels Rijcken nog te gaan? It’s showtime, beste mensen! O WAS IK MAAR KOMEDIESCHRIJVER GEWORDEN IN PLAATS VAN JOURNALIST!
De rechter kan als dat gevorderd wordt (wat doorgaans gebeurt) de verliezer veroordelen tot het betalen van de proceskosten, inclusief de kosten van de advocaat, griffierechten etc. Iedereen die ooit een dagvaardig van dichtbij heeft gezien kan dat weten.
Het enige gestoorde is hier dat Boukema 6000 euro vraagt en dat dit pas ter zitting wordt gevorderd. Hij zal het restant dus gewoon bij PWA declareren die dus financieel er bij inschiet. AP betaalt iets van EUR 1000 aan kosten, PWA iets van EUR 5200 aan advocaatkosten.
Voor die EUR 5200 had ie van AP ook wel de exclusieve rechten op die rommel kunnen kopen.
AP kan nu deze foto’s buiten Nederland duur verkopen (de ‘verboden foto’s') en misschien veel meer cashen dan die maximale dwangsom van EUR 50.000.
You don’t fuck with The Associated Press.
Of beter nog, AP kan gewoon meteen winst maken door per publicatie EUR 1200 te vragen. Da’s 1000 euro dwangsom en 200 euro omzet per publicatie.
Uiteindelijk is een ieder zijn privacy gewoon te koop.
Man, wat de Oranjes aan miljarden binnen hebben geharkt afgelopen jaren moet echt onvoortselbaar zijn. Zo zwaar als de gemiddelde Nederlander heeft om rond te komen zo makkelijk harken zij de miljarden binnen.
Wat daar mee gebeurd? Wie het weet mag het zeggen.
@airvd
Daar bouwen ze mooie vakantieoorden van o.a. in Argentiniè waar sinds maandag de wietteelt gelegaliseerd is,kan meneer W.A. mooi al die kilo´s met zijn privéjet naar nederland brengen om te distributeren.
@kweetnie
Naar mooi VOC voorbeeld is wiet gelegaliseerd in Argentinie. Kunnen ze het laatste beetje geld dat de afgeperste hardwerkende burger overhoud ook incasseren dmv een verslaving.
Bloeiende handel in wiet zal ontstaan vanuit Argentinie naar de rest van Zuid-Amerika.
Investeer nu u geld in de wiethandel van Zuid-Amerika met koninklijke goedkeuring. Zodat u, netals de koninklijke familie, kan genieten van andermans misere.
Zijn we weer terug bij af: de oorsprong van het Oranje-vermogen ligt in de Opiumhandel in Nederlands Indie vanaf rond 1825. Maar ook dat mogen we anno 2006 niet meer weten. Geinig: ik stuit op deze ‘weggemodereerde’ reactie op de site van De Telegraaf:
http://74.125.153.132/search?q=cache:m_2NMLuEWNIJ:www.telegraaf.nl/reactieklacht/%3Freactieid%3D4059482%26articleid%3D4057626+%22nederlandsche+handelsmaatschappij%22+opiumhandel&cd=2&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Ik heb een klacht over onderstaande reactie:
Betekent dit ook dat de Koninklijke Familie niet meer mag reizen gezien de winsten uit de opiumhandel van de Nederlandsche Handelsmaatschappij (thans ABN/AMRO) door Willem I? Wel, meneer Ballin?
Mr C, Sassem di 2/06, 12:10
Selecteer hieronder één of meerdere huisregels om aan te geven waarom u bovenstaande reactie in strijd vindt met onze huisregels en waarom deze reactie dus niet had mogen worden geplaatst.
Onze moderators zullen dan opnieuw beoordelen of de reactie terecht is geplaatst.
1. De wet mag niet worden overtreden. Bijvoorbeeld de Grondwet en met name artikel 1. Reacties die strijdig zijn met de wet, worden niet geplaatst. Specifiek artikelen 137 c , 137 d en 137 e van het Wetboek van Strafrecht.
2. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd, worden niet geplaatst.
3. Vergelijkingen met personen als Hitler, Dutroux, NSB-ers, Nazi’s, Osama, Taliban of iets dergelijks, worden niet geplaatst.
4. Doodsverwensingen worden niet geplaatst.
5. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
6. Persoonsgegevens (telefoonnummers, adressen etc.) worden niet geplaatst.
7. Oproep tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
8. Maak uw reacties niet te lang, de grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst. Tevens behoudt de redactie zich het recht voor om dwingend een maximum lengte van de reacties op te leggen.
9. Schelden op of beledigen van mede-lezers wordt niet op prijs gesteld. Reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
10. Het staat iedereen vrij te mopperen op De Telegraaf maar reacties die onze motivatie in twijfel trekken, worden niet geplaatst.
11. Respecteer het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet). Zo niet, dan worden reacties niet geplaatst.
12. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst.
13. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
14. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
15. Reacties die ingaan op de redenen voor het plaatsen van een artikel (“Is dit nou nieuws?”), worden niet geplaatst. De discussies dienen te gaan over de inhoud van het artikel.
16. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
17. Nietszeggende reacties (“Tsjongejonge” of “Schandalig” ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
18. Reacties die bol staan van de taalfouten, worden niet geplaatst. We doen niet kinderachtig over typefouten en vervoegingfoutjes, maar we voeren geen correcties op de reacties en kunnen te slecht geschreven commentaren niet plaatsen.
19. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
20. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
21. De redactie behoudt zich te allen tijde het recht voor reacties te weigeren, ook als deze ogenschijnlijk aan de huisregels voldoen, maar om een andere inhoudelijke reden door de redactie voor publicatie ongeschikt worden geacht.
22. Reageer op de inhoud van een artikel, niet op andere reacties.
23. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.
De Oranje-persbreidel begint echt hysterische vormen aan te nemen!
Baarlijke nonsens hier, bellenblazenonline
Behoeft geen commentaar !!!!!!!
http://pineut.wordpress.com/2009/08/27/bilderberg
opa slaap gerust nog even door, ga maar weer met je vlaggetje in de rij staan volgend jaar, opdat je nageslacht de t####gzooi mag opruimen, die jullie verzuimt hebben op te ruimen. Dan mag het nageslacht ook nog betalen voor de economische pestzooi die door eerdere generaties gemaakt zijn. En het slaafse erin geramde respect voor je “meerdere” (ja meneer/mevrouw) heeft ervoor gezorgd dat de waarheid inderdaad het gehalte heeft van een complot, van een luchtbel, dat komt #$#@$%!! omdat er te lang gewacht is met het in actie komen tegen deze sadastische zwijnen. Daardoor is deze duistere groep uitgegroeid tot een grote zwijnenfabriek. Open je ogen opa, ik neem aan dat je koters hebt en kleinkoters waar je het beste mee voor hebt, dan zou ik maar eens gauw uit die bellenblaas modus van je komen en de realiteit onder ogen zien, want de realiteit is op z’n zachtst gezegd schrikbarend te noemen. Van de oranjes, tot vaccinatie, tot het moedwillig arm houden van het grootste gedeelte van de wereldbevolking. Wake the fuck up! of ga heen achter die geraniums van je.
FF iets anders, als die landverraders 10% van de aandelen ABN AMRO hadden (en ze wisten natuurlijk al lang dat de ruim van te voren geplande economische crisis plaats zou gaan vinden (Bilderberg), vandaar dat de bank in de verkoop werd gedaan), de bank is voor 70 mrd verkocht, dat brengt toch al gauw 7 mrd in het laatje, vervolgens stort de economie in, koopt marionet Bos de boel terug, de bank is nu weer van de staat, de staat is van Hare klootviool, kortom een echte ripoff, de centen ontvangen (pakhuis vol), en toch de macht over de bank weten te vergroten naar 100%. En types als opa maar de boel verdedigen (kan ook gewoon een draak zijn die hier even komt om de boel te stangen natuurlijk, maar er is nog steeds een grote groep die er serieus zo over denkt). Dat klokkenbeukeronline een grote aanhang mag krijgen, om dat over de jaren heen vakkundig volgescheten gezichtsveld goed schoon te poetsen.
Schande dat die reactie bij de Telegraaf is weggemodereerd.
Aan de andere kant, was opium toen verboden?
Leve de koningin!! Hulde pwa, komt succesvol voor zijn gezin op, schijt aan depopulerende zielepootjes, hulde hulde!!!
Opium was in Indië toen niet verboden, ergo er waren opium kits.
Chinezen op het vasteland waren er niet van gediend en sloten de poorten voor de opiumhandel.
Wat gebeurde er? Crimineel Nederland (de Nederlandse Handels Maatschaapij, opgericht door een van die Koning Willem’s) wilde nog een centje aan de verdovende middelen handel verdienen en sloeg de boxersopstand weer, zie verder
http://www.engelfriet.net/Alie/Charles/nedindie/boxers.htm
Maar wat is nog erger dan de opiumhandel, jawel de wapenhandel en daar zat onze nationale operette-figuur met SS-teken in zijn oksel bij. En dan hebben we het nog niet over de Zyklon-B kristallen (HCN, watrstofcyaangas) van IG-Farben. IG-Farben die een dependance had in Auschwitz om toe te zien of de kwaliteit van de geleverde kristallen wel voldeed. En natuurlijk om de effectiviteit te verhogen van dat cyaangas. De betrokken SS-ers met kinderen vertrokken naar Argentinië naar Z-Amerika met het nationale SS-reisbureau de KLM. Die verdiende daar ook weer een centje aan. En wie hebben een optrekje tussen die SS-ers, zie prorepublica.nl. Mijn G’d wat een land.
@Mind over Matter
Zou die opa gewoon negeren. Dat soort ja-knikkers hebben het inderdaad mogelijk gemaakt dat we zijn afgezakt tot een dictatuur met een ongekende schrikbewind. Dat soort mensen zijn in staat om hun eigen minderjarige kinderen te prostitueren. Zo ging dat vroeger ook. Door jaren van incest weten ze niet beter.
Zo jammer dat Het Volk zo dweept met vnl. Mw. Zorreguita die zoinnemend lijkt etc.
Vrees dat die manipuklaites niet zozeer uit het hoofd van WA kom,en.
PM toen hij in NY was voor kweetnietmeeerwat en hij het zo voor Vadela (?) opname.
Herinnert iemand zich de beelden nog dat WA hevig liep te mobielen. “Dat is haar vader dus die hem van alles zit voor te zeggeN’ dacht ik toen.
Zojuist op radio de omroeper bij hockeywedstrijd “oowoow de familie van Orqanje Nassau is ook aanwezig”. Zo onderdanig, walgelijk.
Nee het is helemaal terug naar ede middeleeuwen met stadhouders want we hebben inmiddels meer prinsen e..d. dan gewone burgers bijna.
Wout’s moeder ooit in Het Oog “hij zei toen “wat ben ik toch een geluksvogel, mocht ik nu weer naar de Koningin en lakeien die me binnenlieten”". Ook die Arbeiderspartij dweept met ze wil er toch maar graag bij horen.
http://www.prinsenhof-delft.nl/gmd21012005/normal.aspx?m=Nusantara&identifier=217&toplevel=thema's
De opiumhandel
Opium vormt de grootste bron van inkomsten van de VOC en de koloniale overheid. Opium is het bewerkte sap van onrijpe zaaddozen van de papaver en dient als ontspanningsdrug en medicijn. In de zeventiende eeuw maakt de VOC kennis met deze handel in Oost-India. Door de bemoeienissen van de VOC groeit dit gebied uit tot de grootste leverancier aan Zuidoost-Azië en China. Gebruikers in die tijd slikken opium. Nederlanders leren de bevolking opium te roken, zodat het gebruik en de verslaving aan de drug enorm stijgt. Met de inkomsten uit de opiumhandel betalen de Nederlanders de handelswaar op Java en Sumatra. De VOC verwerft langzamerhand het monopolie op de handel van opium in heel Zuidoost-Azië.
In de negentiende eeuw laat de koloniale overheid papavers op Java verbouwen. Een Opiumwet uit 1893 bepaalt dat de Nederlandse staat de bereiding, verpakking en verkoop in eigen beheer verzorgt. De staat bemoeit zich openlijk met de teelt en leverantie van een hard drug! Dit blijft zo tot aan het einde van de koloniale tijd. Het is een weinig bekende en donkere bladzijde in de koloniale geschiedenis.
Een heilige plicht blijft op ons rusten om vergeving te vinden voor die vreselijke feiten die ik zou willen wegwissen uit onze historie”
En de 2e Kamer ging vervolgens over tot de orde van de dag en in de geschiedenisboeken kwam het zeker niet………….
Trouwens deze versie van het Wilhelmus uit 1904, ook opgesteld door een 2e Kamerlid, liegt er ook niet om :
Wilhelmus van Nassaue,
Ziet gij dien heldenstoet?
Zij schoten op de vrouwen
En drenkten ‘t land met bloed.
De kwasten der banieren
zijn darmen van een kind.
Licht dat ge aan hun rapieren,
nog vrouwenharen vindt.
http://users.bart.nl/users/arcengel/NedIndie/bali.htm
@A lleen I k R oep V eel D oms
Pervers ben je ook nog
Boukema laat zich meerdere malen betalen voor hetzelfde werk. Wat een oplichter.
Opa, jij zegd het goet. Het is jalourzie hier. Ik en hed koningzhuis en jij tegen die dome mensen hier. WIJ ZIJN DE BLOEM DER NAZI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
opa en oranje kland zijn waarschijnlijk wat pubertjes op zoek naar forumpret. Dat mag. Beetje vergelijkbaar met belletje lellen.
Ik vind de reactie van “Oranje Kland” humor.