Reacties op: Maurice Lippens en Joris Demmink

Door: wakkervrak

wakkervrak — Tue, 22 Sep 2009 22:07:59 +0000

moet natuurlijk zijn: lijdt aan.. had al op verstuur gedrukt! toch maar eens beter op mijn spelling letten.. dat kan Micha beter!

Door: wakkervrak

wakkervrak — Tue, 22 Sep 2009 22:05:12 +0000

BVD/ AIVD mij om het even.. ik bedoel die club ja (sommigen waaronder ook ik gebruiken vaak nog de oude naam) .. Nee, geen oprichting van een soort eigen geheime inlichtingendienst, maar meer een soort serieuze ondergrondse (kleine) beweging waarin hele intelligente mensen opereren (minimaal universitair), en die allemaal bovendien getraind zijn door een lid van het team die technische specialist is (op gebied van hacken/internetsecurity/afluisteren etc.). Op deze manier kunnen alle leden bijvoorbeeld veilig over internet surfen zonder getraceerd te worden en weten ze ook via andere vormen van communicatie niet of moeilijk traceerbaar te zijn. Daar begint het mee. Er zijn mensen die heel goed weten hoe je dat doet. Minimaal 1 zo’n figuur moet er bij. Daarnaast begint het opzetten van de organisatie. Dit kost in de eerste plaats geld. In de tweede plaats moeten er mensen in zitten die absoluut betrouwbaar zijn en niet afhaken. Zou eens goed over nagedacht moeten worden over een profiel.. etc.. De groep mag niet radicaliseren (geen verzetsacties) en is slechts gericht op het overtuigend en sluitend bewijs leveren van de betrokkenheid van personen bij het pedonetwerk. De groep mag niet te groot worden en de leden moeten voldoen aan het van te voren opgestelde profiel. De groep moet zeer, zeer professioneel opereren.

Ik vraag me eerlijk gezegd serieus af of Micha dit nog wel durft (en of hij hier geschikt voor is). Hij is een intelligente jongen die volgens mij heel goed weet dat hij met de weg die hij inslaat nu geen serieuze bedreiging meer vormt. Ik vraag me ook af wat hier achter zit (frustratie?) Hij vergrijpt zich nu aan een paradoxaal optreden. Ogenschijnlijk lijken zijn spectaculaire acties heel veel meer schade te kunnen berokkenen aan de personen, maar tegelijkertijd wordt hij in feite juist steeds onschadelijker voor die personen. Daarmee kan hij in feite steeds radicaler worden en er ook langer mee doorgaan, omdat hij zichzelf qua effect steeds meer uitgeschakeld. Dit weet hij dondersgoed! Bouwt hij op deze manier veiligheid voor zichzelf in? Ik moet je eerlijk zeggen dat ik me ook afvraag of ik het wel echt zou durven (denkend aan de chauffeur en de advocaat die dood van zijn fiets viel). Je betreedt echt oorlogsgebied (maar dan voor de grote massa verborgen). Misschien moet er in het profiel o.a. staan dat je vrijgezel moet zijn.

@karin.. ik hoop dat je gelijk hebt (zou echt slim zijn), maar ik vrees/vermoed dat dit nog niet het geval is.. Ik hoop dat ik leidt aan onderschatting.

Door: Edje

Edje — Tue, 22 Sep 2009 17:21:45 +0000

@wakkervrak

Wat is het verschil tussen AIVD en BVD? De oude benaming van AIVD was namelijk BVD. Je stelt dan voor om een soort eigen ‘geheime’ inlichtingendienst op te richten, dat zal toch niet meevallen, je zult dan toch iemand moeten hebben die bij een inlichtingendienst heeft gewerkt (en die kritiek heeft op de werkwijze van de AIVD, rijksrecherche) of een persoon afkomstig van een inlichtingendienst die geen vriendschappelijke banden heeft met de AIVD. De kans bestaat natuurlijk dat vroeg of laat de AIVD er lucht van krijgt en je project alsnog in de ‘wielen’ wordt gereden. Misschien dat Ton Biesemaat contacten/ideeen op dit gebied heeft.

Door: karin

karin — Tue, 22 Sep 2009 15:59:25 +0000

@wakkervrak wie weet is zo een structuur al actief en werkt Micha als bliksemafleider.
Hopen maar want wakker ben je zeker.

Door: wakkervrak

wakkervrak — Tue, 22 Sep 2009 14:28:08 +0000

Micha Kat krijgt dan de eer om dit bewijs op national tv als verslaggever te presenteren en wordt dan na een zuiveringsoperatie van de politiek en de media (afgedwongen door het volk) in alle eer hersteld, bijvoorbeeld als hoofdredacteur van het nieuwe NRC. (het lijkt wel een plot voor een Amerikaanse film met goeie afloop)

Door: wakkervrak

wakkervrak — Tue, 22 Sep 2009 13:59:03 +0000

De enige manier om Demmink te laten vallen is via een volksgericht. Het volk dient daarvoor massaal in opstand te komen na een overtuigend en volledig bewijs geleverd via de reguliere media. Internet is daarvoor veel te verbrokkeld en bereikt niet in 1 keer het grote publiek. Daarvoor is een garantie van een betrouwbare ingang bij de reguliere media absoluut nodig (voorwaarde). Er moet een (stilzwijgend) contact onderhouden worden met die persoon, zodat als er een overtuigend bewijs is, diegene ook echt bereid is om dit uit te zenden. Vervolgens is het onmogelijk om in je eentje iemand als Demmink, maar in feite het hele netwerk wat er achter zit, ten val te brengen. Wat er nodig is: Een organisatiestructuur en een team van mensen die zich dedicated op de zaak stort. Daarbij is absolute geheimhouding vereist. Ook dient deze groep te werken op een dusdanige wijze dat opsporing door de BVD of de AIVD of andere van dergelijke clubs lastig wordt. Hiervoor is kennis nodig om dit te doen. Er dient in feite gewerkt te worden in een soort cellen die op een vrij ouderwetse manier opereren. Men moet bereid zijn om vrij ver te gaan. Ik bedoel niet in het plegen van aanslagen of zoiets. Integendeel, men moet beseffen dat het pedonetwerk zo sterk en machtig is, dat dit je leven kan kosten. Ze zullen nooit tolereren dat er serieuze pogingen worden ondernomen om hun ten val te brengen. Verder moet er dankbaar gebruik gemaakt worden van allerlei reactionaire krachten. Mensen die bereid en in staat zijn om informatie aan te leveren om Demmink ten val te brengen (en die zijn er). Deze mensen moeten beschermd worden in die zin dat deze bronnen niet openbaar gemaakt worden op een manier zoals nu wel gebeurd (Teeven/rammende rechter etc.) Dit mag niet gebeuren, want anders stokt het onderzoek op een gegeven moment. Dit soort mensen willen namelijk niet direct met naam en toenaam genoemd worden als ze iets in vertrouwen hebben meegedeeld. Een volgende keer houden ze hun mond en ben je een bron van informatie kwijt. Dit is gewoon niet handig. Kat zou kunnen beginnen om dit team te rekruteren of om iemand die hier verstand van heeft dit te laten doen (met bijvoorbeeld Wim Dankbaar als financier) om zich vervolgens zelf wat gedeisd te houden (geen acties meer). De hele operatie gaat daarmee undercover en gaat serieus professioneel en tactisch opereren. Er moeten ook mensen in zitten die in staat zijn om technisch hetzelfde uit te kunnen halen als wat men bij de recherche, de AIVD en de BVD kan. Afluisteren, hacken etc. Op deze manier schat ik in dat het dan serieus mogelijk wordt om het pedonetwerk in Nederland, met de betrokken hooggeplaatsten binnen twee jaar in een verrassingsuitzending op prime time aan de kaak te stellen. En dan maar hopen dat het volk reageert. Vervolgens biedt dit de mogelijkheid, na een bezemactie door het volk (nieuwe regering + ontslag betrokkenen), tot veroordeling via de rechter. Een andere weg lijkt mij uitgesloten.

Door: aart-liberty

aart-liberty — Tue, 22 Sep 2009 10:24:46 +0000

De X-files n.a.v. de Belgische Dutroux zaak geven een nauwe betrokkenheid van overheden en hoge Belgische functionarissen in deze omvangrijke materie weer. Ook Maurice Lippens en zijn broer Leopold komen erin voor, een twijfelachtig figuur als van Rossem, de broer van de huidige kroonprins van België, prins Laurent, van den Boeynants en Baron de Bonvoisin, etc. Als je de complete X-files wilt lezen, ga er dan maar even voor zitten, je bent zeker een middag kwijt en een gevoel van walging is moeilijk te onderdrukken, het is niet te geloven waar mensen toe in staat zijn. Dit is de link: http://www.isgp.eu/dutroux/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair.htm

Door: AIRVD

AIRVD — Tue, 22 Sep 2009 09:36:27 +0000

Banque de Suez doet bij mij veel bellen rinkelen maar weet nu alleen niet meer precies waarom. Zal dat uitzoeken, volgens mij waren die inderdaad betrokken bij drugshandel op grote schaal.

Door: Frank Black

Frank Black — Tue, 22 Sep 2009 08:15:37 +0000

De jonge Haarlemse officier van justitie mr. I. Gonzales weet wel waar het aan ontbreekt bij openbaar ministerie. De officieren praten nu eenmaal zelden over elkaars problemen, legde zij de commissie uit “Er zijn veel eigenheimers onder offcieren.” En: “Tijdens de vergadering met hoofdofficier Vrakking (haar vroegere Amsterdamse baas, red.) ging het alleen over formaliteiten.”

http://www.trouw.nl/krantenarchief/1995/09/30/2567405/Kamerleden_en_getuigen_komen_niet_op_een_golflengte.html?all=true

11.40 – 12.05
Het huidige TBS-beleid, adequaat of achterhaald?
Mevr. mr. I. Gonzales (Advocaat Generaal te Arnhem)
http://www.crimineeserver.nl/video/Programma%20Focus%20op%20Sociale%20Veiligheid.pdf

Door: Frank Black

Frank Black — Tue, 22 Sep 2009 08:06:03 +0000

“Het onderzoek tegen vooral Urka (dat de naam ‘Radar’ meekreeg) stond in eerste instantie onder leiding van officier van justitie mr Irene Gonzales.”

BRON: http://www.scribd.com/doc/8437188/De-Godmother

Bruinsma werd in 1976 veroordeeld en veranderde na zijn vrijlating zijn identiteit in Frans van Arkel, bijgenaamd Lange Frans. Met Thea Moear zette hij een criminele organisatie op. In 1978 trad Etienne Urka toe. De kickbokser André Brilleman werd Bruinsma’s lijfwacht.

–

Bij de eerste verlofaanvraag van Saban zou een zeer ervaren advocaat-generaal Irene Gonzales van het OM op eigen houtje akkoord te zijn gegaan met het verzoek. Zij sloeg een dringend advies van het landelijk parket en de nationale recherche om Saban achter de tralies te houden in de wind.

—

Eerder ‘bedrijfsongeval’:

Cees van Spierenburg realiseert zich heel goed dat hij verder moet in het OM. `Ik wil proberen met
iedereen door één deur te kunnen. Ik vind: er moet geen vuil meer liggen. Irene Gonzales en Jan de Wit, de hoofdofficier in Arnhem, krijgen van mij een keurige uitnodiging voor mijn installatie in Rotterdam.’
http://home.wanadoo.nl/vierboom/page108.html