[youtube NYh0Ol4KRmQ]
DE BRAUW VALT CAMERAPLOEG AAN * TOTALE PANIEK BIJ ADVOCATEN ALS ZE WORDEN GECONFRONTEERD MET DE ACTIVITEITEN VAN HUN KANTOOR * HEERST ER BIJ DE BRAUW EEN CULTUUR VAN TERREUR EN ANGST? * KRIJGEN WE NOG EEN VAN DE PARTNERS TE SPREKEN? * PLUS: DE BONBONS VAN MARK BIESHEUVEL















Wanneer jij je anders organiseert Micha Kat, heb je meer succes.
Erg boeiend en komisch.
Al die kloontjes, zelfde koppies met gel, dasloos, blauw of grijs pakkie en de reacties identiek. Alsof het zo is afgesproken. Maar ik blijf erbij, probeer die lui op het verkeerde been te zetten. Als je nu eens een lekker wijf met zwoele stem en grote borsten op ze af stuurt, krijg je veel meer respons. Dat weet ik zeker. Die jongens willen tenslotte niet ALLEEN maar geld verdienen…
“Totale paniek” ?? Waar dan?
“dat ze niet door hebben dat er een andere tijd is aangebroken”
Als de CV’s van die lieden bekijkt lijkt dat ook uitgesloten, het lijkt wel een sekte
http://www.debrauw.com/People/Pages/default.aspx
Ik vond dat rondrennen van de heren met hun fietsen, zeer vermakelijk. Micha, jammer dat je geen doosje met punaises bij je had. Een fiets met een lekke band is een aardig symbool voor de ethiek van zo’n systeem, niet waar?
Wil me nergens mee bemoeien hoor Micha Kat, maar voorzie dat je deze kwestie anders aan dient te pakken om doel te treffen. Met de techniek die je nu hanteert hou jij jezelf nog decenia zoet, zonder dat er zicht is op resultaat. De boeven in de politiek komen echt niet sneller in de gevangenis door dit spelletje bij DeBrauw.
@jdk
De site van Micha Kat heet klokkeluideronline, dus het blijft een solo gebeuren van Micha, ondersteund met camera. Als je dan een andere aanpak suggereert, leg dan eens uit hoe die andere benadering er uit zou moeten zien. En uiteraard kan je niet verwachten, dat nu ineens de boeven in de politiek worden aangepakt. Anders had Bakellende al lang levenslang gekregen voor zijn medewerking aan de oorlogen in Iraq en Afghanistan.
De andere aanpak is zelf politiek bedrijven. Een politieke partij beginnen die mede het vervolgen van de overheidsmisdadigers op het programma heeft. Inclusief Balkenende & Joris D. Er zijn zo veel mensen die er genoeg van hebben zoals het nu gaat, de misdaden in de politiek zijn evident. Niemand in de politiek doet wat. Als ik met de SP hierover schrijf en bel beginnen ze ronduit te schelden. Het is niet moeilijk politiek te organiseren met een aantal mensen die zin hebben schouders er onder te zetten. Zou mooi zijn voor klokkeluideronline als dat gebeurt.
@jdk
In hoofdlijnen ben ik het wel met je eens. De vraag is natuurlijk of Micha een functie in het politieke leven überhaupt ambiëert en ook de kwaliteiten er voor heeft. Het is natuurlijk heel wat anders dan journalistiek bedrijven. Als je de huidige politieke partijen analyseert, dan zou ik niet weten, waarop ik zou moeten stemmen. Zowel linksom als rechtsom wordt achteraf de kiezer steeds weer een oor aangenaaid. We moeten het hebben van compleet nieuwe partijen met nieuwe ideeën. Heb ook al een aantal malen geprobeerd via e-mail met politieke partijen te converseren, lukt niet echt. Ik hoop dat de Partij voor Gerechtigheid die lancune van een partij, die inderdaad van en voor het volk is, ter hand kan nemen.
@aart-liberty
Micha Kat hoeft natuurlijk niet perse een politieke functie te ambiëren. In zijn kring zijn voldoende mensen die zien wat hij ziet. Kan Kat daar mooi journalistiek verslag van doen. Zelf ben ik bereid politiek te bedrijven, mede om die overheidsmisdadigers vervolgd te hebben. In m’n uppie begin ik alleen niks. De urgentie is er, water staat mensen aan de lippen en de misdaden van Balkenende & co en wat Kat over Joris D. beschrijft, zijn stuitend. Met dat soort mensen in het landsbestuur gaan we vanzelf ten onder. Gevestigde politiek is te laf om wat te doen of medeplichtig, en de burger betaalt het gelach onder andere met de economische crisis. Persoonlijk ben ik het meer dan zat, en zoek ik mensen die het aandurven met mij politiek te bedrijven. Mede om die overheidsmisdadigers hun verdiende gevangenisstraf te laten genieten.
@jdk
Heb op je initialen je website gevonden en al een mail gestuurd. Ik hoop, dat je de juiste mensen vindt, die de schouders willen zetten onder Mijn Partij, want daar staat of valt een partij mee. Ook de partij van Wilders kan voor niemand een optie zijn, de Nederlandse samenleving is al lang multi cultureel, dus het voortdurend afgeven op moslims is niet echt opbouwend. Maar voor iemand, die de staat Israël als grote voorbeeld ziet, niet onlogisch. Maar dat zegt hij er niet bij, want om in één adem gezien te worden als sympathisant van Sharon, Netanayu, Kissinger en die Zionisten, die verantwoordelijk zijn voor de huidige wereldwijde crisis, komt de PVV niet echt goed uit.
Ik zie vooral “totale paniek” bij Micha Kat, die ondanks zuigen, zeuren en sarren geen enkele medewerker van het kantoor boos krijgt, of tot een inhoudelijke reactie kan bewegen. Hij gaat steeds opgewondener praten, uit pure wanhoop en frustratie.
Overigens: het is een pijler van de rechtstaat dat iedereen een advocaat kan inhuren, ook pedofielen, moordenaars, oplichters of gesjeesde journalisten. Het is dus onzin om een advocaat aan te spreken op zijn cliënten.
Op die bewuste ‘feestdag’ binnen het net geopende kantoor De Brauw zal het wel hét gesprek van de dag geweest zijn, ‘dat Micha Kat van zich heeft laten horen’. Al die kantoorpikkies van De Brauw storten zich nu waarschijnlijk massaal op deze site of op het bijbehorende Youtube-kanaal. ‘Was ik goed in beeld? Zat mijn haar wel goed? Kwam ik goed over op de camera?’ Maar of het merendeel werkelijk enig besef heeft waar het werkelijk om ging? Diegenen die wel beseffen dat De Brauw niet deugt houden ‘wijs’ hun mond en dat is ook wel begrijpelijk met zo’n salaris…
Maar goed, je kunt het ook al die kantoorpikkies binnen De Brauw kwalijk nemen, zij hebben geen idee en/of hebben geheimhoudingsplicht. Ze zitten vast en opgesloten in het systeem. Ze zijn gehersenspoeld. Ze zijn slechts pionnen in een groot schaakspel…
Het is niet waar dat advocaten iedereen juridisch moeten bijstaan. Advocaten mogen zaken altijd weigeren (doen ze ook geregeld als iemand bijvoorbeeld slachtoffer is van machtige verzekeringsmaatschappijen). Als een advocaat een pedofiel helpt om nog meer kinderen te verkrachten is dat een keuze van die advocaat.
Herman, ik zeg ook niet dat advocaten verplicht zijn mensne bij te staan, maar omgekeerd heeft iedereen recht op een advocaat. Die heeft tot taak om te zien of zijn cliënt volgens de regels wordt berecht. Het is geen verlengstuk van de verdachte, noch keurt hij diens gedrag goed. Het is daarom niet zo zinvol om in te hakken op de advocaat. Richt je pijlen eventueel op de dader.