Beerput Oranje (11): waar is Edwin?

edwinBeste Edwin!

Het is alweer enige jaren geleden dat we elkaar regelmatig spraken.  Helaas is ons contact verwaterd na een knallende ruzie in het hoofdstedelijke cafe De Jaren waarbij jij Maxima schreeuwend omschreef als ‘die hoer’ waardoor het complete etablissement in een polio-achtige kramp schoot. Kan de beste gebeuren, zo’n uithaal, no sweat. Maar hoezeer zijn de tijden sedert veranderd! Destijds zat de Oranje-mafia nog stevig op hun troon van belastinggeld. Hoe anders is dat nu! Zal er ooit in geschiedenis een monarchie zo snel en zo abrupt van zijn ‘voetstuk’ zijn gevallen als de alcoholische, vakantie-vierende, belasting-ontwijkende, media-vervolgende, negers uitbuitende, Bilderberg-samenzwerende, Nazi-collaborerende, incest-plegende, buitenechtelijke kinderen rondzaaiende, corrupte en pedofielen-beschermende Von Amsbergs? Overal, zelfs in de MSM, is de grote afrekening begonnen (hier onze serie Beerput Oranje) en op websites als die van nota bene De Telegraaf (jouw vriend Joost de Haas!) en Elsevier regent het verwensingen aan Oranje in ongekend harde taal! De website ProRepublica maakt furore en moet zelfs worden bestreden door de Oranje-media! Intussen is zelfs in de Tweede Kamer het Oranje-bashen begonnen. Wie had dat kunnen denken tijdens onze ruzie in De Jaren! Je haalt je gelijk, Edwin, ook wat betreft Maxima, alleen vond ik dat je dat destijds ook best wat rustiger naar voren had mogen brengen. Een vorm-kwestie dus! Maar belangrijker is: waar ben je op dit uur van de zege?

Het laatste wat we hoorden is dat jij in het buitenland ‘aan je conditie aan het werken bent’. Dat klinkt goed. De leider van morgen moet beschikken over een ijzeren gestel, niet dat papperige lijf van PWA. Daarvoor was er het nieuws van de ombudsman die een onderzoek ging beginnen naar de wijze waarop Oranje jou kapot heeft gemaakt en van de bemoeienis met jouw zaak van Joris Demmink, de pedofiele SG van Justitie. Hier de backgrounds met ook jouw optreden voor de zender Het Gesprek. Verbijsterende televisie. We vinden het nog altijd jammer dat je geen zaak bent begonnen tegen De Telegraaf die jou met 300 gelogen artikelen heeft gesloopt onder leiding van de pedofiel Kees Lunshof die een relatie had rhodiusmet Felix Rhodius, de man die namens Trix aan het hoofd stond van de Operatie Sloop Edwin. Kan alsnog! Ook De Telegraaf is nu te pakken, want als ons volk niet meer Oranje-gezind is blijft er niets over voor Wakker Nederland! By the way, dat niemand Joris Demmink durft aan te pakken waardoor hij ongestoord kan doorgaan met het verkrachten van kinderen en het vernietigen van onze rechtstaat, heeft alles te maken met de bescherming die hij geniet vanuit Huis ten Bosch! Hier backgrounds over de relatie tussen Oranje en Joris Demmink. Edwin, kom terug! Geef Oranje de fatal blow waar het recht op heeft! History is on your side! Don’t let us down!

Print Friendly

25 Responses to “Beerput Oranje (11): waar is Edwin?”


  • .. zelfs in de MSM .. de onthullingen van de “mogelijke” cocaine/amfetamine – activiteiten van de oranjes mogen ook niet onvermeld

    http://zaplog.nl/zaplog/article/nederlandsche_cocaine_fabriek_cocaine_in_wwi_en_speed_in_wwii_is_er_een_lin

  • Zie Edwin overdag regelmatig in 020-Zuid wandelen met z’n hond.

    @ groot: heb dit weekend ‘De Coacaine Fabriek’ gelezen. Stond voor mij heel veel nieuws in. Groot minpunt is dat niet duidelijk wordt wie de grootverdieners aan dit coca-monopoly zijn geweest. Eigenaar is ‘De Koloniale Bank’, met het vermoeden (staat niet in het boek) dat de Oranjes grrotaandeelhouder zijn, maar ook is er sprake van ‘een dame in Zwitserland’. Zeeeeer interessante materie!

    @ Micha: heb je het boek van Tomas Ross gelezen over Maxima, d’r pappie, Bernard en Edwin de RvZ?

  • Micha, ik zie in een lijst staan: “Jacobus van der Velden, Her Majesty’s Ambassador to the Council of Europe”

    Vraag: heeft de koningin een eigen officiele vertegenwoordiging in Europa? Is dat niet de verantwoordelijkheid van de premier??

  • @johnmans
    6 oktober, 2009 om 10:09

    Ga nu dus zeker het boek lezen.

    Grootverdieners – “de Nederlandsche Koloniale Bank zat er dik in, waren de eigenaren,” NKB is opgericht op 30 augustus 1863 door “Zijne Majesteit”
    http://files.archieven.nl/46/f/569.69/Dordrechtse_Courant_1863-09-01_001.pdf
    Willem 2 en 3 hebben daar hun vette vingers in in de kassa gehad.

    Filmpje 8:15
    Conny:
    “Kijk die aandeelhouders van de Nederlandse Cocainefabriek zijn geheim, maar er was wel sprake van een juffrouw in Zwitserland (lach) met heeel veel aandelen (lach)
    Witteman lacht:
    “Victoria van Baarn”
    Conny lacherig:
    met een heeele vreemde naam ook, maar dat laat ik aan de journalisten over om dat lekker uit te zoeken”

    Film 7:15
    Conny: “Ik vind het al erg genoeg dat ze (de oranjes) zo diep in de opiumhandel op Java zaten”

    Need she say more

  • kijken jullie ook eens op http://www.robinduck.hyves.nl. Volgende Filmpje is te zien : http://www.youtube.com/watch?v=Vf1HeynD68k

  • @Johnmans
    Alle Ambassadeurs zijn vertegenwoordigers (en aangesteld door) de Kroon/Hare Majesteit.
    Die toevoeging is dus volkomen normaal.

    @Groot
    Er staat in die overigens goed gevonden krant niet meer of minder dan dat de Koning toestemming heeft verleend voor de oprichting van de naamloze vennootschap. Ook dat is volkomen normaal.

    In zekere zin geldt dat vandaag de dag nog steeds, al is de directe toestemming van de Kroon zelf verwaterd en dien je nu via het Ministerie van Justitie en een Notaris (let wel de vervanger/vertegenwoordiger van de Kroon) toestemming te krijgen voor de oprichting. Vervolgens dien je die oprichting in de Staatscourant te publiceren.

    Is allemaal veel minder hysterisch dus dan het lijkt.

    Maar wat maakt het eigenlijk allemaal uit? De teelt, productie, verkoop en gebruik van cocaine was in die jaren helemaal niet verboden. Sterker nog er bestond wereldwijd een bloeiende handel. Nederland heeft daar met slimme handelsgeest in de tijd een fors marktaandeel in verworven. Eerst door in Nederlands Indie de coca bladeren slim te verbouwen (ten koste van de Spanjaarden die in Zuid-Amerika die productie lekker voor zichzelf wilden houden), en vervolgens door een Duits patent op de winning van cocaine uit de coca-bladeren zodra dit verliep onmiddellijk te kopieren en toe te passen in de NCF, en daarmee de Duitsers vrijwel volledig uit de markt drukten.
    Echter toen de Nederlandse regering het Verdrag van Geneve in 1925 tekende werd ook de grootschalige productie van cocaine op Nederlandse bodem verboden, omdat grootschalige productie van drugs binnen dat verdrag aan banden werd gelegd. Overigens was de NCF niet de enige fabriek in NL. In Bussum en in Meppel stonden ze ook. Van boze werknemers die voor zichzelf begonnen. Je kent dat wel.

    Later zijn de Nederlands-Indische coca plantages met name door de protectionistische economie van Japan (grootafnemer van cocaine) min of meer failliet gegaan. Er mocht nl. geen coca meer vanuit de Indische eilanden naar Japan geexporteerd worden, mits deze van Japanse plantages afkwam.

    Kortom het zit allemaal veel minder hysterisch in elkaar.

    Je kan bovendien niet zomaar zo hysterisch doen over dat de Oranjes in de cocainehandel zaten. Het was zoals gezegd gewoon legale business. Je gaat toch ook niet als over 10 jaar de verkoop van wijn illegaal wordt, de wijnslijters en boeren vervolgen die vandaag de wijnen produceren en verkopen?

  • De teelt, productie, verkoop en gebruik van cocaine was in die jaren helemaal niet verboden. Sterker nog er bestond wereldwijd een bloeiende handel. Nederland heeft daar met slimme handelsgeest in de tijd een fors marktaandeel in verworven.

    Een slimme handelsgeest van Nederland?! Maar goed dat ‘slim’ relatief is want ik ervaar dat als de ‘domme’ handelsgeest van Nederland. (Ik ga er dan ook vanuit dat ‘Verbaasme’ het slim vindt van Shell dat ze de nigeriaanse delta om zeep hebben geholpen, er viel tenslotte veel te verdienen).

    Verder neem ik niet aan, zoals hierboven geschreven, dat de verkoop en gebruik van cocaine normaal was (en het zou normaal zijn als het niet verboden was).

    Je kan bovendien niet zomaar zo hysterisch doen over dat de Oranjes in de cocainehandel zaten.

    Wat is dit nou voor rare uitspraak! De Oranjes die het voorbeeld moeten geven handelen in harddrugs en omdat ze nagenoeg zelf de wet maken moet ik dat normaal vinden?!@ Ik denk dat de mensen die niet hysterisch doen zelf teveel van dat spul hebben gebruikt.

    Ja Edwin kom weer eens met wat leuke foto’s opdagen… dit keer iets met Joris Demmmink!@## lol

    http://img200.imageshack.us/i/fritsvanvlissingen.jpg/

  • Verbaasme,

    Mbt ambassadeur: ik begrijp ‘m nu.

    Mbt NCF: het was bij alle betrokkenen (directie, aandeelhouder(s?), regering) bekend waar de afnemers het voor gebruikten (soldaten drogeren) en hoe enorm verslavend het was.

  • @98006887
    Tja zo kan je nog wel even doorgaan. De milieu gevolgen van de industrie is iets dat we pas sinds een paar decennia ‘opmerken’. En zelfs nu doen we er veels te weinig aan imo. Daar hoef je niet eens Shell voor aan te vallen, want die zijn relatief nog schattige kittens wanneer het om grootschalige landschappelijke vervuiling gaat. Elders in de wereld– Rusland (voormalige soviet unie), Oost-Europa, China en sommige delen van Azie, gebeuren er veel ernstiger zaken.

    De cocahandel werd ook toen door menigeen afgeraden. Enerzijds om de werking (aan koffie hadden we volgens hen genoeg) en anderzijds omdat de marge te krap zou zijn. In beide gevallen hebben die toenmalige tegenstanders gelijkgekregen.

    Vwb de verslavende en destructieve werking. Tja, Sesam Straat heeft 30 jaar lang het Koekie-monster als paradepaardje door het beeld van menig jong kind laten dansen, tot in 2005 de algemene opinie (of in ieder geval bij de producenten van Sesam Straat) vond dat er teveel obesitas onder jonge kinderen voorkwam, en dat ze daarom kinderen niet wilden confronteren met een Koekiemonster dat uitsluitend koekjes wilde eten. Nu is het “C is for Cookie” gewijzigd in “A cookie is a sometimes food”.
    Same deal, soms verandert perceptie en publieke opinie.

    Ja je zou zeggen dat de Oranjes een voorbeeldfunctie zouden moeten bekleden. Maar dat is nimmer zo geweest. Toen niet, en nu niet. Dus dat is een kul-argument.

    @Johnmans
    Ja, zelfde als bij de producenten van sigaretten, en van een heleboel andere producten die we dagelijks met zijn allen uit de winkels slepen.

  • Mensen vergeet niet, dat we elkaar niets of weinig kunnen verwijten, omdat als het gaat over de handel en wandel van de Oranjes censuur belangrijke kennis het volk niet bereikt.

    NESTVERVUILERS van Murk Salverda en Ewald Vanvugt, vier eeuwen nederlandse kritiek op het koloniale bewind van Jacob van Neck en Jan Proncke Princen.

    Is die vertelling ‘n klacht? Neen,neen,neen, sommige lezers, duizendmaal neen…ze is ‘n aanklacht!, aldus Multatuli.

    1851; “Het is waar, de Compagnie (zegmaar Balkenende’s vriendenclub)verbood den handel in opium onder strenge straffen, zelfs die des doods,-maar zij zelve was niet in het verbod begrepen. Zij verfoeide dien handel geenszins, maar verfoeide de sluikers welke de voordeelen daarvan met haar wilden deelen.
    In anderhalve eeuw hielp zij het verbruik van opium op Java twintigvoud toenemen, onder onophoudelijk klagen, dat het vertier niet grooter was”, aldus J.C. Baud 1789-1859, de eerste chroniqueur van de Nederlandse opiumhandel”. Nederland is een narco-staat, het belangrijkste doorvoerland en net toen de intelligente Maarten Van Traa er achter kwam wat er aan de hand was kreeg hij een ongeluk. Wat een toeval! In de tijd van Baud zou Van Traa verbannen worden naar het verre Suriname. Zonder laptop het oerwoud in.
    De VOC-mentaliteit van vroeger is niet meer wat die geweest is, he JP?

    80% van de herione komt uit Afghanistan. Wat een toeval zeg, dat wij daar nou toevallig zitten en Bin Laden maar niet kunnen vinden! Wat een pech, maar Tjezus wat een mazzel voor onze economie! Of zie ik dat verkeerd?

  • lees in eerste regel… door censuur

  • @Verbaasme 6 oktober, 2009 om 13:47


    Er staat in die overigens goed gevonden krant niet meer of minder dan dat de Koning toestemming heeft verleend voor de oprichting van de naamloze vennootschap. Ook dat is volkomen normaal. .. Is allemaal veel minder hysterisch dus dan het lijkt.

    Een NV is naamloos, maar van de koloniale bank is dus wel bekend dat Willem 2 en 3 hun vette vingers daar in de kas hadden, zie ook het filmpje.

    Hoef je niet zo hysterisch op te reageren hoor.

  • @Verbaasme 6 oktober, 2009 om 13:47

    “Maar wat maakt het eigenlijk allemaal uit? ”

    eh ..

    http://www.youtube.com/watch?v=oeaJW9Ksw18&feature=player_embedded

  • http://www.fourfreedoms.nl/index.php?lang=en&id=14

    deze 4freedoms wordt bijgestaan en geadviseerd door een noeste club mensen, waaronder ‘jazekers’ Joris Demmink, Secretary-General of the Ministry of Justice en ook Jacobus van der Velden.

  • maar over de coke-lijnen in europa, het was tot in begin jaren 70 volstrekt normaal om als coke-dealer bij een bank je coke onder te brengen die vervolgens als onderpand voor een lening werd ingezet.

  • De beerput is wellicht nog groter dan gedacht: er lijkt een directe link te zijn tussen het huis van Oranje en de Thyssen-Bush nazi witwas-route die via de Rotterdamse Bank Voor Handel en Scheepvaart liep. Dit betekent dat de Oranjes verdiend moeten hebben aan Auschwitz, als we er van uit kunnen gaan dat de NRC haar huiswerk heeft gedaan.

    Een en ander is namelijk af te leiden uit een tweetal NRC artikelen uit 1991 over “operatie Juliana”:

    http://www.geenflauwekul.nl/content/view/784/112/
    “Net na de oorlog lagen de eigendomspapieren van het Thyssen concern – met het daarbij behorende eigendom van de bankrekeningen waarop de oorlogswinsten die men behaald had in de slaven-werk-kampen in o.a. Auschwitz geparkeerd waren – namelijk in een kluis in de Oostelijke, Russische sector van Berlijn. Deze werden vervolgens met de geheime, door reserveritmeester der cavalerie mr. J. Coert jr. uitgevoerde “operatie Juliana” naar Nederland gesmokkeld, zodat het Thyssen concern formeel Nederlandse eigendom was en het door de geallieerden niet als oorlogsbuit in beslag genomen kon worden.

    Saillant detail hierbij is dat net na de oorlog Koningin Wilhelmina als grootaandeelhouder van de Nederlandsche Handel Maatschappij een belang had in de BHS, zo blijkt uit het artikel “Operatie Juliana” in de NRC van 1 juni 1991, hetgeen impliceert dat ook zij, evenals grootvader Bush, verdiend moet hebben aan de slaven-arbeid in Auschwitz.”

  • Theodor Aschenbrandt, een Duitse wetenschapper, beschrijft in zijn rapport uit 1883 ‘Die psychologische Wirkung und Bedeutung des Cocain’ hoe uit tests met coke op Duitse soldaten bleek dat hun uithoudingsvermogen toenam en dat honger en angst afnamen. Daarnaast nam hun zelfoverschatting toe en werden ze makkelijker opgehitst. Kortom: cocaine creeerde zeer goede vechtmachines. En onze oranjes, met hun hollandse handelsgeest, wisten dat. Met voorbedachte rade. Overigens is Wilhelmina misschien Victoria van Baarn? Van Wilhelmina is bekend dat zij door haar zeer zakelijke inzicht het familiekapitaal vergrootte tot een miljard dollar. Over de rug van kanonnenvoer?

  • Verbaasme:
    Ja je zou zeggen dat de Oranjes een voorbeeldfunctie zouden moeten bekleden. Maar dat is nimmer zo geweest. Toen niet, en nu niet. Dus dat is een kul-argument.

    Verbaasme,

    Wat voor functie bekleden de oranjes dan volgens jouw in het verleden en in het heden ?

  • Prins Carlos, de oudste zoon van prinses Irene en prins Carlos Hugo van Bourbon-Parma, gaat trouwen met parlementair redacteur voor de NOS in Den Haag, Annemarie Gualthérie van Weezel.

    De lijntjes blijken wederom erg kort.

  • Hebbes…Victor van Baarn zijn we eerder tegengekomen:
    According to the commission report, Lockheed insisted on showing “its appreciation of the prince’s (Bernard dus) honesty by offering him $100,000 just the same.” A Swiss bank check for that amount was cashed by a mysterious “Victor Van Baarn” before it too went inexplicably astray.
    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,918300-2,00.html

  • @Johnmans:

    Der Spiegel heeft het ook over deze van Baarn en weet te melden dat deze meneer niet bestond:
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14018198.html

    “Eine von der Regierung eingesetzte Untersuchungskommission grub einen Scheck aus, den Lockheed zugunsten eines Victor van Baarn ausgestellt hatte. Doch Mijnheer van Baarn existierte nicht. Baarn heißt der Ort, in dem das königliche Schloß Soestdijk liegt.”

  • Maarten van Traa sprak over een “geheime directeur” in de bovenwereld van het bank-verzekeringswezen. die de supervisie zou hebben over het doorlatingsbeleid en mega-geldstromen.
    Dit was zogenaamd het van staatswege op kleine schaal doorlaten van drugs om via infiltratie de ondewereld te bestrijden.
    Maar het bleek echter te gaan over het op grote schaal importeren van drugs door vermoedelijk fake-bedrijven in fruit en textiel beschermd door Justitie en Politie. Iedere keer weer kom je uit in de beerput van mevrouw B.van A.

  • @ lamare

    Die zal inderdaad niet bestaan, maar hij kon wel de cheque cashen. Victor Baarn (zonder ‘van’ ertussen) dook schijnbaar wel vaker op als het even schimmig moest.

  • In “Tussen patiënt en delinquent: geschiedenis van het Nederlandse drugsbeleid” door Marcel de Kort wordt de omvang van de cocateelt op Java genoemd.

    1400 hectare cocaplantage, in 1920 1.707.438 kilo productie (vgl Peru 453.067 kilo), waarbij de geschatte wereldproductie voor medicinaal gebruik tussen de 13000 en 15000 kilo lag.

    http://tinyurl.com/yk8ro2m

    Google op “Cultuur-, Handel- en Industriebank (Cultuurbank NV)” ipv “Koloniale Bank” en er komt meer oranje poep bovendrijven.

Comments are currently closed.