Burgemeester Job Cohen is grote beschermheer van pedofielen * VVD staat vanaf nu voor Vrienden Van Demmink * Top-VVD’er en voormalig voorzitter COC Frank van Dalen recidiverend kindermisbruiker * Joris Demmink, Frits Huffnagel, Ed Nijpels, Frank van Dalen: VVD pedo-partij * Kindermisbruik ‘goedgekeurd’ door Maxima
En opnieuw is er een ‘financieel schandaal’ rond het ‘aanstormende politieke talent’ van de VVD Frank van Dalen. De Volkskrant bericht nu dat subsidies voor de Gay Pride-parade onrechtmatig zouden zijn aangewend. De parade is een ‘product’ van de stichting Pro Gay waarvan Frank van Dalen voorzitter is. Maar wat er werkelijk speelt heeft niets te maken met geld: het is een nieuwe poging via een omweg af te rekenen met deze criminele pedofiel. Volgens bronnen is het in Nederland ‘nu eenmaal niet mogelijk politici in verband te brengen met kindermisbruik’. Daarom wordt in extreme gevallen -en bij Van Dalen zou daar zeker sprake van zijn- steeds gezocht naar ‘andere wegen’ om af te rekenen met de kindermisbruikers. Misbruik van minderjarigen was ook de reden dat Frank van Dalen medio 2008 het veld moest ruimen als voorzitter van het COC. “Het werd leuk verkocht als zou de emancipatie zijn afgerond waardoor er nu meer iemand nodig was ‘die op de winkel zou passen’, maar op de achtergrond speelde nadrukkelijk aanhoudende berichten over kindermisbruik” aldus een bron die zijn verhaal adstrueert via het overleggen van notulen van een COC-vergadering in Nijmegen d.d. 21 juni 2008, twee dagen voor het aftreden van Van Dalen landelijk nieuws werd:
COC Nijmegen verzoekt hier om de mogelijkheid vragen te stellen over wat er de laatste maanden aan geruchten over de voorzitter van het COC de ronde doet. De beeldvorming over het COC in de gay media roept bij de achterban vraagtekens op. Het is voor lidvereenigingen niet duidelijk wat men wel en wat men niet moet geloven, daarover krijgen lokale bestuurders vragen. Zo zou de ex-partner van de voorzitter aan een baan zijn geholpen en is er het gerucht over contacten tussen de voorzitter en jonge jongens.
Ook bij zijn vertrek als voorzitter van het COC werden financiele argumenten naar voren geschoven: Frank van Dalen (foto) werd publiekelijk opgeknoopt aan het tekort van meer dan een miljoen dat onder zijn leiding ontstond. Maar deze argumentatie verloor al direct sterk aan kracht door het feit dat hij werd opgevolgd door zijn eigen penningmeester Wouter Neerings die minimaal mede-verantwoordelijk was. Overigens werd Frank van Dalen in verscheidene media al nadrukkelijk in verband gebracht met kindermisbruik.
Misbruik van ‘beveiligings-subsidie’
De recente berichten over misbruik van subsidie ter beveiliging van de Gay Pride zijn wel bijzonder pijnlijk omdat Frank 
van Dalen diezelfde Gay Pride heeft gebruikt als een soort ‘persoonlijk bordeel’ om kinderen te werven, zo melden bronnen die niets liever willen dan definitief afrekenen met Van Dalen. Hiertoe heeft Van Dalen de zogeheten ’16 min-boot’ geintroduceerd, een drijvende verzameling minderjarigen waar hij naar believen uit kon kiezen. Kinderen vanaf elf jaar mochten ‘meevaren’ van organisator Pro Gay/Frank van Dalen die de Gay Pride in 2006 ‘overnam’ van de stichting GBA (Gay Business Amsterdam). Frank van Dalen misbruikte een van de kinderen die meevoer op de ‘kinderboot’ in de Gay Pride van 2007; de moeder van het betreffende kind wilde verhaal gaan halen en er dreigde een crisis te ontstaan. Het COC werd direct bij deze crisis betrokken omdat het meebetaalde aan de ‘kinderboot’ en omdat het betreffende jongetje nota bene ook nog in een commissie ‘Oud en Jong’ zat van het COC. Vanaf dat moment is de positie van Frank van Dalen bij het COC onder steeds grotere druk komen te staan hetgeen leidde tot zijn vertrek medio 2008.
Job Cohen effende persoonlijk de weg voor de kinderboot
Buitengewoon pijnlijk bij dit alles is de rol van Job Cohen die in kleine kring al jaren wordt aangeduid als de ‘pedofielenburgemeester’. Een bron: “Toen Van Dalen begon te roepen dat er een kinderboot moest komen, was de stichting GBA daar sterk op tegen. Ook Job Cohen wilde het eerst niet. Maar Frank van Dalen heeft hem binnen een week op een compleet ander spoor weten te krijgen. Daar zijn beelden van bij AT5. Begin 2007 zei Cohen letterlijk dat hij ‘het volste vertrouwen heeft’ in Van Dalen en Pro Gay. Maar Frank van Dalen heeft dat vertrouwen dus op gruwelijke wijze misbruikt”. Eind februari 2008 waren zowel prinses Maxima als minister Plasterk gast van Frank van Dalen bij de ondertekening van een ‘homo-convenant’. De RVD gaf voor die gelegenheid een verklaring uit waarin werd gesteld dat uit Maxima’s aanwezigheid blijkt ‘dat zij kindermisbruik homo’s een warm hart toedraagt’.
Pedofilie koninklijk goedgekeurd dat mag je zo langzamerhand inderdaad wel vaststellen. De adjudant van HM de koningin is er ook zo’n één volgens welingelichte bronnen uit Den Haag.
En Mark Rutte volgens mij ook. Zoals zovele VVD’ers blijkbaar.
@ AIRVD
Zet Wilders ook maar bij het rijtje verdachten.
Als je dat mocht doen, AIRVD, zet hem dan maar achter boks.
@ Observator
Bedankt voor de tip.
@ AIRVD
Ik heb al een heleboel boze Turken gezien, wat zouden die in hun mars hebben?
@boks
Wilders? Ik heb zijn naam nog nooit horen vallen onder het rijtje kinderneukers. Lijkt mij ook erg moeilijk voor iemand met 24×7 bewaking…
Even off-topic:
“et is voor lidvereenigingen niet duidelijk wat men wel en wat men niet moet geloven”
Ik vraag mij af wat het COC onder “lidvereenigingen” verstaat…
Eigenlijk wil ik dat ook niet weten ;-)
Ik denk niet dat Wilders een kinderverkrachtende sadist is. Maar hij is wel op de hoogte, dat wel.
@ AIRVD
29 oktober, 2009 om 18:45
Wat ik op dit gebied mis bij de PVV, is een aantal vragen betreffende Joris Demmink.
De Roon (PVV) had ooit, desgevraagd, gezegd (op een bijeenkomst te Rotterdam -en dat weet ik van een betrouwbaar iemand) dat hij graag informatie wilde ontvangen en dan eventueel vragen zou stellen. Die informatie heeft hij. Maar het is er nooit van gekomen.
Waar de PVV over bijzonder veel zaken vragen stelt, zouden vragen als bedoeld toch zeker ook gesteld moeten worden.
Waarom gebeurt dat niet?
Is ook de PVV niet zo stoutmoedig als sympathisanten mogen verwachten?
Het zal toch niet zo zijn dat de PVV dient als kanalisering van ongenoegen waardoor (de) een en (de) ander ‘beheersbaar’ blijft?
(kun je nagaan hoe argwanend Balkenende en zijn trawanten mij gemaakt hebben!)
@Observator
Wat ik wel weet is dat Wilders heel goed weet binnen welke grenzen hij moet acteren. En hij houdt de rest van zijn “Partei” goed in het gelid.
De kaders waarbinnen politiek Den Haag debatteert is vooraf vastgesteld mijn inziens. Binnen die kaders mag er heel hard ‘gevochten’ worden. Islam, migrantenbeleid, kritiek op het kabinet ligt allemaal binnen die kaders. De “hobby’s” van de elite niet. Het schijnt zelfs een ongeschreven wet te zijn, onder politieke journalisten, om niet te schrijven over het seksleven van politici.
Off topic maar wel hot heden:
debat Osterhaus
21.15 uur
Spoeddebat over het bericht dat viroloog Osterhaus aandelen heeft in een bedrijf dat betrokken is bij de ontwikkeling van vaccins.
kivestream 2e kamer:
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/live_devat_plenaire_zaal/index.jsp
Het seksleven van politici en andere vooraanstaande personen is in ieder geval één van de meest geliefde – zoniet het meest geliefde – gespreksonderwerpen tijdens onderonsjes van parlementaire journalisten en politici.
Op Wikipedia:
In de loop der jaren heeft Frank van Dalen namens de VVD in Oost-Europa trainingen liberalisme, campagnevoeren en besturen verzorgd.
Pinokkiootje voor Frank met partijgenoot Joris?
The plot thickens:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1310138.ece/Conflict_Gay_Pride_schadeclaim_voor_Cohen
Zeer opvallend in het licht van bovenstaand stuk, de ‘schadeclaim’ voor Cohen….
Micha Kat,
Van dit artikel word ik helemaal misselijk. Het is mij een volkomen raadsel waarom jij mij in dit artikel in verband brengt met pedofilie. Ik weet dat ik me als politicus niet over alles druk moet maken wat mensen schrijven, maar dit gaat mij echt te ver. Met pedofilie heb ik niets van doen en dat blijft wat mij betreft ook zo of het moet zijn het bestrijden ervan. Mocht je het in je zieke hoofd halen nog eens de suggestie te doen dat ik pedofiel ben, zal ik niet schromen mijn advocaat te vragen maatregelen te nemen.
Frits Huffnagel
@ Frits Huffnagel
Ik geloof je wel.
Trek het je niet te veel aan.
Ik ben ook voor alles en nog wat uitgemaakt.
Het went nooit maar je kan er wel mee leven.
Zeg Frits, wat vind je ervan dat je partijgenoot Joris Demmink (“ik vraag niet altijd naar de leeftijd”) openlijk toegeeft kinderen te verkrachten?
Ik moet zeggen, de aangedragen indicaties in de richting van Frist Huffnagel zijn (tot nu toe) wel erg gering.
In een eerder artikel wordt gewag gemaakt van “meldingen die onze website bereiken”, dat is weinig.
Frank van Dalen is een heel ander verhaal.
@ Frits Huffnagel
Het doet me goed dat je hier op het forum eleest en reageert.
Ik vind je wel wat snel met dreigen met een advocaat, maar dat is je goede recht.
Ook ik ben erg benieuwd naar wat je vind van de case Joris Demmink.
Een partijgenoot. Er is meer rumoer over partijgenoten.
Zou je in je hoedanigheid als partijman hier op willen reageren?
Daarnaast als ‘herkenbare Nederlander’ hierover eens vragen willen stellen?
Niet in het minst omdat de regen van verdachtmakingen jou nu ook raakt?
groet
http://www.fritshuffnagel.nl/page.html?pageid=26
Ik denk niet dat onze Frits die overigens nooit om een mening over wat dan ook verlegen zit, over de corruptie binnen de VVD gelederen gaat uitwijden..
@ Frits
Nou Frits ik begrijp dat je boos bent als je niet van het ‘kindermisbruik’ bent, dat zou iedereen zijn. Toch denk ik dat je beter concreet kan vertellen wat jij niet allemaal gedaan heb om het kindermisbruik een halt toe te roepen!!
Mogelijk is deze pagina over 30 jaar nog te bekijken door iedereen en dan zou het schelen als je inhoudelijk reageert ipv. een dreigement met een advocaat. (buiten dat niemand op dit forum enige boodschap heeft of waarde hecht aan het criminele gedrag van advocaten en Micha de rechtbank alleen maar leuk vindt lijkt het me beter dat je je naam hier zuivert ipv. dat je over 5 jaar nog je eigen naam lees op een muur naast J.D.)
Suc6. fritsie
@ Frits Huffnagel
Het doet me goed dat je hier op het forum eleest en reageert.
Ik vind je wel wat snel met dreigen met een advocaat, maar dat is je goede recht.
Ook ik ben erg benieuwd naar wat je vind van de case Joris Demmink.
Een partijgenoot. Er is meer rumoer over partijgenoten.
Zou je in je hoedanigheid als partijman hier op willen reageren?
FRITS HUFNAGELL ?????? Wie zwijgt stemt toe????
@ petje
petje….. lekker bezig?
@ Frits
Het zijn gewoon van die gedfrustreerde oude jaloerse mannen die je onderuit proberen te halen.
hey frits,
Nou alle hulp is welkom bij het bestrijden van pedofielen, het lijkt wel alsof er verdomme steeds meer bij komen!!
Dit soort mensen zijn gewoon duidelijk een gevaar voor de samenleving en dienen hier zo ver mogelijk vandaan gehouden te worden! Laat ze maar in oranje pakjes die 2e maasvlakte gaan aanleggen ofzo!
De wijze waarop justitie en overheid met dit probleem omgaan is gewoon schandalig! Van mij mogen die gasten gecastreerd worden voor het bezit van kinderporno, ook dat moet tenslotte geproduceerd worden! blijven hameren op strengere straffen dus!
verder zou je lid kunnen worden van http://www.youtube.com/jdtvproducties en http://www.onderzoekjorisd.hyves.nl
Heb je de petitie op deze pagina al getekend?
Zou voor de verandering wel eens mooi zijn een VVD’er die een onafhankelijk onderzoek naar demmink steunt.
Als er niks aan de hand is zal dat dan toch blijken, ik meen het oprecht dat ik het heel ernstig zou vinden als demmink onterecht beschuldigt wordt. Jij komt ogenblikkelijk in verweer tegen deze beschuldigingen, waarom doet joris dat niet?
Na alle berichten in de media over joris en pedofiliezaken in het algemeen, kun je toch niet meer ontkennen dat er iets goed fout zit bij justitie op dit gebied! Zou je een open interview met JDTV aandurven over deze kwestie?