LUISTER NAAR BROUWER’S WOORDVOERDER OVER DE AANVAL VAN HARM, DE EEN-TWEETJES MET PETER R. DE VRIES EN BAS HAAN, DE AANGIFTE TEGEN WESTENBERG
Harm Brouwer, de super-PL (pathologische leugenaar) van het OM, heeft gisteren een (in)directe aanval geopend op uw webmaster in het ‘Radiodagboek’ op Radio 1. Hij deed dat echter op de hem kenmerkende laffe en achterbakse wijze: zonder man en paard te noemen. Luister hier naar wat Integere Harm over uw webmaster te vertellen heeft (de uitzending van maandag 2 november, vanaf 30:00). Hij zegt dat er iemand is ‘die zich uitgeeft als journalist’ (pure laster; ik ben lid van de NVJ) die ‘consequent en stelselmatig bezig is zijn integriteit ter discussie te stellen’ en dat hem dat ‘uit de slaap houdt, letterlijk’. Natuurlijk zijn ze ook bij Radio 1 te laf om te vragen wie of wat Integere Harm bedoelde. Maar laten we hier thans dit over zeggen: Harm, hoe zou het toch komen dat je zo bezig bent met je eigen integriteit? Omdat je ook zelf weet dat je die niet bezit? Laat ik het zo zeggen: Harm Brouwer is een levensgevaarlijke gek die de ‘gave des onderscheids’ tussen waarheid en leugen nimmer heeft mogen bezitten. Harm maakt samen met Joris Demmink en Ernst Hirsch Ballin alles kapot wat we in ons land aan rechtsstatelijkheid hebben opgebouwd en maakt van Nederland een juridisch spookhuis waar criminele pedofielen, corrupte rechters en liegende officieren het voor het zeggen hebben en ‘rechterlijke dwalingen’ de norm zijn geworden. Weten we nog wat Harm zei over de kinderporno op de computer van Joost Tonino?
Over het optreden van het OM in de Schiedammer Parkmoord? Ach, google de super-PL en je weet genoeg! Het lijkt Joris Demmink wel! Het enge is dat Harm zo corrupt en van God en gebod los is, dat hij iemand die zijn leugens exposed omschrijft als ‘iemand die zich uitgeeft als journalist’. Typerend voor de wereldvisie van iemand die in de kern een fascist is: alleen wie zijn wooord spreekt mag worden gehoord, de rest moet worden kalltgestellt! Peter R. de Vries met zijn leugens en Bas Haan, de grote pedofielen-beschermer: dat zijn de ‘journalisten’ van Integere Harm! De schoft heeft nimmer enig weerwoord kunnen bieden aan wat we over hem hebben gezegd en geschreven omdat het allemaal waar is! Het OM is inmiddels dermate diep weggezonken in de beerput van de eigen leugens en spins, dat er niet meer op vragen wordt ingegaan, dat rapporten zoals dat inzake de schrijfproeven in de Deventer moordzaak niet openbaar worden gemaakt, dat de aangiftes tegen Joris Demmink met leugens en intimidaties van tafel moeten worden gespeeld…. Intussen ligt de arme Integere Harm in zijn bedje te woelen omdat er wordt getwijfeld aan zijn integriteit….
Wat is de rol van officier van justitie frits van straelen tov deze personen en dossiers?
Harm Brouwer heeft het niet over iemand (dus één persoon), maar zegt letterlijk “Je hebt een aantal mensen die zich uitgeven voor journalist en die consequent en stelselmatig bezig zijn om je integriteit ter discussie te stellen”.
Hoe komt Micha er dan bij dat nou precies hij bedoelt wordt, en niet bijvoorbeeld een stel bloggers van GeenStijl oid? Is Micha al zo megalomaan dat hij alleen nog maar over zichzelf in meervoud kan denken?
Het bewijst wel het gelijk van Brouwer. Je mag dan honderd keer lid zijn van de NVJ, maar een echte journalist had dit goed overgenomen!
@grski
Geenstijl behoort tot de hofhouding van Harm.
Dat Harm de aanval nog maskeert door deze te verpakken in een meervoud maakt hem alleen maar nog laffer en nog achterbakser. Het is niet anders grski: it’s me! Eerder heeft Harm zich er tijdens een besloten toespraak ook al over beklaagd dat hij op Google steeds stuit op stukken van ‘een bepaalde journalist’. Kan alleen maar ME zijn, google dan zelf, grski! En niet zo’n grote mond graag!
Typisch Micha: niet toegeven dat hij ook maar een klein foutje heeft gemaakt, maar het zo draaien dat het zelfs zijn punt zou moeten ondersteunen. Zonder overtuigende argumenten natuurlijk…..
Zoals ik al dacht, Micha, je bent megalomaan. Geen Stijl was maar een voorbeeld. Ik héb gegoogled op Harm Brouwer en kom ook stukken tegen van Wim Dankbaar (iemand uit jouw entourage, toegegeven) en stukken op andere blogs (Zaplog, VKblog, om maar wat te noemen) die niets met jou te maken hebben.
Dus, Micha, kom maar eens met de billen bloot: welke CONCRETE aanwijzingen heb je dat Harm alléén jou bedoelde, en niet meerdere personen of zelfs (o horror!) iemand anders ??
Dan heb je nog info van een besloten toespraak. Toe maar. Daar was je toevallig bij? Of heb je dit uit de tweede hand, en moet je er dus (als je een échte journalist was geweest) je kanttekeningen bij plaatsen?
En dan het klapstuk: JIJ vertelt mij dat ik geen grote mond moet hebben? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Je hebt dus TOCH humor!
Vind het fragment niet zo gauw, maar als grski’s quote juist is, dan vind ik de kwalificatie ‘grote mond’ wat onzinnig.
Micha ziet vaker dingen die er niet zijn (gefotoshopte handen op Koninginnedag bijvoorbeeld), al lijkt het me in dit geval voor de hand ligen dat Brouwer niet blij met hem is. En daar mogen wij weer allemaal blij om zijn.
Micha werkt samen met justitie, haha jullie trappen er
Allemaal in met open ogen
Micha,
Je moet echt je forumbeleid veranderen. Laffe pseudoniempjes als Grski niet toelaten. Alleen mensen die voor hun ware identiteit durven/willen uitkomen. Doe ik ook. Werkt prima! Je blijft anders bezig tegen windmolens te vechten met dit soort figuren.
Hey “GRSKI” bel me even! 023-5268730 Of bel even aan op de Ruysdaelweg 14 in Overveen! Wedden dat je dat niet durft? Anonieme zak!
Wim
@dankbaar
Het doet helemaal niet terzake of iemand anoniem of met naam en toenaam reageert. Het gaat om wat er inhoudelijk wordt gezegd.
Het mooie van anoniem reageren is dat je niet het risico loopt dat een of andere onverlaat die het niet met je eens is gaat lopen neuzen in je privé gegevens.
Bovendien houdt Kat zijn bronnen ook anoniem. Waarom zou de kritiek dan niet van anonieme bron mogen komen? Als de kritiek maar te verifiëren is, dan is er niets aan de hand.
En figuren die hier anoniem alleen lopen te stoken kun je eenvoudigweg negeren of bannen, zoals Kat zelf herhaaldelijk heeft gedreigd. Wat hem siert is dat hij het (naar mijn weten) nooit heeft gedaan.
@dankbaar
Oh ik las even over dat “anonieme zak” heen. Dan wil ik nog even toevoegen dat de suggestie om het forumbeleid te baseren op de morele standaarden van Wim Dankbaar inzake privacy op zijn zachtst gezegd lachwekkend is.
http://www.bright.nl/dankbaar-vast-vanwege-diefstal-mail-peter-r
Zowel snuifbaar als kat verdienen hun boterham aan deze site , en nu is alles weg,
Blender,theedoeken alles is weg inclusief geloofwaardigheid en de overtreffende
Schofterigheid en baarlijke nonsens. Einde experiment.
Dat zeiden ze over Willem Oltmans ook dat die zich uitgaf voor journalist. Als je als journalist onafhankelijk wil werken en kritisch bent tegenover autoriteiten, overheid wat eigenlijk hoort in een democratie wordt je in feite monddood en het werken onmogelijk gemaakt. En dit gaat dus echt over de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers die we hier zogenaamd hebben maar dat in werkelijkheid niet zo is! Gelukkig is er internet en heb je hierdoor andere alternatieve nieuwsbronnen!
grski komt hier alleen om te proberen ons af te leiden van de zaak waar het om gaat, de bekende “red herring” dus: a fact or point of argument which is introduced to draw attention away from the main point. Word je er voor betaald, grski? Wat schuift dat?
Hoe zat dat ook al weer met die officier van justitie die spontaan begint te kwijken als hij foto’s van jongenkontjes ziet, Joost Tonino? Had die niet toevallig per ongeluk zonder het te willen of te vermoeden per abuis “bijvangst” in de vorm van knaapjesporno op zijn computer gekregen toen hij heel andere dingen aan het downloaden was? Dat zei Harm Brouwer toch?
Kat en wim snuifbaar vergelijken met Oltmans? Tang en varken!
Grski laat je niet bangmaken dit low level tuig van de richel!!
Als Harm Brouwer inderdaad van Micha Kat slapeloze nachten zou hebben wijst dat op een slecht geweten van “integere” Harm. Micha wordt -door sommigen in mijn ogen ten onrechte- verweten als een olifant door een porcelijnkast te lopen. Wij dienen goed in te zien dat al die ernstige verwijten en beschuldigingen die Micha Kat en Maurice De Hond iedere keer weer naar voren brengen gebaseerd zijn op feiten en sterke aanwijzingen. Ik beschouw Kat als het geweten van de nederlandse journalistiek.
De manier waarop hij zijn acties en artikelen brengt zijn -let wel in deze fase van de strijd tegen de georganiseerde misdaad in de bovenwereld-
van ondergeschikt belang. Op Korvinius’schouders ligt de druk Kat’s ongelijk te bewijzen door ff bij de redaktie van Pouw en Witteman te lobbyen om Kat uit te nodigen.
Grski,
Je bent geen anonieme zak, want je hebt me gebeld. Eerlijk is eerlijk.
De verbinding werd helaas verbroken. Bel me gerust nog eens, want ik was je net aan het uitleggen dat Harm niemand anders dan Micha kan bedoelen.
Wie anders van het journaille neemt Harm Brouwer op de schop?
NIEMAND!
—– Original Message —–
From: Wim Dankbaar
To: Boerstra, E.R. (PaG ‘s-Gravenhage)
Cc: Micha Kat
Sent: Tuesday, November 03, 2009 2:11 PM
Subject: Fw: Harm Brouwer’s slapeloze nachten
Hoi Evert, Vraag Harm of hij in het kader van de “open actieve verantwoording” en “de week van het recht” hier even op in te gaan in zijn “radiodagboek”. We hebben nog drie dagen deze week, dus alle gelegenheid daarvoor.
Mvg
Wim
—– Original Message —–
From: Wim Dankbaar
To: anne.vanderveen@ncrv.nl
Sent: Tuesday, November 03, 2009 1:11 PM
Subject: Harm Brouwer’s slapeloze nachten
Als Harm zegt dat hij zoveel moeite heeft als mensen aan zijn integriteit komen, en daar slapeloze nachten van heeft, dan bedoelt hij deze kwestie.
Het is een enorme witte boorden crimineel die vervolgd moet worden en in de gevangenis thuishoort. Een corrupte leugenaar en fraudeur ten koste van een onschuldige burger en ten gunste van een moordenaar (de klusjesman uit de Deventer moordzaak). Een gevaar voor de rechtsstaat. Hij dient per onmiddelijk oneervol uit zijn functie ontslagen te worden. Het gekke is dat ik hem dat precies zo in die bewoordingen in herhaalde brieven heb gemeld, en geformaliseerd heb in aangiftes. En hij doet niets, hij verschuilt zich als een laffe bange wezel, en klaagt me ook niet aan voor smaad en laster, want hij weet dat het de knalharde waarheid is. Logisch dat hij slapeloze nachten heeft, en dat hij er nog maar veel mag krijgen!
Als hij werkelijk zo integer is, de hypocriete schoft, laat hem dan deze vraag beantwoorden: Moet het OM de verzwegen bevinding van de Rijksrecherche alsnog melden in een rectificerend persbericht?
Gaat u niet af op wat ik vertel.
Gaat u uitsluitend af op wat het OM en de Rijksrecherche vertellen. Dit vertelt het OM:
3. Ontbreken van een stuk tekst in de schrijfproef van de vriendin
In deze schrijfproef ontbreekt bij de overgang tussen de eerste en de tweede bladzijde een zinsnede.
Bevindingen: voor het ontbreken van dit stuk tekst is geen sluitende verklaring gevonden. Op basis van de verhoren en privé-aantekeningen die de vriendin zelf heeft gemaakt over de schrijfproeven, komt het volgende naar voren. De vriendin is, nadat ze de eerste bladzijde had volgeschreven, verder gegaan op de achterkant van de eerst beschreven bladzijde. Dit was niet de bedoeling, er moest op een nieuwe bladzijde geschreven worden. Bij het herstellen hiervan is vermoedelijk een omissie opgetreden. Overigens had deze onregelmatigheid bij het afnemen van de schrijfproef voor de volledigheid wel gemeld moeten worden aan het NFI. Echter, deze ontbrekende zinsnede is geen aanwijzing voor vervalsing.
Bron: http://www.om.nl/map_bijlagen/samenvatting/
Dit vertelt de Rijksrecherche:
“Bij onderzoek van de ons ter beschikking staande originele schrijfproef N2 zagen wij verbalisanten echter dat op geen der achterzijden van de geschreven pagina’s schrift stond, dus ook niet de ontbrekende passage in de door mevrouw M.I. Wittermans geschreven proef.”
Bron: Rijksrechercherapport (fotokopie bijgesloten)
Wim
Dankbaar
Snuif minder, en laat jouw gezin erbuiten. Werkelijk niemand
Leest jouw tekstlappen. Als een polderpapagaai produceer je op leven en dood
Oncontroleerbare verhaaltjes, desnoods gebruik je fotos van je eigen kinderen
Ziek ben je doodziek
Wim en Micha,
Maak je niet zo kwaad om die rare lieden die deze site soms vervuilen. Dat hoort er allemaal bij en valt toch niet te voorkomen. De weldenkende lezers kijken daar heus wel doorheen. Vooral als je netjes of helemaal niet reageert op onzin. Bedenk ook, dat achter diegenen die jullie aanvallen en het oneens met jullie zijn tegelijk een medestander zit die blijkbaar maar al te graag op deze site inlogt.
Het is beter de FEITEN omtrent Brouwer te laten spreken en zijn weinig intelligente, ullige en kinderachtige gebrabbel over stoute lieden die hem slapeloze nachten bezorgen te laten voor wat het is.
Dat zou waarschijnlijk veel trollen-reacties schelen, die ook hier weer rijkelijk aanwezig zijn.
ik heb liever dat Harmpie slaapt
door verschrikkelijke angstdromen bezocht
nachtmerries van heb ik jou daar
en dat hij badend in zweet wakker wordt
iedere dag weer
de man is bang
dat de waarheid uiteindelijk boven water komt
Kijk Grski, Harm verwees al eens eerder naar Micha in zijn superhypocriete speech “Zwijgen is zilver, spreken is goud”:
“En op de namaaksite van NRC-Handelsblad word ik door de maker, een schijnbaar ontevreden oud-medewerker van die krant, aangemerkt als Super- PL, waarbij PL voor ‘pathologische leugenaar’ staat.”
Bron: http://www.om.nl/onderwerpen/om_en_de_media/@18055/zwijgen_is_zilver/
Lees het nog maar eens goed, onwijs interessant als je de psyche van Harm Brouwer wilt fileren!
Kom dus niet aan met het verhaal dat hij iemand anders had kunnen bedoelen dan Micha. Kom eerder aan met het verhaal dat ie weer te slap en te laf is om man en paard te noemen!
Typisch Harm! Wat kletsen, zijn fout inzien, en dan zijn keutel intrekken. En jij helpt hem nog een handje……
Wim
“Polifinario”,
De enige die hier doodziek is en bovendien een vieze vuile smerige NSB-er, dat ben jij!
Wim
@ Victor, grappig dat die NSB-ers altijd anoniem moeten zijn. Net als de verraaiers van de joden in de oorlog. En als ze niet anomiem zijn, zoals Bas Haan en Peter R. de Vries, weigeren ze gewoon te antwoorden als het te moeilijk wordt.
Quote Wim Danbaar:
“Typisch Harm! Wat kletsen, zijn fout inzien, en dan zijn keutel intrekken. En jij (Grski) helpt hem nog een handje…’
Daar krijg ik heel rare beelden bij!
Dankbaar
Nepmiljonair en zigeuner!
“Harm” maakt je en breekt je!!
Verdikkie! (om de brave uitdrukking van Ernest Louwes maar eens te gebruiken), er zal toch maar een eerlijke rechter tussen zitten!
Alleen al de gedachte!
Welterusten, Harm!
http://www.deventermoordzaak.com/documenten/20091104art12.pdf
Wim
polifinario
3 november, 2009 om 21:13
Dankbaar
Nepmiljonair en zigeuner!
“Harm†maakt je en breekt je!!
++++++++++
Thanks for showing your true colors, ‘polifinario”! Now we definitely know not to take you serious……
Alleen die opmerking al: “Harm†maakt je en breekt je!!
Het is net zoiets als: Wacht maar, vuile jood! Ik zal je wel even aangeven bij de bevoegde autoriteiten! Je had beter 70 jaar vroeger geboren kunnen worden.
Wim
Dankbaar snuiver
Bijna dode lul ben je, je snapt niets van jouw
Ontberende zelfkennis, daarom neemt niemand je serieus
Denk aan jouw gezin met respect , oplichter die je bent!!!
mmm, polifinario, je bent er weer in geslaagd om de discussie naar niveau nul te trekken.
Micha, gooi dit soort anonieme NSB minkukels er toch gewoon af!
Jezus man, iedere keer als ik op jouw log kijk, zie ik dit soort nullen. En dan laat ik me ook nog verleiden om ze van repliek te dien. Zucht!
Wim
@ Observator
Chapeau, mijn idee.
Polifinario zal wel veel van Toon Hermans houden………… Misschien verwart hij Willem Dankbaar met iemand anders die bij het Ronald McDonaldhuis heeft gewerkt. Hij schijnt ook geloof ik nog wel eens iets gesnoven te hebben….
Edje oppervlaktefiguur waar heb je het over?????
Hmm, je bent nog wakker? Maar houd je maar van de domme, dat weet je heus wel, denk maar goed na!
Normaal gesproken neem ik niet meer aan discussies deel, als het naar het nivo gaat, dat Polifinario en grski voorstaan. Hun doel is uitsluitend de site te destabiliseren. Het niet meer reageren op hun posten is het beste middel de waanzin, die zij op deze site ten toon spreiden, te pareren. En het is inderdaad wat @ Observator zegt: Het is beter de FEITEN omtrent Brouwer te laten spreken, dan te reageren op trollen.
Ik zeg maar KROET.
Harm Brouwers werkt, net zoals de liegende rechter deed, aan een plein genoemd naar een prins, die ‘linksgestrickt’ is, de prins Claus. Die plek is strategisch voor het Nederlands rechtsbestel. In naam van de weduwe van de ‘linksgestrickte’ prins wordt recht gesproken. Recht wat krom is en krom wat recht is, het motto van de liegende rechter en andere raadsheren aan dat plein. De niet-magistratelijke advocaat-generaal Brouwer neigt, neen hij streeft naar de crime-fighter mentaliteit. Dus er is iets met dat ‘linksgestrickte’ plein.
Aart-liberty
Denk: google, “harm brouwer”.
Eerste plaats: onze vrienden van Wikipedia, tweede en derde plaats: het “Huilen met Harm” – verhaal op het OM.
-gaap-
vierde plaats:
Super-PL Harm Brouwer is spoor geheel bijster « Klokkenluideronline
11 feb 2008 … De hoogste man van ons OM, Harm Brouwer, stapelt in zijn loopbaan de ene flater op de andere. Wij volgen zijn strapatsen nu al meerdere …
http://www.klokkenluideronline.nl/…/super-pl-harm-brouwer-is-spoor-geheel-bijster.html –
vijfde plaats:
‘Integere’ Harm Brouwer opent aanval « Klokkenluideronline
3 nov 2009 … Harm Brouwer, de super-PL (pathologische leugenaar) van het OM, heeft gisteren een (in)directe aanval geopend op uw webmaster in het ‘Radiodagboek’ op Radio …
http://www.klokkenluideronline.nl/…/integere-harm-brouwer-opent-aanval.html – 17 uur geleden – Vergelijkbaar
achtste plaats:
Nu geen interview met Harm Brouwer van het OM? « NRC Ombudsman
5 aug 2006 … De naam van de allerrotste appel is Harm Brouwer die door NRC Handelsblad nog altijd in bescherming wordt genomen. Geen interview met de …
http://www.nrcombudsman.nl/…/nu-geen-interview-met-harm-brouwer-van-het-om.html – In cache – Vergelijkbaar
Voor nsbhandelsblatt, linkedin et cetera moet je doorbladeren naar de onderliggende pagina’s.
Ik zeg: KRRROETTT.
Waar Harmpie Brouwer wakker van ligt:
Quote:”Dat betekent…dat de heer mr.Brouwer zichzelf moet gaan vervolgen.”
Uit: http://www.deventermoordzaak.com/documenten/20091104art12.pdf
ZUCHT…..
Wim
De onderste Wim is natuurlijk Observator, evenals de dikke zucht.
@ Victim
het is niet plezierig om jouw braaksels hier steeds tegen te komen, kun je niet een poosje ergens anders heen om de boel onder braken?
@ Micha
Hoi Beste Micha, wat heb je toch een toppie site, lekker gezellig hier altijd :)
Ik kom hier graag omdat ik vind dat je dingen opschrijft die ik al eerder vond, maar nooit wist! Je onderbouwd veel dingen ook en das nettjes. (Wat mij betreft ben je iets te genuanceerd maar daar tegenover staat wel dat jij echt actie onderneemt en ik niet… )
Kijk Micha, mijn omgeving zegt wel eens dat ik te zwart/wit ben als ik stel:
-Religie is een uiterst verrot ding (geloof niet).
-Politiek is een criminele organisatie.
-Gezondheidszorg heeft niks met gezondheid te maken.
-Defensie doet zijn naam geen eer aan.
-Financiële sector, maakt meer kapot dan je lief is.
-Rechtspraak in Nederland kent het begrip ‘eerlijk’ niet.
-onderwijs laat te wensen over
-afvalindustrie, energievoorziening, transportsector allemaal houden ze de bewoners van de wereld een lapje voor.
-vanaf de bioindustrie, reclamewereld tot aan de target systemen, niemand is daar ooit beter van geworden.
-Big Pharma, verzekeringen en de belastingdienst zijn gewoonweg niet aardig tegen me (ofwel; ze belazeren de boel).
Ik kan het gewoon niet genuanceerder brengen dan dit, ik probeer het wel… maar het lukt gewoon niet.
OPROTTEN MET DIE BENDE, EXIT MET AL UNITS WAAR GELD OP NR.1 STAAT.
Wat de 2 quotes hierboven betreft… het vuurpeloton maar pas nadat ze bij HarmB en JorisD onder dwang de zeep hebben laten vallen.
Zo dat wilde ik even vereeuwigd hebben :)
ps. @ wim , Mooi werk!
Amsterdamse pedorechters van Harm Brouwer verklaren kinderverkrachting, vervaardigen van kinderporno en handel in kinderporno legaal!
Zelfs de pedograaf maakt er melding van, zie http://www.telegraaf.nl/binnenland/5243460/__PvdA_boos_na_kinderporno__.html
Let op de innige samenwerking tussen rechters, advocaten en openbaar ministerie om de kinderverkrachters vrij te krijgen!
Met ex-rechter Harm Brouwer (of is die vent ergens nog reserverchter? Zou me niets verbazen)zijn het OM en de rechterlijke macht broederlijk verenigd.
@ ex israelite Victim
4 november, 2009 om 11:54
Duitsland heeft een nieuwe minister van defensie Zag Ik bij de Stelebraaf , daar Mocht Ik echter niet Reageren , Ik Wou Alleen Zeggen ….Dát is Géén Duitser maar een jood …guttenberg ook nog …duistere wolken !
Mocht van stelebraaf niet eens Zeggen … Duitser ???
Hey Frits mocht jij dit zijn verander dan ff snel weer terug naar die leuke persoonlijkheid.
Ben je FF niet, weet dan dat ik als 1: Jood 2: Nederlander en 3: Israeli mijn geduld met je aan het verliezen ben, en me moet inhouden om je te melden.
Ik vind gekken grappig, maar losgeslagen nitwits zoals jij horen in een dwangbuis zonder wifi.
Inhoud van een mail waarop ik geen antwoord kreeg.
Geachte heer Brouwer,
De traagheid van ons rechtssysteem en mijn vorderende leeftijd (79) bewegen mij tot het volgende.
Uit publieke uitspraken van u citeer ik enkele algemeenheden:“De waarheidsvinding stopt nooit meer†en “Rechtszekerheid staat voor zekerheid van recht, niet van onrecht’’. Daar houd ik u aan.
Uit uw interview in de Telegraaf van 29 december 2007 citeer ik uw opvatting:‘’Advocaten besmeuren de man al maanden met modder………..Advocaten zullen dat altijd doen. Die zijn partijdig. Die moeten partijdig zijn, ze dienen hun cliënt en niet de waarheidsvinding.’’
Deze vrijheid ? van de advocaat om te manipuleren met desinformatie had u zich niet mogen veroorloven in uw functie bij Philips, toen u in 1983/84 vanuit de coulissen via een externe advocaat aantijgingen tegen mij regisseerde zonder mij vooraf te horen. Op dit, uit persoonlijke taakopvatting voortvloeiende, professionele verzuim heb ik u tevergeefs aangesproken.
Aangezien u niet met mij wenst te communiceren heb ik mijn grief tegen u via mijn website openbaar gemaakt: http://www.petervonreth.nl Mr. Harm Brouwer schuwde geen dwang. Ik vraag u daarin de ”kleine waarheid” van de onjuiste constatering van een kantonrechter te bevestigen. Ik vraag een gesprek van man tot man.
Hoogachtend,
P.von Reth
21-9-2009
@ vonreth
Heel hartelijk bedankt voor uw bijval uit (voor mij) onverwachte hoek.
Ik wens u veel succes.
Misschien is het toch nog mogelijk deze Harm Brouwer nog enigszins in verlegenheid te brengen.
@ vanreth
Vergeet ik nog te zeggen dat ik vind dat Brouwers zichzelf grenzeloos overschat en dat hij denkt dat hij zowat onze lieve heer is (toch goed werk van die vrolijke vrijachtige vrouwen).
Bij de familiesector van het Haagse Gerechtshof is een speciale kamer ingesteld voor internationale kinderontvoeringszaken. Een vaste groep raadsheren en griffiers zal de verzoeken, strekkende tot teruggeleiding, gaan behandelen. Reden is, dat deze zaken in zeer korte tijd dienen te worden afgewikkeld, hetgeen parate kennis op dit specifieke terrein vraagt.
http://www.rechtennieuws.nl meld dat op 4 nov j.l
@ snakeman
Het geeft mij, ondanks alles, toch weer hoop.
Beste Micha,
Zie eerst: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2914/vara-voorman-demmink-pleegde-delict.html
Dat jij in deze draad Mr. Cees Korvinus hebt aangevallen, dat voelde voor mij als een trap op mijn hart. Met sommige vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Volgens mij is Mr. Cees Korvinus integer en ik hoop daarom op een verandering in het beleid van de VARA.
Misschien zou je een artikeltje kunnen plaatsen ter rectificatie.