EDDIE DE KROES VERDIENDE 11 MILJOEN EURO AAN RAAD VOOR DE RECHTSPRAAK
Als koningin Beatrix morgen het lint doorknipt van het nieuwe miljoenenpand van de Raad voor de Rechtspraak op de Haagse Kneuterdijk, zal ze dan weten dat ze een radartje is binnen de Haagse OG-mafia van de drievoudig veroordeelde vlees-crimineel Eddy de Kroes? Als ze deze site leest wel. Want wat er nu gaat worden onthuld is te verbijsterend voor woorden: de Rijksgebouwendienst heeft in 2001 het betreffende pand gekocht van de OG-mafiosi Rob Brinkel en Eddy de Kroes die met deze transactie 11 miljoen Euro verdienden! En nu trekt nota bene de Raad voor de Rechtspraak in dit pand! He, wacht eens even? Heeft diezelfde rechterlijke macht Eddy de Kroes die driemaal werd veroordeeld tot een gevangenisstraf niet op onvoorstelbare wijze de hand boven het hoofd gehouden?
Wat waren ook alweer de feiten? Maandblad Quote onthulde dat Eddy de Kroes driemaal was veroordeeld wegens fraude en zwendel met vlees maar zijn gevangenisstraf nimmer had hoeven uitzitten. Dit kwam omdat hij een zogeheten ‘vrijbrief’ had ontvangen van de officier van justitie Hans Vos. Er ontstond grote consternatie, maar uiteindelijk werd bepaald dat De Kroes niet de gevangenis in hoefde. Het is een van de ranzigste affaires uit de geschiedenis van de Nederlandse rechtsstaat, onthuld door journalist Eric Smit. Maar de feiten die nu aan het licht komen maken deze zaak nog veel onbegrijpelijker: het OM gaf De Kroes in 1992 een vrijbrief dat hij niet de cel in hoefde, koopt in 2001 via de Rijksgebouwendienst een pand van hem waarbij hij 11 miljoen Euro in de zak kan steken (De Kroes kocht het pand eerder van ABN Amro voor 4,8 miljoen) en morgen zal Beatrix herself de hele zaak voorzien van het koninklijke oranje-stempel!
Deze feiten komen naar boven via een artikel in het AD/Haagsche Courant dat overigens in alle toonaarden zwijgt over het criminele verleden van Eddy de Kroes. Volgens het AD is De Kroes in deze affaire een ‘verkopende belegger’. Het stuk gaat erover dat (gaap!) de verbouwing van het pand natuurlijk tientallen miljoenen duurder uitpakt dan begroot (het UWV-patroon) omdat de rechters ook op gouden zweefplees willen zitten. De Tweede Kamer is natuurlijk ook weer ziendend van woede over deze kostenoverschrijdingen en ‘eist opheldering’. Die opheldering wordt niet geeeist over het criminele verleden van De Kroes, over de wijze waarop hij uit de cel wist te blijven, over de onvoorstelbare ironie dat hij monstrueuze beleggingswinsten boekt over de rug van justitie en dat Beatrix dat allemaal feestelijk bezegent! Oranje boven!
Gadverdamme, is er nog iemand kosher in onroerend goed?.
taal: een radartje? een radertje!
Verder is het mij niet onbekend dat de overheid niet meer is dan één grote maffiabende die nu eenmaal de macht heeft zichzelf legaal te maken… en alle klokkenluiders op een zijspoor te zetten…
Dat de onroerend goed handel niet helemaal deugt, dat zal weinigen verbazen.
Dat de samenwerking tussen rechtspraak/ OM en fraudeur De Kroes zo nauw lijkt, dat vind ik opvallend. Of is dit slechts toeval ?
Die vrijbrief van OvJustie Vos (OM) voor tot gevangenisstraf veroordeelde fraudeur De Kroes was toch geen toeval. Die brief was er. Alleen het geheugen van die OfficiervJustitie was weer heel zwak. Ongeveer zo zwak als het geheugen van rechters Westenberg en Numann.
Het ware beter geweest als er minder geld was besteed (dwz verknoeid) aan het gebouw/ inrichting en er beter gelet was op de integriteit en geheugen van OvJ/ rechters.
Respect voor de (Raad voor) Rechtspraak ?? Wie o wie ?
Dit is allang bekend en in Haagse og-kringen is ‘t ‘n klassieke giller. Heb dit gegeven indertijd gepost op de Quote-site, toen ze ‘n berichtje hadden over die beroemde “u hoeft niet naar de gevangenis” brief van Eddy de K. Moet nog ergens op hun server staan. Heb toen ook gepost dat het hetzelfde consortium betrof als Hotel des Indes, dat consortium is later ontbonden. Mijn posting is toen nooit verder opgevolgd door Quote, best hoor, maar ze wisten het wel.
Succes met uitzoeken. Steekwoorden: ABN AMRO (was hun oude pand), Hotel des Indes (oa de poedervliegende suri-brothers), en probeer uit te vinden wiens handtekening onder het uiteindelijke contract staat en hoe de financiering is gedaan. Lijk wel deep throat maar het is (bijna) allemaal open informatie.
Natuurlijk is die vrijbrief getekend en vanzelfsprekend wist de ondertekenaar niet wat-ie getekend had. Binnen Justitie is er altijd iemand te vinden die zo’n brief met alleen een parketnummer en nog wat irrelevantia tussen de tekenpost stopt.
helemaal mee eens
RTL Editie Nl/RTL Nieuws heeft twee jaar geleden al uitgebreid aandacht besteed aan de enorme winst die Eddy de Kroes en zijn vastgoed-collega’s (onder wie Robbie Brinkel) behaalden aan de verkoop van het pandje. Justitie had namelijk in een verliefde bui (wát een schitterend pand!) een huurcontract voor 20 jaar gsloten voor een pand dat door de inrichting (enorme vide, om maar wat te noemen) zonder een waanzinnig dure verbouwing nooit aan de eisen voor een overheidspand zou kunnen voldoen. En ja, om nu voor tientallen miljoenen in een huurpand te gaan verbouwen…De overheid mocht het pand toen kopen van Eddy en zijn vrienden. Maar wel tegen een enorme winst.
Een klein jaar later onthulde Editie NL hoe de overheid de ongelooflijk hoge kosten (de waanzinnig dure verbouwing van het heel onvoordelig ingerichte pand komt daar nog eens bij) probeerde uit te smeren over een heel hoog aantal werkplekken. Veel meer werkplekken dan er mensen bij de Raad voor de Rechtspraak werken….Ook toen waren de kamerleden heel verontwaardigd. Maar daar is het bij gebleven. Zij ze nu opnieuw verontwaardigd, na lezing van dezelfde feiten in het AD?
Enfin, zoek maar eens op in het RTL-archief…saillant detail: de journalist die met de verhalen kwam, zat ook achter de UWV-onthulling….
Heren heren,de man die dat alles heeft geregeld bij het Ministerie heet Hans van Veggel. Eigenaar van Multi vastgoed.Gelieve even wakker te worden i.p.v. de meninkjes die op vrij weinig slaan.