Wordt Lux et Libertas een reclameblaadje voor overhemden en onderbroeken? * NRC liegt al jaren over de eigen cijfers * Rijkste familie van Nederland gooit reddingsboei uit
Intercena, een verzamelnaam voor activiteiten van de familie Brenninkmeijer en C&A, bereidt zich voor op de rol van white knight om NRC Handelsblad van de ondergang te redden. Dat komt morgen aan de orde in een baanbrekende uitzending van KlokkenluiderOnAir op ArgusOog Radio. Waarschijnlijk is de enige reden voor de Brenninkmeijertjes om Lux et Libertas te kopen -zij zijn de lijstaanvoerders van de Quote 500 met 20.500.000.000 Euro- dat ze het ‘vervelend’ vinden binnenkort ‘s middags niet meer de krant te kunnen lezen waar ze groot mee zijn geworden. Want qua business is er geen stuiver te verdienen aan de verlieslijdende krant die zijn eigen oplagecijfers al jarenlang manipuleert (komt morgen ook aan de orde!). De leugen en het bedrog bij NRC gaan zelfs zo ver, dat de krant tot op de dag van vandaag op de eigen website een compleet fictief oplagecijfer communiceert van 270.000! De waarheid: in Q4 2006 was de oplage 200.952 en die is sedert alleen maar pijlsnel gedaald! Het zijn criminelen, leugenaars en bedriegers bij NRC! En binnenkort overhemden-verkopers! Maar huiver morgen als wordt aangetoond dat ze bij NRC ook moordenaars zijn van hun eigen lezers onder aanvoering van de Mengele van de Marten Meesweg….. als de Brenninkmeijertjes dat weten……. Be there! Eindelijk echt nieuws!















Even een vraagje: waarom zou ik moeten geloven dat het NRC überhaupt te koop staat? Welke bron heeft Micha Kat hiervoor? Of is de wens de vader van de gedachte?
De ene elite lid neemt een propagandakanaal over van een andere elite lid.
@ grski
Voor je wat schreeuwt, ga eerst eens googelen:
http://weblogs.nrc.nl/hofland/2009/02/25/kranten-te-koop/
Wij nemen de NRC over onder het motto: Ons pakje past u allen.
Aleen die verruekte Micha Kat wil er niet aan.
@aart-liberty.
Als JIJ nou eens leert googlen en niet stopt bij een verouderde column uit februari 2009:
“De eigenaren zochten naar een partij die PCM over kon nemen, om met het overnamegeld de schuldenlast te kunnen saneren. Die partij werd in 2009 gevonden in de Belgische Persgroep, die eerder Het Parool had overgenomen[13]. De Persgroep kreeg voor 100 miljoen euro 51% van de aandelen in handen.”
Wikipedia
Dus nogmaals: waarom zou het NRC op dit moment te koop staan?
@grski
ik ben bang dat ik je tegen jezelf in bescherming moet gaan nemen, grski.
@Micha
Bang voor kritische vragen?
Of kán je simpelweg geen bron aangeven waaruit blijkt dat het NRC te koop staat? Je bent toch journalist?
@ grski
Nou, lullo, misschien dan deze link, is vrij recent, of zoek je er één van gisteren:
http://www.villamedia.nl/nieuws/bericht/tmg-ziet-af-van-koop-nrc-media/41636/
Ga wat anders doen, als hier de site te lopen zieken.
Maar goed, ik heb je werk voor jou gedaan. En jullie hebben gelijk: het NRC móet verkocht worden omdat anders de Persgroep PCM niet had mogen overnemen. Maar dat er geen belangstelling is, is onzin:
Geïnteresseerden in NRC
Zou Intercena die “niet nader omschreven groep van vermogende Nederlandse families” zijn?
@aart-liberty
Wat nou zieken? Ik stel alleen maar vragen. Simpele vragen, blijkt nu.
Ik moet toch kritisch blijven denken? Of moet ik alles van Micha Kat per definitie slikken als de absolute waarheid?
PS aart: mijn bericht is inderdaad van gisteren….. ;-)
met “bericht” bedoel ik natuurlijk de link die ik gaf.
Het liet me niet los, dat journalistieke speurwerk, dus ik ben even verder gaan zoeken. En ik trof aan: een rapport van het HOI (Instituut voor Media Auditing) met de oplage cijfers van alle aangesloten publicaties in Nederland (rond de 90% is aangesloten). En wat zien we op bladzijde 15? De oplage van het NRC in 2008.
En wat zien we?
Q1 2008 – 225.649
Q2 2008 – 218.954
Q3 2008 – 211.317
Da’s wel wat anders dan wat Micha beweert: “in Q4 2006 was de oplage 200.952 en die is sedert alleen maar pijlsnel gedaald!”
Hmmmm.
En op de webzijde van het NOI zelf kan je de oplages van Q1 2009 en Q2 2009 opvragen. Die zijn:
Q1 2009 – 211.597
Q2 2009 – 207.889
Wie deze Grski na jullie wederzijds geleuter nu nog te woord staat, beschouw ik uit de grond van mijn hart tot publicidioot.
Op dÃt moment nog slechts als kleuters. Dus kiest U maar.
tot = als
Webzijde van het HOI natuurlijk. Waarom zit er geen preview optie bij deze commentaren?
@Observator.
Leuk. Maar wat vind je van de cijfers, in combinatie met de bewering van Micha?
Ook weer zoiets: hoe kan je nou kwaad worden over het gegoochel met cijfers bij NRC, als je zelf niet in staat bent deugdelijk te berichten over je eigen website-cijfers (zie aldaar)?
Mijn God, werd dit enge bos al bevolkt door complotdenkers en psychiatrische patiënten, blijkt er ook nog een rabiate anti-semiet rond te lopen…
@ grski
6 november, 2009 om 14:21
Ik houd me liever bij hoofdzaken Grski, gesteggel om wat cijfertjes -die misschien wel of misschien niet kloppen- ligt me niet.
Échte fouten, daar reageer ik wél op, zoals op enkele van Micha’s beweringen omtrent de PVV. Wat anderen dan weer voor me voortzetten zoals ik las.
Micha is (door zijn gedrevenheid?) wel eens onnauwkeurig, maar ik kan hem dat vergeven, omdat ik hem bewonder in zijn volhardendheid om de godvergeten rotzooi die ‘ze’ er hier in Nederland van gemaakt hebben aan de kaak te stellen.
Dat ik nu tóch op je reageer, schaart me overigens helaas in de rij van publicidioten. Het zij zo. Zie het maar als respect zélfs voor mensen die zich in mijn ogen als zeurpieten gedragen. Kunnen ze vaak ook weinig aan doen.
“Interpretatie-marge” oplagecijfers:
1. Meetellen proefabonnementen, gratis abonnementen voor relaties enz
2. Zesdaagse abonnementen vs. weekendabonnementen
3. Verschil aantal lezers HOI en NOM
4. Manipulatie oplagecijfers dmv actietarieven waarop verlies wordt gemaakt.
Ik zou zeggen… lees “de Gezonde Roker` er nog eens goed op na!
Nuttige informatie!
Hoi Micha,
Het was weer een interessante radiouitzending, zeker wat betreft de stukjes televisie-uitzendingen (zeer illustratief) die je liet horen. Je had ook je nieuwe medewerker Jurriaan Maessen in de uitzending, maar waarom heb je hem niet meer gevraagd wat zijn mening/visie over Wilders is? Maar misschien kan hij daar in het volgende stuk iets meer over vertellen. Ben zeer benieuwd wat zijn visie is.
@ tunneltje (speciaal voor jou)
De Protocollen van de Zionisten
http://argusoog.punt.nl/?id=374354&r=1&tbl_archief=&
Zionisten zijn dat clubje psychopaten aangestuurd uit het centrum van de “jodenstreken”: Israël.
@Ko, de protocollen….een vervalst document, veelvuldig misbruikt door anti-semieten. Hitler vond er veel inspiratie; wil jij anderen er anno 2009 ook uit inspireren?
Pedofielen hebben altijd een tunnelvisie.
Kijk eens hier http://rense.com/general88/roots.htm voor het bewijs dat de MSM pedofilie promoot.