MP ERKENT AANGIFTES DEMMINK

balkenendejokerBilderberg3Jan Peter Balkenende heeft toegegeven, moeten toegeven, dat er wel degelijk sprake is van drie aangiftes tegen de SG van Justitie Joris Demmink wegens ondermeer misbruik van minderjarigen. Hiermee neemt Balkenende direct stelling tegen Ernst Hirsch Ballin die eerder (”het is gewoon niet waar“, vanaf 7:00) het bestaan van de drie aangiftes ontkende. Lees hier Reactie Justitie PDF dd. 19 oktober 2009 de brief die het Ministerie van Justitie namens de Rijksvoorlichtingsdienst schreef over de postie van Balkenende in de affaire-Demmink. Opvallend is dat Balkenende over de derde aangifte schrijft: “Tot slot is er eind vorig jaar opnieuw aangifte gedaan [backgrounds] waarop nog geen reactie van het OM is ontvangen”. Werk aan de winkel voor Integere Harm! Die zo integer is, dat hij elke week met de kinderverkrachter aan te tafel zit om te bespreken hoe ze de rechtsstaat nog verder kunnen verzieken terwijl hij (Integere Harm) dus de bewuste aangifte van een door Demmink misbruikt kind in de prullenbak kiepert [backgrounds]! Wat zullen ze een lol hebben samen, Integere Harm en Pedofiele Joris! To be continued!

31 Reacties op “MP ERKENT AANGIFTES DEMMINK”


  • @ donkey

    Ze hebben niets achtergelaten, ook niet bij de deuren die ze geforceerd hebben. Als ik niet gefilmd zou hebben zou ik geen enkel bewijs hebben dat ze een inval hadden gedaan. Wel had ik een week van te voren een brief van de gemeente gekregen dat ze de tien nov. de technische staat van mijn woning kwamen controleren.

  • @ tatung

    Voor zover mijn juridische kennis reikt, is het de politie niet toegestaan een inval te doen zonder een bevel tot huiszoeking van het Openbaar Ministerie. Die zullen ze jou hebben moeten tonen als het goed is.

  • echt ongelofelijk!
    je zou maar nachtdienst hebben gehad en helemaal slaapdronken zijn als ze binnenkomen, ik val inbrekers aan (denk ik)!
    je zou bijna je deurknop onder stroom gaan zetten!!

    Je ziet in het filmpje dat ze aardig wat papierwerk aan het invullen zijn, ik neem aan dat je nu per direct een mooi rapport over de technische staat van je woning kan opvragen! vraag me alleen wel af waarom ze 2 popo’s nodig hebben om zo’n inspectie uit te voeren.

    Wat vonden je buren er van?
    Ik vraag me af hoeveel mensen in rotterdam dit al overkomen is!

  • Een huiszoekingsbevel hadden ze niet. In plaats daarvan zwaaiden ze enkele seconde rond met een bevel tot binnentreden. Ik kreeg echter geen kans om deze te bekijken.

    Ik heb de ambtenaren gevraagd mij het gehele dossier te sturen, maar ook dit werd mij geweigerd daar het onderzoek nog niet is afgerond.

    Gemeente Rotterdam voert jaarlijks 25000 van deze controles uit of dat altijd met smeris is lijkt mij niet.

  • @tatung 11 november, 2009 om 12:21

    Rapport ombudsman 2 november 2007, dus meer dan twee jaar geleden:

    Baas in eigen huis.

    TOESTEMMING (NIET VOLGENS DE REGELS)
    Conclusie: Toestemming is een van de belangrijkste elementen tijdens het huisbezoek.
    Alhoewel het formeel wettelijke systeem de burgers allerlei mogelijkheden biedt om een huisbezoek te weigeren, blijkt dat de burgers onder oneigenlijke druk gezet worden om toestemming voor een huisbezoek te geven.

    http://www.ombudsman.rotterdam.nl/publicaties/Eindrapport%20Baas%20in%20eigen%20Huis.pdf

    Een ombudsman bemiddelt alleen tussen fascisten en de burger die in de grond wordt getrapt.
    Dat die nazi’s gewoon door blijven gaan met trappen op de burger, en dat de burger in hun blubber blijft verzuipen, zal de Brenninkmeijers van de wereld een grote zorg zijn.

  • @groot
    Ik heb het rapport een tijdje terug al gelezen. Ook interessant in deze is de pdf “rotterdam protocol huisbezoeken”

    http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=rotterdam_protocol_huisbezoeken&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=null&oq=

    Hierin staat letterlijk “Tegenwoordig zijn de interventieteams gericht op repressie…” (blz 6)

  • @tatung

    Zonder explicite toestemming door jou gegeven aan ieder lid van het interventieteam mag het team dus niet jouw woning binnendringen.
    Of ze moeten een machtiging van de OvJ hebben.

    Ook volgens het rotterdam protocol huisbezoeken pagina 10 ev

    Vraagje: hoe wil het interventieteam “repressie” uitoefenen als ze hierom vriendelijk moeten vragen.

  • Ik heb de ambtenaren nadrukkelijk geen toestemming gegeven om mijn woning te betreden, hier hebben ze ook niet om gevraagd.
    Ik heb ze gevorderd de woning te verlaten maar hier hadden ze geen boodschap aan. Helaas heb ik hier geen beelden van omdat mijn camera werd afgepakt.
    Ze hadden duidelijk geen machtiging van de OvJ, daar deze alleen wordt afgegeven mits een bewoner verdacht wordt van een misdrijf waarvoor je 2 jaar detentie of meer voor krijgt.
    Het zogenaamde bevel tot binnentreden word afgegeven door de burgemeester.

  • @ groot
    Die van pico bello b.v. loodgieters is ook hilarisch

Reacties zijn momenteel niet toegestaan.