Luister naar het interview met Karin Prent op KlokkenluiderOnAir * Marc Janssen alleen kwetsbaar als Banning klanten begint te verliezen * Wat zijn de relaties tussen Banning en Stichting Kompaan?
De ‘zwembadpedo’ Benno L. opereerde ook in Den Bosch. Hij werd in stukken gesneden, gekookt en gebraden door de media. ‘Rechtbankpedo’s’ als Marc Janssen worden echter door de MSM in bescherming genomen. In het interview met KLOA vertelt Karin Prent dat ze zowat alle actualiteitenrubrieken van Nederland -inclusief ‘pedo-jager’ Peter R. de Vries- heeft aangeschreven maar niet eens antwoord kreeg. Ook de pedo-politiek toont zich totaal ongevoelig voor het macabere onrecht van kindermisbruik door hooggeplaatsten. Kan dit zo doorgaan? Nee! Wie kan hieraan een einde maken? Wij met z’n allen met de macht van ons getal! Daar komt dan nog eens bij dat Marc Janssen naar het zich laat aanzien op veel ernstiger wijze misbruik heeft gepleegd dat de zwembadpedo die het volgens de berichtgeving liet bij wat gefriemel onder de waterspiegel. papa zat met zijn armen om mijn borsten en maakte rare bewegingen en ik voelde
zijn piemeltje tussen mijn benen en het deed heel veel pijn(…)ik bij papa in bed ging seksfilms en kusfilms (…) schrijft een van de dochters van Janssen in haar schrift, te lezen op het weblog van Karin Prent met meer schokkend bewijs over het misbruik en de gewelddadigheid van Marc Janssen. Toch staat binnenkort waarschijnlijk niet Janssen, maar moeder Karin voor de rechter wegens smaad en laster. Dat is Nederland Demmink-land anno 2009! Maar we lusten Janssen rouw! Net als rechter Westenberg kunnen zelfs top-juristen de waarheid niet ‘wegprocederen’ dus staat het eigen zwaard waarin Janssen zich aanstonds zal storten reeds klaar met de punt omhoog! Intussen krijgen we interessante tips binnen over de Stichting Kompaan 
(gaat over de pleeggezinnen in Brabant en heeft ook de kinderen van Karin ergens geplaatst in afwachting van een beslissing van de rechter) in relatie tot Banning Advocaten. Het lijkt erop alsof de Stichting Kompaan kinderen ‘ter misbruik’ bij pedofielen plaatst. Er wordt ons een geval gemeld van een ouder die dit aan de kaak heeft willen stellen en net als Karin een dagvaarding kreeg wegens ‘smaad’ en ‘laster’. Banning zou optreden voor de Stichting Kompaan. Marc Janssen zou een ‘bekend gezicht zijn’ in kinderporno-land. Wat hier allemaal ook van zij, deze zaak moet worden uitgezocht en de waarheidsvinding moet zegevieren! De aangiftes tegen Janssen mogen natuurlijk nooit van tafel worden gespeeld! Alarmerend is dat we niet meer kunnen nakijken wie er in de zogeheten ‘Pleegouder-raad’ zitten van de regio Midden-Brabant omdat de website al meer dan een maand uit de lucht is. Zit deze raad vol met rechters en advocaten van Banning?
Op 1 december dient bij het Gerechtshof in Arnhem een reeks art-12 procedures (beklag tegen niet-vervolging door het OM) inzake aangifte door Karin tegen haar ex-man wegens seksueel kindermisbruik, verkrachting tijdens het huwelijk, bedreiging met het mes, huisvredebreuk en valsheid in geschrifte. Al deze aangiftes zijn dus door het OM terzijde geschoven.
Zolang de zaak niet in Den Bosch behandeld wordt maakt ze kans op een eerlijk proces. In Den Bosch is dat uitgesloten: incestueus zooitjes van pedoseksuelen, advocaten en rechters.
Wordt de art-12 procedure doorgezet dan staat het nu al vast dat straks in het proces een rechtspsycholoog wordt ingezet. Hans Crombag, pedovriend van Vieze Fokke Fernhout of anders de andere usual suspects rechtspsychologen: Harald Merkelbach of Victor van Koppen.
Zij zullen beweren dat de kinderen onder druk van de moeder deze verklaringen hebben gedaan. Dat de moeder rancuneus is (veel gebruikt) of gestoord, labiel etc en dat de politieverhoren te grondig of te slecht zijn gedaan (zoals in de zaak Schiedammer parkmoord) en dat mag niet.
Bovenstaande is standaard procedure als een pedoseksueel van het pedonetwerk vervolgd wordt.
We zouden het bijna vergeten zijn: Maar de eerste aangifte van Frank L, vermeend slachtoffer van Demmink, werd ook in Den Bosch gedaan. Na bedreiging en intimidatie van de politie in Den Bosch heeft hij z’n verklaringen ingetrokken.
We lezen op stelling.nl:
“Van Estoril naar Zandvoort (19)
vrijdag 17 oktober 2003
Ja wat nou? Eerst deed de 28-jarige “Janos” aangifte. Dat hij door Joris D. was bestegen toen hij nog ruim en breed minderjarig was. Vervolgens werd hij twee dagen lang door de politie van Den Bosch verhoord. Eerst vriendelijk, na een paar telefoontjes van hogerhand wat minder vriendelijk. “Janos” werd zelfs bedreigd met arrestatie. Dat zag hij even niet zitten en hij trok in arren moede zijn verklaring weer in. Erger nog, hij suggereerde dat hem door een journalist geld was beloofd als hij aangifte zou doen. Rond vijf uur gistermiddag stond hij op straat. Om kwart over vijf verscheenhet jubelende persbericht. Een lokaal record. En ook minister Donner meldde zich nog even triomfantelijk vanaf zijn buitenlandse vakantieoord en kondigde nieuwe stappen aan tegen de pers. Maar daarmee waren we er niet. Want niet veel later verscheen “Janos” voor de teevee en verklaarde dat zijn aangifte wel degelijk juist was. Je zou bijna denken dat er wat in de koffie zat op het politiebureau. Blijft staan dat zijn aanvankelijke verklaring haast te duidelijk is om vals te zijn. Waarom zou “Janos” nou precies Joris D. uitkiezen om die eens lekker in het zonnetje te zetten? Om nog maar te zwijgen over het tiental andere, gelijkluidende verklaringen die volgens de Gaykrant en de Pano bij een notaris liggen. En die eveneens Donner’s secretaris generaal aanwijzen als een kinderliefhebber. Toeval? Bestaat niet. Complot? Ja, dààààg. “Janos” is vertrokken naar Praag. Het wordt tijd voor de coming out van de andere getuigen. Stay tuned.”
[Janos = Frank Leenders)
Vrees niet! Alle rechtgeaarde wakkere niets- en niemand ontziende vurige onderzoekjournalisten en stukjesschrijvers en tv-presentatoren zoals daar zijn: Bas Haan, Bas Heijne, Gerlof Leistra, Peter R. de Vries, H.J. Korterik, Paul Witteman, Andries Knevel, Jolande van der Graaf van de Telegraaf, kortom, alle slagvaardige, dappere ridders van de Main Stream Media en het internet die hier genoemd worden http://forum.deventermoordzaak.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1011 zullen bovenop deze smerige zaak duiken en niet rusten tot ze de volledige waarheid boven tafel hebben gekregen. Geen beerput of doofpot zal voor hen ongeopend blijven. You just wait and see!
Drs.Jan Zweekhorst is/was vice voorzitter (is belastingadviseur)
http://www.thgroep.nl/nieuwsbrief.php?id=37
Pleegouders
- Eline Engelhart, voorzitter PleegOuderRaad Midden Brabant
- Helma Weijtmans, secretaris PleegOuderRaad Midden Brabant
Zie eind rapport
http://www.prvmz.nl/fileadmin/nieuws/Rapport%2018%20plus%20uitstroomonderzoek%20PRVMZ.pdf
Karin gewoon doorzetten!
Als je gefrustreerd raakt gewoon even die boxen hard!!
http://www.youtube.com/watch?v=DKhnmUdmz74
Vanmiddag stond er op het Plein met een groot bord een vrouw, die protesteerde dat de aangifte van misbruik van haar kinderen door haar ex niet serieus werd genomen dor de politie in Gorinchem. Ik verwees haar naar internet. Ze zei dat ze geen geld meer had en dat ze langzamerhand aan lager wal is geraakt door het procederen en zeker geen computer had om op Internet te gaab. Haar ex scheen wel rijk te zijn.
Blijkbaar zijn er veel meer gevallen.
Ze zij wel dat Beatrix wel de goed was. Ze zei dat om dat ze geen hoge dunk had van de rest. De PvdA scheen acceptabel te zijn. Ik heb toen een paar dingetje verteld over de PvdA en toen bleek ze opeens wat minder enthousiast te worden oover deze partij van zakkenvullers (Herfkens, Kok, noem maar op).
Beseffen de patienten hier inclusief kat, dat 2 kinderen
Aangesproken worden op scholen en micha kat als oompje uit
Laos niet thuis geeft met alle gevolgen van dien?
Op het blog van kp staan alleen maar aanwijzingen dat de man
Onschuldig is!!!
KRRROET…
Ja, poliodingus, dat is inderdaad zwaar klote dat deze 2 kinderen op school aangesproken kunnen worden over het gedrag van pa, maar ja, wat moet Karin anders nog doen? Ze heeft alles toch al geprobeerd en wordt nergens gehoord noch geholpen, door die miljoenengeldverslindende instanties? Als de pa het echt zo goed voor had met zijn kroost, dan gebruikte hij zijn juridische kennis om de kinderen weer bij de moeder te brengen en zette hij zich over zijn ego heen. Maar nee, nog een procedure er boven op en de moeder nog verder vernietigen. Och, pa gaat nog eens ergens beseffen dat hij niets wint met deze procedure en dat hij alleen maar zichzelf nog verder kwijt raakt in het proces en dat het op deze manier in elk geval nooit meer goed komt met hem. Als pa nu echt zo onderlegd is, staakt hij dit proces en probeert in elk geval met goede afspraken de kinderen weer thuis te plaatsen, waar ze thuis horen en gaat hij aan zijn overgrote, overheersende ego eens werken en daarnaast de echtscheiding verwerken en eventuele jeugdcomplexen die hij op zijn ex projecteert. De oplossingen liggen in het zelf en bewustzijn. Nu is er nog een weg terug, na december niet meer, dan heeft heel Nederland een oordeel over M.J., ongeacht wat de uitkomst van het proces is, er zijn hier geen winnaars, alleen maar verliezers. Dus beperk de schade, M.J. dat is het enige wat je nog kunt doen.
@polifinario,
Ben je NOG niet weg?!?!?!?!Zout op man!
Waaruit blijkt in godsnaam dat die pedofiele klootzak volgens de blog onschuldig is?!?!? Jij spoort ECHT NIET!
Rot gewoon op, hang jezelf op of zo, doe je tenminste nog iets nuttigs.
Lees het webblog van kp en constateer dat het verhaal zo lek is als een mandje
Ik heb overleg gehad met mijn beide dochters en anderen, die beamen ditkp is
Op laster uit, vandaar de inzet van klol
Marc sterkte jongen en hak ze in de pan!!!
Tuurlijk, hak de moeder maar in de pan, goed zo. Maak ze maar af, ontmoeder de kinderen en verwoest ze op deze manier, polioforiedinges. Topadvocaat, wauw en een sukkel van een vader, overcompensatie, egotripper. Zielepotig gedrag, je hebt een blauwtje gelopen, verlaten door jouw vrouwtje, so what. Leer er mee leven en accepteren. Het leven gaat door, maar jouw fatalistische instelling verwoest de kinderen, marifolio. Waarom zou Karin uit zijn op laster? Kinderen verzinnen zoiets niet, de waarheid dient goed onderzocht te worden, is het aantoonbaar niet waar, dan heb je wederom recht van spreken, maar nu nog niet.
Stelletje stommelingen
KRRROET…..
@ poliohomo, correctie, pedofinario, correctie.. ach whatever..
Er zijn 2 soorten mensen die de waarheid spreken, 1 daarvan zijn kinderen. Een kind verzint zoiets niet, waar zouden ze op die leeftijd uberhaupt dat soort fantasie vandaan halen?!?!?!? Denk toch eens na man! Onee sorry, blijkbaar kan je dat niet.. Waarschijnlijk onderdeel uitmakend van de familie zieke geesten, aka Fam. Janssen..
Simpele zielen
Telegraafpubliek
poliaritis,
fabeltjeskrantfan.
Beter een simpele ziel dan een zielloze huls
Ach gut
Oprah kijkvee
@polifinario
“Lees het webblog van kp en constateer dat het verhaal zo lek is als een mandje”
Jij doelt zeker op die brief, van maatschappelijk werk? Die een onafhankelijk persoon schrijft over “opnieuw zorgelijke signalen”. Die brief, waarin de getuigenis van het kind over het misbruik door haar eigen vader wordt beschreven? (blijkbaar niet voor de eerste keer)
En die kinderbriefjes komen in dat licht zeker ook heel ongeloofwaardig over?
“Op het blog van kp staan alleen maar aanwijzingen dat de man Onschuldig is!!!”
We hebben het toch nog steeds wel over dezelfde man? De vader van de kinderen en degene, van dat piemeltje?
When the judgement’s weak,
The prejudice is strong.
Kane O’Hara
@polifinario
Een mislukt huwelijk is geen misdrijf!
Kindermisbruik is misdadig!
Incest is ziek!
Misschien moet je zelf wat vaker naar Oprah kijken. Die heeft persoonlijk ervaring met sexueel misbruik en kan er aangrijpend over vertellen. Als je eenmaal weet, hoe veel inpact misbruik en insect kunnen hebben op een mensenleven, dan zou ook jij er alles aan willen doen om het te stoppen, als je daar de gelegenheid voor zag. Welke krant je dan ook leest en zielig of niet. En over kranten gesproken, lekker he, elke ochtend zo’n gratis Spitsje!
Curriculum vitae mr. A.M. (Thoon) Essed
Personalia ea
Naam Essed
Voornamen : Antoon Maria Geboortedatum : 11 december 1952 Geboorteplaats : Paramaribo (Suriname) Burgerlijke staat : Gehuwd (vier kinderen)
Opleidingen/Cursussen
1964- 1971 Gymnasium alfa, Pauluslyceum Tilburg
1971 – 1978 Fiscaal recht, Universiteit Leiden
1978- 1981 Opleiding tot belastinginspecteur, Ministerie van Financiën Den Haag
1981 -1983 Cursus onderhandelen en cursus internationaal onderhandelen, R.O.I.
1990- 1991 Teamleidersopleiding Belastingdienst, Opleidingsinstituut Belastingdienst
1991 – 1992 Basiscursus papiamento, Stichting Ensenansa pa Empleo, Aruba
1995 – 1996 Modules douanerecht, Opleidingsinstituut Belastingdienst
2001 Cursus Managen van integriteit, Opleidingsinstituut Belastingdienst
2001 Themadagen Resultaat Gericht Sturen Belastingdienst/Douane district Roosendaal
Werkervaring
1977- 1978 Student-assistent Universiteit Leiden
1978- 1979 Adj. inspecteur Belastingdienst, aanslagregeling inkomstenbelasting, Leiden en Woerden
1979- 1985 Beleidsmedewerker directie Algemene Fiscale Zaken, afdeling Fiscaal Juridische Zaken, Ministerie van Financiën, Den Haag
1985 – 1990 Secretaris van de Directeur-Generaal der Belastingen, Ministerie van Financiën, Den Haag
1990- 1991 Teamleider inspectie der directe belastingen, Tilburg
1991 – 1994 Senior beleidsmedewerker fiscale wetgeving en fiscaal beleid, Directie der Belastingen, Aruba
1994 – 1995 Senior medewerker Belastingdienst/Ondernemingen Tilburg
1995 – 1996 Senior medewerker bezwaar en beroep, Belastingdienst/Douane district Roosendaal
1996- 1999 Teamleider bezwaar en beroep, Belastingdienst/Douane district Roosendaal
1998- 1999 Voorzitter projectgroep reorganisatie, Belastingdienst/Douane district Roosendaal
1999 -2003 Procesbeheerder klantbehandeling/lid districtsmanagementteam, Belastingdienst/Douane
district Roosendaal
1999 – heden Coordinator klachtbehandeling/contactpersoon Nationale ombudsman Douane district Roosendaal, sinds 2003 Douane Zuid
2003 -2006 Producent/Overlegvoorzitter Collegiaal Managementteam Klantbehandeling, Douane Zuid. tevens locatiemanager Roosendaal en coordinator gegevensbeveiliging en integriteit voor het douanekantoor Roosendaal
2006-2007 P-regisseur/overlegvoorzitter Collegiaal managementteam Douane Zuid, Unit 1V, tevens locatiemanager Roosendaal en coordinator gegevensbeveiliging en integriteit voor het douanekantoor Roosendaal
2007 Directiesecretaris Managementteam Douane Zuid
Politieke functies
2003 -2007 Lid Provinciale Staten van Noord-Brabant (plv. voorzitter/lid Rekeningcommissie, lid commissie Bestuur en Middelen, lid Stuurgroep tot instelling van Rekenkamer voor Noord¬Brabant en Limburg).
v.a. april 2007 Lid Gedeputeerde Staten met portefeuille Bestuur en Middelen en programma Verbindend Brabant.
Overige relevante ervarinit
1980- 1985 Bestuurslid/voorzitter Stichting Sociale Belangen Surinamers, Rotterdam
1984-1991 Voorzitter Stichting KROSBE, Rotterdam
1989- 1991 Penningmeester Stichting Fonds Vliegramp Suriname, Utrecht
1989-1991 Penningmeester Stichting Benefietwedstrijd Fonds Vliegramp Suriname, Utrecht
1992- 1993 Penningmeester Stichting First Carribean Tax Conference, Aruba
1994-2003 Bestuurslid/voorzitter Stichting KROSBE, Rotterdam
1995 – heden Penningmeester Stichting Stimulans, Rotterdam
1996 Gastcollege over Arubaans belastingrecht aan de Erasmusuniversiteit, Rotterdam
1996 – 1999 Bestuurslid/penningmeester Stichting Kompaan (jeugdhulpverlening, jeugdwelzijn), Tilburg
2000 Lid klankbordgroep programma Actieplan Cultuurbereik Brabant, provincie Noord Brabant
2002 -2007 Bestuurslid Stichting Palet, steunfunctie-instelling in de provincie Noord-Brabant, Tilburg Publicaties
“Omzetbelasting in de horeca”, Kluwer Deventer, 1980
“Enkele kanttekeningen bij de nieuwe wet op de loonbelasting” artikel in “De ware tijd”, Paramaribo, 1981 “Suriname, quo vadis”, verslag van een conferentie van politici en vertegenwoordigers van niet gouvernementele organisaties van Nederland en Suriname”, Den Haag. 2001 (redactie)
Curriculum vitae A. M. (Thoon) Essed, gehuwd (vier kinderen)
Antoon Maria Essed werd op 11 december 1952 geboren in Paramaribo (Suriname). Op elfjarige leeftijd verhuisde hij met zijn ouders mee naar Nederland. Na een gymnasium alfaopleiding in Tilburg studeerde hij belastingrecht aan de Universiteit van Leiden. In 1978 studeerde hij af op het onderwerp omzetbelasting in de horeca. Op uitnodiging van uitgeverij Kluwer bewerkte Essed zijn doctoraalscriptie tot een boek dat begin 1980 werd uitgegeven in de reeks Fiscale en Juridische wegwijzers.
Na de studie volgde de aanstelling tot adjunct-inspecteur van ‘s rijks belastingen. In de jaren 1978 en 1979 was hij in de Belastingdienst werkzaam als aanslagregelend ambtenaar.
Eind 1979 kwam de benoeming tot beleidsmedewerker op het ministerie van Financiën. Op de afdeling Fiscaal Juridische Zaken van de directie Algemene Fiscale Zaken was hij tot 1985 verantwoordelijk voor het beleid op het gebied van de internationale inlichtingenuitwisseling. Ook leverde hij een bijdrage aan de beleidsontwikkeling binnen de Belastingdienst op het gebied van de openbaarheid van bestuur. In die periode werd hij overigens bevorderd tot inspecteur van ‘s rijks belastingen.
In 1985 volgde de benoeming tot stafmedewerker/hoofd van het secretariaat van de Directeur¬Generaal der Belastingen.
Op zijn eigen verzoek werd Essed in 1989 overgeplaatst naar de toenmalige Inspectie der directe belastingen in Tilburg. Tot eind 1991 werkte hij daar als teamleider, in het laatste jaar tevens als plaatsvervangend hoofd van de inspectie. Eind 1991 werd hij geselecteerd om als technische bijstander te worden uitgezonden naar Aruba. Daar was hij tot eind 1994 werkzaam op de directie der Belastingen.
Na terugkeer uit Aruba maakte Essed binnen de Belastingdienst de overstap naar de Douane. In het douanedistrict Roosendaal volgde, na een oriëntatieperiode als seniormedewerker bezwaar en beroep, begin 1996 de aanstelling tot teamleider heffing en inning. In 1998 nam hij het voorzitterschap op zich van een projectgroep ter voorbereiding van een reorganisatie van het douanedistrict Roosendaal.
Na de reorganisatie van het douanedistrict Roosendaal droeg hij als leidinggevende de verantwoordelijkheid voor het proces klantbehandeling. Als zodanig maakte hij deel uit van het districtsmanagementteam. Per januari 2003 veranderde binnen de gehele Belastingdienst de sturingsfilosofie. Sindsdien staan collegiaal management en zelfsturing binnen procesgestuurde eenheden centraal. Daarbij gingen de douanedistricten Roosendaal en Roermond op in het kantoor Douane Zuid. Binnen de nieuwe eenheid maakte Essed tot 2006 deel uit van het collegiale managementteam Klantbehandeling-Douane Informatie Afdeling. Hij fungeerde voorts als locatiemanager en coördinator integriteit en gegevensbeveiliging voor het kantoor Roosendaal en als klachtcoördinator en contactpersoon Nationale ombudsman voor Douane Zuid.
Begin 2007 werd Essed directiesecretaris van het Managementteam van douane Zuid. Daaraan kwam op 20 april 2007 abrupt een einde toen hij werd benoemd tot lid van Gedeputeerde Staten in de provincie Noord-Brabant. In het college beheert hij de portefeuille Bestuur en Middelen, terwijl hij tevens verantwoordelijk is voor het programma verbindend Brabant.
Daarvóór was Essed bij de Provinciale Statenverkiezingen van 2003 gekozen tot statenlid in de provincie Noord-Brabant. In 2007 volgde zijn herverkiezing. Als lid van de CDA-fractie maakte hij deel uit van de statencommissie Bestuur en Middelen. Ook was hij lid/plaatsvervangend voorzitter van de Rekeningcommissie. Namens de Provinciale Staten van Noord-Brabant had Essed in de eerste jaren van zijn eerste statenperiode zitting in de stuurgroep ter voorbereiding van de gemeenschappelijke Rekenkamer voor de provincies Limburg en Noord-Brabant.
Essed heeft diverse bestuursfuncties vervuld. Zo was hij eind jaren tachtig penningmeester van de stichting Fonds Vliegramp Suriname. In die hoedanigheid deed hij intensief ervaring op met perscontacten.
In Aruba maakte hij deel uit van de Stichting First Carribean Tax Conference, een samenwerkingsverband tussen overheid en bedrijfsleven, dat, gesteund door het in Amsterdam gevestigde Internationale Belasting Documentatie Bureau verantwoordelijk was voor de organisatie van een fiscale conferentie met deelnemers uit zeventien landen. In de jaren 1997 tot 1999 was hij penningmeester van de Stichting Kompaan, een fusie-instelling voor jeugdwerk en jeugdwelzijn in Midden Brabant.
Tot zijn benoeming tot gedeputeerde was hij nog actief als bestuurslid van de stichting Palet.
5.1 Bestuursstructuur
De Bocht kent sinds november 2006 een Raad van Toezicht en een Raad van Bestuur. Wij
hechten aan een open en transparante verantwoording naar de formele instanties en de
maatschappelijke omgeving. Er wordt gewerkt conform de richtlijnen van het ‘Public Health
care Governance’.
De Raad van Toezicht vergadert minimaal 6 keer per jaar en heeft daarnaast een aantal
informele bijeenkomsten, zoals overleg met de Cliëntenraad en de Ondernemingsraad.
De basis voor het toezicht is het goedgekeurde koersdocument en het daaruit voortkomende
jaarplan en bijbehorende begroting.
Per kwartaal wordt verantwoording afgelegd door de bestuurder over de voortgang in de
jaarplannen en de inhoudelijke projecten. Per halfjaar worden de exploitatie en de productie
besproken.
In 2008 was de bezetting van zowel de Raad van Toezicht als de Raad van Bestuur stabiel.
Raad van Bestuur
Naam Bestuursfunctie
Mevr. Drs. E.J.M.A. Smits Directeur/ bestuurder
Raad van Toezicht
Naam Functie
Mevr. P. Bokhoven Voorzitter
Mevr. Drs. W. Rijnvos Lid
Dhr. S. Robben Vicevoorzitter
Dhr. A. de Weijer Lid
Dhr. R. van Empel Lid
5.2
http://www.portaal.nl/governancervcvangurp.aspx
Wat die “liteon” op 21 november 2009 om 20:35 hier nou moet met het curriculum vitae van mr. A.M. (Thoon) Essed begrijp ik niet. Who the heck is Essed, en vooral in dit verband?
En naar aanleiding van de hier zeer irritant optredende trol “polifinario” wil ik, ondanks mijn oproep om niet meer te reageren, toch nog het volgende opmerken.
Ik heb uitgezocht wie hij is. Het is mr. MAJG Janssen, Marc Janssen dus, de incestueuze pedofiele advocaat van Banning Advocaten in Den Bosch. Hij heeft de schuilnaam polifinario gekozen omdat het de naam is van een fictief vogeltje, uitgevonden door Toon Hermans. Het vogeltje heeft een merkwaardige roep, hetgeen overeen komt met de gebrekkige kreten die onze trol hier uitkraamt, om de aandacht af te leiden van zijn incestueuze en pedofiele gedrag.
Marc Janssen, stop daarmee. Wees een vent en neem je verlies, want winnen kun je niet meer. Banning Advocaten kunnen jou niet langer het voordeel van de twijfel geven; de winst en de goede naam zullen zegevieren.
@polifinario
“Achterhalen is niet de sterkste kant van klol”
Mag ik dan het volgende even in uw herinnering roepen:
Rechter Westenberg stapt op. Aanleiding was de procedure die Westenberg aanspande tegen journalist Micha Kat en advocaat Hugo Smit. Volgens Smit – geciteerd door Kat in zijn boek Topadvocatuur – had Westenberg tegen alle regels in buiten de rechtszaal om met advocaten gebeld.
“Nb tegenover een verschrikkelijke feitenconstelatie, kan evenzogoed Een nog grotere leugen staan, of niet soms?”
Dat zou kunnen en dat zou heel erg zijn, maar dat ligt niet erg voor de hand, vind je niet?
“The only true wisdom is in knowing you know nothing.”
Socrates
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.brabantweblogs.nl/download/12749/gedeputeerde%2Bthoon%2Bessed.jpg/width/160/height/241&imgrefurl=http://www.brabantweblogs.nl/default/ThoonEssed/&usg=__3b-75c5yH-47U8d1h8FJIEUertk=&h=241&w=160&sz=6&hl=nl&start=1&tbnid=eUvVVl72-9AIOM:&tbnh=110&tbnw=73&prev=/images%3Fq%3Dmr.%2BA.M.%2B(Thoon)%2BEssed%26gbv%3D2%26hl%3Dnl%26sa%3DG
Kijk naar zijn nevenfuncties penningmeester van de Stichting Kompaan
Even bij de les blijven kerel.
@liteon
Mooie c.v. Indrukwekkend. Erg boeiend ook die districten en zo.
Maar wat is het verband met de kwestie?
Verbeet
Ik lig in een deuk, paranoide komiek die je bent, ha ha ha kroet. Verder
Marc eis 300000 schadevergoeding, dit narrenschip heeft geld zat!
Micha werk aan de winkel je hebt de ontmanteling, zo makkelijk is het nou om mollen boven water te halen.
polifinario = liteon
Da’s duidelijk….
Nog eentje dan dan heeft micha wel genoeg informatie.
http://www.cdabrabant.nl/freetext.asp?url=freetext.asp&ftmod=freetext_000000216&id=000000003
“Achterhalen is niet de sterkste kant van klol”
Mag ik dan even de affaire Westenberg in herinnering roepen?
“Nb tegenover een verschrikkelijke feitenconstelatie, kan evenzogoed Een nog grotere leugen staan, of niet soms?”
Dat zou kunnen, maar dat ligt nu niet het meest voor de hand, vind je niet? Kinderbriefjes-, brieven van maatschappelijkwerk- en artsenverklaringen vervalsen. En welk belang heeft dhr. Kat bij het kapot maken van een advocaat met huwelijksproblemen?
Indrukwekkende c.v. Heel interessant ook al die districten. En de conclusie van dat alles is…?
As for me, all I know, is that I know nothing.
Socrates
polifinario
Maak je niet druk volkskrant is geduldig !!!!!!!
Leuke baart heb je trouwens ?
Die Polifinario, zou dat nou zo’n door de AIVD ingehuurde kracht zijn, een agent provocateur die fora moet saboteren? Wat zou die man of dat mens daar nou voor krijgen? Vast niet genoeg en met de aanstaande inflatie al helemaal niet.
Karin
geest is uit fles
Juridisch geweten B.A. wankelt
poliofolioMarcus:
Wat lul je nu, man. Met een vrouw als K.P. kan je huwelijk alleen maar mislukken? Dus dat gedoe met jouw kroost is wraak en dan die sarcastische opmerkingen erbij.
Of hier nu intellectuele hoogstandjes reageren of het doorsnee gepeupel, het Oprah-telegraafvolk volgens jouw zeggen, het maakt geen bal uit. Het gaat niet om degene die hier reageren, maar om jouw geweten. Wat wil je dat jouw dat dochters later zeggen over jou, wat ze van jou hebben meegekregen, wat heb jij gedaan om jouw dochters te begeleiden in dit leven? Kun jij zeggen dat jij ze onvoorwaardelijke liefde hebt gegeven? Kun jij jouw ogen droog houden als jij later door jouw dochters geconfronteerd worden met jouw gedrag en wat dit met hun heeft gedaan.
Nee, want jij kiest voor het geld. Lekker belangrijk. Als jij een schoon geweten hebt en nooit jouw dochters onrecht hebt aangedaan, dan heb je recht van spreken en kun je nog beter zwijgen in deze situatie en hoe dan ook met K.P. dingen recht zetten en dat doe je niet door procedures omtrent smaad en laster, maar door te schikken en te communiceren in het belang van de kinderen.
Zo respectloos hoe je reageert. Jammer, een gemiste kans. We gaan allemaal een keer dood. Wil jij de laatste 5 minuten van je leven geconfronteerd worden met jouw daden omtrent jouw dochters en ex?
Dan is het te laat. Er zal een hele goede reden zijn voor jouw ex-vrouw om zo te reageren en het is aan jou om hier zo zorgvuldig mogelijk mee om te gaan. Als er rare dingen zijn gebeurd jouwerzijds, dan kun je beter nu stoppen met reageren en je tijd en energie in een hele goede therapie investeren. Denk aan jouw onschuldige kinderen!!!!!!
Ontneem ze niet de moeder en ook niet de vader, werk aan jezelf en denk alleen aan hun. Nu kun je nog veranderen, neem niet de afslag van ego en procedures, want je kunt niet meer terug en het zal jouw leven uiteindelijk verwoesten, zet recht wat je recht kunt zetten en stop met alle spelletjes, emotioneel en juridisch en ben dankbaar dat jouw ex-vrouw het beste voor heeft met de kinderen en dat ze daar als een leeuwin voor vecht.
Ze springt verdomme in het vuur voor jullie kinderen, om ze te beschermen. Of dit in jouw optiek nu reeel of rechtvaardig is, is niet belangrijk. Het gaat er om dat de kinderen hier zo ongeschonden mogelijk doorheen komen. Kinderen hebben een vader nodig, ben dit ook en streef er naar om ze te beschermen in deze wereld en ga hier niet zitten te fucken op dit forum. Neem je verantwoordelijk i.p.v machtspelletjes.
Vecht voor de kinderen, zodat ze terug kunnen keren bij de moeder, ongeacht wat jij er bij voelt. En werk dan de pijn van de scheiding daarnaar uit bij een deskundige. Die ellende blijft anders als een boemerang terugkeren en neem jouw verantwoordelijkheid in deze situatie. Die meiden verdienen een veilig en stabiel thuis en draag daaraan bij, bij de moeder. Val haar en de kinderen niet lastig met jouw ego-strijd. Lul, je krijgt echt geen tweede kans meer om dingen recht te zetten, neem deze kans.Niet voor jezelf, maar voor de kinderen.Die moeten ook bij jou op de eerste plaats staan, anders ben je misschien een topadvocaat, maar prive zo’n klootzak, en alleen met jezelf moet je in dit leven afrekenen.
Niet ter zake.
De aannemer van het project in Mozombique is failliet. Het zwembad is niet klaar. Dat betekent dat het project voorlopig onverkoopbaar is.
of
Vrienden van Alex en Max hebben de villa’s overgenomen en zich bereid verklaard deze te verhuren aan….
en/of
De basisschool Bloemcamp uit Wassenaar start een ontwikkelingsproject in Mozambique voor een internationale school
@Jan van Dijk 21 november, 2009 om 23:32
Vast geen lid van De Witte
”
polifinario 20 november, 2009 om 21:43
“terwijl klol Garen spint aangaande ordinaire kijkcijvers!! Voor de rest wijger ik te geloven Dat marc janssen voldoet aan de gruwelijke kwalificaties die Kat weet te voeden
”
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/3031/pedo-advocaat-doet-aangifte.html/comment-page-2#comments
Zelfs zijn eigen alias kan hij niet spellen.
Iets met laag voorhoofd, overheid en verzekeringen. Vmlg PID, ARBO, UWV, GGZ, voor huftertjes als pedofinefleurario ligt de wereld aan de voeten. En die wereld wordt GVD groter.
Alex en Max hebben hun zinnen gezet op een project in Mozambique en daar architecten en aannemers aan het werk gezet voor een droom-villa in een paradijs.
Wie denkt dat zij dat zomaar door wat negatieve publiciteit in Nederland laten lopen is…..
Wat voor delfstoffen zitten er in de grond van Mozambique? Goud, olie? En wie heeft er nog meer investeringen in Mozambique lopen?
Kan ik nu geen reactie meer plaatsen? Ik krijg telkens een rare melding over spam.
@ iemand
dit zijn reacties naar mn hart.
Kan me alleen maar aansluiten.Goede en krachtige taal.
Respect!
wellicht even stemmen op NU JIJ?
Eens kijken of het snel weggejorist wordt.
http://www.nujij.nl/moeder-pedo-slachtoffertjes-bijt-terug.7177291.lynkx
@iemand
Goed geschreven, je bent een goed weldenkend mens.
Echter zal men tot zijn spijt moeten constateren dat de betreffende advocaat (mogelijk Polifinario??) nooit zijn daden zal verantwoorden, grote kans dat deze man een psychopaat is, hij zal eerder iedereen verscheuren voordat deze een mens zal worden.
Goede post Iemand, volledig met je eens.
@Marc, STOP !! ermee. Dit houd je niet vol. Inmiddels zijn er al veel meer site’s die dit overgenomen hebben. Jouw werkgever zal er niet blij mee zijn dat jij zijn goede naam en eer te grabbel gooit. Je staat al aardig hoog in google. Denk na, neem je verlies, dit is geen spelletje, hier gaat niemand winnen. Het is te hopen dat de beschadiging die de kinderen nu al hebben opgelopen hen niet een trauma geeft voor de rest van hun leven. Denk na vent, juist voor hen.
f.vanlear en halliballie, bedankt voor jullie reactie’s. Ik ben heel bij dat Nederland ontwaakt bij deze afschuwelijke gebeurtenissen. Het berichtje van Karin in een voorgaande artikel spreekt zoveel wanhoop uit. Echt het einde nabij van haar kunnen. Het brak mijn hart.
Het was even moeilijk om te reageren, want ik ben bekend met een paar medewerkers van Banning en ik kan met zekerheid zeggen dat deze mensen heel andere principes hebben, dat deze personen in elk geval in het dagelijkse leven niets met dit soort zaken te maken willen hebben. Toch voel ik nu een bepaalde afstand naar deze personen, in elk geval zolang men dit negeert op kantoor, wil ik graag deze afstand bewaren. Totdat er daar ook mensen opstaan en een gezond standpunt innemen qua deze gebeurtenissen, er ligt toch een bepaalde smet gevoelsmatig nu voor mij op dit kantoor. Het is aan hun om daar actie in te ondernemen en dingen recht te zetten. In elk geval gerede twijfel te hebben bij deze zaak omtrent deze werkgever.
Marc alias naar alle waarschijnlijkheid poliofidingus gaf een goed stuk weer omtrent aangifte sexueel-/geweldgerelateerde zaken, waarbij het O.M. een standpunt in heeft genomen om deze zaken niet strafrechtelijk te behandelen als er sprake is van een echtscheiding. Dit is waanzin. Bij zware geweldsdelicten met kinderen springt iedereen op, maar in het proces daarvoor waarbij er signalen zijn van misbruik, wat absoluut het meest verwoestende is wat kinderen kunnen meemaken, wordt door de hulpverlening en de rechterlijke macht een oogje dichtgeknepen, het wordt allemaal genegeerd, omdat het wel een ex-partnerstrijd zal en daar zijn alle betrokken partijen de dupe van.
De dader wordt niet gestopt of gecontroleerd in zijn gedrag, waar hij al lang controle heeft verloren over de beheersing van zijn emotie’s of gevoelens, de ouder die aangifte doet en totaal genegeeerd wordt en de prijs ook nog moet betalen van het verlies van de kinderen, naast het lijden aan stress e.d. en de kinderen die verwoest zijn voor het leven. DIT HAD VOORKOMEN KUNNEN WORDEN DOOR TIJDIG INGRIJPEN DOOR INSTANTIES DIE MILJOENEN KOSTEN EN WAAR NIEMAND AAN WAARHEIDSVINDING DOET.
Deze uitspattingen van wanhoop hadden niet hoeven plaats te vinden. De moeder moet niet gestraft worden omdat ze haar kinderen wil beschermen en ook nog eens daardoor haar kinderen kwijt geraakt, maar alle partijen die gewoonweg in het voorstadium beroepsmatig de signalen van vermoedelijk misbruik hebben genegeerd. Het is ook wel een kinderlijke manier van denken bij de betrokken instanties om te veronderstellen dat geweld en misbruik “vanzelf” stoppen na een echtscheiding, als er tijdens het huwelijk al sprake was van deze delicten. Bij Jeugdzorg kan men bij twijfel beter het zekere voor het onzekere nemen en in elk geval de omgang blijvend begeleiden, als er signalen zijn geweest van huiselijk geweld of vermoedelijk misbruik. Wraak van ex? Nee, de molen van aangiftes en ellende wordt in de meerderheid aangegaan omdat er ook echt een reden is om aangifte te doen. We willen allemaal wel het beeld vasthouden van het gezellige leuke gezinnetje, utopie. In werkelijkheid gaat het vaak anders. De dames en heren van Jeugdzorg en de Kinderbescherming horen te onderzoeken wat er werkelijk gaande is en geen rapporten te schrijven over indien, misschien, waarschijnlijk, wellicht vanuit het beperkende standpunt van het ideale gezinnetje waar alles volgens de wenselijke normen verloopt, ze zijn er juist voor de gezinnen waar het niet volgens de maatstaven verloopt, daarvoor moeten ze er zijn. Maar ze doen niet aan waarheidsvinding, het enige wat ze kunnen doen is urenlang betaald kletsen en rapporten schrijven zonder iedere situatie per geval onafhankelijk te beoordelen, dit leidt tot dit soort situaties. Misbruik wordt onder het tafelkleedje geveegd en gaat van kwaad tot erger. Nederland wordt wakker!!!!
Als er niet aan waarheidsvinding wordt gedaan, dan kunnen we net zo goed dit geldverslindende monster van deze instanties per direct opheffen. Met dat geld kan heel veel goede andere dingen gefinancierd worden waar de betrokken partijen wel baat bij hebben, zoals goede hulpverlening.
De daders hoeven op dit moment ook bij niemand verantwoordelijk te nemen en de aangevers worden dubbel vervolgd. Steun Karin 1 december a.s, kindermisbruik gaat ons alle aan. Geweld met kinderen ook. We willen geen land worden wat dergelijke praktijken stimuleert, we hebben toch wel meer status en expertise opgebouwd om de terugval in een bananenrepubliek tegen te gaan?
http://www.banning.eu/44/nl/advocaten.html
Hoe kijken de mensen tegen deze zaak, daar kan je nooit een goed gevoel bij hebben ?
Alarmerend is dat we niet meer kunnen nakijken wie er in de zogeheten ‘Pleegouder-raad’ zitten van de regio Midden-Brabant omdat de website al meer dan een maand uit de lucht is. Zit deze raad vol met rechters en advocaten van Banning?
Micha dien een WOB verzoek in, je hebt daar genoeg ervaring in als Journalist.
he, iemand is zo handig geweest alle e-mail adressen van het kantoor banning te verzamelen:
http://www.mediafire.com/file/mdhiytgn2em/email-banning.xls
zijn volgens mij ook gewoon op de website te vinden, maar dit scheelt weer wat werk.
Kan iemand mij misschien uitleggen, waarom ik een ip-ban heb op deze site?
Waren mijn reacties misschien niet opruiend genoeg?
Al met al een heel merkwaardig verhaal…..
P.S. Mijn normale gebruikersnaam is Sigmund, zodat u kunt nakijken, wat ik zoal heb geschreven en of dit een ip-ban waard is.
Zijn er geen andere gebruikers, die veel meer in aanmerking komen voor zo’n ban?
.
@freedomeegel
23 november, 2009 om 12:14
“P.S. Mijn normale gebruikersnaam is Sigmund, zodat u kunt nakijken, wat ik zoal heb geschreven en of dit een ip-ban waard is. Zijn er geen andere gebruikers, die veel meer in aanmerking komen voor zo’n ban?”
hmmm vreemde zaak, misschien was micha net wakker en op zoek naar de ban-knop voor stoorzendertje popo!
http://choice1992.wordpress.com/2009/11/25/lijdt-karin-prent-aan-het-munchhausen-syndroom-of-is-ze-misschien-een-pathologische-leugenaar/
Ook hier een boost voor morgen.