“Nee, wij kunnen uw advertentie waarin u waarschuwt voor de uitroeiing van de Joden in Duitsland niet plaatsen. Deze bevat namelijk ongesubstantieerde verdachtmakingen aan het adres van een bevriend staatshoofd. Aan het verspreiden van dergelijke uitlatingen willen wij niet meewerken.” Dat zou NRC Handelsblad geschreven kunnen hebben in 1943 als reactie op een poging van een verontruste burger ons land te waarschuwen voor de reeds in volle gang zijnde holocaust. Anno 2009 doet NRC Handelsblad in elk geval exact hetzelfde door het weigeren [backgrounds] van een advertentie van gebiedsontwikkelaar Chipshol waarin deze de noodklok luidt over de verrotting van onze rechtstaat door aandacht te vragen voor de zaken Westenberg (de corrupte rechter) en Demmink ( de pedofiele en kinderverkrachtende Justitie-SG). Het argument van Lux et Libertas: de advertentie zou ‘ongesubstantieerde verdachtmakingen’ bevatten. Dit is toch wel extreem schokkend: terwijl de schuld van zowel Westenberg als Demmink vast staat, terwijl deze schuld in het geval van de rechter zelfs door een arrest van het Hof wordt ondersteund, zegt NRC gewoon glashard: de ‘verdachtmakingen’ zijn ‘ongesubstantieerd’! Op het moment dat de gasovens branden, de jodentreinen worden volgeladen, de getto’s worden leeggehaald zegt NRC dat mensen die waarschuwen voor de Holocaust zich schuldig maken aan smaad en laster! De krant -in de figuur van de pathetische ‘zoon van’ Bas Blokker die zelf nog nooit iets van enige betekenis heeft weten te produceren- weigert de feiten te zien, sluit de ogen en leidt de wereld richting ondergang en afgrond!
17 Reacties op “NRC: “Holocaust? Ongesubstantieerd!””
Het is niet mogelijk reacties achter te laten.
en van de hand van die Bas Blokker komen deze mooie volzinnen?
“Beste heren,
Ter nadere adstructie van onze weigering de voorgelegde advertentie te weigeren het volgende: in de advertentie staan ongesubstantieerde verdachtmakingen aan het adres van verschillende personen (een partijdige rechter, een vermeende pedofiel). Aan het verspreiden van dergelijke uitlatingen willen wij niet meewerken.
Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is.
Met vriendelijke groet,
Bas Blokker”
# Adstructie
Een toelichting op de genoemde feiten of argumenten
Staving
# ongesubstantieerde
Dit b.n. is zo intelligent dat het niet in synoniemenlijsten voorkomt.
Behoort B.B. tot de juridische ‘intelligentia’ (kliek) van dit land waar (familie)banden van belang zijn, zoals bij Gifmengster?
Beste Micha,
Iemand vertelde me dat deze advertentie in andere kranten wel was geplaatst. Helaas waren toen de winkels al dicht, ik had hem graag gelezen. Waarom bericht je daar niet over?
Ongepaste vergelijking met Tweede Wereldoorlog. Waarom moeten strijders van vermeend onrecht altijd zo verschrikkelijk uit de bocht vliegen? Waarom die boodschap zo verpakken?
Dit soort teksten spreekt naar mijn mening alleen een bepaalde, selecte groep aan.
Oke boeiend we wisten toch al lang dat De Volkskrant alleen het eigen belang dient, zelfs Geenstijl vind deze krant zwaar kut dus dat zegt genoeg.
Wat boeiender is de inhoud van de advertentie??
lees hier de advertentie:
http://www.schipholwanbeleid.nl/downloads/files/Chipshol_NRC_04122009.pdf
ik haal hier enkele passages aan:
Open brief aan Hare Majesteit de Koningin
Majesteit,
In Doodzonde tegen de Rechtsstaat aan U opgedragen heb ik aangetoond dat de Staat der Nederlanden als uitvoerende macht stelselmatig bij de rechterlijke macht ingegrepen heeft ten
gunste van haar staatsbedrijf Schiphol. Zodoende heeft de Staat autocratisch het democratische beginsel van de trias politica geschonden: een doodzonde. Dat de Staat daarin volhardt bewijst
het bericht op de website van Schiphol van 20 november jl.
…..
…..Het spijt mij dat ik na het aan U opgedragen Doodzonde tegen de Rechtsstaat Uw aandacht moet vragen voor bovenvermelde affaires.
Nederland heeft aan het Oranjehuis veel te danken, te beginnen met de Vader des Vaderlands, de stadhouders Maurits en Frederik Hendrik, stadhouder Koning Willem III: zijn directe afstammelingen. Ten slotte koopman Koning Willem I en met name Koningin Wilhemina, Uw voorbeeld, die de rechterlijke macht niet haar gang liet gaan, zoals weergegeven in eerder genoemde
advertentie Koninklijke Promotie. De vermeende pedofiel Secretaris
Generaal Joris Demmink is binnen Justitie de machthebber, zoals aangetoond in Doodzonde (blz. 219-221, voorts blz. 256 en 257) en is chantabel, evenals de Minister van Justitie. Niet voor niets heeft NRC aan de bonnetjes van Demmink een aantal artikelen, zelfs een hoofdredactioneel commentaar
gewijd. Echter, alles zonder uitwerking. U bent geen ceremoniële vorstin.
Herstel s.v.p. de trias politica, te beginnen met het opruimen van de Augiasstal op Justitie. Dat is mijn verzoek aan Uwe Majesteit.
Met gevoelens van verschuldigde eerbied.
Crans, 2 december 2009
getekend J.Poot
http://nl.wikipedia.org/wiki/Augias
Beste lezers,
Ik krijg langzamerhand het gevoel dat Micha, maar zeker ook Robert van de Luitgaarden, Sietze Planting, de Chipshol mensen en vele anderen geisoleerd worden opdat zij slechts in een klein kringetje kunnen roepen, als de roepende in de woestijn. Vermoedelijk denkt Demmink, Brouwer en al die anderen dat dat roepen in de woestijn (voorlopig) geen kwaad kan. Micha kan nog zulke provocerende opmerkingen maken, kan oproepen doen om te gaan lynchen of nog anders (met slechts de bedoeling om de ratten uit hun holen te lokken), zolang er niet gereageerd wordt, gebeurt er niets.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik te laf ben om op de barikaden te springen en het voortouw te nemen in allerlei acties. Ik ben zelfs te laf om hier mijn ware identiteit bekend te maken. Neemt niet weg dat ik wel zoveel mogelijk van mijn kennissen attent maak op deze website. Met het idee om die nog betrekkelijk lege woestijn te bevolken. Want zodra er een kritische massa is die de berichten hier hoort en volgt, dan zal er uiteindelijk ook uit andere hoeken dan van Micha protestgeluiden gaan klinken. En dan moeten die ratten wel uit hun holen komen.
Dus, aan alle anonieme lezers die te scheiterig zijn om tot zicht- en hoorbare actie over te gaan: maak deze website bekend aan zoveel mogelijk vrienden en kennissen.
@lm 10 december, 2009 om 22:31
http://www.youtube.com/watch?v=qBn507ebe7A
Zondag 13 December is het zover!
De Vrijheids Manifestatie te Utrecht.
Vrijheid is het geboorterecht van ieder mens en het natuurlijke verlangen van de mens om zijn doen en laten te kunnen beheersen. Er lijken echter krachten in de samenleving actief te zijn die uw natuurlijke vrijheid juist willen afnemen.
Een kleine greep uit de voorbeelden:
- herintroductie van het persoonsbewijs (met vingerafdrukken, gezichtsscan, centrale opslag en gegevenskoppeling)
- Gebruik van onveilige opslagdatabanken
- Afbraak van vrijheid en omgekeerde bewijslast (U moet in veel gevallen zelf uw onschuld bewijzen).
- Europese politiemacht, grondwet en onder andere een Europees uitleveringsverdrag zonder tussenkomst Nederlandse rechter.
- Exponentieel toegenomen centrale gegevens-registratie (controledrift, cameratoezicht, OV-chipkaart, EPD)
- Beperking van vrije meningsuiting.
- Kilometerkastjes die tijd, plaats, afstand, snelheid, voertuig etc registreert
- De Codex Alimentarius wordt 31 december 2009 in Nederland en Belgie van kracht (zie Codex)
- President der Europeanen wordt via achterdeurtjes politiek gebracht, hoezo democratie?
- Lissabon verdrag
- Verborgen belastingverhogingen
- AOW 67 leeftijd
- PandBrigades die uw woning komen controleren (zie Pandbrigade )
- Het niet-Democratisch invoeren van een Wereld Regering door centrale bankiers, corrupte politici en grote corporaties
Het politieke circus en de media lijken het oude spreekwoord: verdeel en heers, heel goed te begrijpen. Soms vraagt men zich af of het nu de “terroristen” of de politiek en media zijn die alles opblazen. Wij zijn allemaal mens, en willen niet in hokjes gedrukt worden: hokjes verdeeld in goed en slecht.
Politici zeggen enkel wat ze schijnen te (moeten) vinden maar nooit wat ze voelen. Bent u de loze beloften van politici ook zo zat? Ziet u door het bos van “links” en “rechts” ook de bomen niet meer? Het lijken schijntegenstellingen om mensen te verdelen want wat u ook stemt; er lijkt niets wezenlijks te veranderen.
De media en politiek lijken steeds minder vragen te stellen. Zij presenteren oorlog als het enige middel voor “vrede en democratie.” Is er dan geen vrede mogelijk zonder oorlog? Vrede en oorlog lijken wel elkaars synoniem: oorlog = vrede. Het is de wereld op zijn kop.
Geldverkwisting, corruptie en incompetentie van de overheid zijn aan de orde van de dag. Armen worden armer, de rijken ook. Banken worden gered, de mensen niet. De bonuscultuur gaat lustig door terwijl de de minst draagkrachtigen worden gekort.
Terreuralarmen, klimaatrampen, pandemieën en financiële crises: het lijkt alsof de overheid haar onderdanen angst wil inboezemen om ons ontvankelijk te maken voor nieuwe vrijheidsbeperkende maatregelen. Wij laten ons niet regeren door angst. Als burgers van Nederland zijn wij één. Onze kracht zit in het getal: wij laten ons niet verdelen en zijn met veel meer dan de kleine groep die onze vrijheid denkt te mogen afnemen.
Op de Vrijheidsparade willen wij die verbondenheid laten zien en ons geboorterecht, onze vrijheid vieren. De Vrijheidsparade maken we met z‘n allen. Het is geen demonstratie maar een positieve parade van mensen die zich vrij weten, vrijheid als wezenlijk onderdeel van het mens-zijn en zich dat niet laten ontnemen!
Kom naar de Vrijheidsparade op Zondag 13 December in Utrecht.
Bezoek de website voor meer informatie.
http://www.vrijheidsparade.nl
Voor Im.
Revolutie opstand, omwenteling grote geweldsgolven komen in de geschiedenis voor elke machthebber bijna altijd totaal onverwacht.
Kijk naar het Franse, Russische koningshuizen en hun elitaire handlangers die tijdens de Franse en Russische revoluties werden uitgemoord. Kijk redelijk recent naar Ceaucescu in de video-opnames die van zijn- en zijn vrouws’ executie zijn gemaakt. Je ziet op die opnames de totale verbazing dat hij en zijn vrouw – als president en eega van dat land –in Roemenie worden geëxecuteerd door een aantal opstandelingen. Hij snapte tot op het laatste toe niet wat er aan de hand was toen. Hij snapte niet wat voor een onderdrukking zijn regime op de bevolking had toegepast, wat voor een ondergronds binnen de bevolking borrelende frustraties dat veroorzaakte. Die bevolking zei niets. Anders werd ze gevangen gezet, geëxecuteerd. Maar daarmee broeide de onrust ondergronds door. Op alle intellectuele niveaus. Van eenvoudige arbeiders tot op de universiteiten en hun studenten en intellectuele stille dissidenten. Iedereen zag en voelde die onderdrukking, moordpartijen, diefstal, manipulatie, leugens etc. Maar iedereen wachtte tot het moment dat de omwenteling kwam. Iedereen voelde ook precies het moment aan dat die omwenteling daadwerkelijk begon. Toen was voor de meesten het moment gekomen om naar buiten te treden en te vechten en protesteren tegen de machthebbers.
Im, jouw frustratie over het legaal stelen, liegen, bedriegen, moorden, manipuleren van onze huidige overheid is en wordt steeds meer de stille, niet publiek geuite, frustratie van vele “zogenaamd bange” mensen. Iedereen ziet het maar niemand durft nu tot op heden de consequentie van wat hij/zij hierboven aan misstanden ziet vooralsnog in het echt om te zetten in handelen. Heel verstandig. Ook de LEGAL CRIMINALS van onze overheid maken de burgers die misstanden als , liegen bedriegen, schaamteloze zelfverrijking, moorden, manipuleren, valsheid in geschrifte, eerlijk aangeven binnen de overheidnetwerken van diezelfde LEGAL CRIMINALS en de netwerken van het bedrijfsleven die de LEGAL CRIMNALS van de overheid betalen ,omkopen, financieel ondersteunen en chanteren (afhankelijk maken van Bestuurscommissiefuncties, baantjes in Raden van Toezicht, etc.) tot paria’s van onze samenleving. Enerzijds door ze te demoniseren, financieel kapot te procederen, in de gevangenis te zetten, anderzijds door hun argumenten en zaken tegen diezelfde LEGAL CRIMINALS van de overheid in de door de overheid en bedrijfsleven gecontroleerde communicatienetwerken (radio, tv publiek en privaat) van LEGAL CRIMINALS volledig stil te zwijgen en te marginaliseren. Lees wat ik gisteren ( bij het artikel “eigenrichting nu moreel verantwoord” van Micha schreef over het levensnoodzakelijk belang van vrije ongebonden journalistiek informatie via vooral het internet.
Er klinkt een “zich schuldig voelen”door in je woorden als je schrijft: quote: “Ik ben zelfs te laf om hier mijn ware identiteit bekend te maken” (einde quote). Ik neem dat jij jouw privé overwegingen hebt maakt en daarna hebt gekozen uit zelfbescherming om je identiteit hier niet te exposen.
Iedereen wil het liefste eerlijk en open zijn. Maar dat is soms naïef en gevaarlijk. Jij kunt heel goed voor jezelf beoordelen waarom het voor jou niet verstandig is om je identiteit hier bekend te maken.
Zie je bezoek aan deze site positief. Je bewijst in ieder geval te beseffen dat de info op dit type site je een beter beeld geeft van hoe de wereld in elkaar steekt en wat de LEGAL CRIMINALS tot nu toe jou willen doen geloven dat er gaande is.
Vili
NRC gaat in de zaak-Demmink in feite nog veel verder dan het ontkennen van glasharde feiten. De krant nam het eerder meerdere malen -in weerwil van de feiten- voor de criminele pedofiel op waarbij het uitspraken deed als ‘Demmink is schoon’ en ‘Demmink heeft alle aantijgingen steeds weten te weerleggen’. (zie feitenoverzicht; zomer 2007).
In de vergelijking met de Holocaust weigert NRC dus niet alleen de adverntie te plaatsen die waarschuwt tegen Auschwitz, maar drukt het ook nog stukken af waarin wordt gesteld: Hitler is schoon, nazi-Duitsland heeft alle beschuldigingen van anti-semitisme steeds kunnen weerleggen.
Overigens schreef Bas Blokker ook het vp-verhaal over de moord op Theo van Gogh waarin deze werd weggezet als een ‘gevaarlijke provocateur’ die min of kreeg wat hij ovber zichzelf afriep dan wel verdiende.
IN NAAM VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING:
Het politieke proces tegen Geert Wilders begint op woensdag 20 januari om 09:00 uur. Daarom wordt eenieder, die de vrijheid van meningsuiting een warm hart toedraagt, opgeroepen om die dag in stil protest aanwezig te zijn bij het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg 220 in Amsterdam.
Zie hier de dagvaarding:
http://www.pvv.nl/images/PDF/dagvaarding%20NL.pdf
Censuur,leugens, arrogantie en facistoide streken maken nu eenmaal deel uit van het corrupte polder netwerk van ons kent ons.
Witte boorden, criminele magistraten, pedofielen en stelende bankbestuurders leven als god in Frankrijk.
Dit heeft alleen zo uit de hand kunnen lopen doordat 99% van de Nederlanders de andere kant opkeken en tot heden nog steeds doen.
Een Nederlander heeft nu eenmaal geen kloten.
Wel wordt er veel gebruik gemaakt van de vele (zgn) anonieme NSB kliklijnen die Nederland arm is.
Maar we gaan in 2010 en 2011 weer braaf naar de stembus om weer in de zoveelste leugens te trappen. Geef mij een goede hoer, dan heb je nog waar voor je geld en weet je zeker dat je genaaid wordt.
@ Lampie
11 december, 2009 om 18:58
Beste Lampie, hoewel mijn kloten door vasectomie onwerkzaam zijn geworden in het belang van onze honden en onze vrije tijd -ook oudjes zijn gevaarlijk voor hun veel jongere echtgenootjes-, moet ik je mededelen dat ik de Nederlandse situatie met volle aandacht bekijk, en mijn hoofd beslist niet de andere kant opdraai. Zoals, gelukkig, minimaal 2.000.000 -maar wellicht veel meer- medegefrustreerden door de Haagse criminaliteit óók doen en niet doen.
Probeer Geert, succes níet verzekerd, maar de beste optie na eliminatie van bewezen gespuis.
De holocaust???
Over “de holocaust” wordt wel wat verschillend gedacht door onafhankelijke historici. In elk geval over aantallen joden en over gebrek aan bewijs voor vergassing. Zoek maar eens op “vrij historisch onderzoek”.
Maar goed… de holocaust onderzoeken en niet de Zionistische propaganda onderschrijven is door Europese Zionistische Dictatuurwetten verboden.
http://blogger.webcoat.net/2009/11/de-holocaust-hoax/
@Ko,
Het kan wel zo zijn dat er over de holocaust verschillend wordt gedacht maar er zijn toch genoeg getuigenissen dat het op grote schaal heeft plaatsgevonden, bedoel je zult het maar mee hebben gemaakt. Ik weet wel dat er argumenten voor te vinden zijn waarom de cijfers van omgekomen Joden opgeblazen worden. Zie hier o.a. voor het boek van Peter Stuivenberg; De Boogeyman. Of bijvoorbeeld de documentaire van Claude Lanzmann (Shoah) Het vervelende is alleen dat vaak rechts-extremisten, neo-fascisten dit aangrijpen en hiermee de holocaust proberen te bagatalliseren en te ontkennen. En of het nu een paar miljoen minder zijn van de naar schatting 6 miljoen, dat maakt het leed niet minder(zie bijvoorbeeld de zeer indrukwekkende 10 uur durende documentaire van Claude Lanzmann (Shoah), er heeft echt een systeem van uitroeiing achter gezeten. Dit maakt het juist zo onvoorstelbaar dat mensen hiertoe in staat zijn.
Deze reactie hoort eigenlijk bij Peter de Vries: dat was het!. Maar aangezien die gesloten is kun je hier eindelijk PR de Vries’ schunnige emails lezen met een redactrice van de NOS.
Onderwerp: foto Van: “Monique T.” Monique.T.@nos.nlAan: prdv@xs4all.nl “Datum: Wo, 12 juli, 2006 16:14
“Als jij er weer bent de 25e is contact zo wie zo makkelijker. Bel ik je lekker een keer op als ik denk dat je aan de lunch zit in je nieuwe kantoor. Heb overbelichte foto van spleetje meegestuurd. Hoop niet dat de familie in de buurt is als je die opent…..pas dus even op…. Geen beautyshot hoor maar ik wilde hem je niet onthouden. Je ziet zelfs nog een bloedvlekje van mijn iets te enthousiaste scheerparij….Spleetje mist pik. Echt niet normaal. Kan er zo over fantaseren hoe pik er weer voor het eerst inglijdt straks…… ”
http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2009/12/rechtsstaat-aan.html
Morgen komt PR de Vries met beelden van het rechercheverhoor van Joran in maart 2008 dat hem kennelijk door het OM toegespeeld is toegespeeld..
Edje ik denk dat je een beetje anders beeld hebt van die tijd dan ik nu heb. Dat ligt natuurlijk in de eerste plaats aan de propaganda die je erover hebt gehoord.
Een ding is zeker en dat is dat de Zionistische EU Maffia afgedwongen propaganda NIET deugt.
Geen 6 miljoen joden, geen systematische vergassing als je het mij vraagt naar wat ik tot nu toe aan bewijzen heb gezien daarover.