C&A is nu crimineel concern

petervisserC&A Handelsblad liegt en spint zelfs over de verkoop van zichzelf * C&A faciliteert vergiftiging en plundering van het volk en vraagt om consumentenacties * Vraag Egeria of ze de ware criminele aard van NRC kennen en daarmee willen worden geassocieerd * Verspreidt dit bericht zo breed mogelijk!

Zouden ze bij Egeria/C&A [contactgegevens] weten dat ze een leugenfabriek in huis hebben gehaald die in samenspanning met een plunderende, kinderverkrachtende en moordende ‘wereldelite’ het volk bedriegt en rustig houdt opdat voornoemde ‘elites’ -Wouter Bos, Nout Wellink, Willem-Alexander, Joris Demmink, Gerrit Zalm- kunnen blijven voortgaan met hun vernietigende werkzaamheden? Zouden de Brenninkmeijertjes weten dat NRC Handelsblad in samenspanning met de farmaceutische industrie hun lezers willens en wetens vergiftigt om slechts de beurskoersen van big farma op te stuwen en de NWO-agenda tot uitvoer te brengen? Het is wellicht zinvol de heren van Egeria (foto: managing parter Peter Visser) [contactgegevens] daarvan op de hoogte te brengen voor het geval dat ze dat allemaal nog niet weten en ook enige acties te ontplooien richting C&A. Wie gaat nou kleren kopen bij een bedrijf dat meehelpt het volk te vergiftigen en leeg te plunderen? Wie ideeen heeft voor effectieve consumentenacties meldde zich. Dat de hele kongsi Brenninkmeijers/C&A/Egeria/NRC een boevenbende is voor wie alles liever is dan de waarheid en de feiten blijkt wel uit het gespin

c&arond het bedrag dat het ‘modehuis’ heeft betaald voor de leugenfabriek en de pedofielenbeschermers. Beide partijen hebben geen bedrag bekend gemaakt. Vervolgens komt C&A Handelsblad met ‘bronnen rond de veiling‘ die het op ‘rond de 70 mio houden’. Vervolgens melden de vrienden van De Volkskrant als feit: NRC Handelsblad en NRC Next komen voor ongeveer 70 miljoen in handen van investeringsmaatschappij Egeria. Dit is allemaal een grote leugen en daarom wordt gekozen voor deze doorzichtige spin op basis van anonieme bronnen! In werkelijkheid is NRC met een wegrennend lezersbestand, gierende overheads en een peperdure, volgevreten, overtallige, corrupte en incompetente redactie nog een euro waard!

Laten we het anders benaderen: welke logica zit er achter geheimhouding van het werkelijke transactiebedrag anders dan dat er naar buiten toe een leugenachtig beeld moet worden geschapen? Vermoedelijk hebben we hier te maken met de laatste hysterische stuiptrekkingen van de oude media om de suggestie dat ze nog wat waard zijn en nog wat betekenen in stand te houden. Via leugens, manipulaties en bedrog uiteraard, want iets anders hebben de MSM niet meer in huis. En dan die potsierlijke ‘anonieme bronnen’! In de journalistiek worden anonieme bronnen gebruikt om iets heel ernstigs te zeggen waarbij ze moeten vrezen voor hun eigen leven of voor dat van hun naasten. Maar C&A Handelsblad zet ze in om hun eigen ‘waarde’ wereldkundig te maken!

Blijkbaar is het onthullen van de werkelijke -nihile- waarde van NRC Media dermate gevaarlijk, dat er anonieme bronnen moeten worden gecreeerd om een pseudo-waarde wereldkundig te maken! Dat is de ethiek van C&A Handelsblad!

Intussen is het aan de orde C&A te confronteren met hun nieuwe rol alsc&a2 propagandist voor de big farma-massamoordenaars, de pedofielen-mafia, de criminelen binnen de rechterlijke macht, de plunderende banken-mafia, de klimaat-criminelen en de rest van de ‘boven ons gestelden’. Ze zullen het weten, de Brenninkmeijertjes (de rijkste familie van Nederland) en hun ‘investeringsfonds’ Egeria.

De vernietiging van NRC Handelsblad is een kwestie van them or us. We moeten terugvechten tegen de NWO-MSM-combinatie en laten zien dat we ons niet straffeloos laten voorliegen en vernietigen. Ook C&A zal de consequenties van hun keuze direct te participeren in het NWO-bedrog moeten aanvaarden.

Print Friendly

10 Responses to “C&A is nu crimineel concern”


  • Misschien schuilt er dezelfde reden achter als de overnameperikelen van Saab door Spijker; voorkomen van het omvallen van het eigen bedrijf, C&A, door een ander bedrijf over te nemen inclusief toegezegde nieuwe kredieten, om die kredieten dan voor het eigen bedrijf te gebruiken.

    Familieconcern C&A maakt nooit financiele resultaten bekend, maar in het buitenland gaat *fantastisch*, voor NRC zal de toezegging van een fors krediet door de overheid (of ABN, 1 pot nat) als bruidschat niet moeilijk zijn.

    Misschien “NRC” de collecte-beker van de Brenninkmeijertjes om hun eigen zakken te spekken, nu en in de toekomst!

  • Micha Kat is tegen C&A? Dat is regelrechte reclame voor het concern.

  • Nooit wat gekocht bij die klerenzaak en zal daar nooit wat kopen ook.
    Hou het volk dom en verkracht ze op alle mogelijke manieren is het motto van de elite en de NRC kunnen ze daarbij goed gebruiken.

  • @airvd

    In het VK heette C&A “Cheap and Awful” in de volksmond, hebben zich terug moeten trekken van dat eiland.
    Zie zelf geen verschil met de andere slavenconfectie, denk dat die er ook niet is.

  • KOOP KRACHT IS KOOP MACHT!!!

    Een bedrijf kan in een paar maanden weg zijn
    als maar genoeg mensen er naar handelen.

    En daar ligt het probleem, dus mensen
    bewust maken is heel belangrijk.

    ga zo door Micha.

    Maup

  • Niet zo negatief, Micha!
    Binnenkort kunnen we in ieder geval goedkope kinderkleren kopen, met de coupon uit het NRC ;-)

    Nieuw bij C&A op de Jongensafdeling:
    Kerst-(f)outfit “Joris”
    Tegen inlevering van deze bon voor slechts Eur. 69,-

  • Off topic:
    Pieter Broertjes maakt even reclame voor Nout Wellink in de Volkskrant (propaganda).

    http://www.volkskrant.nl/economie/article1331060.ece/Wellink_DNB_is_niets_te_verwijten_bij_val_DSB_Bank

    En VOC beleid Bakellende is desastreus voor Nederlandse economie:

    http://www.volkskrant.nl/economie/article1330602.ece/AEX_afgelopen_10_jaar_gehalveerd

  • Uitverkoop
    donderdag 24 december 2009
    “Het NRC” zal dus als alles door gaat in handen komen van een nieuwe eigenaar en zal ongetwijfeld onder nieuw management een betere krant gaan maken. Zal even wennen zijn met de advertenties voor C&A (tegen elk tarief?), maar ja, alles went, toch? Change is possible, zal wel wennen zijn voor de mensen die daar hun geld verdienen, kijk maar eens even naar het AD dat nu onder Belgische leiding staat. Uiteraard hebben de journalisten en redacteurs besloten om akkoord te gaan met de verkoop. Wat wil je, anders sta je binnenkort op straat, wie wil er nog een krant hebben.
    Nou, iemand die dat wel wil is Alexander Lebedev, momenteel al eigenaar van de Londense ‘Evening Standard’ en als alles doorgaat binnenkort eigenaar van de ‘Independent’ en de ‘Independent on Sunday’ . Twee wat zieltogende kwaliteitskranten in het Verenigd Koninkrijk. Bovendien heeft hij (samen met Gorbatsjov) 49 procent van de Moskouse ‘Nowaja Gazeta’ . Nou heeft Alexander een verleden, wie niet. Maar als oud KGB’er ligt dat in het westen toch wat lastig, CIA, of MI5 of MI6 medewerkers die bij kranten werken is geen enkel probleem, maar de vijand. Tja dat verstoort toch de noodzakelijke status quo, de noodzakelijke globalisering, enzovoorts. Alexander heeft inmiddels wel een succes gemaakt van de ‘Evening Standard’, waren de verkoopcijfers eerst 200.000 per dag, inmiddels gaan er 600.000 per dag weg. Maar dan wel gratis, dus NRC’ers: er ligt nog een betere toekomst open.

    http://www.stelling.nl/kleintje/actueel.html

  • In het boek ‘Buitenlandse Zaken – Historiën uit de Tweede Wereldoorlog’ van de onvolprezen Wim Klinkenberg – vindt u ook niet, hermelijnlijnvlo Cees Fasseur – is er ook sprake van C&A Brennickmeijer, die Reichsmarshall Göring subsidieerde.
    Zo is is de cirkel met de in WOII foute krant de NRC rond.
    Maar nog meer. Het betreffende hoofdstuk gaat over Albert Plesman, de directeur van de KLM, die op de vlucht zijnde SS-ers naar Argentinië vervoerde. De tickets werden o.a. betaald met goud, gebroken uit de monden van Joden in de vernietigingskampen.
    Heeft die maatschappij zijn basis op Schiphol, de zeer foute tegenstrever weer van Chipshol?
    De C&A NRC is zelfs als wc-papier niet te gebruiken. De Telegraaf is nog slechter. In de zeventiger jaren werd na het lezen je geadviseerd je handen te wassen. Ze waren zwart.
    Leve Internet, een beter middel tegen de fascistoïde Bilderberg clupjes en aanverwanten is er niet. Vindt u ook niet, mevrouw van Amsberg?

  • Micha, je zit er weer helemaal naast, kijk maar:

    http://www.villamedia.nl/nieuws/bericht/brenninkmeijer-geen-eigenaar-nrc/43439/

    Het lijkt de RVD wel, of JPB met zijn belastingconstructie-sprookjes.

Comments are currently closed.