UNIEK: DE BILDERBERGERS DOEN VOOR HET EERST AANGIFTE TEGEN EEN JOURNALIST * HAD BERNHARD DIT NOG MAAR MOGEN MEEMAKEN! * OPNIEUW SCHRIJFT UW WEBMASTER GESCHIEDENIS *KIJK HIER NAAR DE BILDERBERG-SERIE VAN JESSE VENTURA
Morgen om 13:30 uur zal uw webmaster zich melden in Leiden bij de recherche om aldaar een handtekening te zetten onder een bekennende verklaring dat hij begin september 2009 met een spuitbus enige leuzen heeft aangebracht op het hoofdkantoor van de Bilderbergers in Leiden. Hij had reeds eerder bekend op deze website, maar dat is voor het OM niet genoeg. Behandelend rechercheur Eissens gaf uw webmaster hedenochtend te verstaan dat hij zal worden vastgenomen als hij niet tekent. “Dat is heel vervelend voor u, want dan wordt u vastgenomen op een moment dat het u niet uitkomt, terwijl u nu gewoon zelf naar het bureau kunt komen en een handtekening kunt zetten. Dat kunt u gewoon weer gaan en ligt de zaak verder bij het OM.” Overigens gaf Eissens ook aan dat er een aangifte ligt van de ‘Stichting Bilderberg’. Behalve dat het uniek is dat de -geheel in het geheim opererende- Bilderbergers in the open gaan door aangifte te doen is hiermee ook in een klap duidelijk dat uw webmaster destijds [kijk naar het video-verslag] de juiste woning onder handen nam. We zijn natuurlijk benieuwd wat het OM met deze zaak gaat doen. Mag een burger in opstand komen tegen een volstrekt anti-democratische groep mondiale terroristen die
buiten het zicht van een ieder op geheime en zwaar bewaakte locaties complotten smeden om de wereldbevolking uit te zuigen en te vergiftigen, oorlogen te beginnen, nieuwe munteenheden in te voeren, Europese ‘presidenten’ te kronen waarom niemand heeft gevraagd en dat allemaal ook nog eens met zowel het Staatshoofd als de premier van zijn land in een prominente rol? In hoeverre is het OM van super-PL Harm Brouwer en pedofiel Joris Demmink een verlengstuk van de Bilderberg-mafia? Gaan we binnenkort het eerste Bilderberg-proces meemaken uit de wereldgeschiedenis waarbij de zend-wagens van CNN, BBC, ARD, RTL, Channel 4, Al Jazeera en zelfs van de NOS elkaar zullen verdringen voor de beste plaatsen? To be continued!
ik ben benieuwd!
Hier een mooie inleiding in Bilderberg in zes delen:
http://zaplog.nl/zaplog/article/jesse_ventura_conspiracies_de_bilderberg_groep
WHY? Handtekening onder verklaring kan toch per kerende post naar Laos?
Micha,
ik ben ook benieuwd en vraag mij af of het morgen bij slechts 1 aangifte blijft.
Als er morgen om 13.15 uur ook nog een aangifte majesteitschennis bij Eissens binnen komt.
Teken je die dan ook? Ik vind die Eissens net iets te netjes tegen je om het niet verdacht te vinden.
Hopelijk heb ik ongelijk. Ik zal weer 150 aan je overmaken en roep iedereen op de krant op te zeggen en het abonnementsgeld aan KOL te storten.
wat is het adres van het bureau , Micha ?
hier staan er een paar
http://www.wijkagentenpolitiehollandsmidden.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=126&Itemid=43
zet m op !
het adres in Langegracht 11c
iedereen is welkom!!!
Neem wat fans mee Misscha,de meeste agenten werken waarschijnlijk ook voor de AIVD of aanverwante stasi achtige diensten. En vergeet niet de camera, leuk voor het nageslacht.
Zielig clubje die dienders daar in Leiden,
Succes Micha,vraag gelijk je Canon camera terug. Persoonlijk vind het geen goed idee om huizen te bekladden. Ik zie je liever (voor ons) schitteren in een proces tegen die onderdrukkers.
Mijn advocaat heeft me er op gewezen nooit een verklaring van de politie te ondertekenen en te zwijgen. Dan maar de drie daagjes zitten. Uiteindelijk pakt dat beter uit en misschien kan je dan alsnog de drie daagjes claimen. Zelfs op verzoek naar het bureau komen zou ik niet eens doen. Ze doen hun best maar.
Die smerissen kunnen je ten alle tijden oppakken. Ze verzinnen wel wat of misbruiken Bel misdaad anoniem. Bel misdaad anoniem, een lachertje. In het leven geroepen om de politie meer macht te geven. Op basis van 1 anonieme tip mogen ze je huis in en geloof me maar, ze doen het!!! Ik spreek uit eigen ervaring.
Ook succes Micha, het is wel een duur tripje om even een handtekening te zetten, hopelijk zitten er geen addertjes onder het gras. Ik betwijfel of de aangifte veel publiciteit zal opleveren, het is natuurlijk te hopen dat het wel gebeurd.
Wat betreft die zogenaamde aanslag waar we misschien om kunnen lachen, zit toch wel een serieuze dreiging achter, grote kans dat er een oorlog uitbreekt in de Persische golf en dat er iets staat te gebeuren dat groter is dan 9-11. Dit volgens de zeer betrouwbare website van Michael Ruppert, lees zijn blog: http://www.mikeruppert.blogspot.com/
Eis dat je je camera terugkrijgt en dat je daarna pas tekent.
Waarom zou je bekennen?
Beetje overdreven reactie van agenten, om tot hechtenis over te gaan na niet te tekenen. Vraag me af in hoeverre deze dreigementen gegrond zijn. Gemiddelde graffiti spuiter wordt lichter behandeld.
Heeft het zin om morgen naar Leiden te komen?
Ben toevallig vrij, als het een positieve bijdrage kan betekenen ben ik er om 13.00!
Ik ben altijd kritisch geweest, ook op deze site met bepaalde stukken, echter heeft deze site een hoop goede journalistiek laten zien, die de MSM nooit zouden oppakken.
Micha als je denkt dat het een positieve bijdrage is als mensen naar het buro komen om steun te verlenen door aanwezig te zijn ben ik morgen in Leiden. Ik ken je dan persoonlijk niet, maar waar het nodig is op te komen voor de vrijheid wil ik geen kans laten schieten.
Het enige dat nodig is voor slecht om te overwinnen, is dat goede mensen NIETS doen.
@Pinc
Iedereen moet komen liefst met webcams en spandoeken.
Bilderberg is geen klein bier. Het is de meest criminele en totalitaire groepering op aarde die maar een doel heeft: het bedienen van een kleine elite ten koste van de gewone man. Onze Beatrix is een leading figure van deze mafia-groepering die tot nu toe in het duister heeft kunnen opereren. Zaak is nu de groep in het licht des aanschijns te brengen zodat iedereen het weerzinwekkende en fascistische karakter ervan zelf kan zien. Daarom moet iedereen morgen massaal naar Leiden komen!
Sharks Killed for Oil Used in Swine Flu VaccineJames Owen
for National Geographic News
December 29, 2009
Vaccines being made to protect people from swine flu may not be so healthy for threatened species of sharks.
That’s because millions of doses of the pandemic H1N1/09 vaccine contain a substance called squalene, which is extracted from shark livers. (Get more swine flu facts.)
The World Health Organization recommends adjuvant-based vaccines, because they allow drug makers to create doses that use less of the active component, increasing available supplies.
Olive oil, wheat germ oil, and rice bran oil also naturally contain squalene, albeit in smaller amounts. But for now squalene is primarily harvested from sharks caught by commercial fishers, especially deepwater species. (Related: “Tomato, Tobacco Plants Produce SARS Vaccine.”)
“There are several very disturbing issues associated with use of shark-liver-oil squalene,” said Mary O’Malley, co-founder of the volunteer-run advocacy group Shark Safe Network.
“The deepwater sharks targeted have extremely low reproductive rates, and many are threatened species.”
For example, one supplier has dubbed the gulper shark the Rolls-Royce of squalene-producing sharks—but the gulper is listed as vulnerable on the International Union for Conservation of Nature’s (IUCN’s) Red List of Threatened Species, meaning the species faces a high risk of extinction.
Shark Oil Demand
Although vaccines containing squalene have not yet been approved for use in the U.S., they are being distributed elsewhere, including Europe and Canada.
Novartis, a drug company that produces swine flu vaccines containing shark squalene, did not answer requests for information about its squalene supply.
GlaxoSmithKline (GSK), another major swine-flu vaccine producer, announced in October that it had received orders for 440 million doses of vaccine containing adjuvant.
And the adjuvant in GSK’s vaccines—which have been administered in 26 countries so far—contains shark-liver squalene, company spokesperson Clare Eldred confirmed in a statement.
GSK wouldn’t reveal the name of its supplier or the annual quantity of shark squalene it buys. But Eldred told National Geographic News that the drug company takes about 10 percent of its supplier’s total output.
O’Malley, of the Shark Safe Network, estimates that GSK’s 440 million doses would require at least 9,700 pounds (4,400 kilograms) of shark oil, based on the stated squalene content of 10.69 milligrams in a dose.
This estimate, however, assumes zero waste and no refining of the squalene once it’s been extracted from the sharks, O’Malley said.
Slow-Growing Sharks
Found at depths of between 984 and 4,921 feet (300 and 1,500 meters), the deep-sea sharks that produce squalene are most frequently caught via bottom trawling, either deliberately or as bycatch.
(Related: “Eight Million Sharks Killed Accidentally off Africa Yearly.”)
“Bottom trawling is a horribly destructive fishing method that just bulldozes everything in its path and destroys enormous areas of the ocean floor,” O’Malley said.
What’s more, the already at-risk sharks are extremely slow growing and reproduce rarely.
A female gulper shark, for example, takes between 12 and 15 years to reach sexual maturity. A pregnant female gives birth to a single pup after a gestation period of about two years.
This means that the loss of a single female has a big impact on the population, said Hans Lassen, fisheries advisor for the International Council for the Exploration of the Sea, an intergovernmental organization.
In 2006 the European Union imposed deep-sea shark fishing limits in the Northeast Atlantic, and the amount of shark squalene available on the market has since been reduced.
Still, some squalene suppliers are actively soliciting fishers for these sharks, the Shark Safe Network’s O’Malley said.
For instance, France-based suppler Sophim lists the species it seeks on its Web site, along with an offer to evaluate samples from shark livers that “are thrown away because fishermen don’t know that the liver has a value.”
Shark Liver Alternatives
Some cosmetics firms have stopped using shark squalene or are phasing it out following pressure from conservation groups.
A shark-squalene alternative isn’t yet an option for adjuvant vaccine makers, according to GSK’s Eldred.
The drug company is currently looking at non-animal squalene sources, including olive oil.
But at the moment, she said, “we are unable to find an alternative of high enough grade.”
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/12/091229-sharks-liver-oil-swine-flu-vaccine_2.html
Geen probleem Micha, ik zal er morgen zijn om 13.00. Ik weet nog niet of ik mijn Canon meeneem ;-), maar een fototoestel zal ik zeker bij me hebben. Ik hoop dat velen komen.
Ik vind het persoonlijk nog erg lastig om conclusies te trekken betreft bilderberg aangezien er zo weinig feiten zijn. Maar een wijs man zij eens dat alle juiste dingen in het licht worden besproken, en alle onjuiste dingen onder de sluier van het donker (in het geheim). Bovendien zijn de geruchten omtrent deze groepering nooit erg positief geweest en de stukken die gelekt zijn liegen ook niet.
De gevaren voor de ondergang van de democratie naar tyrannie zijn ook niet te ontkennen. Plato voorspelde het al.
Maar bovenal ben ik het met je eens dat het tijd is om deze duistere zaken aan het licht te brengen, dat er correcte onderzoeken in de wereld komen. 9/11, Irak, Afghanistan, Bilderberg, WHO, Vaccinaties, JFK, Vietnam, WOII, WOI.
Vrijheid is een recht
Maar je raakt het kwijt
Als je er niet voor vecht!
Maar Micha, wat amateuristisch, natuurlijk moet je niet gaan (of
wel gaan maar NOOIT tekenen), justitie kan alleen aantonen dat je schuldig bent aan de hand van je eigen filmpje dat het OM bij je zal gaan claimen. Je bent evenwel journalist en geeft natuurlijk je materiaal niet af, zeker niet om jezelf schuldig te laten verklaren.
Reageerder LordOneHope hierboven heeft gelijk: nooit wat-dan-ook tekenen bij pliesie of justitie, laat zÃj maar het bewijs leveren.
Qua camera, ik weet niet op basis van welk artikel die in beslag is genomen, heb je overigens een recu (help hoe zet je een cedille) gekregen voor afgifte van je camera?
EU to probe pharma over “false pandemicâ€
04 January 2010
The Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) is to hold an emergency debate and inquiry this month into the “influence†exerted by drugmakers on the World Health Organisation’s (WHO) global H1N1 flu campaign.
The text of the resolution approved by the Assembly calling for the debate and inquiry states that: “in order to promote their patented drugs and vaccines against flu, pharmaceutical companies influenced scientists and official agencies responsible for public health standards to alarm governments worldwide and make them squander tight health resources for inefficient vaccine strategies, and needlessly expose millions of healthy people to the risk of an unknown amount of side-effects of insufficiently tested vaccines.â€
The WHO’s “false pandemic†flu campaign is “one of the greatest medicine scandals of the century,†according to Dr Wolfgang Wodarg, chairman the PACE Health Committee, who introduced the parliamentary motion. “The definition of an alarming pandemic must not be under the influence of drug-sellers,†he adds.
Dr Wodarg, a doctor and former SPD member of the German Bundestag, says that the “false pandemic†campaign began last May in Mexico City, when a hundred or so “normal†reported influenza cases were declared to be the beginning of a threatening new pandemic, although there was little scientific evidence for this. Nevertheless the WHO, “in cooperation with some big pharmaceutical companies and their scientists, re-defined pandemics,†removing the statement that “an enormous amount of people have contracted the illness or died†from its existing definition and replacing it by stating simply that there has to be a virus, spreading beyond borders and to which people have no immunity.
These new standards forced politicians in most states to react immediately and sign marketing commitments for additional and new vaccines against swine flu, through “sealed contracts†under which orders are secured in advance and governments take almost all responsibility. “In this way, the producers of vaccines are sure of enormous gains without having any financial risks. So they just wait until WHO says ‘pandemic’ and activate the contracts,†says Dr Wodarg.
“In January, we will arrange an emergency debate about the influence of the pharmaceutical industry on the WHO, and 47 parliaments all over Europe are going to be informed. Following this, we will initiate an investigation and hearings involving those responsible for the pandemic emergency. The aim is that none of the pharmaceutical companies under any circumstances must be allowed to make their influence felt on pandemic emergencies,†he went on.
“The victims among millions of needlessly vaccinated people must be protected by their states, and independent scientific clarification should provide evidence and transparency for national and, if necessary, European courts,†added Dr Wodarg.
http://www.pharmatimes.com/WorldNews/article.aspx?id=17147
Mexihico…lalala.
De zangeres zonder naam wist er al alles van!
http://gids.vpro.nl/2010/01/04/van-de-prins/
Van de prins
Bernhard, schavuit van Oranje
Nederland 1, 22.10-23.05 uur
In de VPRO-televisieserie Bernhard, schavuit van Oranje kijkt een oude prins Bernhard terug op zijn leven. Maar welke Bernhard krijgen we te zien? Scenarist Tomas Ross vertelt. ‘Hij was een opportunist en een zwendelaar.’
Zonder twijfel de meest spraakmakende prins in onze geschiedenis was prins Bernhard. Zijn banden met de nazi’s, de Greet Hofmans-affaire, Lockheed-steekpenningen, buitenechtelijke affaires en dito kinderen; schandalen tekenden zijn leven. Tegelijkertijd was en is de prins ook een geliefde figuur, die door velen als oorlogsheld op handen wordt gedragen. In de vierdelige VPRO-televisieserie Bernhard, schavuit van Oranje van Tomas Ross (scenario) en Pim van Hoeve (regie) krijgt Bernhard gestalte in twee gedaantes: de oude prins zoals we hem nog herinneren, gespeeld door Eric Schneider, en de jonge Bernhard, vertolkt door Daan Schuurmans. In vier delen haalt Bernhard herinneringen op aan hoogte- en dieptepunten uit zijn leven, met een schuin oog op prinses Máxima die straks dezelfde positie zal innemen als Bernhard destijds. De serie vangt aan op 1 mei 2003, daags na Koninginnedag, wanneer Máxima Bernhard toevertrouwt dat ze het koninklijke leven wil opgeven; de troonsafstand van Beatrix laat te lang op zich wachten. Bernhard is geschokt en praat op haar in. Hij haalt herinneringen op aan de tijd dat hij, tijdens de opkomst van het naziregime, werd binnengehaald bij het Nederlandse koningshuis. Maar een onverhoopte onthulling maakt de zaak alleen nog maar erger…
De Lockheed-affaire, buitenechtelijke kinderen, en nu onlangs weer ‘onderkoning van Indonesië’. Wat zegt u van deze laatste ‘onthulling’?
Tomas Ross: ‘Ik geloof het verhaal niet. Ik heb er natuurlijk over nagedacht. Ik houd me al heel lang bezig met het koningshuis en ik ben destijds als cultureel antropoloog afgestudeerd op juist die periode op Java; ik ken alle verhalen wel zo’n beetje. In 1949 tekent Juliana de overdracht van Indonesië aan Soekarno en de hele wereld, inclusief de VS, ratificeert dat verdrag. De pers, de VN, iedereen zat er bovenop. Denk je dan echt dat Bernhard een jaar later nog onderkoning had kunnen worden? Hoezo? Dan had iedereen toch gezegd, opdonderen jij. De algemene opinie over Nederland was: jullie zijn laat met dekoloniseren, maar goed dat jullie het nu doen. Dan zou Bernhard toch niet een jaar later met een geweertje schietend door de straten van Bandung gaan lopen? Hij zal ongetwijfeld hebben nagedacht over wat hij kon doen, dat wel. Hij kende de mensen uit het bedrijfsleven die in Indonesië zaten en die wilden daar niet weg natuurlijk.’
Is alles nu wel zo’n beetje bekend?
‘Welnee, er is veel meer. Veel zullen we nooit weten, er zit zo veel in het archief van het Koninklijk Huis waar je niet bij kunt komen. En Wilhelmina heeft vlak voor haar dood heel veel laten verbranden in 1962. Dat weten we van de houtvesters, die moesten mee. Lakeien sleepten koffers aan, die in een kuil op het domein van paleis Het Loo werden gegooid, en aangestoken.’
U heeft veel geschreven over het koningshuis. Hoe heeft u Bernhard hier willen neerzetten?
‘Als de man die het koningshuis een beetje heeft losgemaakt, en als de enige schelm die we hier ooit hebben gehad. Ik vind hem fascinerend. Wat hem ook zo interessant maakt: in bijna alles wat er na de Tweede Wereldoorlog is gebeurd in de Nederlandse geschiedenis zit Bernhards verwevenheid.’
Waarop legt u de nadruk?
‘Ik heb het verhaal opgehangen aan de vier vrouwen die dominant waren in zijn leven: zijn moeder Armgard in deel één, dan Wilhelmina, Juliana en Beatrix. Bernhard heeft altijd gedacht dat hij een heel grote rol zou kunnen spelen, wat behoorlijk aangezet werd door zijn moeder. Armgard wilde per se dat hij koning van Holland werd; ze was zeer op status. Ze wist dat Wilhelmina wanhopig op zoek was naar een mogelijke huwelijkskandidaat en dat het niet wilde lukken – wat deels aan Juliana lag maar ook aan die stoffige hofhouding van Wilhelmina. Dus daar zag Armgard een kans. Bernhard is toch de redding van dat gezin geweest. Juliana was echt niet aan de man te brengen, állemaal prinsen langs geweest, maar nee. Bernhard vond Juliana een slechte koningin omdat ze pacifistisch was, zwak was en te volks. Ze was zo ongeveer de zingende huisvrouw, Juul. Met Beatrix was hij goed. Zij heeft altijd gewild dat Juliana na de Greet Hofmans-affaire zou aftreden en dat haar vader regent zou worden tot ze het kon overnemen op haar achttiende. Maar dan bereikt Beatrix het nieuws dat papa Lockheedgeld heeft aangenomen, en volgt de grote breuk. Beatrix vond het een vreselijk idee dat pappie geld aanpakte. Maar ja, hij deed niet anders. Hij had het nodig ook, met al die kinderen.’
Wat was het lastigste?
‘Dat ik Bernhard aardig moest maken, omwille van de ijzeren dramawet dat je niet vier keer een uur naar een lul gaat zitten kijken. Terwijl ik van tevoren dacht: dat doe ik dus niet. Want uiteindelijk was Bernhard een opportunist, een zwendelaar, hij heeft Juliana vreselijk belazerd en hij heeft de Nederlandse politiek belazerd. Hij trok zich van niemand wat aan en voelde zich boven alles verheven. Gelukkig had hij ook een paar leuke dingen, dus die heb ik uitgebuit. Hij was een ontzettend goede vader voor zijn kinderen, hij was heel loyaal aan zijn vrienden, en heel goed voor zijn personeel. Wat je van Beatrix niet kunt zeggen en zeker niet van Claus; Bernhard en Claus hebben veel geruzied over de manier waarop Claus dacht te moeten omgaan met het personeel, over zijn mateloze arrogantie: Claus werd al razend als het kopje verkeerd werd aangereikt of z’n chauffeur niet exact voor de deur stopte. Iedereen ziet Claus als zo’n zachtaardige ontwikkelingswerker maar dat was hij helemaal niet. Wat ik ook een aardig trekje vind is Bernhards goedgelovigheid. Dat is de oorzaak dat hij veel fouten maakte; Bernhard trapte in nogal veel dingen.’
Bernhard wordt in de serie aan Juliana gekoppeld omdat Nederland met een Duitser op de troon gevrijwaard zou zijn van een inval.
‘Dat is een bekend feit. Ik heb het niet kunnen verwerken in het script, maar een paar maanden geleden werd bekend, en dat is wel echt waar, dat Bernhard heeft gebeld met Berlijn: als Duitsland ons niet zou aanvallen, zou hij persoonlijk vrije doorvoer garanderen voor de Duitse troepen door Limburg naar België en Frankrijk. Maar Bernhard werd niet zo serieus genomen daar; Hitler vond het een overloper omdat hij zijn SS-lidmaatschap inleverde om hier op de troon te kunnen komen.’
Het zijn me de verhalen wel. Als het koningshuis zou verdwijnen, zoals u als lid van het Republikeins Genootschap voorstaat, zit u als scenarioschrijver mooi zonder.
‘Maar natuurlijk moet de monarchie weg. Nederland is veel langer een republiek geweest hè, vergeet dat niet. En er zijn helemaal geen Oranjes meer. Die mevrouw daar in paleis Noordeinde heet mevrouw van Lippe. De Oranjes zijn uitgestorven in 1702, toen is de stamboom afgesneden.’
Tomas Ross: ‘Bernhard heeft het koningshuis een beetje losgemaakt, hij is de enige schelm die we hier ooit hebben gehad. Ik vind hem fascinerend.’ In de serie is Bernhard nogal dik met Máxima.
‘Ik hoorde van mijn uitgever Robert Ammerlaan, die bevriend was met Bernhard, hoe ontzettend hij gesteld was op Máxima. Zij heeft ook dat on-Nederlandse, en daarin vonden ze elkaar. Het blijft een stijf klein rothofhoudinkje natuurlijk en Bea valt vast ook niet mee. Bernhard en Máxima zijn allebei vreemdelingen en ze zijn allebei gehaald om de dynastie te redden. De banden met Argentinië gaan ver terug; Bernhard was al in 1943 te gast bij de Zorreguieta’s. Ik vond het raar dat hij daar nooit wat over heeft gezegd toen Máxima hier in 1999 binnenkwam: hé wat leuk, Zorreguieta, die ken ik nog. Bernhard had een heel goed geheugen, dat was het niet. Waarom zei hij dat niet? En toen hoorde ik ook nog dat Bernhard de zomer dat Alex en Máxima elkaar ontmoetten in Spanje zelf niet is gegaan. Wat heel raar is, want Spanje was z’n favoriete jaarlijkse uitje; daar waren alle vrienden. En wat deed Máxima daar? Die ontmoeting is op touw gezet.’
Wat is de crux van het verhaal?
‘Waarom is Beatrix niet afgetreden het jaar na de dood van Claus? Het gezin van Alex is compleet, en Willem-Alexander is ruim veertig. Máxima zit al tien jaar in Wassenaar in de regen op Eikenhorst. Ze komt uit Manhattan, haar ouders mogen niet komen, haar vrienden ziet ze weinig, ze zit vast aan dat protocol – waarom doet Beatrix het niet? Nee, dat vertel ik nu niet want dat is de clou van de serie.’
Maxima’s liefde voor een Nederlandse prins is de redding van haar vader, heet het. Zit hij daar om verlegen dan?
‘Jawel, hij is nog niet onderzocht door het huidige regime, dat bezig is schoon schip te maken, maar hij zal aan de beurt komen. Zorreguieta was onderminister van Landbouw tijdens het regime-Videla, en landbouw is het allerbelangrijkste wat Argentinië heeft, want verder is er niks – ja, toerisme. Hij had dus een van de belangrijkste posten van het kabinet. Jorge heeft altijd gezegd: ik wist van niks, maar hij liegt natuurlijk dat ’ie barst. Het is meer dan een gerucht in Den Haag dat de oude Jorge een huis heeft gekocht in Wassenaar en daar binnenkort naartoe gaat. Nederland heeft geen uitleveringsverdrag met Argentinië; daarom is die piloot, van dat vliegtuig dat slachtoffers van het regime gewoon in zee duvelde, een paar maanden geleden ook niet opgepakt in Nederland maar in Spanje, dat wel een uitleveringsverdrag heeft. Dus als Zorreguieta in Nederland is als ze daar zo ver zijn met de dossiers dat ze aan hem toekomen, zit hij goed. Waanzin, want het is gewoon een oorlogsmisdadiger.’
Hoe komt u aan uw informatie?
‘Ik hoor wel eens dingen in een clubje dat samen Risk speelt, dat is een mengeling van Hagenezen van allerlei allooi. En verder heb ik vroeger op een heel duur schooltje gezeten, en die lui tref ik nu weer regelmatig in het café. Daar zit van alles tussen, jongens die nog in de hofhouding hebben gezeten, een oud-ambtenaar van de bvd. Dan hoor je mooie verhalen hoor.’
Ilse van der Velden – 4 januari 2010
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=%22bekennen+is+vragen+om+straf%22&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=%22bekennen+is+vragen+om+straf
Micha houd er rekening mee dat je ook met andere zaken te maken krijgt,al zullen ze niet veel tijd hebben want o.a dankzij de politiek en vooral het beleid van Justitie (Joris Demmink)liggen er tien duizenden zaken onopgelost te wachten om opgelost te worden. Zo ligt er bij Lelystad 600 zaken te wachten. Hoe groot is de aantal landelijk. Dat geeft pas een beeld van hoe het er echt aan gaat hier in dit land. Waarom heeft zedenpolitie veel te weinig mankracht, dat komt onze jorisje wel goed uit. En mocht je een verklaring afleggen neem dan zeker het gedrag van de politie en Justitie mee in de verklaring zodat die voor …staan mocht het tot een rechtzaak komen. Verder moeten ze eerst maar eens vast zien te leggen wie er onder de maskers zitten. Want er zijn er veel meer van in Nederland. Zo heb ik er ook een. En ik zou eerst vragen stellen waarop ze eerst antwoord op moeten geven voordat je evt een verklaring vast legt. Ze hebben toch geen tijd als je volhoud. Onthou, Je heb uiteindelijk de macht in handen over jezelf en zeker niet hun. Neem vooral de tijd door eerst te zwijgen,laat HUN bloed maar koken. Jij krijgt drie keer per dag te eten, genoeg te drinken en uiteindelijk als je wilt praten en je wilt een pizza krijg je die ook vast. Zo blij is Behandelend rechercheurtje Eissens dan. Suc6 en ik probeer er ook te zijn. Ene doe rustig aangifte terug tegen diegenne die jouw willen belasten.
Micha, als je straks de rechtzaal binnenloopt wordt je body gescand met apparaten, die met r&d van de oud-vrindjes van Hitler in elkaar zijn gezet. Wie is daar onder andere directeur? Jawel Friso, het zoontje van de dat zielige jochie dat bij de Hitler-Jugend ging. Zijn grootvader zat bij de SS en was landverrader, zie bijvoorbeeld http://www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=in_memoriam_moltke&t=In+Memoriam+Freya+von+Moltke
Misschien kan dat criminele liefje van Friso, zij weet natuurlijk veel meer van het criminele verleden van de familie zur Lippe en Bilderberg, getuigen. Hoe kunnen zij anders zogenaamd verbaasd zijn over haar contacten met wapenhandelaren en drugsbaronnen?
Misschien is zij wel de spion, de Mata Hari in het geheel.
Waar Hitler van gedroomd heeft, heeft zijn adjudant voor elkaar gekregen. Nu nog die vervloekte Micha Kat in zijn hok, anders gaat hij dat NWO-spelletje nog verraden.
VVD, PvdA en CDA hebben de afgelopen 20 jaar eerst het douane- en politieapparaat ontmanteld om de controle op de drugsimport te verminderen.
Daartoe opgedragen door boven de politiek staande macht- en belanghebbenden. Volgens het IRT-rapport (of een douanehoofd) kan de douane nog slechts 30% van de import kon controleren. Dat is dus kassa voor Joris en consorten.
Ook bij Politie is het een puinhoop geworden.
Nu de VVD in de oppositie zit is het bizar schijnheilig, dat daar nu om versterking van Politie wordt aangedrongen. Die Sven Kokkelman laat zich maar mooi in Goedemorgen Nederland door die VVD-fouteriken inpakken.
Als de VVD de aanstaande verkiezingen goed doorkomt en dan samen met PVV en CDA een regering gaan vormen…ja als dat gebeurd moeten we niet raar opkijken als straks niet alleen Zalm wordt vrijgesproken, maar ook marokkanen en geiten over 1 kant worden geschoren!!
Huppekee, ondersteboven in de vrachtwagen naar de oven.
Welterusten wakker NL
@victor d.h 5 januari, 2010 om 10:24
Zelf noemen ze het “geinnoveerd”, er is zelfs een prijs voor, de
“Innovatieprijs voor rechtshandhaving”, de Gonzalvesprijs, genoemd naar Rolph Gonsalves, had Winnie Sorgdrager (“Baybasin”) als ondergeschikte, in Den Bosch monopolie op “bestrijding”(lees:uit de weg ruimen van concurrerentie) van de georganiseerde criminaliteit (“werkgroep-Gonsalves”, “de meester van de doofpot’”), vanaf 1994 PG “zware, georganiseerde misdaad”, met als enig doel dat de onderknuppels van de flitsbrigade niet voor de voeten gaan lopen van de georganiseerde drugs- en ander criminele activiteiten van Noordeinde en hun handlangers, zodat de opruimwerkzaamheden beperkt konden blijven tot de Maarten van Traa cs.
Was het wel het juiste adres? Want dit soort brievenbusfirma’s staan toch ingeschreven op Noordeinde of andere obscure adressen. Bij de Brauw Blackstone bijvoorbeeld. Niet een of ander rijtjeshuis in Leiden.
@Janick
Die bodyscans die ze willen invoeren hebben misschien wel een ander doel idd. Want privacy hebben we allang niet meer. Dus misschien hebben die scans andere taken. Oh, wat heb ik nu weer geschreven. Dit kan toch niet waar zijn. Oh oh oh…
Maar liefst 1.8 miljoen Nederlanders keken er gisteren naar de VPRO serie “Bernhard, schavuit van Oranje”.
“Mag een burger in opstand komen tegen een volstrekt anti-democratische groep mondiale terroristen die….”
Natuurlijk mag dat, alleen je mag andermans muren niet bekladden dus dat zal wel op een boete uitdraaien. Als je niet betaalt kom je voor de rechter en ook die heeft geen boodschap aan het hanteren van een spuitbus als instrument van protest.
Kortom, je kunt dit alleen aangrijpen voor publiciteit. Alleen nog iets bedenken waarmee je ook 1.8 miljoen kijkers trekt. Ik zie het al voor me: Micha, schavuit van Oranje.
@AIRVD, wat jij suggereert, daar is iemand naar op zoek. De Nederlandse archieven zijn dankzij de vrindjes van Bernhard opgeschoond. Zo nu en dan gaat er een onderzoeker naar het buitenland – bijv. Gerard Aalders, maar op een ander niveau – en komt er weer achter dat Nederland SS-land was in WOII. In “De schavuit van Oranje” kwam dat ook weer naar voren.
Micha Kat moet maar eens gaan peuren, waarom dat strafdossier van Khan aan de Prinsengracht is verdwenen. Dat gaat ver terug naar spion Jaap Kistemaker (ultacentrifuge) in WOII in Parijs. Hij is nu ongeveer dada, maar zijn vrindjes hebben de touwtjes strak in handen.
Zo ook de familie Brennickmeier die al Göring, de latere Reichmarschall, in de twintiger jaren financieerde en nu de NRC opkoopt!! Zo krijg je de macht om het nieuws ten gunste van jezelf te veranderen. Geld zat.
micha vrind, luistert. ik ben het nummer van het marokkaantje op de cokebrommer kwijt. kun je me dat nog eens doorsturen?
met vriendelijke groet,
wim heitinga
Raakt je inspiratie op wim?
Kom eens met wat nieuws!
of oh nee laat me raden. dat was natuurlijk weer niet de echte wim heitinga, die zou zoiets natuurlijk nooit schrijven……duh.
Het schijnt dat je voor harddrugs in arnhem heel goed terecht kunt. Gewoon even het gemeentehuis bellen en vragen naar de baas!
http://www.youtube.com/view_play_list?p=EA80C255570B66AC
ik ben om 13:00 op station leiden!
Prins Bernhard en de wapenhandel vanaf Buitenhof nr. 47 (adres van dehuidige Israelische ambassade):
http://www.prorepublica.nl/media.aspx?a=netwerk091222&t=Bernhard+in+wapenhandel
http://www.netwerk.tv/artikelen/bernhard-en-de-wapenhandelaars-het-verhaal
Volgens mij heb je gewoon een eerzame hotelketen-exploitant lastiggevallen:
http://www.wellnessplanet.nl/bedrijvengids/wellness-vakanties/hotels/bilderberg-hotels.html
Enig schaamrood zou wel op zijn plaats zijn….
Micha, even het hoofd koel houden, je kunt wel de veldwachter tegen je in het harnas jagen, schiet niet o, want vegis je niet, je kunt toch ter plekke aangehouden worden, dan eest even 2 x 24 uur en als de rechter com. niet je vriend is en dat mag ik aannemen ga je nog eens 14 dagen logeren met alle trucjes zoals isolatie. Niet doen, want buite is het plezieriger. Overigens is het niet onverstandig toch een “bef” bij je te hebben of op standby basis, nogmaals buiten kun je je werk doen, binnen niet. het meeste wat ze je kunnen aanrekenen is beschadigen van andermans eigendom, dus dat valt wel mee. Nu echt even hoofd koel.
Laaste nieuws ivm M .Kat in leiden
ik heb de politieburo gebeld waar micha ondervraagt wordt en kreeg net te horen”: wij doen geen medeling erover
laaste nieuws uit leiden,
micha is weer vrij en zal jullie op de hoogte brengen van hoe het vergaan is.
http://weblogs.vpro.nl/afspelen/2010/01/04/bernhard-schavuit-van-oranje/
wie de uitzending gemist heeft.
Micha we wachten op je reactie, nu moet die beerput los komen de bevolking wil anders.
“schavuit van oranje”
kwam net via
http://www.tonbiesemaat.nl/content/oj24.html
“Over de zwarte duivel, Prins Hendrik en mysterieuze orgiën”
Op correspondentie Frank van Vloten
http://www.dbnl.org/tekst/wits009brie01_01/wits009brie01_01_0531.htm
“doch van avond na een heerlijk uurtje en de Gil Blas”
zwarten duivel, spaans vloeken, sadisme Gil Blas
http://books.google.nl/books?id=m9gwIgf5a6kC&pg=PA25&dq=gil+blas+torture&as_brr=1&cd=6#v=onepage&q=&f=false
Ze gaan ons pakken ! Ab Klink heeft al beloofd dat hij internet-site’s met ” indianen-verhalen” zal aanpakken. Die “Indianenverhalen” slaan op feitelijke info die onze overheid niet geeft, zoals bv. over de HPV,- en de Mex.griep vaccin’s.
Hoe triest is het in Nederland gesteld, als er een opdracht uitgaat voor het overdrijven voor opkomst voor vaccinatie’s? In oktober was al bekend, dat Ab Klink 19 van de 34 miljoen dosis Mex. griep vaccin’s gaat doorverkopen.
Schrijf de kamer, wie dan ook; niemand kan en zal concrete antwoorden genen en als je te lastig bent, zoals ik, wordt je gewoon geblocked.
Beatrix speelt een hoofdrol in Nederland. Dat staat niet in onze geschiedenisboekjes en dat leren we niet op school. Maar ze doet het wel !!! Via de Bilderberg-groep heeft zij enorm veel invloed wereldwijd.
Zij heeft haar schoondochters uitgezocht, niet haar zonen !
Bernard met zijn funtie binnen IG-Farben vlak voor de oorlog en het zijn verraad aan elke Nederlander. Zijn SS-lidmaatschap en zijn talloze foute stappen.
De huidige gevaarlijke vaccinatie’s waren en zullen het wapen van de toekomst zijn !!! Want dat is wat Beatrix en de rest van de Bildergergers willen in het kader van de NWO !!!
@Annelies
“De indiaan” van de bilderberg-nazi’s is “de fin” van de telegraaf.
http://www.google.nl/#hl=nl&safe=off&q=“installed+by+an+indian”+Scottish+factory&meta=&aq=f&oq=”installed+by+an+indian”+Scottish+factory
(Een indianenverhaal is een verhaal, mythe, sage, legende of sprookje dat voortkomt uit de oorspronkelijke bevolking van Noord-, Midden- en Zuid-Amerika (de indianen), iets anders zou iets met rassen-suprioriteit te maken hebben en absoluut niet door Klink worden gebezigd .. toch?)
Volgens de database van de Kamer van koophandel zit Stichting Bilderberg Meetings in Amsterdam:
Stichting Bilderberg Meetings Nederland 41152933
Keizersgracht 695 -699, 1017DW Amsterdam Rechtspersoon
Stichting Bilderberg Meetings 41210183
Keizersgracht 695 – 699, 1017DW Amsterdam Rechtspersoon
Zoeken op de trefwoorden ‘Bilderberg’ en ‘Leiden’ geeft zerro resultaat bij de KvK. Toch verkeerde pand?
@jdk
Nee hoor, het contactadres gewijzigd naar een notaris aan de Keizersgracht.
Stichting Bilderberg Meetings Leiden geeft plenty hits, incl. oude verwijzing KVK, dus toch het goede pand, ze worden alleen een beetje minder zelfverzekerd ;-)
http://www.google.nl/#hl=nl&safe=off&q=Stichting+Bilderberg+Meetings+Leiden+-klokkenluideronline&meta=&aq=f&oq=Stichting+Bilderberg+Meetings+Leiden+-klokkenluideronline
@ groot
Eerste hit is Amsterdam:
http://maps.google.nl/maps/place?hl=nl&safe=off&um=1&ie=UTF-8&q=Stichting+Bilderberg+Meetings+Leiden+-klokkenluideronline&fb=1&gl=nl&hq=Stichting+Bilderberg+Meetings+-klokkenluideronline&hnear=Leiden&cid=5445997259877997485
@jdk
Alwaar M. J. Meijer CS Notarissen, Keizersgracht 695 – 699, 1017DW is gevestigd.
Dus: een stichting die een notariskantoor kiest als vestigingsadres (omdat de grond onder haar voeten te heet wordt, zoals een offshore advocaat een genummerde bankrekening beheert voor een client die niet getraceerd wenst te worden.)
Het maakt het alleen maar interessanter, vindt u niet!
@Groot
Vind dat hele Bilderberg gedoe bere interessant. Vind ook dat Micha Kat zich beter anders kan organiseren om meer succes te hebben.
Off topic:
Het “oude” kantoor aan de Herengracht 543 (woon/werk notaris J.C.G “ridder in de nl leeuw” Pollones, )is na zijn overlijden in 1909 voortgezet door de Koloniale Bank (cocainehandel koningshuis), de notaris-compagnon van Pollones is met een andere notaris naar de Keizersgracht 695-699 verkast, waar ze nu als notariskantoor Meijer cs het vestigingsadres voor St. Bilderberg Meeting faciliteren.
@jdk 7 januari, 2010 om 10:53
Betere presentatie, eens.
Propaganda regel #1: Als het oog afwijkt van het oor, wint het oog.
Op het oog een rustig, besloten, burgerlijk, vreedzaam en keurig buurtje, sluit aan bij bevattingsvermogen.
Het verhaal, het “oor”, ondersteunt dit beeld niet.
Door zo’n propaganda-bril is dit minder geslaagd.
Micha Kat zou het eens aan moeten durven om politiek te bedrijven. Dan komt hij een stuk verder. Bilderberg, Demmink en dergelijken, zijn te groot om op de wijze van Kat te bestrijden.
Politiek bedrijven heeft zin als je een substantiële aanhang hebt. Die is er hier niet. Ik heb nochtans geen berichten gelezen over massa’s mensen bij het politiebureau van Leiden. Het blijft anderhalve man en een paardenkop.
Bovendien heb je weinig in de politiek te zoeken als je zo’n hooghartige houding aanneemt als Micha Kat. Hij weigert zich te verlagen tot het geven van antwoorden op de simpelste vragen. Want: over welke Bilderberg hebben we het? Meerderen vragen zich hier af of wellicht de hotelketen wordt bedoeld. Het minste wat je als webmaster kan doen is daar op ingaan.
@ Tunneltje
Je bedoelt Stichtin Bilderberg Meetings is van de hotelketen om bijvoorbeeld meetings te organisere? Dat is een lacher. Wat dat politiek betreft is het wel de bedoeling om massa te maken. Dat kan. Verkiezingen zijn in 2011. Nu de vaart er in en dan is het gedaan met Demmink en Bilderberg en de rest. Tenzij Kat solistisch door wil gaan met zijn windmolen gevecht.
Micha Kat vecht niet tegen windmolens, maar steekt zijn nek uit. De kunst is om te zorgen dat er een beweging op gang komt die maar één doel heeft: zichzelf overbodig maken.
Maar niet vóórdat er allerlei wantoestanden in dit land zijn uitgeroeid. Letterlijk alles zal over de kop of onderuit moeten om ervoor te zorgen dat wij ons land terug krijgen. Op deze site worden de wantoestanden die leiden tot een economische wurggreep genadeloos blootgelegd. Ook al is het allemaal niet massaal, het gaat aanzwellen, want niemand kan toestaan dat een elitaire kliek van uithollers van de democratie hier mee wegkomt.
Vroeger werden dit soort lieden gelynched, nu worden ze met behulp van internet etc. minutieus gefileerd.
“De individuele vrijheid heeft thans zijn eindpunt bereikt”.
Goed onthouden: die dient het eerst te worden gefileerd!
@Kamper
Voorspel dat als Micha Kat zo doorgaat hij over tien jaar nog geen stap verder is. Joris D. is dan nog altijd niet vervolgd, en Bilderberg is dan nog immer de club voor genocide plegende hufters.
@ Tunneltje
Als je niet begrijpt welke Bilderberg organisatie wordt bedoeld, dan vraag ik mij af wat je op deze site zoekt. Er is Google Search, waarmee je alles kunt vinden. Logisch, dat Kat niet iedere onnozele met een tunnelvisie gaat uitleggen wat Bilderberg is. En uiteraard hoeft niet iemand, die journalist is belangstelling te hebben om politiek te gaan bedrijven. Er zijn genoeg voormalige advocaten, die denken daarin te kunnen gaan scoren.
@aart-liberty
Een mol kan geen tunnelvisie verwijten. Een varken wentelt zich graag in zijn stront. Aard van het beestje ;-)
@Aart, ik begrijp uiteraard welke Bilderberg alhier wordt bedoeld. De vraag ligt er echter (van een andere reaguurder) of het in Leiden wel degelijk de Bilderberg-conferentie betreft, en dat kan worden uitgesloten dat het om de hotelketen gaat. Ik vind dat een legitieme vraag, waar best op geantwoord mag worden.
Grappig dat een anti-semiet als jij trouwens een ander van tunnelvisie beticht (en dan begin ik er maar niet aan uit te leggen waarom ik deze nickname heb gekozen).
@ Tunneltje
Daar heb je het weer, zodra je feiten weergeeft over joden, dan ben je gelijk een anti-semiet. Ben er inmiddels wel aan gewend, dat je dan gelijk emmers met stront en bagger over je uitgestort krijgt, maar in ieder geval dank voor de reclame voor mijn Blog. Gaat het over moslims, dat ze wat met geiten hebben en extremisten zijn, dan is het allemaal niet erg. Dus ik zet de Zionisten (wat overigens geen joden behoeven te zijn) op mijn Blog: http://aart-liberty.blogspot.com/ even extra in het zonnetje.
Een kind die haar ouders en andere familie leden verloren heeft in Gaza na de oorlog van 2008/2009:
http://www.youtube.com/watch?v=JPYgyjldbZk
http://www.youtube.com/watch?v=3Xh3YD3AX7c
Verplichte kost voor mensen die anderen voor anti-semieten uitmaken..
En we zijn er weer. Ipv het links-rechts paradigma wordt de semitische splijtsteen in de groep geworpen door een molletje. Erg voorspelbaar allemaal. Wat is het Ip adres van die mol?
Paar citaten:
“Het probleem van de nieuwsmedia wereldwijd is, dat alle meest bekeken kanalen in handen zijn van joden”.
“Maar denk nou niet, dat een jood aan een niet-jood handel overdoet of hij moet de andere kunnen belazeren. “
“in alle lagen van regeringen wemelt het van joden”
Dat zijn de klassieke vooroordelen die anti-semieten al eeuwenlang verspreiden. Ik moet zeggen dat ik hier een beetje van schrok, toen ik het weblog van Aart aanklikte. En als hij er mij dan van beticht dat ik oogkleppen op heb, dan ben ik gewoon nog een beetje meer verbaasd.
@aart-liberty
Je lijkt iemand die zich niet aan feiten houdt. Heb net je blog bekeken, daarop staat letterlijk: Met name de Jehova Getuigen waren net zo anti-semitisch als de nazi’s.
In april 1933 worden de Bibelforscher (zoals Jehova’s getuigen op dat moment heetten in Duitsland) verboden door de nazi’s. Jehova’s getuigen behoren daarmee samen met de Joden tot de eerste vervolgden van de nazi’s. Al snel worden de eerste Jehova’s getuigen gevangenen genomen en overgebracht naar kampen. Daar krijgen ze een paarse driehoek, wat hen moet onderscheiden van andere gevangenen. In theorie mochten de Jehova’s getuigen de kampen en gevangenissen verlaten, op voorwaarde dat ze afstand deden van hun geloof, waartoe ze een verklaring moeten tekenen. Relatief weinigen hebben dit gedaan.
Bewust een semitische splijtsteen in de groep gooien
”
De trol zaait onrust door mensen waar mogelijk tegen de haren in te strijken. ..
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen of schijnargumenten te geven, met als enkel doel om gebruikers binnen de gemeenschap expres en bewust te frustreren.
”
Rest my case.
@Groot, de citaten die ik geef van Aart zijn rijp voor aangifte, als iemand het de moeite zou vinden. Ze zijn werkelijk schandalig. Als je daar niet de ernst van inziet en dan begint over trollen, dan ben je ziende blind.
Het haalt ook het niveau van deze site danig omlaag, als dit 65 jaar na Auschwitz wordt getolereerd. Daar komt bij: ik sleep het er niet met de haren bij. Het is Aart die het in zijn complotdenken aan de Bilderberg koppelt. Kennelijk vinden enkele mensen hier dat prima, zolang “Bilderberg” maar wordt belasterd en zolang het maar een complot is. En als dat wordt bekritiseerd, dan heet dat “trollen”, omdat tegenargumenten kennelijk ontbreken.
@Tunneltje los van dat alles ben je gewoon een grote trol die hier niets te zoeken heeft..
Lees de “The Holocaust industry” eens zou ik zeggen.
Aju.
@ Tunneltje
Blijkbaar zijn ineens de citaten, die ik op mijn Blog vermeld, vreselijk belangrijk. Als je maar iets over joden zegt, dan begint men gelijk te schreeuwen over anti-semitisme. Dus beste mol, ga dan eens aangifte doen, maar misschien moet je dan eerst beginnen bij de bron van de citaten. Geef je nog even de link:
http://marsss.punt.nl/index.php?r=1&id=559914&tbl_archief=
En uiteraard is Bilderberg vergeven van Zionistische joden en zijn ook vele regeringen volledig geïnfiltreerd door joden, zie deze link: http://www.texemarrs.com/102009/zionist_jews_in_power.htm
De banken in Amerika hetzelfde laken en pak. En wat zeg ik nou over Auschwitz, dat het aantal slachtoffers bewezen is gecorrigeerd van 4 miljoen naar 1,5 miljoen. Hoeveel linken moet je nou nog hebben als feiten, want daar gaat het over.
Het niveau van deze site wordt juist omlaag gehaald door trollen als jij, die iedere nieuw artikel op deze site gelijk in het belachelijke trekt. Dus ga maar aangifte doen, vriend, bel anders het CIDI, ook zo’n fijne organisatie, die door de United Civilians for Peace beschuldigd is als “pro zionistische lobbygroep”. Voor je weer je bek opentrekt, lees dan eens wat over CIDI wordt gezegd op Wikipedia, of is Wikipedia ook een site van aluhoedjes? Als je het weer niet kan vinden, hier is de link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Centrum_Informatie_en_Documentatie_Israël Wil je nog een pagina linken hebben, laat het me weten, kan je een aangifte tegen alle sites combineren. En dan hebben we het nog niet eens over de door de Mossad georganiseerde aanslag op de Twin Towers, die in de schoenen van de moslims is geschoven. En met het weekend voor de boeg, bezoek eens de site van Christopher Bollyn, http://www.bollyn.com/, dan heb je wat te lezen over je joodse vrienden. Of ga je die soms ook aanklagen?
@ jdk
Ik hou me wel degelijk aan de feiten. Op deze site: http://marsss.punt.nl/index.php?r=1&id=559914&tbl_archief= staat het volgende te lezen: Kort voor de beruchte Kristallnacht publiceerde het Wachttorengenootschap in het tijdschrift TROST van 18 juli 1938 een artikel dat tegen het joodse volk was gericht en in heel Duitsland werd verspreid. Alle op de voornoemde site genoemde teksten over zionisme komen uit de boeken van Robin de Ruiter, die zelf is geïnfiltreerd gedurende een periode van 2 jaar in de Jehova organisatie. Robin de Ruiter zegt ook dat Jehova Getuigen hele lieve mensen zijn, die echter niet weten, wat er zich in de bovenlaag van de organisatie afspeelt. De bovenlaag is betrokken bij vele zaken, die het daglicht niet kunnen verdragen, o.a. de wapenhandel. En dat Jehova Getuigen een paarse driehoek droegen is mij ook bekend. En als we het over feiten hebben, je stelt dat zij de kampen en gevangenissen mochten verlaten op voorwaarde dat ze afstand deden van hun geloof. RELATIEF WEINIGEN HEBBEN DIT GEDAAN. Is dat ook een feit, of verzin je dat ter plekke?
@aart-liberty
Dat zijn geen feiten. Wanneer je het over feiten hebt worden daarmee orginele bronnen bedoeld en niet een copy van dezelfde betwiste tekst. Wijs de tekst van TROST van 18 juli 1938 waaruit je gelijk blijkt. Robin de Ruiter klakkeloos overnemen is ronduit dom.
Vooralsnog blijkt hier je ongelijk uit:
http://www.karlo-vegelahn.de/kz-Buchenwald.html
En hier uit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Merktekens_in_Duitse_concentratiekampen
Kijk vooral naar de paarse driehoek, die was voor Jehova’s.
@ jdk
Van een voormalige advocaat had ik een andere reactie verwacht, maar goed mijn ervaring met advocaten is zelden positief geweest. Tot nu toe heb ik driemaal zelf een rechtszaak gevoerd en alle drie gewonnen, op feiten, twee keer een advocaat in de arm genomen en verloren, die denken alleen maar aan hun nota. Ik vraag je een reactie te geven, op de regel RELATIEF WEINIGEN HEBBEN DIT GEDAAN en je komt wederom met een slotopmerking over die paarse driehoek, waar ik al lang antwoord op heb gegeven. Geen antwoord dus op mijn vraag. Dus mij linken sturen over merktekens heeft geen zin, of misschien wel, er staat ook een S bij in een groen vlak, waarvan men niet precies weet, waarvoor die bedoeld was. Waarschijnlijk hadden ze die jou opgeplakt, betekent Stommeling.
@aart-liberty
Jij bent lelijk zeg, niet voorstelbaar. Die merktekens zijn veel zeggend. Uiteraard hadden de Nazi’s mij een S op de mouw gespeld, of elk ander teken dat voor hen relevant was. Jou wellicht ook, SS of SA vermoed ik zo.
@Aart, je zegt niet zomaar “iets” over de joden. Je spuit afschuwelijke vooroordelen, waarvan ik amper wist dat die nog serieus werden genomen door mensen.
De linkjes die je me stuurt, beschouw jij kennelijk als deugdelijke bronnen. Je stuurt me echter naar een opiniestuk, dat czeer discutabel is. Maar ik denk dat het vergeefse moeite is om aan iemand met vooroordelen het verschil uit te leggen tussen feiten en meningen.
@ jdk en Tunneltje
Laatste reactie mijnerzijds over joden en daarbij heb ik het over Zionistische joden. En zoals rabbijn Neuburger uit de VS stelt, heeft kritiek op de staat Israël niets met anti-semitisme te maken. De ware joden, aanhangers van het Judaïsme distantiëren zich ook van de leiding van Israël en worden zelfs in eigen land als 3e rangs burgers behandeld. Lees het verhaal van die rabbijn op deze link: http://tamso.punt.nl/index.php#503897. Ik spuit dus helemaal geen nieuwe vooroordelen over joden, maar informatie, die al tientallen jaren op het internet te vinden is. Hier nog een link over joden, die tegen het Zionisme zijn: http://www.jewsagainstzionism.com/ En tenslotte nog informatie, die ik van een joodse vriend heb gekregen, die zegt: Op de latere school leerden de joden ons, dat een antisemiet tegen mensen is. Alle mensen in het algemeen, iemand die tegen joden is, is rechtsradicaal! In dat geval zijn ze zelf de grootste antisemiet op aarde, doen niks anders dan slachten!
En dan een slotopmerking over feiten en linken. Niet een advocaat of iemand met een tunnelvisie bepaalt wat feiten zijn, hooguit kunnen de feiten, die ik aanvoer, worden bestreden. Het is aan de rechter (als die niet corrupt is) om uit te maken wat een feit is en wat niet. Om met Alex F. Reuter te spreken:
I rest my case in deze “off-topic” story.
@aart-liberty
Je hebt gelijk. De Nazi’s hadden het niet specifiek op de joden gemunt. Het ging hen om het verdelgen van grote groepen mensen die anders waren dan zij. Joden waren slechts een toevallige eerste slachtoffer. Waren er meer kleurlingen of moslims geweest in der tijd in Europa, dan waren zij als eerste vergast op de Duitse gründlichkeit.
En inderdaad ‘echte’ joden hebben het niet zo met Israel. Zionisme is een ideologie voor zwakzinnigen die hoegenaamd niks met het jodendom te maken heeft.
@Jdk
. Joden waren slechts een toevallige eerste slachtoffer!
Dat lijkt toch wat gecompliceerder in elkaar te steken.
Daarbij is het Zionisten verhaal wel degelijk de kern van de problematiek. Overigens is de blog van Aart daar helder in. Overigens ook goed onderbouwd.
Voor velen is dat moeilijk te verwerken want dan roepen de schapen snel dat het anti- semitisch is.
Laat duidelijk zijn dat die zwakzinnigen nu anders wel aan het roer staan. (al geruime tijd)
En dat overigens niet alle Zionisten Joden zijn! Zoals je zelf al mooi stelt het is een ideologie.. en wat een vernietigende!
Een Israëlische veiligheidsorganisatie wordt geviseerd in het onderzoek naar hoe de mislukte aanslag op een vlucht van Delta/Northwest Airlines tussen Amsterdam en Detroit op kerstdag plaats heeft kunnen vinden. Dat bericht de Israëlische krant Haaretz zondag.
“De Israëlische onderneming ICTS en twee van zijn filialen maken deel uit van het internationale onderzoek naar hoe de 23-jarige Nigeriaan Umar Farouk Abdulmutallab aan boord van vlucht 253 wist te raken met explosieven onder zijn kleren”, luidt het in de krant.
ICTS, waarvan de sociale zetel zich in Nederland bevindt, levert met zijn twee filialen I-SEC en PI (Pro-Check international) veiligheidsdiensten aan de luchthaven van Amsterdam en andere internationale luchthavens in onder meer Frankrijk, Groot-Brittannië, Spanje, Hongarije, Roemenië en Rusland.
“De leeftijd van de dader, zijn weinig logische traject, de hoge kostprijs van zijn op het laatste moment gekochte ticket, het feit dat hij enkel handbagage had en vele andere aanwijzingen, hadden normaal gezien de argwaan van de veiligheidsdiensten moeten opwekken”, aldus de krant.
ICTS werd in 1982 opgericht door voormalige leden van de Israëlische veiligheidsdienst Sjin Beth en veiligheidsverantwoordelijken van de Israëlische luchtvaartmaatschappij El-AL, en stelt zowat 1.300 mensen tewerk. (BAJ)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_consumptie/Mislukte_aanslag-_-Israelische_veiligheidsorganisatie_geviseerd-.8281507-430.art
Zie ook:
http://www.dailypaul.com/node/119992
@ petje
Zeer interessant, die linken die je geeft. Na mijn eerdere artikel op Argusoog over de Detroit aanslag (http://www.argusoog.org/?p=5254), geven deze linken een duidelijk verband tussen de Israëlische betrokkenheid bij zowel de 9/11 als de Detroit aanslag via zgn. Israëlische veiligheids organisaties op vliegvelden. En vooral als men moslims in diskrediet kan brengen, is dat koren op hun molen. Ook de journalist Christopher Bollyn (http://www.bollyn.com/) heeft dat regelmatig, gedocumenteerd, aangegeven.
In de Patriot’s Act worden veiliheidsorganisaties en huurlingen boven de wet geplaatst omdat zij niet vervolgd kunnen worden en zodat bewijs niet openbaar mag worden gemaakt. Dit alles om in de war on terror (Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalie) en de war on drugs (Colombia, Ecuador, Venezuela, Aruba, Curacao) buiten democratie en recht – en zonder lastige pottenkijkers – om te kunnen opereren
Following 9/11, victims of the attack sought to sue his subsidiary Huntleigh Corporation, but the Patriot Act granted immunity to interntional security firms that may have been found liable for negligence in court.
It also restricted any sort of distribution of security tapes that may have included the hijackers or the victims. I haven’t been able to find a good source to substantiate that… but think about it… have you ever seen a security tape from any of the hijackers on tv over the past 8 years? Why not?
http://www.dailypaul.com/node/119992