Directe betrokkenheid AIVD bij moord Van Gogh?

CALAMITEITEN-CONTAINER VOOR HUIS HELEEN EN LIEUWE

Op de avond voor de moord op Theo van Gogh stond voor het huis van zijn ex Heleen en hun zoon Lieuwe een ‘donkerblauwe vrachtauto stationair te draaien met op de zijkant in grote witte letters CALAMITEITEN-CONTAINER’. Er zat niemand achter het stuur. Dat schrijft Heleen Hartmans vandaag in Metro. Ze beeindigt haar stuk met ‘Inmiddels weet ik wel wat de Calamiteiten-container voor mijn huis deed. Negen maanden later, via het OM, liet de AIVD weten: “Die stond daar gewoon!”‘ Eerder kwamen al merkwaardige banden aan het licht tussen de AIVD en moordenaar Mohammed B. Vast is wel komen te staan dat de AIVD de groep rond Mohammed B. al maanden op de korrel had maar niet ingreep om de moord op Van Gogh te voorkomen. Uit de onthulling van de container van Hartman blijkt een nog veel nauwere betrokkenheid van de autoriteiten bij de moord dan tot dusver werd aangenomen.

Merkwaardig genoeg is de onthulling van Hartman voor Metro blijkbaar niet interessant genoeg om op de voorpagina te zetten. Daar staat wel een ander bericht naar aanleiding van haar stuk, namelijk over haar ergernis rond het gesol met de herdenkings-monumenten voor Theo. Ook hieruit blijkt al wel hoezeer de overheid Van Gogh in feite als een vijand zag: een mooi en duidelijk gedenkteken wordt hem blijkbaar niet gegund. De nauwe betrokkenheid van de AIVD is des te schokkender nu aan het licht is gekomen dat een journalist van NRC Handelsblad, Robert Giebels, per september de positie van hoofd Communicatie bij de AIVD gaat bekleden. NRC was al de krant die het meest negatief over Van Gogh schreef. Een reden hiertoe was de artikelenreeks op de website van Van Gogh van Lux et Libertas Ombudsman Micha Kat.

Print Friendly

9 Responses to “Directe betrokkenheid AIVD bij moord Van Gogh?”


  • CALAMITEITEN-CONTAINER

    Dat doet me denken aan het busje van het bedrijf KINGSTAR ( een explosieven bedrijfje ) dat naast de omgeleide dubbeldekker reed toen de explosieven erin afgingen op 77 in Londen.

    http://www.infowars.com/articles/London_attack/kingstar_demo_van_at_scene.htm

    Voor mij is overigens de betrokkenheid van geheime diensten bij beide aanslagen duidelijk. Dat de moord op Theo een Islamwending is gegeven, is voor mij niet meer dan een afleiding (het lijkt me overigens stug dat Ayaan al niet eerder voor die club werkte waar ze nu zit…), dat Theo nog meer zou oproepen als hij over 0605 aan het woord zou komen lijkt mij de enige reden.

    Hetzelfde geldt voor de moord op Louis S.

    Zo heeft Nederland een scala aan politieke moorden (mede)gepleegd de afgelopen jaren. Daarna doet de propagandapers wel zijn werk. Hoelang het klootjesvolk nog deze sprookjes gelooft is de vraag…

  • Zionistic Occupied Government?Ayaan falasha?

  • Eerst zou ik toch onafhankelijke bronnen willen zien.

    Is iemand die jaren later beweert dat er een calamiteiten container voor de deur heeft gestaan betrouwbaar?

    Waarom beweert ze dat nu pas? Waarom is er niemand die dit bevestigt?

    Ik denk dat de verkiezingen er aan komen en misschien achten bepaalde partijen het wel opportuun om dergelijke berichtgeving te verspreiden.

  • zou bijna zeggen wat in het propaganda blaadje metro naar voren komt is per definitie niet te vertrouwen.

    Dat Van gogh met de overheid werkte lijkt me eerder het geval en dat hij geofferd is voor het grotere goed(de rode draak ipv de rode draad).
    Intressanter lijkt me het volgende te onderzoeken en verder uit te diepen;

    Met name de in het artikel voor het voetlicht getrokken Karel Gabler, boezemvriend van Van Gogh en webmaster van diens historische site “De gezonde roker”, werd in gestrekte draf niet goed en deponeerde op 22 augustus jl. een heftig verweerschrift op vetvetvet.web-log. Hij geeft daarin toe de bron te zijn geweest van de blijde mare dat de perceptie van Theo’s film Submission in wezen plaatsvond ten huize van de Leidse hoogleraar Paul Cliteur. In aanwezigheid van hare majesteit Ayaan Hirsi Ali en een stel neocons van de VVD. Hij had dat verhaal verteld aan journalist Ton Biesemaat, die het vervolgens op zijn site zette als onderdeel van een artikel over de moord op Van Gogh (2). Op verzoek van Gabler was de naam van Cliteur geschrapt om te voorkomen dat die eventueel bezoek zou krijgen van een Bouyeri-kloon.
    Het artikel leverde geen rumor op in de casa van Theo’s vrienden- en kennissen. Ook niet bij Gabler. Pas nadat het mirakel van Leiden opnieuw aandacht kreeg in Must-magazine en de namen van Cliteur en andere leden van de anti-baardsekte gewoon werden genoemd trok Karel aan de noodrem. Hij zou op een bepaald moment Biesemaat niet hebben vertrouwd en het hele verhaal over de geboorte van Submission in de eenvoudige stal van Cliteur hebben verzonnen om te zien wat de gretige journalist ermee zou gaan doen. En wat deed die? Die liet het in Must-magazine ploffen. Had Karel toch maar mooi gelijk gehad. Die Biesemaat was niet te vertrouwen. Dat ie de naam van Cliteur had gebruikt om Biesemaat ten val te brengen was natuurlijk niet zo netjes. Maar waar gehakt wordt is het woensdag. Sorry Paul.
    Een treurig verweer, dat meer dan tien mijl bezijden de waarheid ligt. En dat van de zijde van iemand die tot nog toe gold als een van de naaste discipelen van Theo van Gogh, ridder zonder vrees of blaam. Jammer Karel.
    http://www.tonbiesemaat.nl

  • Giebels lijkt wel verdacht veel op Goebels overigens.

    Naast allerlei andere toevallige overeenkomsten is dit toch wel een bijzondere.

  • Supermollen als Paul Cliteur en Neelie Kroes weten natuurlijk handig mollen als Ayaan te brengen voor hun hogere doelen als het verneuken van de burger en het vestigen van een Zionistische Wereldorde.

    Dat deze psychopaten daarvoor mensen uit de weg laten ruimen die teveel burgers wakker maken vinden ze heel normaal. Iedereen die de echte terroristen (de staat in dienst van de Grote Banksters) aanwijst dient onmiddelijk geliquideerd te worden (door geheime diensten), zo werkt dat nou eenmaal.

    Het volk dient geknecht en tot willoze slaven gemaakt te worden. Alles in het belang van een handjevol zichzelf tot Keizer gekroonde idioten. De Rotschildts cum suis.

    Fuck The System

  • De staat is in feite een volksgemeenschap,welke bepaalde kenmerken heeft als een gemeenschappelijke taal,cultuur etc.gelegen binnen grenzen en gesteld onder een bepaald gezag,soms “democratisch “gekozen.Het probleem is echter,dat steeds meer politici als gekozen mandataris om de bevolking te vertegenwoordigen,zich als marionet manifesteren voor duidelijke zionistische krachten,aldus hun ambtseed aan de nationale grondwet en de bevolking totaal negerende en zich schuldig makend aan een zwaar ambtsmisdrijf.
    Men hoeft ,wat de kracht van het zionisme betreft,alleen maar naar de moord op Kennedy te kijken en hoe de theoriën steeds weer een andere uitleg geven over deze moord,echter totaal negerende de uitleg van de Israëlische atoomgeleerde Vanunu,welke zonder meer stelt,dat Kennedy vermoord is vanwege zijn bemoeienis met de kerncentrale in Dimona,waar Israël kernraketten vervaardigde,welke inmiddels op een aantal van 200 geschat wordt.

  • Tijdens diverse ‘moslem terreur’ aanslagen; ook in London 7-7-2005
    (2+5=7) waren er “calamiteiten trainingen”, precies WANNEER
    aanslagen gebeurden EN op de plek WAAR ze gebeurden.

    Bovenstaande toch even om deze standaard internationale ‘war on
    terror’ werkwijze van onze Westerse geheime diensten te duiden, ook
    al preek ik hier -weggewerkt uit grotere fora’s/sites- voor een zeer
    beperkt publiek.
    In de USA is het daarom gebruik onder patriotistische groepen en
    sites, om een ‘rode alert’ te geven wanneer de overheid weer een
    dergelijke training houdt. Want wellicht laten ze het op die dag
    weer gebeuren en hebben dan net als bijv. in London alle
    calamiteiten teams paraat.

    En remember… Waren die calamiteiten teams in kogelvrije vesten,
    tijdens de moord op Fortuyn, ook niet heel snel ter plaatse
    en “toevallig in de buurt”?
    (ach wie weet dat nog; het is jaren terug, daarna weggewerkt uit de
    mainstream pers en slechts enkelen zijn die toevalligheid niet
    vergeten)

    MISSCHIEN WAS DAT TOEVAL: DE UITZONDERING BEVESTIGD DE REGEL.

    Zie ook onze onderzoeksgroep waar we berichten van belang proberen te verzamelen (doorzoek vrijstaand ons uitgebreide archief):
    http://groups.yahoo.com/group/Fortuyn/

  • Het klopt dat er een dag voor de moord een calamiteiten container container is geplaats en contact geweest met de betrokenen familie.

    Een openbaar onderzoek lijkt mij de enige oplossing alle feiten boven water te krijgen.

    Buurtbewooner,
    Amsterdam.

Comments are currently closed.