MAT HERBEN SCHAART ZICH ACHTER ‘KOMPLOTDENKERS’
Je kom erop wachten: de beweging van de ’9/11-ontkenners’ heeft inmiddels zo’n vlucht genomen, dat opportunistische politici er electoraal gewin in beginnen te zien. Als eerste ‘gevestigde’ politicus omarmt Mat Herben nu de beweging, zo blijkt uit een stuk in de Metro van vandaag. Herben blijkt een rol te spelen in de Nederlandse editie van de documentaire Loose Change die de theorie uitdiept dat de Amerikaanse regering zelf achter de aanslagen zit van 11 september 2001.
Een cruciaal moment voor de beweging is 10 september als Zembla met een uitzending over de materie komt. Zal Zembla net als eerder HP/de Tijd de ‘complottisten’ belachelijk proberen te maken, in opdracht van de gevestigde orde? Of wordt het een eerlijk programma waarin beide richtingen objectief tegemoet worden getreden en de feiten mogen spreken? Interessant is dat de maker van de Zembla-docu Kees Schaap eerder fel protersteerde tegen media die hem ‘een believer’ (in de alternatieve theorieen) noemden.
Naast Mat Herben lijkt ook er ook een politieke beweging te ontstaan rond de website ditkannietwaarzijn.nl. Op deze site is ook info te vinden over een groot 9/11 congres dat 16 september gaat plaatsvinden in de Jaarbeurs te Utrecht. Hier zal ondermeer de Duitse ex-minister en ‘revisionist’ Andreas von Bulow gaan spreken.
















Ja ja die Mat, wil hij nu de 911-waarheidsbeweging over gaan nemen net als destijds de Pim F. beweging… In opdracht van…?
Voor Pim F. liep dat slecht af. En hij begreep kennelijk ook niet helemaal wat Pim F. nou eigenlijk gewild had met de JSF…
Dat belooft dus niet veel goeds voor de 911 waarheid !!!
Het lijkt me dat je zulke enge mannetjes beter overal buiten kan houden.
Het lijkt me logischer aan te nemen dat Mat Herben zelf het complot is :))
Vrijmetselaar?
Ja, etterbak en kwaadaardig virus, die Platje Herpes.
Neemt een beweging over terwijl hij nog op de loonlijst van Defensie stond, met in zijn kielzog nog eens ca. 5 andere hogere politie en inlichtingen dienst medewerkers.
Werkte mij via vriendjes weg van het pim-fortuyn forum door mij aan de “MCC-hoax” te laten koppelen in de “2e Mat Herben’s antwoorden” discussie, terwijl hij een regelrechte coup pleegde tijdens democratiseringen; die normaal zijn in een ‘burgerpartij’.
Roept hard in de kamer, maar doet niets: Een blaffende hond die NIET bijt als het moet. Of een blatende geit; zegt u het maar?
Al die zaken had hij via zijn old-boys netwerk nou mooi kunnen uitzoeken en het antwoord zelf geven, ipv als een schijnheilig geinfiltreerd katholiek boontje ‘oprechte’ kamervragen te gaan stellen, zonder gevolge.
Een mooie Mat Herben cartoon (gewaagd, maar moet kunnen tegenwoordig na al die cartoondiscussies!); zie mijn site:
http://www.clearxs2.info
Zoals de vriend van mijn moeder (MARID) in defensietaal pleegde te zeggen in figuurlijke zin “ik schiet je af”. Maar met Fortuyn kon dat niet symbolisch en werd het werkelijk afschieten.
Toch opmerkelijk dat wel unieke personen als Pim Fortuyn, Theo van Gogh en Louis Seveke worden afgeschoten en niet droplullen en relnichten als Mat Herben, Ayaan Hirschi, Wilders en enkele anderen, die zo goed te gebruiken zijn voor de ‘war on terror’.
Even een historisch opfrissertje: Het begon met de ‘war on communism’ die Hitler opende met de steun van grootindustrielen van o.a. de USA, Britannie en zijn bastaard opa Baron de Rothschild (grootmeester en eigenaar van de wereld).
Ja, de (arme!) Joden kregen daarvan de schuld en waren ook in grote getalen bij het communisme betrokken. En Hitler trok vervolgens ook van leer tegen zijn bastaard opa en alle Joden.
Na WWII nam de USA onmiddelijk wat SS mensen over om de voorloper van de CIA op te zetten. Vervolgens begonnen die onmiddelijk met de ‘war on communism’.
Daarna hadden we diverse ‘war on xxx”, zoals ‘war on drugs’, enzovoorts; vooral geheime dienstwerk voor andere doeleinden: manipulaties en leugens.
Mat Herben-vrijmetselaar?
Ayaan Hirschi-falasha?
Wilders-pro Israël?
Het begon veel eerder,bestudeer alle revoluties en oorlogen,de opgang van de Rotschild’s,vooral de Londense tak gedurende de oorlogen van Napoleon,de overname van de City of London door valse geruchten over de afloop van Waterloo te verspreiden,de investeringen in Palestina,wegens haar strategische ligging een begeerd gebied,ver voor de eerste en tweede wereldoorlog door deze tak,de leer van Hegel,de filosofen van zowel het communisme (Marx,Engels etc.)alsook het nationaal socialisme (Alfred Rosenberg),de hoeveelheid hoge officieren van Joodse komaf in de Wehrmacht,alsook de omgeving rond Hitler(Schickelgrüber),de wapenindustrie in handen van de Krupps en de Mausers en men krijgt een geheel ander beeld,dan het ministerie van onderwijs (en boven dom)en de media ons willen doen geloven.
De argumenten en verdraaide feiten van Losse Change zijn van een ongekende infantiliteit dat ik daadwerkelijk aan de verstandelijke vermogens van de beheerder van deze site twijfel. Kijk eens naar:
http://video.google.com/videoplay?docid=1704985757029288892&q=screw+loose+change
en je kan weer rustig slapen.
Hahaha :)) bulder bulder
Heb je wel eens aan je eigen verstandelijke vermogens getwijfeld?
Wat is je punt eigenlijk?
Geloof je in de sprookjes van de 19 Arabiertjes?
Rotschild’s.
Voor uitgebreide informatie zie:
http://achtergeslotendeuren.punt.nl
hahaha
Alle desinformatiemedewerkers van de AIVD hebben het maar druk. :)
Eén grote grap van die Mat Herben. De bekende schichtige infiltrant van defensie !!! Je ruikt zijn angstzweet altijd door de buis heen.
Cor Eberhard, voormalig lid van de 2e kamer voor de LPF zei onderandere dit over Matje:
“Mat Herben was en is gewoon een mol van defensie, die vanwege debelangen van de JSF door Albert de Booy bij de LPF is binnengeloodst entot ‘woordvoerder’ werd benoemd.Hij kwam vanaf 1 maart 2002 op het LPF kantoor in de Kubus werken.Ik had al heel snel wantrouwen tegen hem omdat ik merkte dat hij heteigenlijk met veel standpunten van Fortuyn (bv asielzoekers – moslims)niet eens was. Eerst dacht ik: ‘wat doe je hier dan ?’ Later begreep ikdat hij een infiltrant was van defensie vanwege de JSF.Dat ik dat goed gezien had bleek tijdens de allereerste vergadering vande LPF fractie die ging over de JSF, Mat Herben was toen heel ergnerveus en zette de fractie onder druk en dreigde met opstappen enafsplitsen als we niet unaniem voor zouden stemmen.Ook de poging van Wijnschenk om mij om te kopen bevestigde mijn eerdereverdenkingen van verregaande infiltratie van militairen in de LPF (denkook maar aan Sleeswijk-Visser en van Vuuren die later in het zgn.interim bestuur kwamen, Wijnschenk was trouwens ook een ex militair).Vanaf die tijd zagen ze mij (heel terecht overigens) als hun grootstetegenstander, Sleeswijk-Visser was altijd net effe te aardig tegen mij,Mat Herben had moeite met zijn rol als verrader en ontweek altijd mijnblik als ik hem recht aankeek, hij wist dat ik hem helemaal nietvertrouwde.”
http://www.xs4all.nl/~stgvisie/VISIE/jsf-moordfortuyn.html#Cor
Zie ook Herbens intro op de Nederlandse DVD van Loose Change: http://www.rapidupload.com/d.php?file=dl&filepath=19089
(Grote download; snelle site en wel de moeite waard.)
lekker toch, jammer dat als skepticie last hebben van hun flinterdunne laagje om hun jodenhaat te bedekken.
Skeptici.
Indien men Hitler haat vanwege de tweede wereldoorlog en haar gruwelijke gevolgen,betekent dit toch niet,dat men alle Duitsers haat,bovendien de eersten die de concentratiekampen ingingen waren wel Duitsers,terwijl Hitler alleen een meerderheid van stemmen verkreeg door de medewerking van de grootindustrieël Hugenberg(!!!!)Nooit heeft Hitler een meerderheid aan stemmen zelfstandig behaald.Hetzelfde kan gesteld worden met de kleine man in de misjpoge,die het slachtoffer van zijn eigen elite is.Het is te goedkoop om altijd weer met anti-semitisme e.d. aan te komen,als excuus om zaken goed te praten,die niet door de beugel kunnen.