ALI BABA EN DE NEERSTORTENDE VLIEGTUIGEN
UPDATE: NU OOK ENGELS VLIEGTUIG ‘NEERGESTORT’ IN AFGHANISTAN; 14 DODEN.
“De F-16 stortte door nog onbekende oorzaak neer. Bij Defensie gaan ze uit van een ongeluk. Wat in elk geval kan worden uitgesloten, is dat de F-16 is neergeschoten.” Aldus de vaderlandse pers hedenmorgen. De helikopter die eerder neerstortte is ook, dat weten we 100% zeker, niet neergehaald als gevolg van vijandelijk vuur. Lees het maar in de krant! De helikopter raakte in slecht weer en die F-16, tsja, dat wordt allemaal nog uitgezocht door diverse commissies maar zeker is in elk geval dat de Talibaan er helemaal niets maar dan ook niets mee van doen kunnen hebben!. Heeft u dat goed gehoord? Niets! De F-16 vloog namelijk zo hoog, dat die baardapen hem nooit hebben kunnen bereiken met hun zelfgemaakte raketjes uit de steentijd! Dat lucht op he?
Het aardige is, dat de journalistiek nooit onderzoek kan doen of al die ‘onweersbuien’ en ‘ongelukken’ ook inderdaad de oorzaken zijn, want alle stukken die ze schrijven moeten worden voorgelegd aan de screeningscommissie van het ministerie. Dus zelfs al zou een wakkere journalist sterke informatie krijgen dat de helikopter wel degelijk door de Talibaan of misschien zelfs door Osama persoonlijk is neergehaald, zullen we dat nooit te weten komen!. Ja mensen, ze hebben het mooi voor elkaar bij Defensie. Daar komt dan nog bij dat de AIVD/NRC Handelsblad sinds vandaag journalisten mag afluisteren als er eminente belangen op het spel staan, dus ook langs die weg zal een journalist die stukken met een dergelijke inhoud in zijn krant zou willen publiceren tegen de lamp lopen. In elke oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer, aldus een bekend (maar raar genoeg in de huidige tijd nimmer geciteerd) gezegde. In deze oorlog gaan we nog een stap verder: de waarheid is reeds het slachtoffer nog voordat de oorlog goed en wel is begonnen!. Het is door geen rationeel mens meer te verklaren: op 9-11 waren de torens van het WTC nog aan het inzakken toen de Amerikanen al riepen: het is Osama! Dan gaan we vervolgens oorlog voeren tegen Osama en de Taliban in Afghanistan om ze te straffen, maar dan doen ze en kunnen ze opeens niets meer? Dan vallen ‘onze’ vliegtuigen opeens uit de lucht door slecht weer?
IMHO hebben we bij Defensie een verzameling brokkenpiloten. Die piloten zijn natuurlijk niet geselecteerd op objectieve criteria voor deze job maar wellicht is voorrang gegeven aan vrouwelijke, homofiele allochtonen die ook nog gehandicapt zijn. Dan kan het gebeuren dat de concentratie zoek is.
Misschien dat de Marechaussee nog een duur onderzoek kan doen, en dan het NIOD plus nog een paar rapporten van Clingendael, nou dan zijn we nog een paar jaar zoek. O ja, en dan wat laten lekken naar het NRC – altijd goed (althans voor defensie/ justitie).
En 1 ding weet ik zeker: die “black box” die is zoek. Immers ook bij Biljmerramp e.d: altijd in NL of NL vliegtuigen, dan is die “black box” zoek. Dat komt goed uit, dan kun je de feiten presenteren zoals het uitkomt.
Het is een kwestie van organisatie.
On y soit qui mal y pense…
haha… In De Telegraaf las ik zelfs dat de mogelijkheid werd besproken dat de piloot van de F-16 een spontane hersenbloeding en/of hartaanval kreeg. Die mogelijkheid wordt overigens terzijde geschoven want dan ‘zou de F-16 zijn doorgevlogen op de automatische piloot’. Maar alleen het feit al dat zoiets uberhaupt genoemd wordt…
Waarschijnlijk zal er ook zoals altijd wel weer meer geld en middelen bij moeten komen om zulks in de toekomst te voorkomen.
Zulke redenazi’s zijn heel gebruikelijk. Eerst terreur zaaien en dan zeggen er moet meer geld bij de bestrijding ervan en een extra leger creëren van samenlevingsinfiltranten, ofwel AIVD’ers…
“op 9-11 waren de torens van het WTC nog aan het inzakken toen de Amerikanen al riepen: het is Osama! Dan gaan we vervolgens oorlog voeren tegen Osama en de Taliban in Afghanistan om ze te straffen, maar dan doen ze en kunnen ze opeens niets meer? Dan vallen ‘onze’ vliegtuigen opeens uit de lucht door slecht weer?”
Wat een slechte zin zeg. Het wij en zij is niet van de lucht. Wat betekent: “maar dan doen ze en kunnen ze opeens niets meer?” Ik begrijp er niks van.
O jee, daar komen die woorden weer…spijkers…zoeken..laag….water
Israël/Palestina.
http://www.williambowles.info/isrl-pal/2006/0806/end_of_israël.html
als burgers soldaatje gaan spelen in afghanistan heet dat moord,en wat te denken van al die mensen die in zo’n pakkie gaan lopen
Het broertje ban Balkenende blijkt ook al vuistdiep in het oliepijplijn Afghanistan – gebeuren te zitten, geplukt van Geen Stijl van diepvrieskip 13-01-08 @ 09:26
De broer van Balkenende, Roland, werkt als divisiedirecteur (Global Business Unit Director) bij een internationaal staal- en constructieconcern, Tenaris.
http://www.tenaris.com/en/NewsMedia/Interviews/rbalkenende.asp
Zij maken naadloze buizen voor de petrochemie.
http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/140216/index.html
Ze zijn aktief in Kazachstan.
http://www.tenaris.com/archivos/documents/2003/704.pdf
De relatie tussen Bos en Shell is ook duidelijk: dus reken maar uit waarom wij in Afganistan zitten: om de toekomstige pijpleiding veilig te stellen!