KOMT MORGENAVOND ALLEN NAAR DE BALIE OM DE MSM DE LES TE LEZEN EN WEG TE HONEN * NEEM CAMERA MEE * BESTOOK VOLKSKRANT-’JOURNALIST’ VAN CALMTHOUT MET VRAGEN
Het wordt leuk, mensen! De wanhopige en corrupte MSM liggen bijna op hun rug maar zetten in een laatste pathetische poging hun geloofwaardigheid overeind te houden de laatste troef in: het Balie-debat! Terwijl 1. Het Mexicaanse Griep-complot van Osterhaus cs. compleet is doorgeprikt 2. Climategate zelfs minister Jacqueline Cramer op de knieen heeft gekregen 3. De imbeciele pogingen van Balkenende cs. het Irak-complot onder het tapijt te moffelen door iedereen worden weggehoond 4. Niemand er echt aan twijfelt dat de Nationale Ombudsman een pseudo-onderzoek heeft afgeleverd teneinde het complot van Oranje tegen Edwin de Roy te ‘neutraliseren’ 5. Beatrix zelf op de Bilderberg-conferenties het ene complot na het andere smeedt waarover niemand iets mag weten 6. Affaires als de zaak-Fred Spijkers en de zaak-Chipshol de bewijzen leveren van een complotterende en criminele overheid 7. Joris Demmink aan het hoofd staat van een gigantisch pedofielen-complot 8. De schrijfproeven-fraude maar ook tal van andere zaken en ‘dwalingen’ -het gaat maar door- bewijzen dat Justitie een complotterende en criminele bende is 9. Affaires als IceSave en DSB aantonen dat de Bilderberger Nout Wellink geen toezicht houdt, maar complotten smeedt en 10. Op Europees niveau met het verdrag van Lissabon en Europese presidenten waar niemand om heeft gevraagd een gigantisch complot wordt gesmeed Nederland te doen opgaan in een superstaat……….
organiseren De Volkskrant en De Balie een ‘debat’ onder de titel ‘ze geloven het echt’. Volgens de aankondiging zal het panel -dat geheel bestaat uit MSM en NWO-complottisten- ‘met open vizier’ naar het verschijnsel ‘complot’ gaan kijken. Gaan wij het panel daarbij helpen? Dacht het wel! Gaan wij vervolgens vastleggen hoe de corrupte MSM verstrikt raakt in de eigen leugens? Natuurlijk doen we dat! Vandaag ging een email uit naar ondermeer ‘discussieleider’ Martijn van Calmthout, tevens chef van de ‘wetenschapsredactie’ van De Volkskrant:
Geachte heer van Calmthout,
Morgenavond treedt u op in De Balie op een avond in het kader van het zogeheten ‘Kenniscafe’ die zal zijn gewijd aan ‘complottheorieen’.
http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=331398&podiumid=overig
In voornoemde link wordt gesteld dat maandagavond ‘met een open vizier’ zal worden gekeken naar ‘complottheorieen’. Daar hopen we dan ook op, al biedt de wijze waarop De Volkskrant eerder is omgegaan met het dossier 9-11 niet veel hoop:
http://www.deepjournal.com/p/2/a/nl/24.html
Maar iedereen kan zijn leven beteren. Daarom breng ik de volgende link -met name ook de filmpjes- MET KLEM onder uw aandacht en tevens onder die van de heer Aupers die mee zal mogen discussieren (ook de samenstelling van het panel doet de wenkbrauwen fronsen, maar goed, we blijven uitgaan van het goede in de mens):
http://americansjourney.blogspot.com/2010/01/obama-advisor-sunsteins-conspiracy.html
Deze link trekt de 9-11-discussie tevens mooi de actualiteit in.
We zullen zorgen dat er vele ‘complotdenkers’ in de zaal aanwezig zullen zijn, vaak met camera. Wij zullen u dan vragen of u bovenstaande link heb willen bekijken en wat uw oordeel hierover is als wetenschapsjournalist die met ‘open vizier’ naar ‘complotten’ kijkt. uw reactie zal wijd en zijd over internet worden verspreid.
Tot morgenavond,
Micha Kat
recent in uw krant omschreven als ‘een kale vertegenwoordiger van een complotten-website’.
zet het ministerie van landbouw ook maar in het rijtje complot partijen:
http://nos.nl/artikel/129690-qkoorts-boerenbelangen-wonnen-het-lang-van-volksgezondheid.html
De Q-koorts epidemie lijkt onnodig uit de hand gelopen. Dat beeld rijst in ieder geval op uit verslagen van beleidsoverleg tussen hoge ambtenaren van de ministeries van Landbouw en Volksgezondheid, die in het bezit zijn van de NOS.
Met de eerste signalen dat er wel eens een volksgezondheidprobleem zou kunnen ontstaan door de Q-koorts is niets gedaan. Die waren er al eind 2005 en in het voorjaar van 2006.
Al op 23 juli 2007 wordt door de mensen die de Nederlandse bevolking moeten beschermen tegen uitbraken van infectieziektes, gevraagd om gegevens van besmette bedrijven. Die krijgen ze niet. Hierdoor ontbreekt het ze aan inzicht om de verspreiding van de ziekte goed in de gaten te houden.
lees verder bij NOS
en hier een gedetailleerde reconstructie:
http://nos.nl/artikel/129689-qkoorts-hoe-boerenbelangen-het-lang-wonnen-van-volksgezondheid.html
Kijk vooral ook hiernaar:
http://eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=9511
33 Conspiracy Theories That Turned Out To Be True:
http://www.infowars.com/33-conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true-what-every-person-should-know/
Ze geloven het echt. Dat een of andere bebaarde grotbewoner 9/11 georganiseerd heeft. Omdat Washington dat zegt maar ze hebben niet eens de moeite genomen om bewijzen te fabriceren. Dat is er gewoon niet.
Wie ook maar een beetje onderzoek heeft gedaan naar 9/11 weet dat het compleet geregisseerd is door geheime diensten. Vanaf het begin tot het eind.
Je moet haast wel achterlijk en zwakzinnig zijn om dit niet te doorzien. 9/11 is amateuristisch uitgevoerd. op z’n zachts gezegd.
De achterlijke complotdenkers zijn mensen die denken dat een bebaarde grotbewoner 9/11 georganiseerd heeft.
Het gaat maar door
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6991177.ece?token=null&offset=0&page=1
dat wordt lachen morgen… pek en veren voor de ‘complot-bestrijders’ van De Volkskrant!!!
De massamedia is gewoon niet meer te geloven, totaal onbetrouwbaar. Sterker nog: de meeste nieuwsberichten moet je 180 graden draaien om de waarheid een beetje te achterhalen.
Er is blijkbaar een “operatie” geweest om van de media een diarree producerende apparatsjik te maken. Totaal ongeloofwaardig.
De broodschrijvers en de rest van de criminelen willen maar al te graag mee marcheren en hun hand omhoog houden.
Het komt iedere keer weer boven tafel: de beste complottheoriëen zijn afkomstig van de overheid/deskundigen, onvoorwaardelijk gesteund door het geblaat van de gangbare media en oranje roeptoeters als de NOS, RTL Boulevard en de Volkskrant. Zie ook de post van Charles: 33 Conspiracies unproven: ongelooflijk als je erbij stilstaat!
Kijk ook maar eens op deze: http://www.wanttoknow.nl/overige/de-zwendel-doorgelicht-voor-2009-en-2010/
Dus de Waarheidszoekers worden dan ook per definitie weggezet als idioten en paranoïde gestoorden.
@AIRVD
Als tiener, zo’n 40 jaar terug, deed ik dat ook al. Bij nogal wat zaken die ik in kranten las kreeg ik de neiging om het 180 graden om te draaien. Dat klonk veel aannemelijker. Ik herinner me nu nog (ik kan het haast zelf niet eens geloven) dat ik in de jaren zeventig bij mij zelf dacht om die onzin te gaan verzamelen om er ooit nog eens een boek over te gaan schrijven. Wie had ooit kunnen denken dat het zo uit de hand zou lopen.
Ik vermoed dat de een meer voelsprieten heeft voor onzin en leugens dan de ander. Ik weet het wel zeker!
Micha, vanmorgen (zondag 17-01-2010) stond op deze site op deze plek een film van zo’n 40 minuten van de, naar mijn mening, volledig op video vastgelegde persconferentie van Edwin de Roy van Zuydewijn en zijn advocaat van eerder deze week. Ik heb die film grotendeels bekeken en ik vond het een uitzonderlijk belangrijk document is dat de natie niet mag worden onthouden.
Wat schetst echter mijn verbazing, het is zondagavond en de film is weg. Wat is er gebeurd? Heb je de AIVD op bezoek gehad? Waar is die film alsnog terug te vinden?
In die film wordt door Beatrix tegen Margarita gezegd dat ze met haar problemen beter bij Bea kan komen dan ermee naar de pers te gaan (of iets van die strekking) omdat zij, Beatrix heel wat meer voor mekaar kan krijgen in de politiek.
Micha, please what happened?
gestoord verklaren is zo geregeld:
Misbruik van bevoegdheden is van alle tijden. Wie zich niet ‘coöperatief’ opstelt, kan door een overheid als geestesziek worden aangemerkt. In de Russische, maar ook in de eigentijdse Nederlandse geschiedenis komt dit voor. Op de patiëntenkaart van Defensiemedewerker Fred Spijkers werden stiekem psychiatrische aantekeningen gezet. Tegen activist ing. Ad van Rooij zette zijn burgemeester een ‘vertrouwensarts’ in. En burgemeester Zijlmans van Beuningen wilde in 1997 een afvalhandelaar gedwongen in een inrichting laten opnemen. Afvalhandelaar Burgers had namelijk belangen die strijdig waren met afvalverwerker ARN, waarvan Zijlmans commissaris is. Zijlmans had dus niet alleen bestuurlijk, maar ook zakelijk belang bij de uitschakeling. Hij is echter vrijgesproken, mede dankzij de Zwolse officier van justitie Leeman. Tegenover de rijksrecherche verklaarde deze dat nooit met Zijlmans overlegd was over een gedwongen opname op grond van de BOPZ (Bijzondere Opname Psychiatrische Ziekenhuizen).
De milieuactivist drs. A. van Bergen uit Nijmegen kreeg iets uit het strafdossier, dat de rijksrecherche vreemd genoeg over het hoofd zag. In een kattebelletje aan een collega (die met het ‘lekken’ van het briefje kennelijk boete wil doen) schrijft mr. Leeman dat hij met Zijlmans over de afvalbaas gesproken heeft: “De man is zo gestoord als een deur”, stelt hij. “Afgesproken dat – wanneer Burgers wordt gehoord door de politie – de crisisdienst RIAGG meneer zal zien en zonodig BOPZ-maatregelen zal treffen”.
De conclusie: Leeman heeft gelogen. Van Bergen heeft dan ook aangifte van meineed tegen hem gedaan bij diens ‘baas’, de hoofdofficier van justitie in Zwolle, mr. A.B. Vast. Deze antwoordde “met instemming van het College van Procureurs Generaal” dat van meineed geen sprake was, omdat Leeman niet onder ede zou zijn gehoord. Hij wil de aangifte daarom niet doorsturen. Hierop heeft Van Bergen een nieuwe klacht ingediend, maar nu meteen bij het College van PG wegens de weigerachtigheid van mr. Vast. Tegenover De Gelderlander heeft het College van PG die weer in bescherming genomen: het optreden van Vast in de zaak van een collega zou “logisch” zijn, evenals het tussentijds overleg met het College van PG. Van Bergen heeft nu aanvullende aangifte tegen Leeman gedaan wegens machtsmisbruik en wederrechtelijke vrijheidsberoving (van Burgers). Hij kan zo alsnog over het kattebelletje gehoord worden.
Hoe dit ook moge uitpakken, dit is de figuur: het College van PG dekt hoofdofficier van justitie Vast, Vast dekt officier van justitie Leeman, Leeman dekt burgemeester Zijlmans. En Zijlmans is vrijgesproken. Justitie heeft dus opnieuw de verdenking op zich geladen dat het er haar allereerst om gaat het eigen gezicht en dat van de overheid te bewaren. Liever dan misstanden, zeker als die zich in eigen kring voordoen, aan te pakken.
Bron: 9 maart 2001 katholiek nieuwsblad Henk Rijkers
http://www.burojeugdzorg.nl/334.htm
uit hierboven:”Hoe dit ook moge uitpakken, dit is de figuur: het College van PG dekt hoofdofficier van justitie Vast, Vast dekt officier van justitie Leeman, Leeman dekt burgemeester Zijlmans. En Zijlmans is vrijgesproken.”
hoofdofficier van justitie Vast is nog een oude bekende uit de Deventer Moorzaak:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:pXIVKJ5nKmoJ:deventermoordzaak.com/documenten/20090204Rijksrecherche.pdf+hoofdofficier+van+justitie+Vast&hl=nl&gl=nl&sig=AHIEtbQtJcGoyu6U-PrUhopdssEYbaxvfw
criminele zooi lijkt het mij, die overheid.
Sorry, ik heb de film over der perco van Edwin de Roy van Zuydewijn gevonden. Hij staat in het item BEATRIX OVER ONS STAATSRECHT onder de daarin genoemde link.
Nogmaals, deze film is hot en ik ga die sturen naar alle 150 leden van de 2e kamer. Ik wil wel eens weten hoe die mensen tegen onze ‘democratie’ denken.
Hier moet jij zeker heengaan, Micha Kat, oom daar de boel even flink op stelten te zetten. Dit levert zeker weer een mooie videorapportage op.
Omdat de MSM niet over de persconferentie van Edwin de Roy van Zuydewijn publiceren, heeft ProRepublica deze taak middels links op zich genomen, zie http://www.prorepublica.nl/media.aspx?a=edrvz_pers100114&t=Persconferentie+Edwin+de+Roy+van+Zuydewijn
U wordt op die site tevens uitgenodigd om deel te nemen het Nederlandse straatbeeld te ontLippe-luizen.
9/11 was het startpunt van een gigantische manipulatie. Logisch, dat zowel Bush als Obama een nieuw onderzoek tegenwerken. Zoals onlangs is gebleken, blijken bij zowel de 9/11 als de Detroit aanslagen, Israëlische veiligheidsdiensten betrokken te zijn. Lees het allemaal hier:
http://aart-liberty.blogspot.com/
Als ik de uitnodiging van De Balie lees dan wordt duidelijk dat vanavond een cultuursocioloog, psycholoog en een historica de onzin van complotten gaan aantonen. O nee, zelfs dat doen ze niet, ze gaan het hebben over de “ontstaansgeschiedenis en het winnende recept voor een succesvolle complottheorie”. Geen enkele moeite wordt er gedaan om zelf een bijdrage te leveren in het ontrafelen van de mysteries. Lekker makkelijk dus!!
Ronald Plasterk riep bij zijn aantreden dat de output (rendement voor samenleving) van de wetenschap omhoog moet. Dat hebben ze aan de Erasmus Universiteit, de VU en UvA dus nog steeds niet begrepen.
Nog ff bij de naaste familieleden van de jankende jakhals langswippen. Vraag “of ze trots zijn op hun zoon of partner”. Zo ja, “Waarom”. Enzovoort.
Kan je niet in alles gelijk zijn aan MSM, dan op zijn minst op onderdelen :-)
De samenzwering neemt hallucinante vormen aan
http://www.youtube.com/watch?v=0jqdSflvIvo
Als hier echt iets aan de hand is, zou MSM dit publiceren .. toch?
De 9-11 klokkenluider Sibel Edmonds is totaal genegeerd door de Nederlandse dag- en weekbladen, terwijl de o.a. de Times wel een uitvoerig artikel over haar bevindingen heeft gepubliceerd:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article3137695.ece
http://www.google.co.uk/search?hl=en&lr=lang_nl&q=Sibel+Edmonds&start=30&sa=N
Dit had meteen op straat gelegen als het de Moslim omroep zou betreffen (ook een stokpaardje van de Nederlandse MSM media om de joodse holocaust – meer dan 65 jaar na dato – stelselmatig uit te vergroten):
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5814642/___Geld_Joodse_Omroep_weggesluisd___.html
Wat lees ik nu, heeft de AIVD – PID de Balie afgehuurd? Waaw dat kost wat belastingcentjes. Niet bepaald goedkoop die kaarten, en dat voor propaganda, misleiding en een bak vol met leugens.
Nou gok ik nooit, maar het zou heel goed kunnen dat Mischa geweigerd zal worden. Dat past namelijk helemaal in het beeld van deze leugenachtige polder – soapserie.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er assertieve personen ten tonele verschijnen. Kalt stellen die hap is dan ook het motto binnen Nederland. Mischa liever 1 scherpe keiharde vraag dan geleuter. Zet hem op en mannen maak ze gek die proleten.
Leuk item om naar voren te brengen in de Balie:
De directe betrokkenheid van de Brainwash MSM bij de 911 met hun TV-Fakery.
http://blogger.webcoat.net/2010/01/we-are-change-en-911-truth/
Ook leuk:
Markha Valenta die vanavond in het complotten-panel zit blijkt zelf tot over haar oren in de complotten te zitten:
http://www.nrcombudsman.nl/artikel/167/markha-valenta-zit-in-elitair-politiek-schrijversclubje.html
Daarnaast werkt ze ook nog voor de PvdA.
De Balie bevind zich op:
Kleine-Gartmanplantsoen 10
1017 RR AMSTERDAM
Dit is vlak bij het LEIDSE PLEIN.
Helaas zijn kaarten uitverkocht, maar vaak komen mensen niet opdagen.
Ik verwacht persoonlijk weinig van dit ‘debat’. Ik zal het op internet volgen aangezien er geen zekerheid is op een kaartje.
Het is vreemd dat de verklaring die bijv de VS geeft over de gebeurtinissen omtrent 9/11 niet als conspiracry wordt gezien, maar iedere alternatie uitleg (die veelal veel plausibeler is) wel.
conspiracy [kənˈspɪrəsɪ]
n pl -cies
1. a secret plan or agreement to carry out an illegal or harmful act, esp with political motivation; plot
Alle mensen die gaan, ik wens jullie veel succes! Mocht er nog iemand zijn die een kaartje over heeft en niet gaat. Post svp Reply ik zou em graag van je overnemen.
Argusoog radio doet live verslag van deze happening:
http://www.argusoog.org/?p=5547
Na afloop ook graag een volledige audio/video-opname van de hele avond online zetten a.u.b.! :)
@ Micha Kat
Weet je wat pas een gaaf complot is? Dat is dat complot waarin jij weigert te kijken naar de genocide van Balkenende ende zijnen in Irak en waarin jij weigert de bijpassende politieke maatregelen te nemen in het belang van eenieder.
Ik vrees dat de zogenaamde complottheorieen niet inhoudelijk ‘behandeld’ zullen worden. Er zal natuurlijk aan bod komen waarom mensen juist in deze tijd behoefte hebben aan ‘conspiracy’ theories (psychologie) juist vanwege dat de samenleving steeds complexer en onvoorspelbaarder wordt. Trouwens er zijn ook veel theorieen (over UFO’s en dergelijke) in omloop die eigenlijk gewoon desinformatie zijn en juist geprobeerd wordt om mensen die kritisch zijn t.a.v. politiek, overheid etc. belachelijk en monddood te maken.
Ik ben bang dat die hele bijeenkomst deel uitmaakt van een complot.
Tuurlijk wordt hier de eigen agenda gepromoot!
Men zal alles in het werk stellen om niet inhoudelijk op onderwerpen in te gaan. Lijkt mij dat Micha zich niet moet laten verleiden om al te breed te reageren.
Houd het bij 911 of de vaccinatie, moment dat men probeert het Zionisme verhaal te pushen stort het onder anti- semitisme in.
Blijf hameren en blijf sites en bronnen vermelden en laat je aub niet verleiden om in te gaan op aliens of Zionisten!
Anderzeids Micha fire at will………… but please aim first.
Verheug me op het verslag en indien mogelijk ben ik aanwezig!
Micha top!
Zal wel verbaasd zijn als ze Micha binnen laten, ook al heeft hij mijn zegen.
Eerst ontkennen ze het, dan zwijgen ze het krampachtig dood en dan verklaren ze het voor gek. We zijn al in de laatste fase. Misschien dat er daarna een omslag kan plaatsvinden of dat er weer van hogerhand wordt ingegrepen.
Complotdenkers worden alom weggezet als een stel paranoïde gekken. Daarmee krijgt het complot een onvoorstelbaar negatief beeld. Daar is geen enkele reden voor, want complotten zijn er altijd en overal. Was Watergate geen complot? Vrijwel alle criminaliteit zijn complotten. De bouwfraude was/is een complot, alle kartels zijn per definitie complotten, Bouwfonds is een complot ga maar door.
Maar als je zegt dat de moord op Kennedy een complot was, 9/11 en zeker de afhandeling ervan een complot is, de veroordeling van Cees Borsboom (Schiedammerparkmoord), Ernest Louwes (Deventermoordzaak), Wilco Viets en Herman Dubois (Putten) dan ben je een gek.
Een paar jaar geleden was er in De Balie ook zo’n avond, toen over 9/11 (de video daarvan hebben ze trouwens nooit online gezet…) Het zat helemaal stampvol en zelfs de wachtlijst mocht niet baten. Zelf kwam ik er toen ook niet in (was te laat). Rob Muntz stond vlak voor me in de rij, en die kwam er ook niet in, waarna hij compleet uit z’n dak ging tegenover de kassiere, haha… Good old 9/11 Truth days. ;)
@ Edje, de TU Delft heeft het onderwerp UFO’s op het lesrooster geplaatst en bepaalt niet om het belachelijk te maken. De lezing staat ergens op internet. Bij interesse zoek ik de link op.
Inderdaad, kijk naar de agenda en je weet dat er niet echt inhoudelijk over complotten gepraat zal worden vanavond. Op het gefilosofeer over de ontstaansgeschiedenis van complotten zit niemand echter te wachten. Laten al die academici eens de handen uit de mouwen steken want de heren in het panel komen van Rotterdamse en Amsterdamse universiteiten. Ronald Plasterk zei bij zijn aantreden dat de output van de academische wereld te laag is voor de samenleving. Geen geleuter dus vanavond!!!!
@Charles, Delft collaboreerde hevig in WOII met de Nazi-staat. Zij was het product van het supercomplot van IG-Farben, Siemens, Brennickmeier, etc. IBM (lees “IBM and the Holocaust” van Edwin Black), Ford, Philips etc. pikten een graantje mee.
Nederland had zeer goed verdiend aan WOI en aan de heropbouw van het Nazi-leger.
Wat gebeurde er met Delft na WOII? Juist ja, de bruine Prins kwam, etc.. Voor info ga even naar http://www.republica.nl en/of kijk vanavond naar “De schavuit van Oranje”.
En Eindhoven dan? Tja die werd na WOII door een zwaar collaborerende professor opgericht. Hij is slechts enkele maanden op een zijspoor gezet. Ze zien nog steeds UFO’s.
Een groot cabaret met fascisten, wier kleinkinderen nu aan de touwtjes trekken. Willem Friso met zijn schatje, gekeurd door hashgroothandel Bruinsma. Zijn vader had een drankgroothandel, die aan de horeca leverde. Dus dat zat wel goed.
Dit is inderdaad leuk..
http://www.nujij.nl/ufo-lezing-voor-studenten-van-de-tu-delft.7440235.lynkx
@janick, als je nog even doorgaat dan kunnen we straks concluderen dat de hele wereld één groot complot is. Dat zou jammer zijn want dan valt immers de zin weg ze verder te onderzoeken.
@petje, vooral tweede helft van die ufo lezing is aardig. Op zich een goede samenvatting van wat er loos is. De professor vergeet alleen de mogelijkheid te noemen dat het fenomeen misschien bij de aarde hoort, zonder dat we daar erg in hebben.
Opvallend is dat steeds meer wetenschappers de buitenaardse oorsprong als eerste optie zien. De redenering is dan ‘omdat het niet verklaard kan worden moet het wel van buiten de aarde komen’. Daarmee wordt de intergalactische bocht wel wat nauw genomen tussen onze Melkwegje en andere sterenstelsels.
Laten we nooit vergeten wat dat rare-hoed-mannetje Plasterk te melden had over 9/11:
Quote Ronald Plasterk: “(…) Er kan bij verstandige mensen geen enkele twijfel zijn: wat je ook denkt van de politieke opvattingen van Bush, hoe je ook oordeelt over zijn beslissing om de oorlog in Irak te starten, de gedachte dat hij betrokken was bij het beramen van de aanslagen van 9/11 is mataglap, mesjogge, krankjorum, van lotje getikt.”
Bron: NRC
http://www.waarheid911.nl/index.html
Hoe kan hij naar de beelden van het instorten van Building 7 kijken en NIET onmiddellijk denken: verrek! da’s controlled demolition!
Hij zou zijn eigen hoed moeten opeten!
OM 20.00 UUR ALLEMAAL NAAR http://www.argusoogradio.org/
zoals lamare al eerder opriep.
@ Charles
18 januari, 2010 om 17:31
Beste Charles, hiermede geef je tevens aan hoe het fenomeen ‘godsdienst’ ontstaat.
Griepvaccin met nanochips staat ook op het menu in De Balie. Slecht voorbeeld, dat hebben we nooit beweerd.
@Observator
Of in dier voege: het fenomeen SARS van destijds, moet dus wel met maansteentjes zijn meegekomen. Of uit Ab O.’s tuinschuurtje.
@Charles
Nanochips met griepvaccin meespuiten? Had ik al wel eens van gehoord, naalden met grotere openingen en zo…. Het feit dat het op de agenda is verdacht, want dan weten ze meer, bijvoorbeeld dat dat misschien technisch en logistiek (nog) niet uitvoerbaar is…
“All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.â€
- Arthur Schopenhauer
Ronald Plasterk is een hele zwakke minister en een naar verluidt briljant wetenschapper maar met de bekende oogkleppen.
Hij is natuurlijk bang voor ernstig gezichtsverlies inzake 9/11 net als de gehele Volkskrant, NRC en VPRO gemeente.
Hopelijk bewerkt Micha vanavond het hoenderhok met breekijzer en cirkelzaag (spreekwoordelijk).
Beste Observator,
Hmmm, zou inderdaad kunnen.
Maar je zou onderhand verwachten dat iemand de meute vertelt dat
we zoiets als een brein hebben.
Overigens, ‘godsdienst’ is in psychologisch opzicht best wel een goede vondst.
Halfslachtige docu over Ab’s lab; Ab toont GEEN enkele zelfkritiek:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/42764711/
@Kamper,
met een beetje geluk leest Micha je opmerking over die grote naalden. (In de jaren zeventig prikte ik zelf met die grote poken, had inderdaad best een chip doorgekunt ;-)
Laat Micha vragen hoe ver het met die techniek staat van die nano’s
Ben er inmiddels achter dat Micha Kat bij de NWO hoort. Hij imponeert wel als luis in de pels maar inhoudelijk slaat hij steeds planken mis alsof hij het opzettelijk doet. Per ongeluk expres de Bilderberg steunen door net niet ter zake doende berichtgeving in de hoedanigheid van een journalist die zogenaamd de Bilderberg aanpakt. Dat kaal kopje van Kat verraadt dan toch misschien meer dan het in eerste instantie doet vermoeden.
@jdk
Voor die acteerprestatie verdient Kat dan een Oscar!
@Charles,
een voorbeeldje ervan is http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=1097
Lees het proefschrift “Noodzakelijk kwaad” van joggli Meihuizen.
Of een aantal boeken van Gerard Aalders, etc.,
of laat je informeren door Ton Biesemaat, of lees minstens zijnboek Bernhardgate.
Wim Klinkenberg “Buitenlandse Zaken”.
Ga even wat boeken lezen.
Dus er is veel meer aan de hand. Alleen de universiteiten Groningen en Amsterdam hebben hun houding in WOII in boekvorm naar buiten gebracht.
Dat geldt niet voor Leiden, Delft en Utrecht.
60% van de industrie werkte voor de Duitse Abwehr. Nederland ging de eerste twee jaren van WOII economisch zeer voor de wind.
Allemaal info waar Micha geen verstand van heeft.
Ik zag hem na de persconferentie met de ogen knipperen toen daarover gesproken werd. Tja, JTV had daar geen kaas van gegeten en keek met verbaasde ogen, geheel beduusd.
@jdk
jij bent nou typisch iemand die voor de AIVD zou kunnen werken, of je zit in een inrichting dat kan ook nog
Van alle complottheorieën vind ik die dat Micha Kat voor de NWO werkt nog de meest plausibele en met feiten onderbouwd! ;-)
Blij dat ik niet geweest ben, heb het op stream gevolgd. Wat een slappe bijeenkomst. Het woord DEBAT heb ik weinig van gezien. Vooral monologen van pseudo wetenschappers die blijkbaar niet eens de definitie van COMPLOT kennen.
Goede vragen Micha, jammer dat je geen antwoord krijgt, vooral op je VOLKSKRANT vraag. Deze was wel degelijk ter zake, en aan wie beter te stellen dan iemand van de volkskrant. En ook nog perfect aansluitend op het onderwerp, complot.
Ondertussen zijn complot denkers (mensen met een eigen mening) volgens mij tot labiel verklaard, of minstens erg angstig volgens deze pseudo wetenschappers. Wat een slap verhaal.
Prima gedaan Micha, ondanks het suffe gehalte van de bijeenkomst. Volgens mij maakte je trouwens wel een foutje: David Ray Griffin was natuurlijk géén lid van de 9/11-onderzoekscommissie.
@ Jos
Ik denk, dat zowel jdk als Tunneltje in een inrichting zitten, zelfs voor de AIVD hebben ze te weinig hersens. Zo heeft Tunneltje het over “met feiten onderbouwd”, terwijl hij geen enkel feit weet te noemen.
@Jos
De naam van de inrichting is: Nederland. Jij zit er ook in.
@ Charles
18 januari, 2010 om 20:15
Beste Charles, we kunnen de meute natuurlijk wel, hoopvol, vertellen dat we zoiets als een brein hebben, maar helaas ben ik het met Kweetal eens als hij het heeft over minkukels. Daarvan zijn er tevelen.
Afgezien nog daarvan, in die meute bevinden zich maar al te veel mensen die niet zo stevig zijn dat ze op eigen benen kunnen of durven staan. En dan zijn er ook nog de vele, via gewenning of anderszins, gehersenspoelden. Met een misvormd brein dus.
Kortom, ik heb over het algemeen niet zoveel vertrouwen in dat meutebrein, zomin als in het gebruik ervan.
Sommige reacties hier beginnen vrij eng te worden. Mensen die zichzelf al zo verheven voelen, dat ze zelf ook elitair gedrag vertonen. Als mensen denken anderen hun mening op te moeten leggen ipv een andere mening te kunnen respecteren ben je volgens mij volledig de verkeerde weg ingegaan, en ben je zelf gewoon een nieuwe vorm van onderdrukking.
Idd fijn dat je je stem hebt laten horen Micha gisteren in de Balie. Het is te pijnlijk voor woorden dat kranten die serieus genomen worden door velen geen of weinig echte inhoudelijke aandacht besteden aan belangrijke zaken als 9/11 en de (mexicaanse griep-)vaccins. Hetzelfde was gisteravond aan de hand. Langs de echte belangrijke onderwerpen werd heengezeild door de sprekers. Mensen werden opnieuw in hokjes geplaatst: m.i. een manier om genoemde netelige issues die iedereen aangaan ver van het eigen bed te houden. Gelukkig zaten in het publiek een paar wakkere mensen die werden gehoord. Dat is nog de winst van gisteravond. Het zijn -zoals Micha eerder terecht zei- telkens niet de gearrangeerde mensen die met het licht komen, maar het publiek zelf:-)
Een woordvoerder van de Volkskrant vertelde gisteravond in de Balie dat de krant op internet tijdens de vaccinatiepromotiecampagnes last had van de reacties op hun artikelen. Lastig hoor, dat lezerspubliek dat maar niet mee wil gaan met de lijn van de Volkskrant. Maar gelukkig zijn de dagbladen niet meer (zo?) afhankelijk van de gelden van de abonnees, want dan had het er wel uit gezien…
Overigens deed de woordvoerder van de Volkskrant alle tegengeluiden tegen de vacciantiepromotiecampagina af als afkomstig van de zogeheten “anti-priklobby”. Ik vrees dat er wel meer tegengeluiden waren dan enkel die van een organisatie, voor zover die in dezen bestaat. Het is weer dat hokjesgebeuren waarmee mensen met onwelgevallige (dat woord jat ik even:-)) geluiden mee worden weggezet: indianenverhalen, persoonlijkheidsstoornissen, paranoia, we hebben ze gisteravond allemaal weer de revue horen passeren. En het is helemaal niet raar dat gefrustreerde mensen sneller complotten zien (frustratie werd als reden genoemd voor complottheorieen aanhangen gisteren). Pas als de nood aan de man of vrouw is, is men meer bereid dan daarvoor om zich te verdiepen in dingen die minder fraai zijn…
@ P1nc
19 januari, 2010 om 10:32
Ongetwijfeld reageer je vooral ook op mijn brein-verhaaltje naar aanleiding van Charles oproep, P1nc.
De basis van je reactie is helaas -en daar zul je van schrikken- identiek aan de grondfout die vooral linksachtige mensen maken:
Men verwart de begrippen ‘gelijk’ en ‘gelijkwaardig’.
En daar maak je ontzettende brokken mee.
Bijvoorbeeld, daarmee breek je alle vormen van onderwijs af tot er grijze eenheidsworsten ontstaan, en laat deze tenslotte verloederen -voor zover worsten te verloederen vallen natuurlijk.
Uiteraard geldt dit -niet door iedereen goed onderkende- verschil ook voor de diverse breinen.
Er is niets elitair aan om vast te stellen wat ik deed. Het betreft feiten.
Mensen zijn gelijkwaardig als mens, maar beslist niet gelijk.
En waar Charles een beroep doet op het brein, dat in ieder mens aanwezig is, moet duidelijk zijn dat niet iedereen over eenzelfde denkvermogen, beoordelingsvermogen en wat voor vermogens al niet meer, beschikt.
Nergens is gesproken over het opdringen van meningen, zoals jij beweert. Dat idee komt ten onrechte op in je eigen brein. Waarmee verschillen in breinen ook hier al duidelijk aangetoond zijn.
Charles deed slechts een beroep op het in werking stellen van het brein van de massa, door hem meute genoemd, wat een beetje bozige naam is. Maar mógen we dan ook een beetje boos zijn om de laksheid en onverschilligheid van de meute?
Dat de massa uiteindelijk zichzelf bij de kloten heeft door van alles uit gemakzucht of hoe dan ook te slikken, is triest. Vooral triest voor wie constant aan het waarschuwen zijn, de in hun eigen land niet geëerde profeten, de roependen in de woestijn, want die gaan mee ten onder aan de gevolgen.
@Observator
@P1nc
Sorry voor het woord meute, bedoelde er niets mee en eigenlijk gebruik ik de woorden “het grote publiek” altijd in deze.
Waarom ik dat dit keer niet deed weet ik niet. En daarmee zijn we gelijk bij ons onderwerp namelijk hoe ons brein werkt en hoe ons gedrag tot stand komt.
Deze site van Micha gaat in feite van begin tot eind over menselijk gedrag. Als we het gedrag van anderen hier bespreken dat komen we eigenlijk niet verder dan het geven van psychologische gedragsombeschrijvingen van mensen, waarbij we vaak ten onrechte suggeren daarmee ook gelijk de reden van dat gedrag gevonden te hebben, in plaats dat we de echte basis van het door ons verfoeide gedrag proberen te ontdekken. Daarvoor moeten we echt bij de biologie en de neurologie aankloppen, iets anders is er niet, zonder dat zijn we dood. Het wordt ook wel de menselijke factor genoemd en die wordt ten onrechte als iets ongrijpbaars gezien vandaar dat ook niemand moeite doet die te doorgronden. De vraag is of we zonder inzicht in de mechanieken die tot fouten leiden ons gedrag wel weten aan te passen. Ik denk het van niet. Zelf ben ik beroepsmatig op dit terrein bezig ten aanzien van een specifiek maar heel allerdaags gedrag van mensen. Kan het niet noemen want dan geef ik mezelf bloot, ben zowat de enige in het land op dit terrein.
Ik ben het met jullie eens dat menigeen wel wat meer zou kunnen uitspoken dan enkel dagelijks in een sleur zijn/haar werk te verrichten en ‘s avongs voor geestdodende tv programma’s neer te ploffen. Ik ben wel van mening dat de mens die verandering vaak niet zelf kan teweegbrengen. Daar is een katalysator voor nodig, bij voorkeur de medemens. In dat opzicht probeert deze site een rol te spelen. Maar niets is zo moeilijk als gedragsaanpassing. Zelfs met behulp van een therapeut gaat er al gauw een jaar overheen als je een stevig probleem bij je zelf wilt aanpakken. Laat staan allerlei gedachtengoed dat al zo diep in onze neuro-netwerken ingebrand is dat het eigenlijk geen doen is.
Enfin, we kunnen alleen al een site over dit onderwerp vullen maar ik vermoed dat dat niet de opzet van klokkenluideronline is.
Actueel complot:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2010/01/vs_veroorzaakten_aardbeving_ha.html
Dit is ongetwijfeld dicht bij de waarheid.
Wel moet daarbij vermeld worden dat Chavez sowieso een set-up is van de NSA om de clown uit te hangen, o.a. om indien noodzakelijk een reden te creeren om er militair in te grijpen, zodat Zuid-Amerika op kan gaan in de NAU.
Goed stuk, Charles.
Een opmerking over het katalysator zijn van de mens voor de mens:
Naast diverse persoonlijke ervaringen, en dan vooral de negatieve, zal een mens inderdaad het best tot ‘aktie’ kunnen komen door ‘anderen’. Maar dat is niet iedereen in dezelfde mate gegeven, zeker niet, in veel gevallen, op korte termijn.
Als je zoiets wilt, lijkt het mij een kwestie van ‘pompen tot ze water geven’, of in wat heftiger bewoording en wat specifieker: ‘Schop de mensen tot ze een geweten krijgen’ (L.P. Boon).
Je geeft dat al aan met je voorbeeld uit de psychiatrie.
Biologie, biofysica, en neurologie zouden verklaringen kunnen leveren, en op grond daarvan wellicht eventueel gewenste bijsturing. Maar hoe ver is men daar mee? En wat zijn dan de bijkomende gevaren?
Kwam even kijken en zag dat ik biochemie vergat te noemen……
Observator, dank je!
Ja bij het meerendeel van de mensen zal het wel niet lukken. Al was het alleen maar doordat we daags van vroeg tot laat al een eigen agenda hebben en die lijkt zelfs bij kinderen al over te lopen. Dat is jammer want we moeten met sommige zaken vroeg beginnen. Mensen (kinderen) wat meer verantwoordelijkheidsgevoel bijbrengen bijvoorbeeld. Als dat idee eenmaal goed in onze cortex verankerd is dan hebben we daar op tal van terreinen profijt van.
We denken dat we dingen bewust kunnen doen maar dat is niet zo.
We kunnen niet zeggen dat als het er op aan komt we echt wel goed handelen, aardig zijn voor anderen of in het verkeer altijd richting aangeven. Zo werkt ons brein niet.
Alleen als onze cortex goed getraind is dan gedragen we ons automatisch op de gewenste wijze. Er is geen enkel bewijs voor het idee dat we een vrije wil hebben. In tegendeel, de bewijzen dat dat niet zo is stapelen zich op. Trouwens, 35 jaar terug kon je dat met eenvoudige fysiologische testje al aantonen en met de huidige beeldvormende technieken is er geen ontkomen meer aan. Er is geen directeur van een neurologisch onderzoekscentrum dat zal ontkennen dat we met die zogenaamde vrije wil een probleem hebben. Maakt niet zo veel uit zolang we achter onze pc zitten maar er zijn terreinen waar het wel problemen geeft.
Moeten we er van schrikken dat die vrije wil hoogstwaarschijnlijk niet bestaat? Denk het van niet. Als het zo is dan is het altijd al zo geweest. We hadden het alleen zelf niet in de gaten en ons brein doet er alles aan om ons in die waan te laten.
In vergelijk met bijvoorbeeld Brazilie doen we het qua gedrag overigens niet zo gek als het gaat om dat verantwoordelijksheidsgevoel. Daarmee is het in Brazilie, zegt een kennis van mij die daar woont, tamelijk hopeloos gesteld. En dat vind je in alles terug. De mensen werpen daar tien keer zoveel rotzooi op de straat dan hier. De kans dat je daar door een ander wordt aangereden in het verkeer is 20 keer zo groot in vergelijk met hier. In alles ontbreekt het daar aan verantwoordelijksheidsgevoel ten opzichte van anderen omdat van jongst af aan daar geen aandacht voor is.
Maar goed, daar zijn alle problemen nog niet mee getackeld.
De cortex is wel afhankelijk van het goed functionerenvan van allerlei andere systemen in ons hoofd. Iemand die altijd te hard rijdt in het verkeer doet dat doordat een bepaald hormoon in mindere mate anwezig is. De chauffeur kent daardoor veel minder angst dan wij. Een autocourreur is de overtreffende trap hiervan. Maar meestal is er meer aan de hand met deze mensen. Een courreur kan per seconden ook veel meer stuurcorrecties maken dan wij. Zijn zintuigelijke informatie wordt ook VEEL sneller verwerkt dan bij ons. Dat maakt dat ie zo hard kan rijden.
Een wegpiraat op cursus sturen heeft niet zo veel zin. Ze zijn nauwelijks in staat om iets te leren want een ander deel in het brein zegt dat er niets aan de hand is. Daarom gaat iemand die met 4 meter tussenruimte met 120 km bumperkleeft ook tegen een bekeuring in beroep. Het brein heeft geen moeite met het gedrag dat anderen als zeer gevaarlijke ervaren. Je hebt zoiets als (dacht ik) asymetrische oorlogsvoering, maar met mensen onderling hebben we constant met hetzelfde probleem te maken.
Mensen met psychopatische karaktereigenschappen zijn een groot probleem voor de samenleving. Van jongeren die al een heel justitieel traject achter de rug hebben heeft 90 procent neuropsychologische problemen.
Vroeger werden probleemmensen in inrichtingen opgeborgen. Die fungeerden als buffer voor de samenleving. Die buffers zijn inmiddels overvol geraakt. Die mensen lopen nu over straat en niemand helpt ze. Dit probleem werd 25 jaar terug al voorspeld. Dat er een toename is van mensen met problemen is zeker, de vraag is nog wel waardoor dit komt. Heeft de biologie in enkele decennia tijd een kwalijke wending genomen? Er zijn aanwijzngen dat in zo’n korte tijd er inderdaad flinke veranderingen kunnen optreden. Zo lijkt het blootstellen aan erotische prikkels (tv) (maar ook pedeoseksualiteit) de puberteit eerder op gang te brengen. Het verschil tussen het moment van seksuele en geestelijke rijpheid is veel te ver uit elkaar gedreven en dat leidt bij bepaalde mensen tot gedragsproblemen.
De mens heeft waarschijnlijk veel kwalijke producten ontwikkeld. Loden waterleidingen is zo iets wat gedragsproblemen lijkt te veroorzaken bij een bepaalde groep mensen. Die dingen zijn inmiddels verboden.
Het nieuwste gevaar is uiteraard culturele integratie waarbij overheden opnieuw verzuimen kennis te nemen van wat de wetenschap voor wenselijk houdt. Turken en Marokanen binnenlaten terwijl je weet dat inteelt een traditie is in die landen is vragen om problemen. De EU heeft vorig jaar nog gezegd dat ze dat niet wil verbieden, vanwege die traditie. Wetenschappers horen het stampvoetend aan. Onlangs is inteelt in Nederland wel verboden, dacht ik.
Als het om gedrag gaat moeten we uiteraard bij het begin beginnen. Dat betekent VEEL meer aandacht voor de (pre) zwangerschapsperiode bij vrouwen.
Met een druppel bloed kunen we alle mensen die neurlogsiche problemen hebben nu al selecteren. Het antwoord op je laatste vraag vraagt dus heel veel wijsheid.
http://www.aljazeerah.info/News/2010/January/18%20n/PACE%20to%20Open%20Hearings%20on%20Falsified%20Swine%20Flu%20Pandemic.htm
Europees parlement begint onderzoek naar swineflu-scam.
Niet belangrijk genoeg voor MSM?
Hoe de MSM (in samenwerking met de overheid) zaken (zaak Dutgroiux-Nihoul) vervormen en in de doofpot stoppen:
‘Haar in kelder Dutroux behoorde toe aan een vrouw
Een van de 55 haren die in de kelder van Marc Dutroux zijn meegenomen, behoorde toe aan een vrouw. Zij wordt genoemd in een gerechtelijk onderzoek dat gevoerd wordt in Antwerpen
Dat melden Le Soir en La Dernière Heure dinsdag. Volgens de kranten is het niet duidelijk of de vrouw slachtoffer dan wel dader is in deze zaak.’
Er ontstaat een hype over 1 vreemd haartje uit de kelder en geen woord hoe het staat met de rest van de haren (geselecteerd uit totaal 6000 haren).
Het onderzoek naar meer dan 800 andere haren
komt blijkbaar niet naar buiten. Waarom niet? Deze haren zijn van belang voor de vraag naar een kindermisbruiknetwerk van hooggeplaatsten dat inmiddels in Nederland wel is vastgesteld. Blijkbaar mag bewijs voor een netwerk niet openbaar worden.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1056160/2010/01/19/Haartje-in-kelder-Dutroux-is-mogelijke-link-met-Antwerps-dossier.dhtml
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/885-haren-uit-dutroux-kelder-opnieuw-onderzocht.aspx
Valse vlag aanval(len) in Canada rond OS aanstaande?
http://video.google.co.uk/videosearch?hl=en&q=canada+false+flag&um=1&ie=UTF-8&ei=tmJYS7_FMcid4Qb6vrS5Aw&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CA4QqwQwAA#
Er loopt blijkbaar een goed lijntje tussen de Erasmus universiteit en het ANP:
http://news.google.co.uk/news/story?um=1&cf=all&ned=nl_nl&cf=all&ncl=dfZVIc00lDI10zMkhG6KN9NUwOk9M