debrauw.dekorte-dewolde
LUISTER NU NAAR HOE DE debrauw.morelVROUWELIJKE PARTNERS debrauw.schadeeVAN DE BRAUW REAGEREN OP DE PEDOFIELEN-PRAKTIJK debrauw.schlingmannVAN HUN KANTOOR * ELITE-KANTOOR BEZIG AAN VRIJE VAL * DE HALVE ‘ROCK’ STAAT LEEG * TOPADVOCATEN MEER EN MEER IN DE GREEP VAN PANIEK OVER PEDO-PRAKTIJK *
Natuurlijk wil niemand er iets over zeggen, maar het is uiterst opvallend. Alarmerend zelfs: dat Beatrix en het KH in alle stilte zijn gewisseld van advocatenkantoor en het oude en vertrouwde Nederlandse De Brauw Blackstone Westbroek hebben ingewisseld voor het vanuit Londen aangestuurde corporate powerhouse Allen & Overy. Wat speelt hier? De formele reden die wordt aangegeven is dat de raadsman van Beatrix bij De Brauw, Enno Wiersma, met pensioen is gegaan, maar die reden is niet serieus te nemen. Het verklaart in elk geval niet de wisseling van kantoor die des te merkwaardiger is als we ons realiseren dat er bij De Brauw een groot aantal juristen (advocaten en notarissen) en ook fiscalisten werkten voor het account-Oranje zoals inzake het omstreden Machangulo-project en ook inzake de fiscale Noordeinde-constructies. Kon er binnen al die eminente juristen geen waardige opvolger voor Wiersma worden gevonden die bovendien reeds goed was ingewerkt in de Oranje-dossiers? Natuurlijk wel. De wisseling van advocaat en kantoor heeft dus een geheel andere achtergrond. En nu begint het interessant te worden!
Want dat deze zaak smells blijkt met name uit -het wordt klassiek!- de complete media-blackout. Zelfs het Financieele Dagblad heeft met geen woord gesproken over de verplaatsing van het meest delicate account binnen de Nederlandse advocatuur. Het moest dus allemaal geheim blijven, los dan van een formele publicatie in een staatsorgaan. Iets voor de tweede kamer om vragen over te stellen, wellicht over de privacy van Oranje die op het spel kan komen te staan als Londen kan meelezen? Ben je gek! Het voltallige parlement siddert van angst voor alles wat met Oranje te maken heeft. Of zou de reden achter de wissel van kantoor moeten worden gezocht in het plan een fusie te realiseren tussen de huizen van Oranje en van Windsor die slechts door corporate kanonnen van Allen & Overy (foto: de nieuwe raadsman Arnold Croiset van Uchelen) en diens fusie- en overnamespecialisten op succesvolle wijze tot stand kan worden gebracht?
Laten we niet vergeten dat Beatrix reeds eerder in zeer grote verlegenheid werd gebracht door een kinderverkrachtende raadsman: Frits Salomonson die in 1996 ‘eervol werd ontslagen’ nadat de schandalen rond zijn persoon een diabolisch kookpunt hadden bereikt [backgrounds]. In dat jaar stapte ze dus over naar De Brauw maar daar brak in 2003 eveneens een enorm pedofielen-schandaal uit toen bleek dat dat kantoor optreedt voor Joris Demmink van Justitie. Pedo-partner Harro Knijff blijkt vanaf dat jaar tot op de dag van vandaag een als een ware hooligan tekeer te gaan tegen media die willen schrijven over de activiteiten van Joris Demmink. Daar kwam enige jaren geleden nog bovenop dat pedo-adjudant Marc Ynzonides van De Brauw de ‘forensisch deskundige’ A. Broeders van (destijds) het NFI bijstaat die leugenachtige opinies heeft afgegeven over de authenticiteit van de telefoontaps waarmee H. Baybasin tot levenslang werd veroordeeld om de pedofiele Joris Demmink uit de wind te houden na chantage op basis van de ‘Turkse dossiers’. Volgt u het nog? Het lijdt geen enkele twijfel dat Demmink en het complete Nederlandse pedofielen-netwerk binnenkort worden uitgerookt en dan zou het toch wel buitengewoon pijnlijk zijn als in het nieuws zou komen dat de advocaten van de pedofiel ook werken voor Beatrix en Oranje zoals Harro Knijff tot eind dit jaar deed [backgrounds]. Dezelfde Knijff trouwens die fungeert als consigliere voor het complete Nederlandse pedofielen-netwerk waarvan hij eerder Job de Ruiter bijstond en Hans Holthuis. Buitengewoon opmerkelijk: waarom maken als deze overheids-pedofielen geen gebruik van de landsadvocaat? Wat hadden ze bij De Brauw te zoeken in the first place? Was het inzetten van de landsadvocaat op deze smerige dossiers te pijnlijk, mede omdat de bijstand dan een min of meer ‘officieel’ karakter zou krijgen omdat ze zouden worden bijgestaan in hun hoedanigheid van deel van de overheid? Of werd simpelweg gekozen voor de unieke intimidatie-talenten van Harro Knijff die over geen enkel moreel besef beschikt?
Wij denken dat Beatrix en Oranje bij De Brauw zijn weggevlucht om de dossiers Pedofielen-netwerk en Oranje uit elkaar te trekken. Vergeet niet dat boven het pedofielen-netwerk nog immer de geest van wijlen prins Claus rondzweeft. Maar er is nog een reden om een verregaande verknoping aan te nemen tussen deze beide accounts. Reeds bekend is dat Joris Demmink via de genoemde Frits Salomonson (zie de Runderkamp-papers) leverage heeft op Oranje. Leverage die nog eens enorm kan zijn uitgebreid door de rol van F. J. Lameris die lange tijd verantwoordelijk was voor de beveiliging van het KH en in die rol alles te weten moet zijn gekomen over de escapades van leden van het KH. In dit verband wordt met name gewezen op Prins Maurits, zo melden ons bronnen uit Amsterdam. Lameris viel binnen justitie onder Joris Demmink. Ook via zijn intieme vriend Felix Rhodius heeft Demmink leverage kunnen opbouwen tegen Oranje. Niet voor niets melden ons bronnen dat Demmink ‘te vuur en te zwaard wordt beschermd door Beatrix’. Deze dodelijke verknoping die in de toren van De Brauw Blackstone Westbroek tot grote paniek moet hebben geleid is vermoedelijk de oorzaak voor de wisseling van advocaat en advocatenkantoor. To be continued!
Speculaties Micha, speculaties. Ik zie nergens feiten, alleen maar veronderstellingen. Waarom vraag je De Brauw niet gewoon waarom Beatrix en het Koninklijk Huis voor een ander advocatenkantoor gekozen heeft? Of ben je bang dat je een antwoord krijgt dat niet in je complottheorie past? En kom nou niet met ‘containers vol bewijsmateriaal’ maar met iets concreets, iets dat ik kan lezen. En dan niet een knipsel uit de Privé of een artikel van een obscure en niet-geverifieerde internetpagina maar een betrouwbare en controleerbare bron. Als oud-docent en voormalig journalist weet je dan vast zelf wel wat betrouwbaar is en wat niet.
O, en de mededeling “ik wil niet met U praten” is bevestiging noch ontkenning. Dus zorg dat er wel iemand met je wil praten.
Micha,
Wat is dat met die Maurits in Amsterdam? Is er iets wat we in verband met de verdere opruimwerkzaamheden van de kleprocratische monarchie dienen te weten?
Plakken we dat gelijk aan zijn “erebaantje van twee ton”, waar al kamervragen over worden gesteld en dus niet door de beugel kan, als de zogenaamde democratie functioneert, tenminste.
Deze veronderstelde verwevenheid is gebaseerd op harde feiten.
Vaak schiet de fantasie te kort en is het nog erger.
Kijk maar eens naar de SS-er zur Lippe Biesterveld, die spion was van IG-Farben afdeling NW7 en zijn activiteiten voor Nazi-Duitsland eerst in Parijs uitvoerde. Later werd zijn station Nederland.
Wordt spionage niet veelal via de liefde bedreven?
We wachten nog op de oplossing van het Englandspiel.
Deze Katse fantasie-onthulling kan misschien wel minder frappant zijn dan de werkelijkheid in deze.
Engels kantoor is wel zo handig als ze straks weer naar Londen zijn gevlucht. Nadat de berbers hier de macht hebben gegrepen. Het laatste moet ironisch opgevat worden uiteraard.
Officieren van justitie in de fout!
Even tussendoor maar heeft wel raakvlak:
“Steeds vaker komen verdachten vrij door ernstige fouten van officieren van Justitie. Of verdwijnen onschuldigen achter de tralies. En officieren van Justitie die die fouten hebben gemaakt die vervolgen hun loopbaan en maken later soms promotie”, aldus ZEMBLA. Zondagavond!! 21.45 uur NED 2.
http://zembla.vara.nl/
@ AIRVD
Tja dat is het eerste wat er bij mij opkwam.
Verrek ze gaan weer naar Engeland.
Ja boks, ik vond dat ook een aardige opmerking van (de) AIRVD.
Op 1 februari mogen de Amerikanen onze bankoverboekingen in Europa bekijken. En de EU, tja, die vergaderen er tien dagen later pas over of dat wel een goed idee is. London is me niet ver genoeg, ik zoek de uitgang van deze planeet.
“Micha,
Wat is dat met die Maurits in Amsterdam? Is er iets wat we in verband met de verdere opruimwerkzaamheden van de kleprocratische monarchie dienen te weten?
Plakken we dat gelijk aan zijn “erebaantje van twee tonâ€, waar al kamervragen over worden gesteld en dus niet door de beugel kan, als de zogenaamde democratie functioneert, tenminste.”
Douceurtje hangt vast samen met de slechte solvabiliteit (-0,38%) van het bedrijf (“The Source”) van Maurits. Zie hiervoor de laatst gedeponeerde jaarrekening bij de KvK.
@ Micha
Hoe zit het met pedo Marc J. Daar was in januari toch en uitspraak over?
Goed stuk onderzoekswerk van Aart Liberty. Opmerkelijk
“De vraag waarom de mossad zo’n knullige aanslag organiseert blijft natuurlijk onbeantwoord” schrijft barracuda voor z’n zwakzinnige lezerspubliek (wie leest zijn diarree überhaupt?).
Het hele Midden-Oosten conflict is een NWO constructie van verdeel en heers. Joden en moslims moeten elkaar de kop afhakken om allerlei onbenulligheden en sprookjes uit “heilige” boeken.
The clash of civilisation moet zich langs religieuze scheidslijnen afspelen, althans dat is door de neocons zo gepland en bepaald.
Moslims zijn er gebaat bij dat hun vijand een slechte naam krijgt en Israël heeft er baat bij dat moslims een slechte naam krijgen. Om antwoord te geven op de ahcterlijke vraag van barracuda.
Uiteindelijke worden beide partijen genaaid.
Want dat is het principe van verdeel en heers. De verdeel en heerser heeft er baat bij, niet de verdeelden (zowel joods als moslim).
Een Engels kantoor is uitgekozen door Prinses Mabel die wellicht macht heeft over Koningin Beatrix.
@ AIRVD
Triest niet waar.
Een paar weken geleden ben ik aan het ontbijt in Jeruzalem nog helemaal uit mijn dak gegaan tegen een Amerikaan.
Het was toevallig een aardige en hij stond helemazal complex.
Laten wij dat vooal meer doen, gewoon de Amerikanen verrot schelden.
Het lucht op en het heeft ook nog resultaat.
Ze hebben geen idee wat voor een hufters wij ze in Europa vinden.
Wij zijn toch gek dat wij in Afganistan blijven.
@Juriste
Verdomd: er ligt een directe lijn tussen Mabel Wisse Smit en Allen & Overy via de organisatie War Child:
http://74.125.77.132/search?q=cache:Nhv46NDfoC8J:www.wereldinwoorden.nl/front_content.php%3Fidart%3D92+mabel+wisse+smit+%22allen+%26+overy%22&cd=2&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Mabel en prins Friso wonen wel in London…wat dat betreft…
Er is onlangs een advocaat van Allen & Overy benoemd tot her majesty’s counsel:
“Special Global Counsel Philip Wood has been appointed by the Queen as QC honoris causa” [QC= Queens counsel].
Further information
Philip Wood has recently written a series of articles on the financial crisis and the global slowdown from a legal perspective.”
http://www.allenovery.com/AOWEB/AreasOfExpertise/Editorial.aspx?contentTypeID=1&contentSubTypeID=7945&itemID=50532&aofeID=301&prefLangID=410
Queen’s counsel is overigens geen prive advocaat maar meer een eretitel. Volgens mij meer te vergelijken met lid van de Raad van State.