SNS Reaal staat op omvallen. Een klokkenluider meldt dat de bank deze week een pakket Amerikaanse CDO’s en andere mortgage-backed assets heeft moeten dumpen terwijl ze voor rond de 1,5 miljard Euro op de balans stonden. Even kwam het cijfer van 14,7% door waarmee de koers vandaag zou zijn gezakt, maar thans staat het koersverlies opeens op -5,58%. Vertrouw geen enkel cijfer van de MSM! Alle financiele informatie is gemanipuleerd om het volk maar rustig te houden!
12 Reacties op “SNS REAAL OP OMVALLEN”
Reacties zijn momenteel niet toegestaan.
SNS verkoopt 1,4 miljard euro aan gesecuritiseerde woninghypotheken
SNS Bank heeft voor EUR1,398 miljard aan gesecuritiseerde of herverpakte woninghypotheken verkocht.
AMSTERDAM (Dow Jones)–Dat meldt het onderdeel van bankverzekeraar SNS Reaal vrijdag.
Donderdag meldde een van de begeleidende banken al dat de hypotheken worden geprijsd op 115 basispunten boven driemaands euribor. BNP Paribas en Rabobank International begeleidden de verkoop van de leningen.
Het betreft de zogeheten Senior Class A2 Mortgage-Backed Floating Rate Notes met einddatum 2039. De woninghypotheken zijn genoteerd op Euronext Amsterdam.
Ben bezig om ASAP mijn spaarcentjes van de bank te halen, ook al is het niet de SNS of ING.
Stop ik het nog liever in een ouwe sok.
als ik zo’n sns hyphotheek had zou ik nu wel willen weten of mijn hyphoteekje ook in die groep zit. hoe kom je daar achter, aan de hand van de looptijd?
Tijdens de klokkenluideronair aflevering werdt er op de chat gesproken over het verdwijnen van sns betaalautomaten. Persoonlijk was het mij de laatste tijd opgevallen dat er ook wel erg veel ING automaten verdwijnen…..toeval?
Wij vrezen ‘t ergste!
Met z’n allen met de spaarcentjes naar Zwitserland en dan koopt “dinges” een CD’tje (pure heling) om het weer terug te halen, MET BOETE!
Hahaha…lachen toch.
Merkwaardige wereld.
Als je boven de 50 bent, betaal je in Thailand geen belasting. Dus ik zou iedereen aanraden, wegwezen en emigreren naar Thailand, waar het leven vreselijk goedkoop is, bijna dagelijks zon. Ga naar het Thais consulaat in Amsterdam voor info. Zit er zelf nu ruim 4 jaar, nog geen dag spijt gehad.
Meer zware kritiek op Wellink:
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/5966686/___DSB_kreeg_ten_onrechte_bankvergunning___.html?p=22,2
Financieljounalist Middelkoop riep (eer)gisteren op RTL 7 dat ook ING een failliete tent is..:
http://www.eurobench.com/forum/onderwerp.aspx?Id=1219280#lastpost
Marc Faber on US Bubble, ‘worthless’ dollar & Gold ‘the Savior’ 5/02
Marc Faber, author of Gloom Boom and Doom Report says many Western governments would eventually follow the US ‘inevitable’ default suit. Outspoken investor and writer Marc Faber doesnt give America much time before it goes bust.
http://www.goud.com/forum/goudforum/6097-marc-faber-us-bubble-worthless-dollar-gold-savior-5-02-a.html#post20634
Beste mensen.
http://www.michaelmoore.com/words/latest-news/civil-fraud-charges-filed-against-bank-america
Een kans op gerechtigheid en een voorbeeld dat de mensen door hebben op alle niveaus dat bij de bankensector en de toezichthouders een groot aantal huidige Legal Criminals ons burgers aan het oplichten was en is.
Uit de Washington Post van
February 4th, 2010 9:40 PM
Civil fraud charges filed against Bank of America
By Zachary A. Goldfarb and Tomoeh Murakami Tse / Washington Post
Enkele citaten uit dat artikel:
Begin citaten:
Cuomo’s lawsuit raises the prospect that senior federal officials, both former and current, could be called to provide courtroom testimony for the first time about their role in rescuing the financial system.
The lawsuit names former Treasury secretary Henry M. Paulson Jr., Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke and other federal officials as participants in discussions about the merger between Bank of America and Merrill Lynch.
These officials have already been called before a congressional committee looking into the deal. Some lawmakers have said the officials, who were worried that the U.S. economy would be in peril if the deal fell through, conspired with company executives to hide information that Bank of America was required to disclose under federal securities laws.
The officials have said they did nothing wrong.
Long-running inquiries
The actions taken Thursday represent the culmination of long-running investigations by Cuomo, the Securities and Exchange Commission, and the Treasury Department’s special inspector general for the financial bailout, Neil Barofsky.
“Bank of America, through its top management, engaged in a concerted effort to deceive shareholders and American taxpayers at large,” Cuomo said. “They committed an enormous fraud, and American taxpayers ended up paying billions for Bank of America’s misdeeds.”
Einde citaten.
Ik hoop dat dit geen VERSCHRIKKELIJK langdurig showproces, cover up, fake proces zal worden.
Ik weet dat het langdurig zal zijn.
Ik hoop dat dit proces de echte bancaire Legal Criminals zal exposen. Dat ze hun gerechte straf voor leugen, bedrog en diefstal van miljarden van de Amerikaanse belastingbetaler gestolen dollars niet zullen ontlopen.
Ik geloof niet de eerlijkheid van de rechters, rechtbank. Ik weet dat de netwerken van Legal Criminals groot, diep, wijd vertakt, zeer invloedrijk zijn.
Maar misschien….. Ik hoop wel dat in dit geval, als echt bewezen kan worden dat deze bancaire Legal Criminals de zaken, belogen, bestolen en bedrogen hebben voor miljarden dollars, ze daarvoor gerecht gestraft zullen worden.
Kritisch blijven volgen en beoordelen in hoeverre alles echt is tijdens dit komend proces, of slechts fake,show, tijdrekken, corruptie, leugens en bedrog.
Tijdens dit proces kritisch blijven volgen of de nadere sections of the Legal Criminals ons voor de gek proberen te houden, ons alle info geven die echt de waarheid is.
Alleen als elke rechtbankactie gedurende dit eerste echt grote fraudeproces n.a.v. de economischer crisis WAAR is ( een CREDIT oordeel krijgt om een met oudLatijnse rechterbankterm te gebruiken die zo goed van toepassing is op deze crisis) en leidt tot een gerecht en credit-waardig oordeel voor de eventueel schuldigen, zal het CREDIT van de mensen in ons economisch systeem langzaam kunnen herstellen.
Dit Amerikaanse proces kan een goed of slecht voorbeeld zijn voor de EU landen en de rest van de wereld.
Dat hangt af van de manier waarop het gevoerd wordt en de uitkomst.
Vili
Aan alle mensen die een simpele uitleg willen waar uw geld nu vandaan komt kijk eens naar deze korte youtube documentaire:
http://www.youtube.com/watch?v=cr7vG0pnZCc&feature=PlayList&p=CDF6F2C08B40061D&index=0&playnext=1
Where does money come from
Nadat u dit filmpje heeft gezien begrijpt u hopelijk dat de oorzaak van deze financiele crisis het systeem zelf is. Het systeem is afhankelijk van onafgebroken economische groei, zonder deze klapt het systeem in. Het geld dat op de markt is vertgenwoordigd NIETS meer dan het briefje en het vertrouwen. Zonder het vertrouwen is dit briefje niets meer waard dan een briefje. Nee uw 50 euro biljet is geen vaste hoeveelheid GOUD meer waard. Dit systeem is WEG!
Wat zijn mensen? Geevolueerde of gedegenereerde kuddedieren.
Pieter Laakman kreeg de run op DNB al voor elkaar.
Door al de jaren heen is het altijd zo geweest dat onwillekeurig welke bank dan ook problemen krijgt wanneer iedereen tegelijk zijn geld opeist. Het toevertrouwde geld staat uit in leningen e.d. dus is niet in totaal beschikbaar. Als je goed je best doet kun je elke bank failliet krijgen. Slim is dit niet want uiteindelijk richt men zo meer schade aan. De uitlatingen over de kredietcrisis hebben de schade veel erger gemaakt. De mensen gaan automatisch minder uitgeven wat werkeloosheid in de hand werkt, en de economie in een spiraal naar beneden trekt. Vertrouwen is de beste basis. Op het moment van het uitbreken van de crisis verdiende iedereen nog zijn salaris door e hand op de knip werd de burger verantwoordelijk voor zijn eigen crisis of voor andere werkelozen.
Het mag wel gezegt worden dat de bankdirecteuren schandalig met het geld van hun spaarders omgingen en daarbij zichzelf nog torenhoge bonussen toekenden ook. Pure diefstal.
Palm invest deed het op een andere manier die ontving miljoenen investeerde gedeeltelijk in onroerend goed en kocht mooie huizen en auto,s van een gedeelte.HUN BONUS??
WAT IS HET VERSCHIL MET DE BANKDIRECTEUR PALM INVEST IN DE GEVANGENIS EN DE BANKDIRECTEUR ZIT VRIJ IN ZIJN ACHTERTUIN!!!!
Je schrijft het Chantal.
Je bedoelt het Chantal.
Er is geen verschil.
Allebei Legal Criminals.
MAAR: Chantal: wie moest TOEZICHT houden namens ons allemaal op de banken, met hun bankdirecteuren?
HEBBEN DE TOEZICHTHOUDEWRS GEDAAN WAARVOOR WIJ HEN MET Z’N ALLEN BETAALDEN VAN ONS BELASTINGGELD? HEBBEN DE TOEZICHTHOUDERS TOEZICHT GEHOUDEN?
Waar zitten die TOEZICHTHOUDERS nu?
HOEVEEL VERDIENEN DIE TOEZICHTHOUDERS NU?
WAAR GAAN DIE TOEZICHTHOUDERS AAN DE SLAG ALS ZE “MET EEN GOUDEN HANDDRUK” – WEL OF NIET BEKEND GEMAAKT – GAAN WERKEN, nadat ze nu worden ontslagen, op een nette manier weg moeten gaan?
NOUT WELLINK KRIJGT ECHT GEEN DERDE TERMIJN BIJ DE NEDERLANDSE BANK.OOK AL WIL HIJ DAT NOG ZO GRAAG. MACHT WERKT VERSLAVEND. DAT WEET IEDEREEN. WIJ ZIJN NIET BETER OF SLECHTER DAN DE LEGAL CRIMINALS. ALLEEN: WIJ HEBBEN NIET DE PRETENTIE of het deficit BETER TE ZIJN, DE LEGAL CRIMINALS WEL.
Ik schat in dat jij en ik nu ook al vooraf kunnen voorspellen dat onze Nout met een gouden handdruk verdwijnt en weer opduikt bij een van de bankbesturen, Commissies van Toezicht, Raden van Bestuur, of vergelijkbare functies in genoemde organisaties in NL in de EU of wereldwijd.
Ik voorspel je dat onze Nout niet werkloos zal zijn als onze NOUTJE dat niet zelf zou willen zijn voor een tijdje.
OM MET VAN GAAL TE SPREKEN: (grap) ZIJN WIJ NU ZO SLIM OF ZIJN ZIJ ZO DOM?
Grap 2: Antwoord van de Legal Criminals: “wij zijn rijk, wij bepalen wat er gebeurt.” Ook al WETEN jullie nu hoe we werken; dat zegt niks. Jullie hebben GEEN GELD, DUS GEEN MACHT.
HAD JE NOG IETS? Pas op, ga niet te ver. Ga je ons ECHT tegenwerken dan weten we jou en jouw familie te vinden.
Eigenlijk werke de Legal Criminals dus zoals elke mafia-organisatie.
DOEI DOEI.
Vili