GAAT ZIJN HOMOFILIE WOUTER BOS OPBREKEN?
Rond de dramatische aftocht van het Nederlandse politieke toneel van Ad Melkert heeft altijd een sterke sexuele geur gehangen. Steeds hardnekkiger werden de geruchten dat Ad SM-clubs bezocht en dat er compromitterende foto’s circuleerden. Sterker: de NRC Ombudsman heeft meldingen gekregen dat dergelijke foto’s ooit bij NRC terecht zijn gekomen maar dat de Wouter Bos-bode deze natuurlijk direct in de papierversnipperaar heeft gegooid. Nu dreigt met Wouter zelf iets dergelijks te gebeuren: steeds hardnekkiger worden de geruchten dat hij reeds gechanteerd wordt of gaat worden met allerlei belastend materiaal over zijn homofiele sexleven. Wat een puinhoop!
Op de redactie van Elsevier woedt al geruime tijd een discussie of er hierover geen artikel moet worden geschreven. Maar establishment-Arendo houdt dat natuurlijk tegen. Maar wie weet, het zou een goede actie zijn van Elsevier. Wat Wouter natuurlijk ook buitengewoon onsympathiek maakt (ervan uitgaande dat hij inderdaad homo is) is dat hij zo machtsgeil is, dat hij bereid is zijn sexuele geraardheid naar buiten toe ‘op te offeren’ voor het plaatje van de ideale hetero-gezinsman met ‘kinderdag’ en al! Wat krijgen we nou? Is de PvdA homofoob of zo? Kan een leider van de PvdA geen homo zijn dan? Nee dus; als Wouter premier wil worden zal hij net moeten doen of hij hetero is anders trekt Trix het niet. (Weigerde Bea niet ooit naast een homofiele ambassadeur te gaan zitten op een of ander diner?) Is het hele leven van Wouter Bos gebaseerd op een leugen alleen maar omdat hij zo nodig aan de macht wil komen?? Die arme vrouw van Wouter! Ze is ook vast gestopt met werken bij de VARA als opmaat naar het premierschap van haar Wouter en mag nu deel uitmaken van deze poppenkast en elke dag met de kinderwagen rondjes lopen in Amsterdam-Noord, dat wil zeggen als ‘pappa Wouter’ geen ‘kinderdag’ heeft… Zij is er mooi ingetuimd! En dan nog wat. Door zijn poppenkast-huwelijk (deed Ed van Tijn niet net zoiets om burgemeester van Amsterdam te worden? Maar Ed is geen homo) is Woutertje natuurlijk niet opeens hetero geworden. Hoe komt hij dan nu aan zijn gerief? Moet dat allemaal stiekum? Gaat hij regelmatig naart het Oostblok? Come on, er moet echt snel duidelijkheid komen over de sexuele geaardheid van Wouter Bos. Alhoewel… daar is het nu natuurlijk te laat voor, als hij tenminste inderdaad homo is. In dat verband zou er eens nader journalistiek onderzoek gedaan moeten worden naar hoe Wouter en Barbara elkaar eigenlijk hebben leren kennen… De indruk is toch een beetje dat de twee door Paul Witteman aan elkaar gekoppeld zijn in een enorme VARA-spindoctors actie om Wouter ‘premierabel’ te maken… Dat moet toch niet zo moeilijk zijn met al die journalisten bij de VARA, om daar wat opheldering over te geven?
Sorry hoor maar het zou mij een worst wezen of Woutertje draaikont
nou homo is of niet. Ik denk van wel maar dat doet er dus niet toe.
Zijn vrouw en hij zijn 2 volwassen mensen en als zij zo graag
poppenkast willen spelen, nou en…!
Het gaat er mij om dat het progamma van de pvda mij niet aanstaat
en dat zij dus hopelijk zo veel mogelijk zetels verliezen.
Hoe zit het trouwens met die aanklacht tegen Westenberg?
Schiet het al een beetje op met die 100 mensen?
Ik ben weliswaar geen lezer van Weekend, maar in 2002, net in de week dat onze Kroonprins trouwde met mejuffrouw Zorreguieta, publiceerde Weekend een artikel over Ad Melkert. Volgens toenmalig hoofdredacteur Slee, naast wie ik toen zat tijdens de opname van een radioprogramma, had “Melkert daar nog mazzel mee.” Alle aandacht ging nameijk uit naar hoe wit de jurk van Máxima was en niet naar Melkert. Deze liet zich nl. volgens Weekend wekelijks afrossen door een ingehuurde SM-kracht. Ook aardig was het om te horen dat dit blijkbaar een “publiek geheim” was in politiek Den Haag. Verder hoorde ik dat zodra Weekend en andere soortgelijke bladen sappig nieuws over koningshuis dan wel politici publiceerden, de telefoon roodgloeiend stond. Volgens Slee wilden namelijk de hoofdredacteuren van de “kwaliteitskranten” altijd PERSOONLIJK meteen weten hoe de vork in de steel zat. Ik vermoed dat dit nog altijd zo is.
Dit is een goeie site. Laten we dat zo houden.
Dit artikel over Wouter Bos dat is toch niet relevant.
Laat de mensen ook een prive-leven.
Zie dit soort artikelen liever niet. Haal het weg !
Maakt mij wel uit want dan is ie te chanteren en kan ie wat mij betreft oprotten als ie er niet eerlijk voor uitkomt,en mensen die zich laten afrossen in het weekend wil ik ook niet want wie weet wil die doordeweek de burger wel financieel of iets dergelijks afrossen,bah wat zit daar toch een vervelend vies tuig.
Wel heel naieve om te denken dat homo zijn nu tegen je werkt. Ik denk eerder dat het andersom werkt als je je niet flink laat uitwonen door een of andere staafmixer tel je niet mee, want je moet natuurlijk wel je plaats weten.
Dat hij Homo is, zie je en ruik je zo, daar hoeft hij niet voor te trouwen of te scheiden.
Verder is de politiek sowieso al een leugen en dan kan dit er ook nog wel bij. De bomen zien we toch al lang niet meer.
Nou dan lees je ze toch niet!
Is het niet de Linkse Kerk die van een mug graag een olifant maakt bij hun pol. tegenstanders. Trouwens om de islamieten te behagen zijn ze zelfs bereid om
bepaalde rechten die voorheen vanzelfsprekend waren, op te offeren.
Tenslotte wie de islam heeft, heeft de toekomst! Of zou dat misschien toch tegenvallen straks?
Wannes
P.v.d.A.
Was het ook niet voormelde partij,die de zedenpolitie de nek heeft omgedraaid met alle gevolgen vandien?Geen wonder,in aanmerking nemende,wat er in haar top rondloopt.
Balkenende met zijn gearrangeerd huwelijk?
Vraag aan Wouter Bos “Bent u nou homo, of niet?”
Antwoord Wouter Bos “Dat gaat u niets aan. [...] Ik ben net getrouwd.”
Bron: http://www.youtube.com/watch?v=TxBIKenhY5I&mode=related&search=
Waarom toch die geheimzinnigheid, Wouter?
Wat is “ingetuimd”? Of wordt er misschien “ingetuind” bedoeld? Maakt niet uit hoor, het is hoe dan ook een waardeloos artikel.
Waardeloos artikel,of waardeloze politici?Het ontbreekt er na de afgelopen weken nog net aan,dat Balkenende,Bos,Rutte c.s.niet naakt komen op b.v. de Pirelli kalender,alleen al om maar stemmen te vergaren.En de hoofdrolspelers aan deze poppenkast worden dan geacht een land vertegenwoordigen.
Woutertje zijn bijnaam draaikont had hij reeds in de homoscene maar daar heeft deze bijnaam een iets andere betekenis!!!
Ach ja, al die geestesgestoorde machtsgeilende politici leven in een geheel eigen wereldje ver van elke werkelijkheid… en vooral ver van hun menszijn…
http://www.youtube.com/watch?v=36FQCR0EuP8
Check ook de rest van dat interview met Kay Griggs (van eind jaren 90), die als klokkenluidster een boekje open deed over de geperverteerde machten in de VS…
Jalouzie is altijd zo zielig. Wouter Bos is een mooie man met een geslaagde carriere en prive-leven. Als jij dan niet verder komt in het leven dat belachelijke stukjes op internet schrijven, heb ik diep medelijden.
Je hoopt, zoals homo’s altijd hopen, dat mooie mannen dezelfde geaardheid hebben. Helaas… get a live!!!!!
In principe is het niet relevant of een politicus homosexueel is. Waar het om gaat is dat dergelijke personen hiermee gechanteerd kunnen worden als zij dit voor het publiek verborgen wensen te houden. Was Fortuyn ook niet heel open over zijn homosexualiteit, juist zodat hij daar dan niet mee gechanteerd kon worden?
Vergeet niet dat het een erkend gebruik is van bepaalde buitenlandse veiligheidsdiensten om politici in corrumperende onstandigheden te filmen en hen dan vervolgens met het beeldmateriaal te dwingen bepaalde politieke besluiten te nemen. In principe zou dit zelfs een verklaring kunnen zijn voor de mysterieuze wijze waarop sommige politici als een blad in de wind omslaan waar het betreft hun standpunten.
Anoniem reageren is al laf!
En dan ook nog de doofpot-cultuur propageren?
Schaam je, anoniem!
Jaap Koomen
Noord-scharwoude