DE GROTE TROEF DIE LINKS IN HET ZADEL MOET HELPEN: MARTELINGEN!
Je kon erop wachten. De grote spindoctors vanuit politiek en media hebben een demonische troefkaart uitgespeeld om het zittende kabinet van CDA en VVD alsnog de genadeslag toe te brengen richting de komende verkiezingen: Nederlandse soldaten hebben Irakezen ‘gemarteld!’. Een journalistieke analyse van de berichtgeving bevestigt het hoge ‘spin-gehalte’: er worden geen bronnen genoemd (er is sprake van ‘bevindingen van de Volkskrant’) en het ‘martelen’ stelde eigenlijk helemaal niets voor: ‘zonder bril blootgesteld aan fel licht, natgegooid om ze wakker te houden’, dat soort dingen. Maar de spindoctors van de media en links blazen dit dus enorm op (let op de opening van het journaal vanavond) en bieden PvdA en Groen Links natuurlijk vol de ruimte hun ‘verontwaardiging’ over deze gang van zaken uit te spreken en een ‘diepgaand onderzoek’ te eisen. Het is te walgelijk voor woorden: de feiten dateren van eind 2003! En nu daags voor de verkiezingen wordt er een groot circus gemaakt van het feit dat Irakezen geen brillen opmochten en zijn natgegooid. “Weet je wat” zeiden de spindoctors van links. “Wat we nodig hebben is een Nederlands Abu Graib! Dat maken we dus even!”
Het is spin-technisch wel briljant te noemen. Onverwacht ook. Is het zittende kabinet niet verantwoordelijk voor de hele shit in Irak en Afghanistan? Was links in feite niet altijd al tegen onze deelname aan de oorlog daar? Hebben ze niet vanaf het eerste moment gewezen op de gevaren? Jazeker! Maar CDA en VVD moesten zo nodig meevechten met de Amerikanen en kijk nu eens wat er gebeurt! Onze jongens slaan aan het ‘martelen’! Dat kunnen we als land toch niet accepteren? We glijden af! Stem links!
Alleen het feit al dat de berichten afkomstig zijn vanuit De Volkskrant en geschreven zijn door Jan ‘canard’ Hoedeman is al een red flag van jewelste! Bracht diezelfde Hoedeman niet na de verliezingen van 2002 het gespinde verhaal in de wereld dat Ad Melkert zou zijn bedreigd en pistolen kreeg opgestuud, dit om de belaagde PvdA-coryfee te steunen? Dat was een leugen, is nooit gebeurd! Het was eenzelfde soort poging om het tij ten gunste te doen keren in opdracht van de PvdA-partijtop. Maar goed, we zijn natuurlijk allemaal ernorm verontwaardigd. Wat een land!
Geweldig stuk. Pamela Hemelrijk zou een geweldige aanwinst zijn in Den Haag.
Eindelijk de boel daar eens bij de ballen pakken en de echte feiten openbaren.
Nadat ik deze week constateerde dat ze bij Nederland Transparant op de kandidatenlijst staat, krijgt ze met zekerheid mijn stem.
De gestelde martelingen met licht, water en geluid zijn minder erg dan een gemiddelde ontgroening bij het corps of eenn bezoek aan eendiscotheek, het verhaal is bijna lachwekkend. Hoogst irritant is de reactie van de politiek, van een mug wordt direct weer een olifant gemaakt en zoals gebruikelijk wordt de agenda van de politiek niet gevuld met belangrijke onderwerpen maar bepaald door een krantebericht. Het wordt tijd voor een onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van het hypocriete parlament.
De aanval op Irak en de bezetting van dat land zijn oorlogsmisdaden volgens het internationale recht. Volgens datzelfde recht zijn indertijd in Neurenberg enkele vooraanstaande nazis berecht, ter dood veroordeeld en terechtgesteld. De afschaffing van tal van Iraakse wetten door satraap Paul Bremer in naam van de VS-regering is een oorlogsmisdaad. De uitroeiingsoorlog tegen de Iraakse bevolking is een oorlogsmisdaad.
De lijst van oorlogsmisdaden, gepleegd in Irak door de VS, Engeland, Italië, Polen en al die andere slavenlanden zoals Nederland, is eindeloos. Het echte schandaal is niet dat NL militairen tijdens hun illegale aanwezigheid in Irak zich hebben gedragen op een manier die doorgaans niet van toepassing is op Nederlandse arrestanten in Nederland, maar dat er überhaupt Nederlandse militairen zijn gestuurd naar Irak. Nederland had dat nooit mogen doen.
Als Balkenende en zijn trawanten nu misschien verantwoording moeten afleggen voor “excessen” zoals de Volkskrant openbaart, zou dat niet meer dan terecht zijn.
Maar van een eventuele “linkse” zege bij de verkiezingen kan geen enkel heil worden verwacht. De NL regering zou net zo slaafs de dictaten uit Washington blijven uitvoeren als Balkenende nu.
P.v.d.A.
Was het niet de Partij van de Arbeid,die achteraf de steun gaf voor Nederlandse militaire hulp aan de bezetting van Irak door Amerika en Engeland,alsmede direct,niet voor het Nederlands belang,maar louter voor politiek gewin,om D’66 een hak te zetten en los te weken van VVD en CDA,voor zending van Nederlandse troepen naar Afghanistan was?
De Amerikanen hebben ons indertijd bevrijd van Hitler en nu Irak van monster Saddam. De beste stuurlui staan nog steeds aan wal in Nederland. In plaats van kritiek op USA daag ik ze uit om aan te geven hoe deze stuurlui Darfur gaan oplossen? Of blijft het alleen bij praten?
De Nederlandse republiek heeft in 1783 de gehele buitenlandse schuld van de 13 Engelse koloniën gegarandeerd (ik meen het bankiershuis Hope in Amsterdam). Pas hierdoor werd de onafhankelijkheid van de VS echt mogelijk. Als het waar is dat de VS Nederland in 1945 hebben bevrijd, is dat slechts een tegenprestatie. Maar los daarvan, Nederland is intussen wel een satellietstaat van de VS.
Nog even terug: als de VS zich in 1917 niet hadden bemoeid met de Europese oorlog, had er geen vernedering van Duitsland plaatsgevonden en was Hitler niet aan de macr gekomen.
Nee, de VS handelen uitsluitend uit eigenbelang en hebben dat steeds gedaan. Ze hebben NL niet “bevrijd” omdat we zo aardig waren.
Tenslotte, waarom hebben ze ons eigenlijk bevrijd? Nu doen ze precies wat Hitler altijd zo wordt kwalijk genomen?
Nee, de Amerikanen hebben niets goeds gebracht, nergens.
“Amerikaanse bevrijders”
Heeft U op school geschiedenis gehad?Of alleen datgene na de mammoetwet van Cals(KVP) en de middenschool van van Kemenade (P.v.d.A)? Nooit enige analyse op de andere pagina’s van klokkenluideronline gelezen?Of gewoon oogkleppen voor?
“Amerikaanse bevrijders”
Dit slaat op anomiem d.d. 17 november 2006,23.43uur.
Hebben Amerikane niets goeds gebracht?? Als ik je goed begrijp is dat dan de schuld van Nederland want als NL indertijd de schuklden van de kolonien niet had gegarandeerd was de VS nooit ontstaan: wat een lulverhaal!
Natuurlijk behartigen de VS primair hun eigen belang maar zolang dat parallel loopt met mijn belang is dat prima, ik ben dus blij dat ze Monsters als Hitler en Saddam hebben uitgeschakeld. Mocht je het daarmee niet eens zijn dan kan je alrijd nog naar Rusland, Iran of Korea verhuizen, lijkt me een goed idee nu je stelt in een satellietstaat van de VS te wonen.
Lulverhaal?
Weleens gehoord van volkssouvereiniteit?Dat betekent geen Hitler,Stalin etc.,maar ook geen opgedrongen coca cola en hamburgercultuur en een ingrijpen van de CIA,met achter de coulissen de moneymakers van Wallstreet,als den Haag niet in de pas loopt.
Van wie moet jij coca cola drinken?? Overigens best lekker met ijs en een schijfje citroen.
Studie geschiedenis en een PH D behaald in de VS. Ik heb daar 6 jaar gewoond dus ik weet waarover ik spreek. U blijkbaar niet.
Geschiedenis.
Dan zult U mij ongetwijfeld uit kunnen leggen,waar het geld voor de Wehrmacht vandaan kwam voor een Duitsland,dat een eerste Wereldoorlog verloren had,een enorme werkloosheid kende,met een gigantische inflatie te doen had en een oorlogsschuld aan de gealliëerden moest afbetalen,die pas in onze eeuw kon zijn afgelost.Ook de ondersteuning door Amerikaanse bedrijven van de oorlogsmachinerie van Adolf H.moeten U toch achter de oren doen krabben.
Verder verwijs ik naar de uitgelokte aanval op Pearl Harbor door Roosevelt d.m.v.de blokkering van de olietoevoer van het Japanse leger,teneinde de Nederlanders versneld uit de (aan mineralen zeer rijke)Indische Archipel te krijgen,hier lag n.l. de kortste weg naar andere oliebronnen en kon aldus een wereldrijk ten gronde worden bracht,wat evenwel talloze Nederlandse onderdanen het leven kostte,naast het leed wat anderen moesten ondergaan.Het is duidelijk in wiens handen bedoelde mineralen tegenwoordig zijn,in ieder geval niet in die van de plaatselijke bevolking.Op andere pagina’s van klokkenluideronline is over het voormelde reeds uitvoerig ingegaan met aanvoer van de nodige literatuur,de vraag rijst evenwel,of U zich Nederlander voelt,of dat U de zionistische (met weglating en verdraaiing van de feiten) leer aanhangt.Dat U 6 jaar in een bepaald land heeft gewoond doet niet terzake,over het algemeen geldt de regel,wiens brood men eet,diens woord men spreekt,helaas komt dit in wetenschappelijke kring ook voor.
Wta U schrijft klopt mijns inziens wel. Behalve dat van de Duitse oorlogsschuld. Die is (voor WO I) nooit afbetaald, maar afgewenteld op Engeland en de VS. Daarom heeft de Deutsche Bank in 1923 de inflatie gecreëerd. Maar waarom noemt U mij een zionist? Is het echt zo moeilijk om bij uitwisseling van berichten niet te vervallen in pogingen anderen te categoriseren dan wel te beledigen?
Geschiedenis.
Wie hebben een behoorlijke periode ,de door U ,terecht als monsters betitelde dictators Adolf Hitler en Saddam Hoessein,gesteund?Uw stellingname ten gunste van het beleid van de top in Amerika gedurende lange tijd ,doet ,mede gezien de schade,die Nederlandse onderdanen(het Rijk en de overzeese gebiedsdelen) door bedoeld beleid in de periode 1940-1963 hebben opgelopen,in ieder geval de verdenking op U laden,dat U niet bepaald interesse in belangen van Nederlandse burgers heeft,maar tendeert naar een hegemonie van de USA,Engeland en Israël.Op zich is dat Uw keus,zodat ik de term zionist niet direct als een belediging zie,wel zie ik het zionisme als een gevaar voor de souvereiniteit van andere landen.Als men de militaire steunpunten van Amerika na iedere oorlog of revolutie in de loop der tijd waarneemt ,kunt U toch niet ontkennen,dat hier een zeer oorlogszuchtige natie (bedoeld wordt de achtereenvolgende regeringen en de jongens achter de schermen)bezig is.Dit betekent echter niet,dat ik b.v. de invloed van China niet inzie,daar waar het de bodemschatten van b.v. Afrika betreft.
Ik ben helemaal geen voorstander van de VS-politiek, dit schreef ik nl.: Re: Spindoctors slaan ongekend toe
door Anoniem op 18 nov, 2006 – 00:45
De Nederlandse republiek heeft in 1783 de gehele buitenlandse schuld van de 13 Engelse koloniën gegarandeerd (ik meen het bankiershuis Hope in Amsterdam). Pas hierdoor werd de onafhankelijkheid van de VS echt mogelijk. Als het waar is dat de VS Nederland in 1945 hebben bevrijd, is dat slechts een tegenprestatie. Maar los daarvan, Nederland is intussen wel een satellietstaat van de VS.
Nog even terug: als de VS zich in 1917 niet hadden bemoeid met de Europese oorlog, had er geen vernedering van Duitsland plaatsgevonden en was Hitler niet aan de macr gekomen.
Nee, de VS handelen uitsluitend uit eigenbelang en hebben dat steeds gedaan. Ze hebben NL niet “bevrijd” omdat we zo aardig waren.
Tenslotte, waarom hebben ze ons eigenlijk bevrijd? Nu doen ze precies wat Hitler altijd zo wordt kwalijk genomen?
Nee, de Amerikanen hebben niets goeds gebracht, nergens.
En de Nederlanders? Hebben die iets goeds gebracht? En ga jij nog wat doen in Darfur? Of moeten de Amerikanen die nooit iets goed hebben gebracht het maar weer opknappen?
Laat de Amerikaanse regering eerst maar eens de autochtone Indiaanse bevolking haar rechten teruggeven i.p.v.het “sociaaltje”in andere delen van de wereld uit te hangen.
Verenigde Nederlanden.
Hoe zou de Duitse aanval in 1914 en 1940 verlopen zijn,indien de Zuidelijke Nederlanden i.c.België(financiëel gesteund door bankiershuis de Rothschild),zich in 1831 niet had afgescheiden van de Noordelijke Nederlanden?
Er wordt veel olie gevonden in de Soedan, dus de VS staan te popelen om in te grijpen. Maar er is een probleem: de Chinezen hebben veel belangen in de Soedanese olie. Dus ingrijpen zal niet zo gemakkelijk gaan als in Afghanistan (geen concurrenten en strategisch gelegen voor de aanleg van een oliepijplijn) en Irak (heel veel olie). Overal elders waar de problemen groot zijn, maar waar geen olie is of iets anders is te halen, blijven de VS liever weg.
Alleen al om de PvdA als links te betitelen is hilarisch…
Woutertje Bos is de Shellman, die de belangen van het grootkapitaal verdedigt ten koste van alle slachtoffers in een vuile (Uraniumbommen) illegale (911 leugens) oorlog in Afghanistan!!!
http://www.hetechtenieuws.nl/2006-10-07.htm
De klootviolen van klokkenluidersonline spinnen er lustig op los ja…
Geen idee.
Ja zie de reacties op deze site. Geen woorden maar daden, leve USA!
Je geeft geen antwoord op mijn duidelijke vraag: ben jij missschien politicus of ambtenaar?
Bedoelt U de V.O.C.?Kijk eens op http://americandefenseleague.com/jewslave.htm
Waarom zouden oude gewoonten in een nieuw jasje gestoken moeten worden met een neo koloniale oorlog onder leiding van Bush c.s.,zodat alleen de bezetter van weleer vervangen wordt.
Martelingen.
http://www.cesr.org/beyondtorture.pdf
http://www.nogw.com/
You are so right! I haven’t quite been able to figure out the details of this thread, yet I could infer that some guys out there are anti-American. Thanks however to all thos others for defending out great nation. If it weren’t for the US, you people in Holland would be all goose-stepping in synch with your German masters!!!
Great Nation?
Voor de geïnteresseerde,die de werkelijke feiten,omtrent de jongetjes achter de schermen wilt weten:
Wall Street and the Bolshevik Revolution door Professor Antony C.Sutton
Wall Street and the Rise of Hitler door Professor Antony C.Sutton,alsmede andere werken van voormelde professor.
Ik constateer dat het altijd nogal lastig is om zich bij een centraal discussiepunt te houden. Nog even terug: helemaal waar dat de zaak van dat “martelen” uit de hoge hoed is getoverd om CDA en VVD schade te berokkenen. Maar dat is niet waar om zou moeten gaan. Tijdens een ILLEGALE oorlog hebben Nederlandse militairen in Irak mensen hardhandig ondervraagd. Wat hadden die NL daar te zoeken? Met welk recht bevonden zij zich daar? Hun aanwezigheid was een aantasting van het Internationale recht, waar kleine landen als NL bij zijn gebaat. NL pretendeert een democratie te zijn. Toch stuurt de regering tegen de wens van een meederheid van de bevolking (kiezers dus) troepen naar allerlei landen die ons NIETS hebben gedaan. Wat is dat voor farce? Daarmee onderscheidt de NL regering zich niet (op het gebied van de Buitenlandse politiek) van de VS, Hitler-Duitsland, het Fascistische Italië, Japan, China, de Sowjet-Unie en allerlei andere frisse en onfrisse staten in heden en verleden.
Dat zou eens aan de orde moeten worden gesteld in “Den Haag”. Wat is eigenlijk het NL belang? Blind de domheden en misdaden volgen en steunen van de VS? Volgens mij is de VS onze vriend helemaal niet. Ja,natuurlijk wel zolang we braaf doen wat Washnigtons zegt.
“Den Haag”
Heden om 13.32 uur op pagina “Mark Rutte beschuldigt de Volkskrant van manipulatie”de verdwenen souvereiniteitsartikelen beschreven.Wat wilt U met politici,die elkaar vliegen afvangen in een t.v.debat,maar in strijd met hun ambtseed aan de Nederlandse grondwet,de stemgerechtigde Nederlandse bevolking het zelfbeschikkingsrecht ontnemen.
En wat zijn de gevolgen van de in strijd hiermede gedane internationale verdragen?
Deze discussie verloopt steeds moeizamer omdat iedereen Anoniem reageert en niet meer duidelijk is wie op wie exact reageert en voor de hoeveelste keer. Suggestie voor deze boeiende site: alleen gebruikers met herkenbare naam kunnen reageren.
In antwoord op 21-11-06 23.46. geachte m/v, u heeft helemaal, het is te bizar voor woorden, dat anoniem geschreven moet worden. de angst zit er goed in bij de bevolking. het lijkt 40-45 wel. beste mensen neem aub een schuilnaam aan. Ik ben Johan de W(aanzigge) dank u
In antwoord op 21-11-06 23.46. geachte m/v, u heeft helemaal gelijk, het is te bizar voor woorden, dat anoniem geschreven moet worden. de angst zit er goed in bij de bevolking. het lijkt 40-45 wel. beste mensen neem aub een schuilnaam aan. Ik ben Johan de W(aanzigge) dank u
En hoe zit dat dan met die linkse volksmisleider Kok(P.v.d.A.er en ex-vakbondsleider),die met paars ijverig voortging het Nederlandse volk van haar identiteit te beroven,Pim liet demoniseren en hem bescherming onthield,militairen ter ondersteuning stuurde voor een oorlogszuchtige mogendheid,waarvan de leiding op wereldmacht uit is en tenslotte,kennelijk vanwege dit destructieve beleid, beloond werd met aardige functies bij een bepaalde elite?
OK, dit bericht heeft ervoor gezorgd dat ik jullie site niet meer zal linken.
Dat achterlijke debiele gezever TEGEN links is te zielig voor woorden. Rechts is de grootste boosdoener in dezen, ieder denkend mens weet dat.
De grootste oplichters vind je bij het CDA en de VVD, iedereen weet dat.
Alles wat ik hierin lees is een trieste slappe poging om partijen die de schrijver dezes niet aan staan zwart te maken op basis van hele vage vermoedens, en op grond van het niet tegen je verlies kunnen.
Jullie zijn niet langer te vertrouwen.
Ajuus.
Amsterdam.