De most wanted-lijst van Justitie is in een maand tijd door particulieren teruggebracht van 8 naar 6 personen. Maar ook daar zal welbespraakte Harm wel een taalkundige reden voor bedenken. Een blunder is het in ieder geval natuurlijk niet! Staat ons land niet onderaan de wereldranglijst van onopgeloste zaken?
Off topic
“Kroonprins Willem-Alexander en prinses Maxima schrokken dinsdag flink toen Annette Gerritsen in de tweede bocht van haar 500 meter onderuit ging.” Bron: Telegraaf.nl
En wat zien we WA doen? Juist, de handjes gaan van schrik weer voor zijn mond!
Het is duidelijk dat de Rechterlijke macht in zijn eigen stolp leeft. Er wordt immers bevestigd dat niet de maatschappij bepaalt wat een beroepsfout of plichtsverzuim is. Nee die bepalen zijzelf. Hij zegt immers letterlijk: “daar waar het idee gaat leven dat het OM ernstig tekort is geschoten in een bepaalde zaak, je dat gaat onerzoeken, INTERN!! is dit het bekende gevalletje: Wij van WC eend? Waar is de onafhankelijkheid, waar is de transparantie??
Ik zeg Photoshop! Het was vast en zeker nodig om WA menselijker te doen lijken.
nee, wacht even, ik snap het al. Annette Gerritsen is natuurlijk óók een pedofiel, en ze is expres gevallen zodat WA zijn handjes voor zijn mond kon slaan om daarmee de verdachtmakingen rondom 30 april te niet te doen.
Ja, je zou na vannacht toch bijna gaan denken dat de zo bekritiseerde Koninginnedagfoto niet gemanipuleerd is! Ik moest er ook gelijk aan denken toen ik het zag
Inderdaad, en ik denk binnenkort aan te kunnen tonen dat de beslissing van het Internationaal Olympisch Comité in 1921 om vanaf 1924 ook Winterspelen te organiseren direct verband houdt
met de vooropgezette val van Annette Gerritsen in de tweede bocht van haar 500 meter. Verdacht is bijvoorbeeld dat het eerste onderdeel dat in 1924 op het programma stond ook het
500 meter schaatsen was. Dit onderdeel werd destijds overigens gewonnen door naamgenoot Charles Jewtraw uit de USA waarvan graag akte! Dat Vancouver louter een dekmantel is om de gebeurtenis in Apeldoorn vorig jaar en de daaruit voortvloeiende discusie omtrent de manipulatieve handelingen van WA recht te breien, moge hiermee voldoende en overtuigend te zijn aangetoond
lachwekkend die brouwer.
Vind dat interne zaken niet openbaar gemaakt hoort te worden.
Maar wel al van te voren uitlekken over bepaalde strafzaken zoals bv Willem Holleder die al schuldig werd verklaart zonder dat de rechter er aan te pas kwam.
Ze lullen echt alles recht wat krom is.
Ook de bevolking heeft recht op inzage als het gaat om missers,of fouten wat het o.m maakt.
En het O.M zoekt altijd het uiterste van het toelaatbare om iemand te veroordelen.
Voorbeeld is P R De Vries.
Dat is ook een politie informant,dan wel een medewerker van het O.M.
Zie Joran van der sloot die gefilmd werd in de auto.
Wat zij dus niet mogen doen,laten ze over aan P R de Vries.
En ook de Vries krijgt documenten overhandigd wat eigenlijk binnenskamers moet blijven bij het O.M.
het zijn gewoon gluiperige mensen wat machtbelust zijn in het O.M.
Gelukkig dat er wel een rechter aan te pas komt,die oordeeld of er geen fouten gemaakt zijn,en of inderdaad iemand schuldig is.
@jdk
Wat nou OM en Harm Brouwer zijn integer? Als ze zo integer zijn, dan zouden ze bijv. De Deventer Moordzaak eens over moeten doen. En vergelijken met hedendaagse politici is hetzelfde als dat gezegde over appels en peren.
Pff, de Deventer moordzaak, dat is ook zo’n mantra hier. Er is uit en te na naar gekeken en op een handjevol mensen na is iedereen er wel van overtuigd dat het vonnis tegen Ernst L. deugt. Het probleem is: je kan natuurlijk op goede gronden gerede twijfel hebben. Maar ik krijg sterk de indruk dat de complotdenkers alhier gewoon iedere gelegenheid aangrijpen om OM c.s. aan te klagen, feiten of niet.
Pff, Tunneltje heeft uiteraard weer een andere mening. Ook bij de Puttense moordzaak geloofde maar een handjevol mensen, dat de verkeerde mensen waren opgesloten. En als het OM van mening is, dat er niks fout is gegaan, hoeven ze ook niet bang te zijn de procesgang nogmaals onder de loep te nemen. Maar zodra Ernst Louwes weer mag spreken, zal de waarheid boven water komen.
Geez Aart-L je hebt ook overal verstand van.
Of scan je gewoon de complotter-roddelblaadjes en pik je er de lead artikelen uit om interessant te doen bij de meisjes?
@ Verbaasme
Ben even in de roddelblaadjes gedoken samen met wat meiden en jahoor, ik vond deze reactie van Willem 3 ergens eind 2008:
Heb de zaak (incl. alle beschikbare stukken) al 3 jaar intensief gevolgd. Louwes is absoluut niet de killer. Er lagen verbanden met elementen in de Deventer politie-scene (en “Wittenberg” vrienden) met huize Wittenberg. De zuiplap weduwe-klusser weet er veel meer van, maar de huurmoordenaar(c.q. opdrachtgever) wilde met de opzichtige Global-mesafdruk juist MdJ matchen aan de moord, niet gelukt, ook goed zo met toevals-”geld” mannetje Louwes. Tja en MdJ bleek zoveel van de bobo’s-pedo- en hoerenzaken te weten dat hij zich nu (nog) redelijk veilig voelt. Mensen mensen, erger dan kinderwerk dat falende onderzoek, keer op keer afgedekt door een corrupt OM en niet te vergeten justitiebolwerk JD. Verder moet die liegende Brouwer nu eens echt aangepakt worden. Ergste vind ik nog het volledig oncapabele emo damesrechters-geklooi, mijn vertrouwen in de rechtstaat is voorgoed helemaal weg en zal niet meer terugkeren.
En MBO-sufferdje Eikelenboom liet zich klakkeloos voor het karretje spannen en mocht recherche-uitspraken doen, daar had hij voor doorgeleerd……
Respect voor de inzet van Maurice maar hij had de laatste 2 jaar enkel onderzoek moeten doen zonder die ge-re-stylde klus-aso als dader aan te wijzen.
Je kan van alles vinden van Harm Brouwers of het OM: ze zijn ingegerder dan de politiek. Overigens vind ik Micha Kat ook niet integer. Er zijn zo genoeg youtube filmpjes te maken waarin wordt laten zijn dat Kat feitelijk NWO geindoctrineerd en een hulpje van de Bilerberg en Trilateral Commission is
@ Verbaasme
Dat is nou weer vreemd zo’n reactie. Allereerst bemoei je je met een reactie van mij richting Tunneltje over de Deventer Moordzaak en als ik vervolgens reageer met een reactie van iemand anders, die de zaak al drie jaar heeft gevolgd, ben je ineens niet meer geïnteresseerd in de Deventer moordzaak. Overigens geef ik zelf helemaal geen analyse, maar signaleer alles in het kader van hoe integer onze Harm nou wel niet is. En hoe integer het OM is, moge vandaag weer blijken uit de onthutsende uitspraak van de Hoge Raad inzake de Chipshol.
Sympathisanten van deze site en van klokkenluiders in het algemeen kunnen vanaf heden een bijdrage storten op de bankrekening van de Stichting Klokkenluideronline. Het rekeningnummer is 672997150. te Amsterdam.
De most wanted-lijst van Justitie is in een maand tijd door particulieren teruggebracht van 8 naar 6 personen. Maar ook daar zal welbespraakte Harm wel een taalkundige reden voor bedenken. Een blunder is het in ieder geval natuurlijk niet! Staat ons land niet onderaan de wereldranglijst van onopgeloste zaken?
Off topic
“Kroonprins Willem-Alexander en prinses Maxima schrokken dinsdag flink toen Annette Gerritsen in de tweede bocht van haar 500 meter onderuit ging.” Bron: Telegraaf.nl
En wat zien we WA doen? Juist, de handjes gaan van schrik weer voor zijn mond!
Het is duidelijk dat de Rechterlijke macht in zijn eigen stolp leeft. Er wordt immers bevestigd dat niet de maatschappij bepaalt wat een beroepsfout of plichtsverzuim is. Nee die bepalen zijzelf. Hij zegt immers letterlijk: “daar waar het idee gaat leven dat het OM ernstig tekort is geschoten in een bepaalde zaak, je dat gaat onerzoeken, INTERN!! is dit het bekende gevalletje: Wij van WC eend? Waar is de onafhankelijkheid, waar is de transparantie??
@Charles 9:53
Ik zeg Photoshop! Het was vast en zeker nodig om WA menselijker te doen lijken.
nee, wacht even, ik snap het al. Annette Gerritsen is natuurlijk óók een pedofiel, en ze is expres gevallen zodat WA zijn handjes voor zijn mond kon slaan om daarmee de verdachtmakingen rondom 30 april te niet te doen.
O, wat is die NWO toch duivels!!
Ja, je zou na vannacht toch bijna gaan denken dat de zo bekritiseerde Koninginnedagfoto niet gemanipuleerd is! Ik moest er ook gelijk aan denken toen ik het zag
@grski
Inderdaad, en ik denk binnenkort aan te kunnen tonen dat de beslissing van het Internationaal Olympisch Comité in 1921 om vanaf 1924 ook Winterspelen te organiseren direct verband houdt
met de vooropgezette val van Annette Gerritsen in de tweede bocht van haar 500 meter. Verdacht is bijvoorbeeld dat het eerste onderdeel dat in 1924 op het programma stond ook het
500 meter schaatsen was. Dit onderdeel werd destijds overigens gewonnen door naamgenoot Charles Jewtraw uit de USA waarvan graag akte! Dat Vancouver louter een dekmantel is om de gebeurtenis in Apeldoorn vorig jaar en de daaruit voortvloeiende discusie omtrent de manipulatieve handelingen van WA recht te breien, moge hiermee voldoende en overtuigend te zijn aangetoond
lachwekkend die brouwer.
Vind dat interne zaken niet openbaar gemaakt hoort te worden.
Maar wel al van te voren uitlekken over bepaalde strafzaken zoals bv Willem Holleder die al schuldig werd verklaart zonder dat de rechter er aan te pas kwam.
Ze lullen echt alles recht wat krom is.
Ook de bevolking heeft recht op inzage als het gaat om missers,of fouten wat het o.m maakt.
En het O.M zoekt altijd het uiterste van het toelaatbare om iemand te veroordelen.
Voorbeeld is P R De Vries.
Dat is ook een politie informant,dan wel een medewerker van het O.M.
Zie Joran van der sloot die gefilmd werd in de auto.
Wat zij dus niet mogen doen,laten ze over aan P R de Vries.
En ook de Vries krijgt documenten overhandigd wat eigenlijk binnenskamers moet blijven bij het O.M.
het zijn gewoon gluiperige mensen wat machtbelust zijn in het O.M.
Gelukkig dat er wel een rechter aan te pas komt,die oordeeld of er geen fouten gemaakt zijn,en of inderdaad iemand schuldig is.
Micha Kat, je kan kletsen wat je wil over het OM en Harm Brouwer. Zij zijn meer integer dan welke hedendaagse politicus dan ook.
@jdk
Wat nou OM en Harm Brouwer zijn integer? Als ze zo integer zijn, dan zouden ze bijv. De Deventer Moordzaak eens over moeten doen. En vergelijken met hedendaagse politici is hetzelfde als dat gezegde over appels en peren.
Pff, de Deventer moordzaak, dat is ook zo’n mantra hier. Er is uit en te na naar gekeken en op een handjevol mensen na is iedereen er wel van overtuigd dat het vonnis tegen Ernst L. deugt. Het probleem is: je kan natuurlijk op goede gronden gerede twijfel hebben. Maar ik krijg sterk de indruk dat de complotdenkers alhier gewoon iedere gelegenheid aangrijpen om OM c.s. aan te klagen, feiten of niet.
Pff, Tunneltje heeft uiteraard weer een andere mening. Ook bij de Puttense moordzaak geloofde maar een handjevol mensen, dat de verkeerde mensen waren opgesloten. En als het OM van mening is, dat er niks fout is gegaan, hoeven ze ook niet bang te zijn de procesgang nogmaals onder de loep te nemen. Maar zodra Ernst Louwes weer mag spreken, zal de waarheid boven water komen.
Geez Aart-L je hebt ook overal verstand van.
Of scan je gewoon de complotter-roddelblaadjes en pik je er de lead artikelen uit om interessant te doen bij de meisjes?
@ Verbaasme
Ben even in de roddelblaadjes gedoken samen met wat meiden en jahoor, ik vond deze reactie van Willem 3 ergens eind 2008:
Heb de zaak (incl. alle beschikbare stukken) al 3 jaar intensief gevolgd. Louwes is absoluut niet de killer. Er lagen verbanden met elementen in de Deventer politie-scene (en “Wittenberg” vrienden) met huize Wittenberg. De zuiplap weduwe-klusser weet er veel meer van, maar de huurmoordenaar(c.q. opdrachtgever) wilde met de opzichtige Global-mesafdruk juist MdJ matchen aan de moord, niet gelukt, ook goed zo met toevals-”geld” mannetje Louwes. Tja en MdJ bleek zoveel van de bobo’s-pedo- en hoerenzaken te weten dat hij zich nu (nog) redelijk veilig voelt. Mensen mensen, erger dan kinderwerk dat falende onderzoek, keer op keer afgedekt door een corrupt OM en niet te vergeten justitiebolwerk JD. Verder moet die liegende Brouwer nu eens echt aangepakt worden. Ergste vind ik nog het volledig oncapabele emo damesrechters-geklooi, mijn vertrouwen in de rechtstaat is voorgoed helemaal weg en zal niet meer terugkeren.
En MBO-sufferdje Eikelenboom liet zich klakkeloos voor het karretje spannen en mocht recherche-uitspraken doen, daar had hij voor doorgeleerd……
Respect voor de inzet van Maurice maar hij had de laatste 2 jaar enkel onderzoek moeten doen zonder die ge-re-stylde klus-aso als dader aan te wijzen.
@Aart-liberty
Beste Aart, ik ben totaal niet geinteresseerd in de Deventer moordzaak. En al helemaal niet in jouw analyses mbt dit onderwerp.
@aart-liberty
Je kan van alles vinden van Harm Brouwers of het OM: ze zijn ingegerder dan de politiek. Overigens vind ik Micha Kat ook niet integer. Er zijn zo genoeg youtube filmpjes te maken waarin wordt laten zijn dat Kat feitelijk NWO geindoctrineerd en een hulpje van de Bilerberg en Trilateral Commission is
@ Verbaasme
Dat is nou weer vreemd zo’n reactie. Allereerst bemoei je je met een reactie van mij richting Tunneltje over de Deventer Moordzaak en als ik vervolgens reageer met een reactie van iemand anders, die de zaak al drie jaar heeft gevolgd, ben je ineens niet meer geïnteresseerd in de Deventer moordzaak. Overigens geef ik zelf helemaal geen analyse, maar signaleer alles in het kader van hoe integer onze Harm nou wel niet is. En hoe integer het OM is, moge vandaag weer blijken uit de onthutsende uitspraak van de Hoge Raad inzake de Chipshol.