HAALT RECHTER WESTENBERG ZIJN GRAM OP BART MOS?
“Pikant detail is dat de toenmalige rechter-commissaris Westenberg op dit moment coordinerend VP van de Haagse rechtbank is en in die hoedanigheid een naaste collega van rechter-commissaris J.A. van Steen die de gijzeling van De Haas en Mos gelastte.”
Aldus het slot van een artikel uit De Telegraaf van vandaag over een gijzelingszaak uit het begin van de jaren tachting waarin meineed-rechter Hans Westenberg een gijzeling gelastte die de langste is uit de Nederlandse juridische geschiedenis: hij duurde andehalf jaar. Enig resultaat leverde deze gijzeling (iemand moest vertellen waar enkele miljoenen guldens gebleven waren) niet op. Maar het gaat nu niet zozeer om die oude gijzelingszaak (alhoewel die veel zegt over het karakter van Westenberg) maar om de rol die Westenberg als VP van de Haagse rechtbank mogelijk heeft gespeeld bij het gelasten van de gijzeling van De Haas en Mos. Uit het inmiddels zeer omvangrijke dossier dat over Westenberg is opgebouwd in de zaak die hij aanspande tegen advocaat Hugo Smit en journalist Micha Kat blijkt dat deze rechter zich als een dictator opstelt en zich verregaand bemoeit met de gang van zaken op ‘zijn’ rechtbank. Maar er is nog een andere omstandigheid die de relatie tussen Westenberg en Bart Mos explosief maakt….
In december 2005 schreef Mos een stukje in de Financiele Telegraat met als kop: ‘rechter bijt in Chipshol-stof’. Dit stukje beschreef de nederlaag die Westenberg leed in de procedure tegen Micha Kat. Eerder (15 oktober 2004) schreef Mos ook al een groter stuk over Westenberg onder de kop ‘megaclaim dreigt na twijfel integriteit rechter’. Hierin valt te lezen dat een door Westenberg benadeelde procespartij, Chipshol, een megaclaim tegen hem overweegt wegens partijdigheid. In dit stuk staat de volgende passage: “Voormalig Chipshol-bestuurder Jan Poot zegt geschokt te zijn over de rol van rechter Westenberg. ‘Ik heb tot mijn verbazing gemerkt dat Westenberg liegt en bedriegt’”. Het heeft er nu alle schijn van dat Westenberg via zijn collega J. van Steen zijn gram haalt op Bart Mos. Voor wie dit ongelofelijk overkomt: rechter Westenberg schakelt in zijn loopbaan de ene ongelofelijkheid aan de andere. Lees de artikelen over hem op deze website. Vast staat dat rechter Westenberg:
*advocaten per telefoon intimideert en bedreigt. Een onvoorstelbare gedraging van een rechter die ook door PG Remmelink van de Hoge Raad expliciet is genoemd als ‘onaanvaardbaar’.
*meineed heeft gepleegd voor de rechtbank Rotterdam in de procedure tegen Hugo Smit toen hij glashard verklaarde nooit dergelijke telefoontjes te plegen. Zijn verklaring onder ede staat haaks op twee contraire verklaringen en ook uit het procesdossier blijkt zonneklaar dat de telefoontjes hebben plaatsgevonden. Deze website deed eerder een beroep op de Nederlandse burger aangifte tegen Westenberg te doen wegens deze meineed.
*ongekende partijdigheid aan de dag legt op zittingen waarmee hij partijen tot wanhhop drijft. Niemand durft hem aan te pakken.
*een onvoorstelbare hoeveelhei nevenfuncties bekleedt dan wel heeft bekleed wat hem in hoge mate chantabel cq. partijdig maakt. Onder deze nevenfuncties waren ook commissariaten.
*naast zijn rechterschap een prive-onderneming runt onder de naam Antacc waarop stortingen zijn vastgesteld van enkele grote marktpartijen.
*een weerzinwekkende reputatie heeft op prive-gebied wat ertoe leidde dat hij moest worden overgeplaatst van Haarlem naar Den Haag.
*zich in de Chipshol-procedures heeft gedesavoureerd door aantoonbare banden te onderhouden met de tegenstander van Chipshol, Forward. Vanuit deze partijdigheid pleegde Westenberg het noodlottige telefoontje aan Hugo Smit.
Geachte Micha Kat, heeft u interesse in een nieuwe, onbekende corruptie-zaak? Uit 1995 waarbij mr van Delden toen nog als Rb-president en voorzitter van de Kamer Van Toezicht Notariaat -dus met twee petten op- een ernstige rol heeft gespeeld. En daarbij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid fors heeft bijgesnabbeld, als u begrijpt wat ik bedoel. Met vriendelijke groet en hoogachting Johan de W.
Hoor net dat advocaten van de Telegraaf de rechters van de Raadkamer van de Rechtbank wraken omdat ze twijfelen aan hun onpartijdigheid: ben benieuwd waarom en om welke rechters het gaat, misschien wel………..Westenberg? Of vriendjes van W.
Verbaasd me dat alleen de gijzeling van Bart Mos veel aandacht krijgt en niet het verhaal dat hij naar buiten bracht: dat Mink K. een potje van 1 miljoen had om politie en justitie (en rechters?) om te kopen. Waarom is dat totaal de doofpot ingegaan?? Wie zoekt dit nu uit??
Geachte heer Johan de W.
U laat weten, belangrijke informatie te hebben over mr. Van Delden. Ik ben geïnteresseerd in deze informatie, wanneer zij spraakmakend zou zijn, en gestaafd wordt door spijkerhard schriftelijk bewijs. U mag mij benaderen op mijn emailadres: sam@belastingfraude.nl . Al mijn communicatielijnen worden getapt. Wanneer u dat stoort, dan kunnen we wellicht een afspraak maken.
Sam Broersma
Zoutelande
Wat heeft mr. H.F.C. Kuijpers te Leiden nu met Westenberg te maken ?
Beste Sam.
En zou die afspraak dan niet in de gaten gehouden worden?
Hmm, en ik dacht dat Nederlandse rechters ALTIJD betrouwbaar, integer en onkreukbaar zijn……
Ik dacht altijd dat jarenlange laten voortsudderen van bouwfraude een vergissing was geweest.
Nu lees ik breeduit: meineed dit en dat, en zelfs God Van Delden schijnt goed fout te zijn.
En al dat gebabbel over normen en waarden…. zou dat slechts flauwekul zijn ?
Maffia? Het is naief te denken, dat corruptie bij Baarle Nassau ophoudt.
De georganiseerde bovenwereld heeft voor elkaar gekregen, dat Justitie, Politie en Douane ontmanteld zijn. Nederland is distributieland nummer 1 van de wereld en daarbuiten. Zogenaamd om met een klein visje een hele grote te vangen is op grote schaal geimporteerd en geproduceerd. De IRT-zaak is iedereen al vergeten, maar we moeten niet denken dat de handel is opgehouden. Het is volgens velen Van Traa noodlottig geworden, dat hij vermoedde en waarschijnlijk al op het spoor was van -zoals hij zei- een geheime directeur in de bovenwereld. De wolf in schaapskleren (Wesley zou zeggen tyfushond over normen en waarden gesproken) Doctors van Leeuwen zei, nadat hij door Sorgdrager was ontslagen; Macht is in het politie-en justitiebestel steeds in het geding. Daaruit kan niet blijvend iets goeds voortkomen, maar deze Doos van Pandora, die het bestel is, kan nog veel kwaads voortbrengen. Steeds al we hem opendoen en erin kijken, zal het ons verbazen, dat we zoveel ongerechtigheid aantreffen. Aldus de voormalige, gevreesde directeur van de geheime dienst, die toen met een goodwill-tour voor zelfzelf bezig was. Zoiets zeg je niet over het eigen nest als je meer weet. De corruptie is door de grote belangen vanaf 1990 kompleet uit de hand gelopen. De burgers hebben het verdiend met massale stem op vvd,cda, d66 en een verrechtse pvda. Maar betere tijden komen. Zelfs de keurige relnicht en schoothond Kees Lunshof demonstreert tegen Justitie. Voor vrijlating van zijn vrienden, maar toch…hij doet het maar. At your service, Victor de B.
Hallo klokkenluiders ! Wat Eric Kuijpers te maken heeft met rechter Westerberg weet ik niet, maar wel dat die advocaat VEROORDEELD IS VOOR PEDOFILEI ! Ga daar jullie klok maar is goed van luiden !!!
groetjes
Mariel