BROERTJES: NOOIT VERZOEK OM RECTIFICATIE GEKREGEN
Het ministerie van Defensie heeft De Volkskrant herhaalde malen gesommeerd de berichtgeving over het ‘martelen’ door Nederlandse soldaten te rectificeren. Op nrcombudsman herhaalt defensie-woordvoerder Joop Veen dit nog eens tot in alle details (29 november). Hij beklaagt zich erover dat men bij De Volkskrant maar blijft ‘doorvergaderen’ over de kwestie. Via de nrcombudsman kreeg de redactie van Klokkenluideronline het mobiele nummer van Pieter Broertjes (06-55783035) en dus konden we de ‘zoon van Bernhard’ zelve vragen hoe het nu zit met die rectificatie. Komt ie er of komt ie er niet?
Na enige tevergeefse pogingen krijgen we Broertjes aan de telefoon. Hij maakt een gejaagde indruk. “Nee, we rectificeren niet” zegt hij. “We hebben namelijk nooit een verzoek daartoe ontvangen van Defensie. Aan iets wat ons niet is verzocht kunnen we ook geen gevolg geven.” Dit mag toch wel bijzonder worden genoemd. Broertjes die zo in het nauw is gedreven dat hij glashard ontkent dat Defensie een verzoek tot rectificatie heeft doen uitgaan! Slappe hap natuurlijk daar bij Defensie dat ze niet ‘doorpakken’ en een dagvaardinkje de duer uit doen!”
Mobiel nummer niet vermelden, gewoon niet netjes, dient geen enkel doel en geeft de vijand gelegenheid om het onderwerp te veranderen. Tis ‘n überlul die Broertjes maar zo kweek je nog sympathie voor ‘m ook, kan ie huilen dat z’n gegevens op internet staan. Niet slim.
Voor de rest: aanpakken en doorpakken!
Als ik een overheidsinstantie iets anders hoor vertellen dan
n.b. de hoofdredacteur van een landelijke krant, dan weet ik wel, wie ik niet geloof en wie wel
Als je nu weet dat je (klokkenluider online) vaak voor leugenaars en complottheorie denkers word uitgemaakt, dan is het toch eenvoudig en juist slim als je een dergelijk gesprek opneemt?
Als mp3 online zet, dan kan er bij een uitspraak die strijdig ermee is door Broertjes gedaan, het gesprek worden aangehaald en mag hij proberen te ‘verkopen’ dat dat zijn stem niet is of of dat jullie dat hebben nagemaakt.
Bernhard loog over Alicia
HANS JACOBS
DEN HAAG – Prins Bernhard heeft niet de waarheid gesproken over Alicia, zijn vijfde dochter en eerste buitenechtelijke kind. Dat blijkt uit gesprekken die HP/de Tijd had met de in Amerika wonende halfzus van koningin Beatrix.
Het interview is woensdag gepubliceerd.
Alicia de Bielefeld is vier jaar ouder dan haar vader in 2004 in een na zijn dood gepubliceerd interview met de Volkskrant vertelde.
Volgens Bernhard was zijn ‘ongewilde’ en ‘bij toeval’ geboren dochter het gevolg van de zogenoemde Greet Hofmans-affaire, die in 1956 voluit aan het licht kwam. Na een hooglopende jarenlange ruzie aan het hof, die zowel persoonlijke als staatsrechtelijke kanten had en waarbij koningin Juliana haar echtgenoot zelfs het paleis uit wilde zetten, zou hij buitenshuis troost hebben gezocht. Nu blijkt dat Alicia al op 21 juni 1952 is geboren. De crisis op Soestdijk en de verwijdering tussen koningin en prins kunnen dus ook mede veroorzaakt zijn door het gedrag van Bernhard.
De moeder van Alicia had jarenlang een relatie met Bernhard. ”Ze was een Duitse pilote,” aldus Alicia, die al jaren geen contact meer met haar moeder heeft. Een ongewoon beroep. ”Het is ook een ongewone vrouw,” zegt ze. ”Ze hebben elkaar in 1951 leren kennen in Mexico Stad. Daar woonde mijn moeder destijds. Zij was knap en jong. Hij was een prins. Zij was 22 toen ze me kreeg, hij was veertig.”
Volgens Alicia, die verder weinig weet van de verhouding, heeft de vriendschap jaren geduurd. ”Mijn vader kwam wanneer hij kon en stuurde altijd verjaardags- en kerstkaarten. Als kind vond ik het normaal dat ik hem weinig zag. Mijn moeder zei dat hij hard aan het werk was.”
Prins Bernhard zei in het gesprek met de Volkskrant dat Alicia een enkele keer bij hem op vakantie was geweest in zijn Italiaanse buitenverblijf Porto Ercole. In werkelijkheid kwam ze er vanaf 1994 jaarlijks, aldus Alicia. Daar trof ze ook de andere buitenechtelijke dochter van de prins, de in 1967 geboren Française Alexia Grinda. Koningin Beatrix heeft ze één keer kort ontmoet. ”We hebben eens met z’n allen iets gedronken, heel kort.”
Dat het een pijnlijk moment was voor de koningin en de andere halfzussen begreep ze wel. Maar: ”Ik heb er niet om gevraagd verwekt te worden.” Alicia, die in Fairfax onder de rook van San Francisco in Californië woont, wilde zelf geen kinderen en is niet getrouwd. Ze is tuinarchitecte. ”Ik koos al jong voor een beroep dat ver van het koninklijk bestaan af staat. Ik wroet met mijn handen in de grond. De natuur vraagt niet en oordeelt niet.”
Alicia bewaart goede herinneringen aan de laatste jaren van haar vader, om wie ze vaak hartelijk kon lachen. Het stilhouden van haar ware identiteit viel haar echter zwaar. ”Ik heb mijn hele leven contact met hem gehad. Ik zocht hem op in paleis Soestdijk en ging ‘s zomers naar zijn villa in Italië, maar met anderen erbij mocht ik hem geen ‘dad’ noemen. Hij is ook een keer hier in Fairfax geweest. Ik moest wel lang bedelen voor hij kwam. Mijn vader had een hekel aan Amerika omdat hij hier geen VIP-behandeling kreeg. Ook een prins moet hier bij de douane op het vliegveld achterin de rij aansluiten,” aldus Alicia.
Ze was voor het laatst op Soestdijk kort na het overlijden van Bernhard op 1 december 2004. Ze was gewaarschuwd dat zijn einde naderde, maar kwam te laat om hem nog te kunnen spreken.
Bij de begrafenis is ze niet geweest. Prinses Christina, met wie ze het eerder wel kon vinden, heeft haar nog een videoband van de uitvaart gestuurd. Alicia, die wordt behandeld voor kanker, heeft die band echter nog niet bekeken.
De nalatenschap van de prins moet onder zijn zes dochters – Beatrix, Irene, Margriet, Christina, Alicia en Alexia – worden verdeeld. Alicia heeft haar deel nog niet ontvangen, zegt ze. ”Inderdaad, ik krijg een zesde van zijn erfenis, maar vooralsnog heb ik nog geen dollar gezien.”
© Het Parool, 06-12-2006, 11:46 uur