HET KOST EEN PAAR CENTEN, MAAR DE TITEL “BESTE BURGEMEESTER TER WERELD” IS GEWOON TE KOOP
door Pamela Hemelrijk
…En jawel hoor, Job Cohen is nu officieel de op één na “Beste Burgemeester Ter Wereldâ€. Het stond in alle kranten: hij is tweede geworden bij de wedstrijd “World Mayor 2006â€.
Welke organisatie zit daar nou weer achter? Nou, dat is City Mayors, “een internationaal netwerk†dat zich, “op strikt non-commerciële basisâ€, onledig houdt met “het bevorderen van Sterke Steden en Goed Lokaal Bestuurâ€. Zo staat het tenminste op d’rlui website. Maar liefst honderdduizend personen hebben via internet een stem uitgebracht op hun favoriete burgemeester. Ze mochten kiezen uit een shortlist van 50 finalisten, die door City Mayors was opgesteld aan de hand van “voordrachtenâ€. Op de lijst figureren onder andere burgemeesters uit banenenrepublieken waar je niet dood gevonden wilt worden, zoals Uruguay, Ecuador, Colombia, China, Mozambique en Tunesië, dus Cohen is in goed gezelschap.
Als u wilt weten wat die gasten allemaal hebben gedaan om op die lijst te belanden, dan kunt u op de website van City Mayors uw hart ophalen. Daar kun je zowat elke stad ter wereld aanklikken, waarna je een lofzang krijgt voorgeschoteld op de burgemeester in kwestie, inclusief profielschets, hielenlikkerige interviews en een overzicht van ‘s mans schitterende loopbaan en zijn vele Goede Werken.
Dat moet een heidens karwei zijn, om zo’n website up to date te houden. Wie betaalt al die manuren die nodig zijn om zoiets stompzinnigs en nutteloos te doen als het bejubelen en bekronen van burgemeesters?
Oftewel: wie zijn die filantropen van City Mayors, die zich “geheel belangeloos en zonder winstoogmerk†inzetten voor een beter beheer van onze lokale parken en plantsoenen? Waar verdienen ze eigenlijk de kost mee? Of leven ze soms van de wind?
Gelukkig is er het onvolprezen Google, dat je in een paar minuten uit de droom helpt. Een van de opperhoofden van het filantropische internationale netwerk genaamd City Mayors is: Andrew Stevens, “expert op het gebied van verkiezingen, structurele hervormingen en urbanisatie†(give him a big hand, folks!). En laat Andrew er nou tevens een heel erg commercieel public relations bureau op na houden! Andrew Stevens & Associates Inc. is de naam, en het is gespecialiseerd in “executive career management†voor “careerseekers†in de salarisklasse 90.000 dollar en hoger. Dit alles onder het bedrijfsmotto: “We can market you faster!†“We are committed to guiding you to success in every way possibleâ€, juicht Andrew. “We specialize in representing executives and professionals of exceptional ability and integrity! Our objective is to assist you on a personal level to fullfill your potential skills and work historyâ€. Enfin, kijk zelf maar.
Hoeveel je aan Andrew moet betalen om op deze manier te worden gepromoot staat er niet op. Het varieert per cliënt, volgens de site. Maar ik verwed er mijn kop onder dat de (ongetwijfeld tot op het bot corrupte) burgemeesters van Quito, Maputo, Nabloes, Shanghai en Phnom Penh op de shortlist van City Mayors terecht zijn gekomen omdat zij tot de klantenkring van Andrew Stevens & Associates behoren, en door Andrew persoonlijk zijn voorgedragen. En ik zou er wat voor geven om te weten of ook Job Cohen dit bureau heeft ingeschakeld om zich internationaal op de kaart te laten zetten. In dat geval heeft hij wel waar voor zijn geld gekregen, van Stevens en zijn marketeers. Dat moet ik ze nageven.
Pfff….als ooit ‘s werelds grootste fantaste moet worden gekozen, dan maak je een goede kans. Je was zeker wel teleurgesteld dat die Andrew Stevens niet als lid van de Linkse Kerk kon worden gestereotypeerd. Bel Peter Siebelt even; die weet daar wel raad mee.
Bel Andrew even en vraag hoeveel Job heeft betaald. En als hij geen antwoord geeft, dan geldt de wet van pamela: zwijgen betekent dat ik het zelf kan invullen en dus gelijk heb.
“banenenrepublieken waar je niet dood gevonden wilt worden, zoals Uruguay, Ecuador, Colombia, China, Mozambique en Tunesië” Ik vind dat een krasse uitspraak. Ecuador is inderdaad een Bananenrepubliek, Colombia ook en wel in méér dan één opzicht. Mocambique, kan ik begrijpen. China, nou ja een bananenrepubliek maar dan wel met heel veel ijverige inwoners en een kernwapenarsenaal (net als de VS). Tunesië is dacht ik een wat corrupt maar verder OK land (welk land is nou niet corrupt?). Maar Uruguay??? Dat is alles behalve een bananenrepubliek. Ik denk dat het heel wat beter wordt bestuurd dan Nederland. Het is stabiel, vriendelijk, je kunt er gewoon over straat behalve in bepaalde wijken, en er zijn geen aggressieve jeugdbendes te vinden, geen boerkadraagsters of moslima’s die je met de fiets op de stoep van de sokken rijden. Wel uitstekende ziekenhuizen en heel goede boekwinkels.
Waarom is de burgemeester van Almere het niet geworden wegens haar buitengewone inspanningen voor het bedrijfsleven Goed het kost de belastingbetaler wat maar daar heb je dan ook wat voor Weer geen vrouw dit jaar.
Vorig jaar was Mahmoud Ahmoudinejad, burgemeester van Teheran een van de kandidaten voor beste burgemeester van de wereld. Helaas moest deze antisemiet en holocaust-ontkenner afhaken, omdat hij tot president van Iran werd verkozen.
http://en.wikilib.com/wiki/World_Mayor
In Colombia ben je vrijer dan je hier ooit zult zijn. Overigens de bananen smaken daar ook beter.
Ik zal over 3 weken nog even verslag uit doen als ik weer terug ben.
Nederland is verworden tot een communistisch heilstaat, waar de overheid(lees bank) alles voor je bepaalt en met name wat je moet en kan en straks ook nog eens mag kopen.
Jammer dat Uruguay wordt in hetzelfde rijtje wordt geplaatst met : …Ecuador, Colombia, China, Mozambique en Tunesië.
Met alle respect maar Uruguay is absoluut geen bananenrepubliek.
Uruguay behoort samen met Barbados tot 1 van de meest welvarende en minst corrupte landen van Latijns-Amerika. Uruguay is zelfs minder corrupt dan Hongarije of Cyprus of Zuid-Korea.
Graag verwijs ik naar de de PDF file van TRANSPARENCY INTERNATIONAL
http://WWW.TRANSPARENCY.ORG/content/download/10825/92857/version/1/file/CPI_2006_presskit_eng.pdf
Verder ben ik fan van jullie web-site en heb veel respect voor jullie missie.
Graag een reactie en/of correctie van de redactie.
Succes met de strijd tegen het onrecht!
de beste burgemeester van nederland! maar niet voor het eigen volk! maar voor vreemd volk!
Tsja,wij zijn maar een goyem-volk.Wacht ons autochtonen hetzelfde lot als de Indianen en de Palestijnen?In kampen opgesloten in eigen land?Beroofd van onze identiteit en souvereiniteit?