Gang naar Canossa voor de SP gaat door * Jan de Witwasser voor de rechter na bedrog van zijn nep-commissie * Andere getuigen afgewezen * Hier de beelden van een van de meest corrupte kamerleden ooit * Mythe van de ‘sociale SP‘ spat als zeepbel uit elkaar * Zaak tegen uw webmaster aangehouden tot in april
Jan De Witwasser van de SP-partij zal worden opgeroepen te getuigen voor de politierechter te Den Haag in de zaak tegen uw webmaster. Het kamerlid zal moeten verklaren over de vermeende ordeverstoring tijdens de ondervraging door zijn commissie van Nout Wellink van DNB. Deze ‘ordeverstoring’ maakt deel uit van de tenlastelegging naast het aanbrengen van graffiti op vier locaties. De zeven andere getuigen waarom de verdediging had gevraagd werden allen afgewezen: Joris Demmink, Hans Westenberg, Bert van Delden en Victor Halberstadt zouden bewijs moeten leveren dat uw webmaster daadwerkelijk grote maatschappelijke misstanden aan de kaak heeft willen stellen waartegen het vermeende delict geheel wegvalt en Annemarie Stordiau en Henk Krol dat er vanuit Justitie een terreur-offensief wordt gevoerd richting media om publicatie van deze misstanden -met name rond Joris Demmink- tegen te houden waarbij Harro Knijff van De Brauw Blackstone Westbroek het vuile werk opknapt. Wellicht neemt de president deze uitgangspunten reeds uit zichzelf aan en is dat de reden dat hij het niet nodig acht deze getuigen te laten horen.
Bij het horen van De Wit zal de vraag centraal staan of er inderdaad sprake was van een ordeverstoring en niet eerder van een waardevolle bijdrage aan het democratisch debat. Tevens zal De Wit moeten uitleggen waarom hij niet is ingegaan op de suggestie van Wellink zelf hem vragen te stellen over zijn lidmaatschap van de Trilateral Commission en over de Bilderberg-conferenties. Aldus spelen deze twee cruciale NWO-gremia voor het eerst in de geschiedenis een rol in een Nederlandse rechtszaak. Maar er is meer dat absoluut uniek is in deze zaak:
* Is ooit een vermeende ordeverstoring van een kamerdebat voor de strafrechter getoest?
*Is ooit een volksvertegenwoordiger opgeroepen als getuige om te verklaren over zaken die in het parlement zijn voorgevallen?
De Bilderberg-conferenties komen terug in deze procedure door de beschuldiging van het aanbrengen van graffiti op het Nederlandse hoofdkantoor van de NWO-organisatie in Leiden. De officier in deze zaak, een jonge allochtoon, was opvallend fanatiek. Hij gaf aan op geen enkele wijze een discussie te willen openen over de inhoud van de graffiti en over de misstanden bij Justitie, maar puur en alleen te willen focussen op het delict van de zaaksbeschadiging. “Iedereen moet zich aan de wet houden, ook journalisten. Dit is niet de manier om aandacht te vragen voor dergelijke zaken”. Zulks was natuurlijk te verwachten, maar als het OM de graffiti inderdaad zou hebben beschouwd als louter zaaksbeschadiging hadden ze uw webmaster niet moeten dagvaarden maar een simpele transactie moeten aanbieden zoals in alle ‘normale’ gevallen gebeurt bij dit type delict. Anders gesteld: door dit hele circus op te tuigen geeft het OM zelf toe dat het hier een atypische -en dus politieke- zaak betreft waarin het OM bovendien zelf ook nog eens partij is doordat ook het Parket-Generaal is beklad! Datzelfde geldt overigens voor de ‘ordeverstoring’: als Karel van Duin vanaf de publieke tribune zou hebben geroepen ‘Oranje boven’ met hetzelfde stemvolume en gedurende hetzelfde time-frame, was het OM nooit overgaan tot het dagvaarden van Karel. De zaak wordt aangehouden en de behandeling gaat verder ergens in april samen met de parallelle zaak tegen de cameraman van JDTV. Overigens heeft het OM de camera en onze eigen beelden van de bekladding nog altijd niet vrijgegeven. Hierover lopen weer aparte procedures.
[youtube 16UIzeAc3QQ]
Bizar is natuurlijk dat Jan de Wit ook weer een schandelijke rol heeft gespeeld in de zaak-Demmink die ook weer in deze strafzaak een prominente rol speelt. Wellicht kan het sociaal bewogen kamerlid ook enige vragen verwachten over de pedofiele Justitie-SG en de inspanningen van de SP een einde te maken aan kindermisbruik.
Een schitterend resultaat voor je Micha. Gefeliciteerd!
Het is je écht gegund.
Overigens was ik van een veroordeling uitgegaan.
Zeker als we in ogenschouw nemen dat de tenlastegelegde delicten gewoon op film staan.
Wellicht komt die veroordeling nu in April.
Een Politierechter maakt bijna altijd deel uit van het Politiekorps en heeft meestal een vrij hoge rang. Natuurlijk zijn deze mensen niet onafhankelijk en heb ik deze ontwikkeling altijd eng en zorgwekkend gevonden.
Zij gaan natuurlijk niet hun eigen nest vervuilen. De naam zegt het al, een Politierechter oordeelt als Politieman en niet als rechter.
Als Mischa slim is vraagt hij op voorhand naar alle functies van deze Politierechter en zal het waarschijnlijk direct duidelijk worden dat hij of zij niet onafhankelijk kan opereren.
Je moet het dan ook zien als een klucht waarbij de straf op voorhand wel vast zal liggen.
@brocolie
Met al die komma’s en punten die op de verkeerde plaats staan, witregels die er niet toe doen en onjuist geplaatste hoofdletters is er geen mens die je nog kan volgen. Als het als ergens over gaat, want ik lees alleen maar wartaal van een zwakzinnige.
@Micha
Zo te lezen heb je de regie strak in handen!
@brocolie
Ik ben gestopt met het lezen van je teksten; geen doorkomen aan!
@ Lampie,
Politierechter is het woord dat de volksmond gebruikt voor de Enkelvoudige Kamer. Deze kent maar één rechter, terwijl het er meestal drie zijn.
De Enkelvoudige Kamer behandelt slechts kleine strafzaken (w.o. overtredingen) en hij/zij doet onmiddellijk uitspraak. Dient een zaak voor de Meervoudige Kamer, dan duurt het 14 dagen voor er een uitspraak komt.
Politierechter heeft dus niets te maken met politie. En de “delicten” die Micha pleegde, zijn slechts overtredingen. Vandaar die Enkelvoudige Kamer, alias Politierechter.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechtbank_%28Nederland%29
Zie ook:
http://www.wetboek-online.nl/wet/Wetboek%20van%20Strafrecht.html#2567
Vreemd dat alleen de Wit moet getuigen.
De Wit is en was een van de commisie leden,en niet iemand die beslist of het een orde verstoring is geweest.
Dat was het O.M.
Die dat besloten heeft.
Maar als er een echte onderzoek plaats zal vinden naar de bilderberg,of CFR er een wonder gebeurt.
Een waar wonder,want Harry van Bommel vroeg destijs ook aan Bakellende wat de koningin deed bij de bilderberg en wat er besproken werd.
Waarop bakellende gewoon NEE zei en niet antwoorde op zijn vragen.
Ik vind het allemaal merkwaardig,dat de Wit moet gaan getuigen.
Wat weet die knuppel nu wat er in de bilderberg word besproken,of het CFR.
Daarvoor moet je toch N Wellink hebben.
Misschien is die politierechter anti SP hahahahhahaha.
Als jij Micha het voor elkaar krijgt om de bilderberg te ontmaskeren,jij voor mij de premier mag worden van nederland.
Iets wat meerdere mensen tot nu toe nooit gelukt is.
Daarvoor zou je dan een medaille moeten verdienen.
Eerst maar afwachten hoe alles verloopt en wat eruit komt.
Maar hing De Wit op,nadat je jezelf voordeed als J demmink.
Is er ook nog een deel 2.
@bruincoli Nu passen allochtonen zich aan de nederlandse normen en waarden aan,is het weer niet goed. Wat ze ook of neit doen, altijd verkeerd, het is niets meer en minder dan Fremdfeindlichkeit waaran Wilders ten onder gaat.
Klassejustitie ook typisch Nederlands, dan wel mondiaal, universeel.
Wel een Sp-er op komen laten draven die er niets mee te maken heeft, maar de gevestigde rovers kunnen lekker blijven rukken.
Laat eens iemand “Oranje Boven” op de publieke tribune roepen en kijk wat er gebeurt ?
Zulke misstanden bestaan alleen maar in het buitenland:
http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/06/schueler-missbrauch-hessen/odenwaldschule-sexuelle-dienstleistunger.html
Wanneer doen alle slachtoffers eens de mond open en probeer het op te lossen, ik bedoel dan ook van laag naar hoog en leef in vrede verder.
Groeten Gretha
Inanna;
Heb zelf indirect binnen de organisatie gehandeld en neem maar van mij aan dat indien wij het over Politierechters hebben het Politieambtenaren zijn vanuit het Politiekorps.
De verdachten worden dan ook meestal op het bureau berecht en hebben wij het inderdaad over de wat kleine vergrijpen. Dit is meestal in nauwe samenwerking met het OM aangezien de Politierechter slechts beperkte straffen kan en mag opleggen.
Het is toch een groot poppenkast gebeuren. Een smeerlap genaamd de WIT die in de SP zit en Demmink letterlijk in de kont kruipt.
Die moet toch eigenlijk exit zijn. Mag toch helemaal niet als volksvertegenwoordiger werk verrichten. We weten inmiddels dat hij een top ambtenaar heel fout beschermt. En dus weten wij dat hij de burgers totaal niet van dienst is. Integendeel hij is een gevaar voor de burgers en hun kinderen. Om redenen dat hij zijn plicht verzuimd om als kamerlid dit grote Demmink probleem aanhangig te maken. Dit geestelijke vergiftigde schepsel is opgeroepen als getuigen? Het is om te gillen. Hij heeft zijn geloofwaardigheid toch helemaal verloren toen Mister Kat hem belde. Ik hoop dat die de Wit door zijn smerige praktijken in de toekomst ten onder gaat. Ja dat gun ik dit advocaatje wel, want het is gewoon een schurk.
Een rechter kan ook tergelijk een advocaat zijn.
Ik heb een rechtzaak lopen over een belastingterug-gave.
Blijkt de belasting rechter nog een nevenfuctie te hebben als advocaat.
Nogal merkwaardig.
“Dit geestelijke vergiftigde schepsel is opgeroepen als getuigen?”
Weer iemand zijn eigen zinnen niet terugleest, geen fatsoenlijk Nederlands kan schrijven, de grammatica niet machtig is en maar wat roeptoetert.
Tamso
Niks merkwaardigs aan. De rechtstaat wat Nederland behoord te wezen is al lang niet meer. We hebben meer te maken met een rechts leger.
Een voorzitter van een gemeente als het gaat om hoor en wederhoor zitting op het stadhuis te Amsterdam. Staat plotseling als advocaat van gemeente in de rechtszaal. Een groot gedeelte wat het recht vertegenwoordigd maakt zich schuldig aan corruptie. Heeft onder andere ook te maken met belangenverstrengeling en politieke beslissingen die hun moeten uitvoeren. Burger worden systematisch kapot geprocedeerd. Winnen is vrijwel onmogelijk als overheid belang op het spel staat. Burgers worden door de overheid rechters hun recht ontnomen. Dat is wat er dagelijks gebeurd.
janh.
Het valt niet mee door de bomen het bos nog te zien op deze site, want de onzin stapelt zich her en der op. Met dank aan de verse groente.
Even naar Lampie toe: een politierechter heeft niets met het politiekorps van doen. Ik weet niet wat je raaskalt over “binnen de organisatie gehandeld” maar je kraamt simpelweg totale onzin uit.
Micha feliciteren op dit moment, zoals Wim Heitinga doet, lijkt me wat voorbarig. Er wordt een getuige opgeroepen, that’s all. Standaard praktijk op de rechtbank en zegt nog niets over de uitkomst.
Verder word ik vooral niet veel wijzer over de rechtszaak tegen Micha. Is hij zelf nog aan het woord geweest? Was het een pro forma-zitting?
Dat het een politiek proces is, is een wensgedachte. Als iemand binnen korte tijd op vier (nieuw gegeven) locaties bekladdingen aanbrengt en afgevoerd wordt tijdens het verhoor van een commissie, dan tekent zich een patroon af. Dan kan je een transactie doen, maar een zaak voor de politierechter is in dit soort gevallen heel normaal. Komt heel vaak voor.
@ Lampie,
“Heb zelf indirect binnen de organisatie gehandeld en neem maar van mij aan dat indien wij het over Politierechters hebben het Politieambtenaren zijn vanuit het Politiekorps.”
Als dat zo zou zijn, dan is dat wel een flagrante schending van de Trias Politica! Ik denk dat ik mijn schoolgeld maar eens ga terugvragen… ;-)
“De verdachten worden dan ook meestal op het bureau berecht en hebben wij het inderdaad over de wat kleine vergrijpen. Dit is meestal in nauwe samenwerking met het OM aangezien de Politierechter slechts beperkte straffen kan en mag opleggen.”
Heb je het nu niet over de schikkingen die het OM tegenwoordig mag treffen? Want volgens mij zetelt ook de Enkelvoudige Kamer in het Gerechtsgebouw… Als je gelijk hebt, dan wil ik mijn schoolgeld graag dubbel terug, want ook mijn tijdsinvestering was dan verkeerd besteed. :-(
janh
6 maart, 2010 om 15:50
Tuurlijk snap ik dat het systeem door en door corrupt is.
Alleen de volhouder wint,als zij eigen belangen dienen.
Als derde win je nooit.
Dat is een feit.
En je zal het systeem nooit kunnen veranderen.
Dan moet de hele politieke bende opgeruimd worden en er een rechtvaardige eerlijke politieke belangeloze partij komen.
Maar ook dat is een illussie.
want zonder steun van de economie,industrie,corperatie’s,bankwezen,energie/voedselketen,media en etc kan je dit nooit realiseren.
je vecht tegen een systeem wat onaantastbaar is en te machtig voor eenlingen.
Hoe ga je hulp krijgen zonder media.
Ga je folderen.
Of in elke stad een preek houden met een megafoon.
Als je weer te machtig word,ze je opruimen.
Het is een matrix.
Precies, en dat zal ook de reden zijn dat Micha gedagvaard wordt. Het OM wil meer van dit soort acties voorkomen, brengt de zaak voor de rechter en indien de verdachte schuldig wordt bevonden, zal hij een interessante proeftijd krijgen.
Ook ik snap niet veel van het verhaal van Micha. Is er niet een mooi verhelderend en vermakelijk filmpje van gemaakt?
Jan de Wit is er maar mooi klaar mee, met de criminele bende van pedojagers, die iedereen belagen en belastereen. Mijn naam en titels werden ook al misbruikt door John Kleijn, die zich voordeed als een zielige, ongeschoolde man, die z’n beveiligingsbedrijf was kwijtgeraakt wegens belastingfraude, z’n vriendin was kwijtgeraakt en z’n zoontje was kwijtgeraakt in het ziekenhuis.
@Juriste
6 maart, 2010 om 17:52
“Jan de Wit is er maar mooi klaar mee, met de criminele bende van pedojagers, die iedereen belagen en belastereen.”
pardon mevrouw?…..de criminele bende?
Over laster gesproken!
u bent toch die mevrouw die altijd loopt te huilen dat ze zo slecht behandelt is, zoveel kennis heeft over psychiatrie en die trotser is op geldelijk gewin in procedures tegen de overheid dan op de daadwerkelijk behaalde feiten?
Ik heb u destijds, toen ik u nog van een wat hoger niveau schatte, aangeschreven over de zaak gepke de leef.
u heeft niet eens gereageerd!
Wat een triestheid!
p.s. wat heeft john klein met dit artikel te maken?
“Ex-journalist verft zichzelf in een hoek”
Verdacht jammer.
En waar komt dat wijzen naar een ander toch vandaan? Hmmm?
Sterkte, Micha. Ik was ook ooit in de ban van AJ ;-)
Totdat ik me afvroeg waar dat huis van 7.5 ton vandaan kwam.
Komt wel goed.
*Streep gaat uitjes*
@JDTV
6 Maart, 2010 om 18:53
“pardon mevrouw?…..de criminele bende?
Over laster gesproken!”
Graffiti spuiten op woonhuizen en overheidsgebouwen is crimineel gedrag.
Dus die kwalificatie van Juriste is juist.
ben ik een dan ook een moordenaar als ik een moord film?
…..volgens mij ben jij helemaal niet de echte wim heitinga!
JDTV
6 maart, 2010 om 21:47
Ik denk dat hij wel wim is.
Jullie hebben toch een ip nummer herkenning.
Zowiezo geeft zijn inlognaam de wim aan op vkblog.
En je kan geen tweede naam maken via world press met exact dezelfde naam.
Het woord crimmineel is natuurlijk zwaar overtrokken.
Vind het eerder vandalisme.
Kwajongens streken.
Gratis beste advies voor Micha Kat:
Micha, aLs je echte wat gedaan wilt hebben aan die NWO et cetera dan doe je hier aan mee:
http://www.mijnpartij.com/programma
http://www.mijnpartij.com/sponsor
Met al jouw talent zet jij je daar graag voor in. Kost niks en dan heb je ook wat.
@wim heitinga is graffiti aanbrengen crimineel?? laat me niet lachen.. en wim: is nederland aan het islamiseren..?
@JDTV
6 Maart, 2010 om 21:47
“ben ik een dan ook een moordenaar als ik een moord film?”
Nee!
Maar als je weet dat een lid van jouw team, in dit geval, graffiti-terrorist Micha Kat, met een wapen op pad gaat én de intentie heeft een moord te plegen, dit vervolgens ook doet en jij de daad filmt om het hele gebeuren vervolgens triomfantelijk op youtube te publiceren, dan ben je op zijn minst medeplichtig.
En voor de goede orde, ik heb de afgelopen jaren heel wat posten geplaatst op klokkenluideronline waarin ik mijn steun uit voor Micha’s strijd.
Daarentegen houdt die steun niet in dat ik crimineel gedrag tolereer en onbesproken laat.
Inderdaad wim, crimineel gedrag tolereren we bij JDTV ook niet en we laten het ook zeker niet onbesproken…..zie de graffiti’s
persoonlijk ben ik nog nooit met justitie in aanraking gekomen, voor het voorval bij de rechtbank. Ben zelfs nog nooit bij bureau Halt geweest! Ik ben verder ook niet van plan een criminele carriere te beginnen de komende tijd!
Daarom is het heel vervelend, dat als ik nu gecontroleerd wordt, er staat dat ik gepakt ben voor openlijke geweldpleging.
Ze trekken nog net hun kogelvrije vesten niet aan!
Ben ik al veroordeeld voor dit feit?……NEE!
Dan kun je zeggen ja maar het zou toch kunnen dat je…..
Die agenten moeten toch weten dat je evt….
Wederom NEE als ik daadwerkelijk openlijke geweldpleging zou hebben gepleegd, dan had ik (naar mijn mening) nu namelijk nog minimaal een jaar in de bak moeten zitten.
Ik denk dat de misstanden die micha probeert aan te kaarten veel ernstiger zijn dan een beetje verf op een muur. Ik ben nadat ik ben vrijgelaten direct naar de locaties gelopen en heb waargenomen dat de verf al was verwijderd. Voor de goede orde, de gebouwen zijn hierdoor niet beschadigt! Technisch gezien is er dus niks vernield! Ook niet in Leiden!!!
Ken je bart de graaf nog die met een steen een ruit ingooide bij een tankstation of heb je wel eens naar de serie probleemwijken gekeken. Alberto’s cameraman filmt hem ook gewoon als hij door het poortje loopt op schiphol, moet die voortaan maar meteen meld misdaad anoniem bellen? Ik heb nog nooit gehoord van een cameraman die medeplichtig gesteld wordt voor de daden die zijn onderwerp pleegt! Ik blijf micha steunen en zal dergelijke acties, ook al zijn wij dit niet van plan, zo weer filmen!
Ik denk dat de lezers/kijkers het recht hebben om te zien wat micha nu echt heeft uitgevoerd die nacht!
De officier heeft al gedreigd, om de camera die in beslag is genomen te laten vernietigen. hetgeen volstrekt onrechtmatig is!
Het is gewoon censuur! Het gebeuren in Leiden was zoiezo nooit opgelost zonder onze beelden!
Moet ik de volgende keer wat flashbang granaten meenemen om de politie af te leiden, zodat ik mijn materiaal veilig kan stellen?
Als het onderwerp belangrijk genoeg is, ga ik er echt ver voor!
Dit is zoals tamso al zegt, hooguit vandalisme.
Dat micha hierdoor nu als een grafitti-TERRORIST kan worden omschreven, geloof ik niet! Een echte grafitti spuiter wil gewoon zijn mening kwijt, een kunstwerk maken, of gewoon wat naamsbekendheid. Voor die laatste groep kan ik ook maar weinig begrip opbrengen, maar het is wel iets wat bij de moderne maatschappij hoort! http://www.youtube.com/watch?v=lhjto5zaBj4
Als je je mening zoals ik niet meer kwijt mag, bijvoorbeeld bij sites als geenstijl en fok, dan vindt ik het niet vreemd dat je denkt dan maar op een muur…..gewoon uit machteloosheid!
…waar gaat het toch heen?
Ik wil mijzelf niet op de borst kloppen, maar ik denk dat ik kan zeggen dat ik mij wel altijd heb ingezet voor onze maatschappij! Ik heb zeer veel vrijwilligerswerk gedaan en o.a. lange tijd diverse straatvoetbalteams met MAROKKAANSE jongeren uit GOUDSE PROBLEEMWIJKEN geleid. (Nooit problemen gehad met die jongens trouwens, in tegenstelling tot onze overheidstokkies met hun geweldsmonopolie!!!) Ik ben dan ook niet voornemens om een evt. opgelegde taakstraf of boete te voldoen.
Helaas was mijn dagvaarding niet op tijd afgeleverd en was ik te laat bij de rechtbank om de zitting nog bij te kunnen wonen!
Hierdoor heb ik mij niet kunnen verweren en loop ik de komende tijd nog rond met de titel openlijke geweldpleger!.
Dit kan voor mij grote gevolgen hebben, omdat ik voor mijn reguliere werkzaamheden regelmatig door binnenlandse zaken gescreend wordt!!!
Het systeem is dan trouwens ook wel weer zo dat ik in de tussentijd nog een keer door deze “veiligheidskeuring” heen ben geomen terwijl ik verdacht wordt van een strafbaar feit.
Hoe zat dat ook alweer met de screening van demmink, ook niet verder gekeken omdat hij alleen maar verdacht was?!
…nou ja een positief dingetje, heb ik weer wat meer tijd om de tekst van mijn pleitnota uit mijn hoofd te leren!!!
http://www.youtube.com/watch?v=HzeZhCt5PVA
Wat vinden jullie eigenlijk? Heeft die officier het recht om die camera te vernietigen, of hebben jullie het recht om die beelden te zien?
Wat nog steeds ontbreekt is een objectief en inhoudelijk verslag van deze zitting. Wat is er allemaal gezegd? Waarom heeft de rechter de meeste getuigen afgewezen? Welke toelichting gaf hij bij het oproepen van De Wit?
Nu staat het weer bol van de beschuldigingen, aannames en irrelevante opmerkingen die betrekking hebben op de toekomst.
Micha, je kan dan wel afgeven op de MSM, maar een simpel jornalistiek verslagje produceren waarin alle basisregels worden gehuldigd (wie, wat, waar, etc.) dat is toch wel het minste wat men kan verwachten van iemand die zich ‘onderzoeksjournalist’ noemt?
@ Tunnelmans
Waarom nou ineens die enorme belangstelling voor hetgeen er tijdens de rechtszitting is gezegd? Was er dan heengegaan, dan had je alles letterlijk kunnen horen. Volgens mij wil je alleen maar een “simpel journalistiek verslagje” omdat je dan weer kunt gaan zoeken naar iets, waarover je verder kunt zeiken. Van echte betrokkenheid bij het gebeuren zal geen sprake zijn.
@Meneer Aart, het fijne van journalisten is dat zij ergens naartoe gaan, zodat wij dat niet hoeven. Wij hoeven niet in de kou te gaan staan op het Binnenhof, maar bekijken het vanuit de warme huiskamer. Zou wat moois zijn: komt De Telegraaf uit op een dag, met de mededeling: vandaag schrijven wij niets; had u zelf maar moeten gaan.
Is Kat nou een journalist, of niet? Dan mag je toch verwachten dat hij een sukje schrijft over een met veel bombarie aangekondigde zitting? Nu word ik nog niet veel wijzer. Bovendien: wil jij niet weten waarom De Wit wordt opgeroepen en die anderen niet?
@ tunnelmans
Nee, ik wil niet weten, waarom De Wit wordt opgeroepen en die anderen niet, kan er toch niks aan veranderen. Zal vanzelf wel wat over gezegd worden op deze site.
hey brocolie!
hehe eindelijk een tekst van je hand, waar ik ook wat beter doorheen kan lezen, keep it up!!!!
hehe boefjes zijn het zoiezo wel een beetje, je kent het spreekwoord wel he! Die camera kunnen ze beter van afblijven en z.s.m. retourneren anders hebben we inderdaad een zeer groot probleem! Waarschijnlijk ligt hij ondertussen al in hetzelfde laatje als de screbrenica fotorolletjes enz.!
Het zal toch niet zo zijn dat ik straks als een of andere duivendak zelf de camera moet gaan ophalen!?….of had ik dat ondertussen al gedaan? …pffff drukke dagen! ;-)
Tja het is echt waar, de bekladde gebouwen zijn totaal NIET beschadigt!!!! je hebt tegenwoordig erg goede grafitti verwijderaars en volgens mij hebben de meeste overheidsgebouwen ook een speciale anti grafitti coating! wat zullen de daadwerkelijke kosten voor het verwijderen zijn geweest? http://www.chemtec.nl/pages/folders/Prijslijst_2009/folder_prijslijst_2009.html
Er is in ongeveer 1,5 vierkante meter aan verf gespoten door micha.
….morgen weer een nieuwe dag!
“Ik denk dat de misstanden die micha probeert aan te kaarten veel ernstiger zijn dan een beetje verf op een muur.”
Dan is er dus geen enkele rechtvaardiging om een muur van een willekeurig woonhuis te bekladden. En al helemaal niet van een secretaresse van een organisatie die een conferentie organiseert en niet eens verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid, als jullie al weten wat dat ‘beleid’ is, want daar krijg ik ook maar geen hoogte van.
“wat zullen de daadwerkelijke kosten voor het verwijderen zijn geweest?”
Toch al gauw 26 euro per liter van dat goedje. Ga jij dat betalen? En hoezo is dat dan geen schade?
“Dit kan voor mij grote gevolgen hebben, omdat ik voor mijn reguliere werkzaamheden regelmatig door binnenlandse zaken gescreend wordt!!!”
Tja, daar had je eerder over na moeten denken ipv als een kip zonder kop achter Micha Kat aan te rennen.
“Moet ik de volgende keer wat flashbang granaten meenemen om de politie af te leiden, zodat ik mijn materiaal veilig kan stellen?
Als het onderwerp belangrijk genoeg is, ga ik er echt ver voor!”
Staat ook al niet mooi op je cv.
“Staat ook al niet mooi op je cv.”
Over welke CV heb je het, Justus? Het CV dat jij en je NSB-internet-vriendjes bijhouden van reaguurders hier?
Dit is tch waar je op hoopt? Dat 911-truth geweldadig wordt?
Jammer joh!…..gaat niet gebeuren….
Hoewel…..Brocolie is wel een beetje ver heen….
Zeg Brocolie, waar heb jij je informatie vandaan? Of heb je het allemaal zelf verzonnen? knap hoor!
Dus de elite betreffen allochtonen, tegen het onderdrukte blanke ras??? Whoehahahahah!
“Hoewel…..Brocolie is wel een beetje ver heen….”
Net als jij. Waar heb ik het in godsnaam over 9/11 Truth gehad?
@ Klaas
Je kunt nu wel wat minderwaardig doen over hetgeen Brocolie hier wegschrijft, ik neem alle informatie van hem serieus. Moet wel zeggen, dat ik het ook niet altijd helemaal kan volgen, maar ik ga ervan uit, dat iedere reactie een basis heeft. Het was dan toch wel verrassend, toen ik vandaag gelijksoortige informatie vond van niet minder dan David Icke. Ik zou zeggen, lees het artikel op deze link en kom dan eens terug met een zinnig antwoord: http://www.davidicke.com/articles/child-abuse-mainmenu-74/31148-paedophilia-and-satanism–the-fabric-of-the-web
@Aart:
Ik ben er van overtuigd dat er massaal kinderen worden misbruikt op industriële wijze. Dit is allang bewezen. Vaak kinderen die met VN vlietuigen weggesmokkeld worden uit derde wereld landen, om vervolgens op satanische wijze te worden misbruikt, of soortgelijk ziek gedrag.
Het is ook de manier om mensen te chanteren en onder controle te houden. Tevens gebeurt het structureel binnen de kerk….DUSSSSS….wat wil je me precies vertellen?
Brocolie, spreekt wartaal betreft joden, allochtonen, Aziaten, en weet ik wat allemaal…
Als je denkt dat het allemaal een joods complot is, dan heb je het mis! Dat is wat ze willen dat je gelooft: wij tegen zij…de joden tegen de moslims, de christenen tegen joden, enz enz…
99 % in Israel is net zo gebrainwashed als het Westen. Er wordt een spelletje met ze gespeeld, net als met ons. Of dacht je werkelijk dat “de joden” ook ons parlement controleren???
Sure….en gij gelooft dat? De elite achter de NWO is vele malen ouder dat het woord “zionisme”…
Het is Babylon occult-religie. De koningin van Engeland zegt af te stammen van oa KING DAVID! De joden worden bespeeld door de zionisten, en het westen door het Vaticaan en de “koningklijke”bloedlijnen, en al haar afstammelingen. Rothschild en Rockefeller zijn maar 2 namen, binnen het grotere geheel.
In grote lijnen ben ik het wel met je zienswijze eens, zowel wij als het merendeel in Israël is gebrainwashed. Nu is het niet zo, dat ons parlement door de joden wordt gecontroleerd, ofschoon Hirsch Ballin enige verwantschap met Israël niet kan worden ontzegd, immers het onmiddellijk in opdracht geven van bodyscanners na de “fake” Detroit aanslag aan een Israëlische firma komt wel vreemd over. Daarnaast is natuurlijk de regering van Obama van een compleet Zionistische samenstelling, zie deze link: http://www.texemarrs.com/102009/zionist_jews_in_power.htm
En hoe de satanische bloedlijnen lopen is mij wel duidelijk sinds ik het boek De 13 Satanische Bloedlijnen van Robin de Ruiter heb gelezen. Maar om hetgeen Brocolie zegt, ben ik het niet met je eens, ik kwalificeer dat niet als wartaal, maar gebaseerd op een jeugdtrauma.
Ok, wartaal is wellicht wat kort door de bocht…
En voor een groot deel IS het ok juist. Neem inderdaad die Rahm Emanuel. Het lijkt erop dat deze man machtiger is dan Oblabla. Zeker interresant is daarbij dat hij ttv Golfoorlog I diende in het ISRAELISCHE LEGER!
De Mossad agenten dansde op het dak ttv 911. Niemand kan of zal dat ontkennen. Echter de mossad is net zo corrupt als de AivD, de CIA, de KGB, MI5 enz enz…Ik heb begrepen dat ze allemaal samenwerken: daarom heten het GEHEIME diensten. Ik geloof dat dit project Omega heet of zoiets.
WO I, II en III zijn al voorbereid in de 18 e eeuw. Zionisme wordt hierbij expliciet genoemd als catalisator voor WOIII. De joden zijn hiervoor naar Israel verdreven om zo de grond van de tempel te bezetten…Zionisten zaten achter Hitler, maar dat wil niet zeggen dat deze joods zijn. Occltisten zijn niets joods, of christelijk of islamitisch. Occultisten aanbidden niet Moses of Jezus maar worden geleid door interdimensionale kwade entiteiten. Ritueel kindermisbruik is hier een onderdeel van.
Klinkt wellicht ook als wartaal voor velen….
De tijd zal het leren….
klaas.
Het is eigenlijk vrij simpel.
Een jood word jood genoemd,omdat het een geloof gelooft.
Een moslim word moslim genoemd,omdat het een geloof gelooft.
Een cristen word een cristen genoemd,omdat het een geloof gelooft.
Is een israliet in israel wat atheistisch dan een jood.
Of een zionist wat namens een geloof in een israel een jood.
Natuurlijk niet.
Waarom zouden echte joden,die geloven in een messias en hun echte geloof belijden juist niet in israel wonen.
Het is dat het zionisme zelf het woord JOOD hebben gekozen,om een israel te creeeeren met alleen joden.
Zonder het zogenaamde jodendom,geen bijbelse Israel.
En het is geen joods plan,maar een cristelijk plan.
Het cristendom is plagiaat van het oude religeuse jodendom en hebben zelf een messias gecreeerd.
Een echte jood streeft namelijk niet naar een wereldheerschappij.
En dat is wat destijds de mensen wakker schudde toen de romeinen de macht had en iedereen als slaaf gebruikte en zichzelf als GOD zagen.
Het is gekaapt om zelf de macht weer terug te pakken wat de joden door nadenken hen ontnam.
Stel jij heb ontzag voor Meneer X vandaag de dag.
En meneer X zegt dat jij dit moet doen en dat moet doen.
Jij dat doet.
Omdat jij meneer X als je meerdere ziet.
Maar morgen zie jij dat Meneer X een alleenheerser is en jouw alleen misbruikt voor weigen doeleinde’s.
Overmorgen vraagt Meneer X weer jouw dit te doen of dat te doen.
Wat zal jij dan doen.
En denken.
Jij denkt rot effe gauw op Meneer X en doe het lekker zelf.
Zo moet je ook de brainwash technieken zien wat de macht iedereen opdringt.
Zo hebben ze ook de bijbel gecreeerd.
En de islam.
Of andere ideologie’n om een macht te ontkrachten.
Dt is ook de reden om de religie van het echte jodendom kapot te maken.
En iedereen haat nu de joden/isralieten.
Wie gelooft nu in hun verhaal wat juist iedereen trachte de juiste weg te bewandelen.
Iedereen leeft nu in hun eigen ikke.
En zo zal niemand op kunnen staan tegen de ware machthebbers.
Iedereen zit vast in het web,waar men afhankelijk van is gemaakt.
Ze bezitten en controleren alles.
En wijzen anderen aan,die zogenaamd schuldig zijn.
marionetten worden ervoor ingezet om anderen te haten.
Ook in de moslim wereld worden muppets ingezet om te haten.
En ook in het israel gebeurt dat.
In china waar eerst het budisme leefde bestaat nu ook maar uit egoisten.
Het kapitalisme maakt men een ego.
Ook het communisme.
En nationalisme.
Allemaal instrumenten om een macht te verdelen,en her te verdelen.
ps klaas.
Geestelijk onafhankelijk zijn is ook een macht.
Daardoor blijf jij zelf vrij en ben je niet een volger en dienaar.
Zonder dienaars en volgers,kan een macht niet werken.
Die macht heet een geestelijke macht.
En door hersenspoelingen heb jij een ander in zijn macht.
Even iets rechtzetten JDTV:
Ik loop niet te huilen. Wie beweert dit? Ik ben juriste en mensen kunnen geen onderscheid maken tussen een privépersoon en een zakelijk optreden. Niemand heeft mij ooit zien huilen, ook niet nadat mijn bedrijf vernield werd door John Kleijn door mijn bedrijfsgegevens op z’n site te vermelden met privé gegevens erbij. Daardoor kreeg ik GGZ patient achter mij aan, die mij belde en mailde dat John Kleijn mijn naam op z’n site had gezet. Vervolgens begon die persoon mij te stalken en te dreigen dat hij er voor zou zorgen dat ik in een gesticht zou worden opgesloten. Een fan van John Kleijn dus. Een persoon voor wie tweemaal TBS was geeist door de Officier van Justitie wegens stalking van een raadsheer van het hof, wegens poging tot doodslag op een persoon en wegens mishandeling. Tweemaal werd de TBS omgezet in detentie. Deze persoon kreeg ik via de site van John Kleijn achter mij aan, omdat hij mijn naam en gegevens vond en zich gesterkt voelde door de groep van John Kleijn om mij aan te vallen.
Wat is het belang van John Kleijn om mijn privé gegevens te publiceren? Het resultaat is dat gestoorden mij gaan bedreigen omdat ze menen dat ze dan in het gevlei komen bij John Kleijn, die een verkeerde voorstelling van zaken geeft.
John Kleijn kent mij niet, hij benaderde mij met het verhaal van de dood van z’n zoontje. Ik meende dat hij een patientengroep had van mensen die slecht bejegend waren en die samen verbetering wilden van de wetgeving, omdat Sophie Hankes van SIN-NL.org op dat moment met hem samenwerkte. Zij splitste van hem af, maar nodigde mij eerst nog uit om te bekijken hoe we samen zouden kunnen werken. Ik wilde niet met die groep samenwerken, omdat ik juridisch advies geeft en een andere invalshoek heb.
Overigens werd ik naar aanleiding van deze site ook nog gebeld door een kennis, die mij waarschuwde dat ik op moest passen voor mijn reputatie om op deze site te schrijven. Hij zei: “Ze spelen met je”, naar aanleiding van de comments van Alex F. Reuter, Tunneltje en Rabarberke.
Psychiatrische patienten zijn afhankelijk van hun hulpverleners, ze hebben een gratis huis en krijgen zakgeld van de bijstand in ruil voor een injectie, nadat ze uit de isoleercellen zijn vrijgekomen en een jaar op de PAAZ afdelingen hebben gezeten. Vervolgens kunnen ze dan op forums gaan en via Hyves mensen gaan lastig vallen.
Juriste.
Ik heb een link gezien van ene Hiddema de strafadvocaat en PVV aanhanger wat ging over een doktersverklaring.
Blijkt inderdaad dat een shrink je kan opsluiten,als ie dat wil.
Zo kunnen ze dus ook lastpakken opsluiten.
Vreemd dat dit soort peraktijken allemaal kan gebeuren.
Werkelijk eng in onze zogenaamde democratisch bestel.
Ze kunnen alles wel zo mooi naar buiten brengen.
Ok juriste sorry!
had ik niet zo moeten zeggen, maar ik wordt een beetje knorrig als mensen me crimineel noemen, ja ik voel me aangesproken omdat ik wel eens een filmpje gemaakt heb met john kleijn.
Misschien ben ik soms ook wat te snel op mijn teentjes getrapt!
Wat me wel opvalt is dat je zegt dat je als juriste schrijft, maar het je wel erg persoonlijk aantrekt. Iemand van jouw niveau moet hier toch boven kunnen staan!
“ook niet nadat mijn bedrijf vernield werd door John Kleijn door mijn bedrijfsgegevens op z’n site te vermelden met privé gegevens erbij”
Ik ken de situatie natuurlijk niet, maar ik snap niet hoe het publiceren van de gegevens in verband staat met de ondergang van je bedrijf. Wat er is voorgevallen is zeker niet netjes, heb je overigens ooit juridische stappen ondernomen?
Ik vindt het echt verschrikkelijk voor je dat je zo’n freak achter je aan hebt gehad, niemand zou in angst moeten leven!
Na het debat in de roode hoed met coutinho werd er ook gezegd dat iemand hem s’nachts nog had gebeld om hem over deze kwestie te achtervolgen, als dit waar is is het natuurlijk erg triest.
Weet je zeker dat john kleijn de ggz patient persoonlijk op je heeft afgestuurd, of is dat een aanname?
Ik zal hem de volgende keer dat ik hem spreek, zeker naar zijn kant van dit verhaal vragen!….stomme vraag misschien hoor, maar is er een kans dat het ooit weer goed komt tussen jullie?
“Overigens werd ik naar aanleiding van deze site ook nog gebeld door een kennis, die mij waarschuwde dat ik op moest passen voor mijn reputatie om op deze site te schrijven. Hij zei: “Ze spelen met jeâ€, naar aanleiding van de comments van Alex F. Reuter, Tunneltje en Rabarberke.”
Ach kom op, daar kijken normale mensen toch ook zo doorheen!
Tunneltje’s vragen kan ik soms nog wel eens waarderen, houdt je ook scherp toch!
Ook ik maak me best wel zorgen over de ontwikkelingen in de psychiatrie, die ook jij beschrijft. Het is totaal niet mijn vakgebied en het liefst blijf ik natuurlijk ook zo ver mogelijk van echt gekke mensen vandaan! (had ooit eens een psychotische overbuurvrouw die mijn oog met een breinaald dreigde te doorboren!)Maar zaken zoals die van gepke de leef, hebben mijn visie wel wat wijder gemaakt. Als ik je teksten lees zie ik ook wel dat de kennis en ervaring er vanaf spatten, daarom was ik ook wat teleurgesteld dat er niet een korte reactie m.b.t. deze zaak vanaf kon!
Vandaar misschien ook mijn term “huilen”.
je komt telkens op deze zaak terug, maar iemand in een soortgelijke situatie wil je niet helpen. tenminste zo komt het natuurlijk over als je geen antwoord geeft. iedereen heeft maar een beperkt hoeveelheid tijd, dat snap ik dan ook wel weer!
Maar op deze manier ben je, met alle respect,een beetje hoog van de toren aan het blazen.
Mensen kunnen natuurlijk vele gezichten hebben, maar de john kleijn die ik ken is echt geen tokkieachtige enge pedojager.
Eerder een zachtaardige man, die een positieve draai probeert te geven aan de frustraties die hij, net zoals zoveel nederlanders, elke dag voelt! niemand is perfect dat weet u als juriste waarschijnlijk als geen ander! Ik hoop echt dat er een manier te vinden is waarop jullie dit achter je kunnen laten en kunnen focussen op de zaken waar het jullie echt om gaat!
…of zullen we er nog even een leuke jodendiscussie tegenaan gooien? ;-)
Nee serieus juriste ik schat je comments over de ggz e.d. hier echt wel op waarde, het is alleen jammer dat ze zo vaak off topic zijn en daardoor soms als irritant beschouwd worden.
voor nu wil ik je maar achter laten met de volgende wijze woorden
…one love!
@justus
lekker he happen!
…zal ik een mailtje aan de NVJ sturen en vragen of we die dingen niet met korting kunnen krijgen als we lid worden!
Op de zwarte markt zijn ze nog duurder dan echte granaten!!!
(heb ik allemaal van horen zeggen, ik hou me verder niet bezig met die troep)
Nee maar even serieus justus, stel je voor je hebt iets gefilmd en er komt een agent op je af die dat materiaal wil gaan vernietgen, omdat het ze niet bevalt. wat doe je dan?
Tamso,
Ik kom nog even terug op het onderwerp SP waar jij nog iets schreef over die exit(Hr)Marijnissen. En wat ook al werd gezegd door Mister Kat. Deze partij is zo fout als het maar kan. Roepen dat ze klokkenluiders steunen, maar Marijnissen liet het volledig afweten als je een beroep op hem deed toentertijd.Ik begrijp dit is geen nieuws van vandaag wat ik ga tonen. Maar het geeft je wel inzicht over een lopende zaak van een getergd slachtoffer die toen een beroep op onder andere de SP leider hr Marijnissen deed. Ook die exit Agnes Kant was er van op de hoogte. En geloof mij dit is een van de vele zaken die lopen tegen de overheid. Waar Marijnissen geen enkele hulp bood. De politiek en ook het zogenaamde rechtssysteem is door en door verrot in Nederland. Nederland is nog erger dan een bananen republiek.
janh
Dit schreef de heer K.H. De werd.
To: Jan Marijnissen
Cc: Agnes Kant
Sent: Wednesday, March 10, 2004 11:33 PM
Subject: Toneel op kosten van de belastingbetaler
Marijnissen je bent een toneelspeler in overtreffende trap. Ik kan je verzekeren dat alle klokkenluiders waarvan jij zo houdt en hebt gevraagd hun nek uit te steken diep verontwaardigd zijn over het feit dat jij hebt gemeend hen niet serieus te moeten nemen. Dit door ondanks de informatie waarover jij beschikt over de juridische misdadiger Donner. Je durft geen enkele vraag te stellen over de zeer ernstige ambtsmisdrijven die hij heeft gepleegd. Het is volstrekt duidelijk dat jij met die smeerlap samenheult op kosten van de belastingbetaler. Ik verzeker je als belooning daarvoor zal jij smeerlap op het internet worden beloond. Jij toneelspeler, denk jij echt dat wij klokkenluiders jou smerige rol niet hebben onderkend?
Je gladde praatjes hebben wij allang door. Jij hebt je ambsteed als Tweede Kamerlid ernstig geschonden door uit strikt persoonlijk en/of partij politiek belang te zwijgen over de ernstig mistanden bij de rechtspleging. Ik stel je daartoe formeel persoonlijk aansprakelijk en verbaas je niet als ook jij straks wordt aangetroffen op het internet met een vet hakenkruis op je kop. Als ik jou was zou ik maar zeer snel tot inkeer komen. Jij hebt niet het recht om onze democratische rechtstaat te verkwanselen; ook niet middels ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte en/of gebreken.
Binnen enkele dagen sta ook jij op het internet met uitleg aan de Burgers over jou smakeloos toneelspel, dat geen ander doel heeft gehad dan de bescherming van de criminelen Donner en de Wijkerslooth en de burgers een rad voor ogen draaien. Ik heb je nog even gevolgd bij Barend en van Dorp. Jij hebt het over de financiële elite etc., maar je zwijgt als het graf over de misstanden van de juridische elite, dit ondanks dat nog dagelijks burgers compleet met hun gezinnen ten gronde worden gericht vanwege de misstanden aldaar.
leuk dat gelul over het achterlichtje van de fiets, dat vindt jij natuurlijk prachtig. Of jij bent te dom Marijnissen om voor de duvel te dansen of jij hebt als beloning voor jouw samenheulen met de juridische criminelen Donner en de Wijkerslooth een vette Zwitserse bankrekening gekregen voor jou zwijgen. Jou normen en waarden Marijnissen zijn de mijne niet. Ik zou op die van jou niet eens de moeite willen nemen om daarop te schijten. Jij komediant, wil doen voorkomen alsof je geen bewijzen hebt gekregen. We hebben je daarin bijna verzopen.
Houdt jezelf maar eens een spiegel voor, mischien krijg je dan een hartstilstand van hetgeen je ziet. Je deugt voor geen meter Marijnissen, en de verbaast mij geenzins, want jij accepteert zelfs een Minister van Justitie en een Procureur-generaal als Adolf Hitler, waarvan een halfmiloen afbeedingen over de gehele Wereld zijn verzonden.
Jij weet dat het Openbaar Ministerie formeel de stelling heeft betrokken dat ter aanranding van de Nederlandse rechtsorde het veelvuldig plegen van meineed niet strafrechtelijk dient te worden vervolgd. Jij weet dat het College van Procureurs-generaal, de Minster van Justitie en de Nationale Ombudsman op 23 juli en 13 november formeel een volledige bekentenis hebben afgelegd over het feit dat de Officier van Justitie de bevelen van het Gerechthof tot het strafrechtelijk vervolgen van meineed heeft verduisterd, en zodoende heeft plaatsgenomen op de stoel van de Formele Wetgever en de Zittende Magistratuur.
En jij zwijgt over dit alles, ondanks je ambtseed als het graf uit strikt persoonlijk en/of partijpolitiek belang. Anders gezegd Marijnissen, jij deugt voor geen meter! Heeft Donner je nog een zakcentje gegeven voor het feit dat hij als juridische misdadiger van jou niets heeft te vrezen?
Het wordt de hoogste tijd dat je kiezers worden geinformeerd over de wijze waarop jij hen belazert, jij bent een gevaar voor het democratisch functioneren van ons rechtssysteen, jij bent tijdens de Debatten over jouw normen en waarden evenals Wouterbos de schandknaap van de juridische misdadigers Donner en de Wijkerslooth gebleken. Jij houd van kritiek dat komt dan goed uit geniet er maar van.
K.H. de Werd,
namens de getergde klokkenluiders. Postbus: 36157
1020 MD Amsterdam
janh
8 maart, 2010 om 08:09
Ik ken dat verhaal.
Je hoort mij toch ook niet zeggen dat ik de SP steun.
Wat ik denk wat er speelt bij de Werd is dat hij een vermogen bezit.
De Sp is voor de onderlaag.
En heeft geen boodschap aan lui die rijk en welvarend zijn.
Of in dit geval van de Werd was.
Die lag in de knoop met een vakbond.
Als de rechter er geen oordeel over kan vellen,de SP dat ook niet kan.
Een rechter is immers onafhankelijk weet je wel.
Weet je wat het in zal houden als de politiek zich gaat bemoeien met interne zaken.
Dus burgers voortrekt.
Dat heet dan klasse justitie.
Want na de Werd komt Jansen,of klaassen,of Pietersen.
Wat trouwens al gebeurde met de VVD en CDA over uitspraken wat de rechtbank deed.
Toen wilde ze ook de wet veranderen.
Alleen corperatie’s en het bedrijfsleven krijgen steun vanuit de politiek.
Logisch ook,want zij creeeeren werk,zijn onderdeel van de macht,en het systeem.
Die kunnen afgekocht worden.
Via het O.M.
Een vakbond heeft zoveel macht,dat die het land lam kan leggen.
De SP is net zo een partij als de rest,wat hunkerd naar macht.
Niet voor niks is de SP de rijkste partij van nederland.
Krijgt ook miljoenen binnen per jaar.
Je moet de SP net zo beschouwen zoals elke andere politieke partij.
Wat alleen partij belangen dient.
Het woord democratie is een leeg woord,wat alleen geld voor belang hebbende.
De burgers hebben gewoon geen ruk te vertellen.
Harde wereld is het,als je het systeem snapt.
Iedereen leeft nog in een illussie en kan niet nadenken dat we in een ondemocratisch bestel leven.
Hoe hard je er ook tegen aan trapt,je wint niet.
Dit is net china,alleen we kennen geen doodstraf.
Stel dat men echt genoeg heeft van de politiek,zoals dat vorig jaar was met iran en de straten op gaan.
Dan krijg je hetzelfde als in iran waar de oproer politie en M.E hard zal optreden om de kalmte te bewaren.
Het is niet anders,als de rest van de wereld.
brocolie
8 maart, 2010 om 01:58
Zie verhaal hierboven.
Die lui wat je opnoemt dient de macht.
Die zal je ook nooit wat kwaads horen zeggen over de macht.
En daarom zitten ze daar ook.
Zo is dit systeem nu eenmaal.
Alleen tegenstanders van de macht worden opgeruimd/genegeerd/belachelijk gemaakt/aangepakt.
Zoals bv ook het strafhof in den haag functioneerd.
Of de VN.
Ook Goeiemorgen Broccoli.
Men snapt niet waarom jij alsmaar joden en isralieten erbij haalt.
Als je nu eens tracht om dat te onderbouwen,men je wel zal snappen.
Ik help je wel even ermee.
Je zegt dat wij al vanaf jongs af aan in onze kinderkopjes het slaafse aanleren.
dat klopt helemaal.
Je dient al een meester/meesteres te volgen in groepjes van 2 aan 2 in een rijtje.
Het kudde gedrag word je op deze manier aangeleerd en om in een rij’tje de leiders te volgen.
ja meester,nee meester te leren zeggen.
dan krijg je de hogere school.
Ook dat zijn instellingen waarin bepaalt word welke fucntie jij zal krijgen na je schooltijd.
Of je bent een volger/dienaar/werker/arbeider wat voor je baas werkt.
Of je komt een tree’tje hoger.
Zoals leiding gevende/managers.
dan heb je weer een hogere school waar de meeste niet eens komen.
Alleen daar word je klaar gestoomd voor het echte werk waar je de pegels kan verdienen.
Wie heeft dit schoolsysteem bedacht.
De rockefellers.
Om de industrie te dienen.
Men hoort niet na te denken als onafhankelijke,maar als slaafje.
Om het kapitaal te dienen.
Daarom word iedereen alleen opgeleid om de economien te dienen.
Aan onafhankelijke zelfdenkende mensen heeft de industrie niks.
Als iedereen zo leert denken,dat men vrij is en dat iedereen als het ware gebruikt/misbruikt word,het systeem nooit zo kan draaien hoe het nu draait.
Iedereen die niet in de top elite hoort,is een geboren slaaf van het bankwezen.
Alleen men heeft het nog niet door.
Zo dom en onwetend word iedereen gehouden.
Tamso,
ik concludeer uit je schrijven een beetje naïeve gedachte gang in sommige stukjes van je schrijven. Deze heer Werd vecht al jarenlang voor zijn recht en wat al niet meer. Hij is verraden door politiek justitie rechters en door nog veel meer instellingen en personen. Hij was een ondernemer dat klopt. Hij had als ik het goed heb voor dat deze onmenselijke ellende tegen hem begon een aannemers bedrijf. En geloof mij als je jaren lang via een advocaat of op eigen vermogen vecht voor je recht je gauw blut bent.
Kijk Tamso er is totaal geen controle op rechters. Rechters doen uitspraken op basis van belang,- derde en daarna volgt het eigen belang. Rechtzoekende word daardoor kapot gemaakt. Dat is dus het grote manco. Ook politiek geeft instructie aan rechters om controle te houden op hun belang. Dat is het 2e grote duivels probleem. En je haalt de vakbond er bij. Je moet toch ook weten dat vakbonden verlengstukken van de politiek zijn. En niet veel te betekenen heeft voor jan de arbeider. Geloof mij de SP doet helemaal niets voor burgers als je met een zaak aankomt die voor een persoon van levensbelang is. Ook mensen die totaal blut zijn geraakt. En de bewijzen daarvan leverde aan de Hr Marijnissen. Was geen aanleiding om serieus genomen te worden. Ja financieel kapot gemaakt worden door te strijden tegen de overheid duivels. Dat hangt je boven het hoofd. Je weet dat deze duivelse overheid alle middelen om rechtsbijstand aan te vragen. Volledig hebben weg getimmerd op een plek dat de gewone burgers er geen gebruik meer van kunnen maken. Bodem procedures worden aangespannen door de overheid. Belasting geld van burgers worden misbruikt om de burgers totaal financieel kapot te maken door jaren slepende rechtszaken te moeten doorlopen. Dan na een hele lange strijd geven de Regters `het Rechts Leger` je de genade klap. En tot slot zeg ik je dit. De SP is zeker niet voor de onderlaag. Het is een schurken partij.
janh
8 maart, 2010 om 13:31
Ik weet allang hoe de SP werkt in werkelijkheid.
Ik was in 2002 nog een trouwe aanhanger van de SP,die ook nog eens een keer gestemd heeft op de SP.
Ik heb op weblogs rondgehangen van Jan maorijnissen,lilian maorijnissen,harry van Bommel en Krista van Velzen en getracht vele zaken aan te kaarten.
9-11,irak,afghanistan.
Ook destijds op Krista van Velzen haar weblog over de fosforbommen die werden afgeworpen op fallujah.
De reden waarvoor we irak introkken was zogenaamd WMD,terwijl men zelf daarzo fosfor strooide.
Men had geen oor erna.
Ook over 9-11 werd afwijkend gereageerd door de weblog beheerder van jan maorijnissen.
Jan maorijnissen reageert allang niet meer op zijn weblog,alleen een zelf geschreven stukje plant ie daarzo en waar Sp volgers over mogen kletsen.
Wat dat betreft is de Sp net zo als iedere andere volks/verlakkerspartij’tje.
Het verhaal de Werd ken ik ook.
De aanleiding was een ongelukje door een vakbondsman.
Die wilde dat de Werd voor hem ging getuigen dat de tegenpartij de schuldige was.
waarop de Werd zei dat hij niks gezien had en weigerde te getuigen.
Toen begon zijn ellende.
Hij had een man in dienst die niet eens geschikt was voor dat werk en die hij wilde ontslaan wat in een proeftijd liep.
Waarop de vakbond insprong en een wilde staking voorbereide waarop hij de dupe was.
Zij bedrijf werd lam gelegd door die staking wat hem veel geld heeft gekost.
En van het een kwam het ander.
De vakbonden zijn uiterst machtig.
In amerika zat ook de maffia achter de vakbonden en in nederland is het niet anders vandaag de dag.
Een maffia hoef niet speciaal een organisatie te zijn wat mensen omlegt.
Ze kunnen je ook ten gronde richten op andere manieren.
Die macht wat ze hebben,dat weet de politiek en O.M ook wel.
Deze wereld ziet er echt niet zo uit,wat de media je voorhoud.
Corrupt tot op het bot.
Wat ga je in werkelijkheid beginnen tegen zo een machts-spiraal.
Waarom zou de SP daar niet op ingegaan zijn.
Omdat zij die macht kennen.
Ook de SP heeft veel te verliezen.
Ze bezitten miljoenen aan ontroerend goed,ook aan kapitaal en aandelen.
Nogmaals de SP is hetzelfde als welke andere politieke partij dan ook.
Wat streeft naar macht.
macht om te beslissen voor de bevolking om hun idealen te verwezenlijken.
Zo is dat ook in welke organisatie dan ook.
Een rechter heeft ook weer een machtspositie.
Onaantastbaar.
voor het leven aangenomen en kan niet ontslagen worden.
Het zij zo.
En wat begin je daartegen als eenling zonder wat voor machtspositie dan ook.
Hooguit proberen het kenbaar te maken aan de bevolking,zodat men zelfstandig leert nadenken.
Niet dat je er ook maar iets aan kan veranderen.
Wat wij doen zal alleen een kleine groep begrijpen.
Dat is hooguit 10.000 mensen op de 16 miljoen mensen.
wat je kan leren zelfstandig na te denken,is weer 1 meegenomen.
De rest blijft kuddevolk.
Het systeem zal je nooit en te nimmer kunnen veranderen.
het kan alleen vele malen erger.
Zoals een totale chaos.
Dan smeekt men wel om een nieuwe orde.
En alle mensen die anders denken,ook zullen accepteren dat er helaas geen andere weg bestaat dan die van de echte macht.
Je bericht is veelzeggend over de huidige situatie in deze bananen republiek dat Nederland heet. De basis van een gezonde samenleving is door toedoen van politiek tot politie en het rechtssysteem alles wat maar macht heeft ten gronde gericht. Alleen weten veel burgers jammer genoeg niet wat er gaande is. Men gelooft het ook gewoon weg niet. Dat is ook de tactiek die de overheid gebruikt.
IK heb daarom een vraag aan jou. Het betreft Micha Kat.
Persoonlijk vind ik waar hij zich mee bezig houd een zeer goede zaak en heb daarom respect voor wat hij doet samen met zijn medewerkers.
Hoe zie jij zijn positieve inzet jegens de Nederlandse burgers om op deze manier transparantie te geven waar de gevestigde duivelse macht misbruikers mee bezig zijn.
janh
janh
8 maart, 2010 om 16:40
Tuurlijk waardeer ik datgene wat Micha doet.
tenminste als hij redelijk blijft met zijn beweringen.
Als hij dingen erbij gaat halen,wat niet zo is,ik vind dat hij zich belachelijk gaat maken.
Daarmee zal hij alleen zij geloofwaardigheid verliezen,en is alles wat je gedaan hebt zinloos geweest.
Zelf vind ik dat je geen kans maakt,voor het grotere publiek wat je hoopt te bereiken.
Hij krijgt de kans er niet voor om zijn verhaal uit te leggen.
De media negeert hem gewoon.
En dat lijkt mij aardig frustrerend,dat ik er ook niet aan begin.
Hij moet doen wat hij vind wat hij moet doen.
Ik hoop voor hem,dat hij de juiste weg blijft bewandelen en meerdere mensen tot nadenken kan zetten en ter aller tijden geloofwaardig blijft.
Tamso,
kort bericht. Natuurlijk moet hij geloofwaardig blijven. Dat is prioriteit nummer een. Maar een beetje prikkelen vind ik geen probleem. Als je een beetje door de wol geverfd bent, kun je daar toch ook wel door heen kijken. Maar jij zegt beweringen waar hij mee aankomt. Moeten we dat niet over het algemeen classifiseren zo doende als bewijsvoering. Hij vecht natuurlijk voor de bescherming van de burgers en kinderen enz enz. Dat is toch waar het omgaat. Dat hij tegen gewerkt wordt door de overheid media. Is natuurlijk zeer te betreuren. Gelukkig houd deze media maffia hem niet tegen zijn zeer belangrijke werk te doen. Eigenlijk moeten burgers ook verantwoording nemen om bijvoorbeeld de zaak Demmink op te lossen. Het is toch eigenlijk van de gekke dat ouders van kinderen zich hier niet over uit spreken en niet tot actie overgaan. Wat zegt dit nu over volwassen Nederlanders. Doet mij denken aan zombies. Kudde volk wat zonder al te veel nadenken door het leven gaan. Ook hoop ik dat hij deze maffia wie hij bestrijd het leven zuur zal gaan maken. En dat hij zal slagen op langer termijn wat betreft zijn missie.
Janh
janh
8 maart, 2010 om 18:59
Je zegt het goed.
Kuddevolk en zombie’s.
het zijn pure egoisten geworden wat niet verder kijkt dan hun neus.
Of het nu om j demmink gaat of andere zaken.
Me is kennerlijk moe van de mutteloze actie’s wat toch niks opleverd.
Of het nu gaat om een oorlog in irak,palastina,of de eu grondwet,wao leeftijd,privacy wetgevingen.
daar is het de staat/regering ook om te doen.
Iedereen is murw gemaakt.
En je krijgt ook als burger zijnde geen gelegenheid om dingen aan te kaarten via de media.
Alleen wat zij zelf bepalen,wat onzin isseu’s zijn.