Morgen presenteren Micha Kat en Pieter Lakeman een diepgravende studie naar de praktijken van KPMG, Deloitte, Ernst & Young en PricewaterhouseCoopers * Waar deze organisaties spreken van ‘het leveren van toegevoegde waarde’ en het ‘bouwen aan publiek vertrouwen’ is in werkelijkheid vaak sprake van bedrog en diefstal op ongekende schaal * Accountants zwaar medeschuldig aan economische crisis
Morgen wordt in Bussum een bijzonder boek gepresenteerd waaraan meer dan vijf jaar is gewerkt. Onder de titel Boekhoudfraude worden 13 casestudies gepresenteerd van falende en zelfs criminele ‘controle’ door de big four uit de accountancy. Tevens wordt minutieus beschreven hoe deze organisaties door ondermeer corrupte rechtspraak en miljarden aan lobby-gelden steeds weer weten te ontsnappen aan verdiende sancties. Lakeman en Kat hebben zelfs het vermoeden dat
inzake de Ahold-boekhoudfraude een tijdelijke Officier van Justitie werd ‘ingevlogen’ met als specifieke taak een pseudo-vervolging van Ahold op te tuigen die richting samenleving de boodschap moest uitstralen ‘we pakken fraude aan’ maar die in werkelijkheid als doel had Ahold, diens topmensen en met name accountant Deloitte uit de wind te houden. Beschreven wordt hoe onder leiding van Peter Wakkie een meesterlijke spin wordt geweven waarbij de werkelijke fraude nauwelijks aandacht kreeg en de accountants in plaats van als daders als ‘slachtoffers’ werden gezien. Tevens wordt morgen een actie bekend gemaakt vanuit stichting SOBI van Lakeman tegen een van de big four inzake een falende accountantscontrole die een ongekend faillissement tot gevolg had. Verslag van de bijeenkomst zal op deze (en wellicht andere) websites te zien zijn.
Cees van der Hoeven had al genoeg publiekelijke schade geleden was de volledige kromme en gecorrumpeerde uitspraak van de rechter. Bekende Nederlanders leiden PER DEFINITIE ALTIJD SCHADE al ze iets crimineels hebben gedaan. Maar dan moeten ze nog wel bestraft worden. Anders zou het betekenen dat bekende Nederlanders minder hard gestraft hoeven te worden. Dat is pure klassenjustitie. Terwijl bekende Nederlanders JUIST een voorbeeldfunctie hebben en dubbel zo hard gestraft moeten worden (in een eerlijke maatschappij).
Ik word dus echt niet vrolijk van al die smerige criminele praktijken van die corrupte bestuurders en boekhouders. Mede daarom heeft het mijn interesse niet zo.
Maar zal het zeker bestellen puur en alleen om je in ieder geval te steunen.
€42,50 ???????????
over fraude gesproken.
En echt, die cover is amateurwerk van het allerergste soort. Ik kan me niet voorstellen dat daar een editor naar gekeken heeft.
Micha, gefeliciteerd alvast met dit boek. Ik zei het laatst nog, we moeten meer boeken schrijven over wat ons dwars zit (ben zelf ook bezig). Ik begrijp dat de ellende omvangrijk genoeg is om 400 pagina’s vol te schrijven maar het boek heeft mede daardoor geen publieksvriendelijke prijs meegekregen. Maar ik ga ervan uit dat degene die het mneten lezen dat ook gaan doen. De grote meute bereik je er niet mee. Had het boek geen crisisprijs kunnen krijgen
In ieder geval verfrissend nieuws, ik was al bang dat je je op die duizenden broeders en nonnen zou gaan storten…
@zoeklamp
Die cover is prima als je (ook) het grote publiek wilt pakken.
Maar het is inderdaad geen crisisprijs.
@ Charles:
Ik was al bang dat je je op die duizenden broeders en nonnen zou gaan storten. Wat zou daar mis mee zijn ? 200 meldingen van mannen die jarenlang hun mond niet durven open te doen omdat het in een taboe-sfeer ruste en omdat nu het balletje gaat rollen moeten mensen van jouw de andere kant op kijken want die arme broeders en nonnen zijn zo braaf. Dus meer recpect zou wel menselijk wezen en daarnaast wordt er ook genoeg geld over de slachtoffers ruggen verdiend door de media.(krant,tv,ectra ectra)
Maar dat vergeet men maar even want ach het zijn maar slachtoffers he.
@ Micha
Heb je nog Van Nieuwehuizen gebeld ?
@snakeman
De opmerking was niet serieus bedoeld zoals je kunt lezen. Als het gaat om preventie van dit soort ernstige zaken geloof ik overigens niet dat media-aandacht hier iets aan verandert.
Voor het overige verdient de media inderdaad de boterham aan ellende. Ik heb het idee dat ze dat zelf niet echt in de gaten hebben. Ze blijven het maar steevast NIEUWS noemen.
Aan de prijs- of cover-zeikerds (die nooit iets inhoudelijks te melden hebben):
Je bent niet verplicht zo’n boek aan te schaffen hoor…
- Mooi wel zo veel witteboordencriminelen op een cover…
- Die prijs is voor een beetje accountant een lachertje…
Ik denk verder wel dat dit boek in de Propaganda-Media zal worden doodgezwegen. Al was het maar omdat ze, zeg een P&W, op hun dood zijn dat Micha zaken zal aanhalen die nog meer taboe zijn. Oranjes, Bilderbergers, CFR, BIS, Afghanistan-belangen van de Balkenendes en noem maar op…
@zoeklamp
Prijs is inderdaad te hoog voor de mensen, die nooit boeken kopen, maar op Hyves zitten te surfen naar foto’s van vrouwen in bikini.
Aan Lakeman zit een bijsmaak en ligt niet zo goed meer in de markt bij het grote publiek dat je wilt bereiken. Het grote publiek kent de Big Five niet.
@snakeman
Het lijkt me wel goed om aandacht te besteden aan die broeders en nonnen en gesloten instellingen waar mensen worden misbruikt.
Dat is juist een onderwerp dat het gewone publiek kan volgen.
Er wordt veel geld over de rug van slachtoffers verdiend. Dat klopt. Onlangs stuitte ik op een site van de oprichter van de secretaresse opleiding in Best, uit de wereld van de persoonsbeveiliging. Die persoon heeft een stichting stop stalking opgericht. Ik was op het onderwerp stalking aan het zoeken, omdat ik te maken kreeg met iemand die via de site dimitri.nu aan het stalken is. Ik las op Tros opgelicht dat John Kleijn zelf ook al last had van oplichters die op z’n site waren en naar z’n site verwezen (artikel uit de Gelderlander op de site van Tros opgelicht). Ik merkte hetzelfde. Oplichters die naar de site van John Kleijn komen en dan mijn naam daar vinden en mij beginnen te stalken met opmerkingen dat John Kleijn wel weet wie ik ben en dat tijdens een tuchtzaak zou zijn gezegd dat ik “een ordinaire hoer zou zijn, die patienten wil kaalplukken”.
De stop stalking stichting heeft wellicht met John Kleijn te maken, want hij vermeldt contactgevens en privégegevens op de site ter nagedachtenis van z’n dode baby. Ik kreeg thuis al ongevraagd kraampakketten bezorgd op mijn naam, maar ik ben niet met baby’s bezig.
Op de site van stop stalking moeten mensen al hun privégegevens schrijven en de gegevens van de stalker, en of ze alleen wonen of getrouwd zijn en hoe zij zich voelen en wat hun werk is, zonder enige bescherming van hun persoonsgegevens. Riskant.
@ charles
Preventie en het onder de aandacht brengen helpt wel, zo was ik de eerste keer op de podium bij C. Keyl om mijn verhaal samen met andere mannen/jongens te vertellen , de tweede keer ivm op- richting Stichting Schouder aan Schouder en de derde keer zaten er hulpverleners en lotgenoten die zich bij de Stichting hadden aangemeld om Hun verhaal te doen. En ja toen gaf ik mij zelf een schouder klopje want in dit ….landje geeft bijna niemand om de slachtoffers, is te vermoeiend, te lastig, te saai ectra ..Maar een ding is bij mij niet kapot gemaakt en dat is dat ik aan andere mensen denk en die eigenschap kom je bij weinig mensen tegen en dat is iets mooi waar ik trots op ben..Inmiddels heb ik meer dan mijn best gedaan in deze maatschappij, maar hellas ben ik nog niet klaar want het puntje moet VETTER op de i terecht komen ivm Joris Demmink. Mei 25-5-1987 Sonja Barend (VARA)
In een live uitzending vertel ik mijn verhaal om te verkomen DAT deze man nog meer slachtoffers kon maken.
April 1996 Caterine Keyl (RTL4)
Onderwerp: Sexueel misbruik van jongens en mannen.
Mei 1996 Hart van Nederland (SBS)
Oproep om mensen te vinden om een Stichting op te richten voor jongens die Sexueel zijn misbruikt.
Mei 1996 06-11 (SBS)
Persoon eerste hulp verleend na een zwaar auto-ongeluk
September 1996 Uur van de Waarheid (SBS)
Levensverhaal van mij en een andere Lotgenoot met wie ik samen een stichting wilde oprichten.
September 1996 Kopspijkers (VARA)
Daarin komt smaad / laster aan de orde en de nieuwe stichting: Schouder aan Schouder.
Okt 1996 Goededag voldaan Jos Brink (NCRV) ivm Oprichting Stichting
November 1996 TV-show van Ivo Nierh
(TROS)
De Stichting komt aan bod, film Sleepers en ons levensverhaal. Ivo zei Robert bv ik kan me sterven uitzending herinderen bij jouw bij Sonja Barend!
Januari 1997 show Aso (KRO)
Heeft talksshows wel zin
Februari 1997 De week van Willibrord (RTL4)
De stichting, een verhaal van een 16 jarige jongen sterven na dood wilde op een Schoolkamp misbruik.
Mei 1997 Middag Editie (vara)
Het volgen van een man die 29 jongens had misbruikt.
Mei 1997 Caterine Keyl (RTL)
Een Tussenstand Hoe het gaat met de Oprichting van de Stichting
September 1997 Peter Jan Rens LN-show (RTL)
Daarin rol ik met verborgen camera kinderporno op.
Okt 1997 Peter Jan Rens LN-show (RTL)
Vervolg zaak Kinderporno
December 1997 Peter Jan Rens LN-show (RTL)
Daarin Werd mijn onderwerp als nr 1 Gekozen.
Mrt 1998 Caterine Keyl (RTL)
Mensen sterven Zich bij onze Stichting hadden aangemeld nu HUN verhaal vertellen om andere te helpen. Dus had ik mijn Doel bereikt, en zat in het publiek naar ze te kijken.
September 1998 TV 2 vandaag met Jaap Jongbloed (TROS)
Hierin was ik te zien in Utrecht waar ik samen met Werkgroep Morkhoven een fotograaf aan de Kaak stelt.
November 1999 Mijn lijf, Mijn Leven (NCRV)
Hierin bekend iemand dat wil zeggen valse aangifte heeft gedaan tegen mij en bied zijn excuus aan ..
Mei 2001 TV 2 Vandaag (eo)
Hierin komt kinderporno en netwerken aan bod en ik persoonlijk liever een tape in bij de politie.
Mrt 2005 TV Utrecht
Hierin kom ik op voor mensen in de GSB die ineens 3 maanden premie moesten betalen voor ziekenkosten
December 2008 TV Utrecht
Door tegenwerking van diversen instantitie “s Noodgedwongen Kwam ik bij de Voedselbank terecht ..!!!!
Kortom : Men moet eens Echt met een slachtoffer bezig zijn. Gun diegenne iets positief (iemand nog een vakantie huisje over voor 2 weken bv) doe is iets nuttigs inplaats altijd over ze praten, Daarnaast geef het ook meer inhoud in jullie leven, want het is kicken als je iemand met iets kleins kan helpen.
http://www.dimitri.nu/site/content/view/6659/86/
Ik ben een zogenaamde omhooggevallen juriste, die bijgestaan zou zijn door John Kleijn. Omhoog gevallen ben ik niet, want ik heb steeds gestudeerd en ben nooit laag geweest. Ik kwam met laag allooi in aanraking door de GGZ-wereld, het riool van de samenleving, waar academische diplom’s geen waarde hebben.
Uiteraard heb ik mij niet laten bijstaan door John Kleijn. Tuchtzaken zijn openbaar en vrij toegankelijk voor iedereen. Het is volgens mij niet de bedoeling zijn dat mensen de namen en privégegevens op sites gaan zetten, want dat kan mensen beschadigen.
Dat hij mij voor leugenaar uitmaakt moet hij dan wel met feiten onderbouwen anders is het laster.
Feit is dat de aangeklaagde arts volhoud dat ik suicidaal zou zijn, terwijl ik geen doodswens heb, geen patient ben en als gemachtigde van zijn patient fungeerde. Kennelijk werd ik dood gewenst. Het gaat om 2004 en inmiddels is het al 2010.
@ juriste
Ik zou aangifte doen als je van mening bent dat je onrecht wordt aangedaan en een dikke claim neerleggen. Daarnaast zou John Klein mij ook (echt) helpen. Hij moet nog komen. Nee de meeste mensen denken alleen aan hun eigen hachie. Daarom mag ik de persoon micha ook, soms moet je jezelf aan de kant zetten om zaken aan te pakken. Maar je moet het wel durven. Want je live time is maar een keer uit te geven.
@jdtv
Ik zag het clipje persvrijheid in Hoofddorp, in een woord Recpect cameraman. Jammer dat ik daar niet bij was.
@snakeman
Ik bedoelde dat media aandacht er niet toe leidt dat minder mannen (en vrouwen) kinderen gaan misbruiken.
Pedoseksualiteit is qua biologie immers net zo iets als hetero en homo seksualiteit. Als we tegen die laatste tweee groepen zeggen dat ze vanaf morgen geen seks neer mogen hebben dan is het resultaat ook nul. Bij pedo’s is de seksdrive dacht ik nog groter dan bij de andere twee groepen.
Media aandacht kan voor de slachtoffers en het incidenteel oppakken van mensen wel een rol spelen uiteraard. Plus bewustwording dat niet iedereen met kinderen mag werken.
De maatregelen m.b.t. dit punt zijn nog steeds onvoldoende.
@juriste en john
Kom op mensen, jullie kunnen het!
Jullie zijn allebei lekker aan het schrijven!!
Nu nog het gekrabbel aan elkaar richten en eens inhoudelijk kijken wat er nou echt aan het handje is. Wellicht komen jullie er nog wel een keer uit. Zo niet, kappen met dat gedoe en naar de rechtbank! Jullie hebben wel wat beters te doen, dan een beetje lopen haten toch?
@snakeman
Bedankt!
Hoewel het niet veel had uitgemaakt als ik versterking bij me had gehad! Als ze eenmaal met hun wapens komen zwaaien, is het snel over. Ik heb me echter wel voorgenomen om beter voor mijn recht op te komen volgende keer! Heb al wat tie rips aan de uitrusting toegevoegd.
De volgende pipo die me aanvalt staat binnen no time aan een boom vast!….ik ben echt helemaal klaar met dergelijk machtsmisbruik!
Vrouwtje Verbeet ziet een kabinet met vakministers wel zitten. Laat ze nou net Winsemius als voorbeeld van een integere vent nemen, oei, fout! Onderwerp voor Micha.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1357051.ece/Verbeet_ziet_een_kernkabinet_met_vakministers_wel_zitten
@ charles
Klopt helemaal en daarom walg ik van dit land en hun inwoners, maar ik kan als ik wil nu vrij makkelijk een moord plegen (3x raden op wie) Nogmaals als ik dat wil. Ik heb alle troeven in handen die zeggen : Tja je kon niet anders meer. En kijk ik ben er al vanaf mijn 12 jaar mee bezig dus 8 jaar extra is niks meer op mijn leven van 43 toch ?
“En kijk ik ben er al vanaf mijn 12 jaar mee bezig dus 8 jaar extra is niks meer op mijn leven van 43 toch ?”
En als je nu nog eens uitlegt waar je mee bezig bent, dan begrijpt de rest het hier ook.
@ justus
lees mijn eerdere reactie”s hierboven en kijk eens op JDTV afl 41. En op http://www.robinduck.hyves.nl staan nog meer tv uitzendingen van mij te zien. Maar kan moeilijk iedere keer neerzetten dat ik jarenlang als jongen ben misbruikt door een direkteur van Jeugd en Gezin in Den Haag. Want dat wordt sommige mensen te veel.
@ Micha
Waarom is het soms niet mogelijk om verdere reakties op een bepaald onderwerp te geven?
Vreemde zaak.
(Blijft reuze handig dat wieltje op je muis om vlot een pagina door te kunnen scrollen!)
@Micha
Volgens de rechter is er bij Ahold-Nederland geen sprake van fraude. Ik begrijp dat je dat tegenspreekt in je boek!
De heer Wakkie is met pensioen gegaan bij Ahold.
Wel heeft hij nog een kantoortje zoder e-mail adres ,ergens in Amsterdam.
Het oud zeer heeft hij het oud zeer gelaten.
MAAR hij blijft bij de orde zitten ,zodat hij nog invloed kan hebben ,bij de orde.
En Ahold?
U weet toch dat deze Koninlijk is gemaakt ,door de dochter ,van de vader.
GEEN ENKELE RECHTER ZAL DAN OOK ZEGGEN DAT AHOLD CRIMINEEL IS.
Zo U weet ,zie de strijd van de heer Kat ,dat U daar echt niets aan kan doen.
Al gaat HM nu nog op haar kop staan ,terwijl deze weet dat dat dan een doornen kroon wordt.
“Wel heeft hij nog een kantoortje zoder e-mail adres ,ergens in Amsterdam”
Onzin, met 06 en mailadres. En nog te beroerd om het op te zoeken.
Het is jammer dat Micha niet eens mag aanschuiven bij Pauw en Witteman om zijn nieuwe boek te promoten…. Eric Smit is alweer voor de tweede keer te gast om over zijn nieuwe boek over Nina Brink te praten
niet alleen accountants dekken de fraude toe; ook ombudsmannen zijn daar speciaal voor besteld.
Uit het Financiele Dagblad, zie voor meer info
http://www.fd.nl/artikel/14379697/felle-kritiek-wabeke-interview
10 maart 2010, 7:45 uur | BNR.nl
Door: Rob de Lange
De Consumentenbond noemt het commentaar van ombudsman Financiële Dienstverlening Jan Wolter Wabeke op het bedrijf Brand New Day (BND) ‘ongepast’.
In een interview met deze krant verwijt Wabeke deze nieuwe aanbieder van beleggingspolissen het wantrouwen tegenover verzekeraars te voeden, door problemen met woekerpolissen te overdrijven.
Een woordvoerder van de Consumentenbond, die BND onlangs tot beste beleggingspolis uitriep: ‘De ombudsman gaat hier zijn boekje te buiten. Het past niet binnen zijn takenpakket. Op basis waarvan meet hij zich een oordeel aan over BND? Als hij vindt dat er sprake is van misleidende reclame, moet hij de AFM inschakelen. ’…………………………. Verzekeraar Brand New Day (BND) zelf is woedend over de beschuldigingen van de Financieel Ombudsman aan het adres van het bedrijf. ‘Ik vind het absurd en zorgwekkend dat de ombudsman zich over een specifieke partij uitlaat’ , zegt Kalo Bagijn, een van de oprichters BND. ‘Het zou hem sieren als hij zich richt op het belang van consumenten in plaats van het imago van de verzekeraars. Het toont het gebrek aan onafhankelijkheid aan van Wabeke en laat tegelijkertijd zien hoe verziekt deze sector is…………………………….Wabeke zei gisteren in deze krant vraagtekens te zetten bij de agressieve aanpak van Brand New Day. ‘Ik heb moeite met de werving, omdat ze klanten proberen aan te trekken met de tekst dat de concurrentie zeven miljoen woekerpolissen heeft verkocht. Dat is feitelijk onjuist. Niet iedere verzekeringspolis was een woekerpolis.’…………………………Ook vindt Wabeke dat de manier van adverteren schadelijk is voor de sector……………………………..Bagijn van BND is niet onder de indruk van die afspraken. ‘Wij zetten onze vraagtekens bij die norm. Het is niet voor niets dat de verzekeraars er zo snel mee akkoord zijn gegaan.’ Brand New Day claimt in haar reclame-uitingen slechts 0,5% kosten in rekening te brengen………………………De Wabekenorm is al langer inzet van debat. Het televisieprogramma Radar presenteerde onlangs berekeningen waaruit zou blijken dat consumenten nog steeds zeer hoge kosten betalen. Wabeke verdedigde zijn regeling toen door erop te wijzen dat het een compromis was.
Zie verder Het Financiele dagblad !!!
Het hele interview met Wabeke is vandaag te lezen in de speciale beleggingsbijlage n.a.v. de FD-Morningstar Awards.
Micha Kat en Pieter Lakeman (DSB) presenteren in Jan Tabak het boek Boekhoudfraude op 10 maart 2010.
Als redacteur van de Sociale Databank Nederland heb ik op verzoek van Micha Kat een video-verslag gemaakt datu kunt vinden op http://www.sdnl.nl/boekhoudfraude.htm
M.vr.gr.
R.M. Brockhus
Westkade 227
1273 RJ Huizen
E-mail: sdn@planet.nl
Website: http://www.sdnl.nl
Tel. 035-5268153
Gevonden: de boekpresentatie van woensdag 10 maart:
http://www.wanttoknow.nl/overige/kat-en-lakeman-accountants-dekken-fraude-toe/
Prachtige presentatie! Goed verfilmd ook door de Sociale Databank, dank, dank!
Micha
http://www.volkskrant.nl/economie/article1358698.ece/Lehman_Brothers_verhulde_faillissement_met_boekhoudtrucs
Boekhoudfraude komt niet alleen voor in het bedrijfsleven. Boekhoudfraude komt ook voor bij veel gemeenten en provincies. Onderzoek van de jaarrekeningen van inmiddels ruim 300 gemeenten en provincies leert dat de omvang Nederland-breed vele miljarden euro’s bedraagt. Gemeenteraden en burgers worden met boekhoudfraude totaal op het verkeerde been gezet. Met instemming van accountants. Bij Amsterdam gaat het bijvoorbeeld inmiddels om ruim 3,1 miljard euro (periode 1998-2008), bij Rotterdam om 870 miljoen euro (periode 1998-2008), en bij Den Haag om ruim 620 miljoen euro (periode 1997-2008). De slachtoffers zijn de belastingbetalers.
http://www.leoverhoef.nl/
Bravo Micha.
Blijven drukken met de vinger op de zere plekken in deze corrupte maatschappij.
Hoe hard de meanstreammedia je ook belachelijk willen maken,ze uiteindelijk zullen verliezen.
Al zijn hun leugens nog zo snel,de waarheid achterhaald hem wel.
Een waarheid kan je niet debunken,de leugens wel.
Iedereen die langzaam aan het bedrog zullen doorzien,het ook zullen steunen wat wij het volk met zijn ALLEN willen vertellen.
@Inanna
Dank voor je mooie stuk op je site!!!