Het is niet te geloven: niet Joris Demmink, niet de Raad voor de Rechtspraak, niet de farmaceutische industrie maar de klimaat-mafia heeft ons YouTube-kanaal gesaboteerd via het indienen van een serie klachten bij Youtube. Drijvende kracht achter deze actie was Groen Links/Femke Halsema. Kun je nagaan hoe wanhopig de global warming-fetisjisten zijn en ook hoe gevaarlijk! Na eerst de kluit jaar in jaar uit te hebben belazerd proberen ze nu de boodschappers de nek om te draaien! Het enige dat we nu kunnen doen is Groen Links thans bombarderen met sommaties deze actie ASAP ongedaan te maken op straffe van het ontvoeren van Femke naar de Zuidpool om haar vervolgens te laten afdrijven op een ijsschots! De troela!
Groen Links voor uw vrijheid van meningsuiting! Hoe linkser, hoe rechtvaardiger en hoe meer openheid en transparantie! Wordt het geen tijd dat ook Femke kiest voor haar gezin en haar prive-leven? Zijn we niet met z’n allen heel erg Femke-moe?
wat stond er dan in en waarom nu pas je derde waarschuwing en waarover dan.
had je iets op je website gezet wat van hen afkwam.
Groen links wil kennerlijk ook scoren en erbij horen.
Friendly fire!
Foutje!
Vreemd, afl 41 is niet meer terug te vinden bij JDTV-productie in hun overzicht lijst. Hierin vroeg ik aan de politiek uitleg te geven over zaken die van hogerhand zijn geseponeerd ondanks hard bewijs. Wat een zielige klote partij die Groen Links zeg en dat zal ik ze laten weten / voelen ook.
Wat een oerdomme move van Halsema c.s., want nou lopen ze extra in de gaten. De bewezen fraude door dit soort ontkenningen te onderdrukken werkt averechts.
Volgende die de politiek verlaat en kiest voor een riante uitkeringsregeling: Groen Links en totalité!
Ik stel voor dat we dat we allemaal klachten indienen tegen het GL kanaal op YouTube. Hun video’s staan vol leugenachtige onzin over de klimaathoax, internationale “samenwerking” (lees: omverwerping soevereine staten) en andere ontoelaatbare NWO kolder. They block us, we block you ;-)
De betreffende filmpjes zijn destijds direct weer verwijderd!!!
Groen links heeft toch niet voor niks helemaal op eigen kosten al die camera’s en apparatuur laten installeren in het europarlement! JDTV is wel de laatste die het auteursrecht van groen links over wat er wordt gezegd in het europarlement wil schenden. Het is een schande als het volk denkt, dat zij een controlerende fuctie over het europarlement hebben en zich er nog mee gaan lopen bemoeien ook!!! Er mag pas over groen links gediscussieerd worden op het net, na persoonlijke toestemming van femke! Dat u het maar even weet!!!
Ze hebben hun filmpjes met de liegende bas eickhout zelf ook maar verwijderd, blijkbaar was de wetenschap toch niet zo helder.
Leugens en fouten moeten gewoon in de doofpot gestopt kunnen worden, anders wordt het wel heel moeilijk allemaal!
Leuk zo’n partij die zo omgaat met fouten, zeker als het over wetenschap gaat!!!
Toch raar dat bas eickhout nog altijd dergelijke verhaaltjes de wereld in blijft smijten!! In hun laatste filmpje praat bas eickhout over diverse klimaattoppen in allerlei uithoeken van de wereld, waar hij naar toe zal reizen om co2 te besparen!!!!!
….Hoe stom kun je zijn ooit van internet gehoord!!!!
Zal wel weer ongewenst zijn want het is dan toch een stuk lastiger om dan kleine jongetjes en hotelhoertjes te ontmoeten!
wat zou er rijmen op sing pharma en probo koala?
JDTV heeft nog een mooie verassing voor groen links in petto!
Binnenkort meer!
Lieve femke een vergising wordt pas een fout als je hem niet hersteld! Wie de klimaatleugen verdedigt pleegt genocide!!!!
Ik begrijp niet waarom YouTube vanwege een paar filmpjes een kanaal blokt? Ze kunnen dan toch gewoon de betreffende filmpjes verwijderen en daarmee is de kous toch af? Erg kinderachtig om dan gelijk het hele kanaal te blokken.
ach ja leer groen links kennen.
is niks meer dan de rest van de gevestigde orde.
Kreeg ook eens een ipban van ze.
Ze hadden het toen over fitna en de moslims.
Ik snapte maar niet waarom ze meegingen in die hoax wat wilders verspreide met Fitna.
9-11 was een inside job.
In plaats van vragen te stellen over 9-11 deden ze gewoon mee met die hoax 9-11.
Hoe kan nu een religeuse moslim wat echt streng naar de islam leeft nu onschuldige mesnen vermoorden in het buitenland.
Wie de islam echt kent,en dat zijn zij niet staat er overduidelijk in dat het volgens hun allah verboden is vrouwen,kinderen,zieken,oudjes en dieren te doden in een oorlog.
Het gaat er bij niet in dat extreme moslims 9-11 hebben gepleegd.
Eerder zionisten,of betaalde niet moslims.
Zat extremisten die met geld een aanslag plegen.
Denk aan operatie gladio waar alleen al onze eigen regeringen dat soort daden flikken.
Ik zei op groenlinks waarom we het niet hebben over die zionisten en ik zei dat de holocaust wel eens nep kon zijn.
gelijk een ipban.
Wel de islam de grond intrappen,maar democratisch over wat anders praten is verboden.
Oftewel het zijn niks meer dan muppets.
Of bangerikken.
Die weten echt wel hoe de macht is en wie die macht is.
GroenLinks Forum / Een debat over het islamdebat
tamso schreef: En nu heb ik er genoeg van. Deze post levert je sowieso een IP-ban op. Daarnaast ga ik strenger optreden tegen iedereen die hier nog langer …
forum.groenlinks.nl/viewtopic.php?pid=29459
GroenLinks.nl» GroenLinks.nl» Persinformatie» Voorlichters Grote tekst Voorlichters
Voorlichters Tweede Kamerfractie
Hoofd voorlichting (Femke Halsema)
Bart Snels
Tel: 070-318 26 69 of gsm: 06-510 893 32
Voorlichter (Kamerleden)
Anita de Horde
Tel: 070-318 36 72 of gsm: 06-553 841 84
Voorlichter GroenLinks-delegatie in het Europees Parlement
Dirk van den Bosch
Gsm: 06-270 150 80
Voorlichting GroenLinks Algemeen en Campagnes
Jaap de Bruijn
Tel: 030-239 99 10 of gsm: 06-546 018 14
OMG ik ben een spectator … Dit is ernstig
Ik zou zeggen bellen maar en leg het vuur aan hun voeten.
@ Micha
Mocht je op zoek zijn naar een andere plek om JDTV te hosten, laat het me dan zeker even weten. Ik heb een server zonder data-en bandbreedtelimieten waarop jullie filmpjes uiteraard zonder problemen geplaatst kunnen worden. Knappe GL-er die ze daar vanaf krijgt.
Groen links? Ze zijn en niet links en niet groen. Ze zijn reactionair en elitair en eerder een gevaar voor de mensen die zij zeggen te vertegenwoordigen. Zij geilen op de macht en het grote geld. In Amsterdam hebben zij genoeg laten zien van hun amateuristische geklooi en paternalistische houding naar de burger, waar zij op neer kijken. Op visite komen met de auto is onbetaalbaar geworden, dus de burger die daar is op aangewezen ( de arme en zieke mensen ) werd door hen gevangen gezet, de rotzooi die werd gedumpt in Afrika met al die mensen die ziek werden en stierven, groen links is mede verantwoordelijk, de noord-zuidlijn kosten 4 miljard op te brengen door de burger ten koste van hun gezondheid en portemonnai, die vieze handhavers op straat die de mensen opjagen met bekeuringen, puur fascisme helemaal in orde volgens groen links. LINKS???GROEN???!!
Veel verschil met de VVD is er niet.
Femke is een marionet van het grootkapitaal en te stom om dat te zien.
Marijnissen ook eeen figuur van links maar dan van de SP is ook zo een overloper. In de loop van de tijd werd het verlangen van de SP naar een republiek ondergeschikt gemaakt aan winnen bij de verkiezingen, zijn grootste hobby: Formule 1 races, de meest vervuilende en smerigste rechtse macho sport die er is, een geldverslindende industrie van het groot kapitaal. Marijnissen valt daardoor helemaal door de mand, zoals Femke H die zichzelf al op het bordes ziet staan, in de illusie iets te kunnen betekenen voor linkse mensen.
Het lijkt mij overigens dat niet alleen groen links deze actie van het verwijderen heeft veroorzaakt, achter de schermen heeft men gezamelijk gezocht hoe Micha te dwarsbomen.
Een samenwerking met Demmink en Jan de Wit is niet uitgesloten.
You tube doet trouwens ook iets wat niet zou moeten kunnen, zij zouden slechts die filmpjes mogen verwijderen waar aantoonbaar illegaal werd gehandeld, dat zijn dus niet alle filmpjes. Waar heb ik dat eerder gehoord, bij de derde waarschuwing wordt je eruit gezet? Misschien wordt het tijd voor een alternatief voor you tube, de eigenaar is google.
groen links
dat nieuwe LOGO van hun
walgelijk, solar cult dus
dan maar jdtv 2 he
groeten
maup
antonius911
Klopt dat ook de SP gluiperds zijn.
iedere partij laat nu hun ware gezicht zien.
Ze moeten aanschuiven naar die kant waar het echte machtspectrum zit.
Zo wil de sp ook het downloaden verbieden.
Wie steunen ze nu.
het grootkapitaal.
En is nu bezig met burgertje pesten.
Het zijn allemaal stuk voor stuk hypocrieten.
Wat een treurnis, ik zou willen stellen dat politiek synoniem is aan list en bedrog. Heb me ooit verbaasd over een verkiezingsspotje waarin mevrouw Halsema zich liet zien in een open cabrio… dat is toch zo’n machine die CO2 uitstoot wat niet mag? o nee dat geldt alleen voor de burgers/slaven (dat was natuurlijk de onderliggende boodschap = mind control).
Micha ga vooral door, hier moet een eind aan komen.
ter info,
mailen die lui, dit heb ik net aan groen l. gevraagd
Wilde gaarne weten welk fragment aanleiding
had gegeven om de 3e klacht in te dienen
bij You Tube over jdtv en is er van tevoren even contact geweest
met jdtv
groet
maup
kijken wat ze gaan zeggen
dus mensen MAILEN die hap!
groet
Ik heb ook even gemaild, stelletje klootzakken. Ik hoop dat de filmpjes weer snel te zien zullen zijn.
De redding komt misschien van Anarchiel. Eigenlijk moet je helemaal onafhankelijk zijn zodat je niet zomaar uit de lucht kan worden gehaald. Maar het lijkt een beetje op wat Pro republica is overkomen: schending van auteursrechten, ik snap eigenlijk niet wat de exacte reden is hoe Groen links het voor elkaar heeft gekregen om JDTV van YouTube te halen, waarom spannen ze dan geen rechtzaak aan dan?
Ik heb een vraag over het verbranden van aardolie. In de reactie vergelijking: koolwaterdofoxydes> CO2+H2O. Van CO2 weten we nu, het gaat over 0,12 extra stijging. Maar hoeveel water is er in de atmosfeer gepompt en wat betekent dat voor het milieu, iemand een idee?
Het grootste gevaar voor het milieu? De homo sapiens pathologicus, zijn verkwistende gefrustreerde geest, zijn perverse daden, zijn collaboratie met het grootkapitaal en de grote aantallen van dit gespuis dat de wereld onveilig maakt en vervuilt. Ook niet religieuze lieden zijn aangetast met de sprookjes die hen vanaf jong werden overgoten, sprookjes over opperwezens, heilige mannen en koningen als zonen van god, waar zij leerden te aanbidden en zichzelf als vrij individu weg te cijferen.
De VVD politica Ayaan Hirschi… is ook helemaal doorgedraaid, zij heeft alle vertrouwen in Bush, heeft plaatsgenomen in een door hem opgerichte denktank. Wat is ze toch een zielig meisje met haar kruistocht tegen de islam, door aan te schuiven bij de allergrootste misdadigers die de wereld kent.
Indien volledige onafhankelijkheid gewenst is dan is het een kleine moeite om Klokkenluideronline/JDTV van wat informatie te voorzien over zo goed als onafhankelijke (geheel wordt heel moeilijk) hosting te verkrijgen. U weet mij te vinden.
Past binnen het hedendaagse beeld.
Zie: http://pineut.wordpress.com/2010/03/09/eqgen-is-tijdelijk-offline/
EQgen is tijdelijk offline
Waarom ?
De jacht is geopend op websites die foto’s gebruiken waar copyrights op berusten. Door gebruik te maken van geavanceerde software om foto’s op te sporen ontkomt niemand. Robots stropen miljoenen websites af en vergelijken afbeeldingen met een database. Zodra een foto wordt gevonden, volledig geplaatst, gedeeltelijk gebruikt, aangepast of als achtergrond, wordt er hiervan een screenshot gemaakt en het adres van de website vastgelegd. Zodra bekend is wie de eigenaar is van het domein, wordt u geconfronteerd met een Settlement Demand. Bedragen die eventueel via een gerechtelijke procedure worden opgeëist kunnen oplopen tot enkele duizenden Euro’s.
De meeste mensen verkrijgen foto’s door gebruik te maken van Google of door ze van websites te kopiëren. In de meeste gevallen is niet vast te stellen of foto’s rechtelijk beschermd zijn. Hierdoor zullen veel mensen in de aankomende tijd geconfronteerd worden met boetes terwijl ze zich van geen kwaad bewust zijn. De personen en bedrijven die zich bezig houden met het opsporen van foto’s leven in luilekkerland, terwijl ze achterover leunen stroomt het geld binnen. Ongetwijfeld zullen 90% van de gemaakte slachtoffers onschuldige burgers zijn die onbedoeld een leuke afbeelding plotseling ineens gestolen blijken te hebben.
Er zijn overigens meer ontwikkelingen gaande die er voor gaan zorgen dat het steeds moeilijker wordt om als alternatieve media te berichten over nieuws vanuit een ander perspectief. Niet allen kunnen geen foto’s gebruikt worden, ook video’s worden steeds vaker verwijderd en ook hier dreigt vervolging. Zo zijn er zelfs plannen om verwijzingen naar artikelen geplaatst door de gevestigde media strafbaar te maken, dus kan een simpele verwijzing je al grof geld gaan kosten.
Het kan toch niet zo zijn dat je om 2 Filmpjes een heel kanaal
daarvoor op zwart zet! Ik wil ze graag nog eens bekijken nu, alleen al om het feit – Waar gaat het nou eigenlijk over –
succes ermee!
Wattenstaafie
18 maart, 2010 om 21:22
Hi wattenstaafie.
Ben jij toevallig die Wattenstaafie van de jan marijnissen weblog.
Het kan zijn dat je iemand anders bent onder dezelfde nick.
Ik herkende alleen je nicknaam.
Zie mijn artikel over de teloorgang van Groen Links op Argusoog.
http://www.argusoog.org/?p=2636
U heeft duidelijk niet goed opgelet bij scheikunde.
Ook waterdamp is inderdaad een broeikasgas, net als alle andere moleculen die uit drie of meer atomen bestaan. Het voordeel van water is dat het weer uitregent zodra de verzadigingsdruk bereikt wordt. Die verzadigingsdruk is vrij laag, in tegenstelling tot de verzadigingsdruk van CO2. Althans, ik heb het nog nooit CO2 zien sneeuwen. Ook het relatief hoge kookpunt van water draagt bij aan makkelijke condensatie in hogere (koude) luchtlagen met neerslag (en dus afname van de gasvormige fase) tot gevolg. In andere woorden: de concentratie waterdamp in de atmosfeer is onafhankelijk van de hoeveelheid verstookte fossiele brandstoffen en speelt dus geen rol van betekenis bij het huidige broeikaseffect. Je kunt deze bijdrage in iedere vergelijking wegdelen. Zelfs als er geen CO2-uitstoot zou zijn op de aarde, heeft waterdamp dezelfde bijdrage aan het broeikaseffect als anno 2010. Wees maar blij, anders was het ook een stuk frisser op onze aardkloot geweest.
Met andere woorden: verdiep uzelf even in de materie alvorens te gaan bleren. Er zijn talloze instituten die zich op professionele wijze bezig houden met beperking van het klimaatprobleem. Maar ja, al die duizenden deskundigen wereldwijd zijn vreselijk crimineel bezig, hebben een dubbele agenda, worden niet gehinderd door enig moreel besef, liegen dat ze barsten, worden aangestuurd door de NWO en Joden, hebben als doel hun zakken te vullen en worden tot overmaat van ramp niet gehinderd door enige kennis van zaken. Die daadwerkelijke kennis zit namelijk allemaal op dit fijne forum ;-) Vertel me alsjeblieft meer waarheden over CO2, waterdamp en het broeikaseffect!
De Mink
19 maart, 2010 om 00:13
Ik ben zo vrij je snerende neerbuigende schrijstijl hier even kritisch tegen het licht te houden
Je begint met een citaat van iemand die je geen naam geeft.
Slordig, en je schrijft
U heeft duidelijk niet goed opgelet bij scheikunde.
En jij niet bij nederlands of was je gewoon zo een verwend rot jochie dat lekker asociaal omging met de anderen, een pestkopje?
Dan schreef je dit:
Met andere woorden: verdiep uzelf even in de materie alvorens te gaan bleren
Degene die hier blert ben jij.
Ook schreef je:
Maar ja, al die duizenden deskundigen wereldwijd zijn vreselijk crimineel bezig, hebben een dubbele agenda, worden niet gehinderd door enig moreel besef, liegen dat ze barsten, worden aangestuurd door de NWO en Joden, hebben als doel hun zakken te vullen en worden tot overmaat van ramp niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Wijze woorden voor een arrogante blertrol
Dan ga je bizar met:
Die daadwerkelijke kennis zit namelijk allemaal op dit fijne forum
Wat vast staat is dat niemand hier zo aanmatigend, ziekelijk cynisch en negatief is in zijn houding naar anderen die hier reageren dan ji9j de mink, zal ik je er mee filiciteren? verder slaat dit nergens op, geen inhoud maar pesten en katten en onderschatten.
En ook wilde je nog iets weten:
Vertel me alsjeblieft meer waarheden over CO2, waterdamp en het broeikaseffect!
Dat kan ik niet, maar jij bent zo een warhoofd dat ik je niet vertrouw en eerst ga checken bij andere meer betrouwbare bronnen mbt tot deze informatie.
Trollogie gestudeerd en goed opgelet?
Het zat er natuurlijk dik in, dat Femke Halsema op revanche uit was, sinds op Klokkenluideronline ooit het verhaal verscheen, dat zij tussenbeense activiteiten heeft gehad met Marcel Ruter in het verleden. Zie het artikel op Klokkenluideronline van enige tijd geleden: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1873/geenstijl-bedankt-en-hier-een-beloning.html#more-1873
@ Tamso
18 maart, 2010 om 23.45
“Ben jij toevallig die Wattenstaafie van de jan marijnissen weblog.”
Klopt helemaal Tamso, ik denk nog met weemoed terug aan die tijd.
groetjes….
Hoi wattenstaafie.
dacht ik al dat jij het was.
Ik ben sander.
Ik zat nogal vaak met hakker of hoe die gast ook alweer heette in de clinch.
Ik zat daar ook een tijdje op totdat de SP voor mij duidelijk werd wat voor partij’tje het was.
Ik gaf daarzo kritiek en dat werd mij niet in dank afgenomen,en daarop volgde een ipban.
Feitelijk ben ik nu een paria voor alle sp weblogs.
Maar waarom kijk je weer daarzo met weemoed tegenaan.
Je kan daarzo niet meer reageren,of is het daarzo zo veranderd dat je niet meer met elkaar kan discuseren.
Jij ook de vriendelijke groeten.