Wie is gek: Sheehan of Van Middelkoop? * Defensie komt voor in de Demmink-dossiers * Ook minister van Defensie was een pedofiel *
Wat een consternatie in de MSM na de opmerking van oud-generaal John Sheehan dat de val van Srebrenica en de massamoord die daar het gevolg van was mede is veroorzaakt door het ‘te grote aantal homo’s in het Nederlandse leger’. NRC Handelsblad constateert dat de generaal ‘weinig bijval krijgt’ en de politiek schreeuwt moord en brand van verontwaardiging. Maar KLOL zou KLOL niet zijn als het niet als enig medium deze zaak in perpectief zou plaatsen. Want aan het hysterische gekrijs van de MSM en van de politiek (Balkenende: ‘schandelijk, onbestaanbaar en beneden alle peil‘) hebben we natuurlijk niets. Feiten, dat is wat we nodig hebben! Analyse! Het probleem valt in twee vragen uiteeen. Primo:
zitten er inderaad veel homo’s in onze krijgsmacht? Secundo: als dat zo zou zijn, zou dat dan ten koste gaan van de kwaliteit van ons leger? Waarom horen we in de MSM geen deskundigen over deze vragen van universiteit en/of KMA? Waarom wordt er door de MSM pagina na pagina verslag gedaan van het homoleger dat tijdens GayPride als ware het onze Marine door de Amsterdamse grachten vaart maar mag er niet worden gesproken over homofielen in ons gewone leger? Er is over dit onderwerp namelijk nogal wat te zeggen.
Feit is dat de hoogste man van onze strijdkrachten tussen 2005 en 2008, Dick Berlijn, een homofiel is. Opmerkelijk. [Uw webmaster meende met grote zekerheid dit te hebben gelezen in een portet van Berlijn in De Volkskrant maar kon het on line niet terugvinden] Ten tijde van de val van Srebrenica in 1995 was Berlijn ‘sous-chef operatieen’ bij de Defensiestaf op het ministerie, maar kort daarvoor was hij rechtstreeks bij de Joegoslavie-oorlog betrokken als commandant van het F 16-detachement dat vanuit Italie vluchten uitvoerde boven Joegoslavie. Luchtsteun was steeds een van de cruciale punten in het Srebrenica-verhaal. We weten vanuit het dossier-Demmink (die overigens ook bij Defensie werkte van 1971 tot 1982) dat een homofiel aan de top altijd leidt tot het aannemen van homofielen op andere (sleutel)posities. Zo werkt dat nu eenmaal. Een van deze mensen zou voorlichter Hendrik Schonau geweest kunnen zijn die nadrukkelijk voorkomt in de Demmink-pedofielenfiles, zij het dat een bron beweert dat Schonau ‘een gekend pedofiel is, maar het onder controle schijnt te hebben’. Dit alles lijkt erop te wijzen dat de homo-penetratiegraad binnen Defensie vrij hoog is en zelfs heeft geleid tot het bekleden van de hoogste militaire positie. De hoogste civiele positie werd van 1982 tot 1986 ingenomen door Job de Ruiter (foto) van wie vast staat dat het een kindermisbruiker is en die zelfs ook met zijn perversiteiten werd gechanteerd [backgrounds].
Dan nu de volgende vraag: wat zijn de gevolgen van een hoge homo-penetratiegraad binnen Defensie voor de kwaliteit van ons leger? Niet kan worden aangetoond -voor zover na te gaan- dat homofielen slechtere soldaten zouden zijn dan hetero’s, al maak ik me sterk dat hier nooit wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan. Maar volgens mij was dit ook niet was Sheehan bedoelde. Zou het zo kunnen zijn dat de oud-generaal verwees naar het grote aantal homofielen in de top van het leger zoals Dick Berlijn die destijds in Italie over de F 16′s ging? Dat hij in feite wilde zeggen dat zij te laf waren om de grootste genocide in Europa na de tweede wereldoorlog te voorkomen? Dat zij aan het najagen van hun eigen genot de voorkeur gaven boven het doen van hun plicht?
Het is een schandelijke verdachtmaking, toegegeven, maar het feit ligt nu eenmaal op tafel dat Sheehan dit heeft gezegd. Moeten we dan aannemen dat Sheehan een gek is zoals Balkenende en Van Middelkoop doen? Of moeten we onderzoeken of zijn woorden enige grond van waarheid zouden kunnen hebben?
Over Srebrenica is natuurlijk anno 2010 nog veel meer te zeggen dat een nog veel alarmerender beeld oproept rond de val van deze enclave dan de vraag wat nu precies de invloed op de gang van zaken was van de homofielen in het leger. We denken dan met name aan de manipulaties van de twee Srebrenica-rechtsgangen tegen de Nederlandse staat en de VN. In beide zaken werd zwaar gesjoemeld met rechters: in de ene werd een rechter opeens vervangen, in de andere werd een rechter ‘ingevlogen’ om de eisers niet-ontvankelijk te verklaren om vervolgens een positie te gaan bekleden als adviseur van… genocide-verdachte Karadzic! De ervaring leert dat dergelijk gesjoemel met rechters alleen voorkomt in zaken waarin de hoogste belangen van Staat aan de orde zijn. Zouden deze belangen erin kunnen bestaan falende homofiele en zelfs pedofiele gezagsdragers buiten schot te houden? Wellicht zou generaal Sheehan door eisers kunnen worden opgeroepen als getuige.
Micha je bent weer goed op dreef; interessante discussie. Die oud Generaal Sheehan is natuurlijk geen stommeling. Volgens mij zit er dan ook een strategisch belang in om deze uitspraak te doen. Welke dat is nog niet duidelijk maar is het niet ook van belang om de belangen van Sheehan na te gaan? Misschien heeft hij politieke aspiraties in de toekomst om de conservatieve achterban in de Verenigde Staten aan te spreken, dit zou ook kunnen. Misschien kan het ook te maken hebben met de hoogst waarschijnlijke terugtrekking van het Nederlandse leger uit Uruzgan om deze onder druk te zetten om te blijven. Trouwens niet vergeten: Joris D komt ook van Defensie en dat hij de NATO college te Rome heeft gevolgd in de jaren ’70 Het lijkt er op alsof de penetratiegraad op het gebied van de studierichting Rechten erg hoog is….
wat betreft pedofilie.
Inderdaad Micha, interessante link waarvan wellicht ook het nodige onder het tapijt is geveegd. Je schrijft stellig dat Dick Berlijn homofiel is. Dit stuk in Trouw (18 Oktober 2008) schrijft tussen de regels door over zijn vrouw! Kennelijk is de man dus toch gehuwd (geweest).
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article1880941.ece/Fietsend_mijn_harde_schijf_leegmaken.html
Als het een “feit” is dat Dick Berlijn homo is, dan moet Micha á la minute de bronnen op tafel kunnen leggen.
Tenzij het een “feit-á-la-Kat” is, in de zin van “zo werkt dat nu eenmaal”. Want dan is het alleen een feit in het hoofd van de schrijver.
Ook de conclusie dat er een hoge “homo-penetratiegraad” (vreemd woord) in het leger bestaat, is geen conclusie: het is gebaseerd op een handjevol namen, van wie allerminst vastsstaat dat ze homo zijn.
Verder worden hier wederom de begrippen homo en pedo rücksichtlos door elkaar gehaald, waarmee impliciet een veroordeling van homo’s wordt uitgesproken.
Uiteraard komt Demmink weer in de annalen voor, want wie anders dan hij was verantwoordelijk voor de val van Srebrenica. (En de val van Annette Gerritsen, maar daar komt Micha nog wel achter)
Tot slot is de conclusie lachwekkend dat Sheehan zou hebben bedoeld dat de homo’s in het leger vooral uit waren op hun eigen genot. Dat heeft hij niet gezegd, maar Micha is altijd bereid mensen gedachten te geven, als dat in zijn eigen kraam te pas komt. Zouden heteroseksuele militairen niet hun eigen genot najagen? Hangen de kastjes van soldaten niet vol fraaie dames?
Kortom, dit is weer een onnavolgbaar ranzig verhaaltje, waarin geen enkel feit wordt onderbouwd en waar en passant groepen worden gediscrimineerd. Ik begin bijna te denken dat zich hier voltrekt wat in de pychologie “projecie” wordt genoemd.
Micha kat
Waneer besteed je aandacht aan de jeugdzorg, daar kom je de meeste pedofielen tegen.
Deze jongeren hebben jou nodig, sluit niet je ogen.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3020166.ece/_rsquo_Jeugdgevangenis_is_uitgegroeid_tot_zwaan_rsquo__.html
Nederland20 maart 2010Iris Pronk’Jeugdgevangenis is uitgegroeid tot zwaan’
Experts vragen zich af of gesloten jeugdzorg wel beter alternatief is
Zowel in de gesloten jeugdzorg als in de jeugdgevangenis, zoals hier in Den Hey Acker in Vught, zitten jongeren achter hekken. © FOTO KOEN VERHEIJDEN
reacties (4)printstuur artikel doorJeugdgevangenissen staan leeg, deels vanwege hun slechte imago. Problematische jongeren komen vaker in de gesloten jeugdzorg terecht. Zijn ze daar beter af?
Drie jeugdgevangenissen – in Den Helder, Vught en Rekken – hangt een mogelijke sluiting boven het hoofd. Als ze dicht gaan, dan sterven ze ’als een zwaan’, zegt Paul Vlaardingerbroek, hoogleraar jeugd- en familierecht aan de universiteit van Tilburg. Want de justitiële instellingen hebben volgens hem een ’enorme sprong gemaakt ten goede’.
Vlaardingerbroek zet vraagtekens bij een opvallende trend in de omgang met problematische jongeren. Die komen via politie, bureau jeugdzorg en kinderrechter steeds vaker in de gesloten jeugdzorg terecht. Dat is een van de redenen waarom de jeugdgevangenissen zo snel zijn leeggelopen: in januari 2008 was 90 procent van de plekken bezet, in november 2009 nog maar 55 procent.
Tegelijk nam de vraag naar gesloten jeugdzorg (een tussenvorm van jeugdgevangenis en internaat) flink toe. Dezelfde jongeren met dezelfde problemen krijgen een ander label.
De betrekkelijk nieuwe gesloten jeugdzorg heeft een aanzuigende werking en wordt gezien als een ’beter alternatief’ voor opsluiting in de jeugdgevangenis. Want die heeft een negatief imago, onder meer door een rapport van verschillende inspecties uit 2007. Daaruit bleek dat veel justitiële jeugdinrichtingen onveilig waren en dat jongeren met ernstige gedragsproblemen er nauwelijks werden behandeld.
Maar sindsdien hebben de jeugdgevangenissen ’een noodzakelijke verbeterslag gemaakt’, zegt Vlaardingerbroek. Ze hebben de behandelmethode ’Youturn’ omarmd en doen veel aan nazorg voor jongeren die hun straf hebben uitgezeten. „Er is ontzettend veel deskundigheid binnen die instellingen.â€
Dat geldt volgens hem niet per se voor de gesloten jeugdzorg, waarmee voor het eerst werd geëxperimenteerd in 2006. „Over de effectiviteit van de gesloten jeugdzorg is nog maar weinig bekendâ€, aldus Vlaardingerbroek. Hij stelt dat jongeren met ernstige gedragsproblemen misschien zelfs wel beter af zijn in de jeugdgevangenis: „Want de gesloten jeugdzorg is nog heel erg aan het worstelen.â€
Ook Peter van der Laan, bijzonder hoogleraar reclassering aan de Vrije Universiteit van Amsterdam, vraagt zich af of de gesloten jeugdzorg wel zoveel beter is voor problematische jongeren dan de jeugdgevangenis. „Volgens mij is het lood om oud ijzer. De behandelmethoden verschillen niet erg van elkaar.†Van de resultaten van die methoden heeft hij niet zo’n hoge pet op, omdat jongeren zowel in de gesloten jeugdzorg als de jeugdgevangenis achter hekken en dichte deuren zitten. „We accepteren die geslotenheid als vanzelfsprekend. Maar die bevordert de behandeling niet. Uit recent onderzoek weten we dat bij opgesloten jongeren de motivatie verdwijnt.â€
Mariëlle Bruning, hoogleraar jeugdrecht aan de Leidse universiteit, weet nog niet of de verschuiving van jeugdgevangenis naar jeugdzorg een goeie zaak is: „Ik hoor wisselende verhalen.†Feit is volgens haar wel dat er in de gesloten jeugdzorginstellingen nog onvoldoende oog is voor de individuele problemen van jongeren. „Vaak hoor ik: ’Het is al mooi dat hij een vast dagritme heeft en meedoet met de dagbesteding.’ Maar elke jongere moet een passende behandeling krijgen.â€
nieuwsbron Trouw 2010.
Oversexed is hij anders wel volgens Elsevier.
Bijnaam van Berlijn: Quicky. Overgehouden uit zijn tijd als jachtvlieger. Ging tijdens de lunch vaak naar huis voor een vluggertje. http://www.elsevier.nl/web/10147681/Biografieen/Defensietop/Dick-Berlijn.htm
Voor de echte feiten schakelen we nu over naar JDTV….
Hoe het toegaat in Krijgsmacht Kringen laat dit Kay Griggs interview uit 1998 wel zien…
http://blogger.webcoat.net/2010/03/de-kay-griggs-interviews/
Wat Edje zegt over de missie in Uruzgan klinkt inderdaad ook wel plausibel. Zouden de Amerikanen onze pedofiele legertop niet chanteren om Nederland zo toch in Uruzgan te houden?
Laten we nu eens met z’n allen ophouden met het waanidee dat homo’s altijd op sex belust zijn en dan het liefst met jongetjes. Bull shit. A priori zijn homo’s en hetro’s niet verschillend. Onder beide groepen vind je stellen met een langdurige monogame relatie, onder beide groepen vind je op sex beluste engerds. De een zoekt echter mannen en jongetjes de ander vrouwen en meisjes.
ik kan niet ontkennen dat homo’s zelf schuldig zijn in het volkomen verwrongen beeld. Al die half geklede mannen in de gayparade kan geeft natuurlijk een volstrekt vertekend beeld. Waarom ontstaat niet hetzelfde beeld als in Rotterdan hetro’s hun perverse zomercarnaval vieren?
Dit stuk gaat me na aan het hart daar ik zelf in de enclave de val van dichtbij heb meegemaakt.
Laat ik als eerste stellen dat het onder de manschappen zelf niet bekend was wie er wel of niet homosexueel was of nog steeds is.
Er zich wel enkele lesbiennes onder het ondersteunend en verzorgend personeel bevonden en dit misschien wel vaak aan hun functioneren ten goede kwam.
Ten tweede kan ik als kaderlid (onderofficier) met een gerust hart stellen dat alle manschappen en lagere officiers rangen alle officieren sowieso homo’s vinden ongeacht hun seksuele geaardheid. Je kan dus zeggen dat de term homo in het leger een wat andere betekenis heeft dan wat doorgaans in de burgermaatschappij ermee bedoeld word.
Als laatste kan ik zeggen dat het vallen van de enclave de schuld is van die homo’s aan de top daar ik over genoeg info beschik hoe de besluitvorming is gelopen bij BH-Command in Sarajevo en bij de NATO zelf.
Dat de enclave gevallen zou zijn door echte homoseksuele soldaten is natuurlijk de grootste onzin die er bestaat want er liggen wel degelijk meer en complexere redenen aan ten grondslag en soms zijn er ook heel erg simpele verklaringen zoals het feit dat wij in november/december al zagen dat deze enclave en de situatie waarin wij en de enclaves Zepa en Mostar niet meer houdbaar waren tenzij we bereid zouden zijn daar tien jaren te blijven en knokken voor iedere millimeter grond of bergtop ten koste van duizenden levens want let wel, het was daar geen Uruzgan maar een heksenketel die de vormen van een Stalingrad had kunnen aannemen en zowel de NATO en de VN dit er niet voor over hadden.
De VN de NATO en ook Nederland hebben 8000 moslimmannen geofferd om een nog groter gezichtsverlies dan ze al hadden geleden te voorkomen wat uiteindelijk resulteerde in het lijden van duizenden moslimvrouwen en honderden veteranen die hier de schuld van krijgen opgespeld.
Saillant detail: In de enclave is me destijds opgevallen dat onder de moslimbevolking veel mannen hand in hand liepen en soms zelfs kussend over straat gingen en minder vaak zag je dit ook bij jonge vrouwen.
Seks en oorlogsliefde was daar ook goedkoop, je kreeg soms het jongere zusje van een moslimjochie aangeboden voor wel een heel pakje peuken en als je weigerde wilde hij wel eens terug gaan naar maar vijf peuken.
De milities waren vaak om te kopen met bier en porno, dus als je iets gedaan wilde krijgen waren de dat de courante betaalmiddelen.
Ik ben het met tunneltje eens.
Kom eens met die echte feiten aanzetten waarin je beweert dat Dick berlijn een homo is.
En het is een stompzinnige opmerking dat hij in 2005 tot 2008 een homo is.
Je bent altijd homo,of je bent het nooit.
Homo is niet zoiets van ooo laat ik vandaag eens homo zijn.
Je word ermee geboren en je valt eerder op mannen dan vrouwen.
je kan ook bi sex zijn.
Dan nog word je niet op de ene op de andere dag homo.
Je heb een J demmink fobie,wat jouw leventje controleert en beheerst vandaag de dag.
@TAMSO
Ha ha, dat is de leukste opmerking hier vandaag, dat Berlijn tussen 2005 en 2008 alleen homo was. Ha ha!
Micha schrijft:
“Feit is dat de hoogste man van onze strijdkrachten tussen 2005 en 2008, Dick Berlijn, een homofiel is. Opmerkelijk.”
Ja, inderdaad, opmerkelijk geformuleerd.
Ik las het in eerste instantie ook zo, maar mijn brein verzette zich tegen de betekenis.
@Dutchwill
In dat geval heeft die generaal toch gelijk, namelijk dat de val van de enclave de schuld is van de (al dan niet echte) homo’s aan de top. De soldaten maken dat verschil niet.
Dit is weer een klassiek onzin-stuk van Kat.
Micha, hoe kom je aan de bewering dat D. Berlijn een homofiel zou zijn? (Want het artikel van Trouw spreekt dit tegen) En wat is dan de rol (volgens jou) van de sexuele geaardheid in de ontwikkelingen ten tijde van de val Srebrenica?
@Edje
Ik meende zeker te weten dat ik het ooit heb gelezen in De Volkskrant, maar kan het niet terugvinden. Dus heb ik het stuk op dit punt reeds aangepast. Het zou kunnen dat mijn herinnering met terugwerkende kracht is ingekleurd door de opmerkingen van John Sheehan.
Op een filmpje van een of andere militaire plechtigheid is Dick Berlijn te zien samen met z’n vrouw of vriendin.
Ik heb op mijn weblog ook ooit eens gesuggereerd dat hij homoseksueel is maar heb dat later gerectificeerd omdat ik het niet zeker weet.
De Franse generaal Bernard Janvier was de militaire chef van Unprofor. Over zijn aandeel in de val van de enclave doen wilde geruchten de ronde. Janvier wordt ervan beschuldigd een deal gesloten te hebben met generaal Mladic van de Bosnische-Serviërs. Om de veiligheid van de Franse VN-militairen die door de Bosnische-Serviërs waren gegijzeld niet in gevaar te brengen, zou Janvier Mladic beloofd hebben af te zien van luchtaanvallen. Mladic heeft dit gerucht ooit in een interview bevestigd. Janvier ontkent het stellig. Het NIOD kon daar, net zo min als de Franse parlementaire onderzoekscommissie eerder, geen bewijs voor vinden.
bron:
http://www.vredesnaam.com/de%20hoofdrolspelers.html
Als we echt openkaart gaan spelen over Yougoslavie,dan was het eerder een operatie gladio wat met behulp van zogenaamde al quida strijders die werden ingehuurt om chaos te trappen in yougoslavie.
Daarop reageerde de yougoslaven.
Dus de kroaten en serviers.
Het hele doel was de russen eruit kicken.
En om de olie via land door te voeren het europa in.
Ook de heroine handel verliep via yougoslavie uit turkije.
Of het allemaal waar is weet ik niet.
Wel dat ze de russen eruit wilde kicken,en dat was waar milosivic op tegen was.
Die zei ook duidelijk dat zij hun nationaliteit wilde bewaren.
het is zowiezo een beerput,omdat de navo en amerikanen nooit veroordeeld zijn voor hun bombardamenten,terwijl zij die hun land verdedigde wel worden veroordeeld.
Dit is het Volkskrant artikel. In de reacties wordt tweemaal het woord homo gebruikt maar in iets andere betekenis. Dat zal het wezen!
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3401/Dick+Berlijn,+een+nieuw+geheim+wapen
@Micha, dus een “feit” is iets wat je meende te hebben gelezen. En ook nog eens in die door jou verketterde MSM!
Wederom een fraai stukje onkunde, heer Kat. Dat “onderzoeksjournalist” dat steeds in beeld komt moeten we als een grap zien, neem ik aan?
Het komt nu steeds dichterbij, de doofpot misbruik van kinderen.
Waarom trekt Minster Rouvoet zijn handen hier van af, waarom doet hij zelf geen onderzoek ?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6339437/__Ook_misbruik_r.k.-weeskinderen__.html
Ook misbruik r.k.-weeskinderen AMSTERDAM – Zelfs jonge kinderen die onder gezag stonden van de Kinderbescherming blijken in het misbruikschandaal rond katholieke instellingen slachtoffer te zijn geworden van seksueel misbruik.
Demissionair minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin) wil dat de commissie-Deetman daarom ook onderzoek doet naar de rol van de Kinderbescherming bij het seksueel misbruik in rooms-katholieke instellingen.
Dat liet hij zaterdag weten naar aanleiding van een uitzending van RTL Nieuws, dat elf meldingen zegt te hebben ontvangen van slachtoffers die in de jaren zestig door de Raad voor de Kinderbescherming in internaten werden geplaatst.
Rouvoet verwacht dat oud-minister Wim Deetman, die het seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk onderzoekt, alle feiten boven tafel zal krijgen. Voor aanvullend onderzoek ziet de minister nu geen aanleiding.
De Kinderbescherming plaatste de weeskinderen en jongens, die uit huis waren gezet bijvoorbeeld omdat ze thuis werden mishandeld, in de katholieke internaten.
Huize Nazareth
In het Tilburgse rooms-katholieke kindertehuis Huize Nazareth lijkt zich het grootste misbruikdrama te hebben afgespeeld. Daar hebben meerdere fraters zeker twaalf jongens vanaf zeer jonge leeftijd misbruikt en mishandeld.
De Raad voor de Kinderbescherming vindt het afschuwelijk dat dit is gebeurd. “Wij hebben geen dossiers of meldingen kunnen vinden over Huize Nazareth. Maar als dit verder wordt onderzocht, zullen wij daaraan alle medewerking verlenen.”
Rouvoet noemt het „heel verdrietig†dat zich nu slachtoffers van seksueel misbruik melden die juist door de Kinderbescherming in rooms-katholieke instellingen waren geplaatst. „Elk geval van misbruik is verschrikkelijk. Maar het is extra wrang als juist kinderen die extra bescherming en veiligheid nodig hebben er het slachtoffer van wordenâ€, stelde hij.
Nieuwsbron telegraaf 20 maart 2010.
In de reacties zie ik verschillende mensen de revue passeren zoals Janvier van de VN of een Mladic en een Dick Berlijn.
Er is echter een partij die heel vaak buiten schot word gehouden en dat zijn de Russen. De Russen waren wel degelijk een heel erg belangrijke partij voor ons destijds waar wij veel rekening mee hielden.
Bij diverse door ons in beslag genomen wapens en munitie bevonden zich vaak en later alleen maar spiksplinternieuwe wapens en patronen direct uit de Russische fabriek en deze onderscheppingen golden voor zowel de BIH als de BSA zijde.
Conclusie was dat de oorlog op een heel erg sneaky wijze door de Russen in stand gehouden werd en waar de VN of NATO niets tegen konden doen omdat tegelijkertijd VN troepen, zoals wijzelf, in een soort van gijzeling werden gehouden en zelfs enkele keren gegijzeld werden door Bosnisch Servische troepen die de wetenschap hadden dat de Russen in andere sectoren ook troepen gereed hadden staan en jongens ik moet je zeggen na die met eigen ogen gezien te hebben ga je ook wel anders tegen een gevecht in de Balkan aan kijken.
Verder was het daar in die sectoren als die van Zepa en Mostar vergeven van troepen uit landen als de Oekraïne, Bulgarije en andere oud Warschau Pact staten terwijl onze bondgenoten van de NATO vastgepind zaten in Sarajevo en de Krajina en meestal ten westen van ons. Note: Ten oosten van de enclave lag de Drina, een rivier die de grens vormt met Servie met Belgrado op 75 km afstand.
Het was bij ons bekend dat Milosovic morele en onder de toonbank materiële steun kreeg van Russische zijde en dat in en rond Srebrenica de laatste slag van de koude oorlog is uitgevochten met als winnaar niet de Serven maar de Russen.
Belangrijk weetje: Srebrenica was in de tweede wereldoorlog de plek waar de Chetniks zijn geboren die destijds zeer zwaar te lijden hadden onder de Kroatische zwarthemden en veel van de locals wisten ons maar al te vaak te vertellen dat de Serven de enclave nooit zouden opgeven.
Bekende uitspraak Bosnisch Servische militiestrijder: Grote broer Rusland komt ons wel helpen.
Dutchwill
21 maart, 2010 om 02:31
Een beetje naief ben je,als je niks snapt over het conflict.
Het waren vooral de russen die daarzo samenwerkte met de yougoslaven.
En is het je niet opgevallen dat de navo bestaat zonder russen.
Wiens doel is het dan om het yougoslavie op te delen.
Ken je de geschiedenis wel van bv het midden oosten.
Of irak.
Is daar niet hetzelfde gebeurt.
Een land wat naar een invasie werd opgedeeld.
En een pro westen regime instaleren.
Een ander vraagje dan.
Waarom zit men nu werkelijk in afghanistan.
Denk je nu echt dat het gaat om die arme afghanen.
Of is het geo politiek.
Over 5-8 jaar kunnen we onszelf onzichtbaar maken (althans voor anderen). De mens zal nog meer rottigheid kunnen uithalen zonder op te vallen.
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7477954/Harry-Potter-invisibility-cloak-prototype-created-by-scientists.html
Alhoewel het ook zonder die techniek al kan: Van driekwart van de wapens die een landje als Belgie exporteert is onbekend waar ze blijven. Niemand weet wat, niemand ziet wat.
@Johanna……..enne leg even uit wat dit met het artikel te maken heeft!
Bedankt voor je reactie Micha! Ik vind je gedachtegang in dit artikel interessant en creatief maar het is jammer als er dan een feit niet klopt, het doet dan afbreuk aan je verhaal en dat is jammer.
@ Drivel
Voor je vanavond slapen gaat, eerst onder je bed kijken of er niet een jood onder ligt. Je weet het maar nooit.
@Tamso
Tuurlijk ben ik me bewust van de geografische ligging van landen als Irak en Afghanistan. Kijk maar welk land er ongeveer tussen ligt en je kan zien dat die twee landen al een bruggenhoofd vormen voor een toekomstige invasie in Iran.
Dutchwill
dat bedoel ik maar.
Wat jij opnoemt is al toekomstdenken.
wat ze nu doen in het MO is alleen geo politiek.
valt er niks te halen,ze het land laten rotten.
Als men al hun eigen bevolking laat creperen,wat voor waarde heeft dan een bezet land.
De meeste mensen denken dat zo’n grondoorlog met soldaten iedere dag op het nieuws dat dat het is.
Als soldaat op de grond weet je dat je eigenlijk een stenentijdperk oorlog aan het voeren bent en dat je net zo goed met stokken en stenen naar elkaar kunt gooien, in legertermen heet dat met blote kont koppel en speer.
Die oorlog is voor de media en voor de mensen thuis om de hearts and minds te winnen voor die oh zo zielige mensjes die niks hebben en beter af zijn met onze bommen hulp en schooltjes.
Als soldaat op de grond zie weer wel die onzinnige beslissingen die iedere keer weer worden genomen waarvan je je iedere keer weer afvraagt wat voor doel het dient totdat je een week later de krant leest en je een vies gevoel over je heen krijgt en je beseft dat je weer gebruikt bent voor een of ander propaganda verhaaltje.
Ik kan diverse voorbeelden opnoemen waar zelfs journalisten bij zijn geweest die van tevoren wisten wat er geschreven moest worden en ingefluisterd waren door defensie en waarbij wij letterlijk en figuurlijk geregisseerd werden.
Als ik deze verhalen wel eens thuis aan mijn familie en vrienden vertel dan staan ze vol ongeloof te kijken alsof ik een grap maak en durven zelfs te beweren dat ik een sterke verhalen verteller ben en dat journalisten en defensie dat toch niet zouden doen, toch niet Nederland.
Het meest stuiten die journalisten me tegen de borst die deze leugens en echte lulverhalen de wereld ingooien in opdracht van defensie/overheid en dat keer op keer herhalen op tv alsof ze de waarheid in pacht hebben terwijl ze de echte waarheid weten.
Nog erger is dat ze met die waarheid de jongens en meiden die bijvoorbeeld Srebrenica hebben meegemaakt een bron van steun kunnen zijn maar er voor kiezen hun ziel aan de duivel te verkopen.
De echte oorlog word op een veel hoger niveau gevoerd waar de gewone man en soldaat geen notie van hebben.
Ik heb er eigenlijk niks op tegen als iemand voor zijn eigen ideaal het leger ingaat met als doel een ander wat jouw hulp kan gebruiken.
maar helaas is het alleemaal niet zo fraai en eenvoudig waarvoor je het leger ingaat.
Het zijn voornamelijk belangen wat je dient.
En die belangen moet je verdedigen.
Wat je zegt over journalisten.
ben ik helemaal met je eens.
Ook arnold kaskens doet alsof het neutraal is,maar belicht het uit alsof het bv de al quida is.
Hij benoemt juist niet de ware rden en lult er maar wat om heen en kleurt zijn eigen plaatjes in.
Ten eerste bestaat er geen al quida.
Wat ze ook zeggen,die groep bestaat niet meer.
Of wel,maar niet als onafhankelijke organisatie wat tegen het westen is.
het zijn eerder huursoldaten in opdracht van het westen.
al-quida betekent databank.
Een zelf verzonnen naam voor dat groepje wat rond osama bin laden heen zwierf.
En osama was ook een huursoldaat van de CIA.
Wat ook karkens nalaat te vertellen is dat bv in jemen nu in zuid jemen een kleine elitaire groepje zit wat door het westen gesteund word en waar de olie zit.
Het land werd in 2en gedeeld en in het noorden zit het grootste gedeelde van de bevolking wat werkloos is en wat geen geld en inkomen heeft.
Wat voor religie heeft dat land.
De islam.
wat zegt de islam over onderdukkers en bezetters.
verjaag ze en dood ze als ze niet weg willen gaan.
Die zogenaamde al quida waar kaskens het over heeft zijn niks meer dan islam gelovers die hetw esten zien als indringers en bezetters.
En dat noemen ze de al-quida.
Bij ons in wo2 heten ze verzetsstrijders.
De oorlog waar nederland in mee word gezogen is niks meer dan vieze propaganda.
Een kleine eletaire elite groep vult zijn zakken.
De politiek zijn hun marionetten.
En het leger niks meer dan een huurleger in dienst voor het kapitaal.
dat is mijn bezwaar vandaag de dag waarom millitairen meedoen aan zo een oorlog.
Ze zijn onwetend.
En waarschijlijk zo gedrild dat ze de werkelijkheid niet inzien,waarom het meer gaat.
Ehm… Is het echt nodig om homoseksualiteit en pedofilie in één artikel te gebruiken waardoor het voor de lezer lijkt alsof beiden walgelijk zijn? Volgens mij is het eerste iets dat volstrekt normaal is (http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/de-eendenman/1001004006228347/index.html) en het tweede een extreem ziekelijke afwijking. Ik vind jullie met bovenstaand artikel een heel nare overeenkomst leggen tussen twee volstrekt verschillende zaken, waar ik nou niet bepaald blij van word. Brrrrrr.
Heel erg jammer. Ik had van jullie toch wel beter verwacht.
Gisteren zag ik een fragment van het gesprek en het viel me op de de vragensteller was die nogal suggestief vragen stelde. Hij begon zelf over het onderwerp homosexualiteit. Ik vraag me dan af of de interviewer is een hele slechte vragensteller of het is een vooropgezet plan om Sheehan deze uitspraken te laten doen. De woorden werden bijna in zijn mond gelegd!
@ Dutchwill,
Zeer interessant wat je hier vertelt! Eigenlijk zou je daar een boek over moeten uitegeven. Ken je het Milosevic boek van Robin de Ruiter?
Ook deze onthullingen zou je knnen meenemen, om nog meer te illustreren hoezeer militairen gebruikt worden voor diverse dubieuze spelletjes:
Dat de internationale drugshandel wordt beheerst door de grote bankiersfamilies en de aan hun ondergeschikte geheime diensten en politici, is onlangs weer bevestigd door de meest onderscheiden Amerikaanse politieman Jack Mc Lamb én de meest gedecoreerde [I]green beret[/I] uit de Vietnamoorlog, kolonel James ‘Bo’ Gritz.
Jack McLamb, die als zeer betrouwbaar bekendstaat en jarenlang voorzitter was van een Amerikaanse politievakbond, vertelt dat de VN/NAVO vooral in Afghanistan is om de papavervelden van de bankiers uit handen te houden van de Taliban. De ex-football-vedette Pat Tillman werd omgelegd met drie bankierskogels in zijn hoofd omdat hij van plan was zijn ervaringen in het Amerikaanse leger in Afghanistan door te spelen aan de bevolking, die net als de Nederlandse onwetend gehouden wordt door de leugenachtige media.
[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=Ql9pDAp4Umk[/VIDEO]
[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=LLEKEnxFZK8[/VIDEO]
Papavervelden in Afghanistan
http://www.youtube.com/watch?v=Ql9pDAp4Umk
Skull & Bones: Opium en Heroïne
http://www.youtube.com/watch?v=LLEKEnxFZK8
Het homofiel netwerk is inderdaad een compleet ander verhaal dan het pedofiel netwerk.
Toen er nog dienstplicht was, waren homo’s niet eens welkom in het leger. Maar binnen het beroepsleger, is van het tegendeel sprake. Namelijk, homosexuelen kunnen gemakkelijker carrriere maken dan hetero jongens.
Mijn bronnen hier voor zijn Kevin Abrams;
http://www.thepinkswastika.com/
en Kay Griggs
http://www.kaygriggs.com/
Ik moet zeggen, ik heb de ongemonteerde video’s ban Kay Griggs zo’n 2 jaar geleden allemaal heb gezien. Dat was meer dan 10 uur video. Een homofiel netwerk heeft de leiding over de NAVO, dat is de belangrijkste boodschap die naar voren komt in de interviews. De Pink Swastika is een boek dat handelt over dit homofiel netwerk binnen de Nazi partij, de NSDAP. Aangezien de Jezuieten Orde een homosexuele orde is, is er al snel een link gelegd, naar de oorlogen voor de Paus, die de NAVO pleegt te ondernemen. Als genoemt in de commentaren, de massa moord op de Serven in voormalig Joegoslavie, wat een 100% Rooms Katholieke inquisitie is op hun Russisch Orthodoxe “concurrent”, is gemakkelijk terug te voeren op de Jezuieten Orde. Natuurlijk komen de Jezuieten ook sterk naar voren bij het pedofiel netwerk van het Vatikaan, de sadistische folteringen van MKultra en Monarch kinderen om de aan de leiding te zetten van voormalig gereformeerde Staten.
Het is verder treurig om te zien hoe paaps iedereen in Nederland is; onlangs zag ik een Katholieke publicatie waarbij Sint Nikolaas als beschermheilige van Nederland wordt beschouwt door het Vatikaan. De connectie tussen Sinterklaas en pedofilie is spiritueel natuurlijk 100%, van feitelijk ook zichtbaar in het lied waarbij “kapoentje” vermeld wordt, wat “gecastreerdt” betekend. Helaas is dit niet zo, onlangs vond ik vermeld dat Canada op het moment een stortplaats is voor pedofiele priesters, die daar bezig zijn met de genocide op inheemsen.
http://www.thestranger.com/seattle/the-pedophiles-paradise/Content?oid=1065017