Trek ook aan de bel!
[youtube TgmE59XZh6U]
Uit De Telegraaf van vandaag (pagina 4, Stan Huygens Journaal): De sympathieke demissionair minister van Justitie en Binnenlandse Zaken Ernst Hirsch Ballin werd van het kleine stadhuis naar de kerk onheus belaagd door een vreemde snoeshaan. Gelukkig was het incident op deze vredige dag snel voorbij.
Oproep
In het kader van een belangrijke journalistieke produktie, zijn wij op zoek naar een ouder van een op het Hofnarretje misbruikt kind, die bereid is zijn/haar verhaal en eventuele ongenoegen over de hele gang van zaken zonder anoniemiteit te vertellen.
Voor aanmelding of verdere informatie klik op bovenstaande contact knop .
Het spreekt vanzelf dat alle informatie vertrouwelijk behandeld wordt.
Prima, Micha! ;-)
Niemand geeft antwoord en kijken wat naar de grond….
Nederland zou nu toch moeten weten hoe laat het is? Ze weten er allemaal van, maar ze kijken naar de grond en mompelen maar wat.
Micha heeft ze “by the balls and they don’t move!”
Goed gedaan en bedankt, Micha!
Het gedrag van de politie is weerzinwekkend, in plaats van hun werk te doen en Joris Demmink en zijn medeplichtigen te arresteren vallen ze een journalist lastig.
klasse gedaan.
Jammer, ik wilde in eerste instantie ook hiernaartoe gaan om wat foto’s te maken maar had toch geen zin om bij dat verdorven zooitje aanwezig te zijn.
Demmink was misschien verkleed als vrouw? Als travestiet?
Held!
Een schoolvoorbeeld van hoe een Legal Criminal Network functioneert in al zijn geledingen.
Een schoolvoorbeeld van hoe een Legal Criminal Network werkt in de praktijk.
Jarenlang zijn er ernstige verdenkingen van kindermisbruik door één van hun Legal Criminal partners in Legalized Crimes.
Het Legal Criminal Network (af)(be)schermt deze Legal Criminal partner in Legalized Crime wettelijk, publicitair, moreel, fysiek. Uit individueel eigenbelang van de andere Legal Criminals in dit Network. Men heeft zoveel gelegaliseerde misdaden samen begaan dat ieder Legal Criminal de andere Legal Criminal uit het Legal Criminal Network grote schade kan toebrengen op allerlei manieren. Een wederzijds moeten helpen uit eigenbelang dus.
Lees en bekijk de info JD story.
jammer dat ik niet wist dat JDTV daar aanwezig was, want ik had die Hirch balin mooi kunnen confronteren met mijn DVD. Of was ik dan teveel onderwerp micha ?
Prima gedaan Micha.
De lichaamstaal van onze hoogwaardigheidsbekleders spreekt boekdelen. De kleine onderbreking van onze bromsnorren daar gelaten. Ze pakken je toch niet op want dan kan het wel eens zo zijn dat je voor moet komen en dan de beerput open gaat.
Je pakt die vieze machoos als Ballin en Middelkoop goed aan zo Micha, inclusief mijnheer Griffit van de andere pedopartij, met de vrijheid om hun eigen perversiteiten uit te voeren.
Die politie mannetjes die je intimideerden ( legale gangsters ) met hun NSB mentaliteit zijn levensgevaarlijke lieden zonder of toch nijna zonder gezond verstand.
Dat pedonetwerk kan nooit bestaan zonder collaberatie van schorem bij de politie en recherche. Waren we een paar weken eerder was het mogelijk geweest dat je door de moordenaar van Milly was aangesproken en die je dan had uitgelegd dat hij er was om toezicht te houden. Moet je je voorstellen. Jij protesteert tegen verkrachting van kinderen door gezagsdragers en de wurgsex kinderverkrachter politieagent ( die klojo heeft geen recht op een naam, het is braaksel gaat jou lastigvallen.
Het zit er wel in dat ze je gaan arresteren een keer voor dat je je mond open kan doen op last van Ballin bijvoorbeeld en N. Nour W. jij bent in hun ogen een stalker die onwaarheden schreeuwt en hen daarmee lastig valt.
Of een kort geding. Wim Dankbaar zelfde laken en pak. Weet te veel, schrijft dat allemaal op etc. Maar ieder schreeuwt als individu, zelfde vijanden in een clubje maar jij en Wim individu.
Jullie zitten allebei te wroeten in topsecret nr 1
Zelfde kinderporno-verkrachting geestelijken/overheid/politiek, wij zetten in de gevangenis die wij willen, het volk wil genaaid worden, vraagt erom, schofterige agenten netwerk.
Criminaliteit van de staat tegen het individu kan je nooit winnen. Zij worden pas bang als er een grote groep mensen in het geweer komen. Zeg maar het begint pas bij 40.000 mensen eng te worden.
@
antonius911 :
Jullie zitten allebei te wroeten in topsecret nr 1.
Ze zijn zeker niet de enige. Wel met Geld en ja dan gaat alles makkelijker he
Overtreffende trap!
Opmerkelijke uitspraak van Verhagen op de vraag of hij een schoon geweten heeft: IK WEL!!!
Donner liep er bijzonder bedrukt bij (geholpen door de schaduwval deed zijn gezicht mij even aan Hitler denken, maar ik bedoel daar verder niets mee). Wie kent de uitleg voor wat hij zei: ‘Zo kan je iedereen altijd de deur uit spreken.’ Is dit een juridische term of meer een van een dominee. Ik las dat hij nog graag een studie theologie wil doen. Boetedoening!?
Jullie liepen iets te vroeg bij Donner weg, hij leek iets te gaan zeggen m.b.t. zijn zoon.
@ charles
waarom reageer je niet op antwoorden van mij ?
@snakeman
Heb ik gedaan dacht ik onder topic Lakeman vs Boetekoe?
Zie laatste bericht.
Snakeman
Je schreef: Ze zijn zeker niet de enige. Wel met Geld en ja dan gaat alles makkelijker he
Er zijn er inderdaad nog veel en veel meer, allemaal kleine eenheden of individuen. Geen macht. Geen verzetsgroep met duidelijke eisen. Geld is een kwestie van het vinden van de goede sponsors. Solo optredens van diverse groeperingen met een humanistisch filosofie is een pak van mijn hart maar het levert te weinig op. Bovendien zijn er mensen in de ( anti government )complotbeweging die beschikken over veel geld.
Want wat bedoel je eigenlijk met: Wel met Geld en ja dan gaat alles makkelijker.
Mijn indruk is toch dat Wim Dankbaar, die tonnen uitlooft, niet onbemiddeld is en gemakkelijk kan bijdragen aan het tot stand brengen van een bredere verzetsbeweging.
Raar als ik volop bewijzen heb , al dan niet getoond in de media ,dat mensen die er voor strijden dan mindere vermogen mensen niet helpen, dus een conclusie die ze niet delen. Ze zijn ego bezig. Als ik rijk was en iemand met zo”n feiten bewijs was gekomen had ik diegenne geholpem ,dus in mijn ogen werken ze weer lkkr ego , ach maak mij niet uit. Vind het alleen jammer dat je niet blijkbaar als groep niet kan samenwerken,
Het liojkt soms wel wie is de eerste…..dom gedoe..ik ben blij dat ik arm ben en uit mijn hart handeld
@antonius911
Helemaal gelijk , thks
Maxime Verhagen weet dat hij met zijn schone geweten gezocht wordt wegens deelname aan terrorisme gerelateerde misdaden en genocide. Het is mogelijkerwijs de laatste Mattheus vertoning waar Verhagen live bij zijn kan, tenzij in de gevangenis ook aan dit soort festiviteiten gedaan wordt. Middelkoop wordt ook gezocht. En Rouvoert en Donner.
“Zo kan je iedereen de deur uit spreken”. Dat is dus precies wat zal gebeuren met Donner, wegens genocide en terrorisme in Irak. Het is Donner al verteld. Heeft hij nu ook Micha Kat op zijn dak wegens kindermisbruik van zijn SG. Alleen de duivel gaat dan met een schoon geweten op Pasen naar de Kerk. Dat pruilhoofd van Hirsch Ballin. Hoe komt het dat het gezicht van die man al het narcisme van de wereld weerspiegelt?
“Heeft u nachtmerries?†Als hij straks in de cel zit. Elk nacht dromend over kaalkopje Micha Kat die aan zijn bed komt vragen of zijn geweten schoon is. En dan bezoeken ze ook nog eens het gebouw van de Kerk van Rome, papen die kritiek op kindermisbruik afdoen als antisemitisme. Hirsch Ballin is en lid van de pedoseksuele Katholiekekerk en lid van een genocide plegende terroristische organisatie. Zie de officier van justitie al op het nieuws de rechter uitleggen wat feit en fictie is.
Verder Micha Kat is niet alleen het wetboek van Strafrecht van toepassing. Politie is opsporingsambtenaar en orde handhaver. Jouw doen en laten valt in de eerste plaats onder dat laatste, dan mag je eerder van de straat geplukt worden al dan niet op last van de burgemeester.
Het leek net of ze met zijn alle naar hun laatste avondmaal gingen!
4.55 moet je de film stop zetten dan kan je zien:
Kaken stijf op elkaar.
Mondhoeken naar beneden.
Ogen weg draaien.
De zon schijn als een schijnwerper op zijn gezicht.
Hij gaat naar de kerk.
En neemt pedo”s in bescherming.
RaRa wat is het.
Dit is de goedheiligman himself.
ter inspiratie:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100403_015
Volstrekt nietszeggend filmpje weer. Je weet van te voren hoe het afloopt en zo gaan er 13 in een dozijn.
De Bijbel?
De Rooms Katholieke Kerk heeft de Bijbel altijd verbrand, ook de mensen die de Bijbel lazen.
De Paus is de Antichrist.
http://schooiers.actieforum.com/english-f5/movie-gods-outlaw-william-tyndale-t31.htm
Willem Tyndale was een Britse Bijbel vertaler, die gewurgt was en daarna verbrand door de Katholieken, voordat ie de gehele Bijbel in het Engels kon vertalen.
Bovendien, het woord “kerk” staat niet eens in de Bijbel. Althans, niet in een normale Bijbel, maar natuurlijk wel in een Rooms Katholieke Bijbel.
http://www.biblija.net/biblija.cgi?q=kerk&idq=38&q1=1&qall=1&qids=ffffffffffffffffff3f&id42=0&id37=1&pos=0&l=nl&set=10
De katholieken hebben zo’n 250000 Nederlnders vermoord ten tijde van de Inquisitie periode, die wij kennen als de 80-jarige oorlog. Het Katholicisme is verder 200 jaar lang verboden geweest in Nederland. De Katholieken hebben ook Willem de Zwijger vermoord. Katholieken mogen in Nederland niet eens bij de overheid werken. Dat weet toch iedereen!
Wat een vreselijke situatie, waar de journalisten totale leken zijn op het gebied van politiek!
Driekwart van het filmpje is amper te verstaan door al het windgeruis en de beelden zijn ook matig. Bovendien: wat schieten we hiermee op? Dat politici denken “oh, daar heb je die lul weer”? Niemand zegt wat, uit geen der woorden valt ook maar iets op te maken.
Het enige dat ik kan bedenken is: frapper toujours. Je houdt het op de agenda. Maar ondrtussen kweek je zoveel irritatie, dat er na al die maanden filmen nog geen millimeter winst is gemaakt. Althans, ik zie het niet.
Trouwens: krijgen we nog nadere uitleg over die zaak-Lakeman? Of moeten we het met NRC doen en was uw webmaster te vroeg vertrokken?
En hoe zit het met de sponsoring van De Brauw?
Of moeten we met draaiende camera’s naar Micha gaan om hem tot antwoorden te dwingen?
Het is werkelijk ontluisterend weerzinwekkend om te zien; de houding van al die hoogwaardigheidsVERKLEDERS.
Het old boys network verenigd zich daar waar ze denken dat ze hun zonden wel kunnen afkopen. En dat juist op Goede Vrijdag! Ze celebreren hun eigen kruisdood. De dood van hun persoonlijk geweten.
Erbarme dich, mein Gott!! Heb medelijden mijn god! Niet met mij, maar met die vervelende journalist die openlijk vanuit oprechtheid te biecht gaat. Optreed als advocaat van het geweten waarvan wij geen besef meer hebben. Ons de betekenis van dit woord niet eens meer kunnen herinneren. Red hem! Wij bidden voor zijn zielenheil. De onze is al verkocht. Daarom zitten wij hier allen tezamen verenigd.
Wij smeken U: help die mensen die nog enig besef hebben hiervan af. Laat ze zich net als ons zich verenigd voelen en knielen daar waar we schuld denken te kunnen afkopen.
Niet wij, niet Gij Heer, draagt schuld. Het zijn zij die niet in ons geloven: zij dragen schuld!
Wij zijn immers verenigd onder Uw dak en weten dat er in ons leven slechts één waarheid bestaat. Wij weten dat wie goed doet, goed ontmoet.
Wij weten óók dat wie niet goed doet, dit binnen deze muren hier buiten zichzelf mag plaatsen. Het is immers het kwaad wat ons bedreigd en achtervolgd.
Wij zijn niet schuldig, ons valt niets aan te rekenen. Wij hebben ons immers verenigd onder Uw dak en zijn door ons hier te verenigen Uw kudde. Micha Kat is het afgedwaalde schaap.
Wederom, red hem Heer! Geknield bidden wij vurig voor zijn zielenheil.
Nou, we zijn echt weer een stap verder in de veroordeling van een misdadiger hoor. Naar mate de inhoudsloze filmpjes elkaar opvolgen, wordt steeds duidelijker dat er maar 1 variabele is: locatie. De rest van de inhoud is bij alle JDTV-afleveringen gelijk. Micha wil in gesprek met mensen die hem meer zouden kunnen vertellen, gaat daarvoor stelselmatig op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd staan, veroorzaakt bij de geïnterviewden alleen irritatie, wordt aangesproken door beveiligers/politie en gaat weer met lege handen en een volle cameratape terug naar huis. Ondanks dat ik denk dat Micha toch ergens wel een goed item zou kunnen maken over Demmink, raak ik steeds meer overtuigd dat hij alleen graag in beeld wil komen, ongeacht de manier waarop. Desnoods met complete afgangen. Het meest trieste in het filmpje is nog wel dat op de achtergrond de zo door Micha verfoeide Jakhals (die nou ook niet verbijsterend baanbrekende items maakt, om het maar even zwak uit te drukken…) het klaarblijkelijk wel voor elkaar krijgt diegene te spreken die Micha juist daarvoor subtiel afwimpelde. Ik zie in de reactie van Micha daarop maar één ding: een verschrikkelijke jaloezie.
Iedere zichzelf respecterende onderzoeksjournalist zou zich schamen voor een item als dit: het is het toonbeeld van òfwel een strijd tegen iets dat niet bestaat òfwel een volledig verkeerde strategie. Je zal maar al ruim veertig afleveringen hebben gemaakt over een potentiële crimineel, alle afleveringen terugkijken en moeten concluderen dat je geen centimeter verder bent gekomen in je onderzoek. Dat je niemand hebt kunnen spreken over de kwestie. Dat je ‘container aan bewijsmateriaal’ louter bestaat uit niet-belastende feiten. Ik zou me geloof ik ook maar gaan verschuilen achter de aanname dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt. Dat zou me tenminste vrijpleiten van het gebrek aan zelfinzicht en realiteitsbesef.
“Kunt U met een schoon geweten de kerk in?”
Micha, kun jij met een schoon geweten nog een keer zo’n schaamteloos wanstaltige vertoning online zetten en dan nog beweren dat je op de goede weg zit en andere mensen knettergek zijn?
Goed bezig Micha, hou ze bezig!
@de mink
“Het meest trieste in het filmpje is nog wel dat op de achtergrond de zo door Micha verfoeide Jakhals (die nou ook niet verbijsterend baanbrekende items maakt, om het maar even zwak uit te drukken…) het klaarblijkelijk wel voor elkaar krijgt diegene te spreken die Micha juist daarvoor subtiel afwimpelde. Ik zie in de reactie van Micha daarop maar één ding: een verschrikkelijke jaloezie.”
ik vind het geen afwimpelen, vind het zelfs behoorlijk hard wat maxime zegt! Iedere zichzelf respecterende commenter zou zich schamen voor een comment als dit, Je zal maar vele comments hebben gemaakt over een potentiële slechte journalist, alle comments terugkijken en moeten concluderen dat je geen centimeter verder bent gekomen in je lastercampagne.
Volgens mij komt de kat langzaam maar zeker dichterbij geslopen!…..katten blaffen niet, die zetten gewoon hun nagels er in!
@justus
je praat weer poep man!…..praat geen poep!!!!
@tunnel
geduld is een schone zaak ;-)
bij lakeman moest de cameraman weg, de zitting liep uit.
ben ook wel benieuwd voor hoeveel de brauw sponsort, zal wel veel zijn want ze hebben al aardig wat zendtijd gehad op JDTV!
Volgens mij heeft micha al aangegeven dat we binnenkort inzicht krijgen, ook hier nog even geduld dus.
p.s. Harro als je meeleest….
Doe nog eens even een beetje bijstorten, jdtv heeft een hogere kraan nodig! ;-)
Donkey, als je goed had gelezen dan had je kunnen zien dat ik geen lastercampagne voer maar Micha wel degelijk zijn successen gun. Hij heeft een onderwerp in handen (vermeende pedofilie van JD) dat een groots resultaat op kan leveren en zo te zien is hij de enige die zich met dit onderwerp bezig houdt. Dat heb ik al meermalen verteld en als je dat als laster betitelt, betekent dat niets meer dan dat je niet goed hebt gelezen. Helaas, probeer het later nog eens.
Wat ik probeer is Micha duidelijk te maken dat ik totaal geen heil zie in de door hem aangehouden koers. En dat is een koers van niet terzake doende mensen confronteren met mogelijjke misdaden van een verdachte. Naar mijn idee kun je beter de verdachte confronteren met glashard bewijs. Maar dat is slechts mijn mening waar Micha zich ongetwijfeld niets van aan zal trekken. Maar dat hoeft mij er natuurlijk niet van te weerhouden mijn mening te geven ;-)
En wat is er precies hard aan de uitpraak van Verhage? “Ik heb alle verhalen wel gezien ja” vind ik nou niet echt hard. Eerder soft. Echt iets waar je niets mee kunt. Het zegt al niets over de ‘verhalen’, laat staan over de kwestie zelf.
En ja, geduld hebben we hier al jaren op deze site. De progressie tot nu toe is nul-komma-nul. Aan het geduld zal het dus echt niet liggen.
Fantastisch werk heer Kat.
Dat TV werk bij die advocaten heeft niet zo veel zin ,maar deze aktie was prima!
Deze Judassen ,gaan uit een soort gristelijke erkenning naar het lijdens verhaal ,en laten het gehele jaar verder het gepeupel lijden.
Dan die stomme huisvaders politie ,befehl ist befehl!
Zij kunnen nu niet zeggen dat zij het niet gewüsst hebben.
U heeft hen de kerk ingejaagd ,maar vergeet niet dat Jezus de tollenaars ( ABN,Fortis, Rabo,Delta Lloyd ,NN,ING etc) UIT de kerk heeft gesmeten!
Hij was woedend!
Heus mijnheer Kat ,U en ik zijn geen “Jezus “maar deze daad heeft zeker gevolgen !
Nog erger is het dat de Paus zwijgt ,en dominees deze mensen nog beschermen ook in de kerk.02-02-2002
Nogmaals hartelijk dank!
PS waar de leugen regeert ,kan zwijgen ook een leugen zijn!
+10 voor Donkey
-10 voor De Mink
Waarom is het schaars dat een aangesproken politicus of anderszins door Micha bejegende zegt: Meneer Kat, nu moet u toch echt eens ophouden met uw aantijgingen. Dit is te gek voor woorden, dit is smaad, opzettelijke poging tot schading van personen, ik stap naar de rechter.
Het zijn altijd instanties waarachter men zich kan verschuilen en dergelijke die toch niet op persoon zijn aan te spreken die nog verweer proberen te bieden.
Waarom niet? Omdat het net van achterhaling zich aan het sluiten is en de rotte vissen proberen hieraan vooruit te zwemmen. Zij hebben vanuit hun positie de macht om allerlei instrumenten in te zetten om links of rechtsom altijd zelf buiten schot te blijven.
Maar toch…
Ze weten ook wel dat ze niet eeuwig even weg kunnen blijven zwemmen voor de mazen uit. De mazen die met de kennis van nu (haha) door feiten gesteund, toch wel ietwat verfijnder worden geweven.
Men komt er vroeger of later – heel binnenkort naar mijn mening – niet langer zomaar meer zomaar mee weg wanneer de deksel van de beerput waarin men jarenlang heeft getierd en gevierd wordt gelicht.
Een normaal mens zou al gestikt zijn van eigen stank en omgeving.
Roelfzema
Wat is dat voor onzin dat de katholieken niet bij de overheid mag werken.
Wat zijn verhagen,balkenende met hun CDA dan.
Naar mijn weten katholiek en de CU protestans.
Het zijn farizeers.
Volgens het woordenboek is een farizeeër in het Nederlands taalgebruik vooral een schijnheilige ofwel huichelaar.
Dat zijn al die lui die schijnheilig naar de kerk gaan en na pasen weer de boel flessen en het volk uitzuigt met list en bedrog.
Jezus bestaat niet eens en de bijbel is een plagiaatboek van veel oudere culturen.
Jezus is de zon.
Hypocriete lui zijn het.
Zum kotzen.
Zag ik het nou goed dat Jakhals naar de politie ging om Kat “aan te geven” ?
We zitten nu (22.02) in de pauze van Peter R. de Vries. De rol van een rechter inzake een kindermoordernaar en -verkrachter komt zodadelijk aan bod. Een rechter die een dubieuze rol heeft gespeeld in deze zaak. Kan wel iets bedenken maar laten we Vries eerst maar even aan het woord.
Wat die uitspraak van Verhagen betreft: op de vraag of die een schoon geweten had, riep hij: ‘IK WEL!’ Tja, de vraag is dan al gauw, wie niet? Weet hij dat soms? (Afgezien van de ‘club van Rome’.)
Onthult De Vries pedofilie in de hoogste regionen van de rechterlijke macht?
@ Charles,
Volgens mij zit er achter deze uitzending een heel interessante kant aan deze zaak, het zou best wel eens kunnen zijn dat Koos H in opdracht van de rechter Stolk (die mogelijk een pedofiel was) kinderen naar zijn huis lokte waar deze rechter zich vergreep aan deze meisjes en daarna werden vermoord door Koos H of zijn handlangers. Dit alles natuurlijk tegen betaling. Ik ben benieuwd wat de onthullingen zullen zijn want hier is niets over bekend. Op internet valt over deze rechter niets te vinden… Dus Micha misschien is via deze weg mogelijk om ook aandacht te vragen voor Joris D (mocht de publiciteit hierover losbarsten!)
Het zal me trouwens niet verbazen als Koos H het samen met zijn vriendin destijds de meisjes heeft gelokt want dit wekt natuurlijk veel vertrouwen….
@Edje
Ja, super-interessant, die rol van Stolk in het dossier Koos H.
De suggestie werd duidelijk gewekt dat de rechter kinderen misbruikte bij Koos H. op zolder, ben zeer benieuwd hoe dit verder gaat.
Voor achtergronden bij kindermisbruik binnen de rechterlijke macht in die periode zij verwezen naar de affaire-Yvonne Keuls. Zij onthulde begin jaren 80 enorme misbruik-zaken rond rechters te Arnhem:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1240/demmink-holloway-the-same-shit.html
Opvallend is dat top van de juridische wereld de pedo-rechters bleef beschermen. Maar nu tegen de achtergrond van de zaak-Demmink ligt dat allemaal wat anders. Het zou zomaar kunnen dat via deze affaire Koos H. een kinderverkrachtend justitie-netwerk aan het licht komt in Den Haag….
Overigens is Peter R. de Vries nauwkeurig op de hoogte van de zaak-Demmink.
@ micha
Met Yvonne Keuks ging het om een kinderrechter (ruub) uit Den Haag. En toen zij Persoonlijk met mij naar het politie buro ging om mij bij de juiste mensen aangifte te laten doen vertelde ze nog dat die direkteur van de Katholikie kinderbescherming (later Jeugd en Gezin) een open brief had geplaatst in de plaatselijke Courant dat deze kinderrechter zoiets nooit zou doen..
@Snakeman
Ja, Rueb heette die man… Kijk, daar gaan we al… die zat dus bij de rechtbank samen met die Stolk van Peter R. de Vries…..
“De suggestie werd duidelijk gewekt dat de rechter kinderen misbruikte bij Koos H. op zolder”
Kijk, daar gaat Kat weer. Zover ging De Vries dus niet. Anders dan de constatering dat de rechter een keer een bezoek heeft gebracht aan de woning van Koos H. Wellicht dat H. zelf een verklaring hierover gaat afleggen, dan pas weten we meer.
Overigens heeft Sytze van der Zee deze zaak al eens uitgezocht voor zijn boek
http://www.blikopdewereld.nl/Ontwikkeling/rechtspraak/46-strafrecht-in-historisch-perspectief/1743-41-koos-h-seriemoordenaar.html
‘Boven het proces-Dutroux hangt nog altijd de schijn dat hooggeplaatsten iets met de perverse moorden te maken hebben. Hem daarom lang hebben beschermd. Bij Hertogs was die verdenking nog sterker. Hij zou lang uit handen van justitie gebleven zijn door toedoen van een inmiddels gepensioneerde rechter. Van der Zee noemt hem in zijn boek ‘Zuidwal’ mr. Kolk (een kleine verbastering van de werkelijke identiteit). De rechter betaalde Hertogs’ rijlessen, bezocht het pand aan de Zuidwal, zou ook bij hem in de bajes op bezoek geweest zijn. Van der Zee confronteerde hem met de zaak. De auteur nu: ,,Hij ontkende. Maar die geur van betrokkenheid en pedofilie blijft eromheen hangen.”
je pakt alles verkeerd aan,als je die lui intervieuwt.
Helaas kennen ze je smoelwerk al,en weten al van te voren wat je zal zeggen.
Je had eerst die lui een simpele vraag moeten stellen.
Om hun ego wat op te krikken.
Dan voelen ze zich op hun genak en staan stil voor de camera om te antwoorden.
Stel je nog een vraag,over hun vak.
En dan pas als ze zich veilig voelen,stel je hun de vraag wat je echt wilt weten.
Zo ontmasker je echt die lui.
Want dan ineens ontwijken ze de vraag en willen hem smeren.
Zo zal de kijker ook inzien dat ze schuldig zijn en alles in een doofpot willen stoppen.
1 voorbeeld was destijds met albarak met je camera man.
Die deed het tactisch.
En die kreeg ook antwoord.
Al ontkennen ze het natuurlijk.
Maar albarak is een kleine spil in het geheel.
Maar dat is de kennis van toen,en de kennis van nu is dat ze je al kennen.
o.v.j De Waard heeft toen zowel de zaak van die kinderrechter Rueb als die direkteur Andre Beemster behandeld en beide zaken zijn toen gesponeerd ondanks bewijs.
Demmink begon in de jaren 80 zijn werk in Den Haag met een gespreid bedje.
@ Justus
Heb je nou een bord voor je ogen ? Of ga je eindelijk eens inzien dat er wat mis is ? Liet voor niks die artikel plaatsen.
ONTUCHTZAKEN van HOGERHAND geseponeerd.
Nee, Snakeman, ik houd me bij feiten, geen wilde veronderstellingen. Zou jij ook eens moeten doen, heb nog nooit een coherent verhaal van je gezien, hier.
Het weten heet “geweten”
Ge weet het.
Bij intellectuelen ,zoals advocaten en rechters betekend dat één druk op de de knop en het is gewetenloos.
Onze PP , JP ontbreekt ,en wast zijn handen in onschuld ,daar in Naarden.
De heer Verhagen komt met vrouw aan ,is het rapport Davids , Blom, Scheltema “vergeten”
Ik heb een schoon gewten stelt hij.
A Wolfson,burgemeester van Utrecht ,de plaats van Wiarda ,die stelde dat Amsterdam corrupt is ,is nu zelf van een corrupte gemeente burgemeester.
In 1995 zei Northolt dat hij wel een partij kende dat corrupt is (die van Griffith misschien?)
Werd gauw in de doofpot gestopt , zo staatgeheim ,eigenlijk staatsgevaarlijk dus ,gemaakt.
Laatst las ik in de kranten dat een demissionaire minister niet kon opstappen ,fout ,Hirsch Ballin wel!
Staal/Maas dat zijn de tollenaars ,dus.
Middelkoop ook met vrouw ,anders met dochter ,is vergeten dat er nog een Kon.Mareschaussee bestaat.
Nou ja heeft nooit in dienst gezeten voor koning en vaderland ,zo dat is hem vergeven.
Donner liep er bij of hij het kruis al nu op zijn rug had.
Met vrouw.
Is zo ook heel wat vergeten als minister van Justitie ,zo van rechters en deurwaarders en zo.
Ja Hirsch Ballin .
In de eerste kamer werd al ooit gesteld dat hij oostindisch dement is ,en ja daar valt niet mee te praten, zijn motoriek is niet je dat.
Wel met vrouw.
Waarom zeg ik dat.
Rechters , advocaten , deurwaarders hebben er graag een vrouw bij ,want dat kunnen zij laten zien hoe gek die man wel is ,want zulke verhalen ,dan ben je gek.
Zo het was goed van de heer Kat dat hij ze aansprak met vrouw erbij ,dan hebben zij nog wat uit te leggen!
Zou die jakhals echt een bloedhond geweest zijn?
Zalig Pasen ,en bedankt voor die pesten!
@ justus
Das niet waar maar goed voor jouw nog een keer dan :
Ontuchtzaken van hogerhand geseponeerdâ€
Hij is ondertussen bijna een bekende Nederlander geworden, zo vaak heeft hij zijn verhaal gedaan voor nationale televisieprogramma’s. Maar dat is zijn bedoeling niet. Robert van de Luitgaarden uit Baarn wil genoegdoening voor hemzelf en andere seksueel misbruikte jongens. Onlangs bood hij verschillende ministers in Den Haag een dvd aan, waaruit onder meer de betrokkenheid van de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie bij kindermisbruik voldoende aangetoond zou moeten worden.
Het leven van de 44-jarige Robert van de Luitgaarden, die sinds 2001 in Baarn woont, wordt vanaf zijn twaalfde jaar beheerst door een jeugdtrauma. Toen verloren zijn ouders de ouderlijke macht over hem. Het werd zijn debuut in de landelijke media. ‘Misschien kan de Koningin onze Robbie teruggeven’, luidt de noodkreet boven het artikel in boulevardblad Story in 1977.
Maar een grotere impact op zijn leven hadden de gebeurtenissen die volgen op de gedwongen scheiding met zijn ouders. “Ik woonde bij pleegouders en kwam op het kantoor van de directeur van de jeugd – en kinderbescherming in Den Haag terecht. Tot mijn eenentwintigste ben ik door die man seksueel misbruikt.â€
Pas toen durfde hij met het verhaal naar buiten te komen. “Ik heb aangifte gedaan met de hulp van schrijfster Yvonne Keuls. Zij wist de juiste mensen bij de politie te vinden. Zij had namelijk in één van haar boeken ook al een kinderrechter aangepakt wegens seksueel misbruik van kinderen. Die man was bevriend met de directeur door wie ik misbruikt was.â€
Met de steun van Keuls lukte het hem uiteindelijk om een schadevergoeding van 3500 gulden te krijgen van het Schadefonds Geweldsmisdrijven, een instantie van het ministerie van Justitie.
In 1996 besloot hij ‘het negatieve naar het positieve om te zetten’ met de oprichting van de stichting Schouder aan Schouder, om het misbruik van jongens en mannen aan te pakken. “Dat zat toen in de taboesfeer en dat is nog steeds zo. En het zijn vaak sociaal-zwakkere jongens die misbruikt worden. Zij staan machteloos tegenover het systeem.â€
Gouden handdruk
De oprichting van de stichting leverde hem een stroom aan TV-optredens op. Hij was onder meer te gast bij Sonja Barend, Ivo Niehe, Jos Brink , Jack Spijkerman, en Caterine Keyl en in actualiteitenrubrieken als Netwerk en Twee Vandaag.
In 1997 rolde hij met een verborgen camera een kinderpornonetwerk op in een sexshop in Klazinaveen. De beelden werden uitgezonden in de late-night show van Peter-Jan Rens op RTL 4.
Hij toont een brief van Prof. dr. W.H.G. Wolters uit november 1997. De klinisch psycholoog en psychotherapeut van destijds het Wilhelmina Kinderziekenhuis in Utrecht, schat daarin dat ‘een aantal kinderen op de beelden 11, 12 en 13 jaar oud zijn’. Toch wordt de zaak uiteindelijk geseponeerd door het ministerie van Justitie. Dat zal een terugkerend gegeven worden. “Ook de rechtzaak tegen de directeur uit Den Haag die mij had misbruikt, werd geseponeerd, wegens een typefout. Hij is met een gouden handdruk vertrokken.â€
Van de Luitgaarden denkt zeker te weten waarom veel ontuchtzaken niet tot veroordelingen leiden. “Ze worden absoluut van hogerhand geseponeerd.†Daarbij heeft hij zijn pijlen nu met name gericht op de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie. “Die man wordt nu al veertien jaar verdacht van kinderhandel en kindermisbruik.â€
Op 24 september dit jaar leverde hij in Den Haag een dvd af aan onder meer minister van Justitie, Ernst Hirsch Ballin. De schijf bevat een overzicht waaruit de betrokkenheid van de topambtenaar bij allerlei ontuchtzaken, zoals die van het Eindhovense Anne-Frankplantsoen in 2003, moet blijken. “Wij hebben bijvoorbeeld de jongen opgespoord die zegt misbruikt te zijn door deze topambtenaar. Hij houdt dat vol maar is inmiddels zelf veroordeeld wegen het doen van een valse aangifte.â€
Turkije.
Ook bij de bekende ontuchtzaak in Zandvoort uit 1999 ziet hij verbanden. “Daar werd een gigantische hoeveelheid kinderporno in beslag genomen, waaruit connecties bleken te bestaan tussen Nederland en het netwerk van Marc Dutroux in België. Maar veel bewijsmateriaal is gewoon verdwenen. Wij vermoeden dat hoogwaardigheidsbekleders hierachter zitten omdat in hoge kringen veel kindermisbruik plaatsvindt.â€
Hij is zeker niet de enige die dit vermoedt, want in verschillende actualiteitenrubrieken, worden de verdenkingen tegen deze topambtenaar aaneen geregen. Netwerk besteedde bijvoorbeeld in 1998 twee uitzendingen aan een internationaal pedofielennetwerk. Op de telefoontaps zou de stem van de topambtenaar te horen zijn geweest, toen hij kinderen uit Oost-Europa bestelde. Recent beschuldigde de in Nederland tot levenslang veroordeelde Koerdische Turk Hüseyin Baybaşin de Nederlandse topambtenaar in 2007 ervan achter zijn veroordeling te zitten. De topman van Justitie zou onder druk zijn gezet door de Turkse overheid, die bewijs in handen zou hebben dat hij zich in Turkije schuldig zou hebben gemaakt aan pedofilie. De laatste aangifte dateert van 2008, van een Turkse jongen die door de topambtenaar tijdens een dienstreis in Turkije zou zijn misbruikt.
‘Gebrek aan bewijs’ in alle zaken leidt er toe dat het vooralsnog niet tot een veroordeling komt en de man nog steeds op zijn hoge positie in Den Haag zetelt .
Controlesysteem.
Een andere geruchtmakende zaak die Van de Luitgaarden in de publiciteit bracht, was die van het Amstel Hotel in Amsterdam. Hij ontdekte beelden waarop ontuchthandelingen met een minderjarige jongen in het zwembad van het hotel te zien waren, terwijl een medewerker van het hotel toekeek. De beelden werden uitgezonden op EO’s Twee Vandaag in mei 2002. “De politie in Haarlem heeft toen uitgezocht dat het om een veertienjarige jongen ging. Ook deze zaak is geseponeerd, met het smoesje dat ze niet achter de identiteit van de jongen konden komen. In die periode was deze topambtenaar in Amsterdam werkzaam.â€
Zijn meest recente wapenfeit is het oprollen van ‘een heel vies netwerk van meesters en slaafjes in Gouda’. “Ik heb bewijzen verzameld die leidden tot de aanhouding van de ontuchtpleger. Hij zit in de cel, maar dat zegt niets. De politie onderzoekt het wel maar het loopt vast in de hogere kringen, bij het Openbaar Ministerie.â€
Binnen zes weken krijgt hij een reactie uit Den Haag op zijn aanklacht per dvd, zo deelde de persvoorlichter hem mee. Wordt dat wederom een teleurstelling, dan gooit hij de handdoek nog niet in de ring. “Ik blijf doorvechten. Ik wil dat deze topambtenaar wordt aangepakt en gelijktijdig nu eens zelf genoegdoening en genoegdoening voor alle andere slachtoffers die het leven onmogelijk gemaakt wordt. Zolang zij niet erkend worden, blijven zij tobben, zoals ik. Tot nu toe is het voor mij overleven geweest in plaats van leven.â€
Om misstanden in de toekomst te voorkomen pleit hij voor ‘een controlesysteem op overheidsinstanties’. “Nu komen er weer centra voor Jeugd en Gezin, maar wie houdt daar de controle? Er moet een onafhankelijk orgaan van gewone burgers en deskundigen komen, waar jongeren hun verhaal kunnen doen. Als dat er was geweest toen ik zestien was, had ik ook minder schade opgelopen.â€
Robert van de Luitgaarden: “Tot nu toe is het voor mij overleven geweest in plaats van leven.â€
@ justus…
En kijk op http://www.robinduck.nl en wees dan een echte kerel met je mening
Uit die regio komt ook oprichter meld misdaad anoniem.
Hij had jaren kinderverkrachter-moordenaar als huisvriend
en beschermde hem ook tegen collega politie. Toen veel aandacht kwam voor die zaak:
Kinderverkrachter (sprong) voor de trein. En politieman
werd IOC lid. Zaak gesloten.
@ Snakeman
Beide linkjes hebben, zoals te doen gebruikelijk, weer eens niks met de zaak Koos H. te maken. Het is mij allang duidelijk dat jij vindt dat nagenoeg alle topambtenaren, rechters, priesters, politiemannen en leraren per definitie kinderverkrachters zijn. Aan die onzin heb ik geen boodschap. Ik oordeel per geval op basis van feiten.
@justus
Het is mij allang duidelijk dat jij vindt dat nagenoeg alle topambtenaren, rechters, priesters, politiemannen en leraren per definitie kinderverkrachters zijn
Waar lees of zeg ik dat dan ?
Ik kom met feiten. en tja je bent gewoon een slechte verliezer.