Deel 1 van de VAATSTRA-FILES * Justitie saboteerde en manipuleerde niet alleen het onderzoek, maar vernietigde ook doelbewust een rouwend gezin
Het gezin-Vaatstra -vader, moeder, twee broers en drie zussen van Marianne- is na de moord door Justitie willens en wetens ‘uit elkaar gespeeld’ en kapot gemaakt. Dit gebeurde op drie opeenvolgende dagen eind juli 1999, drie maanden na de moord op Marianne. De locatie was ondermeer het politiebureau te Buitenpost. Vader Bauke Vaatstra omschrijft het optreden van Justitie bij die gelegenheden als ‘wreed en onmenselijk’. Bij de psychologische martelsessies waren aanwezig namens de politie Jan Verkaik (coordinator Recherche Bijstands Team) en Anton Contant (recherche) alsmede een delegatie van twee of drie mensen van het OM onder leiding van OvJ ten Kate. Niet alleen de familie werd geintimideerd, maar ook de woordvoerders van de familie Oene van der Meulen en Pieter van Kammen (van de politie). De eerste intimidatie-sessie op vrijdag was gericht op de woordvoerders, de tweede op zaterdag -die nota bene plaatsvond bij een van de kinderen-Vaatstra thuis- op de broers en zussen en de derde op het politiebureau was een ‘afmaaksessie’ waarin een enkele boodschap centraal stond: stop met het bemoeien met het onderzoek of jullie gezin wordt helemaal kapot gemaakt!
De moeder van Marianne, Maaike, woont direct naast de begraafplaats waar Marianne ligt. Aan de andere kant van het kerkhof woont vader Bauke. De ouders zijn inderdaad gescheiden als gevolg van de stress over het gemanipuleerde onderzoek door justitie en de leugens en intimidaties van OM en politie. Dat ‘succes’ kan Justitie in de zaak-Vaatstra in elk geval op haar conto schrijven. Maar wat betreft het oplossen van de zaak valt er elf jaar na dato weinig te vieren. Dat hoeft geen verbazing te wekken, want zoals wij in deze serie zullen aantonen werd Justitie in de zaak-Vaatstra maar door een enkele wens gedreven: het onderdrukken van de waarheid en het intimideren van alle mensen die deze waarheid eventueel naar buiten zouden kunnen brengen. Daarbij werden de criminelen van het OM royaal geholpen door media als De Telegraaf, Peter R. de Vries en Omroep Friesland. Maar daarover later meer. Nu terug naar het afschuwelijke verhaal over de intimidaties tegen het gezin die tot doel hadden het breken van een mogelijk ‘gemeenschappelijk front’ dat Justitie ‘in de wielen zou kunnen rijden’ door mensen op het spoor van de werkelijke toedracht van de moord te zetten.
Maaike loopt naar een kastje waar een hele serie ringbanden staat. Alles over de zaak heeft ze bewaard, alle krantenartikelen. Daarnaast heeft ze zelf uitgebreide aantekeningen gemaakt van alles wat ze heeft meegemaakt. Ze leest voor wat ze heeft opgeschreven over de genoemde intimidaties aan het gezin:
Op dinsdag moesten we naar het politiebureau in Buitenpost komen. Tot onze ontsteltenis zagen we alle auto’s van onze kinderen er staan! Zouden die allemaal binnen zitten? Ja! Onze woordvoerders waren er ook bij. Ze zaten in een grote zaal met een tafel. Ik zag de heren van het OM en ook Verkaik en Contant. We snapten er eerst niets van, maar de bedoeling werd al spoedig duidelijk. Jan Verkaik zei: “Je hebt de jongens beschadigd! Hiermee bedoelden ze Spencer, het vriendje van Marianne, en zijn vriend Wietse. Verkaik hield een verhaal pro-Spencer en liet zich negatief uit over Marianne. Ik heb de kaarten van medeleven die Spencer stuurde na de moord teruggestuurd. Er werd gezegd dat wij ons als ouders te veel met het onderzoek bemoeiden. Als we daarmee zouden doorgaan, zou ons hele gezin kapot gaan. De recherche wilde duidelijk niet dat we achter dingen kwamen die we niet mochten weten! Ze zeiden dat we geen telefoontjes meer mochten beantwoorden van tipgevers en anderen die ons wilden helpen. Een ultieme poging ons kallt te stellen werd over de hoofden van onze kinderen uitgespeeld! Onze kinderen waren de dag daarvoor ook al apart bewerkt. Over wat er toen is gebeurd en gezegd is tot op de dag van vandaag niets naar buiten gekomen. Ook onze eigen woordvoerders zijn apart bewerkt en hebben daar ook nooit iets over willen vertellen. Pieter van Kammen is nog wel enige tijd woordvoerder gebleven, maar hing zijn politiepet ongeveer een jaar na de intimidaties aan de wilgen. De andere woordvoerder Oene van der Meulen raakte in een serieuze depressie.
In deel 2 van de VAATSTRA-FILES: de familie gaat op bezoek bij Nebahat ‘Mata Hari’ Albayrak. The plot thickens!
Ongeloofelijk dit verhaal..eindelijk weten we nu tenminste waarom dit nooit mocht worden opgelost!!..wat onmeselijk om dit nabestaanden aan te doen die dus al het ergste is over komen wat ouders kan overkomen..Al jaren is geprobeerd om verschillende verklaringen naar buiten te krijgen..en gelukkig zijn er nog mensen die het hebben volgehouden en die ondanks alle tegenwerking toch zich hebben vastgebeten om niet los te laten en daardoor zijn er de laatste maanden toch weer belangrijke info naar buiten gekomen maar deze verklaringen die zeggen toch alles..dat het dus een omgekeerde wereld aan het worden is..dat alles wat naar de antwoorden op dit vreselijke dilict lijden dat die bewust zijn weggemoffeld en doodgezwegen.Schandalig!!!!! ze moesten al die hoge mieters nu op staande voet ontslag geven,maar ja dan bijft er niet veel meer over.Wat een zieke maatschappij hebben we toch..de porno/pedo industrie zegeviert over de rug van onschudige kinderen en volwassenen moeten we ons niet met elkaar schamen,word het niet tijd dat we massaal gaan op staan tegen deze regering,het laaatste woord zal hier nog niet over zijn geschreven .
Als dit waar is wat er hier in dt artikeltje geschreven staat,dan hebben we echt te maken met gewetenloze lieden,schoften en corrupte criminelen,die levenslang ter bescherming van de samenleving opgeborgen moeten worden,want deze mensen die zo doen,doen dat in opdracht van….schandelijk,en absoluut onmenselijk,dit kan zo echt niet langer,dit is demonisme,gewetenloos uitvoeren wat de hogere macht je te doen geeft om vooral maar de dingen onder het tapijt te houden,van kwaadwillende criminele lieden die geen enkel berouw hebben en zich van hun daden schamen,want zelf zitten ze in een veel grotere web gevangen die hen weer onderdrukt,het is werkelijk onderwereld dat de wereld regeert,dit is echt abnormaal crimineel,dat je in feiten het hele bouwwerk van de samenleving niet meer moet vertrouwen,niks ermee van doen wilt hebben,sabotage,intimidatie..kortom,weg ermee,maar hoe kan het recht geschieden als ze zelfs op sleutelposities zitten,het is nest van boosdoeners,die schaamteloos doorgaan en zelf in een wurggreep zitten van een wereldwijde netwerk van demonische criminelen die hen zo in hun macht heeft…dit is nog erger dan we denken,we leven i een echte bezeten zieke wereld!!
“stop met het bemoeien met het onderzoek of jullie gezin wordt helemaal kapot gemaakt!”
Voor mij geen onbekend verschijnsel. Ik snap uberhaupt niet dat er een meeting op gang gezet wordt met hoogwaardigheidsbekleders van het OM.
Er zit een bepaald patroon in die je ook terugziet in de Deventermoordzaak. Daar verdween ook iemand van het toneel waarbij je de nodige vraagtekens kon zetten m.b.t zijn verklaringen.
In de zaak Bolhaar werd meerdere getuigen een voorstel gedaan of geintimideerd met de woorden “je bent gewoon bang” (heb ik zelf helaas zelf moeten meemaken)of “als je niet meewerkt pakken we je op en zorgen we ervoor dat je ook voor lange tijd achter de tralies verdwijnt”
Eerst werd ik gebeld met het verzoek of ik wilde verklaren en/of te melden had. Ik gaf toen aan dat ik getrouwd was en Louis tot het verleden behoorde. Dat ik geen behoefte had aan een gesprek daar ik niets te vertellen had. Een week later stonden er TOCH 2 mannen voor mijn deur waarvan er eentje bijdehand begon te doen.
Martin werd voorzien van een speciale auto, kogelvrij vest, cocaine, speciaal transport, andere priveleges als hij maar wilde verklaren. Hem werd door de leiders van het onderzoek beloofd dat zij ervoor zouden zorgen dat Hagemann “levenslang” zou krijgen. Mocht hij niet willen meewerken dan zouden zij hem laten arresteren.
Mevrouw Renetta van der Meer wilde op een moment niet meer meewerken omdat het OM haar te lang liet wachten. Waarop dan wel, de zaak moest nog voorkomen. Dat bleek dan om de toezegging van een bedrag van 20.000 euro te gaan.
Dhr. Wetzels werd strafvermindering aangeboden maar die werd niet nageleefd zodat hij niet verder wilde praten. Zwart op wit op papier.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Waar komen deze VAATSTRA-FILES vandaan?
1vandaag uitzending: OM heeft DNA van verkeerde dader afgenomen:
http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/35728/afkomst_dader_zaak_vaatstra_ter_discussie
En:
http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/35723/justitie_verwart_verdachten_in_moordzaak_vaatstra
Off-topic:
Lustmoordenaar Koos H. is op jonge leeftijd misbruikt op een katholieke instelling. Vervolgens laat zo’n slachtoffer een spoor van verwoesting na.
Het zal toch niet waar zijn, verkeerde DNA afgenomen?
Op bezoek bij Albayrak, er is dus blijkbaar een Turkije-connectie? Zo las ik dat een paar maanden geleden een getuige geweest is die de vermoedelijke dader zou kennen maar zich later heeft teruggetrokken. Ben benieuwd wat deel 2 te brengen heeft!
Het is jammer dat het belangrijkste over die rechter C. Stolk niet is uitgezonden, ik vrees het ergste dat dadelijk de tapes ingeleverd zullen moeten worden (hopelijk worden er kopieën gemaakt). Zo spannend en verrassend zijn de verklaringen van Koos H. niet. Als je de getuigenissen ziet van seriemoordenaars in Amerika, dan is Koos H. nog maar een ‘kleine jongen.’ Ik had liever gezien dat de aflevering over de rechter uitgezonden was geweest, veel spannender.
De beschreven schandalige gang van zaken tegenover de familie Vaatstra in juli 1999 was al langer bekend. Als ik mij niet vergis waren Jan Verkaik en de ouders van Spencer Sletering vrienden. De verklaringen van Spencer en Wietse zijn vanaf het begin zeer omstreden geweest. Hun verhaal moest geloofd worden, maar niemand heeft ze die nacht op de fiets gezien.
Zéééééé…R triest de rechterlijke macht, misbruikt macht!
Tonino, Demmink, de liegende rechter, mensen worden manipuleren en geïntimideerd, en wat allemaal nog meer? Ja, dat manipuleren gebeurt veel meer. Het is erg gesteld de Nederlandse justitie en overheid!
Micha, morgen is op Éen Vandaag het monster drs. Paul Smits over Lucia de Berk. Hij is de grote motor achter de veroordeling van Lucia op grond van 7 niet-bestaande moorden en pogingen daartoe om slecht medisch handelen te verbergen, zie http://www.luciadeb.nl
Hij werkt dicht bij jou in de buurt Micha, het Maasstad ziekenhuis. Waarom hem niet even een bezoekje gebracht?
Het telefoonnummer voor een afspraak is 010 2911911
Ter herinnering – wat misdaadverslaggever Gerlof Leistra ervan vindt:
“Volgens Gerlof kan het OM haar imago terugwinnen door de herzieningen van Lucia de B, Ernest Louwes en Ina Post af te wijzen.”
http://forum.deventermoordzaak.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=461&start=0
Excellent article, Micha. Don’t be too hard on Peter R. de Vries. I do not know him personally but I think I understand the pressure he is under, and the reasons why he cannot write about certain subjects.