[youtube TxZmxLLmaFE]
26 miljard Euro. Toch netjes van Jan Kees, dat de vadsige Euro-Sinterklaas het bedrag dat we gaan wegbrengen naar Athene heeft kunnen vervijfvoudigen! De lezers van Wakker Nederland weten niet hoe ze JK in het zonnetje moeten zetten voor zijn dappere daden van compassie met de verdrukte medemens! Echter, als het gaat om verkrachte kinderen en slachtoffers van seksueel justitie-geweld blijkt JK een veel hardvochtiger persoonlijkheid. De strijd gaat voort! Demmink gaat down! Binnenkort: de onthulling van een omvangrijk rapport over Joris Demmink dat reeds werd aangekondigd in NRC Handelsblad.
Toch schokkend om te zien hoe Mei Li Vos reageert alsof het niet belangrijk is. Het gaat niet alleen over een publieke figuur maar ook over iemand die toch van ernstige misdrijven verdacht kan worden en bewijzen zijn er genoeg, zie alleen maar de getuigenis van de Turkse jongen en de zaak Baybasin.
Het is om woedend van te worden maar typerend voor zogenaamd ‘aankomend’ talent in de politiek.
idd Edje daar maak je een stevig punt PVDA vind het niet belangrijk om de corruptie van het OM te bekijken weten we in ieder geval op wie we niet moeten stemmen.
Wat een teef zeg!! Heeft zeker zelf geen kinderen… niet zo belangrijk, dit is echt VEELZEGGEND!! Heb je een functie dat je VAN BELANG kan zijn, ben je bang voor je eigen hachje, maar ze weet het goed te verbloemen, dat ze bang is.
Wat een harteloos figuur, mag van mij in het rijtje van Agnes Kant,Femke HALSema en dat turkse maffiawijf
Ze zitten daar alleen maar voor promotie en eigenbelangen, maar dat is niets nieuws!!
COMPLIMENTEN voor wederom de cameraman, die rustig interviewt en dus HET GESPREK rollende weet te houden. SLIM GEDAAN, zolang je beleefd blijft kunnen ze je ook niet zomaar afkappen!!
MICHA, heb je Rutte weleens gesproken over deze kwestie, aangezien hij zo populair zwaaide naar de camera. Misschien kan je DE LIJSTTREKKER tackelen MICHA
GO FOR IT!!! BIG UP!!
Frits; moet een beetje schipperen, weet dat er bewijzen zijn maar ja zijn positie
De Jager: weet het ook of misschien niet, interesseert het geen bal, maar is als staatssecretaris direct medeverantwoordelijk voor het laten loslopen van de crimineel Demmink
Mei li Vos:
Het was zoals een interview met een Vos behoort te gaan volgens de regelen der kunst.
Vos heeft een misdaad gepleegd. Zij verbergt een kinderverkrachter en geweldadige man in haar achtertuintje ( als volksvertegenwoordiger ) in ruil voor status en baan en om haar ego op te poetsen.
Daar wordt zij op aangesproken door degene die de zaak uitzoekt, de onderzoeker.
Zij ontkent haar misdaad en klaagt dat er roddels over haar gaan en dat zij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is en dat ze alleen maar bezig is met financien en dergelijke. Een ontkennende dader, zoals in de fabel, Vos ten voeten uit.
Slim Vosje, en een veelzeggend interview, bewaren voor later JDTV, voor een aanklacht tegen haar streken.
Wat voor invloed denken jullie dat ze heeft? 0,0 daarom staat ze ook bij een stand.
Als ze geen antwoord geven is het niet goed, geven ze antwoord is het ook niet goed.
Kijk naar de eerste kamer coryfeeen, veel meer invloedrijke mensen die je over demmink kan vragen.
Circumstancial evidence is blijkbaar niet overtuigend genoeg dus heb je tastbare bewijzen nodig, misschien vliegtickets, hotelboekingen e.d.
Die zegt dit, en die verklaart dat is niet iets waarop je een zaak kan baseren.
Geweldig zeg! Mei Li Vos heeft dus ook helemaal nergens kaas van gegeten en ze kent de eerdere uitzendingen van Nova en Netwerk niet. Dat is erg schrijnend. Óf ze doet alsof ze van niets weet.
Mei Li Vos is niet geïnteresseerd in de seksuele escapades -het verkrachten van kinderen- van de boven ons gestelden, die mogen doen wat ze willen is de houding in Den Haag. Ook als ze kinderen verkrachten.
Kinderen verkrachten en miljarden wegsluizen en maar CDA en VVD blijven stemmen. Niet Griekenland heeft ons geflest maar Balkenende en Zalm.
‘Mei Li Vos is niet geïnteresseerd in de seksuele escapades -het verkrachten van kinderen- van de boven ons gestelden, die mogen doen wat ze willen is de houding in Den Haag.’
Misschien als er eerst eens bewijs boven tafel kwam dat meer mensen overtuigt dat het handjevol schreeuwers hier?
@Justus
Geen bewijs? Verklaar je nader.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dat is hoe het altijd is geweest en moet zijn vind ik.
Feiten moet je hebben, dat betekent verklaringen die ondersteund kunnen worden met feiten en hard evidence.
Met suggesties wekken e.d. kun je geen zaak maken.
Dit is wat ik hieruit haal, er zou dit en volgens die dat (niet objectief).
Allemaal circumstancial evidence dat je niet kunt staven als je geen hard physical evidence hebt.
Anders was deze kerel allang van het toneel verdwenen denk ik zelf, want je denkt toch niet dat ze zich zo lang laten afpersen door turkse invloeden wat wordt beweerd (geen hard bewijs van gezien), dan had Dhr Demmink allang een autoongeluk gehad ala Haider of van Traa.
Het is weer zo voor de hand liggend. De door een aantal belanghebbende legale overheidscriminelen in topfuncties ( de zgn. beslissers) betaalde medewerkers die hier hun brood verdienen middels trollenwerk (een hedendaagse uitwerking van collaboratie met diezelfde legale overheidscriminelen die hen voor dit collaboreren betalen (you have to lick the hand that feeds you, you don’t bite it, no matter what that hand has done. As long as it feeds you, you don’t bite it.)
Eerst een stapje terug a.u.b.
Waarom doet Demmink geen aangifte wegens smaad tegen bijv. Micha Kat?
Micha beschuldigt hem al jaren van pedofiele criminele misdaden.
Micha noemt hem al jaren in alle media, op het internet, (N.B. “onze†(helaas, sorry voor ons) hoogste ambtenaar op Justitie) een pedofiele crimineel?
Er staat bijv. een paginagrote advertentie in het NRC waarin publiekelijk zware verdenkingen tegen Demmink worden geuit, middels een aan dhr. Poot ter hand gesteld rapport over o.a. Demmink’s crimineel pedoverleden.
En niemand binnen Justitie pakt Poot, Kat, al die anderen inmiddels die Demmink beschuldigen van pedofiele criminele activiteiten aan middels smaadprocessen?
Het is een simpele, eeuwenoude strategie van het legale criminele overheidsambtenarennetwerk en de daarmee verbonden andere netwerken waarin legale criminelen functioneren.
Het netwerk van legale criminelen , waarvan o.a. Demmink deel uitmaakt, is een onderdeel van de met het netwerk van Demmink gelieerde criminele netwerken.
Je wordt –als oorspronkelijk niet legaal crimineel, maar “gewoon burgerâ€zijnd mens – lid van een legaal crimineel netwerk – dus zelf ook legaal crimineel vanaf dat moment – door iets crimineels, wat jij vanuit jouw functie, positie, netwerk voor een legale crimineel binnen zijn/haar netwerk van legale criminelen kunt doen, ook daadwerkelijk te doen. Bijv. collectieve bouwfraude op grote schaal mee vormgeven vanuit jouw functie binnen de overheid, in ruil voor allerlei onrechtmatig verkregen persoonlijke voordelen in welke vorm dan ook.
Als je meedoet met de verborgen criminele activiteiten van enigerlei legaal crimineel netwerk dan doe je dat altijd uit persoonlijk gewin.
Voorbeelden van gewin, in enigerlei vorm, beloning die je kunt ontvangen zijn o.a. geld, hoeren, bezit, huizen, rechten op grond, onrechtmatig verkregen patenten, illegaal verkregen contracten, gemanipuleerde aanbestedingen t.g.v. onrechtmatig verkregen voorkennis, vrijwaringen om uit de gevangenis te komen/blijven of vrijwaringen om niet in de gevangenis te komen. etc. etc.
Doordat iedere legale crimineel met elke andere legale crimineel in enigerlei vorm verbonden is middels hun onderling verbonden netwerken (kenmerk van netwerken), is elke legale crimineel verplicht om elke andere legale crimineel uit eigenbelang te beschermen.
Elke legale crimineel is verplicht om de misdaden van elke andere legale crimineel te bedekken, verdoezelen, ontkennen, downgraden.
Een legale crimineel die een onderdeel is van het netwerk van legale criminelen kan alleen zichzelf nog beschermen door elke andere legale crimineel – indien nodig – binnen dat netwerk van legale criminelen te beschermen.
Puur uit eigenbelang. Elke legale crimineel weet zoveel van elke andere legale crimineel af, of kan makkelijk achter de legale criminele activiteiten van elke andere legale crimineel komen, dat de strategie van elke legale crimineel altijd is:
If I am going down, you are going down with me.
Bovenstaand gegeven zorgt ervoor dat elke legale crimineel de legale criminele variant van de ongeschreven “Omerta†wet, de zwijgplicht wet van zgn. “echte “ criminele maffia tot het uiterste zal uitvoeren:
Ook elke legale crimineel kent deze ongeschreven zwijgplicht wet. Kijk naar wie er zwijgen in het geval van de beschuldigingen die aan Demmink’s adres worden geuit. Kijk naar wie Demmink allemaal helpen om de beschuldigingen van pedofilie in de doofpot te houden.
Kijk naar de belangen van de betrokken legale criminelen en hun netwerken die erachter zitten om Demmink niet te vervolgen, om hen in functie te laten, om niets met alle aangiften tegen hem tot nu toe te doen, om maar wat legaal criminele aspecten van deze zaak te noemen.
PvdA Mei li:
Onverkiesbare plek gezet na een aantal jaren Kamerlidmaatschap. Zomaar? Politieke partijbelangen? Ze moet nog groeien? Mijn insteek: PvdA vind deze Mei Li een naïef mens dat ook hier weer laat blijken niet in staat te zijn om in dit geval haar mond te houden en niets te zeggen als je niets van de zaak Demmink afweet. Roepen dat het fout is dat er roddels zijn, is net zo dom als Maxi’s classificatie van Lex inzake papa Maxi’s betrokkenheid al dan niet bij de misdaden van de toenmalige Argentijnse junta.
Kijk wat een effect de smaad aangifte van klusjesman Michael tegen Maurice de Hond (Deventer moordzaak) tot gevolg heeft gehad voor de Hond. Schadevergoeding betalen en mond houden.
Bij smaad tegen Demmink lukt die strategie niet. Er dreigen bij een proces wegens smaad van Demmink jegens bijv. Kat zoveel tot nu toe grotendeels publiek geheim gehouden, soms min of meer criminele feiten, soms feiten die men niet uit de privé sfeer naar buiten wil laten komen, alsnog bekend te raken doordat ze in die eventuele smaadzaak van Demmink jegens Kat door Kat publiek gemaakt zullen worden. Feiten die in ieder geval vooralsnog ten koste van alles verborgen dienen te worden gehouden. In het belang van een aantal legal criminals en in het belang van een aantal mensen met een verborgen tweede leven in de privésfeer
Beste Donkey,
Prima interview! En ik denk dat het meisje Mei Li Vos niet de enige is die zo reageert. We weten het wel, maar het interesseert ons niet… we willen er niets van weten…
Misschien zou meisje Mei deze post eens moeten lezen:
http://www.boublog.nl/2008/06/19/joris-demmink-en-de-jonge-mustafa/
En dan deze er even achteraan:
http://www.boublog.nl/2008/11/19/mustafa-y-en-het-advies-van-ag-den-hollander/
Beste Micha,
Dank je wel voor dit bericht:
“Binnenkort: de onthulling van een omvangrijk rapport over Joris Demmink dat reeds werd aangekondigd in NRC Handelsblad.”
http://www.boublog.nl/2010/05/10/open-brief-van-jan-poot-aan-minister-hirsch-ballin/
Gaarne een kopie! ;-)
@Inanna en anderen:
Dank voor de postings. Het ‘rapport-Poot’ is klaar. Ik ken het en beloof een ieder: het is VERNIETIGEND voor Demmink. No doubt about it.
Ik vind het vreemd dat zo een persoon zolang kan blijven zitten na in opspraak te zijn geweest, niet alleen vanwege de pedofilie zaak, vorig jaar nog volgens mij vanwege te hoge declaraties en het niet kunnen verantwoorden was al genoeg om hem weg te bonjouren.
Hij had op zijn minst op non actief moeten worden gesteld om alles uit te pluizen.
Daarom ook mijn interesse in deze zaak, wat zijn de harde feiten b.v. dat hij in bepaalde discotheken, cafes kwam of hotel overnachtte.
Anne Frank Plantsoen misschien recherche fotos want daar was ook Fons Spooren (een exdirecteur van psv, 10 maanden cel terwijl hij HIV besmet was) een vaste bezoeker.
Als ik een koddebeier was had ik zulke dingen in een speciale mapje gedaan en geopenbaard wanneer ik genoeg overtuigend bewijs heb en ik zou niet bang zijn om mijn baan te verliezen.
Wat betreft smaad ik weet niet, ze hadden Micha makkelijk kunnen veroordelen voor in ieder geval schriftelijk smaad als datgene wat wordt beweert niet waar is, hetgeen niet gebeurt en wat vreemd is ik ken dan ook niet de reden daarvoor.
Als ik een koddebeier was had ik zulke dingen in een speciale mapje gedaan en geopenbaard wanneer ik genoeg overtuigend bewijs heb.
Intrigerende zaak en gelijk ook diep triest hoe dubbel de standaard is die wordt gehanteerd door verschillende partijen als je de ernst van de zaak bekijkt.
Feiten is wat ik geloof en niet bullshit theorieen die niet gestaafd kunnen worden aan de waarheid.
Feit is dat deze man jarenlang wordt beschuldigt van een zware misdaad.
Feit is dat deze man zich vorig jaar zijn declaraties niet kon verantwoorden.
Feit is dat deze man gewoon mag werken op deze positie ondanks al de zware beschuldigingen aan zijn adres.
Feit is dat justitie een onderzoek heeft gedaan en niks kon/wilden (Aangezien dat onderzoek niet openbaar is neig ik naar wilden) vinden.
Feit is dat Babayasin aangifte heeft gedaan tegen Demmink.
Feit is dat er gerommeld is met de tapverslagen van Babayasinse zaak.
Ik nog wel een dozijn andere feiten vermelden waarom dit een vreemde zaak is en dat is waar je naar moet kijken nogmaals FEITEN.
Dit is waar ik meer aan heb dan de wilde theorieen.
@vili,
Dus voor jou een overtuigende factor is dat als je iemand van iets beschuldigt en de persoon negeert je dat die dan automatisch schuldig is? Heb ik dat goed geinterpreteerd, corrigeer me als ik het fout heb.
Ik neem aan dat je mij niet ziet als een ambtenaar anders wil ik best een persoonlijk gesprek met je om het tegenovergestelde te laten zien, tenzij je zelf wat te verbergen hebt of lees mijn vorige posts misschien dat dat wat duidelijkheid brengt.
Voor de duidelijkheid, legal en criminal is een contradictie
Goed werk Kat! (Blijf het doen vanuit het hart, kijk uit dat het ego het niet overneemt).
Ik wens je sterkte, het zal niet al te lang meer duren voordat het dekseltje eraf gaat, ga er maar vanuit dat ze een scenario aan het bedenken zijn om het met een sisser af te laten lopen, deze keer, zal het ze niet lukken :-)
http://www.nieuw-nederland.nu
Demmink is dan weliswaar een kinderverkrachter, maar wat denk je van alle politieke poppenkastspelers en andere StaatsMaffiosi die jarenlang op scholen kinderen ronselen om de vuile oorlogen voor een Eltair clubje psychopaten te vechten… alsof dat geen kinderverkrachters zijn.
Kinderverkrachters, mensenverkrachters, massamoordenaars, plunderaars, rovers, bedriegers… en zo voort
@ sousse.
Sousse:
1: Jouw quote: “ik neem aan dat je mij niet ziet als een ambtenaar.†Einde quote.
Mijn reactie: Ik lees regelmatig reacties op klokkenluideronline.
Een vraag aan jou: “ Waarom voel jij je persoonlijk aangesproken door wat ik bovenstaand schrijf over virtuele collaborateurs?â€
Ik ken jou niet persoonlijk, ik kan alleen lezen wat je tot nu toe recent af en toe becommentarieert op klokkenluideronline. Op jouw commentaar hier reageer ik nu in dit geval. Hoe ik jou zie, of ik je als ambtenaar zie, is een zinloze discussie wat mij betreft. Ik ken je niet. Daarom kan ik me ook geen beeld vormen van jou.
Ik reageer bij jouw internetcommentaar op deze site alleen op waar ik op kan reageren, namelijk op jouw internetcommentaar op deze site geplaatst.
2: Jouw quote: “Dus voor jou een overtuigende factor is dat als je iemand van iets beschuldigt en de persoon negeert je dat die dan automatisch schuldig is? Heb ik dat goed geïnterpreteerd, corrigeer me als ik het fout heb.â€Einde quote.
Mijn reactie: Je interpretatie van wat ik schreef is fout.
Ik heb het hele Demmink dossier doorgelezen. Ik heb verder de met deze zaak verbonden andere zaken doorgelezen. Ik ga hier nu niet uit het Demmink dossier citeren of herhalen.
Daarom alleen mijn samenvattend statement over die zaak.
Het is zeer verdacht dat Demmink, als Secretaris Generaal, hoogste ambtenaar binnen Justitie in Nederland, geen aangifte doet wegens smaad tegen o.a. journalist Micha Kat (naast anderen op o.a. internet) die hem o.a. op internet en in openbare demonstraties al jaren lang publiekelijk beschuldig(t)en een pedofiele crimineel te zijn.
De post van Secretaris Generaal van Justitie in Nederland is de hoogste post die er is binnen die overheidsorganisatie. Iemand die die post binnen Justitie bekleedt dient van onbesproken gedrag te zijn. Alle overheidsfuncties zijn voorbeeldfuncties. Deze toppost binnen Justitie is door aard en doel van het departement van Justitie nog veel zichtbaarder cq. vatbaarder voor het “hoge bomen vangen veel wind principe†in positieve en negatieve zin dan alle andere overheidsfuncties toch al zijn. Justitie is in het bijzonder hèt departement dat borg staat voor het vertrouwen da de mensen al dan niet hebben in het correct en integer uitvoeren van ordehandhaving en rechtvaardige rechtspraak in ons land.
Bovenbeschreven beschuldigingen aan het adres Demmink hadden al lang middels een rechtszaak moeten leiden tot duidelijkheid betreffende het al dan niet terecht zijn van die beschuldigingen.
Dat die rechtszaak er nog steeds niet is, na al die aanhoudende beschuldigingen van pedofiel crimineel gedrag aan Demmink’s adres, nogmaals: de hoogste ambtenaar van justitie, dat roept zware verdenking over zich af. Een verdenking van crimineel pedofiele misdaden die koste wat het kost in de doofpot gehouden moeten worden.
Ik schrijf uitdrukkelijk nu niet dat Demmink schuldig is als crimineel pedofiel. Ik schrijf dat – op grond van de reeds jarenlang verzamelde, voor handen zijnde feiten, bewijzen en verdenkingen – , er een rechtszaak dient te komen op grond waarvan al dan niet bewezen wordt dat de beschuldigingen van pedofiele criminaliteit aan Demmink’s adres waar of niet waar zijn.
Het is dus geen OVERTUIGENDE factor voor de schuld van Demmink betreffende aantijgingen van pedofiele criminaliteit aan diens adres, dat Justitie het al jaren lang met opzet niet tot een proces laat komen om via een publieke rechtsgang te bekijken en beoordelen of de aantijgingen tegen Demmink inzake diens al dan niet vermeende pedoseksuele criminele activiteiten te bewijzen dan wel te ontkrachten is.
Demmink laadt zelf de ERNSTIGE VERDENKING van schuld aan die aantijgingen op zich doordat Demmink, als Secretaris Generaal, hoogste ambtenaar binnen Justitie in Nederland, geen aangifte doet wegens smaad tegen o.a. journalist Micha Kat (naast vele anderen op o.a. internet) die hem o.a. op internet en in openbare demonstraties al jaren lang publiekelijk, uitgebreid, in dossiervorm bekend makend, beschuldig(t)en een pedofiele crimineel te zijn.
Demmink laadt zelf de ERNSTIGE VERDENKING van schuld aan die aantijgingen op zich doordat Demmink, als Secretaris Generaal, hoogste ambtenaar binnen Justitie in Nederland, niets ontkent van alle aantijgingen die er tot nu toe jegens hem zijn gedaan inzake zijn verleden van pedofiele criminaliteit.
3: Jouw quote: “Voor de duidelijkheid, legal en criminal is een contradictieâ€einde quote.
Een link. http://www.youtube.com/watch?v=FUTYOPUp-uc
Een Music video. De lyrics staan op de video .
Legal criminals written, sung and record LIVE by Vili Ross.wmv
Het zou me niets verbazen als ik eerdaags in de krant moet lezen dat Joris Demmink door zelfmoord, gestorven of door twijfel achtige redenen om het leven gekomen is.
@Vili
De reden dat ik me een beetje aangesproken voelde was omdat ik misschien kritisch was en na mij was er 1 poster met negatief commentaar dus vandaar dat het bij mij op kwam dat het misschien ook aan mij gericht was.
Met virtuele collaborateurs heb ik niet veel, ik heb persoonlijk geen oorlog meegemaakt om me beledigt te voelen daardoor, ambtenaren daarentegen heb ik genoeg meegemaakt, maar meestal als tegenpool.
Dat terzijde ik wou dat ik een ambtenaartje was dan kon ik tenminste nog wroeten in bepaalde dossiers en/of connecties maken om info te verkrijgen, ik zie niet iedere overheidsmedewerker perse negatief en ook een overheidsmedewerker kan ineens het licht zien.
Dat ik het verkeerd interpreteerde had ik zelf ook kunnen invullen, ik heb jammer genoeg dan ook niet in het hele dossier kunnen verdiepen voor zover ik dat kan.
Ik wacht met smart op het rapport van drs Poot om meer feiten te weten en ze in volgorde te plaatsen.
Ik begrijp wat je bedoelt met legal criminal, alhoewel je niet een legale crimineel kan zijn wat ik letterlijk bedoelde en niet figuurlijk.
Ik heb het filmpje nog niet gezien, maar die ga ik bekijken als ik straks terugben.
Ko, het is een ziekte geworden, een negatieve spiraal een virus, waarbij geld het middel is. De grootste ziekte ter werld is geld, wat een leed, zowel direct als indirect, is toegebracht dmv geld, om van te kotsen. Daar kunnen we verandering in aanbrengen.
http://www.nieuw-nederland.nu
‘Het is weer zo voor de hand liggend. De door een aantal belanghebbende legale overheidscriminelen in topfuncties ( de zgn. beslissers) betaalde medewerkers die hier hun brood verdienen middels trollenwerk (een hedendaagse uitwerking van collaboratie met diezelfde legale overheidscriminelen die hen voor dit collaboreren betalen (you have to lick the hand that feeds you, you don’t bite it, no matter what that hand has done.’
Betaalde trollen. Ja, hoor, vast. En wat een paranoia dooddoener weer.
I rest my case…Justus.
Waarom voel jij je persoonlijk aangesproken door wat ik bovenstaand in het algemeen schrijf over virtuele collaborateurs?
Noem ik daarbij jouw naam of alias in het bijzonder als ik over virtuele collaborateurs op deze site schrijf die op deze site posten?â€
Alleen een door legaal criminele overheidsambtenaren voor zijn vergiftigende schrijfwerk betaalde overheidstrol voelt zich PERSOONLIJK aangesproken.
Ik schrijf in dit stuk in het ALGEMEEN over het fenomeen: “door een aantal belanghebbende legale overheidscriminelen in midden- en topfuncties ( de zgn. middle- en topmanagementbeslissers) betaalde virtuele collaborateurs die hier hun brood verdienen middels trollenwerk om bepaalde sites bewust proberen te misleiden, desinformeren, frustrerenen middels negatief commentaar.
alle respect voor mellow interviewer, maar de volgende opmerkingen hadden met toch wel op z’n plaats geleken:
“maar ben je dan doof domme trut, we hebben het hier over fokking kindermisbruik door een van de machtigste nederlanders…HALLO….!?”
“…dingen waar ik me liever op richt…”
“je omhoog neuken binnen de partij, dat soort dingen..?”
‘Alleen een door legaal criminele overheidsambtenaren voor zijn vergiftigende schrijfwerk betaalde overheidstrol voelt zich PERSOONLIJK aangesproken.’
@Vili. Mooi voorbeeld weer van een self-fulfilling prophecy. Zijn complotgekken zoals jij ware meesters in.
@Justus.
Ik heb nog nooit over welk complot dan ook geschreven, of het woord complottheorie of complot hier of in welk verband dan ook gebruikt.
Jouw stelling hier over mijn gebruik van “complot” klopt dus feitelijk niet.
Ik reageer hierna niet meer op eventueel commentaar van jou.
Er is geen contact meer als iemand een ander als “gek” betitelt. Of om jouw woord hier te gebruiken: als “complotgek” betitelt.
@Vili,
Je hebt het over trollen “die hier hun brood verdienen”. Dat is geen algemene opmerking zoals jij nu stelt, want er reageren hier alleen maar concrete personen. Niet zo gek dus dat enkelen zich aangesproken voelen.
Dat je nooit over een complot hebt geschreven is ook een mooie: de veronderstelling dat de overheid mensen betaalt om desinformatie te verspreiden op een website, lijkt mij een evident geval van complotdenken.
Ter geruststelling: geen enkele legal criminal betaalt mij om hier te verschijnen.
Die opmerking van mij:
{begin quote “Alleen een door legaal criminele overheidsambtenaren voor zijn vergiftigende schrijfwerk betaalde overheidstrol voelt zich PERSOONLIJK aangesproken.’einde quote}
die werkt blijkbaar perfect als trollenlokmiddel.
Kijk maar naar die andere trol hierboven die zich aangesproken voelt en reageert. Helpen trollen elkaar als trollenvriendjes als ze het niet alleen af kunnen? Al dan niet betaald door overheid?
Goh joh; ik wist niet dat je als trol ook boos wordt als ….ha ha.
Is er dan toch nog een restje menselijkheid in dat trollenlijf achtergebleven?
Voor alle nieuwelingen hier lees eens deze links.
Allereerst de Volkskrant:
http://www.vkblog.nl/bericht/259171/Trollen_Op_Internet-Wat_is_nu_toch_een_trol%3F
Dan Trouw: Opgejaagd door trollen.
http://www.trouw.nl/incoming/article1247196.ece
Ik viel weg. Daarom dit stukje erachteraan.
Ik ben benieuwd of er nog meer trollen reageren….Het is ook wel een heel goede trollenlokzin. Een zin waar je je als trol onweerstaanbaar toe voelt aangetrokken. Een trollenlokzin is een zin waarop je als trol instinctief wel op moet reageren.
De mensen die hier met enige regelmaat kritische reacties plaatsen, worden steevast weggezet als “trol”. Zo vreemd is het dus niet dat die mensen (onder wie ikzelf) zich aangesproken voelen. Don’t flatter yourself met “trollenlokmiddel”.
Een probaat trollenmiddel (lees: ik wil niet inhoudelijk discussiëren) is trouwens een ander het stempel “trol” opplakken.
Hier nog een link voor als je je aangesproken voelt of niet weet hoe het gaat..
”Internettrollen aan het werk” http://tinyurl.com/2u924v2
Aan allen geïnteresseerd in de feiten in de vorm van links naar artikelen over het relatief in deze vorm nieuwe fenomeen: “de door de legaal criminele overheidsambtenaren voor zijn lobbynetworkliegende, bedriegende, feitenverdraaiende, insinuerende, vergiftigende schrijfwerk op internetsties betaalde overheidstrol.”
Link 1: Quote from the article: “According to noted China researcher Rebecca MacKinnon, the answer is China, which allegedly employs 280,000 people to troll the Internet and make the government look good.” End quote.
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/03/280000-pro-china-astroturfers-are-running-amok-online.ars
Volgende artikel: “State’s Trolls ‘Push Back’ Against Anti-U.S. Bloggers.”
Quote uit volgend artikel: “But one initiative he cited really stood out. State employs eight professional Internet “trolls” whose job it is to log onto blogs in unfriendly countries and “push back” against what Glassman says is misinformation about the U.S.”
Link hele artikel: http://www.wired.com/dangerroom/2008/09/states-pro-web/
De rest komt hierna. Ff pauze.
De rest:
Link 3; tips om een troll te herkennen, ontmaskeren op je site. In het Engels. Amerikaanse (merendeel van Palestijnse komaf) bemensen deze site.
Quote: “Immediately after the Israeli assault on Gaza, the Israeli government made a decision to hire Israeli bloggers who speak in tongues. Those bloggers’ job is to log into different news sites and make comments to help improve Israel’s image.” Einde quote.
Titel: “11 signs of IDF internet troll”
Link: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:46rrAuR9R10J:www.kabobfest.com/2010/04/11-signs-of-an-idf-internet-troll.html+government+pays+internet+troll&cd=3&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Laatste: Een youtube videolink.
Hierin wordt met bewijzen (o.a. documenten, rechtszaakstatements, mondelingen en schriftelijke bevestiging van hoge legale overheids criminelen en legale militaire criminelen) aangetoond dat de overheden in alle echelons reeds werken met door de overheid betaalde trollen, of dat die legale overheid criminelen daar in principe meteen gebruik van maken indien zij dat nodig vinden om te desinformeren, doofpotcultuur te handhaven, belasten, sites in ee kwaad daglicht te stellen, etc…
Titel: CoIntelPro: What you should know about government (hired) trolls. korte film. Goed informatief en samenvattend in een klein 9 minuten dit onderwerp als introductie belicht.
http://www.youtube.com/watch?v=dKuuELzptDs
Ik kon het niet laten.
Dit is weer een link met bewijs dat in dit geval de US government en de Israëliërs werken met betaalde trollen voor desinformatie, propaganda, site-slandering etc…
Eerst een stukje quote. Dan de link.
..Ever wonder why, when you post anything that is not in step of the ‘status quo’ or is out side of the box.. or appears to not align with the government – you get bombarded by monkey mouth clowns -(trolls) that seek to ‘debunk’ your statements?
Here’s why:
“A frighteningly similar scenario is now on the horizon with the news that the CIA’s investment arm In-Q-Tel is putting cash into Visible Technologies, a company that monitors the output of social media, in order to “Read your blog posts, keep track of your Twitter updates — even check out your book reviews on Amazon,†reports Wired News.
Of course, the fact that the U.S. government and the military have been overloading the Internet with pro-war propaganda and trolls who are paid to cheerlead for the war on terror and attack critics is an admitted part of their cyberwarfare agenda, and Israel has done the same…”
http://www.prisonplanet.com/cia-to-monitor-internet-chatter-for-anti-government-sentiment.html
Ook Christenen hebben last van internet trolls op hun website.
Lees hun tips en zie dat alle artikelen van de meest diverse internet sites inzake hoe met internet trolls om te gaan van de tot nu toe gevonden sites grotendeels met elkaar overeenstemmen.
Een relatief nieuw universeel internet probleem dat een bedreiging kan vormen voor het beschikbaar zijn van correcte info en de vrijheid van meningsuiting.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EbEyaba3lygJ:endtimes.punt.nl/index.php%3Fr%3D1%26id%3D578142%26tbl_archief%3D0+overheid+betaalt+internet+trol&cd=9&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Ah, ik zie net dat m’n salaris is overgemaakt! Centjes van Demmink, Wellink, Peter R. de Vries en nog wat bevriende advocatenkantoren. En een nieuwe bestelling van Demmink. Hij wil weten of ik als betaalde trol nog wat lekkere kindes voor hem heb. En of ik eens bij Micha wil navragen wat hij hem kan aanbevelen aan Aziatische kindjes. O, oeps! Dat laaatste had ik niet openbaar mogen maken… nu staat m’n carrière op het spel! :-D
Wat een goede trollenlokzin zeg. Een voor een komen ze. Ook al de aangehaalde alinea uit mijn stuk een alinea uit een algemene posting. Niet persoonlijk gericht. Geen enkele naam of alias van wie dan ook genoemd en daarna aangeduid als trol. Toch voelen klokkenluideronline trollen zich aangesproken hier.
Ze moeten gewoon reageren. Trollen kunnen dus blijkbaar niet anders als ze die trollenlokzin – alinea lezen.
Ze ontmaskeren zichzelf hier stuk voor stuk….Kijk maar naar deze hierboven.
Een van de kenmerken van een trol is dat hij nooit inhoudelijk reageert op het onderwerp: Trollen betaald door overheid.
Ook deze hierboven voldoet aan dat criterium.
Kijken hoeveel meer er nog komt in deze chain van onze klokkenluiderinhuistrollen.
Welkom welkom.
Ik ben ook niet zo blij dat de andere trollen zich melden. Mijn opdrachtgever ziet nu dat ik niet de enige ben en kan overwegen mij niet meer te betalen: andere trollen doen al genoeg werk!
Dus bij deze: De Mink c.s., terug in je hok. Doe je weer voor als zomaar een geïnteresseerde en kritische burger.
Bovenstaande trol, daar ben je nog steeds. Maar.. je spreekt je zelfs op deze pagina al tegen in N.B. je eigen posting.. Wat zullen de lezers wel niet van je denken. Wat zullen de andere trollen hier wel niet van je denken?
Jouw quote: Tunneltje 11 mei, 2010 om 14:06: in je eigen posting dus: “Ter geruststelling: geen enkele legal criminal betaalt mij om hier te verschijnen.”
Hierboven schrijf je ineens dat je door een opdrachtgever betaald wordt.
Ik bedank de op deze site aanwezige trollen dvoor hun fantastische medewerking aan de totstandkoming van de praktrijkvoorbeelden ter illustratie van de door mij aangedragen feiten over het onderwerp: Door de legale overheidscriminelen betaalde internettrollen; hoe herken je ze, wat voor type mensen zijn het, wie huurt ze in, welke bedreiging vormt deze nieuwe vorm van overheidspropaganda manipulatie, desinformatie voor waarheidsvinding en vrijheid van meningsuiting?
Hiermee besluit ik mijn postings over dit onderwerp hier.
Nogmaals met dank aan de drie klokkenluiderinhuistrollen die bereid waren mee te werken met deze publicatie.
Groet.
Vili
Joh, Vili, ik denk dat mijn bovenstaande stukje helemáál niet ironisch bedoeld was. Ik denk dat jij nu feilloos hebt aangetoond dat ik mijzelf tegenspreek én wordt betaald van overheidswege. Ik denk dat jij een geweldige scoop hebt, doordat jij mij op geniale wijze hebt ontmaskerd.
Onbegrijpelijk dat Kat jou nog niet als ‘onderzoeksjournalist’ heeft toegevoegd aan zijn Dream Team.