Target: De Telegraaf, 16 juni attack

paradijs.jpgSamen strijden tegen het fascistisch monster De Telegraaf * MSM gaan helemaal kapot aan corruptie en bedrog * De Telegraaf moet worden kapotgemaakt op alle mogelijke manieren * Zijn we een volk van mensen of van mieren? *Meer over nieuwe Nazi-campagne van Wakker Nederland: zoveel mogelijk soldaten aan flarden! Voor Volk en Vaderland!

Liegen en bedriegen om lustmoordenaars en kinderverkrachters in bescherming te nemen [FEITEN, ONWEERSPOROKEN]. Een criminele pedofiel in de hoofdredactie die volgens getuigen aanwezig was bij de opnames van snuff movies -Kees Lunshof- en die samenspande met super-pedo Joris Demmink [ONWEERSPROKEN]. Misbruik van machtspositie om mensen kapot te maken in opdracht van duivelse machten zoals het koningshuis [FEITEN, ONWEERSPROKEN]. En dan nu een op fascistische leest geschoeide militaire propaganda-campagne in opdracht van Defensie met als doel zoveel mogelijk Nederlanders naar Afghansistan te krijgen waar ze kapot kunnen worden geschoten door de Taliban [FEITEN EN ACHTERGRONDEN]: is er in ons land een meer criminele, schadelijker en weerzinwekkender organisatie denkbaar dan De Telegraaf? En dan zwijgen we nog maar over diens TOTAAL CORRUPTE EN INCOMPETENTE hoofdredacteur Sjuul Paradijs die zijn krant -of wat daar nog van over was- thans in ijltempo de afgrond in weet te sturen… Maar op 16 juni zullen we deze boevenbende de nekslag geven!

lepoole.jpgDan immers staat uw webmaster te Amsterdam tegenover de heer Bas Le Poole, de advocaat van het ‘gerenommeerde’ kantoor Houthoff Buruma die zich laat prostitueren om deze club van killers, kindermoordenaars en bedriegers tegen vorstelijke fees bij te staan in hun kruistocht tegen alles wat in Nederland nog puur is, nog eerlijk en nog authentiek. Kun je nagaan: uw webmaster is NIET gedagvaard wegens laster omdat hij Kees Lunshof voortdurend beschuldigd van pedofilie, hij is NIET gedagvaard omdat hij hoofdredacteur Sjuul Paradijs ten onrechte zou hebben beschuldigd van corruptie en belangenverstrengelingen, hem wordt NIET voor de voeten geworpen dat hij AIVD-agen journaliste Jolande van der Graaf heeft beschuldigd van bedrog en het in bescherming nemen van lustmoordenaars… Nee… hij is gedagvaard OMDAT HIJ ZICH UITGEEFT ALS JOURNALIST VAN WAKKER NEDERLAND!!!

Ze zijn bij De Telegraaf thans zo verdorven en corrupt, dat ze het niet kunnen velen dat iemand die uit is op de waarheid en het controleren van de macht zich namens hen manifesteert! Nee, alleen ‘journalisten’ die moordenaars beschermen en de waarheid willens en wetens verkrachten om de belangen van duivelse machten te dienen zoals Demmink en Defensie… die worden geschikt bevonden om te werken voor Wakker Nederland! De Telegraaf maakt het helemaal bont doordat uw webmaster ooit is aangenomen als correspondent te Bangkok zonder dat de krant de arbeidsovereenkomst vervolgens formeel heeft ontbonden…. hier de achtergronden over dit aspect van de zaak. Dat ‘formele ontbinden’ konden ze niet opbrengen omdat ze dan zouden moeten gaan spreken over Kees Lunshof en zijn geschiedenis als kinderverkrachter en lustmoordenaar… IN TOTALE PANIEK heeft Wakker Nederland daarom 10.000 Euro overgemaakt zonder daaraan de eis te verbinden dat uw webmaster zich niet meer zou mogen uitgeven als ‘journalist van De Telegraaf’…. Begrijpen we nu ook waarom deze bende ONGEKENDE CRIMINELEN tot op de dag van vandaag blijft liegen en bedriegen om kinderverkrachters zoals de moordenaars van Marianne Vaatstra de hand boven het hoofd te houden? DE PEDO-GEEST VAN KEES LUNSHOF WAART NOG ALTIJD ROND OP DE BASISWEG! We zien de zitting op 16 juni in elk geval met veel vertrouwen tegemoet. Be there!

Intussen is het amusant te zien hoe de kranten van de MSM in ijltempo ten onder gaan. Kijkt u maar mee:

NRC Handelsblad: speelt geen enkele rol meer na implosie van oplage als gevolg van de ‘demoniseringsaffaire’ van Folkert Jensma in 2002. Eigenaren weten geen raad met de ‘kwaliteitskrant’ en niemand wil nog gaan lopen trekken aan dit dode paard.

De Volkskrant: verspeelde elk journalistiek gezag na opzichtige blunders als de Bernhard-interviews, de ‘martelprimeur’ en de canard-Ottolien Lels. Alom weggenhoond als ‘bejaardentehuis’ en ‘Azijnbode’. Ook voor dit dode paard zal het niet meevallen een nieuwe hoofdredacteur te vinden wegens het extreem hoge ‘afbreukrisico’.

AD: Zit al jaren zonder hoofdredacteur, speelt verder geen enkele rol meer, ten dode opgeschreven. De laatste hoofdredacteur werd door deze website trouwens ontmaskerd als een geweldadige dieren-extremist.

Trouw: Speelt geen enkele rol meer. Maakte zich onsterfelijk belachelijk toen de hoofdredacteur, een voormalig communist, zijn voorpagina gratis weggaf aan de ‘Benoemen- en Bouwen-campagne’ van Doekle Terpstra.

De Telegraaf: grootste krant van Nederland in onder Sjuul Paradijs in de greep geraakt van duistere mafiose krachten.

Tot slot: we hebben de NVJ om een stellingname gevraagd over het ongekende initiatief ‘Onze Helden’. We stuurden deze korte email aan secretaris Thomas Bruning:

Beste Thomas,

Ik wil je erop wijzen dat De Telegraaf thans onder het eigen journalistieke ‘merk’ een op een propaganda publiceert van Defensie waaraan geen enkele journalistieke toetsing ten grondslag ligt. In bijgaande link meer achtergronden. Gaat de NVJ zich hierover uitspreken, zeker na de discussies over het ‘embedded’ meegaan naar oorlogsgebieden die thans alweer geheel achterhaald lijkt nu media immers een op een de info van Defensie publiceren? Ik zal je binnenkort benaderen om een reactie.
groet

Micha Kat

Print Friendly

15 Responses to “Target: De Telegraaf, 16 juni attack”


  • @Micha
    Succes a.s. 16 juni! Maar misschien denkt de Telegraaf wel “any publicity will do!” door je een proces aan te doen; ‘t is allemaal eigenlijk wat teveel eer voor ze.

  • Piet de Vries (voorheen Grski)

    ONWEERSPROKEN maakt iets nog niet WAAR.

    Micha heeft zelf vele beschuldigingen (ondere andere dat hij zelf in het complot zit, geld krijgt van duistere figuren en megalomaan is) niet weersproken. Deze zijn dus waar.
    Volgens zijn eigen logica.

  • Des te opmerkelijker zijn de banden van prins Bernhard met de Telegraaf en dus Kees Lunshof. De krant liet regelmatig zijn stem horen.
    Vraag me dan ook af in hoeverre Sjuul de stem van Prins Pils laat horen. Als dit de stem van Prins Pils is dan staan ons echt zware tijden te wachten.
    Een grote propaganda en leugenshow, nu ook weer met de verkiezingen. De VVD wordt gigantisch gepromoot, alleen maar positief nieuws. Over de Pvda en SP alleen maar negatief nieuws terwijl de SP toch echt juist de lezers van de Telegraaf vertegenwoordigt en de VVD absoluut niet.

  • Ja AIRVD,

    Het lijkt erop alsof de VVD moet winnen, ik denk dat er bij de PVDA opzettelijk geklungeld wordt want het is natuurlijk verschrikkelijk dom om je verkiezingsprogramma vele malen te wijzigen. Ik voorspel de coalitie VVD, CDA en mogelijk PVV. De PVV zal nodig zijn omdat CDA en VVD te weinig zetels hebben. En reken maar op forse bezuinigingen!

  • Laatse artikels hebben een alex jones gehalte vind ik, te provocatief en daarmee speel je hen in de kaart.
    Acties maak je niet publiek als je een beetje inzicht hebt en gelooft dat de partijen tegen wie je strijdt de wereld in handen hebben.
    Wat let de “NWO” om iemand als een micha kat in laos te laten opsluiten voor 1 of andere misdaad, moet geen probleem zijn voor ze lijkt me.
    Wat ik niet begrijp is dat als dit alles de waarheid zou zijn dat die nog leeft, er zijn/worden mensen afgemaakt voor minder.

  • Wat zal het worden voor Micha Kat? Onrechtmatig gebruik van de aanduiding Telegraaf? het lijkt op wederrechtelijk merk of handelsnaam gebruik. Het gebruik is in het economische verkeer van de merkhouder en het vermeende belang van Kat weegt niet op tegen een verbod op het gebruik van de aanduiding Telegraaf door Micha Kat. Wie had jij ook al weer als advocaat Kat? Of doe je het zelf? Die Bas Le Poole is een pro.

  • @sousse
    Micha is untouchable!

    Enfin, we gaan het op 16 juni beleven. Ik voorspel dat het de eerste zaak wordt die hij verliest, of tovert hij weer een joker uit de hoed? Die hebben we voor het oprapen in dit landje, dus wat dat betreft kan er nog van alles gebeuren.

  • Micha, ik hoop dat je een tegeneis formuleert, dat medewerkers van de Telegraaf zich nooit meer mogen uitgeven als journalist omdat ze geen journalistiek bedrijven maar een smerige vorm van propaganda.

  • @sousse

    Wat ik niet begrijp is dat als dit alles de waarheid zou zijn dat die nog leeft, er zijn/worden mensen afgemaakt voor minder.

    Zelfs al valt Micha plotseling dood van zijn fiets in Amsterdam dan zal Plonk alias Tunnelmans hier schrijven ‘de wonderen zijn de wereld nog niet uit’

    Als Micha plotseling dood van zijn fiets valt in Amsterdam dan zal Plonk alias tunnelmans zeggen: “zeg… dat lijkt verdacht” maar tot die tijd …

  • lol

    Je plaatst de reacties te snel achter elkaar. Rustig aan.

  • Zo een rechtszaak is denk ik goed voor micha, hij heeft dan een platform om zijn redenen te beargumenteren om zich uit te geven als journalist van de telegraaf.
    Als de personen tegenover wie die zich voordeed als telegraaf journalist slim waren, keken ze gewoon naar zijn perskaartje en datum, eventueel een snel telefoontje naar de telegraaf.
    Ik denk niet dat ze hem veroordelen.

  • @sousse

    Kat gebruikt de kaart onrechtmatig. De rechter zal hem vragen de kaart in te leveren. Ik weet niet of we dan van een veroordeling kunnen spreken. Ze zullen ook aanvoeren dat Kat De Telegraaf door zijn optreden in discrediet brengt.
    Van de andere kant beweerde Kat, dacht ik, dat hij nooit ontslagen was. Mag je als onbezoldigd medewerker van De Telegraaf je perskaart houden? De rechter heeft van dit proces vast al slapeloze nachten.

    De rechtzaak geeft Kat zeker een ‘platform’, daar gaat het hem uiteraard om. Vraag is of er ruimte geboden wordt om daar iets mee te doen. Ben benieuwd. Als het in de Zwolle rechtbank was geweest was ik even langsgefietst.

  • “Zelfs al valt Micha plotseling dood van zijn fiets in Amsterdam dan zal Plonk alias Tunnelmans hier schrijven ‘de wonderen zijn de wereld nog niet uit’

    1)Ik zal nooit lachen om iemands dood. Wat abject dat die gedachte zelfs maar in je opkomt.

    2)Geen idee wie Plonk is, maar het blijft kennelijk lastig om te denken dat de diverse criticasters losse individuen zijn, die onafhankelijk van elkaar en zonder dat zij betaald of gestuurd worden hun particuliere mening geven over bepaalde zaken.

  • “Van de andere kant beweerde Kat, dacht ik, dat hij nooit ontslagen was. Mag je als onbezoldigd medewerker van De Telegraaf je perskaart houden”
    Hij is nooit ontslagen omdat ie nooit in dienst was. In de link die Micha zelf aanlevert blijkt dat ie freelancer was (en dat ie zelf geen vast dienstverband wilde)…. Als men hem mededeelt toch niet van zijn diensten gebruik te willen maken en 10K als schadevergoeding betaalt (compensatie voor geplande reis- en verhuiskosten) lijkt mij dat -hoe je het went of keert- je je niet zomaar kan uitgeven als “representant van…” zeker niet als je iedere gelegenheid te baat neemt om die partij zwart te maken….

    Verder valt me ook op dat ie iets dat niet weersproken is, beschouwt als waarheid… beetje een zwaktebod. Je hoeft immers in dit land niet je onschuld te bewijzen, de aanklager moet je schuld bewijzen

Comments are currently closed.