NETWERK-UITZENDING GING WEL DEGELIJK OVER JORIS DEMMINK
Gisteravond heb ik gesproken met een journalist. Hij vertelde mij dat zijn Netwerk-collega´s hem hebben verzekerd dat de hoge ambtenaar Joris, die aan bod komt in de Netwerk-uitzending over het Rotterdamse HIK-onderzoek (Handel In Kinderen) van 1994, inderdaad Joris D. is. Van een huiveringwekkende persoonsverwisseling met een andere hooggeplaatste Joris zou geen sprake zijn.
Voorts een e-mail verzonden met vragen aan de advocaat van Joris D. Deze liet mij vanochtend weten dat de heer D. momenteel in het buitenland verbijft, en dat het antwoord nog even op zich laat wachten, maar wel zal komen.
Dit waren mijn vragen:
Geachte heer Knijff,
Graag zou ik de volgende vragen voorleggen aan uw cliënt Joris D.
-Klopt het dat de heer D. in de jaren negentig is veroordeeld tot 240 uur dienstverlening en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf, dit als gevolg van het onderzoek door het zogenaamde HIK-team (Handel In Kinderen) van de Rotterdamse politie/justitie naar jongensprostitutie in 1994? Ten gevolge van het onderzoek werd de Duitse jongenshandelaar Lothar G. tot vijfeneenhalf jaar gevangenisstraf veroordeeld.
(Dit kwam naar voren in een uitzending van Netwerk dd 20 april 1998. Tevens werd onlangs in het programma EenVandaag hieraan gerefeerd. Voor wat betreft Netwerk, verwijs ik u naar een beschrijving van deze uitzending door het Instituut voor Beeld en Geluid hieronder).
-Heeft de heer D. deze taaktraf uitgevoerd? Zo ja, waaruit bestond de dienstverlening?
-Was de AIVD op de hoogte van het Rotterdamse onderzoek uit 1994? Heeft de heer D. de AIVD (voorheen BVD) hierover geinformeerd?
-Was de voormalige minister P.H. Donner op de hoogte van het onderzoek door het HIK-team en de rol daarin van de heer D.?
Vriendelijke groet
Stan de Jong
Nieuwe Revu
Wordt vervolgd.
bron: standejong.nl
Commentaar Micha Kat:
Harro Knijff van De Brauw Blackstone Westbroek begint zo langzamerhand een opmerkelijke praktijk te voeren. Ik vraag me af of zijn optreden in tuchtrechterlijke en ethische zin nog wel door de beugel kan nu het in feite bewezen is dat zijn client Joris Demmink zich gedurende vele jaren schuldig heeft gemaakt aan het misbruiken van waarschijnlijk honderden jonge kinderen wiens levens hij heeft vernietigd. Daarnaast blijkt nu ook nog dat hij betrokken is bij de handel in jonge sex-slaven waarvoor hij nota bene veroordeeld lijkt te zijn. Als Knijff vast blijft houden aan de onschuld van Demmink en het OM weigert vervolging in te stellen, wordt hij de facto mede-schuldig aan het voortgaan van het misbruiken van jonge kinderen door Demmink. Volgens mij schrijven de regelen van het nobile officium alsmede de burgerplicht en het tuchtrecht waarvan Knijff een eminent deskundige is in een geval als dit voor dat hij de onschuldclaim van zijn client laat vallen vanuit de reeele mogelijkheid dat zijn client ook in de periode van zijn bijstand bijft doorgaan met het plegen van zedendelicten. Wat Knijff als advocaat dan nog rest is het bijstaan van zijn client in de procedure zelf, maar dat zal hij als civilist niet doen.
Knijff trad tevens op voor ex-minister Job de Ruiter tegen wie ook sterke verdenkingen lopen van pedofielie. Daarnaast speelde hij een bedenkelijke rol in de zaak-Westenberg als advocaat van advocaat Hugo Smit die de gecorrumpeerdheid van Westenberg aan de kaak stelde en daarvoor moest bloeden door de vernietiging van zijn carriere.
Turkse getuige tegen ambtenaar aangehouden
door Dylan de Gruijl en Jan Salden
DEN HAAG – De politie in Istanboel heeft vrijdagavond een journalist aangehouden die op het punt stond naar Nederland af te reizen met naar eigen zeggen belastende verklaringen over een topambtenaar van het ministerie van Justitie.
VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
De aanhouding zou in opdracht van de Nederlandse staat zijn gebeurd. Daarbij zijn de laptop en een aantal documenten van de journalist in beslag genomen.
De komst van de journalist, verslaggever Burhan Kazmali van de Turkse krant Sabah, was vorige week al aangekondigd door advocate Adèle van der Plas. Zij staat de Turkse Koerd Huseyin Baybasin bij die aangifte heeft gedaan tegen de topambtenaar wegens ontucht met minderjarige jongens in Turkije. Een woordvoerder van het Landelijk Parket in Rotterdam zegt niets te weten over de aanhouding van de journalist. “Wij hebben hier geen opdracht toe gegeven. Sterker nog, we willen juist met deze man in gesprek.” De ambtenaar wordt er door de tot levenslang veroordeelde Huseyin Baybasin van beschuldigd samen met Turkije een nepzaak tegen hem te hebben opgetuigd. De ambtenaar zou dat hebben gedaan om zelf strafvervolging in Turkije te ontlopen. Zo zouden Turkse inlichtingendiensten over bewijs beschikken dat hij in de jaren negentig ontucht heeft gepleegd met minderjarige jongens op seksparty’s in Turkije.
De belastende informatie van Kazmali over de ambtenaar zou bestaan uit interviews met hoge Turkse politiefunctionarissen waarin ze verklaren dat Baybasin is vervolgd voor misdrijven die hij niet heeft gepleegd.
Edit zaterdag 23 juni: Daarnet bereikt mij het volgende bericht van de advocate van Baybasin: De journalist Burhan Kazmali, de bron van de verklaringen die afgelopen maandag aan de Voorzieningenrechter zijn afgegeven, is gisteravond op weg naar Nederland op de vluchthaven van Istanbul gearresteerd. Al het materiaal dat hij bij zich had van zijn interviews met betrokken officials en een indertijd betrokken kind!!!! is in beslag genomen. Hij had via mij voor a.s. dinsdag een afspraak met het Landelijk Parket gemaakt om terzake een verklaring af te leggen. Het Landelijk Parket ontkent iets met deze arrestatie te maken te hebben. Men zou hem juist graag willen spreken. De Turkse politie heeft Kazmali meegedeeld dat er op verzoek van Nederland een onderzoek op hem liep en dat het om ‘Demmink’ ging. Dit heb ik van de Turkse advocaat begrepen, die Kazmali heeft gesproken. Hij is vanochtend weer vrijgelaten. A.s. maandag weet men meer omdat de zaak dan voor de rechter komt en men dan kennis kan nemen van de onderliggende documenten.<br />
<br />
Met vriendelijke groet,<br />
<br />
Adèle van der Plas<br />
<br />
bron: http://www.nwo-info.nl/2007/06/22/baybasin-haalt-demmink-uit-de-doofpot-18/ <br />
<br />
4 uw ombudsman <br />
28 Jun, 2007 om 7:03<br />
<br />
My God…. is er een beter bewijs denkbaar voor de schuld van Demmink dan het intimideren van de mensen die het bewijs tegen hem leveren en het in beslag nemen (en waarschijnlijk vernietigen) van het bewijsmateriaal? Hetzelfde gebeurde ook in 2003 met de jongen die toen aangifte tegen hem deed. <br />
<br />
5 Hemke Falsema <br />
29 Jun, 2007 om 18:24<br />
<br />
En hoe zit het met de slachtoffers? Zijn die soms ook opgeruimd? <br />
<br />
6 Amor <br />
30 Jun, 2007 om 4:29<br />
<br />
Hier is een artikel van Journalist Stan de Jong waarin een aantal (voor-)namen genoemd worden. Er worden ook 2 jongens uit duitsland in genoemd.<br />
<br />
http://witheet.com/binnenland/dit-geen-rook-dit-vuur <br />
<br />
ook de heer Knijff dient stafrechtelijk vervolgd te worden.
Zie mijn uitleg.
Als hij deken is ,is hij verplicht een advocaat te leveren.
Hij is nu medeplichtig aan het handelen van rechters in hogerberoep of kort geding ,waar wel een advocaat bij nodig is,maar zich dan niet kan stellen ,gezien rechtsgelijkheid.
Alle gevolgen in deze zijn dan ook voor de verantwoording van Kniijff. Zo denk ik aan de japanse zelfmoorden ,3 stuks.
Dat kan in nederland natuurlijk ook gebeuren ,als dan alles maar in de doofpot wordt gestopt. Maar dan is het wel dood door schuld. Zo ook diefstal in vereniging …. noem maar op.
Van de ministers van justities en binnenlandse zaken krijg ik maar niet te zien ,welke wet mensen boven de wet stelt.
Trouwens de bvd, aivd ,noem het maar op lezen ook deze strafbare feiten. Een ieder die daarvan kennis neemt dient dat te melden aan OM ook volgens de wet.