Reacties op: Nieuwe jas voor Klokkenluideronline

Door: harry van groen

harry van groen — Tue, 11 Nov 2008 21:28:40 +0000

Puur uit eigenbelang ,van haar man,heeft H.M. koningin Juliana gekozen voor een bananen republiek.
Had zij maar voor een Balkanstaat gekozen.
Zou haar man ,toen hij het bed deelde met ettelijke vrouwen ,ook aan de monarchie gedacht hebben?
Het was niet alleen vrouw onvriendelijk met zo’n man te leven ,maar ook een koningin onwaardig.Geen vrouw hoor je hier over.(ook niet bij Joran)
Als aankomende volwassen vrouw ,maar ook koningin ,had de twaalf jarige dochter dochter voor haar moeder moeten kiezen,of was zij daar toen te jong voor?
Was dat toen al op het advies van haar vader?
De gert aan het Hof man.
Wat toen niet is gebeurt ,kan natuurlijk als nog gebeuren.
Voor koningin en vaderland ,moest ik mijn diensplicht vervullen.
Ik had toen moeten weigeren ,zeker naar wat ik nu weet.
Echter nu ben ik soldaat ,met groot verlof,en zou dat landverraad betekenen.
Waar blijft nu de marechausseé?
Ik zag vandaag een dienstplaatje,uit de eerste wereld oorlog.
Toen ik voor dood werd verklaart ,door de democratie en de rechtsstaat ,heb ik zelf maar het plaatje door de helft gedeeld ,en er een sleutelhanger van gemaakt.Kennen zij in ieder geval mijn bloedgroep.
Wat zeker is ,dat de mensen die mij voor dood hebben verklaard ,mijn bloedgroep niet zijn.
Ook de klokkenluiderslijn heeft mij al dood verklaart,want op de week van de democratie ,mag nog steeds niet gereageerd worden .
Belgen ,met hun ervaring ,zien dat belang echter wel.

Door: gepke de leef

gepke de leef — Wed, 24 Oct 2007 19:13:09 +0000

In nederland kun je verkrachters en barbaren niet eens aanklagen .
DE belastingbetaler schenkt 75 euro per dag en de verkrachters en barbaren van corps kenne meR land nie meer gaan rustig door met verkrachten en martelen.
Zonder strafrechtelijk vervolgd te worden.
Ja en daarom gaat de belastingbetaler zelf het recht in eigen hand nemen.

Door: Koen

Koen — Tue, 21 Aug 2007 23:30:35 +0000

Ziet er goed uit!

Door: micha kat

micha kat — Tue, 31 Jul 2007 07:02:43 +0000

Hi Michel,
Wij hebben het probleem ook geconstateerd, de webmaster is op vakantie, we gaan kijken wat we eraan kunnen doen!
groet
Micha Kat

Door: Michel

Michel — Mon, 30 Jul 2007 15:57:41 +0000

De site is erg mooi geworden.
Alleen een vraagje, Zijn alle Url’s van alle artikelen nu veranderd? Want er is de afgelopen jaren natuurlijk veel gelinkt naar Klokkenluideronline.nl maar op al die sites zullen mensen nu een 404 error krijgen als ze deze site bezoeken, dat is wel erg jammer.
Hier voorbeeld:
http://forum.fok.nl/topic/932167 (de 5de reactie bijvoorbeeld.)
Alle Links werken daar nu niet meer.

Door: harry van groen

harry van groen — Mon, 30 Jul 2007 11:47:59 +0000

Omdat ik vind dat Hoogleraren best wat meer ,zo maar hun mond open kunnen doen ,en niet middels door de regering opgedragen onderzoeken ,heb ik bijv Prof Tak en Prof van Mourik benaderd ,om mij te HELPEN-zo ook het volk. Prof Tak had geen tijd voor dit onderwerp ,wat landsbelang kan zijn,en hij was geen PIM Fortuyn.En de heer van Mourik heeft 2 petten op ,die gaat wel tekeer tegen de orde van notarissen ,maar behandeld geen zaken ,die het bewijs voor zijn stellingname doet vermoeden.Zo gaat dus de ene notaris tekeer ,en de andere speelt het politieke spel mee ,en onderzoekt de zaak niet eens.Zij kennen de waarheid ,en zo komt de waarheid niet boven tafel.De heer Tak was wel van mening dat de mentaliteit van een ieder moest veranderen.Dat kan je dan nu ook alleen doen door elke dag ,de het dagelijks nieuws te gebruiken ,om die mentaliteit en hersenspoelende meningen doen te veranderen. Het blijft dan ook vreemd dat een ieder mijn stukjes in de krant blijven weigeren,terwijl ik dat niet annoniem doe

Door: harry van groen

harry van groen — Mon, 30 Jul 2007 11:33:16 +0000

Dank voor het gebruik van uw site.Een klookenluider kan en moet alleen opereren,immers je weet nooit wie de mol is.En natuurlijk bemoei ik mij dan ook niet met uw zaken.Wel vind ik het jammer dat er veel op de juristen wordt gespeelt ,als blijkt dat bijv zo’n heer van Delden rustig al zo’n 20 jaar blijft zitten waar hij zit.Dat wil niet zeggen dat een ieder door moet blijven gaan met feiten te noemen ,en desnoods vermoedens -want daar reageren zij dan maar op ,als wederhoor.-De politiek kan en mag natuurlijk nog meer doen.Strafvervolging bijv.Want de GEVOLGEN van juristen ,die hun werk niet doen ,kunnen ook misdadig zijn.Nu wordt aan mij gevraagd in diverse procedures ,waarom ik geen advocaat kan krijgen.Als u mijn rubrieken bijelkaar zou doen ,dan kan ik naar deze site verwijzen ,zo ook naar andere gevallen.Buiten dat het onbeschoft van een rechter is om recht te spreken ,juist in hoger beroep of kort geding,waar een advocaat bij moet,gezien de RECHTSGELIJKHEID principe ,vraagt de rechter dat niet aan de orde”‘eén telefoontje is genoeg.