Vriijdag as. 30 juli brengen we een KLOA-uitzending vanuit Bangkok waarin we zullen ingaan op de actualiteit in de meest ruime zin des woords. Met name de zaak-Demmink staat volop in de aandacht; het heeft er alle schijn van dat de criminele pedofiel op Justitie spoedig down zal gaan. In de uitzending zullen we ondermeer kunnen horen hoe ‘Joris Demmink’ van Elsevier-voorman Gertjan van Schoonhoven (foto) de toezegging krijgt dat het blad niet over zijn zaak zal publiceren. Zoals bekend steunt Elsevier de pedofiel actief en expliciet en is ‘crime-reporter’ en Justitie-voorlichter Gerlof Leistra de enige journalist die Demmink sprekend in een stuk heeft kunnen opvoeren.
Comments are currently closed.

















De rechts- en wetshandhaving van de overheid – ondertussen – staat weer even zwaar onder druk en idem de vrijheid van @klokkenluiders, pers, individu worden beknot als Hirsch Ballin zijn wetsvoorstel erdoor krijgt:
zie: http://www.vkblog.nl/bericht/326717/Minister_Hirsch_Ballin_legt_bom_onder_rechtsstaat
…laten alle alerte krachten zich even mobiliseren. Want de kiem met dat wetsvoorstel is gelegd om ook sites als deze te kunnen sluiten.
Helemaal geen enkele kritiek meer? Dat is te prefereren door de staatscriminelen. (!!)
@jan bouma
In het artikel staat wel “De rationalisatie is dat deze wijziging slechts bedoeld is om de gegevens in het, inmiddels steeds twijfelachtiger wordende electronisch patiëntendossier (EPD) te beschermen.”
Ik ben niet in de gezondheidszorg werkzaam maar ben me behoorlijk zeker dat het een schande is dat het EPD er nog niet is. Met iets als het EPD zou mijn schoon-grootmoeder nog leven. Ik heb ook vreselijke dingen meegemaakt met mijn vader omdat artsen zijn dossier niet hadden. Dat gebeurde zelfs nadat ze me van te voren toegezegd hadden om daar zeker voor te zorgen.
Dat de gegevens uit een EPD niet misbruikt mogen worden door bijvoorbeeld verzekeringjongens lijkt me ook duidelijk. Ik ben geen jurist, maar waarom kan tegen mensen die gegevens misbruiken geen gewone rechtszaak begonnen worden? Of die nou 1 dag of 1 jaar duurt maakt toch niet zoveel uit? En waarom is de maximale straf maar één jaar?
Een harde wet tegen het stelen van medische gegevens lijkt me op zijn plaats. Maar laat de klokkenluiders enz. met rust.
Ik vind trouwens op deze site geen enkel gelekt document.
@Wuwveen… 14:23
Twee korte opmerkingen.
1)Voor elke burger staat in principe de rechtsgang en een beroep op de rechter open. In jouw geval had je dus gewoon aangifte kunnen doen en op basis van Art. 12 Srv eisen een vervolging.
2) De juridische trigger, m.b.t. Ballins wetsvoorstel, is nu juist de ontoelaatbaarheid van bevoegdheden en sancties van het OM zonder zo’n (onafhankelijke) gerechtelijke toetsing.
Conclusie: roep dan meteen de dictatuur maar uit.
@ WUWVEEN,
Ik weet voor 100% zeker dat het EPD misbruikt gaat worden.
Mijn gegevens moeten alleen bekent zijn bij mijn huisarts.
Waarom zou ik willen, dat derden dit ook zouden kunnen lezen? Het is tenslotte mijn huisarts die mij doorverwijst,
en die heeft toch al mijn gegevens al?
@madeliefje
Mijn schoon-grootmoeder kreeg bij haar dochter een hartaanval. In het ziekenhuis kreeg ze geneesmiddelen die zich absoluut niet verdroegen met de geneesmiddelen die zij van het ziekenhuis in haar woonplaats kreeg. Exit schoon-grootmoeder.
Mijn vader had longkanker. Hij is 30 jaar geleden in Leiden geopereerd. Daar is hij goed vanaf gekomen behalve dat hij vaak een longonsteking kreeg. 3 jaar geleden kreeg hij een hartaanval. Een week nadat hij uit het ziekenhuis (Gouda) kwam, moest hij voor een herhalingsonderzoek naar Leiden. 2 keer heen en weer gebeld: jullie zorgen toch wel het dossier in Leiden is. Maar het was er niet en ze konden niets zinnigs doen. Het reizen was voor mijn vader een flinke aanslag op zijn gezondheid.
@jan bouma
ik had grote moeite om je tweede zin te begrijpen maar ik geloof dat ik dat nu wel doe.
maar wat spreekt uit het zicht van de minister tegen zo’n (onafhankelijke) gerechtelijke toetsing. bij misbruik van patientengegevens of bij publicatie van geheime documenten rond, pak hem beet, screbenica (vind ik eigenlijk veel belangrijker dan “onze” bijdrage aan irak of afghanistan)?
is dit ook niet een beetje theoretisch? de minister kan toch niet veel doen als de site op een server in somalie staat
(neemt niet weg dat het heel een verkeerd teken is)
@Wuwveen…16:54
Daar heb je gelijk in.
Mijn opmerkingen beperken zich tot de juridische actieradius hier in Nederland. Dan nog wil ik niet dat Hirsch Ballin c.s. een extra vrijbrief krijgen om ons rechtssysteem uit te hollen met die muilkorfwet. En waarbij het OM het al bij voorbaat voor het zeggen krijgt zonder een gerechtelijke toetsing.
Swinkels en Heymans misbruiken het EPD om makkelijke slachtoffers te vinden (kinderen met weinig familie, veel door Swinkels, Heymans en hunr vriendjes vastgestelde pseudo-psychische nepdiagnoses). Wie eenmaal in de psychiatrie zit komt er nooit meer uit, wat vooral verschrikkelijk is voor kinderen omdat Swinkels en Heymans in die gevallen kinderverkrachting altijd afdoen met “” het kind is gek, de verkrachter heeft gelijk”.