Hans Laroes (NOS) reageert niet op kaltstellen Jeroen de Jager in zaak-Demmink * MSM demoniseert zich nu in versneld tempo het graf in * Alternatieve media nu in VS groter dan MSM * Homo- en pedoblad Elsevier laat zich intimideren door ‘Joris Demmink’ * Elsbeth Gruteke (EO, foto) jankt in paniek: ik haak af! * Deze site krijgt na zeven jaar gelijk in zaak-Kelly * Nieuwe NRC-hoofdredacteur kickt op de reet van Kyle Minogue
Jeroen de Jager (NOS) is na ondermeer Sinan Can (VARA), Joost de Haas en Bart Mos (Telegraaf) en Sander ‘t Sas en Jan Born (EenVandaag) de zoveelste MSM-journalist die zich heeft laten kalltstellen als onafhankelijk reporter in de zaak-Demmink. Met elk nieuw geval van deze weerzinwekkende pedo-censuur ten koste van onschuldige jonge kinderen verliest de MSM aan geloofwaardigheid en komt het dichter bij het moment dat bommen naar binnen zullen vliegen en wellicht zelfs doden zullen vallen. Wie de primaire taak van de journalistiek -het controleren van de macht- op dergelijke weerzinwekkende wijze verraadt en verkracht -Hans Laroes, Sjuul Paradijs, Kees Driehuis- verdient minst genomen geen beter lot dan de slachtoffers van hun professionele falen, in casu de door Demmink verkrachte kinderen. Hans Laroes laat ons per email weten dat hij geen behoefte heeft aan uitleg over zijn optreden tegen De Jager net zomin als Driehuis ooit heeft willen reageren op de ontluisterende demarche van Zembla in het Demmink-dossier. Luister hier hoe Zembla-man Jos van Dongen de hoorn op de haak gooit. De arrogantie van de MSM
is onder de huidige omstandigheden niet alleen pathetisch, maar ook ridicuul en medelijwekkend nu op steeds onthutsender wijze duidelijk wordt dat ze niet bezig zijn met journalistiek bedrijven, maar met journalistiek verkrachten. Laten we eens wat ontwikkelingen noemen van de laatste weken die deze stelling onderbouwen:
*EO-’journaliste’ Elsbeth Gruteke (EO; Dit is de Dag) zegt als ze wordt geconfronteerd met het dossier-Demmink [luister de uitzending]: “Dan haak ik dus af!” Verbijsterend. Tsja Elsbeth, als je met iets te maken krijgt dat niet al honderd keer eerder is gebeurd en kan worden afgedaan op de automatische piloot, dan slaan je christen-hersenen compleet op tilt! Wat zegt u daar? Concentratiekampen? Gaskamers? Holocaust? Nou, als u over dat soort zaken begint, dan haak ik dus af! zou Gruteke hebben geroepen als ze in 1940 had gewerkt. De reactie van Gruteke wordt helemaal absurd als we weten dat haar eigen programmablad in elk geval een artikel heeft gebracht over satanisch en ritueel kindermisbruik waarbij -zo melde het programmablad EO Visie- bijna altijd ook hoogwaardigheidsbekleders zijn betrokken.
*In de VS hebben de MSM zich opnieuw compleet belachelijk gemaakt met een opzichtige en vooral doorzichtige poging tot het demoniseren van de onafhankelijke politicus Rand Paul die naar het zich laat aanzien in de verkiezingen van november een senaatszetel zal winnen namens Kentucky ten koste van zijn mainstream republikeinse en democratische tegenstanders. Hier feiten en achtergronden over deze Folkert Jensma-achtige MSM-smear campaign die in de VS slechts leidt tot hoongelach en massale walging voor de MSM. Uw webmaster schreef reeds eerder dit artikel over deze affaire die -uiteraard- door de Nederlandse MSM compleet wordt genegeerd.
*Tegen de achtergrond van het voorgaande wekt het geen verbazing dat lezers en kijkers de ‘Grutekes van de VS’ massaal de rug toekeren. Hier recente feiten en cijfers over de total collapse van de MSM in de VS. Uit dit stuk blijkt dat de zender Fox News, ooit begonnen als alternatief voor de corrupte linkse MSM, nu meer geld binnenbrengt dan de complete MSM-concurrentie cumulatief. Inmiddels is Fox News zelf MSM geworden en ook gecorrumpeerd. Zo gaan die dingen. Deze informatie wordt door met name de NVJ en hun site Villamedia zorgvuldig weggehouden uit Nederland; de NVJ plaatst liever berichten over de persvrijheid in Zimbabwe.
*De krant die het demoniseren in Nederland heeft uitgevonden, NRC Handelsblad, krijgt per september een hoofdredacteur die de reet van Kyle Minogue belangrijker vindt dan goede journalistiek. Bekijk hier een schokkend interview met deze onvoorstelbare Belgische nitwit en gladjakker (‘NRC is de champions league van de journalistiek’) die dreigt te stikken in zijn eigen slijmerigheid en opportunisme. De interviewer is trouwens super-plagiator Robert van de Roer. Kan de ineenstoring van de MSM beeldender worden uitgedrukt dan in het toneelstuk dat deze plagiator en deze Minogue-fan samen opvoeren en nog publiek menen te moeten maken ook?
*Weekblad Elsevier bedrijft actieve propaganda voor de kinderverkrachter Joris Demmink en onderofficier Gert Jan van Schoonhoven laat zich als een klein kind door ‘Joris Demmink’ intimideren (‘Nee, we zien geen reden af te wijken van onze lijn tot nu toe: de zaak doodzwijgen’) zoals hier [vanaf ongeveer 30:00] te beluisteren valt. Hier meer achtergronden over Elsevier en de zaak-Demmink.
*Dat deze website het heel vaak bij het rechte eind heeft werd deze week weer opvallend duidelijk uit dit stuk over de moord op de Engelse wapenexpert David Kelly in 2003. Deze affaire was het onderwerp van een van de eerste stukken die op deze site verschenen, geschreven door de onvolprezen collega Dick Berts. De MSM zwijgen uiteraard over dit alles, zeker in Nederland en zeker bij de EO, De Telegraaf, NRC Handelsblad en de NOS.
EN DAN NU HET SLECHTE NIEUWS…
De MSM en de macht zijn zo rancuneus en malicieus, dat ze alles op alles zullen zetten om internet en de vrijheid van meningsuiting om zeep te helpen voordat ze zelf ten onder zullen gaan. Het voortouw wordt hierbij genomen door Demmink-epigoon Ernst Hirsch Ballin. Stap voor stap wordt internet afgesloten en de burger verder geknecht en gemuilkorfd, zulks met de instemmende goedkeuring van mensen als Thomas Bruning (NVJ), Hans Laroes (NOS), Sjuul Paradijs (Telegraaf) en natuurlijk Peter ‘Kyle Minogue’ Vandermeersch (NRC Handelsblad).
Bedankt MIcha dat je het hebt opgepikt van dat EO programma blad, en de reaktie van Elsbeth Gruteker.
Hier komt nog meer:
De heel bekende man bij de EO, die al decennia lang EO programma’s heeft verzorgd is Prof.dr W.J. Ouweneel, en deze man heeft in de jaren zeventig een boek geschreven met de titel “Het domein van de slang (satan). En daarin wordt uitgebreidt geschreven over satanisme, en de daarbij behorende rituele overingen.
Het zou verstandig zijn van de EO om deze professor daar maar eens over te bevragen.
Ik zal wat citeren uit zijn boek.
Het is nog wat vroeg, sorry voor mijn storende taalfout, het moet natuurlijk offeringen zijn.
Professor Ouweneel aan het woord, uit het boek Het domein van de slang. Uitgeverij Buijten_Schipperheijn/ 1990 Vijfde, uitgebreide druk.
Blz. 255.
Echte satanisten beroemen zich erop dat hun religie de oudste van de wereld is, want haar aanvang ligt al in de hof van Eden. In de christelijke geschiedenis vinden wij de echte satanvereerders bijv. in de ridderorde van de Tempelier, In Catharina de Medici en in Madame de Montespan die door ontelbare `zwarte missen trachtte de genegenheid van koning Lodewijk XIV te behouden. MAAR NOOIT WAREN DE SATANISTEN ZO WIJDVERBREID EN AGRESSIEF ALS VANDAAG.
Van oudsher nemen de `zwarte mis`en de kindermoord een wezenlijke plaats in het satanisme in. Zwarte missen, waarin het christendom en de persoon van Christus op een afgrijselijke manier worden bespot en besmeurd, komen al minstens 500 jaar frequent in Europa voor, maar vandaag worden zij over de gehele wereld gevierd.
Voor de echtste zwarte mis steelt de satanist graag een heilige hostie en misgerei uit een roomse kerk .Tijdens de zwarte mis worden deze symbolen beschimpt en met menselijk speeksel, urine en drek verontreinigd.
Een naakte vrouw fungeert daarbij als altaar en de hoge priester bedrijft ook sex met haar tijdens het ritueel.
Het `hoogtepunt`van de zwarte mis is het bloedige offer van een kuiken of bij voorkeur van een pasgedoopt kind, waarvan men het bloed laat vloeien in een kelk die door de aanwezigen wordt gedronken, al of niet vermengd met andere lichaamsvloeistoffen.
Er zijn betrouwbare verhalen van in het gewone leven fatsoenlijke mannen en vrouwen, die hun baby`s tijdens de zwarte mis ten offer aanbieden. Anderen vermoorden een kind,wonen met de ouders de begravenis bij en graven de volgende nacht het lijk stiekum op voor hun eigen gebruik.Deze gevallen zijn absoluut geverifieerd, o.a in politierapporten.
Het aantal moorden door satanisten, ook op oudere personen, neemt met name in de angelsaksische landen, SCHRIKBAREND toe.
Een amerikaans echtpaar nodigde onlangs een echtpaar uit als babysitters om een avond op hun kind te passen. Toen zij weer thuis kwamen, vonden zij hun kind geroosterd en bleek dat zij met twee satanisten temaken hadden gehad.
Een van de vreselijkste voorbeelden uit de geschiedenis is de parijse waarzegster Catherine Deshayes, bijgenaamd `La Voisin`, wier fornuis men stampvol verkoolde kinderlijkjes aantrof en bij wie 2000 foetussen en zuigelingen in de tuin begraven lagen )rond 1670) Verscheidene roomse priesters waren haar mede/plichtigen, onder wie de beruchte abt Guiborg die ontelbare kinderen de keel had afgesneden en hen geofferd had op zijn boze altaar het lichaam van een naakte vrouw
De beruchtste satanist van tegenwoordig is de zwarte paus Anton Szander Lavey die in 1966 de officiele satanskerk in het leven heeft geroepen en nu tienduizenden volgelingen heeft.
In de Walpurgisnacht van dat jaar voelde La Vey zich geroepen zijn hoofd te scheren, een rooms boord om te doen en het nieuwe tijdperk van satan aan te kondigen.
Het zijn juist de intellektuelen, de rijken, professoren, acteurs, zakenlieden,die Lavey het liefst in zijn vandaag vele kerken ziet, want zegt hij in zijn hoofdwerk de satanische Bijbel , de echte satanisten zijn juist de leiders in de maatschappij, de mensen met ambitie, succes en macht. Het is ontstellend hoeveel fatsoenlijke burgers inderdaad al lid van deze beweging zijn geworden.
Hierboven dus allerlei citaten uit het boek van Professor Willem J. Ouweneel, programmamaker bij de EO.
Dus ik hoop dat Elsbeth Gruteker, en haar collega´s bij Dit is de dag nog maar eens te rade zullen gaan,
bij de door de EO zeer gewaardeerde professor Willem Ouweneel.
Ik denk dat zijn boek nog steeds verkrijgbaar is.
Het is een pil van ruim 400 pagina´s
Margriet
Aansluitend op dit boek zou je de 13 Satanische Bloedlijnen van Robin de Ruiter en Fritz Springmeier eens kunnen lezen. Ook hij beschrijft dit soort zieke bezigheden, met name in de wereld van de politiek.
Micha
Ik zou zeggen gooi alles eruit wat je kwijt kunt, of wilt, nu het nog kan. Het gaat niet meer over slechts de MSM, het gaat ook over internet als open medium.
Voordat ik hier binnenkwam, heb ik het nieuwe artikel op Argusoog doorgelezen, en daar viel mij het volgende op;
Google topman waarschuwt voor data explosie (Eric Schmidt vreest wereld zonder privacy)
Het duurt niet lang meer of ook internet zit vast aan censuur.
de echte satanvereerders bijv. in de ridderorde van de Tempelier,
Dit is nooit bewezen.
De verklaringen die waren afgelegd door de tempeliers waren gedaan tijdens martelingen. En was iets wat de koning graag wilde horen, om dit aan de paus te vertellen. En zo zijn laffe daad goed te praten.
Jenna, de 13 satanische bloedlijnen heb ik een paar jaar geleden ook gelezen. Ik ben er maanden van ondersteboven geweest, omdat dit boek veel voor mij op een rijtje heeft gezet.
Ik wist overal flarden van, maar door dit boek vielen de puzzelstukjes op zijn plaats.
Ik heb inmiddels heel veel gelezen over de gevaren van occulte zaken.
Ik heb ook heel veel gelezen van de heer J. van Baaren, hij was een ex/vrijmetselaar die christen geworden is, en deze man heeft heel veel geschreven over allerlei occulte zaken.
Hij had ook heel veel kennis van de satans bijbel. Let wel dat deze man zijn kennis gebruikte om te waarschuwen tegen de wereld van het occultisme.
Ik ben dan ook gefrustreerd dat de EO het af laat weten als het gaat om deze zaken, en meehuilt met de politiek correcte sfeer in Nederland. Dat is de reden dat ik jaren geleden mijn lidmaatschap heb opgezegd.
Ik heb het boek ook gelezen, maar het is wel geschreven door 2 schrijvers. Wat Robin de Ruiter schrijft vind ik duidelijk en veel boeken die hij noemt als bron heb ik zelf ook gelezen. Maar wat betreft Fritz Springmeier ben ik wat kritischer, het is duidelijk wat de invalshoek is en dat is het christelijke geloof, vandaar dat satan/antichrist er wordt bijgehaald. De vraag is wat de waarheid is over satanisch ritueel misbruik? Bestaat dat echt, daar heb ik mijn twijfels over. Het kwam al ter sprake in de Vaatstra zaak, het kan ook zijn dat er andere zaken verhuld moeten blijven….
Edje je moet maar eens googlen op Bohemian Grove, daar wordt ook door de elite geoffert.
En daar staat een groot Moloch beeld.
Ok, ik zag ook die documentaire van Alex Jones over deze club. Trouwens hier is de link van Springmeier met tal van zijn werken,gratis te downloaden
Vergeten hier is de link: http://www.bibliotecapleyades.net/esp_autor_springmeier.htm
@Margriet… Je zult het allemaal wel goed bedoelen maar door je reacties speel je nou juist de tegenstanders van Micha Kat in de kaart. Ik zie een parallel met een ander bekend ‘enfant terrible’ dat Nederland gekend heeft. Zie: http://www.youtube.com/watch?v=p0pLOcbNLEw plus 5 afleveringen. Tel daarbij op Theo van Gogh. Idem.
Kijk! Ik kan nu wel beweren dat er in het Concertgebouw (de gevestigde MSM) shit ten hore wordt gebracht maar tegelijkertijd kun je dan het Concertgebouw wel als medium, de MSM, wel vergeten om ooit nog dienstig te zijn aan een betere zaak. En daarin steun ik Micha Kat.
Daarom nogmaals: de parallellen met Willem Oltmans en Micha Kat zijn groot.
Hier laat ik het even bij.
@Jan Bouma,
Dus jij twijfelt ook aan de satanisch ritueel misbruik? Want hoe bedoel je dat door Margriet’s reacties de tegenstanders in de kaart worden gespeeld?
Trouwens als het goed is komt morgen een nieuw deel van de dagboeken van W.O uit!
Margriet
Ik merk op dat je jezelf er te emotioneel bij betrekt, en daar wil ik je toch voor waarschuwen.
Lees in hemelsnaam dat soort zaken zoveel mogelijk op afstand, want het is niet van jou.
Wanneer ik gepakt dreig te worden door het lezen of zien van misselijke zaken, dan neem ik afstand dmv muziek en/of een telefoontje met een bevriend iemand, en voer een gesprek over leuke zaken.
Ik wil niet belerend over komen, maar goed. :)
Maar wat de denken over die vrouw uit Nij Beets die haar 4 baby’s zou hebben omgebracht, zou hier dan ook sprake zijn van satanisch ritueel misbruik???
Maar wat te denken over die vrouw uit Nij Beets die haar 4 baby’s zou hebben omgebracht, zou hier dan ook sprake zijn van satanisch ritueel misbruik???
Jenna bedankt voor je zorg, het is vast lief bedoelt, maar het gaat nu weer goed, maar ik heb het wel moeten verwerken.
En Edje, ik heb dezelfde gedachte als jij aangaande die vrouw uit Nij Beets.
Wat prof Ouweneel aangaat hij schrijft in zijn boek. Ook in Nederland is een satanskerk, gevestigd in een voormalig N.H. kerkje in Noord Holland.
En Jan Bouman wat bedoel je eigenlijk dat ik de tegenstanders in de kaart zou spelen, met mijn reakties.
Ik ben maar een heel eenvoudig iemand, met geen belangrijke maatschappelijke functie.
Ik ben geen journalist, alleen heb ik een interesse voor de tijd waarin ik leef.
En ik heb altijd veel gelezen.
Zodra het woord satan of satanisme gebruikt wordt is er vaak sprake van desinformatie of gedesillusioneerde mensen. Satan betekent niets meer dan het “slechte”. En zodra je denkt dat de mensen om je heen of de mensen aan de top het “slechte” nastreven gaat dat je wereldbeeld besmetten. Dit is dus een val, tenminste voor mensen die opgevoed zijn met christelijke waardes.
Betekent niet dat er geen “offers” of andere occulte praktijken plaatsvinden. Maar als men daarover schrijft zou eigenlijk het woord “satan” of “satanisten” vermeden moeten worden zodat er nog enigszins objectief naar de zaken gekeken kan worden.
@Margriet, ik dacht ook meteen aan die vrouw uit Nij beets.
Dit is namelijk heel dicht bij Beetsterzwaag.Het lichtpunt in Kollumerzwaag is vroeger betrokken geweest bij satanisme.Deze stichting is gevestigd op de foarwei, dicht
bij de plaats waar Marianne werd gevonden.Maar er was ook vlakbij een SM club waarvan de mensen in de omgeving wisten dat er veel hoge pieten kwamen, o.a van het OM.
Chantage van deze personen zal dan ook niet moeilijk zijn.
Satanistische moorden hebben veel overeenkomsten met SM.
Marianne was gewurgd en verkracht, haar keel was doorgesneden.Ik denk dan ook aan een groepsverkrachting
van een satanische groeppering die regelmatig deze club bezocht.
@ Madeliefje:
Heb je toevallig het adres van die SM club, cq. zijn er getuigenverklaringen, die zwart op wit staan over de aanwezigheid van “Hoge Pieten”.???
Mensen die denken dat satan(isme) onzin is hebben zich er niet goed in verdiept. Weten van toeten noch blazen.
Ik ben niet “into” religie, maar Lucifer/Satan is een daadwerkelijk bestaand wezen.
Lucifer, de engel van licht, de eerste Aartsengel gecreeerd door God en tevens Gods favoriete engel, rebelleerde tegen God en nam 1/3 van de engelen mee in zijn val. (merk op dat Lucifer een creatie van God is)
Je kan zeggen dat satan de kwaadaardige energie is die gebruikt wordt door demonen, waar er talloze van zijn.
Satan is vooral een personificatie van negatieve gedachten. Echter gedachten zijn krachten en creeren wezens, met name demonen. Erg akelige entiteiten.
Neemt natuurlijk niet weg dat ik iedereen die satanisch geinspireerd handelt volledig zelf verantwoordelijk acht.
Goed weergegeven Martijn, inderdaad satan en zijn demonen bestaan echt.
Vele mensen zouden daarvan kunnen getuigen, hoe wezelijk dit alles is.
En er zijn in ons land meerdere satanskerken aanwezig, waar de satan aanbeden wordt.
@ Stralingsarm, het is algemeen bekent dat vlak na de moord op Marianne getuigenverklaringen waren over deze SM
club.Ook was bekent wie er kwamen, waaronder politie functionarissen van het OM.De meeste artikelen hierover zijn helaas verwijderd.Deze club is echter nooit onderzocht, terwijl alles in de Vaatstra zaak die richting uitwijst.De bondage…de handboeien…de manier waarop zij was toegetakeld, kom op zeg! Als Friso echt erbij zou zijn geweest, moet dat toch ergens in een besloten club zijn geweest…begrijp je?
@Margriet…13:04
Ik trachtte je slechts te overtuigen van het belang van de bewijsvoering. Zonder bewijsvoeringen zijn al je aantijgingen m.b.t. genoemde daden (die strafrechtelijk vervolgd zouden moeten worden) waardeloos en stemmingmakerij die grenzen aan Harry Potter-verhalen.
We hebben het hier niet over de algemene filosofische waarheden die voor eenieder gelden en die inhouden “dat de mens niet tot het Goede automatisch geneigd is” (zoals Immanuel Kant veronderstelde) “maar tot het Kwade”. Want daar moeten we het noodgedwongen wel over eens zijn gelet op het reilen en zeilen van de wereldgemeenschap. Maar die constatering betekent niet dat er dan maar “indianenverhalen” kunnen worden gedebiteerd. Terzake de vereiste bewijsvoeringen dien je dan data, feiten, waar, wanneer, en door wie, concreet te kunnen noemen. En dat doet men niet. Daarom heeft de gevestigde orde er geen boodschap aan. Misschien ten onrechte maar zo werkt het wel.
geperfectioneerd schijndemocratische plutocratie. Mogelijk omdat de mensen liever zich door Wilders laten bedriegen dan te stemmen op iemand die de grootste criminelen wil laten fusileren; de graaiende bankmanagers etc.
NRC weigert advertentie Schipholwanbeleid? Dat geld kan toch beter besteed aan mensen die met juridische stappen de landverraders willen laten vermorzelen.
Madeliefje,zou je Micha misschien meer info kunnen verstrekken over die SMclub en over wie er zoal kwamen!