Ongekend spektakel op 1 september (16:00) op de Haagse rechtbank: het eerste Bilderberg-proces uit de geschiedenis! * Ook Trilateral Commission aan de orde * Jan de Wit (SP) onder ede gehoord * Beatrix exposed als duivelse nucleaire terroriste? * KOMT DIT ZIEN! THIS IS ONCE IN A LIFETIME!
Hierbij roep ik u op om te verschijnen op woensdag 01 september 2010, te 16:00 uur, ter rechtzitting van de politierechter in het arrondissement ‘s Gravenhage, Prins Clauslaan 60, teneinde tegenwoordig te zijn bij de nadere behandeling van de tegen u aanhangige strafzaak waarin ter rechtzitting dd. 05 maart 2010 [LEES VERSLAG] het onderzoek werd geschorst. Ik zal als getuige(n) dagvaarden of oproepen: J.M.A.M. de Wit, ‘s Gravenhage. Aldus hoofofficier T. Hofstee in een schrijven dat uw webmaster vorige week werd bezorgd in Laos. Unieke, nog nooit veroonde juridische geschiedenis wordt door uw webmaster geschreven!
Lees hier op de site van Alex Jones verder over deze procedure waarin Bilderberg voor het eerst in zijn geschiedenis is overgegaan tot het dagvaarden van een burger, thans zelfs een journalist die over de groep samenzweerders heeft onthuld! Alles begon met de ontmaskering door uw webmaster en zijn team van het internationale Bilderberg-hoofdkantoor in Leiden zoals hier is te zien en te volgen. De tenlastelegging bestaat uit vier onderdelen:
*Het bekladden van het Bilderberg-HQ te Leiden
*Het bekladden van het pand van de Raad voor de Rechtspraak aan de Kneuterdijk te Den Haag met de leuze Raad voor de Klassenjustitie en Kindermisbruik.
*Het bekladden van het pand van het Parket Generaal aan het Prins Clausplein te Den Haag met de leuze: vervolgen: Westenberg en Demmink. [inmiddels is deze aansporing door het OM overigens geheel opgevolgd: tegen zowel Westenberg als Demmink zijn inmiddels strafrechtelijke onderzoeken opgestart; blijkbaar had het OM deze alternatieve aansporingen nodig om in actie te komen].
*Het vermeende verstoren van de orde tijdens het verhoor van Nout Wellink door de kredietcrisis-commissie onder leiding van Jan de Wit.
We merken op dat ook over de bekladdingen van de panden in Den Haag beeldmateriaal beschikbaar is, maar dat is door het OM reeds direct bij aanhouding in beslag genomen -met onze camera. Op de zitting zullen deze beelden worden vertoond. In de vervolgdelen van onze serie Bilderberg Tour op JDTV [HIER DEEL 3 WAARIN WE WORDEN KLEMGEREDEN DOOR DE POLITIE] kunt u onze avonturen verder volgen!
In een onverwachte ontwikkeling schiet Fidel Castro uw webmaster vanuit Cuba te hulp door te stellen dat de Bilderberg-groep -en daarmee ook ons staatshoofd en tal van andere politici en hoogwaardigheidbekleders- in werkelijkheid een mafiose groep super-criminelen vormen die uit zijn op de ondergang van de wereld. Deze troefkaart zal op de zitting natuurlijk uitgebreid worden uitgespeeld. Ook Nout Wellink is inmiddels trouwens reeds afgeserveerd en zal volgend jaar zijn troon bij DNB met pek en veren besmeurd moeten verlaten.
Waar het in deze zaak in de kern om gaat is het volgende: in hoeverre staat ons rechtssysteem ten dienste van criminele en corrupte kongsi’s van machtige banken en politici en helpt het deze groeperingen bij het vernietigen van de basale vrijheden van de burger het het stichten van een systeem van tyrannie en terreur ter knechting van de burger en diens rechten?
Boven de zitting zweeft natuurlijk de geest van de criminele pedofiel Joris Demmink. Laat het nu juist Jan de Wit en zijn SP zijn geweest die deze crimineel de reddingsboei hebben toegeworpen opdat hij kan doorgaan met het verkrachten en vermoorden van kinderen! In dit filmpje ziet u tot welke weerzinwekkende dieptes van slavernij het ‘socialistische’ kamerlid Jan de Wit is afgedaald ten dienste van de voornoemde criminele kongsi’s hetgeen natuurlijk ook de reden is voor het feit dat deze lakei de commissie-kredietcrisis mocht voorzitten:
JAN DE WIT IS UITGEKOZEN DOOR DEMMINK EN HET FINANCIEEL-PEDOFIELE ESTABLISHENT OMDAT HIJ EEN VAN HUN HITMEN IS!
De juistheid van deze stelling blijkt wel uit de opzichtige wijze waarop De Wit tijdens de verhoren de belangen bleek te behartigen van de bancaire Bilderberg-plunderaars en criminelen. Om het geheel nog delicater te maken: De Wit’s fractiegenoot Harry van Bommel heeft ooit als enige volksvertegenwoordiger kamervragen over de Bilderberg Groep gesteld en De Wit moet daarvan op de hoogte zijn: zijn partij ziet dus wel degelijk het belang in van de Bilderberg Groep en diens satelliet de Trilateral Commission waarvan Nout Wellink een van de belangrijkste leden is. Ook De Wit’s fractiegenoot Irrgang is op de hoogte van de Trilateral Commission en het eminente belang van deze groep in de huidige economische crisis. Alleen Jan de Witwasser weet van niets!!
We zijn benieuwd met hoeveel camera-wagens NOS en RTL gaan uitrukken om dit unieke spektakel te gaan verslaan! En NRC Handelsblad natuurlijk. Goed, de opmerkelijke uitspraken van Fidel over Bilderberg mogen ze dan hebben gemist, maar dat kan de beste gebeuren! Op 1 september gebeurt het niet in Havanna, maar in Den Haag dus dat kunnen ze onmogelijk missen! Stay tuned!
De wereld kennende, en met name het onder Oranje vallende doofpottende landje waar wij in wonen, wordt dit verslagen door geen enkele media, behalve misschien wat lokale krantjes. Zoals Wikileaks al aangaf bestaan er binnen de journalistiek wat zij noemen “gag-orders” — hierbij wordt niet alleen verboden om het over bepaalde onderwerpen te hebben maar hierbij wordt het ook verboden om te vertellen dat je “gegagged” bent. Je oproep tot sensatie en spektakel, komt dat zien, komt dat zien vind ik blakend van energie en zelfvertrouwen Micha en daar is helemaal niets mis mee – de grotendeels ondergefinancierde onderzoeksjournalistiek zal het, ben ik bang, gezien het verleden, echter niet oppikken.
Het mooie van Wikileaks is dat zij een tendens hebben opgestart c.q. een impuls gegeven, waarin de waarheid het hoogste goed is. Wat ik me nu afvraag is of een nieuwe groep mensen – of in elk geval onbekenden op deze sites en op commentsites en fora etc. bereid is om een Nederlandse tak van Wikileaks op te starten. Wat we nu echt nodig hebben is bewijs, bewijs, bewijs.
Zet hem op Micha, ik ben er niet bij op 3 september.
Nog één vraag: waarom is Adele van der Plas er niet bij? Kan je dat voor mij beantwoorden..?
Jan.
Het verwijzen naar de website van Alex Jones is nou niet zo’n sterke zet. Van Alex Jones was al bekend, dat hij met een joodse is getrouwd, terwijl hij in zijn geschreeuw over de New World Order nimmer de rol van de Zionistische joden betrok. Inmiddels is duidelijk geworden, waarom hij de “Global Elite” achter de New World Order, waarin o.a. ook de oorlogsmisdadiger Henry Kissinger een prominente rol speelt, nimmer heeft genoemd. Recentelijk heeft Alex Jones gezegd: “I support Israël”. Zie dit artikel: http://aart-liberty.blogspot.com/2010/08/alex-jones-steunt-de-zionistische-joden.html
Alex Jones verkeert dus duidelijk in het kamp van de vijand, dat hij zegt te bestrijden.
Castro nodigt Estulin uit naar havana.
http://www.allvoices.com/contributed-news/6561621-bilderberg-club-in-the-limelight-after-castros-invite-to-estulin/content/60684570-former-cuban-president-fidel-castro-addresses-the-audience-at-the-national-assembly-in-havana
The author of the book titled ‘The True Story of the Bilderberg Group’ Daniel Estulin has been invited personally by Cuba’s leader Fidel CastroFidel Castro to come and have a talk with him and while Estulin is pleasantly surprised by the invite he says that he will not ‘pander’ to Castro’s wishes and hopes. The author has become rather popular amongst the masses after getting his book published in 2006 and now a lot of people, presidents and elites of various countries, are looking to book a private meeting with him.
Estulin has said a variety of things mostly related to the sudden interest in his book. Some of his statements reflect genuine interest in this personal meeting with Castro: “The idea of a private meeting (with Castro) is an interesting idea. I told them I’d definitely come. I’m getting a lot of invitations now that Castro has put his official seal on my book. Why are people suddenly talking about Bilderberg? The world economy is being destroyed on purposeâ€.
Recently Castro published an article in the national Cuban newspaper which took up three pages. In the article he termed the book as insightful and called Estulin an ‘honest’ and ‘well-informed’ man.
The Bilderberg Club has since then been the topic of discussion for many analysts and theorists, especially Alex JonesAlex Jones, who has taken a new interest in the club which he decided to stalk to uncover. At the Hilton that he was ‘removed’ from by a false fire alarm Jones got video footage of many members of the Bilderberg Club.
Estulin on the Bilderberg Club says: ““Members come and go but not the system itself. The system is evil, one world company limited. It is not about right or left divide. It’s people who share the same financial ideals. It’s not about left or right, it’s what Bilderberg wants you to believe.â€
To find out more about the Bilderberg Club you can either watch the Alex Jones documentary titled “The Obama Deception” or you can get a copy of the book and hear it all from the horses’ mouth.
Groetjes
Frides, Zuidlaren
By WILL WEISSERT, Associated Press Writer Will Weissert, Associated Press Writer – Wed Aug 18, 2:52 pm ET
http://news.yahoo.com/s/ap/20100818/ap_on_re_la_am_ca/cb_cuba_castro_bildenberg
HAVANA – Fidel Castro is showcasing a theory long popular both among the far left and far right: that the shadowy Bilderberg Group has become a kind of global government, controlling not only international politics and economics, but even culture.
The 84-year-old former Cuban president published an article Wednesday that used three of the only eight pages in the Communist Party newspaper Granma to quote — largely verbatim — from a 2006 book by Lithuanian-born writer Daniel Estulin.
Estulin’s work, “The Secrets of the Bilderberg Club,” argues that the international group largely runs the world. It has held a secretive annual forum of prominent politicians, thinkers and businessmen since it was founded in 1954 at the Bilderberg Hotel in Holland.
Castro offered no comment on the excerpts other than to describe Estulin as honest and well-informed and to call his book a “fantastic story.”
Estulin’s book, as quoted by Castro, described “sinister cliques and the Bilderberg lobbyists” manipulating the public “to install a world government that knows no borders and is not accountable to anyone but its own self.”
The Bilderberg group’s website says its members have “nearly three days of informal and off-the-record discussion about topics of current concern” once a year, but the group does nothing else.
It said the meetings were meant to encourage people to work together on major policy issues.
The prominence of the group is what alarms critics. It often includes members of the Rockefeller family, Henry Kissinger, senior U.S. and European officials and major international business and media executives.
The excerpt published by Castro suggested that the esoteric Frankfurt School of socialist academics worked with members of the Rockefeller family in the 1950s to pave the way for rock music to “control the masses” by diverting attention from civil rights and social injustice.
“The man charged with ensuring that the Americans liked the Beatles was Walter Lippmann himself,” the excerpt asserted, referring to a political philosopher and by-then-staid newspaper columnist who died in 1974.
“In the United States and Europe, great open-air rock concerts were used to halt the growing discontent of the population,” the excerpt said.
Castro — who had an inside seat to the Cold War — has long expressed suspicions of back-room plots. He has raised questions about whether the Sept. 11 attacks were orchestrated by the U.S. government to stoke military budgets and, more recently suggested that Washington was behind the March sinking of a South Korean ship blamed on North Korea.
Estulin’s own website suggests that the 9/11 attacks were likely caused by small nuclear devices, and that the CIA and drug traffickers were behind the 1988 downing of a jetliner over Lockerbie, Scotland, that was blamed on Libya.
The Bilderberg conspiracy theory has been popular on both extremes of the ideological spectrum, even if they disagree on just what the group wants to do. Leftists accuse the group of promoting capitalist domination, while some right-wing websites argue that the Bilderberg club has imposed Barack Obama on the United States to advance socialism.
Some of Estulin’s work builds on reports by Big Jim Tucker, a researcher on the Bilderberg Group who publishes on right-wing websites.
“It’s great Hollywood material … 15 people sitting in a room sitting in a room determining the fate of mankind,” said Herbert London, president of the Hudson Institute, a nonpartisan policy think tank in New York.
“As someone who doesn’t come out of the Oliver Stone school of conspiracy, I have a hard time believing it,” London added.
A call to a Virginia number for the American Friends of Bilderberg rang unanswered Wednesday and the group’s website lists no contact numbers.
Castro, who underwent emergency intestinal surgery in July 2006 and stepped down as president in February 2008, has suddenly begun popping up everywhere recently, addressing Cuba’s parliament on the threat of a nuclear war, meeting with island ambassadors at the Foreign Ministry, writing a book and even attending the dolphin show at the Havana aquarium.
Nou, gefeliciteerd: Fidel Castro als bewijs. Ik zou ook hem oproepen als getuige, als ik Micha was. Echt een ijzersterke zet. (Doet een beetje denken aan Baybasin als bron tegen Demmink…)
Als ik ook een voorspelling mag doen: geen tv-camera’s bij deze zitting. Genoemde media zullen geen belangstelling hebben voor een ADHD-actievoerder die over de schreef gaat.
En nog een gratis tip: als JDTV wil filmen, vraag het dan netjes aan. Dus niet achteraf gaan klagen dat Bilderbereg of zoiets openbaarheid belemmert. Gewoon de regeltjes volgen dus.
Dat Alex Jones een schreeuwende windbuil is dat weten we nu wel. Typisch gevalletje van controlled opposition. Dat zien we met name aan alle zaken waaraan hij geen aandacht geeft of waar hij overheen probeert te schreeuwen.
Alex Jones heeft al meerdere malen laten blijken een shill van de Rothschilds Banksters te zijn, die Zionistische Maffiafamilie en stichters van de Zionistische Terreurstaat Israël.
Alex Jones speelt ook de godfather van de zogenaamde “grassrootbeweging” (uhhuh truth-kerk!!!) We Are Change… hahaha jaja allemaal controlled opposition.
Zoals Lenin zei: “The best way to control the opposition is to lead it ourselves.”
Micha Kat stelt:
“Waar het in deze zaak in de kern om gaat is het volgende: in hoeverre staat ons rechtssysteem ten dienste van criminele en corrupte kongsi’s van machtige banken en politici en helpt het deze groeperingen bij het vernietigen van de basale vrijheden van de burger (…)?”
Hieruit concludeer ik dat Micha Kat het een basale vrijheid vindt om met een spuitbus leuzen op een pand te gaan kladden.
Dientengevolge wil ik graag het adres van Micha Kat hebben, zodat ik met een spuitbus naar zijn woonhuis kan gaan om daar eens lekker de boel onder te spuiten. Het mag van Micha, sterker nog, het is mijn goed recht.
Want laten we wel wezen: ondanks al het geblaat van Micha en alle beroemdheden die hij er bij betrekt is dat waar de aanklacht om draait: Micha Kat heeft schade aangericht aan privé-eigendom. Niets minder, maar vooral niets meer.
Als hij schuldig wordt bevonden, zal hij een boete moeten betalen en vervolgens mag hij gewoon weer zijn webzijde bijwerken met allerlei theorietjes zonder dat hem een strobreed in de weg wordt gelegd.
@Piet de Vries..alias, alias
‘n enkele opmerking.
1. Ik ben er niet voor om M.K. te verdedigen maar u zult mij moeten toegeven dat een vervolging van Kats (mis)daden natuurlijk ‘a piece of cake’ is voor het OM en de rechterlijke macht. De feiten zijn simpel en men hoeft niet al te diep te graven.
2. Waar “men” bij het OM en de rechterlijke macht natuurlijk nooit aan zullen toekomen (waarom niet?) zijn de beoordelingen waarom deze “buitenparlementaire acties” werden gepleegd door Micha Kat. (Er werd in ieder geval geen moordaanslag gepleegd door de activist).
3. In de veronderstelde afwegingen, die de rechter moet maken, zouden de omstandigheden (ad 2) natuurlijk wel mee moeten tellen.
Zo ben ik het bijvoorbeeld eens met M. Kat dat een niet democratisch gekozen gezelschap, als dat van de Bilderbergers, ook maar enige zeggenschap noch invloed zou mogen hebben over en op de rest van de wereldpopulatie. Of hebt u soms die Bilderbergers daartoe aangesteld of verkozen om u, uw belang, dat van welke wereldburger dan ook, te representeren?
Ik dacht het niet. Mij is in ieder geval nooit enige legitimatie gevraagd terzake.
Ergo:
Uit het belang, geredeneerd van de democratie, zou men, u, eenieder, nog blij mogen zijn met het gemodereerde optreden van Kat want het zou ook mogelijk zijn geweest dat hij het “hoofdkwartier van de Bilderbergers” met behulp van een paar Molotov-coctails in de as zou hebben gelegd. Dat is niet gebeurd. Waarvan acte!
Ik vorder vrijspraak.
Mededeling op officiele Bilderberggroupsite:
http://www.bilderbergmeetings.org/index.php:
“Bilderberg’s only activity is its annual Conference. At the meetings, no resolutions are proposed, no votes taken, and no policy statements issued.”
Dus: alleen maar driedaagse bijeenkomsten???; zie echter hieronder enkele recente quotes van Bilderbergers:
1) 8 juni 2009:
Dr. Rowan Williams , aartsbisschop van Canterbury, hoofd van de Church of England:
“In Groot-Brittannië wordt geen enkele fundamentele kerkelijke beslissing genomen zonder de zeer gerespecteerde inbreng van de werkgroep universele kerk van het Bilderberggenootschap. Ik weet dat vele collega’s in de wereld dezelfde werkwijze hanteren.
2) Hans-Joachim Wueling, voorzitter Deutsche Bank
23 april 2009
Gedurende de wekelijkse besluitvormingsrondes van onze Raad van Bestuur met betrekking tot de strategie voor de nabije toekomst, is er een videoconferentieverbinding met de experts van de sectie ‘welvaartsbeheersing’van het Bilderbergteam.
3)9 sept. 2009 Spaanse president Zapatero:
“De regering van Spanje erkent ten volle dat zij zonder de ondersteuning door het management team internationale beïnvloeding van de Bilderberggroep in onvoldoende mate in staat is haar binnenlandse problemen het hoofd te biedenâ€.
4)Jean Louis Marcour, CEO van Le Monde, Frankrijk.
11 maart 2009
“Aangezien de CEO’s van ’s werelds grootste mediaondernemingen Bilderbergers zijn, bepaalt in feite de ‘global reporting authority’van het Bilderberggenootschap wat de wereldburger mag en moet weten’.
5) Voormalig Secretaris –Generaal van de NATO Jaap de Hoop-Scheffer
28 januari 2009:
“De Bilderbergwerkgroep ‘militair wereldbeheer’eist een grotere militaire rol voor de NAVO en zet alles op alles om de NAVO te laten uitgroeien tot wereldpolitie. De NAVO verschaft het kader voor de Bilderbergplannen voor een ‘eeuwige oorlog’ of in ieder geval een beleid van ‘nucleaire chantage’.
En zo kunnen we nog wel eventjes doorgaan.
Bilderberg heeft, of liever gezegd, HAD tot dusver werkelijk alles achter de schermen onder controle, zoals ook in Nederland
alles onder controle WAS via de (gechanteerde) Oranjes, met name via topBilderbergster Hare Majesteit.
We zullen 1 sept. zien wat Hare Majesteit via de rechter(rechtspraak In naam der Koningin’) voor Micha in petto heeft.
Hopelijk mag er net zoveel gesproken worden als tijdens het Telegraafgeding. Dan wordt het het een feest, waarvoor ik bij dezen alvast een plaats op de eerste rij reserveer.
Frides, Zuidlaren
http://www.verontrustevaders.nl
Micha, ik kom je steunen 1 september!
Hopelijk komen er meerdere vrouwelijke bezoeksters van deze website.
Alleen mannen als support geeft geen goede balans.
Alex Jones, één van de grootste helden van deze tijd. Hulde voor al zijn inspanningen en uitstekende docu’s.
Laat zich wijselijk ook niet vangen in de “red herrings” zionisme en zionistische joden en al die geprogrammeerde brallers eromheen.
Ik kan niet zeggen als je aan AJ komt dan kom je aan mij, maar van de krankzinnige idioterien van aart en ko word ik kotsmisselijk. Ik weet wel wie controlled opposition is en dat is Alex Jones zeker niet.
AJ heeft zo vaak de Rothschilds behandeld, terecht, zijn de top dogs in de NWO, naar mijn stelligste overtuiging, al worden ze nu serieus uitgedaagd door andere families, zoals windsor en romanov.
Alex Jones, a truly great human being!
Als ik een moord pleeg en het motief zou zijn dat ik dat gedaan heb omdat ik jarenlang gegijzeld zou zijn door een sadistische gek en dat is ook aannemelijk te maken dan wordt er door de rechter rekening gehouden met mijn motief en zou er vrijspraak kunnen volgen. Micha, je hebt een parlementaire moord gepleegd op een stel machtsgeile gekken. Zij hebben je geestelijk gemarteld en je hebt vreselijk te lijden onder hun dwangmatig slaan op jou, zo erg dat er zelfs permanent een prive detective jou volgt in zijn witte auto. De terreur die je hierdoor moet ondergaan heeft jou tot het uiterste gedreven. Je weet heus wel dat je niet met een spuitbus gebouwen mag bekladden maar je had geen andere keuze meer om stappen te ondernemen, je moest het doen om uit te komen onder het juk van de tirannie. Geestelijk hebben ze een wrak van je gemaakt, normaal functioneren is niet meer mogelijk, je wereldbeeld is ernstig verstoord geraakt door deze maniakale bandieten.
Kijk dan heb je een motief, ik weet zeker dat een rechter hier rekening mee gaat houden en van verdere vervolging afziet.
@Jan Bouma
1. Mooi, zijn we het daar over eens.
2. Dat doet ook niet terzake. Als iets tegen de wet is, wordt het niet plotseling toegestaan als de pleger er een goede reden voor zegt te hebben. Desondanks zal het best wel aan de orde komen; Micha Kat kennende zal hij zijn zegje wel doen. Het zal voor de veroordeling echter helemaal niets uitmaken.
3. waarom zou het wel mee moeten tellen? Het enige wat mee mag tellen bij veroordelingen is de emotionele gemoedstoestand van de dader. Als iemand overmand wordt door verdriet bijvoorbeeld, of als een daad uit wraak wordt gepleegd. Maar overwegingen van politiek-samenzweerderige aard hebben daar niets mee te maken.
Vertelt u mij eens: waarom zou mijn of uw mening over de rechtmatigheid van de Bilderberg-organisatie van invloed moeten zijn op Micha’s schuld bij het bekladden van een woonhuis? Dat slaat toch nergens op?
En wat u verder redeneert is helemaal de omgekeerde wereld. Eigenlijk pleit u voor de volgende verdediging: Micha Kat moet worden vrijgesproken, want hij heeft weliswaar iets fout gedaan, maar hij had iets veel ergers fout kunnen doen….
Leuk: die ga ik proberen als ik de volgende keer wordt aangehouden voor te hard rijden op de snelweg: ” Sorry agent, maar u moet die boete kwijtschelden, want u mag blij zijn dat ik niet ook nog dronken ben….” Drie keer raden wat die agent dan zegt….
Feit is: een strafbaar feit blijft een strafbaar feit, zelfs als het tegen een wetsovertreder is gericht. Je kan inbreken bij een maffiabaas en daarbij belastende documenten buit maken: feit blijft dat je ingebroken hebt en daarbij de wet hebt overtreden.
@Frides:
die quotes zijn te mooi om waar te zijn. Ik verklaar bij deze dan ook dat die quotes simpelweg uit iemands dikke duim zijn gezogen. Dit blijft mijn mening, totdat jij, of iemand anders, de bron en context van deze quotes kan leveren…..
@Rik:
Er zit een verschil tussen jouw voorbeeld en de kwestie van Micha. Als je namelijk een moord pleegt op een sadistische gek je je jarenlang heeft opgesloten, dan kan je namelijk aantonen dat je daardoor geestelijk was aangetast. En nog belangrijker: je kan waarschijnlijk aantonen dat jouw slachtoffer tevens jouw beul is geweest. Kan je dat niet, dan ben je alsnog de lul.
En dat is precies waar het bij jouw tip voor Micha mis gaat: bewijs. Hij kan wel beweren dat hij geestelijk is aangetast door de Bilderberg groep, (en hij heeft genoeg video’s om aan te tonen dat hij inderdaad behoorlijk van lotje getikt is!), maar hij heeft geen enkel bewijs dat de Bilderberg groep hem moedwillig op de huid zit. Integendeel: het is juist iedere keer Micha Kat die de confrontatie zoekt.
Dus: leuk advies van je , maar Micha Kat zal er niets mee opschieten. Hooguit versterkt het zijn (reeds bestaande) beeld van doorgedraaide complot-gek.
@ Martijn
“Ik kan niet zeggen als je aan AJ komt dan kom je aan mij, maar van de krankzinnige idioterien van aart en ko word ik kotsmisselijk.” Blijkbaar is lezen niet je sterkste punt, Alex Jones heeft ZELF gezegd” “I support Israël”, dus dat wordt niet even verzonnen. En Ko zegt het ook heel juist, de beste manier op de oppositie te controleren is er zelf leiding aan te geven. Maar ga jij maar lekker door met het aanbidden van de Zionistische jood Alex Jones, dan ben je in ieder geval van de straat.
@Piet de Vries, alias…13:56
Als u stelt == Als iets tegen de wet is, wordt het niet plotseling toegestaan als de pleger er een goede reden voor zegt te hebben. == gaat u er à priori vanuit dat “de wet” een legitieme wet is. Ik bestrijd die opvatting. “De wet”, zoals wij die kennen en toepassen, is naar mijn opvatting niet legitiem. Vandaar ook de verwerpelijke en laffe opstelling van de Vaste Kamercommissie voor Justitie die mij bij monde van haar Griffier Mr. D.S. Nava een keiharde leugen toezond terzake mijn proces tegen de Staat der Nederlanden. Nu is het zo dat ik de toetsing (en de beoordeling) van mijn (beweerdelijke) leugen aan het adres der Staten-Generaal moet overlaten aan de rechterlijke macht die door diezelfde Staten-Generaal is gevolmachtigd. Ergo: de slager keurt zijn eigen vlees.
Zie verder desgewenst mijn juridische Volkskrantblog over een ongekend milieu-schandaal dat door corrupte politieke bestuurders wordt doodgezwegen.
http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn!
@PietdeVries
Deze quotes zijn afkomstig van de DVD
“LICHT VAN DE BIJBEL OVER DE HUIDIGE
ONTWIKKELINGEN IN DE WERELD” (editie 2009)van ex-ICT-er Frank Ouweneel uit Emmen.
Hij heeft ze (mailde hij mij in april) uit internationaal bekende tijdschriften en kranten gehaald, waarvan hij mij destijds een aantal namen heeft gemailed. Hij maakt jaarlijks een DVD(zie http://www.frankouweneel.nl), maar bewaart al het hiervoor gelezen materiaal niet(en daarbij gaat het jaarlijks om een zeer hoge stapel literatuur vertelde hij mij). Hij is meer een (christelijk) prediker en niet een journalist.
Hij heeft mij zojuist telefonisch meegedeeld dat hij de bronnen voor zijn DVD van 2010 wel zal bewaren, en dat hij dan wel de exacte referenties kan geven en de mogelijkheid tot kopieen maken.
…..
Ook ik zou natuurlijk graag de exacte referenties hebben van de Bilderbergerquotes, maar die kunnen we dus helaas niet achterhalen via Frank Ouweneelen.
De stelling dat de goede man deze uitspraken persoonlijk uit zijn duimen heeft gezogen lijkt mij onhoudbaar, als je de man een beetje kent.
Oproep:
Wie kan mij helpen aan de bron van het volgende indrukwekkende maar ook afschuwelijke citaat dat ik ook op de Ouweneel DVD 2009 aantrof.
Ouweneel laat daarbij een luchtfoto (uit 2007) zien van Emerald City, een Amerikaanse basis in de buurt van Koeweit (al gebruikt tijdens de 1e Golfoorlog), waar 60.000 militairen gelegerd kunnen worden. Op de foto zie je ook een aantal grote koepels (echelons), waarmee wereldwijd alles afgeluisterd kan worden.
Ouweneel citeert de Amerikaanse generaal Thomas Turner:
“Emerald City en Echelon zijn voor 80% gefinancierd door de Rockefellers. U begrijpt dat ik niet mag zeggen hoeveel oorlogsmoorden dagelijks vanuit deze site worden geregisseerd. Regelmatig bekruipt mij het idee dat de wereldleiders de halve wereld op korte termijn dood willen hebben. ”
Ouweneel meldt dat de generaal twee dagen na deze uitspraken uit zijn functie is ontslagen, wat (Frides) natuurlijk niemand zal verbazen.
Weet iemand op deze site meer over Emerald City, please let me know!
Ouweneel heeft mij eerder meegedeeld dat zijn bronnen GEEN internet-bronnen zijn.
groetjes
frideslameris@gmail.com
Wat een vreemd is, dat google een fout bedrijf is.
maar de film over obama staat op google-video,
net als de film zeitgeist.Dat blijft mij ook maar steeds verbazen.
maar wat schieten ze er mee op als ze iedereen gaan wakker maken door een figuur als Alex Jones overal te laten schreeuwen????
Ik denk dat jullie allemaal zitten te kletsen. Gooi mijn pc weg en de tv er achteraan. En word weer lid van de telegraaf en lees ik hem gewoon achterste voren.
@Jan Bouma, wat interesseert het mij nou of jij de wet legitiem vindt? Dat doet volstrekt niet ter zake.
Het gaat erom wat de rechter ervan vindt. En die vindt dat het niet mag wat Micha doet, dus wordt hij veroordeeld. Zo simpel als dat. Dan kan hij nog een heel verhaal houden over Bilderberg, maar zoals Piet terecht stelt: uit niets blijkt dat Micha persoonlijk gesshaad is door Bilderberg. Einde verhaal.
Zeker Micha is vet schuldig.
Het word zeker een taakstraf van 200 uur.
Waarin hij broodjes kan gaan uitdelen op de eerst volgende bilderberg-conferentie.
Jammer voor ons dat Micha Joods is en zijn vrouw werkt bij de ING-bank wij dus lekker geen verslag krijgen.
@Tunneltje…15:23
Uiteraard weet ik dat ook. Het gaat erom dat jij je wenst conformeren aan de bestaande wetten plus de daaraan gekoppelde rechtspleging. Net zo goed als de rest van het domme volk. En daarom gaat het “zo goed op de wereld” en is er geen enkele wanklank. Wellicht een nieuw gezichtspunt voor je maar ik wijs je erop dat “de wet” als zodanig geen enkel houvast biedt doch dat slechts de moraliteit en de opvattingen van de rechter gelden. Er zijn inderdaad soms moedige rechters. Die riskeren dan wel meteen hun carièrres. Ik weet waar ik het over heb. En ik bewijs dat even voor jou en voor eenieder met het navolgende Volkskrantblog: http://www.vkblog.nl/bericht/269509/%22..La_tristesse_d'une_m%E8re…%22_ook_gered_uit_de_klauwen_van...
en als je nou de moeite neemt om dat verhaal even te lezen weet je wat ik bedoel.
@Jan, fijn dat jij jezelf niet rekent tot het domme volk. Maar dit terzijde.
Ik heb de moeite genomen om je verhaal te lezen. Ik ken echter de finesses niet van jouw -kennelijk langdurige- strijd tegen de overheid. Ik vraag mij nog steeds af wat de relevantie is van jouw persoonlijke belevenissen, voor de zaak-Kat. Dat een moedige rechter hem misschien vrijspreekt, uit begrip voor zijn situatie? Ja dat kan, bij iedere rechtszaak. Er zijn ook regelmatig vrijspraken. In dit geval zou ik echter eerder een fles wijn op een veroordeling zetten. Bekladden mag niet. Punt.
Tunneltje
Nou van mij wel hoor!
Jammer dat het geen gierspuit was, had beter gepast.
Mijn voorspelling: Micha gaat wederom weer los in de rechtzaal, bekent daarmee de aanklacht, gooit z’n eigen glazen in en zet er tevens z’n eigen advocaat mee buiten spel. Hij wordt schuldig bevonden en wederom veroordeeld tot een geldboete en vergoeding van de proceskosten (wederom “hard to swallow”). Ik zet een fles wijn naast die van Tunneltje, een toepasselijke Grand Cru…
Tunneltje, De Mink e.a.:
“Het gaat niet om het winnen van alle veldslagen, maar om het winnen van de laatste!”
“Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars en de wetten door heersers!”
“Who dares, wins!”
Opgepast, mensen.
Ze zijn er weer.
TROLLEN-ALERT!
@Piet de V 14.10. Kijk dat bewijs is er nu dus wel, de privedetective in het witte autootje, hij hoeft alleen maar uit te vinden van wie die vent zijn opdrachten krijgt.
Tunneltje….18:52
Inz. de overeenkomsten tussen mij en Kat?
1) Où ils se trouvent ensemble
en
2) Voor het bewijs van de algemeen heersende domheid verwijs ik naar de actuele gang van zaken in binnen- en buitenland.
@ Micha
De Bilderberg is een gezelligheidsclubje van o.s.m. (ons soort mensen) lieden.
Je kan je beter met belangrijke zaken bezig houden.
De oorlog in Irak en Afganistan.
De kinderprostitutie.
De mensenhandel.
De moderne slavernij.
De SP heeft gelijk dat dit soort clubjes uit de tijd zijn.
@ Micha
Ik heb op 1 mei 2006 de laatste officiele redevoering van Fidel Castro op Cuba op een paar meters afstand mee gemaakt. Het was heel indrukwekkend.
Zelden heb ik zo´n totale minachting gevoeld voor het huidige Amerikaanse volk (mn. de regering).
Waarom praat je niet over de Amerikaanse schendingen van de mensenrechten.
Als je de Amerikanen in de weg staat ruimen ze je gewoon op.
@ Micha
De witte auto beschermd mij tegen de moordenaars die de “Demmink escaders” van de hollandse maffia zijn.
Ga het maar bewijzen (lukt je nooit).
Succes in de rechtzaal met de bange mensen (Demmink is de baas).
@Jan, verzamel jij lege hulzen of zo?
@ boks
“Ik heb op 1 mei 2006 de laatste officiële redevoering van Fidel Castro op Cuba op een paar meters afstand mee gemaakt.”
Zat je soms 2 meter van je TV af?
@Tunneltje…02:41… Je kunt beter slapen om die tijd maar ik antwoord je: http://nl.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demonstrandum
@Jan, als Ãemand ver verwijderd is van QED, dan is het wel Micha.
@ aart-liberty
Inderdaad zo´n hele grote buis heb ik.
@ boks
Ben je nou niet abuis? Want Fidel, die zal zijn toespraken toch in het Spaans houden? Of sprak hij met Nederlandse ondertiteling? Krijg je het nu Spaans benauwd?
ik denk mocht fidel komen dat de “pers” ook niet echt stil zal zitten en aart-liberty, er zou toch wel iemand zijn die het spaans vertaald in het Nederlands? Dus denk ik eerder dat de rechters het ‘spaans’ benauwd gaan krijgen
de foto van AJ met wat lijkt op een horned salute is het enige wat even tot nadenken stemt. Maar er is zoveel footage van hem, koppel dat aan zijn temperament en lichaamstaal, dan is er vast een moment in de hele reeks waarop je zo een shot kan maken.
Dat filmpje van AJ waarin hij zegt Israel te supporteren is naar mijn idee zeker 10 jaar oud. AJ was jong, verkeert in christelijke kringen, volkomen onschuldig.
Bovendien is het zionisme het probleem niet in deze wereld. Wie dat denkt, bewandelt een fiks dwaalspoor.
Nee aart ik denk dat je de boel moet deprogrammeren, resetten en helemaal opnieuw moet beginnen. Ik vind het griezelig dat je maar naar één kant blijft kijken en ook nog eens door een koker die zo nauw is dat er jarenlange training voor nodig is om er uberhaupt wat door te kunnen zien. Ik zal niet zeggen dat jij in het kamp van de vijand zit, maar onderdeel van het probleem ben je wel.
Wat is jouw agenda, wie probeer jij te beschermen, dat zijn vragen die niet op AJ van toespassing zijn, maar op jou.
Als jij de rest van je leven met een vlindernetje achter joodjes aan wil blijven lopen dan moet je dat zelf weten, ik wens je daar wel geen succes bij.
Ik kan je totaal niet serieus nemen, net als die diep geprogrammeerde psychopaten van subverted nation, jouw vriendjes.
Deprogrammeren en opnieuw beginnen, mijn advies.
Micha,
Ik wens je veel succes. Ik ben bang dat ik door mijn andere verplichtingen je niet kan komen steunen. Maar wie weet!?
En mocht je er belang bij hebben; ik ken nog iemand een ook een soort onderzoeksjournalist/schrijver. Hij heeft ook onderzoek gedaan naar de bilderbergers en heeft het een en andere gepubliceerd over ze. Je kan het niet makkelijk op het internet vinden, want hij woont niet in Nederland, maar wel ergens in Europa.
@ Martijn
Of dat filmpje van Alex Jones nou 10 jaar oud is of niet, ik baseer mij daar niet op, maar op hetgeen hij dagelijks roept. Als je schreeuwt over de New World Order dan weet je, dat daar voor 90% Zionisten en Zionistische joden de zaak aansturen. Maar daar hoor je hem niet over. Dus als je stelt, dat Zionisme niet het probleem is in de wereld van vandaag, dan heb je er niet veel van begrepen. Dus de noodzaak van deprogrammeren, resetten en opnieuw beginnen, zie ik anders dan in jouw bekrompen visie. En wie moet ik nou beschermen, ik heb geen opdrachtgevers of mensen, die mij aansturen, Zionistische joodjes zijn daar goed in. Maar goed nog een link over Alex Jones: http://www.realzionistnews.com/?p=387 Kan ook nog Eric Hufschmid opvoeren, maar die zal je wel niet lusten.