[youtube OdYRXv-YYgM]
Er is geen houden meer aan: het corrupte, criminele en pedofiele justitie-netwerk onder leiding van Joris Demmink en De Brauw Blackstone Westbroek (Harro Knijff) stort met bulderend geraas in elkaar. De rechterlijke macht heeft geen enkele geloofwaardigheid meer nu uw webmaster aanhoudend wordt geterroriseerd door corrupte rechters die maar een doel hebben: het beschermen van kinderverkrachters zoals Demmink, Wabeke, Tonino, Fernhout, Holthuis, Salomonson, Spong, Van Straelen, Schimmelpenninck en wie weet hoeveel meer beffen en toga’s. Hieronder volgt een artikel uit The Bangkok Post van zondag 5 september over het oprollen van een prominenten-pedofielennetwerk in Portugal. In Nederland hebben de MSM hier nauwelijks aandacht aan besteed
en die spaarzame stukken die over deze zaak verschenen (natuurlijk niet in Elsevier) zijn gesloten voor reacties (m.u.v. Spits waar de reacties waarschijnlijk worden gecensureerd), opnieuw om de criminele pedofiel Demmink en zijn trawanten te beschermen. Passages die 1:1 van toepassing zijn op Nederland zijn vet gemaakt.
GUILTY AFTER A SIX-YEAR TRIAL, PORTUGAL’S HI-SO PAEDOPHILE RING
Politicians among the abusers who preyed on state-run orphanages, by Jerome Taylor
To most people Portugal’s state-run orphanages seemed like a safe heaven for thousands of children who had been robbed of their parents. They were called Casa Pia, or Houses of the Pious. But for an elite paedophile ring which included a former ambassadeur and a prominent television celebrity, Casa Pia orphanages were something entirely different. They were supermarkets stocked with children to abuse. On Friday, at the conclusion of the longest trial in Portugal’s history, seven defendants were convicted of using the orphanages to rape and abuse scores of teenage boys in a case that has sent shockwaves through the country’s elite and raised serious concerns over the efficiency of Portugal’s judiciary.
Six of the seven were given jail terms of between 5 and 18 years. The trial, in Lisbon’s top criminal court, is thought to be the largest ever undertaken by Portugal’s court system. Over five and half years, more than 800 witnesses, including 32 alleged victims, gave evidence detailing how a paedophile ring used the orphanages to source children for wealthy and influential clients. The sentencing document alone, of which judges spent most of Friday reading a summary, runs to 2000 pages.
Two of those found guilty include Carlos Cruz, a popular television chat-show host with 30 years in show business, and Jorge Ritto, a former ambassador once sent home in disgrace from a posting in Germany over allegations that he had been having an improper relationship with a young boy in a park. Their co-defendants included Carlos Silvino, an orphanage driver who would ferry children to paedophile houses; Joao Diniz, a prominent doctor who often deliberately picked out deaf and dumb children;Â Manuel Abrantes, a former deputy principal at an orphanage; sollicitor Hugo Marcal and Gertrude Nunes, the only female defendant who allowed her house to be used by the paedophile ring.
The succesful convictions, eight years after the paedophile scandal was exposed, is a major victory for Portugese police, under intense
criticism over their handling of the investigation into the disappearance of Madelaine McCann. One of the lead detectives in the Casa Pia case, Paulo Rebelo, also investigated the McCann disappearance after the original lead investigator was sacked. [De zaak-McCann vertoont sterke overeenkomsten met de zaak-Vaatstra in Nederland en met de Dutroux-doden Julie en Melissa in Belgie: bij deze zaken zijn super-invloedrijke mensen betrokken en daarom worden ze niet opgelost. Wat betreft McCann lijkt Manuel Barroso een hoofdrol gespeeld te hebben].
Mr Rebelo and his team of forensic investigators -called ‘the cleaners’ because they leave no stones unturned- are said to have played a pivotal role in securing the convictions. But the trial was dogged by accusations that witnesses had been intimidated and allegations that senior politicians [Jan de Wit, Fred Teeven, Krista van Velzen, Alexander Pechtold] turned a blind eye to the abuse to protect friends. Reports that paedophiles were using Casa Pia orphanages to source victims surfaced in the early 1980′s but were swept under the carpet.
Terresa Costa Macedo, a senior government official, said she informed the country’s then president Gereral Ramalho Eanes and provided photographic evidence. But the photographes were ‘lost’ by police and mrs. Macedo said she was also intimidated by phone calls from anonymous callers. “They said they would kill me, flay me and a lot of other things” she recalled [is in Nederland ook gebeurd met een journaliste van TV West in Den Haag].
The present trial started in 2004 after a lengthy investigation started by nine boys, who had been in one of the homes in Lisbon, accused several people of sexual abuse between 1998 and 2001. Their decision to come forward prompted hundreds more witnesses to speak out ans has lead to a tripling in the number of child-abuse investigations across Portugal. Victims have told investigators that abuse at Casa Pia orphanages -of which there are about 10 around the country- occurred as far back as the 1970s, but most witness testimonies used for the trial came from victims who were abused during the 1990s. Prosecutors still believe there are more victims out there too scared to talk.
The prosecution’s case centered around Silvino, known to the paedophile ring as ‘Bibi’. The 53-year old confessed to 639 charges relating to the abuse of children or procuring them for others, and testified against the other defendants. He admitted he had used the orphanages to collect victims and delivered them to co-defendants such as Cruz who, Silvino said, paid cash. [Hier wordt de rol van Nihoul en Dutroux beschreven in de Dutroux-zaak van en Lothar Glandorf in het Demmink-netwerk; zie ook de Netwerk-uitzendingen uit 1998].
Cruz has denied the accusations and claimed in press interviews during the trial that he was the victim of prejudice from one of the three judges trying the case. On Friday the 68-year old dismissed the verdict built on ‘lies and manipulations’ adding: “This is one of the most monstruous judicial mistakes in Portugese history.” He and the other defendants are expected to appeal. It is not clear whether the defendants would be jailed with an appeal pending.
Alvaro Carvalho, a psychiatrist who has counselled the victims and was in court with some of them on Friday, said they were nervous as they awaited the verdict. “They calmed down when the judge ruled that the crimes were proven” mr. Carvalho told reporters. “In a way, it’s society making reparation for what happened to them.”
Pedro Namora, a former resident of a Casa Pia orphanage who says he was abused, became a lawyer and played a pivotal role in the prosecution. “These men have to be condemned” he said.” They committed barbarous crimes against humanity“(THE INDEPENDENT)
Erg leuk filmpje.
Misschien kunnen we Bram Mosckowisc dezelfde tekst bij RTL Boulevard laten uitspreken?
Of Peter R. de Vries? ;)
Wim
Laten we hopen dat de “”galg”" dan ook gebruikt gaat worden en deze individuen uit het mensbeeld verdwijnen, dit zonder de gebruikelijke afvloeings regelingen!
En hiermee is het nog niet ten einde want de andere leden van deze pedoring zijn nog gewoon in functie, rechtspsychologen, advocaten en andere juristen [Peter van Koppen, Hans Crombag].
Vervolgens doet een labiele gek een bekentenis dat hij als enigste de kinderen heeft misbruikt [Wik H.] en worden de hooggeplaatsten pedoleden vrijgesproken [Kees B].
Vervolgens wordt er een commissie in elkaar geknutseld dmv invloedrijke mensen die zich alleen gaat bezighouden met het vrij krijgen van leden van de pedoring [commissie-Posthumus]. Peter van Koppen meld vervolgens 12 zaken bij commissie Posthumus (CEAS-II), 10 daarvan betreft zaken waarin pedo’s betrokken zijn.
P.S. Ik dacht dat Stelling.nl aan deze Portugese pedoring meerdere artikelen had gewijd en ook connecties naar Nederland had gevonden.
Gevonden: Van Estroil naar Zandvoort
http://www.stelling.nl/followup/estoril.html
P.S. Moest “betreffen” zijn in vorige reactie.
Micha Kat is juridisch voldoende geschoold om te weten dat alleen de concrete gedane aangiften serieus kunnen worden genomen die door Mr Van der Plas zijn gedaan. Het OM zal die aangiften in het belang der “rechtsstaat” serieus moeten nemen en dat alle andere, niet concrete “aanwijzingen”, ook als niet bewezen zullen worden verklaard noch als relevant worden geacht m.b.t. Demmink en eventueel de hierboven genoemde personen die ook niet “in staat van beschuldiging zijn gesteld waarbij het OM moet optreden op grond van concrete gedane aangiften!”
Dat het OM die onderzoeken vervolgens kan saboteren is evident. Maar dat is weer het gevolg van de vraag: “hoe serieus nemen we, als volk en volksvertegenwoordiging, onze rechtsstaat zonder dat die tussen aanhalingstekens wordt geplaatst.
In het filmpje wordt eenvoudig gesteld “oordeelt u zelf” maar die beoordeling komt u niet toe doch wel het OM en de rechterlijke macht. Het is en blijft een moeilijke kwestie.
Feit blijft dat Demmink te omstreden is om nog gehandhaafd te kunnen worden. Ik verwacht dat in de nieuwe kabinetssamenstelling hij wel “geruisloos” zal worden vervangen. Maar dat is eigenlijk nu ook al niet meer mogelijk…
Demmink wordt niet zomaar bij justitie neergezet eind 2002, juist om die pedo’s te beschermen, die hier in NL in de hoogste kringen verkeren en misbruiken. Of het nu jeugdzorg, loverboys of die hele beerput is die drs Poot opentrekt in zijn doofpotboek.
Mijn vraag is nu; wie gaat hier wat aan doen? P.R. de Vries, PVV?, bij RK-kerk e.d. worden de pedo’s geruimd. Een journalist die vervolg wordt omdat hij verwijst naar cartoons van Wilders heeft 0,0 vertrouwen meer in de zg. rechtstaat. Met alleen Demmink verwijderen is het pedoprobleem in de top van NL bij lange na niet opgelost. Wie gaat Micha Kat, drs Poot, mr vd Plas bijstaan met het deporteren van pedo’s in en om de overheid, zodat we weer een goed werkend rechtssysteem krijgen? Zijn er wellicht presidenten van rechtbanken, erudiete hofrechters of andere hele hoge ambtenaren, ombudsen, AIVD die dit aandurven?
Nou ik hoop dat het snel openbaar gaat komen. Ditis te zot voor woorden.
Dat van die Tonino heb ik nooit begrepen, Kinderporno op zijn pc.
Peter de Vries levert hem in, maar de man wordt niet vervolgt.
Rare zaak?
Demmink, Henk Krol die gechanteerd wordt.
Ik ben benieuwd wat voor rol de Turkse overheid hier in speelt?
Het begint me op te vallen dat er een lijntje naar Ankara loopt.
Heb ik het nou juist?
Waarom heb ik nou het gevoel dat Dankbaar achter de exuses
van Micha aan de’Hooggeplaatste’personen zit?! Uit eerdere reacties van deze man bleek dat hij niet zo blij was met de getuige van Micha…
Hier nog enkele kranten die het bericht van Taylor over het oprollen van het pedofielenetewerk in Portugal rapporteren
New Zealand Herald :
Ring preyed on state run orphanages:
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10671334&ref=rss
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/portugal/7980542/Six-found-guilty-of-sexually-abusing-32-children-at-Portuguese-childrens-home.html
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/guilty-after-sixyear-trial-portugals-highsociety-paedophile-ring-2070112.html
http://news.scotsman.com/world/Seven-found-guilty-at-end.6513533.jp
@ Dankbaar
6 september, 2010 om 09:52
Erg leuk filmpje.
Ik zie niet wat er leuk aan is aan dit filmpje, misschien kan je het me uitleggen ?
Ik zou hebben gezegd : goed filmpje.
PENTAGON IGNORES STAFF CHILD PORNOGRAPHY
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tWmcxPNNqlcJ:presstv.ir/detail.aspx%3Fid%3D141252%26sectionid%3D3510203+IRANIAN+PRESS+TV+REPORTS:+PENTAGON+IGNORES+STAFF+CHILD+PORNOGRAPHY&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
http://news.yahoo.com/s/yblog_upshot/20100903/us_yblog_upshot/pentagon-declined-to-investigate-hundreds-of-purchases-of-child-pornography
hieronder het rechtbank verslag van een van die bende leden die ik vorig jaar had opgerold, zelfs jochie”s tussen de 5 en 8 werden misbruikten kijk vooral naar de straf ervan.
LJN BN5944, Rechtbank ‘s-Gravenhage, 09/535455-09
Datum uitspraak: 16-12-2009
Datum publicatie: 03-09-2010
Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Eerste aanleg – meervoudig
Zaaknummers: 09/535455-09
Inhoudsindicatie:
Verdachte is via chatsessies op het internet in contact gekomen met een destijds 14 jaar oude jongen en deze jongen is een aantal keren bij verdachte thuis geweest. Tijdens die bezoeken hebben verdachte en de jongen orale en anale seks met elkaar gehad en heeft verdachte bij de jongen SM handelingen, zoals bondage, verricht. Bij één van de bezoeken heeft verdachte de jongen meegenomen naar een zogenaamde SM-kamer van vrienden. Voorts heeft verdachte tijdens de SM-seks foto’s van de jongen gemaakt. Verdachte heeft deze kinderpronografische foto’s vervolgens naar personen toegestuurd met wie hij chatcontacten onderhield.
Uw eigen juridische database
OpMaat, uw eigen juridische database, altijd en overal toegang, snel, uitgebreide zoekmogelijkheden, compleet, gebruiksvriendelijk en actueel, http://www.sneltotdekern.nl
gesponsorde link
Dowload PDF-versie
Uitspraak
RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE
Sector strafrecht
Meervoudige kamer
Parketnummer 09/535455-09
Datum uitspraak: 16 december 2009
(Verkort vonnis)
De rechtbank ‘s-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970,
adres: [adres],
thans gedetineerd in de P.I. “Haaglanden”,
Huis van Bewaring te Zoetermeer.
De terechtzitting.
Het onderzoek is gehouden ter terechtzitting van 2 december 2009.
De verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. W.S.A.H. Croes, advocaat te Bodegraven, is ter terechtzitting verschenen en gehoord.
De officier van justitie mr. D.M.A. van der Zwan heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het hem bij dagvaarding onder 1 en 2 ten laste gelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringscontact, ook alsdat inhoudt behandeling bij De Waag.
De tenlastelegging.
Aan de verdachte is bij dagvaarding met parketnummer 09/535455-09 ten laste gelegd dat:
1.
hij in of omstreeks de periode van mei 2008 tot en met december 2008 te [plaats], meermalen, althans éénmaal, met [X], geboren [geboortedatum] 1993, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd, die bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [X], hebbende verdachte
- die [X] uitgekleed en/of
- die [X] (naakt) (in spreidstand) vastgebonden met leren (hand)boeien (aan haken aan de muur) en/of hiervan vervolgens foto’s gemaakt en/of
- die [X] tikken tegen zijn billen gegeven en/of
- (een) dildo’s en/of rubberen voorwerpen en/of pluggen in de anus van die [X] gebracht en/of
- zijn, verdachtes, tong in de mond van die [X] gestoken en/of die [X] getongzoend en/of
- zijn, verdachte’s, penis in de mond van die [X] gebracht en/of die [X] hem laten pijpen en/of
- de penis van die [X] in zijn, verdachte’s, mond genomen en/of die [X] gepijpt en/of
- zijn, verdachtes, penis in de anus van die [X] gebracht en/of
- de penis van die [X] in zijn, verdachte’s, anus gebracht;
art 245 Wetboek van Strafrecht
2.
hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2008 tot en met 18 augustus 2009 te [plaats] en/of Rotterdam, in elk geval in Nederland, een of meer afbeelding(en) en/of een of meer gegevensdrager(s), bevattende één of meer (minimaal 685 foto’s en minimaal 69 filmpjes) afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten (een) computer(s) en/of (een) laptop(s) en/of (een) externe harde schijf/schijven,
(telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaarwas betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit
onder meer:
- een naakte jongen tussen de 13 en 17 jaar oud. De jongen houdt met zijn hand kennelijk zijn penis vast. Bij de penis van de jongen zit een kennelijk volwassen man geknield, welke een deel van de penis dan wel de ballen van de jongen in zijn mond houdt (foto [nummer].JPG) en/of
- een jongen tussen de 5 en 8 jaar oud. De jongen houdt zijn onderbroek met beide jhanden naar beneden waardoor zijn erecte penis duidelijk te zienis (foto [nummer].JPG) en/of
- een jongen tussen de 7 en 11 jaar oud met een naakt onderlichaam. Zijn penis is duidelijk te zien en de jongen houdt een kaars schuin boven zijn penis (foto [nummer]lg.JPG) en/of
- een jongen tussen de 7 en 11 jaar oud welke zijn benen gespreid omlaag houdt. Tussen de benen van de jongen is de penis en het blote onderlichaam van een kennelijk volwassen man te zien. De penis van de man zit tegen en anus van de jongen gedrukt (foto [nummer].JPG) en/of
- een naakte jongen tussen de 3 en 5 jaar oud welke zijn onderbroek op zijn knieen heeft en waarbij zijn penis duidelijk in beeld is (foto [nummer].JPG) en/of
- een naakt kind tussen de 3 en 6 jaar oud, welke de penis van een kennelijk volwassen man in zijn mond heeft (foto [nummer].JPG) en/of
- een naakte jongen tussen de 10 en 15 jaar oud welke met gespreide benen zit en waarbij de erecte penis duidelijk in beeld is (foto [nummer].JPG) en/of
- een naakte jongen ([X]) van 14 of 15 jaar oud welke op handen en voeten steunt eneen masker over zijn hoofd draagt en wiens penis duidelijk in beeld is gebracht (foto [nummer].JPG) en/of
- een naakte jongen ([Y]) van 16 jaar oud welke wijdbeens zit en een SM masker draagt. De penis van de jongen is vastgebonden aan een ketting (foto [nummer].JPG) en/of
- een naakte jongen ([Y]) van 16 jaar oud welke enkel en polsbanden om heeft en in een hurkhouding zit (foto [nummer].JPG);
De bewijsmiddelen.
De rechtbank grondt haar overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat en die reden geven tot de bewezenverklaring.
In die gevallen waarin de wet aanvulling van het vonnis vereist met de bewijsmiddelen, dan wel, voor zover artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegepast, met een opgave daarvan, zal zulks plaatsvinden in een aanvulling die als bijlage aan dit vonnis zal worden gehecht.
De bewezenverklaring.
Door de voormelde inhoud van vorenstaande bewijsmiddelen – elk daarvan, ook in zijn onderdelen, gebruikt voor het bewijs van datgene waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft – staan de daarin genoemde feiten en omstandigheden vast. Op grond daarvan acht de rechtbank bewezen en is zij tot de overtuiging gekomen dat de verdachte de op de dagvaarding onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande, dat de rechtbank bewezen acht:
1.
hij in de periode van mei 2008 tot en met december 2008 te [plaats], meermalen, met [X], geboren [geboortedatum] 1993, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [X], hebbende verdachte
- die [X] uitgekleed en
- die [X] naakt in spreidstand vastgebonden met leren handboeien aan haken aan de muur en hiervan vervolgens foto’s gemaakt en
- die [X] tikken tegen zijn billen gegeven en
- dildo’s en rubberen voorwerpen en/of pluggen in de anus van die [X] gebracht en
- zijn, verdachtes, tong in de mond van die [X] gestoken en die [X] getongzoend en
- zijn, verdachte’s, penis in de mond van die [X] gebracht en die [X] hem laten pijpen en
- de penis van die [X] in zijn, verdachte’s, mond genomen en die [X] gepijpt en
- zijn, verdachtes, penis in de anus van die [X] gebracht en
- de penis van die [X] in zijn, verdachte’s, anus gebracht
2.
hij in de periode van 01 januari 2008 tot en met 18 augustus 2009 te [plaats] en/of Rotterdam, afbeeldingen en/of gegevensdragers, bevattende (minimaal 685 foto’s en minimaal 69 filmpjes) afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten een computer en/of laptops en/of een externe harde schijf,
heeft verspreid en/of vervaardigd en/of in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit
onder meer:
- een naakte jongen tussen de 13 en 17 jaar oud. De jongen houdt met zijn hand kennelijk zijn penis vast. Bij de penis van de jongen zit een kennelijk volwassen man geknield, welke een deel van de penis dan wel de ballen van de jongen in zijn mond houdt (foto [nummer].JPG) en
- een jongen tussen de 5 en 8 jaar oud. De jongen houdt zijn onderbroek met beide handen naar beneden waardoor zijn erecte penis duidelijk te zien is (foto [nummer].JPG) en
- een jongen tussen de 7 en 11jaar oud met een naakt onderlichaam. Zijn penis is duidelijk te zien en de jongen houdt een kaars schuin boven zijn penis (foto [nummer]lg.JPG) en
- een jongen tussen de 7 en 11 jaar oud welke zijn benen gespreid omlaag houdt. Tussen de benen van de jongen is de penis en het blote onderlichaam van een kennelijk volwassen man te zien. De penis van de man zit tegen en anus van de jongen gedrukt (foto [nummer].JPG) en
- een naakte jongen tussen de 3 en 5 jaar oud welke zijn onderbroek op zijn knieën heeft en waarbij zijn penis duidelijk in beeld is (foto [nummer].JPG) en
- een naakt kind tussen de 3 en 6 jaar oud, welke de penis van een kennelijk volwassen man in zijn mond heeft (foto [nummer].JPG) en
- een naakte jongen tussen de 10 en 15 jaar oud welke met gespreide benen zit en waarbij de erecte penis duidelijk in beeld is (foto [nummer].JPG) en
- een naakte jongen ([X]) van 14 of 15 jaar oud welke op handen en voeten steunt en een masker over zijn hoofd draagt en wiens penis duidelijk in beeld is gebracht (foto [nummer].JPG) en
- een naakte jongen ([Y]) van 16 jaar oud welke wijdbeens zit en een SM masker draagt. De penis van de jongen is vastgebonden aan een ketting (foto [nummer].JPG) en
- een naakte jongen ([Y]) van 16 jaar oud welke enkel en polsbanden om heeft en in een hurkhouding zit (foto [nummer].JPG)
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde en van de verdachte.
Het bewezenverklaarde is volgens de wet strafbaar.
De verdachte is deswege strafbaar, nu geen strafuitsluitingsgronden aannemelijk zijn geworden.
Strafmotivering.
Na te melden straf maatregel is in overeenstemming met de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gegrond op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan tijdens het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.
Voorts wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
Verdachte is via chatsessies op het internet in contact gekomen met een destijds 14 jaar oude jongen en deze jongen iseen aantal keren bij verdachte thuis geweest. Tijdens die bezoeken hebben verdachte en de jongen orale en anale seks met elkaar gehad en heeft verdachte bij de jongen SM handelingen, zoals bondage, verricht. Daarbij heeft verdachte in zijn rol als meester de jongen als zijn slaaf een masker, oogkleppen en een halsband omgedaan, hem uitgekleed en diens handen en voeten met leren handboeien aan haken vastgebonden en vervolgens voorwerpen in de anus van de jongen gebracht. Bij één van de bezoeken heeft verdachte de jongen meegenomen naar een zogenaamde SM-kamer van vrienden.
Voorts heeft verdachte tijdens de SM-seks foto’s van de jongen gemaakt. Verdachte heeft deze kinderpronografische foto’s vervolgens naar personen toegestuurd met wie hij chatcontacten onderhield.
De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat hij met een jongen van deze leeftijd seks heeft en hem bij een SM-spel betrekt. Verdachte heeft zich enkel en alleen laten leiden door zijn eigen behoeftebevrediging. Het feit dat de jongen vrijwillig naar verdachte is toegegaan en wist dat hij met verdachte seks zou gaan hebben en ook SM-handelingen zou ondergaan, maakt het gedrag van verdachte niet minder laakbaar. Verdachte lijkt zich geen enkele rekenschap te hebben gegeven van de jeugdige leeftijd van de jongen en de impact die de seks met verdachte, zeker nu het ook om een SM-seks ging, juist vanwege die jeugdige leeftijd op de jongen zou kunnen hebben. Het is niet zonder reden dat de wetgever jongeren van deze leeftijd tegen het ondergaanvan seksuele handelingen heeft willen beschermen. Niet kan worden uitgesloten dat de jongen in de nabije toekomst of op latere leeftijd vanwege de seksuele contacten met verdachte langdurige psychische schade zal ondervinden. Dit geldt temeer nu er, tijdens de SM-seks foto’s van hem zijn gemaakt en verdachte die foto’s heeft verspreid via het internet.
Voorts heeft verdachte van een destijds 16-jarige jongen foto’s gemaakt, waarop de jongen in vergelijkbare ontuchtige poses als de 14-jarige jongen is te zien en ook die foto’s heeft hij via het internet verspreid. Aldus heeft verdachte meermalen kinderpornografisch materiaal vervaardigd en verspreid. Ook hier geldt dat het feit dat de 16-jarige jongen heeft ingestemd met het maken van de foto’s zijn handelen niet minder laakbaar maakt. Verdachte heeft zich wederom enkel en alleen laten leiden door zijn eigen behoeftebevrediging en zich geen enkele rekenschap gegeven van de jeugdige leeftijd van de jongen en het effect dat het maken van kinderpornografische foto’s en de verspreiding daarvan op de betrokken jongen kan hebben. Voor beide jongens geldt dat zij moeten leven met de gedachte dat de kinderpornografische foto’s die van hen zijn gemaakt nog langdurig via het internet verspreid kunnen worden.
Daarnaast heeft verdachte via internet een groot aantal kinderpornografische afbeeldingen gedownload en opgeslagen op computers, cd’s en dvd’s. Daaronder bevonden zich afbeeldingen waarbij kinderen jonger dan zes jaar seksueel werden misbruikt.
De omstandigheid dat verdachte deze afbeeldingen al geruime tijd in zijn bezit had en niet meer bekeek, is niet relevant. Bezit van kinderporno is strafbaar omdat het de exploitatie van seksueel misbruik van kinderen, veelal in internationaal georganiseerd verband, bevordert. Hiertegen dient krachtig te worden opgetreden onder meer door middel van zware straffen.
De rechtbank is dan ook van oordeel dat de feiten verdachte zwaar moeten worden aangerekend.
Anderzijds houdt de rechtbank er rekening mee dat verdachteop zitting er blijk van heeft gegeven het laakbare van zijn handelen in te zien en te beseffen dat hij de verantwoordelijkheid draagt voor zijn eigen handelen.
De rechtbank houdt rekening met het feit dat verdachte een blanco strafblad heeft.
De rechtbank heeft kennis genomen van het rapport van psychologisch onderzoek van verdachte dat op 19 november 2009 door psycholoog dr. R.A.R. Bullens is opgemaakt.
Uit het rapport komt naar voren dat er bij verdachte sprake is van een Borderline persoonlijkheidsstoornis, van waaruit een grote behoefte is aan “novelty seeking” en “extreme” (grenzeloze) seksuele activiteiten.
Verdachte vertoont een breed scala aan seksueel deviante interesses, waarbij de pedofilie/pederasterie en seksueel sadomasochisme op de voorgrond staan. Doordat er bij hem primair sprake is van een Borderline persoonlijkheidsstoornis en van secundair meerdere deviante interesses, kan volgens de psycholoog worden gesteld dat er sprake is van een gebrekkige ontwikkeling én van een ziekelijkestoornis van de geestvermogens, die zijn gedrag tijdens de ten laste gelegde feiten hebben beïnvloed. De psycholoog acht ten aanzien van de ontuchtige handelingen enig recidiverisico aanwezig. Hij acht de kans op recidive met betrekking tot het downloaden van kinderporno laag.
De rapporteur concludeert dat verdachte ten tijde van de feiten als enigszins verminderd toerekeningsvatbaar moet worden geacht. Geadviseerd wordt een deels voorwaardelijke, deels onvoorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarde een ambulante of intensieve deeltijdbehandeling bij De Waag.
De rechtbank neemt de conclusie ten aanzien van de mate van toerekeningsvatbaarheid van de verdachte van de psycholoog over en maakt die tot de hare.
De rechtbank heeft voorts kennis genomen van het voorlichtingsrapport betreffende verdachte van de Reclassering Nederland van 24 november 2009. In dit rapport wordt geadviseerd een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf aan verdachte op te leggen met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringstoezicht en in dat kader een verplichte behandeling bij De Waag of een soortgelijke instelling.
Gelet op het voorgaande acht de rechtbank de door de officier van justitie gevorderde deels voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden. De rechtbank zal daaraan overeenkomstig de eis van de officier van justitie een proeftijd van twee jaren koppelen met als bijzondere voorwaarde dat verdachte zich gedurende die proeftijd onder reclasseringstoezicht stelt. Dit toezicht kan ook inhoudendat verdachte deelneemt aan een intensieve deeltijdbehandeling voor zijn persoonlijkheidsproblematiek en het leren omgaan met zijn seksuele (parafiele) interesses bij een instelling als De Waag.
Het voorwaardelijke deel van de straf dient er voorts toe verdachte ervan te weerhouden opnieuw soortgelijke strafbare feiten te plegen.
De toepasselijke wetsartikelen.
De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 57, 240b en 245 van het Wetboek van Strafrecht .
Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde.
Beslissing.
De rechtbank,
verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte de bij dagvaarding onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan en dat het bewezenverklaarde uitmaakt:
ten aanzien van feit 1:
- met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit seksueel binnendringen van het lichaam, meermalen gepleegd;
ten aanzien van feit 2:
- een afbeelding en een gegevensdragers bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en vervaardigen en in bezit hebben, meermalen gepleegd;
verklaart het bewezenverklaarde en de verdachte deswege strafbaar;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
veroordeelt de verdachte tot:
- een gevangenisstraf voor de duur van 18 MAANDEN;
bepaalt, dat een gedeelte van die straf, groot 10 MAANDEN, niet zal worden tenuitvoergelegd, zulks onder de algemene voorwaarde, dat de veroordeelde zich voor het einde van de hierbij op 2 jaren vastgestelde proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit en onder de bijzondere voorwaarde:
- dat de veroordeelde zich gedurende de proeftijd zal gedragen naar devoorschriften hem door de Reclassering Nederland, zolang die instelling zulks nodig acht, ook als dat inhoudt begeleiding door en/of (ambulante) behandeling bij De Waag;
geeft hierbij opdracht aan bovengenoemde reclasseringsinstelling krachtens het bepaalde bij artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht ;
bepaalt dat de tijd, door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van het onvoorwaardelijk gedeelte van de hem opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
Dit vonnis is gewezen door
mr. A.M.H. van der Poort-Schoenmakers, voorzitter,
mrs J.J. Peters en P.C.T. van Dam, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. M. Gest, griffier,
en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 16 december 2009.
mrs Peters en Van Dam zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
o,ja en hij is weer actief, maar ik heb geen zin meer om mijn nek voor andere uit te steken met zoveel ondankbaarheid wat je terug krijgt van het Nederlands Volk.
Zo heb ik dus hulp gevraagd aan a.o Wim Dankbaar (toen ik nog met deze zaak bezig was ) en Cees Poot later, maar beide weigerde mij te helpen ondanks mijn prestatie”s (zie http://www.robinduck.hyves.nl ) ach, het zeg meer over hun dan over mij, ik zal altijd een slachtoffer en klokkenluider blijven.
Daar hoef men niet rijk voor te zijn alleen sociaal aangelegd.
@snakeman
Laat al die pedofielen en andere idioten jouw leven niet bepalen.
Ik denk dat het belangrijkste is dat je een beetje goed voor jezelf zorgt.
Zonder een zeker egoisme vaart geen mens wel.
Jijzelf bent het belangrijkste, niet hoeveel pedofielen en ander schorriemorrie er bijvoorbeeld in de kraag gevat worden.
@ Martijn
Dank voor je reactie, en ben het met je eens. Het gaat mij ook niet om het aantal pedofielen die ik eventueel pakt, want ik ben geen pedo-jager, maar het is een bittere pil als je je zo inzet als slachtoffer / klokkenluider wat ik jarenlang voor de Nederlandse maatschappij heb gedaan en dan ben je 45 en moet noodgedwongen leven van 50 euro per week !! Omdat overheids-diensten mij dwars zitten.
Daarnaast heb ik niks kunnen opbouwen, dus tja , ik wil wel leven maar het is nog steeds overleven voor mij. Dat betreft ben ik echt eens aan vakantie toe.
Dus als er mensen zijn die mij financieel willen steunen kunnen dat storten op bankrekeningnr 512264058.
#
Ontuchtzaken van hogerhand geseponeerdâ€
Hij is ondertussen bijna een bekende Nederlander geworden, zo vaak heeft hij zijn verhaal gedaan voor nationale televisieprogramma’s. Maar dat is zijn bedoeling niet. Robert van de Luitgaarden uit Baarn wil genoegdoening voor hemzelf en andere seksueel misbruikte jongens. Onlangs bood hij verschillende ministers in Den Haag een dvd aan, waaruit onder meer de betrokkenheid van de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie bij kindermisbruik voldoende aangetoond zou moeten worden.
Het leven van de 44-jarige Robert van de Luitgaarden, die sinds 2001 in Baarn woont, wordt vanaf zijn twaalfde jaar beheerst door een jeugdtrauma. Toen verloren zijn ouders de ouderlijke macht over hem. Het werd zijn debuut in de landelijke media. ‘Misschien kan de Koningin onze Robbie teruggeven’, luidt de noodkreet boven het artikel in boulevardblad Story in 1977.
Maar een grotere impact op zijn leven hadden de gebeurtenissen die volgen op de gedwongen scheiding met zijn ouders. “Ik woonde bij pleegouders en kwam op het kantoor van de directeur van de jeugd – en kinderbescherming in Den Haag terecht. Tot mijn eenentwintigste ben ik door die man seksueel misbruikt.â€
Pas toen durfde hij met het verhaal naar buiten te komen. “Ik heb aangifte gedaan met de hulp van schrijfster Yvonne Keuls. Zij wist de juiste mensen bij de politie te vinden. Zij had namelijk in één van haar boeken ook al een kinderrechter aangepakt wegens seksueel misbruik van kinderen. Die man was bevriend met de directeur door wie ik misbruikt was.â€
Met de steun van Keuls lukte het hem uiteindelijk om een schadevergoeding van 3500 gulden te krijgen van het Schadefonds Geweldsmisdrijven, een instantie van het ministerie van Justitie.
In 1996 besloot hij ‘het negatieve naar het positieve om te zetten’ met de oprichting van de stichting Schouder aan Schouder, om het misbruik van jongens en mannen aan te pakken. “Dat zat toen in de taboesfeer en dat is nog steeds zo. En het zijn vaak sociaal-zwakkere jongens die misbruikt worden. Zij staan machteloos tegenover het systeem.â€
Gouden handdruk
De oprichting van de stichting leverde hem een stroom aan TV-optredens op. Hij was onder meer te gast bij Sonja Barend, Ivo Niehe, Jos Brink , Jack Spijkerman, en Caterine Keyl en in actualiteitenrubrieken als Netwerk en Twee Vandaag.
In 1997 rolde hij met een verborgen camera een kinderpornonetwerk op in een sexshop in Klazinaveen. De beelden werden uitgezonden in de late-night show van Peter-Jan Rens op RTL 4.
Hij toont een brief van Prof. dr. W.H.G. Wolters uit november 1997. De klinisch psycholoog en psychotherapeut van destijds het Wilhelmina Kinderziekenhuis in Utrecht, schat daarin dat ‘een aantal kinderen op de beelden 11, 12 en 13 jaar oud zijn’. Toch wordt de zaak uiteindelijk geseponeerd door het ministerie van Justitie. Dat zal een terugkerend gegeven worden. “Ook de rechtzaak tegen de directeur uit Den Haag die mij had misbruikt, werd geseponeerd, wegens een typefout. Hij is met een gouden handdruk vertrokken.â€
Van de Luitgaarden denkt zeker te weten waarom veel ontuchtzaken niet tot veroordelingen leiden. “Ze worden absoluut van hogerhand geseponeerd.†Daarbij heeft hij zijn pijlen nu met name gericht op de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie. “Die man wordt nu al veertien jaar verdacht van kinderhandel en kindermisbruik.â€
Op 24 september dit jaar leverde hij in Den Haag een dvd af aan onder meer minister van Justitie, Ernst Hirsch Ballin. De schijf bevat een overzicht waaruit de betrokkenheid van de topambtenaar bij allerlei ontuchtzaken, zoals die van het Eindhovense Anne-Frankplantsoen in 2003, moet blijken. “Wij hebben bijvoorbeeld de jongen opgespoord die zegt misbruikt te zijn door deze topambtenaar. Hij houdt dat vol maar is inmiddels zelf veroordeeld wegen het doen van een valse aangifte.â€
Turkije.
Ook bij de bekende ontuchtzaak in Zandvoort uit 1999 ziet hij verbanden. “Daar werd een gigantische hoeveelheid kinderporno in beslag genomen, waaruit connecties bleken te bestaan tussen Nederland en het netwerk van Marc Dutroux in België. Maar veel bewijsmateriaal is gewoon verdwenen. Wij vermoeden dat hoogwaardigheidsbekleders hierachter zitten omdat in hoge kringen veel kindermisbruik plaatsvindt.â€
Hij is zeker niet de enige die dit vermoedt, want in verschillende actualiteitenrubrieken, worden de verdenkingen tegen deze topambtenaar aaneen geregen. Netwerk besteedde bijvoorbeeld in 1998 twee uitzendingen aan een internationaal pedofielennetwerk. Op de telefoontaps zou de stem van de topambtenaar te horen zijn geweest, toen hij kinderen uit Oost-Europa bestelde. Recent beschuldigde de in Nederland tot levenslang veroordeelde Koerdische Turk Hüseyin Baybaşin de Nederlandse topambtenaar in 2007 ervan achter zijn veroordeling te zitten. De topman van Justitie zou onder druk zijn gezet door de Turkse overheid, die bewijs in handen zou hebben dat hij zich in Turkije schuldig zou hebben gemaakt aan pedofilie. De laatste aangifte dateert van 2008, van een Turkse jongen die door de topambtenaar tijdens een dienstreis in Turkije zou zijn misbruikt.
‘Gebrek aan bewijs’ in alle zaken leidt er toe dat het vooralsnog niet tot een veroordeling komt en de man nog steeds op zijn hoge positie in Den Haag zetelt .
Controlesysteem.
Een andere geruchtmakende zaak die Van de Luitgaarden in de publiciteit bracht, was die van het Amstel Hotel in Amsterdam. Hij ontdekte beelden waarop ontuchthandelingen met een minderjarige jongen in het zwembad van het hotel te zien waren, terwijl een medewerker van het hotel toekeek. De beelden werden uitgezonden op EO’s Twee Vandaag in mei 2002. “De politie in Haarlem heeft toen uitgezocht dat het om een veertienjarige jongen ging. Ook deze zaak is geseponeerd, met het smoesje dat ze niet achter de identiteit van de jongen konden komen. In die periode was deze topambtenaar in Amsterdam werkzaam.â€
Zijn meest recente wapenfeit is het oprollen van ‘een heel vies netwerk van meesters en slaafjes in Gouda’. “Ik heb bewijzen verzameld die leidden tot de aanhouding van de ontuchtpleger. Hij zit in de cel, maar dat zegt niets. De politie onderzoekt het wel maar het loopt vast in de hogere kringen, bij het Openbaar Ministerie.â€
Binnen zes weken krijgt hij een reactie uit Den Haag op zijn aanklacht per dvd, zo deelde de persvoorlichter hem mee. Wordt dat wederom een teleurstelling, dan gooit hij de handdoek nog niet in de ring. “Ik blijf doorvechten. Ik wil dat deze topambtenaar wordt aangepakt en gelijktijdig nu eens zelf genoegdoening en genoegdoening voor alle andere slachtoffers die het leven onmogelijk gemaakt wordt. Zolang zij niet erkend worden, blijven zij tobben, zoals ik. Tot nu toe is het voor mij overleven geweest in plaats van leven.â€
Om misstanden in de toekomst te voorkomen pleit hij voor ‘een controlesysteem op overheidsinstanties’. “Nu komen er weer centra voor Jeugd en Gezin, maar wie houdt daar de controle? Er moet een onafhankelijk orgaan van gewone burgers en deskundigen komen, waar jongeren hun verhaal kunnen doen. Als dat er was geweest toen ik zestien was, had ik ook minder schade opgelopen.â€
Robert van de Luitgaarden: “Tot nu toe is het voor mij overleven geweest in plaats van leven.â€
kijk op tijd voor de waarheid.nl
om de daverende explosies op het vuuwerkterrein te enschede alsnog te onderzoeken.
en zie dat PR recherche te Rijssen, steeds meer wordt tegengewerkt.
als de staat wat te verbloemen heeft, op WELK terrein dan ook, dan zal ALLES inhet werk worden gesteld, om dit in de grond te duwen.
dit geldt voor enschede, joris demmink en nog VEEL meer zaken, zolas DNB,DSB etc.
want alles hangt van verrot zand aan elkaar.
alleen RIGOREUZE ACTIES zouden iets teweeg kunnen brengen.
de rest is werkelijk tijdverdrijf.
de akties van MICHA zijn uitzonderlijk, maar nog steeds niet rigoreus genoeg, om hen echt BANG te maken, maar ze wel zeer alert geworden, dat wel.
de lange adem zal uitwijzen, of deze methode toch effekt sorteert.
want die kans is er wel degelijk.
maar aangezien de grote groep mensne rondom deze zg ELITE geen moed hebben, en angstig onderduiken, zal er niet gauw een grote opstand uitbreken in d eeigen gelederen van deze zg ELITE.
dat aanval zal van buiten moeten komen.
maar zelfs politie zegt zelf tegen tegenstanders, een kleine overwinning gunnen we je.
maar uiteindelijk winnen wij toch want we zijn met MEER.
en dat geeft aan, dat het niet om de INHOUD gaat, maar slechts om de VORM, in de vorm van MACHTSWELLUST.
die zal WINNEN, want ze zijn met MEER.
feitelijk TUIG van de richel met een dergelijke houding.
en die maken in nederland de dienst uit, op ALLE fronten..
Nieuws: meer dan 50 % van alle burgemeesters in nederland loopt bedreigingen op en soms klappen.
hebben die burgervaerds zich weleens afgevraahd hoe dat komt?
met A-4 politiek hele families kapot maken vanwge machtsmisbruik met de zg A-4 WET in de hand?
en zelf lekker over de golftoppen surfen. zonder scrupules?
het ddurt niet lang meer, en ALLE burgemeesters van nederland wordne bedreigd, want ze vragen erzelf om, ze treiteren er maar op los en mooie praatjes vullen geen gaatjes, en dan wordt er geslagen, zo zit het,
is niety moeilijk te begrijpen.
en zo is het ook in pedoland nederland, moie praatjes, maar geen enkele actie.
nu niet en nooit niet, totdat d epleuris echt uitbreekt en dan is het te laat.
zal nog wel even duren.
kijk op Aljazeera: Blooming business,
en huiver hoe de rozen kewekrijen in Kenia , gerund door allsmeerse firmas,
daar de hele natuur en de mensen letterlijk verneitigen.
om mooie rode rozen hier in de veiling te krijgen
een huiveringwekkende docu van 40 minuten door paul van zandvoort.
DE VOC MENTALITEIT TEN TOP. om te sprklen met JPB.
wta een gore hufters en NIEMAND die wat doet.
Kijk hier doe ik het voor, deze meisje was in handen van loverboys gevallen en was minderjarig en weggelopen van huis. Na een undercover operatie van mij kant in samenwerking met politie heb ik haar kunnen redden en dit schreef ze mij een jaar later :Hoi Robert,
Op het moment dat ik opgepakt werd vond ik het wel kut, maar op dit moment ben ik je dankbaar. Ik ben er veel beter uitgekomen en woon nu gewoon weer lekker thuis! Al anderhalf jaar ongeveer. Het gaat op dit moment heel erg goed met me en ga over een paar maanden zelfs samenwonen met mijn vriend. Toen ik opgepakt werd vond ik het wel erg maar dat kwam ook doordat ik toen natuurlijk helemaal onder de drugs enzoo zat en gewoon niet meer handelbaar was op dat moment. Nu gaat het thuis super en school en werk ook! Toch wil ik je bedanken dat je dat hebt gedaan want het is een goede ervaring voor mij geweest en begrijp zelf ook heel goed waarom je mij op hebt laten pakken. Die gebeurtenis heeft mij heel veel dingen in laten zien! Bedankt
‘het ddurt niet lang meer, en ALLE burgemeesters van nederland wordne bedreigd, want ze vragen erzelf om, ze treiteren er maar op los en mooie praatjes vullen geen gaatjes, en dan wordt er geslagen, zo zit het’
Lekker weer, die dreigementen. Wat ben je, een ex crimineel soms? Jeugddelinquent? Het toontje en het taalgebruik wijzen aardig in die richting.
Janett Seemann, de jonge Duitse vrouw die onlangs een open brief omtrent de kinderpornozaak Zandvoort naar Zijne Heiligheid de Paus en de Duitse bondskanselier schreef, zou spoorloos verdwenen zijn.
Na de publicatie van haar open brieven op het Internet, werd haar website afgesloten.
De verdwijning is erg zorgwekkend omdat Gina Bernard-Pardaens die destijds met de Werkgroep Morkhoven naar de Duitse verdwenen jongen Manuel Schadwald speurde, na een -volgens haar- zeer intimiderende ondervraging in opdracht van een Belgische procureur-generaal, tal van doodsbedreigingen ontving.
Zij had ook maandenlang problemen met het Internet en haar telefoonlijn en ontving allerlei anonieme telefoontjes waaraan Belgacom niets kon doen.
Ook het plaatsen van een Zöllertoestel om de onbekende bellers en bedreigers op het spoor te komen, bleek om één of andere manier onmogelijk te zijn.
De telefoon- en Internetproblemen bleven voortduren tot enkele uren voor haar dood.
Gina Bernard-Pardaens kwam om bij een zogezegd nachtelijk ongeval bij de terugkeer van haar vriendin die in haar buurt woonde.
Gezien ook Marcel Vervloesem door gebrek aan medische zorg in de gevangenissen van Turnhout en Brugge bijna aan zijn einde kwam, dient men de spoorloze verdwijning van Janett Seemann ernstig te nemen.
Zoals de journalist Douglas De Coninck in zijn boek ‘Dode Getuigen, dertig mensen die niet zullen spreken op het proces Dutroux’ (Houtekiet, 2004) aantoonde, is het niet de eerste keer dat er in België mensen op een geheimzinnige manier verdwijnen of overlijden…
Bron:
http://de-lachende-advocaat.skynetblogs.be/archive/2008/11
Ik geloof mijn ogen niet!! IK heb op het link van Snakeman geklikt;
Senator Van Hoof wilt zedendelinquenten moeilijker maken in de jeugdsector aan de slag te gaan!
Is mevrouw Van Hoof niet goed wijs? Niks moeilijk maken, gewoon onmogelijk maken! Niet alleen in de jeugdsector, maar gewoon verwijderen uit de maatschappij!
Hier dan maar een linkje naar Blooming business op Aljazeera
98006887
bedankt, ik ben slecht in doorlinken etc, dat heb je keurig ondervangen.
justus,
wat ben je toch een ongelovelijke parkeerwachter.
heeft niets met BEDREIGING te maken, het zijn keiharde FEITEN.
Het gebeurd toch?
ik stel alleen vast dat straks ALLE burgermeesters klappen gaan krijgen.
meer niet, en dat gaat gebeuren ook, dat is een kwestie van extrapolatie,of tewel, de lijn recht doortrekken.
zo simpel als wat.
en als je je afvraagt, of ik jeugddelinquent ben of ex crimineel, dan moet ik toch wel lachen om die stompzinnige opmerking.
de FULLTIME CRIMINELEN zitten in DEN HAAG, en je wilt mij daartussen schuiven om een paar burgermeestersklappen?
schudt je 2 kilo hersens nou eens een keer flink op, zoals met slaapkussens, wie weet helpt dat om helder doorzicht te krijgen.
je zit zo vast als gewapend beton in je kop.
justus,
je commentaar is de VERKEERDE KANT op.
je moet de OORZAKEN onderzoeken, en niet als een farizeer, de GEVOLGEN BREED UITMETEN.
want dan ben je EXACT DEZELFDE als de oorzaak veroorzakende.
en dat zijn JD, burgemeesters, rechters en de rest van de klerezooi.
en daar ziten KEIHARDE MOORDENAARS TUSSEN..
en dat is heel wat anders dan een beste stoot recht voor je kop.
want zon stoot voor je kop, maakt de zaak glashelder.
He Tunnelmans… hoe kan het zijn dat Aljazeera die docu wel uitzend en
Radio en TV Rijnmond: De regionale radio-, tv- en rampenzender voor Zuid-Holland-Zuid.
niet????????? Is het niet “ramp” genoeg of heb ik de uitzending gemist?
@ corazon135
Bedankt voor je respect en dat je het ook zegt, je bent een van de weinige die het inziet.