Deel 18 van de VAATSTRA-FILES: waarom liegt OM-topman Harm Brouwer over zijn vertrek uit Friesland? * Wat was zijn bemoeienis met de zaak-Vaatstra? * Niet alleen Hans Westenberg is een corrupte rechter, het kan NOG ERGER: meet Michiel Severein! * Deel 17 van de VAATSTRA-FILES
Met medewerking van Wim Dankbaar en Klaske Ferwerda
Waar het inmiddels vaststaat dat de meinedige rechter Westerberg door en door corrupt was en mede door uw webmaster zodanig is ontmaskerd, dat hij trillend van angst de deur moet dichtsmijten, proberen de Rechterlijke Macht en het Openbaar Ministerie onder aanvoering Super PL (Pathogische Leugenaar) Harm Brouwer en Super Pedofiel Joris Demmink, het publiek wanhopig te bezweren dat Westenberg’s afgang door het valluik, een incident betreft dat niet representatief is voor “hun” organisaties. Niets is uiteraard minder waar. Westenberg is slechts een spaak in het wiel  van de criminele organisatie, geleid door deze twee capo’s. Zo stellen wij u heden  voor aan een nog corruptere onderbaas van  het tandem Brouwer/Demmink: Michiel Severein. Wie is Michiel Severein? Welnu, op dit moment is hij (pedo?)-rechter bij de rechtbank Leeuwarden. In 1999 was hij echter plaatsvervangend hoofdofficier van justitie bij het Openbaar Ministerie te Leeuwarden ………. Plaatsvervangend? Wiens plaats nam hij dan in? Hij nam de plaats in van niemand minder dan onze eigenste Super PL Harmpje Brouwer. Die had zijn vriend Michiel zelf naar Leeuwarden gehaald, zoals u hier kunt lezen:
Severein werd door de vorige hoofdofficier van justitie, Harm Brouwer, uit Groningen naar Leeuwarden gehaald. Hij erkent het gerucht dat Brouwer een autoritaire manier van leidinggeven zou hebben, en daarom compensatie zocht. ,,Hij wilde iemand onder zich hebben die qua karakter afweek van het zijne. We moesten elkaar aanvullen. Ik heb eerst met hem kennisgemaakt in Den Haag, waar ik tijdelijk werkte als parket-generaal bij het Hof en vond dat beeld aantrekkelijk.’’
Bron: http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=8301
Per welke datum vond de machtsoverdracht tussen Harm en Michiel dan plaats? Daar zijn deze twee geleerden het zelf niet over eens. Michiel weet het niet meer, maar volgens Harm was het zaterdag 1 mei 1999. Dit heeft hij desgevraagd nog laten nakijken door zijn woordvoerder Evert Boerstra die uw webmaster het volgende meldt:
Jullie beiden hebben onlangs geïnformeerd naar het moment waarop Harm Brouwer de overstap maakte van Leeuwarden, waar hij hoofdofficier was, naar Utrecht waar hij president van de rechtbank werd. Ik heb even geïnformeerd: de feitelijke leiding van het parket heeft Brouwer op 1 mei overgedragen aan de plaatsvervangend hoofdofficier. Vanzelfsprekend is hij over deze zaak bij tijd en wijle nog wel geïnformeerd, maar niet in de positie van verantwoordelijk hoofdofficier. Op 15 mei (die datum moet ik nog checken, lukt met deze week niet) is Brouwer begonnen als president van de Utrechtse rechtbank.Overigens heeft Brouwer als hoofdofficier zitting gehad in de beheersdriehoek, samen met de korpschef en de korpsbeheerder. De beheersdriehoek is NIET de driehoek waarin over zaken gesproken wordt, dat gebeurt in de lokale driehoeken.
Vriendelijke groet,
Evert Boerstra
persvoorlichter
Openbaar Ministerie
Parket-Generaal
Goed, we gaan dus uit van zaterdag 1 mei 1999 ………..  Maar wacht eens even! Dit is toch de dag na Koninginnedag? Dit is toch de dag dat het ontzielde lichaam van de op beestachtige wijze verkrachte Marianne Vaatstra uit Zwaagwesteinde werd gevonden? Inderdaad! Het gaat om die bewuste  dag! Zoals onze Harm, weliswaar wegkijkend, aan zijn kin en voorhoofd krabbend, hier zelf aan ons bevestigt:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4018/harm-brouwer-over-de-zaak-vaatstra.html
We hebben het dus over 1 van de meest geruchtmakende moorden in het het rustige Friesland, en juist op die dag, midden in het weekend, neemt Michiel Severein het stokje over van zijn vriend Harm? Voordat u dit onwaarschijnlijk verhaal begint te geloven, help ik u alvast uit de droom met het bewijs voor Harm’s leugen via het onderstaande artikel van 8 mei 1999:
Belangrijkste citaat: Â ”Maar hij kreeg ook te maken met gruwelijke misdrijven, zoals de moordzaken in Anjum en Sneek en , vorig weekeinde, Zwaagwesteinde.”
En wat dacht u van dit artikel uit De Volkskrant vanbrouwervk 14 mei 1999:
Belangrijkste citaat: Hoofdofficier van justitie H. Brouwer laat er geen misverstand over bestaan, woensdag op zijn laatste dag als hoogste man van het Openbaar Ministerie (OM) in Leeuwarden.
De laatste dag van Harm Brouwer als baas van het OM Leeuwarden, Â was dus niet 1 mei 1999, zoals hij zelf wil doen geloven, maar woensdag 12 mei 1999. Waarom Harm hierover liegt, zal duidelijk worden in deel 19 van de VAATSTRA-FILES: hoe Brouwer, Demmink en Severein de moordenaars van Marianne Vaatstra een vrijgeleide gaven en waarom we de ware toedracht nog steeds niet mogen weten…..
TOEVOEGING MICHIEL SEVEREIN
Waarom is Severein nu zo corrupt en een gevaar voor onze rechtstaat? Los van het feit dat de man zelf de verdenking op zich laadt in pedo te zijn door zijn vonnissen, heeft hij in de Vaatstra-zaak in elk geval twee keer gelogen met als doel de moordenaars van Marianne vrije aftocht te bieden. Allereerst verklaarde Severein op 12 mei 1999 [De Volkskrant]: Ik wil u er nadrukkelijk op wijzen dat er op dit moment geen concrete feiten zijn die wijzen in de richting van een verdachte asielzoeker. Op dat moment waren dus zowel Ali H. als Feik M. al weggevoerd uit het AZC. Severein moet dat geweten hebben. Daarnaast verzette hij zich in september 1999 fel tegen het tonen van de foto’s van beide allochtone hoofdverdachten op TV. In opnieuw De Volkskrant (1 september) zegt Severein: Elke bijdrage tot opheldering in deze zaak is natuurlijk welkom. Maar wij zien dat het liefst gebeuren via de reguliere kanalen. Om het op deze manier te doen is een complexe kwestie. Het roept vragen op over de werkwijze en ethiek van journalisten en over de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Ik vind die kwestie te ingewikkeld om daar nu al een afgerond oordeel over te geven. Met de kennis van het heimelijk wegvoeren van Ali en Feik is deze opmerking zonder meer als leugenachtig en zelf als schidzoide te kenschetsen.
*oftopic*
@Micha Kat
Er is wat verwarring omtrent , of wat word beschouwt als, jouw twitteraccount. Is er iemand die zich voor jou uitgeeft?
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/micha_kat_de_corrupte_rechter
nu live op argusoog klokkenluideronair
http://www.argusoogradio.org/
Echte journalisten bestaan niet meer.
http://www.wacholland.org/nl/blogs/echte-journalisten-bestaan-niet-meer-0
steets meer journalisten in de fout!!
Micha, je bent volgens mij prima bezig. Je bent niet warm, maar heet!
Mijn fantasie sloeg op hol, ben mezelf niet ( sinds die fantasien als nazi beul tegen de bijwerkingen van dit forum ) maar
Laat me raden,
Michiel Severein, de globetrotter, reist regelmatig naar z.o. azie om zich daar te voorzien van gekochte kinderen om zijn lagere seksuele instincten waar hij geen vat meer op heeft af te reageren en zijn perverse geest te verdoven en kent Demmink uit deze scene.
Brouwer is de spil in een netwerk van pedofielen aan de top van justitie en waarschijnlijk zelf pedoseksueel belast en dus chantabel en voert opdrachten uit voor Demmink.
Brouwer is verantwoordelijk voor het wegsluizen van de moordenaars van Marianne omdat een topfunctionaris/collega een van de daders is of een van de daders iets weet over zo een topfunctionaris. Demmink bijvoorbeeld
Voor de zekerheid is Brouwer van standplaats veranderd en om niets te maken te kunnen hebben met de moord op Marianne is er geknoeid met de datum, hij ging zgn. 1 mei weg, maar het was 12 mei nadat de kust weer veilig was voor de topambtenaar/collega opdrachtgever bij justitie, waarschijnlijk Demmink.
anthonius ground zero,
je analyse is gewoon goed,
ik wil er nog wat aan toe voegen:
boven Harm Brouwer, staat Dinosaurus Hirsch Ballin, vrij vetaald zou dat, Hete Ballen kunnen zijn.
hoe ik daarop kom?
er is een filmpje van JDTV op een spreekbeurt voor toerisme ergens ( ik dacht zelfs sextoerisme) op een school,
waarvin Hete Ballen zegt tegen zijn chauffeur:
als ze de verkeerde vragen stellen, moetne we VLOT wegwezen,
hetgeen ook INDERDAAD GESCHIEDDE.
deze man die al jaren meegaat, staat mijns inziens hoger dan Brouwer, dus die is de GROTE MAN ACHTER DE SCHERMEN.
De rest daaronder, is feitelijk toch loopjongen, hoe vies ze ook zijn.
Want dat die HETE BALLEN iets GIGANTISCH te verbergen heeft, is GLASHELDER.
maar hij heeft 1 nadeel:
dit pedovolk, IS NIET IN STAAT HUN EIGEN SEXUELE MACHTSWELLUST TOV HUN SLACHTOFFERTJES,
TE
BEHEERSEN.
Conclusie: eens maken ze WEER een fout, en gaan dan voor de BIJL.
bewijs is Joran vd Sloot, die was niet in staat een ander leven te gaan leiden, en maakte er weer eentje dood.
EN ONZE TOP, ZIJN ALLEMAAL JORAN vd SLOTEN, em meerder sloten tegelijk.
Prof Mr NJH HULS is er 1 van
Prof Dr HJG BEUNINGEN is de 2e ervan
en Mr Bruning is een beginnende derde ervan
en Mr FWH EMSTER is een collega pedo van Joris de kinderneuker, oftewel Piet, en PIET WAS GEK OP NEUKEN (piet is nickname voor joris)
en nnog wat: de ERASSMUS UNIVERSITEIT TE ROTTERDAM, is al meer dan 40 jaar een stamppot van homo/pedo geteisum, in de hoogste regionen daar.
Prof Vroon kwam uit Adam, en kon er ook wat van.
Die professoren, die moet je dubbel in de gaten houden.
Google eens Brongersma )zware pvda PEDO, reeds dood)
of Gonsalves, moordenaar, die zat in kabinet van onze koningin,was secretaris, ook dood ( had in Nieuw Guinea vrouwen vermoord en gaf dat zelf ook toe: akelig gezicht, zei die moordenaar ook nog)
en zo lopen er nog ZAT levend rond in Den Haag eo. tot op de dag van vandaag.
Westenberg is gevallen,
de rest komt er achteraan, een voor een om gooien, net zolas de regering met haar bevolking doet,
zelfde tijd, zelfde golflengte.
de aanhouder wint, of wordt gedood.
dus kijk uit je doppen.
en blijf kijken
antonius ground zero
ik heb nu pas je opdracht aan rudi gelezen, ter verdediging van mij.
bedankt.
heb trouwens ook gelezen ,dat ie een veroordeelde pedofiel is.
als dat juist is, dan hoef je me niet te verdedigen.
want dan sla ik hem de eerste de beste keer dat ik hem ooit tegenkom, meteen het academisch ziekenhuis te utrecht in, en dan zorg ik ervoor, dat ie in de diergeneeskundige kliniek aldaar terechtkomt.(UIT—-HOF )
Rudi opgepast,
Mafkezen kunnen HEEL HARD slaan.
he Indian goed bezig! Wie en wat staat er bovenaan? tijd voor operatie Clean Sweap. Wordt steeds uitgenodigd door hoge beffen om te komen praten. Met praatjes vult men geen gaatjes, ze willen je allen maar uithoren. Brouwer en zijn maatjes van de blauwbloezen hebben deze week een wanhoops offensief gestart door zgn de problemen te benoemen en de burger uitleg te geven over de desperate situatie waarin onze rechtsstaat verkeert.Is allemaal zand in de ogen strooien! Het gaat niet om geld het gaat om het feit dat de beide toko’s rot tot op het bot zijn door pure corruptie.Die zgn transparantie is een operatie om hun eigen straatjes voor het publiek schoon te vegen en wie zijn er nu ook met een charme offensief bezig? Het lijkt wel het Ardennen offensief van de vereniging van walgelijke perverts wanhopig proberen de kinderlijken in hun kasten, tuinen etc verborgen te houden.
Dat er gelogen word door deze Brouwer is duidelijk. Wat onduidelijk is en blijft…waarom deed De Vries destijds een rechtzaak tegen de staat aanspannen?1? Hij had er beter voor kunnen zorgen, dat Spenser sletering en Wietse Steenstra eens goed aan de tand gevoeld werden.
Dit deed hij echter niet…heel raar, want deze twee weten veel meer. Waarom sleept uberhaupt niemand deze twee alsnog voor het gerecht? Zo moeilijk kan dit toch niet zijn lijkt mij…
Hoe kan het nou dat wiki schrijft:
In Brongersma bezit zijn kinderporno foto’s gevonden, hij werd benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau
Gonsalves alias Gunsalvo werd benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau
????????
@Micha kat
Is het nou je twitteraccount of niet? Zo moeilijk kan het toch niet zijn om daar een antwoord op te geven. Als het niet je twitteraccount is dan kunnen we het fijn negeren wat er op komt. Als het het wel is , waarom was je niet op DWDD?
indian scout 1929, 18 september, 2010 om 01:56
===
heb trouwens ook gelezen ,dat ie een veroordeelde pedofiel
/===
Wel ja, joh, gooi er gewoon een zomaar een wilde beschuldiging in, bij gebrek aan argumenten.
===
is.
als dat juist is, dan hoef je me niet te verdedigen.
want dan sla ik hem de eerste de beste keer dat ik hem ooit tegenkom, meteen het academisch ziekenhuis te utrecht in, en dan zorg ik ervoor, dat ie in de diergeneeskundige kliniek aldaar terechtkomt.(UIT—-HOF )
Rudi opgepast,
Mafkezen kunnen HEEL HARD slaan.
/===
Niet alleen een mafkees, ook nog bedreigingen. Eigenlijk zou ik nu aangifte moeten doen.
pedo Rudi
1) ik ben 98% bang
2) ik ben 2% held
3) Ik weet niets maar ben wel belanrijk
4) Ik houd niet van de waarheid
pedo Rudi
1) ik ben 98% bang
2) ik ben 2% held
3) Ik weet niets maar ben wel belanrijk
4) Ik houd niet van de waarheid
5) aluminium, zink, ijzer, lood, kwik, koper zijn allemaal goed
Henks5, 18 september, 2010 om 21:18
Je kunt het één keer of twee keer posten, maar het blijft een domme en kwaadaardige verdraaiing van wat ik wel schreef.
Nou lekker Kat,
Jij roept op om bij een ijskoude bank te komen, waarvan akte presence gegeven, maar een simpel antwoord op mijn vraag vanaf je warme huis is teveel gevraagd? bah
http://www.duncanhills.nl/archives/1997/micha-kat-michakat-is-niet-van-mij/
Kan je niet beter je emailadres publiceren Micha. Dat schijnt de weg te zijn om je aandacht te krijgen. lees je je blog zelf wel? GVD
Harm Brouwer is een onbetrouwbare man! Hij beschermt zijn pedomaatjes, Joris Demmink, mr. Frits Salomonson en mr. Jan Wolter Wabeke. Deze 2 maatjes kennen elkaar van de zogenoemde IRT affaire waar ze beide tot over hun oren in zaten!!! Lucratieve drugshandel.
Harm Brouwer houdt een groot pedo-netwerk stil. Een schandalige doofpotaffaire. Het eerder genoemde Rolodex onderzoek, is stop gezet omdat deze man wilde dat het stop gezet werd net als Fred Teeven. Waarom vraagt niemand zich af waarom dit onderzoek moest worden stil gezet. Waarom durfde geen enkele journalist dit opnieuw te onderzoeken.
Het antwoord zit in de Zandvoortse kinderporno zaak van Gerry Ulrich. Er staan prominenten mensen op waaronder officieren van justitie, wiens kop ten kosten van alles beschermd moet worden. Waar blijft Peter R. de Vries in deze beerput! Nergens omdat zijn ego schijnbaar alleen opgaat voor de makkelijke zaken. Ja, hij lost dan een oude zaak op, maar aan de andere kant werkt hij met dezelfde smeige lui samen, waaronder professor van Koppen. Deze man steunt een pedofiel, namelijk voormalig rechter mr. Fokke Fernhout van de Universiteit van Maastricht. Hij schreef zelfs een boek over het maagdenvlies met deze viespeuk. Onbegrijpelijk omdat hij aan de andere kant slachtoffers van ernstig geweld in diskrediet brengt. Deze slachtoffers bestaan niet zegt deze professor van Koppen van de Universiteit Maastricht. In 1 van de laatste uitzendingen van Nova in april heb ik mij groen en geel geergerd aan deze man. Hij brandde een slachtoffer af zonder dat hij deze had gezien en of gesproken, maar aan de andere kant pleit hij voor een voormalig pedofiele rechter en inmiddels universitair docent dat diens dienstverband aan de Universiteit moet worden gehandhaaft met succes tot gevolg. Het zou maar gaan om tienerkinderporno zegt deze pedovriend! Hoe hij uberhaupt weten dat het om tienerporno gaat?! Van Koppen, ik hoop dat iemand eens onderzoek doet naar deze man! Van Koppen is bevriend met Harm Brouwer, zouden ze een zelfde hobby erop nahouden? Zou mr. Fokke Fernhout van dezelfde club lid zijn als Harm Brouwer en Mr. van Koppen?
Wie doet onderzoek?
Intussen zijn er ver onvoldoende maatregelen genomen om de financiele markten terug te veranderen van casinobeurzen in beleggersbeurzen. Hetzelfde incompetente zooitje zit nog aan het roer en persoenen met voldoende verstand van zaken worden absoluut geweerd. Het wachten is op de volgende shortcrash, tien maal erger dan de laatste bankencrisis. Veel topmensen hebben de preventie en aanpak van de bankencrisis gefrustreerd. In privekringen van topmensen is enorm geprofiteerd van het (bijna) geheel waardeloos worden van de (bank)aandelen, zogenaamd speculatief geprofiteerd. Vanwege de (voor)kennis door betrokken beroepsmatigen is er echter sprake van inkomstenbelasting, 52 procent. Die is ontdoken. Daarom laten ze Demmink. Daarom is een stroming in het CDA zo verbeten voor een VVD CDA PVV. Dat om de vervolging door de FIOD en Justitie tegen te houden.