We schrijven 5 mei 2006. Mabel Wisse Smit, de schoondochter van HM, houdt de ‘H.M. van Randwijck-lezing’ te Vlissingen. Ze haalt fel uit naar ‘de media’ die volgens haar ‘worden gedreven door kijkcijfers en oplages’. “Beeldvorming verdringt de inhoud. Het volk wil niet de waarheid, maar sensatie horen. Daarom verrijken de media zich door de persvrijheid te misbruiken ten koste van het prive-bestaan van mensen.” Ja, deze quotes van Mabel waren in welgeteld zero media terug te vinden nadat het mafiameisje tegen de lamp was gelopen bij het falsificeren van haar lemma op Wikipedia. Zoveel reden om zich te beklagen over de media heeft Mabeltje dus niet: ze werd ook na deze zoveelste poging de waarheid te vervangen door de leugen met zijden handschoentjes aangepakt. Het is werkelijk niet te geloven dat Mabel maar blijft doorgaan met haar pathetische pogingen de Bruinsma-neuksporen uit te wissen. En juist dat maakt haar zo verschrikkelijk: niet dat ze het met Bruisma heeft gedaan, maar dat ze daar niet trots op is! Dat ze poging na poging waagt haar verleden te ‘herschrijven’ en dan nog een grote mond heeft naar de media en de samenleving! Hieronder een overzicht van de acties van Mabel:
Nadat werd onthuld dat Mabel een relatie had met topcrimineel Klaas Bruinsma gebeurde het volgende:
-Het kamp-Mabel schuift ene Ottolien Lels naar voren met het verhaal dat niet Mabel, maar zij het liefje van Bruisma was. Alleen De Volkskrant trapt met open ogen in deze spin. Lels moet het land ontvluchten.
-Het kamp-Mabel mobiliseert een colonne ‘hoogwaardigheidsbekleders‘ die haar zoveel status moeten geven, dat het onaannemelijk wordt dat ze het ooit zou hebben kunnen doen met de topcrimineel. Uiteraard is het wederom De Volkskrant die geheel en al ter beschikking staat van Mabel. Ook deze reddingspoging strandt en premier Balkenende schaart zich achter de waarheid: Mabel had een relatie met Bruisma en heeft gelogen. Het kost haar een officiele plek als lid van het KH en Friso zijn status als troonopvolger.
-Tegen Paul Rosenmoller zegt Mabeltje eind 2004, een half jaar na haar huwelijk als dus al vast is komen te staan dat ze het heeft gedaan met de topcrimineel dat ze nooit het bed heeft gedeeld met Bruinsma.
-Via een voormalig vriendin van Mabel, journaliste Daniela Hooghiemstra, komt naar buiten dat Mabel haar omgeving onder (grote) druk zette te zwijgen over haar neukpartijen met de topcrimineel. Dit is de vierde poging van Mabel om de waarheid te vervangen door de leugen.
-Begin mei 2006 houdt Mabeltje de in het begin van dit stuk genoemde lezing waarin ze de media de maat neemt uit wraak omdat ze hebben onthuld dat zij het heeft gedaan met de topcrimineel. De pers reageert uiterst terughoudend op deze extreme vorm van hypocrisie door de schoondochter van HM.
-Opnieuw schiet De Volkskrant Mabeltje te hulp: op 10 maart 2007 verschijnt een hilarisch interview door P. Broertjes en Y. Albrecht met als kop: “Ik kan niet tegen onrecht”. Het stuk is nergens meer terug te vinden, vermoedelijk door De Volkskrant uit alle archieven verwijderd. In het interview krijgt ze opnieuw de gelegenheid uit te varen tegen de ‘leugenachtige media’.
-Eind augustus 2007 blijkt dat Mabelje nu alles maar blijft mislukken overgaat tot het ultimum remedium: ze herschrijft zelf haar eigen geschiedenis op Wikipedia. Dit is dus de zevende keer (maar misschien hebben we wat gemist) dat Mabel laat zien geen genoegen te kunnen nemen met de waarheid en de feiten.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article456681.ece/Geschiedenis_herschrijven_achter_de_koninklijke_computer
Ja, deze quotes van Mabel waren in welgeteld zero media terug te vinden nadat het mafiameisje tegen de lamp was gelopen bij het falsificeren van haar lemma op Wikipedia.
Uitgerekend de Volkskrant (Jan ‘martelingen in Irak’ Hoedeman) bericht erover. Een citaat:
In verschillende interviews en lezingen deelde Mabel na de affaire sneren uit naar de massamedia. Mabel op 5 mei 2006 tijdens de prestigieuze Van Randwijklezing: `Veel massamedia worden gedreven door oplages en kijkcijfers, en niet door een onbevangen kritische analyse, waarheidsvinding of het eenvoudig leveren van kwaliteit. Beeldvorming verdringt inhoud.’
dank Asmodeus!
Dat is nou het mooie van internet: foutjes en omissies worden direct gecorrigeerd!
Ga naar
http://www.stelling.nl/followup/
en kies “Mabel Wisse Smit”in de linker kolom. Interessant om de wederwaardigheden van Mabeltje te lezen. Maar to-the-point: scroll omlaag naar “Mabeltje (22)” en lees wat ook op diverse andere sites breed is uitgemeten. Hier is nooit tegen geprotesteerd, in de hoop dat zo min mogelijk publiciteit de schade beperkt zou houden, hetgeen tot nu toe redelijk lijkt gelukt. Ach ja de buit is binnen, aan beide kanten: Mabeltje de Marmot heeft haar gedroomde status, Bea heeft haar Bilderbergertje en is tevens van de speculaties rond homofiliteit van haar zoon af. De prijs: een crimineeltje extra in de familie. Maar dat was voor de Oranjes toch al nooit een probleem.
De heer Spong,die een lijntje met Pim heeft,stelt dat Mabel haar moet kunnen verdedigen.Heren die van hun werk iets wat recht is ,van het gepeupel ,krom maken ,waar het recht niet gebaat bij is,zo ook de waarheid ,kunnen nu beter hun mond houden.Heus ,niet alles wat op internet is gezet ,verschijnt daar ook op. Daar hebben wij fantastische middelen voor. Zo hebben wij geen persvrijheid
Trouwens het is wel erg vreemd ,dat als mensen zich beledigd voelen ,niet naar de rechter stapt ,als hij /zij tenminste integer zou kunnen zijn. Immers dan moeten zij ook alle smaad behandelen ,en niet alleen van de oranjes bijv.
Om te gaan schelden heeft geen zin.Menig vrouw wordt door mannen tot hoer gemaakt .
Zo is het ook een belediging van alle rechters en politici dat zij 150 jaar grondwet ,wet aan hun laars lappen. Dit ten aanzien van hun voorgangers ,die deze wetten gemaakt hebben.Zo ook oranjes wel of niet hebben getekend.
Banken zijn criminele organisaties
600 % winst maken op een lening
Woekerpolissen 15 miljard inleg ,5 miljard kosten inclusief salarissen de heer KOK en andere leden van raad van bestuur.
Wat is hun hun antwoord , allemaal volgens de wet.
Een wet die onze heer Zalm ,HM en noem ze maar op hebben getekend.
maandag 1 januari 2007
Bijna 22 jaar geleden weerklonk hoorngeschal in Berg en Dal. Op 7 januari om exact te zijn. Toen ging daar namelijk het kasteeltje van voormalige autohandelaar John Deuss in de hens bij een actie van de altijd anoniem gebleven Pyromanen tegen Apartheid. Aanleiding tot die vlammende operatie zou zijn geweest dat Deuss al jaren schijt had aan het VN-embargo van Zuid-Afrika en het racistisch bewind van dat land stiekem voorzag van de broodnodige olie. Kan heel goed. Maar niemand zou van verbazing achterover pletteren als alsnog mocht blijken dat het om een verlaat presentje uit Moskou ging. Een deel van het door Johnnyboy aan Pretoria geleverde zwarte goud was namelijk afkomstig van een Russisch staatsbedrijf, dat daarvoor nooit werd gehonoreerd. Mede dankzij de juridische inspanningen van de latere minister van Justitie en minister van Staat Fritsje Korthals-Altes en het op de klippen zetten cq. raken (doorhalen wat niet gewenst is) van de Slavenburg Bank kwam de toen nog jeugdige paardenkontenkletser ermee weg.
Nu, na decennia in de bancaire Bermudaanse luwte te hebben verbleven, is de brutale Hochstapler weer vrij en blij terug op de plek waar ie begonnen is. Nou ja, vrij en blij. Hij heeft als verdachte van een mega-scam in partijen mobieltjes voor die vrijheid wel de nodige meloenen aan borgtocht moeten neertellen en naar verluidt zijn paspoort moeten inleveren. En daar wordt geen mens blij van. Ook niet als je Deuss heet. Bovendien moeten er in deze woelige wereld luitjes rondlopen die nog een flinke goudrenet met onze roofridder uit Berg en Dal te schillen hebben. Wij hebben elders al gewezen op de onverwachte duikvlucht van de heli van Stephen Curtis, voormalig ontwerper van het Russische Yukos-netwerk en gabbertje van Deuss. Zeg dus niet dat er geen nieuwe anonieme pyromaan, hefschroefspecialist of poloniumstrooier rond kan lopen met het snode plan om het Nieuwe Jaar van een inwoner van Berg en Dal drastisch in te korten. En nee, dat hoeft a priori geen Ruskie te zijn. Want ook aan de overkant van de plas heeft het baasje van de BCB en de FCIB de nodige sporen achtergelaten. Zo beheerde hij de persoonlijke tegoeden van Mark “Funny†Valentine. De schipper van het Canadese beleggingsvehikel Thomson Kernaghan, die in de periode van de IT-bel klinkende resultaten boekte, maar daarna zwaar het schip inging en tenslotte slachtoffer werd van een stingoperatie van de FBI en haar Canadese tegenpool. Tot Funny’s cliëntèle behoorde ook een stel geklofte jongens van de New Yorkse familie Colombo en dat zijn wezens uit een wereld waar de normen en waarden van Jan Peter Klootviool als zwaar dissonerend worden ervaren. Kort van stof die boys. En nou kan je als bankdirecteur wel zeggen dat je niet verantwoordelijk bent voor de démise van je klanten, daar moet je bij dit soort lieden niet mee aankomen. Krijgen we misschien verderop in januari toch nog een beetje fatsoenlijk vuurwerk. Watch out, Johnny. And stay tuned.
Geen dank, heer Kat. Zelfs de Volkskrant lijkt deze pseudo-prinses te laten vallen…
Merkwaardig vond ik de woordkeus van Beatrix bij de aankondiging van de verloving, dat Mabel ‘op een natuurlijke wijze een plaats in ons gezin heeft veroverd’. Veroverd dus.