Een week na het ‘afketsen’ van het referendum over de Europese Grondwet waardoor de zoveelste majeure beslissing (na invoering Euro en uitzending Uruzgan) geheel en al buiten elke invloed van de burger is gehouden, slaat de staat terug met een traktatie voor de ‘gewaardeerde burger’, een kado waar keizer Nero zijn vingers bij zou aflikken: een ‘Week van de Democratie!’ Dat is nog eens wat anders dan het ‘brood en spelen’ van het Romeinse keizerrijk! Wat lezen we over de opening van deze week op vrijdag 5 oktober? “Minister ter Horst ontvangt een advies van prof. M. de Winter over de versterking van de democratische gezindheid van burgers. Daarin staat welke investeringen nodig zijn om te voorkomen dat burgers cynisch of vijandig tegenover de democratie komen te staan.” Hier moeten we toch even enorm van slikken…
Een overheid die de democratie door eigen falen om zeep helpt laat zich adviseren door deskundologen ‘welke investeringen nodig zijn’ om op het pluche te kunnen blijven zitten? Keizer Nero had prof. de Winter na het in de as leggen van Rome ook kunnen vragen ‘een onderzoek te doen en met duidelijke aanbevelingen te komen welke inspanningen er op korte termijn verricht zouden moeten worden om de keizerstroon zo lang mogelijk vast te kunnen houden’. Tsja. Het mooie is dat de corrupte regeringskliek met dit soort acties natuurlijk alleen maar de volstrekte hulpeloosheid onderstreept. Het is snel afgelopen, mensen!
Wie doen er mee?
Veel verschillende publieke omroepen mee, maar ook partijen buiten de omroep, zo lees ik op de website, zijn erbij betrokken. En wie is mediapartner? PCM met De Volkskrant.
@frans
Wie er niet meedoen, en er ook niet toedoen, kunt u morgen met z’n allen op mijn website lezen in No. 29; de aflevering ‘..het Torentje..’; zie onder “column”. Behalve u, tot nog toe, zijn dat er zo’n… nou pak ‘m beet, 15.000 (?) bezoekers van deze websites!
groet. Jan Bouma = http://www.villamithras.com
@Jan ‘Behalve u, tot nog toe’
Nee hoor, gisteren uitgebreid door de woorden gespit, met veel genoegen.
@frans 2′”..in m’n boek staan nog veel meer woorden.!” JB
@Mosterd (na de maaltijd vermoed ik!)
Kijk, beste heer/mevrouw Mosterd; eigenlijk ben ik best blij met uw reactie. Waarom? Omdat u meent dat er in dit tijdperk geen aanleiding zou zijn om INHOUDELIJK eens te reageren op mijn stellingen uit mijn boek. Brand mij af! Als u dat kunt. Het oeverloze gezwets, dat zich afspeelt in de marge en zonder oplossingen te bieden, irriteert mij dusdanig dat ik uw oproep zal negeren. Kom, anders gezegd, met argumenten waarom u mij het zwijgen wilt opleggen. En weet u wat? U zult zwijgen. Idem “de Intelligentsia”, idem “de politiek”, idem “de Pers en Media” en idem “de religie” die dat doen.
Vriendelijke groet! JB
dit werpt anders wel een totaal ander licht op de zaak!!!!
(op elke zaak)
http://www.youtube.com/watch?v=gxSOmnRw_MY
@piet
helemaal uitgekeken; ‘t speelt in ieder geval hier in de buurt (Vechtstreek); niet bij mij! Melige leukigheid; in vind mijn kroegverhaaltjes beter. Hoe dan ook: lees hoe het traject verloopt 1) ridiculiseren, 2) kritiseren en 3) aan het eind accepteren: zie de conclusies uit m’n boek. Veel plezier verder met Maarten… Groet! JB
Ik was in het buitenland ,dus heb ik niet veel gezien van de week van de democtatie.Wij zullen nooit de baas worden zolang de kroon mensen boven de wet stelt en HM onschendbaar is.Wie is er eigenlijk de baas in nederland ? Ik zal wel zijn voor een integere leiding ,die ook de grondwet kent( zelfs HM kent die niet,zie additionele wetten bijv ,zo ook alleen al art 1 )Maar dan is HM de baas ( lubbers navoNijpels geen politieke functie meer) en dan weer de politiek ( peper benoemt snel Hirsch Ballin bij R v S en Nijpels tot CVK )
Zou het niet beter zijn ,in plaats van 100 dagen het land in ,dat hier een site komt ,doorlopend met genummerde klachten serieus -niet anoniem en geen onzin -van ook publicaties in kranten ,tv ,den haag vandaag ed ,onder het motto : Wij de baas in nederland? kom nou
Jan Bouma ,U kunt beginnen met een onderzoek naar vertrek burgemeesters Maarsen en Breukelen ,zo ook de haringparties op nijenrode.U zit dicht bij het vuur. Publicaties in de VAR lukken mij niet.
@Harry van Groen
… “dat u het land weer in mocht!”
De plaatselijke burgemeesters.. wat moet ik daar in godsnaam over zeggen zolang er geen door het volk gekozen “burgervader” mogelijk is?
Haringhappen op Nijenrode? A.s. 27 okt. ben ik er en ik zal me eens uitgebreid laten feteren…; met haring? Bent u besodemieterd! Kaviaar en champagne…plus nog een paar blonde dellen voor het vertier. Kijk! Nou bent u pas weer echt thuis; geintje.
De VAR? Praat me d’r niet van. De wekelijkse contributie van de gemeenten is ook een hele sloot geld voor al die gemeentelijke pagina’s. Dat zal overal in den lande wel zo zijn met die plaatselijke uitgaven.
Ik heb een NEDERLANDSE
geboorte plaats -lagereschool-middelbare school-dienstplicht -belastingplicht-woonplaatsen-opvoeding naar joods-christelijke tradities-betaal belasting in nederland ….noem maar op
Buiten dat er wetenschappelijk is bewezen dat genen tot in vroegere geslachten (gebeurtenissen) wordt door gegeven aan de huidige generatie ,bestaat de nederlander niet ,volgens onze regering (verantwoordelijk voor de onschendbare mevrouw van Buuren) Ik moet mijn geweten/ God boven het bevoegd stellen ,volgens nederlands volkslied ,wat ik dan ook doe. Ben ik dan een gevaar voor het nederlandse volk?
Ik denk het niet . Ik wijs alleen op de identiteiten van een ieder,ook HM ,zodat deze niet kunnen zeggen aan de hemelpoort bijv. Ich habe es nicht gewüsst
Mijn dochter werd gescreend ,als nationaal kaasmeisje ,door de BVD ,omdat zij HM zou ontmoeten ,zo ook magriet ,waar zij ook mee gesproken heeft.Dacht u nu werkelijk dat als ik werkelijk een gevaar zou zijn ,mijn dochter goedgekeurd zou zijn. Zo ook mijn zoon.
Ik sta wel op zwarte lijsten van deurwaarders ,advocaten ed.
Die weten al voor dat ik dat weet ,dat ik eraan kom ,zo ik wordt wel afgeluisterd.geeft niet ik heb geen geheimen ,dat hebben anderen.Als ik zelf tegen het doden ben van een ieder ,ook regeringen ed ,zal ik heus niemand doden. Kom ik in de bak waar heel wat nederlanders in horen.
Geachte heer bouma. U bent voor de gekozen burgemeester,prima. Maar ik denk dat dat gewoon een manager moet zijn.Hij moet een onafhankelijk voorzitter zijn ,maar wel van een partij nu zijn.Onzin dus.Dan is hij hoofd van politie ,dan burgervaarder ,dan verstrekt hij vergunnigen
)wat als hij corrupt is ‘wet BIBOP’ etc
Nu was juist de burgemeester van Breukelen voorzitter van D´66.Je zou dan toch zeggen ,die gaat zich in iedergeval gedragen als een gekozen burgemeester.
Ik vertelde hem dat de FORTIS bank en RABO bank corrupt was in breukelen ,zo ook de notarissen en een advocaat.Een procesverbaal tegen deze lui heeft 4 jaar geduurd ,met de mededeling van de politie dat corruptie niet strafbaar is ,zo ook dan iemand corrupt te noemen is geen smaad dan.
Een nederlands geslacht die 150 jaar in breukelen heeft gewoond ,door zaak en recreatie veel mensen veel plezier heeft gegeven,daar deed de burgemeester niets aan.Ik heb hem bedankt voor al het schorem dat breukelen mij op mijn dak heeft gestuurd ,ongewild,alleen zkken vullen.Het zit nu bij de dierenbescherming.Mijn dochter had een poster van holly hobby waar op stond ,DIEREN beschermen in MENSEN beschaven ,Hopenlijk beschermt hij de dieren beter. ONBESCHAAFDE mensen heeft hij genoeg beschermt.De gekozen burgemeester hebben D´66 leden in de ijskast gedaan.
Na Piet Hein,met zijn zilvervloot ,VOC mentaliteit met zijn slavernij ,knechten en uitbuiting ,horen wij nu van de prins van oranje ,na 400 jaar,dat wij daar ook trots op moeten zijn. Ondanks dat de nederlander niet bestaat ,was hij de NEDERLANDER aller tijden.
Hoe vertel je je kinderen en kleinkinderen ,dat de opa’s gewoon crimineel waren.
De prins moet je echter wel nageven dat hij een vooruitziende blik had ,met het nederlandse wilhelmus ,je behoefde hem niet trouw te blijven ,als dat tegen je geweten inging.
Moeten wij nu nog 400 jaar wachten ,mocht blijken dat de kroon criminelen de handen boven de hoofden houdt ,dat geen strafvervolging ,ook met de huidige wetgeving ,grondwet ed, ook crimineel was.?
De heer L.Ginjaar ,wilde als voorzitter van de VVD in Mei 1990 de partij al opheffen.Mensen zei hij ,wij kunnen niet uitleggen waarom wij de partij willen opheffen ,want dan zouden wij belangrijke personen van de partij in moeilijkheden brengen.Wij kunnen Leendert het niet meer vragen ,hij is overleden.Ondanks dat hij toch veel had betekend voor de partij ,stonden er maar 5 a 6 regeltjes daarvan in de kranten ,dat hij is overleden.Misschien kan nel het opnemen voor haar man ,tegen het orakel uit west -noord -oost -zuiden van nederland ,die in mei 1990 dat tegen hield ,van de opheffing. Ik dacht dat wij de oude politiek achter ons hadden gelaten ,na de dood van PIM ,nee de nu grijze
man probeert weer roet in het eten te gooien ,terwijl leendert integere bedoelingen had,en dat ook zijn plicht was.
Ja die wiegel is nog eens minister van binnenlandse zaken geweest. Hoofd BVD.Bij zijn partij kneep hij zeker een oog toe.
Zo ook als commissielid Tranp. Int. nederland.
Lou de palingboer hield ook van de sigaren. Is dat niet werelds werd er gevraagd.Nee lou rookt niet ,maar die sigaar. En zo kan je je flink verschuilen in die sigarenrook.
Smaad en excuses referentiekader.
Nederland wil wel excuses van duitsland ,troostmeisjes ed ,terecht, hebben
HM ,Lubbers,KOk ,Balkenende met de daarbij behorende kabinets en kamer leden ,hebben mij nooit excuses aangeboden. Zo ook rechters ,notarissen ,advocaten ,deurwaarders die verantwoordelijk zijn voor fouten in procedures ,Hoge Raads leden ,nationale ombudsmannen ,Staten generaal leden,burgemeesters ,CVK leden,journalisten ,noem maar op ,wel smadelijk behandelen ,nooit excuses.
Dan stel je zo maar niet dat alle rechters in deze corrupt zijn ,daar gaan jaren en jaren overheen. Laat eerst maar eens INDIVIDUELEN strafrechtelijk vervolgen ,dan volgt de SAMENZWERINGS theorie van zelf wel .Begin bij NIJPELS ,die HM voor leugenaar heeft uitgemaakt in een kroonproceduer-ART 355-1,2,3,4 :medeondertekening van koninklijke besluiten ,in strijd met de grondwet ,of schending van de grondwet ,of opzet ,nalaten,van uitvoeingen etc,lees ook 355 t/m 369 . Maar ook bij mijn ex advocaat ,nog steeds rechter ,corrupt. Als die maar 1 minuut tuchtrecht had gehad,had dat al grote gevolgen gehad ,laat staan dat hij zijn werk niet goed had gedaan .Dan gaat het hele systeem rollen ,en zal blijken dat dat terdege met samenzwering van doen heeft.HM heeft geen kleren meer aan (hemd),dat zeggen geen kleine jongens ,maar mensen die daar jaren ervaring mee hebben. Die zetten de toon niet ,van haat,maar de kroon en bovengenoemde personen
De as van onze democratie is het recht met de daaraan gekoppelde rechtvaardigheid.Rita zal wel erg trots zijn op de HOGE RAAD ,KROON ,en tweedekamerleden dat zij en Donnerniet vervolgd worden voor schiphol drama.Waar wij een ONAFHANKELIJKE rechter schijnen te hebben ,moet dan ook ALTIJD de rechter de gelegenheid hebben daar over te oordelen .Dat dan de POLITIEK bepaalt dat er geen strafvervolging plaats vindt ,dat kan dan natuurlijk niet.
Als dan HM al op rechterstoelen zit ,zodat AHOLD weer koninklijk wordt ,zodat geen rechter daar ooit nog zijn vingers aan brandt,heeft HM nu 2 ministers van justitie beëdigd ,terwijl zij weet dat er een procedure loopt tegen Donner.Dit lid van de regering ,nu dus ,zal natuurlijk nooit dan berecht worden ,daar zogrt hij zelf ook al voor als kroonlid.Als HM dus werkelijk deze lieden heeft beëdigd zou dat dus al crimineel zijn.Maar ik schat HM niet zelfs een beetje dom te zijn.
Natuurlijk moeten wij trots zijn. Ultiem zijn dat jekinderen ,vrouw ,ouders ,net zoals de vader van andre van duin ,prongeluk ,zijn foto uit zijn portefeuille altijd liet vallen.Dat onze ouders trots vertellen dat zij nederland weer hebben opgebouwd ,en wij dat nu weer aan onze kinderen doorgeven ,zal ook de jeugd dat verder voortzetten .Dat doen wij met z’n allen ,en daar mogen ,ja moeten wij trots op zijn. Maar om nu op politici trots te zijn ,die zelf zeggen dat zij een misselijkmakend beroep hebben ,en zo distructief zijn met zakken te vullen,dat gaat mij te ver.
De RVD zwamt er maar op los.Om de zaak een beetje te volgen ,heb ik nu naar de doop gekeken.RVD stelt dat de komst ,nu ,van Zorigeta,een familie zaak is. Dat was het dus niet 02-02-2002 in de KERK-u weet dat ik mij bij ds. Terlinden daar sterk voor heb gemaakt als enige.Deze man was nl nog niet schuldig bevonden in zijn eigen land door een rechter of tribunaal ,zo in onze visie moest hij er wel zijn. Dat zou pas echt democratisch en rechtsstaat zijn geweest. MAAR als het in ARGENTINIE net zo toegaat ,wat ik dus niet weet ,als hier ,zie boven,dan kan men hier en daar natuurlijk niet spreken over een democratie,laat staan rechtsstaat.
Dat er zo’n poespas van notabelen in het huis GODS ,met een kinderdienstvoor een derde kind ,dat moet een ieder weten.Waar liefde woont ,gebied de HEER zijn zegen ,wat ook in de preek ,terecht,tot uitting kwam ,zie ik die muts van een voorzitter van diezelfde tweede kamer-zie weer boven-
5 mei ,vrijheid moet je koesteren,maar niet tot enig strafvervolging overgaande,zo gevangene wordende van geestelijke schade,terwijl de gevolgen vrij rond blijven lopen. En dan ZALM zie zitten,die zo veel haat heeft gezaaid als twee armige bandiet.Ook de KERK moet GELOOFWAARDIG blijven ,al is de RVD dat al lang niet meer. Een kroonbesluit moet er aan te pas komen ,tot strafvervolging ook dat is mij vaak verteld door de HOGE RAAD -maar wat bij crimineel gedrag van de kroon en tweede kamer ,of van diezelfde HOGE RAAD of rechters ?-Wanner BESLUIT de KROON tot strafvervolging ,als het VOLK met de bewijzen komt.
Een paar maanden geleden heb ik voorzitters van raden van bestuur van ING,DELTA LLOYD ,RABOBANK ,FORTISBANK mede gedeeld dat hun organisatie crimenele organisaties zijn ,oa verwijzende naar deze site.Iest horen ,ho maar ,zrlfs niet door de laagste beambte.Nu lees ik in de krant ,dat alleen malafide mensen beleggingsfraude plegen.Als ik wel aan gifte doe bij de hoofdofficier van justitie ,tevens lid van college van PG ,zo ook bij de politie ,plegen deze obstructie ,en zonder hoor of wederhoor wordt de zaak geseponeerd.Als ik aangifte doe bij de tweede kamer ,wat moet volgens Hoge Raad ,tegen de tweearmige bandiet ZALM ,die als katvanger ,bewust ,voor deze banken heeft gewerkt ,dat weet ,maar nooit zijn POLITIEKE verantwoordelijkheid heeft genomen ,plegen deze VOLKSVERTEGENWOORDIGERS ,ook als katvanger ,obstructie.
Ik schrijf naar VOORZITTER en COMMISSIE leden ,dan schrijft een GRIFFIER de heer FRANS van DIJK ,van de verzoekschriften beider kamers ,dat hij de zaak niet in behandeling laat nemen ,later omdat hij beledigd is .KNETTERGEK die man.Ik heb de minister van binnenlandse zaken daar over ingelicht ,moet het antwoord nog horen.
Men moet dan ook niet zeggen dat mensen geen aangiftes doen.
Nee als HM politici ,OM ,beëdigde mensen dus ,die zweren de rechtsstaat te onderhouden als katvangers bewust of ombewust ,maar dat kan je niet zeggen bij RECHT op INFORMATIE ,bezig BLIJVEN al 25 jaar lang ,is er geen vergeving mogelijk.
Om dat er boven een belastingaangifte staat
NAAR EER EN GEWETEN invullen ,kan ik dat niet meer doen.
U leest het allemaal hier waarom.
Na corrupte belasting inspecteurs ,FIOD medewerkers (bescherming ,obstructie ,van corruptie is ook corrupt) en de heer ZALM ,zo ook mijn corrupte fiscalist ,in een ervenis zaak ,en het wilhelmus toepas ,kan ik dat natuurlijk niet meer.
DE belasting inspecteur drijgt mij nu bij de politie aan te geven wegens SMAAD ten aanzien ook van HM.
Maar een valse aangifte ,ook van hem ,is ook strafbaar.
Zo laat een ieder de beerput maar openen ,en welk referentie kader de waarheid is.
Wat goed van die VOORHOEVE dat hij verledenweek in Srebrenica was.Uitzending is één ,maar de gevolgen overzien is heel wat anders.
Als dienstplichtigsoldaat ,trouw zwerende aan HM ,had ik het idee het land te VERDEDIGEN. Er ios mij nooit verteld aan te vallen.Uitzending van onze huurtroepen nu,heeft niets met verdedigen te maken.
Waren de miljoen doden in Vietnam ,50.000 soldaten daar ,35000 Irakese gedode burgers ,Afghanistanische gedode burgers ,allemaal doden om humane missies?
Ik heb een Leidse raad uitgelegd dat iedere dode in Afghanistan ,moord is ,constitutioneel,staatsrechtelijk.
Geen raadslid heeft dit doorgegeven aan parlement ,dus medeplichtig.
VOORhoeve heeft nooit zijn POLITIEKE VERANTWOORDING genomen ,of BEHOEVEN te nemen. Niemand is dan ook verantwoordelijk voor die 20 soldaten die tegen 5000 tegenstanders stonden.Voorhoeve de Grave ,Kamp ,en onze CHRISTELIJKE MIddelkoop moeten ook bedenken wat een geestelijke schade deze uitgezonden militairen hebben en,of,krijgen. Wat te denken aan zo’n vader in die gezinnen.
Daar begint weer haat op te bloeien. Zo ook palestijnse ,joodse ,ierse ,vietnamese kinderen ,noem maar op.18 doden waren er al in nieuw ginea Nu al 11 in Afghanistan.In Irak was de reden atoombommen ,wat niet waar bleek te zijn ,Nu weer 9/11 ,
Mannen ga je voor al niet schuldig voelen voor daden van politici of generaals
En zo kom ik bij SPONG ,immers soldaten heten ,normaal gesproken dus ,VERDEDIGERS te zijn ,zo ook ADVOCATEN ,en geen aanvallers.
Wat hij over politici verteld daar heb ik nog wel een zwak voor ,maar als het zijn eigen vakgroep betreft ,zet hij je graag op het verkeerde been.
MISDAAD MAG NOOIT LONEN ,dat advocaten dat wel lonend maken is crimineel. Zo heeft hij het over een slager dievleesfraude pleegt. Als hij een advocaat neemt ,terwijl hij weet dat hij die fraude ook gepleegt heeft ,dan moet hij dat ondernemersverlies nemen tot aan het bedrag waar hij voor gefraudeerd heeft ,immers hij steelt dan ook nog eens de proceskosten van de gemeenschap. Als hijgeen advocaat kan betalen ,dan zal de boete ook wel niet hoog zijn geweest ,want dan zit je aan het minimum.Staat hij echt in zijn recht dat moet hij een jurist nemen ,want met advocaten weet je het nooit welke kantzij opgaan .Als je zo arm bent ,met aan de andere een rijke klant,die je in de toekomst wel eens nodig kan hebben ,weet je het dus nooit.
SPONG zal wel zeggen dat is niet zo ,maar als mensen daar een klacht voor indiene bij de orde ,maar dat niet behandeld wordt ,zal de orde nooit meer betrouwbaar zijn,dat zijn de gevolgen.
De grote fout van Pim was dat hij teveel zakenmensen achter zich liet verzamelen ,en zijn boodschappen liet betalen door Hammerstein (wat hij dan ook nooit had moeten doen) en zo ook chanteerbaar was voor advocaten.
PRof Heertje stelt dat de zakkenvullers bij banken die MEERWAARDE nooit hebben ,zij moeten dus wel iets illegaals hebben gedaan vootr het bedrijf,waar door zij dat wel hebben verdiend.Trouwens het gepeupel zal die gelden wel weer worden onstolen ,door kosten ,stiekum lagere rentes ,aandelen fraude noem maar op.IEMAND zal het toch moeten betalen!
Eigen weblogs van politici mag niet meer ,je moet rechtstreeks naar de fracties ,of departementen mailen. Nou dat is leuk gevonden ,maar dat brent de burger nog verder van de politiek. Ik mail naar de MINISTER persoonlijk ,nee ambtenaren gaan dat onderscheppen.
Ik weet het aangetekende ,met persoonlijk bericht van ontvangst naar HM ,met recht op informatie ,komt al niet aan ,laat staan andere berichten. Omdat de griffier van verzoekschriften obstructie pleegt ,in de democrartische gang naar tweede kamer,die een CONTROLERENDE betaalde baan hebben ,mail ik de partijen,antwoord ,ho maar.
Daarvoor alleen al zou een site hiervoor belangrijk zijn. Het volk stuurt dan elke weekdat naar politici ,die verplicht moeten antwoorden.Wat niet wil zeggen dat overal maar een oplossing voor gegeven kan worden ,maar wel moet blijken ,ook middels de pers ,dat er aan gewerkt wordt.100 dagen het land in ,die kosten kunnen bespaart worden.
Zalm had wel een eigen site ,bleek democratisch ,maar dat was het nu ook weer niet.Als het ze nniet uitkwam,dan werd het echt niet gepubliceerd. Als het wel werd gepubliceerd,gaf hij geen antwoord ,terwijl het toch zijn ministeriële verantwoordelijkheid inhield. Hij is daar nooit voor opgestapt.
Beurstip : koop ING en aandelen van die bank van AZ (ben ik nou zo dom,of zijn zij nou zo slim) met kok en Za;lm aan het roer ,met de door ons betaalde opleiding,en wetgeving, is winst verzekerd ,zeker delta Lloyd!
Wie gaat er eens naar de reclame code commissie,voor de reclame voor het aanwerven van soldaten?Er wordt gesuggereerd dat als je soldaat bent ,terwijl; politici over jouw geweten gaan besissen ,maar daar dan weer niet hun politieke verantwoording voor nemen ,humanitaire missies gaat uitvoeren.Wat zij werkelijk moeten doen ,weer 28 burgers gedood ,blijkt wel als zij ter velden zijn. Als ik thuis kom neem ik een andere baan.Nu ,als huursoldaat ,kan dat ook want het is gewoon een baan ,wel met een getekend contract ,maar de werkzaamheden bleken niet te kloppen met de werkelijkheid. Dus werknemers die geweigerd hebben ,had knoops kunnen zeggen ,behoeven zich niet aan dat contract te houden.
Ja ,die knoops benadeeld zelfs ERIC O.
Ik ben al eens bij die reclame code commissie geweest.
Reclame op dreigbrieven van deurwaarders ,incassoburo’s ,maar ook de rechtspraak ,kunnen smadelijk overkomen(bij buren bijv,)
Maar de voorzitter ,lid van de hoge raad ,heeft een goed betaalde bijbaan bij RCC ,terwijl rechters geen tijd meer hebben voor andere zaken (50% heeft zo bijbanen bij banken)
die pleegt obstructie,want zijn vakgroep is in gevaar ,dus geen schijn van kans.
Reclames van advocaten werden ook niet behandeld ,zo ook niet van politieke partijen.
Omdat het stemvee van de tweede kamer niet te controleren is,wat wel blijkt uit deze site,mag men geen reclame maken met zaken die dus niet te controleren zijn. Logisch dacht ik zo ,nee werd niet behandeld.
Er blijkt een rechter ,die niet beëdigd is ,recht te hebben gemaakt.Hij is in opleiding.
Buiten dat ik al dacht dat de zo’n 100 rechters die ik al heb meegemaakt al niet beëdigd waren ,immers dan hadden zij niet zo hun nek uitgestoken tav. strafrechtsart 350 t/m369, blijkt er nu ook een rechter ook niet beëdigd was.Vreemd.
A. hij heet al rechter te zijn.
B. hij heeft meteen al zaken gekregen die onherroepelijk waren ,dus geen controlerende hoger beroep ,bijv..
C .hij weet zelf natuurlijk ook wel dat hij niet beëdigd is .wat iedere burger wel al weet ,middels staatsinrichting.
D. zijn uitspraken zijn bekend ,niemand die reageert dat zij dat feestje gemist hebben ,want daar pochen advocaten kantoren graag mee ,dat hun kantoorgenoot rechter is geworden
E. de minister is het dus ook niet opgevallen etc.
Ik denk dat het handig is ,na te gaanof alle rechters ,ook de corrupte wel echt beëdigd zjn.
De volgende groep is dan ministers ,advocaten,notarissen ,noem maar op.
Ik heb HM nog gevraagd bijv. een notaris geen eervol ontslag te verlenen ,zolang de zaak nog loopt.Volgens de notaris heeft hij dit wel gekregen.
en zo ook burgemeesters.
Gezien alle uitspraken van rechters in DEZE (natuurlijk is niet elke rechter corrupt ,maar worden zij dat wel in DEZE) wraak ik iedere rechter in DEZE. Ik heb nog nooit echtet een raadkamer van binnen gezien ,laat staan hoor en wederhoor waarom ik wraak.Er zijn zelfs rechters geweest die nog voor dat ik bericht heb gehad al recht maken. U begrijpt wel dat de politieke minister zelf deze procedures persoonlijk volgt ,immers het is ook zijn politieke verantwoordelijkheid (heel wat ministers van vvd van VROM ,justitie ,en oorlog pleegde obstructie ten bate van hun partij)maar ook nog eens mijn ex -advocaat mag ,nee moet zich er mee bemoeien ,als rechter ,in dezelfde district
Dan kan ik nog eens geen advocaat krijgen ,wat iedereen niet zogenaamd begrijpt ,maar toch maakt een rechter recht in een kortgeding.Ik stel nog dat zij onbevoegd is ,omdat ik haar niet meer mag wraken ,maar ook dat er in kortgeding ,hogerberoep een advocaat zich moet stellen. Zij vraagt nog aan de andere advocaat ,van de tegenpartij:weet u dat ,nee liegt zij ,terwijl er brieven zijn van ver voor de zitting die dat wel konden bevestigen ,en ik stel dan nog dat de HOge Raad zal stellen ,dat een uitspraak nietig is ,(zo ook iedere wraking die dus niet behandeld wordt ,want dat zou wel erg makkelijk zijn)Toch wordt ik gegijzeld door deurwaarder ,banken en belastingdienst.Mijn joodse ex-advocaat heeft mij al eens gedeporteerd ,was zo brutaal zelfs om opeens als rechter voor mijn neus te staan ,terwijl hij zich had moeten verschonen-ik wraak hem natuurlijk ,wat te denken als je zo’n fascist voor je neus ziet-en wil mij maar steeds laten deporteren .En al die rechters werken daar aan mee.En dat gebeurt allemaal in naam van de koningin ,terwijl beëdigde ambtenaren vinden dat ik smadelijk bezig ben.
Als echte soldaten van oranje liepen de ex fractie voorzitter van CDA en de minister van oorlog (defensie ,verdedigen is het allang niet meer)door de gangen van hotel huis ter duin.Waarschijnlijk omdat zijn vrouw iets principiëler is ,van gij zult niet doden ,had hij zijn dochter maar meegenomen. Buiten ,in zze ,lag een kruiser ,in de duinen was een starfighter gestationeerd (hoe hij daar geland is ?)tanks ,prikkeldraad ,politie ,honden ,nou je kan het zo gek allemaal niet bedenken.Dat de BVD en de NATO ook wel eens naief zijn ,blijkt wel uit het volgende.
U heeft al gelezen hier boven over mijn zaak met huis ter duin ,want wie is de eigenaar van huis ter duin ,de bouwer uit dat verhaal.De bouwer ,Bolkenstein ,de Grave ,Voorhoeve,korthals/altes ,Nijpels,Smit Kroes Peper ,plaatsten als ware terroristen een bom ,in 1989 onder het kabinet.Met mijn referentie kader zaten dus de criminelen IN huis ter Duin.Nu zullen die lui heus niemand omleggen van die stromannen van de NAVO ,want dan krijgen zij meteen de hele wapenhandel over zich heen ,dus daar behoef je iet bang voor te zijn.Maar ik wil maar zeggen ..KNETTERGEK
Ik heg eens aan een 100 gangen diner gezeten daar in huis ter duin.Bij elke gang werd er een geopende flesje water geserveerd ,met keurige witte handschoentjes. Of het flesje nog vol was ,of leeg ,het werd steeds weer meegenomen.Nu is er al heel wat water naar de zee gedragen ,door de nieuwe rijken die er bij willen horen,daar in dat hotel ,maar mijn gastheer had ,gezien de rekening ,beter die hele fabriek eerst kunnen opkopen.
Wat te doen met die tanks. Laat ze naar LEIDEN rijden,naar winkelcentrum stevensbloem.De bouwvergunning is toen door corrupte mensen verleend ,zo ook de kroonprocedure gevolgd.Nu met de wet BIBOP had dat dan nu ook afgebroken moeten worden.Dat de bouwer BROKX het nog liet openen,was al brutaal immers dat mocht hij als staatssecretaris heleamal niet,maar hij kan het beter nu dan maar aan flarden laten schieten ,hebben die militairen ook nog eer van hun werk.
Mijn schoonvader zat in een gevangenkamp in duitsland. Met de kerstkregen de fransen een doos met de heerlijkste etenswaren,wat natuurlijk een feest was voordie hongerige mensen.Mijn schoonvader kreeg ook een grote doos van het ned.rode kruis ,je ogen puilden erwat zo van uit zo’n grote doos.En wat zat er in ? Een pakkie cigaretten,oorlogskakies,en de rest was opgevuld met kerstballen ,om het feest compleet te maken.
Tegen woordig gaan de nederlanders beter om met hun gevangenen ,u kent al die verhalen wel ,TV ,prostitutie,hashhandel etc.
Als zij weg gaan krijgen zij ook een hele grote doos mee,als verrasing,met adressen van hun ex bewaarders.
En als zij een hekel hebben gehad aan deze bewakers,dan kunnen zij piet bellen voor zo’n adressie,dan kunnen zij die bewakers alnog bedanken voor het feestje ,en ze in mekaar slaan.
KNETTERGEK
De heer SPONG heeft gelijk ,nederland is één en al terrorisme en criminaliteit.Maar wat doet het gepeupel er aan,maar ook de heer Spong.? Want vergeet niet dat advocatendaarin voorop gaan.Om altijd maar te verdedigen ,ook al kan je niet meer daarin verdedigen ,dan ben je ook KNETTERGEK volgens psychiaters. Mensen die overal een antwoord op hebben zijn nl. ook gek.Zo ook rechters. Er is niet altijd een antwoord mogelijk ,wat niet wil zeggen dat rechters en advocaten expres vormfouten ed. dan maar moeten maken bijv.
Rechters en advocaten stellen steeds dar rechters onafhankelijk zijn.Dat is niet waar.Als er tot strafvervolging over moet gegaan worden ,immers daar heeft zelfs het gepeupel recht op ,dan kan het niet zo zijn dat een POLITIEKE minister ,verantwoordelijk voor nog steeds POLITIEKE college van PG en OM,die dan obstructie plegen,en niet tot strafvervolging overgaan,terwijl POLITIEKE minister en POLITIEKE tweede kamer ook tot strafvervolging mogen overgaan,dat de rechter dan nog onafhankelijk heet te zijn,dat is KNETTERGEK.
Waarom weleen advocaat tijdelijk rechter maken ,maar geen rechter ,in deze advocaat maken.
Alle ministers na 1989 zijn crimineel bezig,art 350 t/m 369 ,mijnheer SPONG,die bepalen nog steeds of er tot strafvervolging overgegaan kan worden,of dat de rechter onafhankelijk is ,terwijl zij dus belanghebbende in deze zijn.Dat heet een tantaluskwelling.U verdient ,net als uw collega ‘s bakken geld aan ,maar haal niet de splinter uit een andermans oog ,maar eerst de balk uit uw eigen oog.
Als je niet stemt ,mag je niet meepraten ,ik denk andersom ,dat een ieder die niets aan deze situatie doet ,maar wel de mogelijkheden heeft ,immers dan zouden wij in een fascistische staat leven ,zodat stemmen al geen zin heeft,maar verder zijn mond moet houden.
Er valt nog veel te doen voor onze Bouterse in nederland,want anders wordt je medeplichtig,als GE dat WEET.
De warme bakkers in amsterdam wilde vroeger met koninginnedag ook wel eens gesloten zijn.Wij sluiten alleen voor dieven en moordenaars pochten albert heijn vertegenwoordigers.Nu stelt mijn 90 jarige vader steeds :maar de moordenaar is gekomen.Na de grebbeberg ,krijgsgevangenkamp ,onderduiking etc,was dat ook een frustratie natuurlijk. Ferdi had ook zo’n frustraties. Na de glazenier van het fantastisch mooie bedachte monument van onze lieve Jan Wolkers ,die onder drugs zat ,maar wel het licht zag ,en er nog meer barsten in maakten ,omdat de wereld er alleen nog maar erger was geworden ,dan dat de lieve Jan ook maar had kunnen bedenken,
zodat hij dichte bij de waarheid was ,dan dat hij zelf besefte .Heel joods nederland stond op de klaagmuur te schreeuwen.
En wat te denken van die tv man in amsterdam zuid oost. Ook op zijn waarheid viel niets aan te merken. De gemeente ambtenaar in almere etc ,die allen zelfmoordpleegden,terwijl zij dicht bij de waarheid waren.
Ik wil maar zeggen ,de overheid kan wel zaken negeren ,in de doofpot doen ed ,maar hebben wel dood door schuld.
Zo ook volgens mijn getuigenissen uitzending van onze huurtroepen.
Zelf ken ik 15 gevallen,die de waarheid ook kenden,maar werden tegen gewerkt door de overheid ,maar wel zo veel lef in hun donder hadden (niet allen) om hun gewetensvraagstuk op te lossen.
Brief van MINISTER van justitie dd 22 -10-2007 ivm procesverbaal politie wegens diefstal in VERENIGING ed.
Ik kan niet veel voor u betekenen. Ik treed niet in INDIVIDUELE zaken
Wanneer het oordeel omtrent de opportuniteit niet door het OM-dat het ALGEMEEN belang in haar overwegingen betrekt-maar aan anderen wordt overgelaten,zullen wellicht PERSOONLIJKE belangen een rol gaan spelen. Dit acht ik niet gewen.
Dat de MINISTER ,die een rechter ed niet hebben beëdigd,terwijl deze vorige week nog stelde :ik heb een eed gedaan op de NEDERLANDSE grondwet ,zo ook HM ,die de RECHTSSTAAT goed moest onderhouden -zo ook evt het individu-niet veel heeft begrepen van wat er op deze site staat,blijkt wel dat hij voor de zoveelste maal op advocaten ,gratis advies,etc.terwijl hij weet dat hof van discipline advocaten heeft bepaald ,dat ik ,en ook anderen GEEN advocaat kunnen krijgen.
Dat de MINISTERnu dan ook toegeeft ,door zijn antwoord ,dat hij ook MINISTER is ,terwijl ooit in de jaren 90 in de eerste kamer is gesteld dat hij oostindisch autistisch is ,zegt al genoeg maar er wordt vergeten dat :
Deze minister HM in de maling heeft genomen met lintje Korthals -Altes ,zo ook mevrouw Dales’
Dat hij toen opgestapt is in een demissionaire tijdperk
Dat hij een INDIVIDUELE zaak ,staatsgeheim heeft gemaakt,zodat INDIVIDUELEN hin recht niet meer kunnen halen.
Volgens een schrijven van zijn eigen afdeling zou hij nu weer lid van RAAD van Staten zijn.Over verwarring gesproken.
Ik heb de politie opdracht gegeven al deze sites aan het procesverbaal te voegen voor het OM en tweede kamer,gezien het ALGEMEEN belang
Ooit heb ik Aantjes gebeld ,met de mededeling dat het bestuur van Niod nooit is gehoord in deze.Hij blijft een MR en politicus.
Zo ook Brinkman nu ,Hij wil een democratisch besluit laten beperken,en geen rechter er meer bij halen.Heel vals stelt hij dan : het probleem is dat de OVERHEID zegt…
Nee het probleem is niet de corrupte overheid ,maar hoe bewerk je ,of betaal je de rechter ,in deze
Ik heb al verteld dat ik in zo’n procedure een corrupte gemeente,raadsleden ,burgemeester ,advocaat ,rechter ,commissaris van de koniginetc ,in dze DEMOCRATISCHE procedure tegen kom.
DEMOCRATISCH zou zijn bij aantoonbare SCHADE dat je niet al gauw een bouwvergunning verstrekt als gemeente,maar eerst de betrokkene zelf uit laten zoeken ,VOOR dat de bouw wordt aangevangen. Wat gebeurd er nu :laat de onafhankelijke rechter het maar uitzoeken.
Die stelt grond is gekocht,leugens ,al die bovengenoenmde personen hebben (zonder hoor of wederhoor) beslist dat dat juist was .Rechter wie ben ik dan nog ,om dat tegen te houden ,terwijl een planschade evt, kan worden gevoerd-of schade van het plan-Vraagt aan mijn tegenpartij advocaat ,terwijl ik stel dat ik die niet kan krijgen ,zal ik nu een beslissing nemen ,over MIJN procedure, of over 14 dagen.-zo dat de tegen partij voelde tijd heeft wat te regelen voor de rechter-Over 14 dagen dus.
Dat ik dezelfde advocaat later tegen kom in een procedure van de grootste crimineel van die plaats ,kan natuurlijk niet.Ik stel dan dat hij gewoon liegt ,zegt de raad :meneertje zo gaan wij niet met elkaar om. ,terwijl de zitting evt achter gesloten deuren verder zou mogen gaan.
Ik wijs die raad op de grondwetsart.
Wat kost zo’n art 19 procedure wel niet,plus het corruptie geld. Als je dat optelt hadden de betrokkenallang tevreden gesteld kunnen zijn.
Nee er wordt nog een buro bijgehaald die schatten verdienen aan gemeentes ,zodat die natuurlijkgelijk krijgen ,terwijl gemeenteraadsleden weer belang hebben bij die club.
Ja die prins van het CDA,na Lubbers ,moet oppassen ,ondanks dat hij de grootste macht in nederland heeft,dat hij geen prins carnaval in het zuiden,waar nog meer corruptie is.
, wordt
Een politieke klokkenluider is niet meer.Hij wilde best wel de lul zijn ,ondanks dan zijn beperkingen voor zijn loopbaan.De politiek die al vanaf 1945 gechanteerd wordt ,wil natuurlijk ook wel eens onder dat juk uit.Mensen zo als de heren Vredeling ,Marijnissen worden dan ook gedoogd.
De heer vredeling echter was opgegroeid met het zoeken van de waarheid ,met wat voor godsdienst of levensovertuiging dan ook.Maar ja de eerste levensjaren zijn van belang voor het mensenleven ,daarna.Het was dan ook jammer ,maar begrijpelijk ,dat hij na zijn verzetsdaden,en daarna zijn politieke ervaring naar de fles greep.Net zo als velen ,oa managers ,oudjes ,maar ook de jeugd.
Dat de heer Aantjes moest opstappen ,omdat hij fout was,terwijl de hele kamer dat al jaren wist ,maar opeens wedr hij politiek onbruikbaar ,was nog daar aan toe ,maar dat er foto’s waren van de broer van prins aschwin ,in vol ornaat in legerkostuum,daar werden geen conclusies aan verbonden .Deze persoon,onze latere dictator,was binnen een jaar van goed ,duits vaderlander:een typische duitser ,na een goed wethouderschap ,een goede nederlander met opeens blauwbloed.De heer vredeling vertelde eens ,dat op een theevisite ,met zijn vrouw ,op paleis soestdijkde man van onze vorstin zat te pochen ,in bijzijn dus van zijn vrouw ,over zijn escapades met al zijn vriendinnen.Dat was niet alleen onbeschoft tegen over zijn vrouw,maar eigenlijk ook nog eens majesteitsschending.
Vredeling heeft onze dictator zijn kleren laten uittrekken ,geen sprookje maar volwassenheid.
Vredeling had niets met uniformen en rangen,terecht,immers waar een directeur van een bedrijfzich elke dag moest waarmaken ,behoefde een kapitein bijv alleen maar zijn schouders te laten zien,terwijl hij de hele dag de krant las.Terwijl buiten een man in uniform liep ,met ik weet niet hoeveel lintjes en insignes ,die bewezen had een echte militair te zijn ,maar die was maar korperaal ëën
Moeders begon te huilen ,amsterdam huilt waar het eens heeft gelachen.Met tranen in de ogen bedank ik de heer vredeling voor zijn getuigenissen,voor al het leed waar de heer vredeling een tikje van de sluier van heeft opgelicht.
Al die hielenlichters ,op oltmans ed ,heb ik nooit gehoord.
Wij leven in een beschaafde democratisch rechtsstaat houdt HM voor. Je kan nog een leuke loopbaan hebben ,maar dan moet je wel doen wat HM zegt.Dat is geen dictatuur.
De heer Vredeling hij rustte in vrede ,en zal dan ook niet meer naar de fles behoeven te grijpen.
De nationale ombudsman bestaat 25 jaar,één van de zoethoudertjes.Naast alle klachtorganen vannotarissen ,advocaten ,rechters en deurwaarders Hoge Raad ed,waarde rangetjes niet over mogen oordelen ,zo dat klagen niet al zo wie zo niet helpt,lijkt het heel democratisch ,maar dat is het niet.
De ombudsman is zelf al een systeem ,immers welke student studeert af op de NIET behandelde zaken van de ombudsman.
Natuurlijk kan hij altijd hypocriet stellen dat de zaak politiek is ,maar dan deint die zaak ook wel publiekelijk behandeld te worden. In die 25 jaar heb ik zaken aangebracht bij de ombudsman,die hij wel moest behandelen,maar dat dat niet deed.Daarvoor zit hij er niet.
Trouwens niet behandelde zaken liggen daar nog steeds.Als hij alleen deze site al leest MOET hij wel ingrijpen ,gezien zijn beëdigde verplichtingen.Dat zijn voorganger om politieke redenen geen lintje heeft gekregen ,zo ook bijv de ex-president Hoge Raad,Kamminga etc ,doet daar niets aan af.
Waarom ook geen zakenaanpakken die niet worden aangebracht en openbaar maken.
Om te stellen dat er systemen zijn ,is het zelfde als zouden computers fouten maken. Nee MENSEN doen MENSEN dat aan ,om geen fascistische klachten aante pakken ,is verraad aan het volk ,die denken dat het echt helpt omnaar de rechter te stappen etc.Begin dus eerst bij de ambtenaren die u wel mag behandelen.
Zoals u weetkan de deurwaarder in bepaalde gevallen vragen of hij beschermt wordt door de minister van justitie.In bepaalde gevallen gaar hij natuurlijk niet zijn nek uitsteken.Nog erger wordt het als de minister ZELF en zijn partij daar belang bij hebben.Je kan dan ook niet meer spreken over INDIVIDUELE zaken.
Omdat ik rechters wraak ,rechters aanbreng bij de HOGE RAAD DER NEDERLANDEN voor strafvervolging,rechters onbevoegd dan worden immers bij geen behandeling is het vertrouwen weg ,al gaat ook HM op haar kop staan ,geen advocaat kan krijgen,en wetten onrechtmatig zijn etc ,betaal ik in deze ,procedures niet.
Dan wordt de deurwaarder ,politie en burgemeester ingeschakeld ,terwijl misbruik van deze strafvervolging kan plaatsvinden art 355 -369.Er komt dan eenslotenmaker ,twee verhuiswagens en politie ,en gemeente beambten.Omdat ik getrouwd ben ,en mijn HUWELIJK beter in stand wil houden als mensen met blauw bloed ,willen zij mij deporteren ,dus moet ik wel betalen ,terwijl de deurwaarder dat van 20 procedures weet dat ik dat wel doe. Dus pure intimidatie.
Als ik vrijgezel was geweest had ik mij ,ondanks een schrijven aan haar ,in NAAM DER KONINGIN laten deporteren.
NU geeft dus de heer KORTHALS persoonlijk opdracht mij te intimideren of deporteren.Ik dien een klacht in bij raadkamertegen de deurwaarder Van Arkel te ALPHEN. Geen hoor en wederhoor want van Arkel zie ik niet.Hoger beroep.
Weer geen van Arkel ,maar op de dag van uitspraak valt het kabinet,zo dat ik dat maar moet weten. KORTHALS stapte later op en is nu advocaat weer. Zo de heer SPONG de rechtspraak is niet alleen een loterij ,ook de advocatuur en de politiek.Net als LUBBERS in 1989 ,maar nu BALKENENDE hebben natuurlijk geweten waarom die kabinetten vielen. Als straf werd LUBBERS geen navoman,Balkenende blijft gewoon zitten Zalm de tweearmige bandiet houdt wel van een gokje.Maar als hij het niet kan winnen ,schopt hij de eenarmige bandiet op tilt.Hij stookte het vuurtje op ,tijdens de begravenis van PRINS CLAUS ,wat nou niet bepaalt uit piëiteit was ,maar wel moest als signaal naar mij.Hoe onbeschoft kan beschaafde kabinetten wel zijn.
Als spong nou eerst niet met schade claims chanteerd ,omdat hij weet dat de rechter niet stevig in zijn schoenen staat ,zou al een begin van de loterij zijn.
Nu zij mij niet meer kunnen intimideren ,gaan deurwaarders ,politie ,gemeentes ,ministers ed dat anders aanpakken.Zij gaan nu mijn vrouw en 90 jarige vader bewerken
Mijn vrouw betaald haar deel van service kosten van een pand ,VOORUIT terwijlrechter heeft bepaaldin andere gevallen dat dat niet mag.Toch wordt mijn vrouw bedreigd met een deurwaarder.
Mijn vader wordt een ruit in zijn brommobiel ingeslagen ,zonder iets weg te nemen.Ik geef dat aan bij politie breukelen,hoor niets meer.Dan opeens verschijnen er ambtenaren ,ik dacht daar moet ik maar eens bij zijnNou het leek wel een overval . IK moest tekenen voor binnenkomst. Ik deed dat maar ,omdat wij ter goeder trouw zijn Mijn vaderzou volgens bewoners ,wie dat waren kwam ik niet te weet al vanaf 1998 samenwonen met zijn vriendin ,terwijl hij tot verleden jaar een eigen flat betaalde. Ik heb toen aan alle instanties geschreven dat zij TOEN dan ook samen gingen wonen ,omdat zijn vriendin hulp nodig had en niet alleen wilde zijn ,zo ook doodgaan.Hoe onbeschoft dat is ,moge wel duidelijk zijn.
De gemeente BREUKELEN is gewoon MAFFIA ,burgemeester stapt wel op,kon daar zeker ook niet tegen op.Gezien de emotie zal ik een volgend keer daar over schrijven
God zij met ons, en bij de gratie gods?
Het einde van de parlementaire dictatuur nabij. Wat kunnen we doen om dat te bespoedigen?
gewoon tot strafvervolging over te gaan van betrokkenen. Niemand in een democratie is gebaat bij anarchie. Hef alle parijen op.Maak ,links en rechts ,zodat een ieder wel een mening moet hebben.Een nationaal kabinet met echte specialisten ,waarom altijd bij een partij moeten horen.Natuurlijk kent geen mens de waarheid ,maar probeer die te zoeken.Maar aangezien wij ons aan wetten,verkeersregels ,terecht ,moeten houden ,moet een ander zich daar ook aan houden.
Al die mensen genoemd hier in deze site ,tot HM aantoe ,maken misbruik van onze vertrouwen in alle regels ,ten eigen eer en glorie ,en dat kan en mag niet ,want over het algemeenis dat goeg geregeld. Zal daar nog verder op in gaan in,ongetwijfelde nieuwe zaken ,die gewoon knettergek zijn.
Ik heb niets met alcohol ,drugs of echte gekken ,zo ook corruptie ,want met die mensen is niet te praten.
Van het kabinet der koningin krijg ik in de jaren 90 brieven in de trant van : in OPRACHT van HM worden deze klachte door gestuurd naar minister president (verantwoordelijk voor HM daden)min. van justitie ,min ban binnenlandse zaken etc.Ik krijg wel een nietszeggende antwoorden,die indruisen tegen wet en grondwet ,maar een ieder heeft kunnen zien en horen dat er verder niets gebeurde.
Zou HM nou echt denken dat de zaak opgelost is ?
Een beetje recht van informatie mag je wel verwachten. Wij zullen het maar naief noemen.
Dan schrijf ik haar PERSOONLIJK ,met bericht van ontvangst ,naar paleis Huis ten Bos ,immers de directeur van het kabinet speelt vals ,lees ook edwin’s mening,maar ondanks een waarschuwingsbrief naar hen ,nooit iets gehoord ,heb ik met hen verder niets.
Ik stuur aan HM een getekende cheque ,met de mededeling dat fascisten mij willen deporteren,in naam der koningin.
Nu kan je stellendat is maar een formalitiet ,maar gezien mijn verhaal is dit ook HM belang.Ik stel dat als HM vind dat er recht is gesproken ,zij de cheque naar deurwaarder kan sturen.Met de mededeling dat ik dat alleen zo maar doe uit liefde voor mijn vrouw ,want anders laat ik mij deporteren.Of zij de liefde niet kent ,weet ik niet ,maar ook middels de MINISTER PRESIDENT is de cheque ook niet opgestuurd.
Nee politie ,deurwaarder ,slotenmaker ,2 verhuiswagens ,mensen van de gemeente staan voor mijn deur 3 weken later.Ik ben natuurlijk woedendop zo’n MENS. Maar zelfs al zou zij onschendbaar zijn ,nee zij moet gelijk hebben ,zo ook haar vader.Dat heeft natuurlijk niets te maken met gelijk hebben ,is nog niet gelijk krijgen
25 jaar heb ik nog nergens maar iets gelijk gekregen ,immers dan zou het hele fascistische systeem in elkaar donderen.
ps sorry : wethouderschap moet stadhouderschap zijn.
hielen lichters is een combinatie van hielen likken en pootje lichten.
Ben X
Aangezien dat “stomme”Begië na de bende van Nijvel door had ,dat dat zo niet verder kon ,als democratie en rechtsstaat ,en daar ook daadwerkelijk mee bezig zijn Kijk ik vaak ook naar de Belgische TV.Een maand geleden wilde ik al over Ben X iets neerzetten ,maar in nederland was dat nog niet zo bekend
Als gereformeerde jongen ,in een communistische volksbuurt ,met als ouders die uit een dorp kwamen ,zo middenstander in een arbeiders wijk ,ben ik nooit gepest op school.Later op de lyceum in ZUID ,nooit gepest.Als enige NIET drinker van de hele compagnie,in dienst ,Nooit gepest.
IK stond en sta dan ook met stuiterogen te kijken hoe ministers zo als onze joods christelijke Hirsch Ballin ,hele tweede kamers alle MR’s noem het maar op mij ,en u zo pesten.Die mr’s weten wij hebben dat geleerd middels hun ontgroening dat goed geleerd.Maar ook anderen ,moeten wel goed gepest zijn in hun jeugd ,anders kan ik dat niet verklaren.
Toen ik uit de gemeente Voorschoten (VVD) werd gepest,en gedeporteerd,kwaamen mij heel wat klanten steunenzoals mevrouw Biachonie,ooit gewerkt bij wim kan ,die ik gezien de emoties nooit heb kunnen bedanken.Maar er was ook een klaas -jan ,die zuurstof gebrek had gehad bij zijn geboorte.
Zijn vader was overleden tijdens zijn auto aanduwen.Waarom doen die mensen dat ,vroeg hij mij .U bent altijd zo aardig.
Toen ik in bodegraven ben gestopt,(ook eigenlijk ben weggepest op een heel andere manier)kwam Ewoud (de jongen van één vandaag ,van de week) zijn moeder met een grote bos rode rozen ,voor mij ( en m’n vrouw)voor de liefde voor Ewoud als winkelier ,hoe ik altijd met hem omging en begeleide in de winkel.Ik barstte in tranen uit ,beide keren.
Deze pure mensen,maar ook vele anderen ook hoor ,hebben mijn afscheid van het werkzaam leven bepaald.Naast de halve josti band,waar je natuurlijk het mooiste kadootje ging inpakken ,voor het minste geld,heb ik ook eens in de pauze de hele winkel vol gehad met ouders van geestelijk gehandicapte kinderen ,met hen. Nou het was een feest.
Daarom begrijp ik de heer KOK niet helemaal ,met zijn Andre.
want het motto van vorige kabinetsval was toch: zo ga je niet met mensen om.???
De gemeente Leiden is al jaren corrupt,want ook het beschermen van corruptie is corrupt.
@5 jaar geleden zat er al een gemeenteraadslid ,die dat ook aan de kaak stelde.
Nu is hij ,na 25 jaar wethouder.Ik breng alsnog een zaak ,weer aan.
Krijg van de vvd voorzitter van een commissie te horen: wij hebben een onafhankelijke rechter ,wij hebben altijd nog het college van procureurs ,zo ook de hoge raad. U kunt altijd nog een civiele procedure beginnen(zonder advocaat ,want dat weten zij ) etc.
wat mij doet denken aan die kleine lettertjes van banken ed.Alles valt onder nederlandse wet en rechtsgeving. Maar dan wel dat hele systeem ,in de hand hebben,middels corruptie ,landverraad,noem maarop. Zo kan je procederen tot je een ons weegt.
Kan die wethouder dan al 25 jaar daar niets tegen doen.
Ik heb hem geschreven ,waar hij mee bezig was ,ben ik in ieder geval mee doorgegaan.
Mevrouw Schults,de vriendin van mevrouw Dales en de ex R.M. van de universiteit gaan opeens een onderzoek doen naar een tramlijn ,terwijl een tunnel al de oplossing is.Laten deze personen uit nagedachtenis van vriendin en ex RM uit 1942 nu hun werk eens na behoren doen.
Ik heb de minister,en de tweede kamer ,in landsbelang bevolen dze site te lezen.Daar worden nogal wat strafbare feiten getoond.
de heer van geel ,reageert nu ,middels trouw.
Ik ga daar verder niet op in ,want dan doen zij juist het tegenovergestelde ,om vooral maar niet te laten blijken dat het volk ook de waarheid zoekt
Zo is altijd als er misstanden van het “recht”bekend worden dat altijd over strafrecht-deventeretc ,maar nooit over civiel recht ,dat wordt angstvallig verzwegen
De heer van geel kan beginnen bij de klokkenluiderslijn.Dan heeft hij al jaren strafvervolgings werk.Dan kunnen wij aan het civiel recht beginnen.
Politici mogen het wel volgen ,maar moeten dat niet donderzoeken
Zo ook geen Hoge Raad ,college van PG’s,.Ja en wat blijft er dan nog over? Hoogleraren? Ik denk maar een buitenlanse organisatie ,uit de minst corrupte landen ,zoals Finland ,Noorwegen ,Denemarken.OOstenrijk misschien? omdatdeze misschien veel ervaring hebben ,met fasciSSme,want Duitsers hadden iets te veel Befehl ist Befehl
Ik heb geen hekel aan de heer Spong ,zeker niet wat hij in het algemeen schrijft over de politiek en maatschappij.
Het is verstandig van hem dat hijzich niet aansluit bij OM van Suriname.Hij kan aan de zijlijn meer betekenen denk ik ,buiten dat hij zich niet mag en kan stellen als nederlandse advocaat.Dat kan de orde wel in doofpotten doen,maar juridisch blijft dat onrechtmatig,maar dat weet hij.
Natuurlijk is een falliet van de rechtsstaat de doodsteek van de democratie.
Maar het individu kan wel veel ,maar niet alles in een democratie.Maar als hij maar aan die zijlijn blijft staan ,met al zijn kennis )Pim wilde hem nog eens minister van justitie maken’,ook in zijn belang ,of van de orde ,maar ook in landsbelang,daar schieten wij in dit geval niets mee op.
GEEN ADVOCAAT MAG EN KAN ZIJN WERK NIET DOEN,ZOLANG ZAKEN CORRUPT WORDEN BEHANDELD ;ZO OOK NIET WORDEN BEHANDELD DOOR HUN ORDE. ALS DAN MENSEN GEEN ADVOCAAT KUNNEN KRIJGEN WORDT DAR ALLEEN MAAR ERGER.
Begin eerst eens de dekens strafrechtelijk te vervolgen ,voor de gevolgen… OOK DOOD DOOR SCHULD.,van het NIET toewijzen van een advocaat ,waarom gevraagd.
Nu zie ik een deken staan ,met de heer BALKENENDE in de krant,die daar voor in aanmerking komt.Met de heer de VILDER wilde geen politicus meer op de foto..Later uitleg gezien nu haringparties
Nu heb ik weer een onrechtmatige zaak ,aangebracht door fascisten
Ik MOET een advocaat ,zich laten stellen.
Een rechter maakt wederom recht )nu dus strafbaar gezien de voorgeschiedenis’WEET dat ik geen advocaat kan krijgen
Ik ga nu in verzet ,geen advocaat . Dus ik ga nu eerst naar HOGE RAAD en college van PG´s voor STRAFVERVOLGING van een ieder.Dit heet een tantalus kwelling.
Dus heer SPONG,ook U kunt met wat U weet ,ook tot strafvervolging overgaan.TOON moed,ga tegen u orde in ,maar dat wordt wel een herstel van onze democratische RECHTSSTAAT
Wij hebben een IRT enquête gehad.De heer northold begon die al te chanteren.Deze enquête heeft weinig zin gehad daardoor dat weten wij nu 10 jaar later. Onze huidige minister van justitie had de VVD op moeten laten heffen ,zo ook strafvervolging van de toen nog levende partij baronnen moeten instellen ipv het staatsgeheim te maken.Nederland had nu dan deze enquête niet nodig gehad.De VVD is nu al tegen ,en chanteerd nu al.Als het CDA dat gaat doen ,weten wij ook nog wel wat.
Op de belgische tv hoorde ik nu over de eerste wereld herdenking : was er maar een dialoog geweest,dan was het nooit zo ver gekomen.
Als Delta Lloyd had gezegd in 1986,mijnheer van Groen wij hebben een juridische fout gemaakt ,doordat onze advocaat zich niet heeft gesteld,wij willen met u praten.Als al die brieven naar de tweede kamer gewoon een dialoog was geweest,Als de HOHE RAAD gewoon tot strafvervolging waren overgegaan in ieder geval al die rechters,de VVD was opgeheven,bank mensen ,vooral tussen personen ,die wel hun provicie opstrijken,maar niet de klant tot een oplossing brengen etc,dan had nederland er al heel anders uitgezien
U ziet het bijv met banken,ondanks RADAR bijv ,zij gaan toch gewoon met jatten door.Voorzitters van Raden van bestuur ,je hoort ze niet.Notarissen?advocaten? etc zij doen gewoon waar zij zin in hebben.
Als er in 1986 al tot strafvervolging was over gegaan,dan had het hele systeem langzaam blootgelegd geworden.Maar dat was niet de bedoeling van onze dictators ,want die macht is er nog steeds,zo doende.Als ik na 4 jaar pas een procesverbaal kan laten opmaken bij de politie,obstructie dus ,alleen met tussenkomst min.van binnenlandse zaken ,stellen zij :u gaat ons toch niet pakken ,he?Natuurlijk niet als zij hun beëdigde verplichtingen nakomen. Ik stuur het procesverbaal al direct naar college van PG’s en minister,terwijl er gewoon uit de kluis is gestolen ,aantoonbaar bewijs ,door een ex-Fortis directeur mmv huidige directeuren van ook de RABO .Dan opeens heb ik met de hele advocatuur te maken en rechters van nederland ,die weten hoe zij die fascistische stroming uit de wind moeten houden.
JE BEGINT DIALOGEN MET GEWONE MENSEN ,er wordt gestolen ,en dan krijg je met advocaten ,voorzitters van raden invloed ,politieke invloed ,noem maar op te maken.Zulke partijen als CU hebben niet door ,waar vroeger de mensen niet meer in de kerk kwamen ,omdat de grootste criminelen voorin zaten -als compensatie zitten zij nu bij de Matheus passion-gaan zij nu ook niet meer stemmenop hen ,als zijtegen het begeren van … gaan.
Ja,ja die hoge piet van de Rabo bank kan het mooi zeggen.
Fouten maken is menselijk ,maar liegen ,draaien en verdoezelen,dat staan wij niet toe,stelt hij integer.
Volgens de heer Vogelenzang had ook eerst de raad van commissarissen ingelicht moeten worden.
Als je zelfs een gereformeerde voorzitter van Raad van Bestuur je getuigenissen mededeeld,maakt hij de fout dat hij daar ooit eens voor verantwoording geroepen kan worden ,door wie dan ook.
Postbus 51 maakt het wel erg bont.Aangezien je niet meer per e-mail rechtstreeks de verantwoordelijke minister kan benaderen ,gaat dat nu altijd via postbus 51. Die zijn al gauw beledigd,en gaan dan eigen rechtertje spelen.En zo beschermen zij de politiek verantwoordelijke ministers.
HEEL DEMOCRATISCH.
Als zij het wel naar de betreffende minister sturen ,hoor je gewoon niets.
Zo wil ik een gedachten wisseling hebben over het uitzenden van militairen naar het buitenland ,met de minister van oorlog.
Na de klaproos ,moesten wij ook zonodig een bloem hebben ,de anjer.Maar omdat nu als verzetssymbool ed te gaan gebruiken ,gaat mij te ver ,gezien de dictator die hem droeg.
Aangezien ik van de gemeente Breukelen prive adressen wil hebben van recreatie zaken ,omdat ik daar voor 37.5% eigenaar van ben ,krijg ik die niet om PRIVACY redenen niet.
Ik heb de burgemeester ,en gemeenteraadsleden gevraagd hun referentie kader van maffia privacy te stellen tegenover mijn privacy.
Een antwoord krijg ik ,heel laf ,niet.
In het geding zijn gemeente ,advocaten ,notarissen ,RABO bank ,Fortisbank,en rechters,dus gewoon MAFFIA.
De superstroman de heer Lubbers wil een echte leider. Inderdaad snakt daar heel nederland naar.
Als ondernemer was ik niet de baas ,maar ik had wel de leiding en verantwoording.Mijn ervaring is dat als niemand de baas is ,anderen opstaan ,die daar dan misbruik van maken ,Zo er moet een baas zijn.Maar dat geeft spanningsvelden.
In eerste instantie mag en kan dat best het staatshoofd zijn,maar dan moet geld geen rol spelen ,dus geen belangenverstrengeling met aandelen ed. Ook gepaste privileges.Dan kan nog ieder kind ,die dat wil en kan staatshoofd worden uit dat gezin.Zij moeten wel hun mond open kunnen doen ,zo ook meningen hebben ,zodat een ander ze op andere gedachten kan brengen ,als zij verkeerd zijn geadviseerd bijv.Zij moeten zo integer mogelijk proberen te zijn ,en van het volk houden ,het bewijs is niet altijd lieslaarsen.Vergeet niet dat HM een schat aan ervaring ,zo ook kennis heeft ,dus KAN dat een stabiele factor zijn ,zo een echt samenbindend geheel zijn. De regering zijn partij lozen echte kenners op hun gebied ,die hun sporen al verdiend hebben.De gehele kamer is oppositie ,met ieder een eigen stemrecht. De leden zijn uit alle stromingen van de samenleving ,een ieder 1 stem ,zodat een minderheid ook echt recht van spreken heeft.Nu is het zo dat als een partij tegen is ,een ieder wel tegen moet zijn,wil hij zijn baan houden ,maar wel tegen zijn geweten in kan gaan.Ambtenaren mogen nooit de dienst uitmaken ,dat is hun verantwoording dan ook niet.Tevens meot het ambtenaren gedrag en taal totaal verdwijnen.Een ieder moet gewoon ,zonder poespas ,of gezichtsverlies ,kunnen,en moeten opstappen.Ook het staatshoofd.Zo maar een uitleg van mijn gedachtengang,er zijn wellicht nog betere oplossingen ,maar die moeten wel ten gunste zijn voor het VOLK ,in een democratie.
Mensen die mij 25 jaar niet hebben gezien ,stellen harry is nog net zo a-sociaal -in goede zin van het woord- als vroeger.Als je echt van mensen houdt ,zo ook een beetje zin aan het leven wil geven ,terwijl anderen daar expres onzin van maken,een beetje integer wil zijn ,dan moet je a-sociaal zijn .Zo ook een echte leider.
Ps ik ben god niet ,maar een MENS.
Een ONHAFHANKELIJKE commissie Vogelzang heeft op VERZOEK van de RABO bankeen onderzoek gedaan naar de zaak Rasmussen.
De advocaat van de RABO bank,naast Rasmussen,heeft de RABO bank -zo ook vele anderen banken ed.- als DEKEN lekker onder de wol gestopt ,door te stellen op mijn verzoek om een advocaat toe te wijzen ,hij er beslist wel eentje kende ,maar NOOIT gekomen is ,bij raad en hof van discipline ,hoewel hij hof niet aanwezig was ,de laffaard ,
Zo werkt dat.
In België hebben zij nog een grondwettelijk hof. Deze stelt dat in iedere RECHTSSTAAT arresten van dat hof gerespecteerd worden ,en mensen niet boven de wet te stellen
Buiten de wet wijs ik ook een ieder op de grondwet ,in al die procedures.Helaas kennen wij zo’n grondwettelijkhof niet.Geen politicus die mijn klachten in ieder geval naar toe gestuurd heeft.
Als ik hier de KIESRAAD op wijs,dat onze verkiezingen onrechtmatig ,ondemocratisch ,zo in strijd met de wet en grondwet,hoor ik daar niets van.Echt de eeuw van de democratie
Het KONINGKLIJKE ned. ondernemers vereniging waren al fascisten,die een dubbelspel speelde Als je als leek al niet weet welke advocaat je moet nemen/en nog steeds want daar is geen wijzer voor/vraag je advies bij je organisatie.Die raadde mijn ,later,corrupte advocaat -rechter aan.U weet wat er gebeurd is.Niet voor niets was KAMMINGA nog eens voorzitter. Ik heb een motie van wantrouwen ingediend ,heel democratisch,tegen hem.Werd niet behandeld.Uit het knov ,wat opgeheven is omdat HM koninklijk waarschijnlijk ,terecht ,niet meer op haar plaats vond,is MKB onstaan.Met ja ;HERMANS uit de tijd van kamminga,politiek.Ik zit nog steeds met teveel betaalde pin ,die ik niet terug krijg.
Deze organisaties doen NIETS voor je.
Nu opeens na 40 jaar,gaan zij zich druk maken over overvallen.Ik kan daar wel een nieuwe site over opzetten,maar in het kort. Net als PIM ,die dat ook al stelde hebben politie en verzekeringsmaatschappijen er geen belang bijdat de daders ook gepakt wordenDe premies worden toch doorberekend ,en de politie-die worden omgekocht of zijn als de dood voor deze mensen
Zo maar wat vreemde toestandenmet die politie.
In voorschoten ,met een andere verzekering,zie later,heb ik 20 keer inbraak gehad van een hash roker ,gerrie
U begrijpt wel buiten de psychische schade van elke dag naar je winkel toegaan,van wat zou er nou weer gebeurd zijn,war er ook veel materiele schade.Buiten dat er bij de politie een sfeer hangt ,er zal wel geen middenstander er aan te kort komen ,bleek toch steeds dat je nog te weinig had opgegeven.Ik wist wie dat was ,zo ook de politie.Omdat het een patient was ,en best wel een lieve jongen ,en voor zijn eigen bestwil ,heb ik aan OM gevraagd hem op te nemen ,immers hij had strafbare feiten gepleegd. Nee hij moest dat zelf willen,en cellen te kort.Ik moets tralies nemen buiten aan het raam,en alarm. Ik zat nu achter die tralies waar hij hoorde.De volgende dag kwam gerrie rustig in de winkel.Mijnheer mag ik u wat vragen= Ja jongen zei ik dan.Mag ik iets op de pof kopen. Natuurlijk jongen ,ik dacht ik kan beter nu iets op de pof geven ,dan dat u vannacht weer de hele handel meeneemt.Mag ik u hartelijk bedanken voor het vertrouwen,zei hij dan.´s Nachts was hij weer geweest.Hij heeft daarna zelfmoord gepleegd op de begraafplaats van Abcoude,wat voor mij niet had gehoeven.
Oh ,ja en de politie zei nog eens ,u moet hier gaan slapen met zo´n pisboel,en dan laat u die per ongeluk los. Ja dan zit ik zo meteen achter weer andere tralies stede ik dan,maar dan was die agent al weer verdwenen
Dan ,hier in bodegraven.Buiten dat zij weigeren een procesverbaal op te maken tegende fortis bank ,en gemeente ,wat zij natuurlijk wel moeten doen,ook wat rare zaken.
Ik heb hier 3 maal inbraak gehad ,met alarm ,en een andere verzekering,op advies van een francise vereniging. Na de tweede keer ,slechts ,werd ik uit de verzekering gezet ,terwijl ik wel de premie bleef betalen ,en andere verzekeringen stelde dat het een gecombineerde verzekering was ,zo dat ik daar geen onderdeel uit kon halen.
Nu in Wassenaar hebben die lui ,wat ik al lang gezegd had,ingebroken bij smit/kroes peper.Buiten dathet vreemd is dat al die lui zich juist daarop moeten beveiligen,immers zij nemen vertrouwelijke stukken mee naar huis,blijken dat oost europeese commando´S te zijn.Hier in bodegraven ZIET de politie een auto met open achterbak staan,voor een parfumerie ,zij vragen geen assistentie. er gaat er niet een posten ,de ander naar binnen ,bijv,.Nee zij zien de auto ,waar zij het nummer natuurlijk hebben opgeschreven,zo ook melding of hij gestolen is ,hard weg rijden. Helaas is de politieauto niet snel genoeg. Hoewel eerst in een dorp,en later op de snelweg ,met flitspaal,kan de auto geen 180.Ik heb aangifte gedaanvan 3 inbraken .NOOIT gehoord of zij gepakt zijn ,temeer ik nog een schade claim moet indienen tegen hen,immers het laatste geld moet ik nog steeds krijgen. Ik val gek genoeg niet onder slachtofferhulp.Zo zijn er nog wat vreemde zaken.Maar de rijksrecherche komt maar niet bij mij.
Over dat ik met de helm geboren ben,zo dat ik een bijna dood ervaring heb gehad ,daar spreek je met anderen niet over.
Met de helm geboren denken ze al gauw dat als je van 1946 bent ,je van één of andere canadeese militair afkomstig bent.
Dat ik een BDE had op het moment van aangifte bij raad van discipline van de orde van advocaten ,was al een wonder,maar ik had nog een opdracht te vervullen ,en die kent u.
Deze BDE mensen gaan vaak scheiden ,nemen een andere baan ,en gaan het leven heel anders nemen.
Zij zijn niet bang voor de dood ,dat mag wel blijken als je weet wat er met pim is gebeurd ,zo gandhi ,etc,en dit nu op gaat schrijven.De heer Bouma had dat al door ,door te stellen of dat ik het land wel in kwam.
Helaas moet ik veel van mijzelf vertellen ,om een beetje te begrijpen wat mijn doelstellingen zijn.
De heer HIRSCH BALLIN stelt wel heel mooi dat iedere transactie bij notaris en advocaten ,zo ook kadaster nu opeens gemeld moet worden ,maar dat is overbodig
de WET stelt al dat iedere BURGER,dus met uitzondering van HM,die KENNIS neemt van STRAFBARE feiten dit moet melden aan OM.DAAR wordt haast nooit gebruik van gemaakt.
Dan stellen ordes,die dus ook zgn gecontroleerd worden,dat als een advocaat of notaris al enig vermoeden heeft dat de zaak stinkt ,hij deze zaak niet mag aannemen
Meestal reageren tweedekamerleden verbijsterend,dat valt nu wel mee ,immers ik kan ze brieven laten zien van
20 jaar geleden,die al het bovenstaande al vertelde
En deze stukjes kreeg ik nooit in de krant,waarvoor ik dan de heer KAT erg erkentelijk voor ben.
De journalisten hebben zo hun eigen problemen.Zij ervaren nu zelf hoe het is te werken ,of te leven in een omgeving waar je niemand meer kan vertrouwen.Het is toch uiterst vreemd dat een systeem 20 jaar lang mijn stukjes uit de krant weet te houden. Zo raar zijn ze natuurlijk ook weer niet,of hoe bekijk je het als je niet op het verkeerde been wordt gezet,maar dan het andere been laat mee spelen.
Ik houd het er maar op dat de hoofd redacteuren de schuldigen zijn.Wat niet wil zeggen dat zijn of haar onderdanen dat ook maar moeten pikken.Nu nog krijg ik het niet dagelijks voor elkaar,Eén voordeel is er al ,er wordt nu open over MAFFIA gesproken ,en dat is het dan ook.Vreemder is het dan weer ,dat één krant stelt dat wij geen energie in politici moeten steken.U ziet het op deze sites ,de rechtelijke macht blijft gewoon zitten ,zo ook ambtenaren in alle gelederen. Zolang die nog de MACHT hebben of zij een MACHT vertegemwoordigen doe je daar niets aan.Alleen de politiek kan redding brengen ,ALS de plublieke opinie,zoals kranten,dat blijven melden wat corrupt is ,of de schijn daarvan heeft.De ex Veronica baas zei altijd: Je moet kijken wie de werkelijke macht heeft.Dus niet die stromannen,die je natuurlijk wel strafrechtelijk moet vervolgen,dan valt de rest ook wel.Kranten ,tv die mededelingen in deze ,maffia,verzachten ,moet je in de gaten gaan houden.Zo ook andere uitingen.Misdaad mag nooit lonend zijn,als er een dief in de gevangenis zit kan hij in ieder geval niet stelen ,normaal gesproken.Ook moet er een opvoedend karakter van uit gaan .Als een ieder z’n gang blijft doorgaan ,zo als diefstal van banken ,denken anderen,dat kan ik ook.Om strafrechtelijke zaken boven de wet te stellen is ook crimineel,en gaat zeker criminaliteit opleveren.Dus een ieder moet nu wel doorzetten,anders blijven wij hier mee opgescheept zitten.Want dan is het advocaat ,dan een rechter ,dan een notaris,dan de Hoge Raad ,die steeds weer vergeten dat zij beëdigd zijn.
Zo HM die gezworen heeft de rechtsstaat goed te onderhouden.
DE oranjes en de bijbel verschillen in de misdaad niet veel van elkaar,gelukkig behoeven wij daar niet in te geloven.
Maar om je dan zo goddelijk op een voetstuk te plaatsen,of je het uitverkorenvolk te noemen ,zal de waarheid niet ten goede komen.Je referentie kader kan aardig van streek raken,door de mythe en sagen.
Je zou zo zeggen met al die technieken
van heden ten dagen ,zoals kranten ,horen wij nu de waarheid wel?
Psalm 72,zo schreef de heer Schinkelshoek als HOOFD redacteur is de lievelingspsalm van HM.
Geef ,O God,UW wetten aan de koning,
Uw GERECHTIGHEID aan koniningszoon
Moge hij/ZIJ uw volk RECHTVAARDIG besturen
UW ARME volk naar RECHT en WET.
Centraal staat een hoge,verheven ambtsopvatting,gecombineerd met publieke dienstbaarheid .-zij ontfermt haar over WEERLOZEN
ER volgt wel wat commentaar over en weer,maar de conclusie is HM doet haar werk te goed.
Buiten dat de heer Schinkelshoek beëdigd door een ex KNOV /MKB voorzitter in de tweede kamer, vinden politici zelf dat zij een misselijk makend beroep hebben. Heeft de heer Schinkelshoek al een lintje?Maartje moet nog even wachten tot de tijd rijp is.U kent mijn uitleg als u de stuljes leest tenminste.Onze Jan kent in ieder geval onze wet en grondwet niet.Dat ik in zijn krant niet aan bod kwam,was al niet democratisch,en een schande voor de persvrijheid.Nu wil hij als christen een standbeeld voor de heer Lunshof,terwijl zij niet aan Baal verering mogen doen.Willem 1-2-3-4-5-6-7-8 zij moeten zo nodig een standbeeld,die later weer afgebroken moet worden gezien hun criminaliteit.Van de doden niets dan goeds,maar je zou iemand te kort doen,die zijn plicht en helder zou hebben vervuld als je hem ook niet nog wat getuigenissen meezend.
U weet dat ik een ingezonden stuk naar zijn krant heb gestuurd,nav. stuk nat.ombudsman :wachten op strafvervolging
van advocaat.Moet nu nog vervolg worden.Dit gaat naar de politieke kant van de krant.De heer Lunshof dient de VVD,dus er zijn nu gaan twijfels meer waar hij stond,De krant laat het kabinet vallen,wat politici stellen ,in1989.
Als ik stel dat wij geregeerd worden ,dan is dat oa. door deze personen.De heer Lunshof WEET de geschiedenis,maar hij gebruikt zijn geweten,om later scherp te kunnen analiseren ,Want zo weet hij ook waarom volgende kabinetten vallen,of hij moet aanzetten ,om te laten vallen.Hij chanteerd,terwijl het zijn PLICHT was het volk niet op het verkeerde been te zetten.Hij rust in vrede ,maar hij zal het toch niet erg vinden dat ik ongerust achter blijf.
geregeerd moet geregiseerd zijn.
De heer H.Schuth van het bureau Ontnemingen Openbaar Ministerie zet een boom op in het AD.
Hij oogt een reëel denkend mens te zijn.Zij halen wel 25 miljoen euro crimineel geld binnen.Dat het criminele geld in Nederland ,inclusief banken ed ,in de tientallen miljarden bedraagd geeft hij gelukkig nog toe
Een paar jaar gevangenisstraf daar kunnen criminelen nog wel mee leven,als je maar niet aan hun centen komt.
Dat er veel al geschikt wordt staat er niet en wel voor een stuk lager bedrag dan de schade van het strafbare feit ,dus dat is al winst.
Dan is het al winst als de voorzitter van Raad van Bestuur van een onderneming,verantwoordelijk voor zijn criminele daden of van het bedrijf gaat schikken ,dus geen crimineel ,wel het volgende jaar een lintje krijgt,omdat hij zo integer is.
Wij hebben nog steeds te weinig bevoegdheden.Gelukkig dringt het wel bij de politiek door,maar er gebeurt gewoon niets.Wetten veranderen denk ik dan ,die HM kan bekrachtigen.Net als de heer heinikken deed ,zo ook de banken ed,blijven stalken,financieel.Zo ook incasso buro’s,deurwaarders ed.
En dan altijd strafvervolging ,nooit schikken met OM.De heren met die witte boorden zijn als de dood,als zij niet meer integer worden gevonden.
En dan nog een heel systeem komt bloot te liggen,zodat een ander het niet in zijn hoofd haalt dat ook te gaan doen.
De tweede kamer wil dat er een vergoeding voor klokkenluiders komt,het werd tijd.
Alleen denk ik dat dat niet via de overheid moet gaan.
Begin als eerste deze site te ondersteunen.
Dan zou het handig zijn als de nationale ombudsman ook gefinanciert zou worden middels gelden uit bijv ,de boetes,zoals ook de politiek stelt,maar ook een percentage van al de betrokken zoals de ambtenaren, politici etc.Zo zouden alle ambtenaren ,juist omdat zij geen enkele verantwoording meer dragen ,en om integer te blijven werken,1 % loon moeten inleveren.De ambtenaar wordt nooit verantwoordelijk gehouden,financieel,voor de schade van iets.Zo ook politici,die dan ook iets moeten bijdragen ,en niet meer voor hun kamervragen het land voor in hoeven te gaan.Want aanklachten staan ook op deze site ,ondanks dat zij niet aankomen bij beteffende ambtelijke instanties.
OM en politiek denken nog steeds dat klokkenluiders het alleen maar om het geld doen.Dat is niet het eerste waar zij aan denken.Dat de politiek ,gemeentes etc,flinke schades aanbrengen aan het gezin van klokkenluiders ,moet een ander verhaal zijn.Als een klokkenluider misstanden aan zijn baas meldt, of voorzitter van rvb.,schriftelijk onderbouwd,en er gebeurd niets,dan moet de klokkenluider niet zonder werk komen te zitten ,maar zijn baas.Dat de macht zijn of haar werk onhoudbaar maakt ,is niet ter verantwoording van de klokkenluider.Waar de mannen met die witte boorden les krijgen in etisch handelen ,zo bijv nijenrode,moet de praktijk daar dan ook op aansluiten.
Dat de overheid ,ambtenaren de zaak spijkers bijv behandelen
is een schande en nog vernederender voor de heer spijkers.Dat kan dan de klokkenluidersstichting behandelen,waar weer wel integere mensen in moeten zitten,die dat bewezen hebben.
MENSEN die andere mensen in het openbaar (laten) beledigen,worden ONMENSEN als zij niet in het openbaar hun excuses aanbieden.Echter dat een onmens Benk Korthals dit eist van de heer Kesler is godsgeklaagd.De heer Korthals heeft HM ,mij en het volk NOOIT zijn excuses aangeboden.
Niet aan HM omdat hij de schuldige was voor kabinetsval Balkenende ,en hij ,zalm en zijn partij de politici in de kerk-dienst overlijden prins Claus-opjutten het kabinet te laten vallen.In plaats voor eerbied voor de prins,kerk,dominee tehebben,luisterden zij niet naar de dominee,maar naar henzelf.Aan mij,omdat hij deurwaarders in een hogerberoep deurwaarderskamer übermenschen van maakten ,in zijn en de partij haar belang.Dat zij fascisten waren mocht ik van die amsterdamse rechters niet zeggen ,terwijl zij toch ‘s morgens langs het anna frank huis en de dokwerker waren gelopen.Van zo’n andere fascist,de heer Knijff,die ook bij de voetbal zat,en uren over hoe rond die bal wel kan zijn kon schrijven ,in de Haagsche Courant,en deken was,kreeg ik geen advocaat in een RABO bank zaak.Ja die zelfde mijnheer die haast had gezorgd dat Rasmussen zelfmoord had gepleegd,of nog zal plegen als niemand hem verteld wie die zaak aanhangig heeft gemaakt.
Ik denk vaak aan prins Claus.Waar zijn schoonmoeder gek werd gemaakt door haar man,werd hij ziek gemaakt door al die nederlanders met van die witte boorden,met van die steken op ,en onderwaterdie hem allemaal de hand schudde.
Waar Mandela zijn stroppie af deed om het knechten,deed prins Claus dat voor deze Heren.uit protest.Hij was liever bij die echte oer mensen in Afrika.
Nee ,MENSEN die hun excuses niet aan bieden moeten hun mond houden ,maar ook geen Hoge posities bekleden.Het zijn nl. geen mensen.En zeker niet alleen met de kerst nog wel hun mond open doen.
Mevrouw ter Horst voelde de bui al hangen,die behoefde geen excuses.
Zij ,en het hele kabinet,kunnen hun politieke excuses maken om op te stappen voor de kerstrede.Niet dat dat voldoende is ,maar etisch gezien op zijn plaats.
Dat heb ik haar geschreven ivm met zoek raken proces verbaal bij de politie ,en geen hoor en wederhoor toepassen.
Ik heb niet vernomen dat de zaak geseponeerd is.
De Hoge Raad en college van PG’s heb ik wederom klachten ingediend,nu maar voor rechters die willens en wetens recht blijven maken,terwijl 15 mensen voor deze obstructie hun leven gaven.
Als de deken,raad en Hof van Discipline geen advocaat toewijst,terwijl dat wel moet volgens de wet en grondwet ,dienen zij een ieder ,rechter,advocaat etc,in te lichten,dat ZIJ dat beslist hebben ,zodat Ik dat niet behoef te bewijzen,en daarmee rekening houdend met uitspraken van de onafhankelijke rechter.
Vorige week heeft een militair object veel schade aan burgers aan gebracht. Met een beetje kwade wil kan je ook zeggen dat dat een terroristische aanslag was.Met een ander object ,zoals een sportvliegtuigje met arabier als piloot ,en een ander referentie kader waren de koppen in de kranten heel anders geweest.Vooral in de telegraaf.
Onze joods christelijke minister van justitie ,met onze joods christelijke beschaving,is nu ,terecht, tegen vlindermessen ,en andere steekwapens.Zeker als je er iemand mee bedreigd ,of wil doden.Alleen weet je nooit of iemand daar mee dreigd of wil doden.
Zo was het dan ook bijzonder dat de heer BOT,diplomaat,zei dat de politicus BALKENENDE hem een mes op de keel had gehouden.Je zal dus nooit weten of BALKENENDE ook doorgedrukt zou hebben,maar de dreiging was er ter dege!
Dat NORTHOLT een mes op de keel van onze joods christelijke minister zette ,zodat de minister verraad aan mij en het volk pleegde door een corrupte partij ,was niet van belang,nee eigen belang.
Je zou ook kunnen zeggen:je moet op de knieén.Dat moets ik van de voorzitter ,landverrader Zoutendijk ,had hij ,weet ik via,via,uit raad van bestuur van Delta Lloyd.Veel verschil maakt het echter niet ,want Delta Lloyd heeft anderen wel het mes op de keel gezet ,en die hebben net zoals vele joodse mensen in de oorlog maar de eer aan zichzelf gehouden ,en er zelf maar een eind aan gemaakt.
Zo ziet U net als bij Rasmussen ,hoe dat gaat werken.Een uitdrukking gaat werkelijheid worden
Als je ouder wordt heb je door dat bepaalde mensen echt geen geweten hebben .Een uitzending over Bijna Dood Ervaring van de EO bevestigde dat.Die mensen kunnen daar echt niets aan doen. MAAR laat die mensen niet de dienst uitmaken ,want uit de geschiedenis leren zij niets ,want die vervalsen zij in een beschaafde falliete staat.
Hopenlijk heeft dit kabinet een geweten ,en laten zij deze vallen middels de nog bestaande VVD.
Als normale mensen falliet zijn ,zijn alle handelingen strafbaar in deze.
Met dit NOOD kabinet werkt het nog steeds niet.Dus moord!
Ik ken alleen mijn zaak ,zo dat ik over andere zaken niet oordeel ,trouwens het liefst blijf ik bij de feiten.
Nu lees ik dan over de rechtelijke dwaling van de heer Hubbe.
Waarom, in het kort, niet bij elke zaak ,wat of wie dan ook ,alles,bij het begin ,in een computer stoppen.Met aale gegevens,wetten,jurisprudentie ,of persoon of bedrijf een strafblad heeft,of al eens veroordeeld is etc.Bij start mag het verleden nog niet tellen,
Dan komt daar een vrijblijvend algemeen oordeel uit.
Dus voor de diefstal van incassoburo’s ,deurwaarders etc ,komt er dus een oordeel.
Buiten dat veel dan zullen gaan schikken ,zeker als er een uitspraak komt van 50/50 ,40/60.Komen zij er niet uit gaat de normale rechtspraak in.
Mijn ervaring is dat advocaten al snel zeggen ,vooral bij banken ,verzekeringen ed ,:U heeft geen poot om op te staan.
Als je dan toch doorgaat zagen zij die poten wel onder je vandaan.Immers zij kennen het systeem.In deze zaken komen zij 50% van de rechters tegen die daar bijbanen hebben,zo structrueel van een waarheid een onwaarheid maken.
Bij een computer uitspraak kan je dus zien of je echt geen poot heb ,of de rechter corrupt is ,maar heeft de rechter ook nog eens een ander referentie kader.Let wel hij blijft zelf verantwoordelijk voor zijn uitspraken.Wat op zich ook weer zijn gevolgen moet hebben,nu gaan te veel ambtenaren vrij uit.
In mijn geval zei mijn advocaat ,corrupt bleek later ,U heeft geen poot om op te staan.Ik heb toen eeen advies gevraagd bij een advocaat ,Die stelde U gaat deze zaak winnen.De belangrijkste getuige van de tegenpartij zegt dat u de waarheid spreekt.Nou met volle moed liet ik mijn advocaat zijn werk doen ,ik had toen al door dat een klacht tegen hem ik het ook nooit meer zou winnen ,wat nu nog blijkt volgens het fascistisch systeem.Ik had vertrouwen in de rechter ,die nog wel op het laats mompelde ,als ik u was zou ik maar een andere advocaat nemen.Maar dat kon niet meer! De gevolgen kent u nu inmiddels wel.
De heer Hobbe stelt terecht ,met zijn geweten en referentiekader ,ik heb onschuldig 8 jaar gezeten
Maar het meest frustrerende is dat ik al 25 jaar schuldig wordt verklaard ,in naam van de koningin ,in ettelijke procedures ,omdat HM wetten bekrachtigd ,in het voordeeel van de klasse justitie en de oranjes ,Tweede kamer ,rechters etc gewetenloos recht maken -spreken doen zij al jaren niet meer.
Ja zeggen dan deze lieden :gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen.Maar of het daar alleen om gaat is nog maar de vraag.Nee een heel fascistisch systeem van hoog tot laag kan dat in stand houden.Het is dan ook niet de vraag of ik gelijk krijg ,maar onze staatshoofden bij de hemelpoort gelijk krijgen.
Ik ga nu niet zielig doen ,maar om gelijk te hebben in een democratische rechtsstaat,25 jaar met gerechtelijke dwalingen te maken hebbende ,en dan zo door een strenge maar onrechtvaardige STAATSHOOFD te worden behandeld ,in eigen belang ,is wel heel frustrerend.
Als leek weet je nog niets ,maar steeds kwamen er zaken naar boven die vreemd waren ,onrechtvaardig ,ja zelfs tegen de wet waren.Ik dacht nog zo,n Zoutendijk laten ze wel vallen ,nee het werd steeds hoger ,de oranjes bleken er ook achter te zitten ,anders kon ik niet verklaren waar om beëdigde mensen zo hun nek uisstaken.
Vreemd is het dan ook dat de christelijke kroon ,waar het voorbeeld in een kribbe was geboren ,Mozes zijn wetten stuk sloeg etc,in de schittering van de mooiste paleizen,juwelen etc,denkt even het licht aan te doen,voor 10 minuten de eerste kerstdag ,om het licht weer snel uit te doen ,ondanks haar zorgvuldig gekozen woorden.
Erger nog ,het is de vraag of zij niet de naam des HEERE ijdel gebruikt.In ieder geval bij haar taak uitvoering
Op zo’n staatshoofd zitten vele klokkenluiders niet te wachten.
Geef de keizer wat des keizers is,zei Jezus.
Zou de uitleg niet moeten zijn dat Jezus dacht tegen zo’n overmacht kan je niet op,je kan maar beter betalen.
Maar ga wel anders stemmen ,als dat zin heeft,ga wel in het verzet ,je levensdoel zal dan ook zijn dat de mensen weer gaan betalen voor rechtvaardige behandeling van de mensen.
In dit geval moest dan eerst het juk verdwijnen.
Ook ik betaal op het laatst ,na mijn verzet,met een mes op de keel.
Ik zeg altijd tegen mijn kinderen:doe niet zo als die mannen uit putten ,die zich dood gingen scheppen ,omdat het gezag dat zei.Plichtsgetrouw deden zij dat ,geen verwijt,maar amsterdammers hadden ja gezegd en nee gedaan.
De AD flikt het steeds weer.Met groot tam-tam kan je heel democratisch reageren via,of middels de krant
Nu weer vragen aan bert Heemskerk ,voorzitter ,hoofd, van RvB.RABO bank.
Mijn vragen in de krant ben ik niet tegen gekomen.U mag zelf bepalen of dat zin had ,of onzin was.
Gezien het niet plaatsen met wat extra’s
Geachte heer Heemskerk (ik acht hem dus nog)
U bent hoofd van de bank,veroordelingen van rechtbanken ,in het nadeel van de bank,dus de klant krijgt gelijk ,wat al een unicum is,maar u denkt natuurlijk er komen te veel klachte ,zo de imago wordt steeds slechter,bijv. woekerwinstpolissen,wat uw bank dan een criminele organisatie maakt.U neemt daar niet uw verantwoording voor!
Ik meld U dat uw bank een criminele organisatie is ,middels mijn ervaringen.In de krant lees ik wel over een zelfmoord.
U bent gereformeerd.
Als er problemen zijn verwijzen banken naar MR,s ,een menselijke oplossing is uitgesloten.
Deze kunnen het niet aan ,en schakelen raad van bestuur in.Die heeft wel een apparaat die de zaak in de doofpot kunnen doen.
Schikken levert u nog steeds flinke winst op.
Hoeveel winst u precies maakt ,is niet te achter halen,wel geeft u 80 miljoen; aan goede doelen 1% ?,om uw imago anders naar voren te brengen.
De bank maakt (woeker) polissen
Uw MR,s controleren die ,terwijl zij willens en wetens nu de boel gaan belazeren ,ook volgens de wet,
dat wordt dus diefstal in vereniging.
Natuurlijk kunt u niet alles weten van de bank ,maar natuurlijk kent u wel al die rechtszaken.
Als u daar voor wordt aangesproken ,middels klokkenluiders,reageert u niet.
De banken kiezen wl voor notarissen ,rechters,advocaten die over en weer ,in de toekomst wel wat voor u kunnen betekenen.
U maakt dan ook misbruik van de rechtsstaat.
U gelooft en vertrouwt uw klanten niet ,anders zou u wel anders reageren.
De KLANT warr u het van moet hebben.
Als middenstander had ik ook met winkeldiefstal te maken ,maar om 99% daar voor te wantrouwen ,daar heb ik altijd voor gepast ,die 1% van de klanten maakten voor mij niet dat ik die ging wantrouwen.Bij u is het misschien 10 %,maar die zijn dan ook wel heel slim ,daar mag u wel iets aan doen ,maar de rest,moet u gewoon vertrouwen.
Ik kan nog wel doorgaan ,maar u zal toch echt schoon schip moeten maken,de KLANT vindt U een criminele organisatie
Die Rutger van Santen lijkt mij wel een goede parlementaire journalist.
De wereld omroep ,en ontbijt tv moesten verdwijnen.Nu worden zij door de overheid gesubsidieerd,maar dan moet er in ontbijt tv wel politici hun zegje kunnen doen,soort Berlusconi achtig idee.
In het buitenland luister ik altijd naar de wereld omroep.
Het is een amateur club geworden ,die weinig critisch is.
Met wilhelmus en al.Ja als je in canada zit zal dat wel emoties opleveren ,gezien een ieder wel heimwee heeft ,naar de nederlandse identiteit
Rutger van Santen zie ik helaas niet meer op ontbijt tv.
Waar ik om 7 uur op RTL teletekst ‘s morgens interesanten artikelen zag staan ,waren die om 9 uur ,wakker worden van de ambtenaren vaak verdwenen
Nu wil de man , van een bekende televisie omroep,die alles maar mag zeggen,denkt hij,voorzitter van de VVD worden
U weet natuurlijk dat liefde blind is ,zo u kan wel verwachten wat er gaat gebeuren.
Zo stapt de heer Nijpels ,zonder enig excuus op,omdat zijn vrouw een andere baan krijgt.Vroeger kwam hij nog wel eens in homo bars,hij moet nu zijn prakkie gaan koken. Ik zeg dit omdat homo’s een hekel hebben aan mannen,vrouwen die van 2 walletjes eten ,niet om evt geaardheid.
Een goed excuus dus ,omdat hij nog steedt strafbaar is ,zo HM en mij beledigd heeft,om uit de politiek te stappen.
Echter nu gaat hij als een soort Berlusconi bij de grootste familie van nederland zitten.3 maal raden wat zijn taak ,bedoeling is?
Als je op google kijkt bij Gus Zoutendijk ,dan was er geen integere man ,dan Gus.
Nu stel ik altijd ,en tot mijn genoegen wordt dat bij besturen nog wel eens geciteerd.
äl heb je 10.000 medezegensschaps raden,die éne man ,aan de top ,voorzitter van R vB bijv,DIE bepaalt wat er moet gebeuren.”
Nou is het dan ook vreemd dat ik in Voorschoten als klant had mevtouw Dupuis ,en de heer en mevrouw Bukman.Deze weten dus hoe ik mijn taak als middenstander ,en als mens uitvoer.
Het winkelcentrum ,dat van Delta Lloyd was ,moest nodig verbouwd worden.Er waren in 10 jaar al 25 winkeliers verdwenen,falliet gegaan,terwijl de bouwmarkt ingetort was wilde Zoutendijk toch de volledige huurpenningen hebben.
Door mijn ondernemersschap ,ik had de meeste mensen uit de wijk,hield ik dat dus 10 jaar vol. Maar hoe zoutendijk dan ging handelen ,kon een ieder lezen in het plaatselijke blaadje.Nou het was een onmens.
Dat hadden mevrouw Dupuis ETHICA -VVD ,en de heer BUKMAN ook ex voorzitter van tweede kamer dus kunnen weten.
Helaas hadden zij geen geweten.
En de heer Zoutendijk had zoveel macht ,die genoot daar echt van
Bij het scheiden van de markt leert men….
Waar rechterhanden van ministers hen na 4 jaar nog niet kennen ,weet je dan ook nooit of ex rechters ,zoals Boris Dietrich of Aleid Wolfsen door de rechtelijke machtnaar voren zijn geschoven ,de tweede kamer ,of dat zij werkelijk begaan zijn met de rechtspraak.
Het enige positieve van de heer Wolfsen is dat ook ambtenaren en politici voor hun “FOUTEN” vervolgd kunnen worden.
Het plan is vorig jaar ingediend,wanneer het ingaat ,of moets ingaan is mij niet bekend.Wel weet ik dat de plannen van de heer Hirsch Ballin pas over 4 jaar moeten zijn verwezelijkt.En dat is nog een hele tijd.
Natuurlijk kunnen ambtenaren en politci nog steeds om andere redenen vervolg worden art 350 t/m 369
Niemand staat boven de wet,terwijl dat al eeuwig bekend was.
De regels gingen uit van de GEDACHTE dat overheden ,lees beëdigde ambtenaren niet door de beëdigde ambtenaar rechter,maar door het parlement ,de beëdigde gemeente ambtenaren of raad,de rekenkamer,oa de heer Koning,of de ombudsman ,die geen lintje heeft gekregen,moeten worden GECONTROLEERD.
Ik heb geen bericht ontvangen ,van wie dan ook van de tweede kamer ,zo25 jaar lang,dat dat ook serieus gecontroleerd ging worden /zie de site.Wel naief zo´n opmerking
Ik dacht altijd dat alleen HM onschendbaar was ,in ieder geval die deze regels hiervoor bedacht en uitgevoerd heeft zijn dan ook crimineel Om zo´n een beroepsgroep af te schermen ,in eigen belang.
Als rechter weet de heer Wolfsen dat dit dan ook niet gaan werken ,zie ook uitspraak ter Horst ,klokkenluiders,wat nog komt.
Het OM deed nooit onderzoek ,dus ook niet voor strafbare feiten ,omdat de verdachten een immuniteit genoot.
Politici stapten wel eens waar op,maar dat had geen waarde ,immers in vele gevallen wist het gepeupel niet waarom.
Zo zijn Voorhoeve,Zalm NOOIT opgestapt ,terwijl mevrouw Dales ,als zij nog had geleefd,als enige die het over de corruptie van ambtenaren had,om haar eigen ideeèn had moeten opstappen ,wat wel heel wrang zou zijn geweest.
Het achterlijkste komt nog ±Een gevaarlijke seriemoordenaar mag daarom best een nachtje in een cel zonder rookmelder slapen ,dat is geen FOUTJE.Als hij zijn stroppie niet in behoeft te leveren ,zo ook miet.FOUTJE BEDANKT ,de rechter spreekt al voor zijn beurt recht ,immers in alle cellen zal nu wel een rookmelder zitten ,na de Schiphol brand ,De enige misschien niet is de politie cel,waar hij alleen nog maar zit als VERDACHTE,waarvoor de ambtenaren ,overheid is zo niets zeggend,altijd voor VERANTWOORDELIJK blijft,zo ook het ontsnappen.
U ziet nu hoe een politicus ,maar ook een rechter ,zo burgemeester kan denken.
De heer Wolfsen wordt nu burgemeester ,in de plaats van Wiarda/heeft nooit zijn woorden behoeven terug te nemen corruptie Amsterdamse agenten,mevrouw Dales ,die daar ter kerke ging,haar vriendin zal wel niet van haar gehouden hebben ,want als zij de gelegenheid krijgt een meerwaarde voor mevrouw Dales haar motieven ,verantwoording etc,te schenken ,middels onderzoek corruptie gemeente raad ,ambtenaren van de gemeente Leiden,gaat zij daar niet op in.
Maar het is ook de plaats van mevrouw Samson /Geerlings ,lid pg´s en hoofdofficier.Zij pleegt obstructie in een art 12 procedure ,geeft aan als uitspraak ,dat ik een procesverbaal bij de politie moet laten opstellen,geen hoor en wederhoor.
Proces verbaal is na 4 jaar eindelijk ,door tussenkomst mevrouw ter Horst eindelijk opgesteld ,maar nu weer uit de computer VERDWENEN.Zo lust je er nog wel een paar.
Dus heer Wolfsen ,2 januarie op rapport mevrouw Samson /Geerlings,U kan al meteen goed aan de bak.Een individuele zaak zou De heer HIrsch Ballin zeggen ,wordt een landszaak. GEEN FOUTJES MAKEN ,HOOR!
Mevrouw ter Horst is tegen een vergoeding van klokkenluiders.Zij weten de weg wel,vindt zij.
Het blijft van de gekke dat ambtenaren ,wie dan ook ,de dienst uit blijven maken ,voor foten en schades ,die zij maken
Haar kerstboodschap zit in een mand met flessen,zo dat de jeugd ,oudjes ,maar ook de middelbare leeftijd daar naar kunnen grijpen,want als atheist behoeft zij in iedergeval niet ergens nog in te geloven.
Als compensatie grijpt zij naar de fles ,maar heel kinderachtig moet de zaak wel in een doofpot verdwijnen.
Aangezien drank meer stuk maakt dan je lief is ,weet je nooit wanneer die alcoholisten een stuk in de kraag hebben.
Betiteco croes speelde daar altijd handig op in.
Overdag flink de fles rond laten gaan ,en dan ´s avons onderhandelen.
Nee wilsonbekwaam waren zij niet ,heeft de nederlanse staat wel een vermogen gekost.
Ik heb al heel wat drank doden meegemaakt.U moest eens weten ,wat dat inderdaad stuk maakt.De dader heeft er vaak niets van.Maar om dat in de doofpot te doen ,is nog crimineler.
U doet met kerst nog meer in doofpotten,zie boven.Als een ware Hans Klok laat u gewoon een procesverbaal verdwijnen,die te maken heeft met mijn rouwverwerking,maar ook mijn pensioen. Maar ik ga niet naar de fles grijpen ,zo ik pleeg geen zelfmoord ,
Dat is wel het laatste wat ik het schorum zou gunnen,en zou doen. Stellen mijn ,ja maar dat is dan ook het laatste wat je kan doen
i
Gelukkig zijn er nog nuchtere weldenkende mensen.
Zo maar een ingezonden stuk in de AD,ondanks dat ik er niet van houd ,gebruik te maken van anderen,
Ook politici kunnen voor hun fouten worden vervolgd.
Als het inderdaad mogelijk wordt om politici en ambtenaren strafrechtelijk te vervolgen (nu ook voor hun fouten) maak ik mij grote zorgen om het aantal rechters dat beschikbaar is.(als die al te vertrouwen zouden zijn,en computer uitspraak evt bij schuldbekennen ,direct ontslagen ofde bak in ,of andere maatregelen)
Stel dat de bouwfraude ,de aanleg van de betuwelijn,wiselkoers (van Zalm)_corruptie bij alle overheden,politie,rechters,Om ,tweede kamer ,kabinet etc,etc,-nu speelde .
De rechtbanken zouden snel overwerkt zijn van het aantal rechtszaken wegens diefstal (in vereniging) fraude (SMAAD) en MISMANAGEMENT.
een lezer van AD.
IN deze mensen een welbehagen!
Heel veel mensen denken dat de toespraak van HM zelf is met prinsjes dag.Begrijpelijk ,want het is al verwarrend genoeg.
Ook denken veel mensen dat haar ingewikkelde ,politieke,kerstrede ook onder haar verantwoordelijkheid vallen.
MIS ,dat is nog altijd onze zich minister-president noemende christelijke BALKENENDE.
Zo is hij ook als voorzitter verantwoordelijk voor de daden van onze zich noemende minster van justitie ,BVD binnenlandse zaken,financieën etc.
Ook bij FOUTJES.
Kersrede
Wat leven wij toch in een wonderbaarlijke tijd met haar techniek.Op eerste kerstdag luisteren en kijken wij naar de kerstrede van een mens dat boven ons staat ,maar niet onder ons is.HM was al vertrokken naar het buitenland .Ik denk ook omdat de nederlanders ,die allen te samen komen ,juist met kerst,toch niet bestaan.Dat de duitser terdege bestaat bleek wel de massale vluchten van onze nationale trots in 1945 naar oa. Argentinië.In een flits dacht ik nog aan HM Wilhelmina ,die met één been op de duikboot nog schreeuwde
Mensen hou vol! U weet wel,die van eenzaam maar niet alleen.,terwijl HM onderdook
Mijn referentie kader zegt mij ,dat het vrij brutaal is als in een land NIEMAND maar dan ook NIEMAND haar verantwoordelijkheden kent of neemt ,da zgn met de gratie Gods een kerstrede te houden.
In een echte Heilstaat zou het inderdaad zo moeten zijn ,zoals HM het verwoordde,maar je kan wel zien dat HM hoog boven het gepeupel staat.
Ieder mens is gelijk ,wat weer niet wil zeggen dat er ,net als in de dierenwereld,een leider moet zijn.
,zo ook dat die respect moet verdienen.Ooit is er in onze christelijke staat gedacht ,terwijl er toch in de bijbel staat,dat wij Baäl niet mochten verafgoden ,wij gaan koningen beëdigen ,wij maken hem onschendbaar ,we verwennen hem,en maken er een God van.Weinig christelijke gedachte trouwens ,terwijl Jezus zich onthield van enige luxe.
Natuurlijk mogen leiders privileges hebben,maar met mate.
Om het dan over vrede te hebben ,terwijl het land een veenbrand van oorlog heeft,getuigd van geen realiteits zin.
Zo ook de zin van het leven
HM zal wel lid zijn van een knipseldienst,zal toch wel uittreksels ed krijgen van wat er op internet over haar staat ed. Dat de MENTALITEIT van zeker beëdigde ambtenaren moet veranderen,waar geen recht is regeert GAJES,is niet van mij maar van Hoogleraren.HM moet niet wijzen op gebrek aan dialoog bij het gepeupel ,maar haar beëdigde ambtenaren ,zoals politici ,rechters,zo ook advocaten ,notarissen ,die HM weer verwende mensen van heeft gemaakt.
HM zou eens de beëdigingen van ministers ,moeten TONEN ,wat in België heel gebruikelijk ,zo ook een eer voor de familie van de beëdigden.Wat ik weet ,kan ik mij niet voorstellen ,dat ministers beëdigd zijn.
,wat nu ook weer blijkt gezien verzoek tot strafvervolging,wegens dood door schuld,van rechters bij de Hoge Raad en PG college,wat weer voor verantwoording is van de ministers van Bi Za ,Justitie,die deze dus niet behoeven te nemen.
Als de Kroon zaken in een doofpot doen ,behoeft daar dan geen vergeving tegenover te staan.Vergeven doe je iemand die schuld erkent ,of excuses aanbieden
Een Koning dient een verbindende karakter te hebben,Door familie omstandigheden drijft U een wig.
In mijn geval,ik ben geen één rechtszaak ZELF begonnen,en dat zijn er tientallen.U kan mij in die 25 jaar op geen leugen betrappen,terwijl ik tegen een muur van leugens op loop.Leugens daar heeft de geschiedenis en de waarheid niets aan.
Het is gewoon Maffia,rechters politici ,burgemeesters,etc.
Daar doe je niets tegen,alleen de kroon kan dat nog keren.
Ik heb daar VREDE mee ,dat ik in een fascistische staat leef als individu doe je daar niets aan .Tientallen keren heb ik schuld gekregen ,terwijl als ik een goede ,integere advocaat had gehad,dit niet het geval zou zijn geweest.Tientallen procedures zijn diefstal in vereniging geweest,zo ook de proceskosten.Geen rechter die het woord schikken in zijn mond heeft gehad.Nee het systeem moets gelijk hebben.
Waar ik dacht dat de VVD in 1989 wel zou zorgen dat de kankergezwellen uit de partij zouden worden gesneden,werd het alleen maar erger ,korthals altes werd minister van staat,korthals,Dijkstal,Voorhoeve,etc kregen zelfs volop de gelegenheid obstructie te plegen.NIEMAND,maar dan ook NIEMAND heeft ook van U opdracht gekregen daar iets aan te doen.NIEMAND heeft dus VERANTWOORDING.Ben ik mijn broeders hoeder? zullen zij wel gezegd hebben ,terwijl ook u niet de splinter uit uw eigen oog heeft gehaald.
Natuurlijk denk ook ik ,zo gaat dat niet meer,maar steeds weer loop ik tegen de MAFFIA op ,dan met huur gevallen ,dan art 12-19 ed,dan gemeentes ,dan banken ,noem maar op.Du s zolang het systeem blijft bestaan ,is er geen oplossing.
U bent misschien blij even niets met die misselijk makende s slangenkuil te maken te hebben ,het gepeupel zal wel weer volgend jaar horen wie de beste was.
,terwijl de louis dór pris beter zou zijn.
Door al die beëdigde ambtenaren wordt al gauw heel onvolwassen gezegd:
Tussen gelijk hebben ,en krijgen zit een heel verschil.
Het gaat er dan ook niet ok of ik gelijk krijg ,maar HM en al die beëdigde ambtenaren bij de hemelpoort.
Kersrede,is de kers op de appelmoes.
Omdat ik de telegraaf later doorneem ,omdat ik niet geabboneerd ben,nog enkele kerstgroeten voor onze jongens in den vreemde.
Van middelkoop,minister van OORLOG:wij staan achter jullie.
Dat lijkt mij niet meer dan wenselijk,hopenlijk ook achter Eric O.,politiek gezien.
Donner,ex minster van justitie,nu sociale zaken :Onze steun,Gods zegen.Lijkt Bush wel ,The Lord dit ,The Lord dat,terwijl er toch duidelijk in de bijbel staat :Gij zult niet doden (of er toe laten zetten)
Bos;Een veilig (in een onveilig gebied )Gezond (met al die kogels en die mijnen)en succesvol (waarmee?) 2008
Balkenende :Veel respect,waardering,voor het belangrijke werk (voor de rechtsstaat heeft hij geen respect,zo ook de krijgsraad)
Rouvoet”:Gods zegen….Ik denk het niet.
Ella Vogelaar zegt nog per 7-12-2009
Frans Timmermans : in gedachten zijn wij bij jullie,
En dan respect ,respect ,ook van Guusje ter Horst,die respectloos processen verbaal laat onderduiken,
Ja ‘het zijn me een stelletje.
In de telegraaf stellen zij nog ,dat uit de actie de nederlanders massaal achter onze jongens staan.Daar twijfel ik dan ook niet aan,MAAR ZIJ HADDEN NIET UITGEZONDEN MOGEN WORDEN,politiek gezien!
BALKENENDE,de hele tweede kamer (ZIJ die tegenstemmen weten al lang dat er voor gestemd zal worden) Staan achter HM en verlenging,maar nemen niet hun politieke verantwoording!
Trouwens aan de stemmen verhouding kan men zien dat de tweede kamer al lang geen afspiegeling is van onze democratisch denken.Meer dan de helft is tegen verlenging,terwijl zo’n 20 % van de kamer.Het was dan ook een POLITIEKE beslissing.
Er wordt trouwens altijd gesproken over de donkere dagen voor kerst,terwijl de aankondiging van een geboorte al veel voorpret geeft ,Dan werd er nog eens meer over de dood en dippies gesproken,laat u niets aanpraten,maria was te VREDE met een kribbe. de MENS wil geen oorlog,dat is de politieke elite.Wanneer ben je een terrorist? De stenen gooiende palestijn ?Al die terroristen hebben met onmacht tegen de macht te maken.Vloeken mag niet ,maar de elite kan je wel het bloed onder de nagels vandaan halen.De beschaving wordt wel erg op proef gesteld door de leugenachtige gajes ,dat regeert,of deel uitmaakt van die regering.
De jurist Hirsch Ballin heeft geen kerstgroet gebracht,hij is ook nog eens een politicus waar voor de haan al 3 maal gekraait heeft
HM had de eer aan haarzelf moeten houden,met de kerstrede.
Nu laat HM dit over aan de politiek ,die niets met de waarheid heeft,maar alles met gelijk hebben en krijgen. In bepaalde gevallen zie je dat er niet zo verschil zit tussen de partijen ,en sluiten zij zichzelf,immers zo is de POLITIEK verantwoordelijk voor de daden van HM.Nu stelt Wilders al :ik val BAlkenende daar niet mee lastig,terwijl hij de hoofdverantwoordelijke in deze is.Zo ook de herdenking van de heer Lunshof,die veel voor de politiek en de Oranjes heeft betekend.
Het ware niet egoistisch geweest als HM met kersthad mede gedeeld ,met HAAR GEWETEN ,die soldaten moeten direkt thuiskomen.Als MOEDER van een militair ,die net als andere soldaten hebben moeten tekenen,dat zij uitgezonden kunnen worden,wil ik niet hebbendat mijn zoon ,net als Vietnam,Irak ed,in een Las vegas terecht komt.Zelf zou ik er niet aan moeten denken dat mijn zoon daar heen gestuurd zou worden ,zeker als niemand weet wat de werkelijke politieke motieven zijn.Dan had je natuurlijk de poppen aan het dansen gehad. Nu gaat er iemand mee vandoor,die niet geloofwaardig is.Wij hebben GODSDIENST VRIJHEID.Als mensen zo nodig 2 paspoorten moeten hebben,en het gastland schade ,hinder ondervinden van deze GASTEN (arbeiders-had ze een jaar contract gegeven,met onkostenvergoeding,zakelijk gezien) De Koning van dat land ze zelf terug moet halen ,omdat zij geen respect,wat in de koran staat,voor hun gastvrouw of heer hebben.Straf ze dan volgens die koran ,zo als je zgn christenen ook in nederland in de strafmaat moet meenemen.Het misbruik maken van het beédigd zijn wordt om geloofwaardigheid,nooit of haast nooit bestraft.Zelf heb ik ook 30 marokanen in de winke;l gehad,omdat een jongen ,mij heel brutaal provoceerde,waar ik meteen korte metten mee heb gemaakt.Ik heb toen gesteld ,dat ik hen altijd hetzelfde behandelde als iedere andere klant,en dat ik met RESPECT dan ook behandeld moest worden,wat ook in de Koran staat.Nooit meer last gehad,en wij zeggen elkaar nog vriendelijk gedag.Ook in Voorschoten heb ik menig kind ,haast letterlijk de deur uitgeschopt.Dat waren sleutel kinderen,van nederlandse ouders met titels ,maar als je net als met duitsers even liet zienwie de “baas”was,was je de volgende dag zo”n peer.
Er is genoeg stof op deze site,om mijn uitleg van de kerstrede uitte leggen,vandaar in het kort;
In het duister van de tijden?
Naasten liefde als je de rechtsstaat en democratie zo voor de voeten loopt.
Goede verhoudingen van beÉdigde ambtenaren?,die hoe harder zij tegen je optreden ,willen bewerkstelligen dat ZIJ gelijk hebben,zoals rechter,advocaten etc.(hoe harder zij optreden ,hoe meer ik,gelijk krijg,maar zo niet wil hebben)
Ik heb geleerd ,in een fascistische staat ,zeker te zijn met mijn onzekerheden.Mijn ZELFVERTROUWEN ,zo GELOOFWAARDIGHEID heb ik niet verloren.
TOLERANT? lees mijn ervaringen zou ik zo zeggen
De MACHT verscherpt de tegenstellingen,niet het INDIVIDU
Grofheid wordt geprovoceerd. Een MENS is ook maar een MENS.Zo vind ik het tolorant ,dat alle klokkenluiders nog steeds in de leer van Ghandi geloven,en GEWELDLOOS in het verzet gaan.Natuurlijk wordt de politiek over een kam geschoren,omdat zij de rijen sluiten ,in HUN belang,en geen verantwoording nemen.UITSPRAKEN van een politici die MOETEN als waarheid worden genomen De RECHTSSTAAT isoleert mensen,middels oa de persvrijheid,die U in de hand heeft ,zodat zij geen vuist kunnen maken,van al de ONRECHT in deze verdraagzame heilstaat.
IK ben het eens dat een maatschappij die in zichzelf is gekeerd,sluit ook de ogen voor de anderen,ontloopt VERANTWOORDELIJKHEID voor GERECHTIGHEID ,maar als daar niemand wat aan doet,zal er nooit SOLIDARITEIT zijn.!
In wat een mens diebaar is en heilig,ligt de grootste kwetsbaarheid.Toch deporteerd UW staat,Steelt Uw staat,frustreert rouwverwerking door de door uw beédigde NOTARISSEN-Toch verleent u eervol ontslag aan deze, ondanks mijn verzoek dat NIET te doen.Zo ook rechters etc,die zelf nog denken dan zij de grootste nederlander zijn bij hun fascistiche uitspraken,waarvoor velen al hun leven lieten,omdat zij niet tegen de Oranjes op konden.etc
U provoceert dus ,met uw rechtsstaat agressie
Ik heb vrede met de MAFFIA,zo die vertrouwen is ver te zoeken.
Allen moeten zich aan de wet houden,toch is er klasse justitie,het ontkennen van een ieder is ook crimineel!
Heus alles kan simpeler worden opgelost ,dan dat U stelt.
Strafvervolging,geen doofpotten,maar dan ook iedereen behandelen volgens die wet,zo DISCRIMINEERD U VELEN._wat weer strafbaar is_
Negatief en positief bestaan niet door politieke uitspraken
Dat is UW referentie kader.
20 JAAR is er geen DIALOOG met wie dan ook,omdat zij bang zijn voor hun MACHT of POSITIE.Deze OORLOG is dus dan nog lang niet aan zijn eind,laat staan VREDE.
Als middenstander moest je wel een sociale vaardigheid hebben,dat kan je niet van uw ambtenaren zeggen,zie uitleg.
MEDEMENSELIJK?Ik kan U dat allemaal wel gaan uitleggen,maar van gajes kan je niet zeggen dat zij dat zijn .
Wie van kinds af vertrouwen meekrijgt zal ook eerder wantrouwen kunnen overwinnen en gemakkelijk anderen respecterenen ontzien.Dat blijkt wel dat u niet van de deze wereld bent.Het zal in ieder geval niet voor u opgaan,met zo”n vader die al niet te vertrouwen was met alleen al de vrouwtjes ,maar als u mijn verhaal had gelezen (ik ben niet voor niets zo openhartig)dan vind ik dat een belediging voor mij! Zie BEN x bijv.
Door de betrokkenheid van klokkenluiders kunnen wij kwetsbaarheid omzetten in kracht.
GERECHTIGHEID groeit waar VREDE is. Maar wat als die er niet zijn?
Zo kan men dat ook niet zaaien ,of oogsten
UW POLITIEKE functie overheerst meer dan dat u toegeeft.
Als politiek staatshoofd kan u als nog eerst dit staats bestel veranderen,daarna inderdaad geen enkele politieke bemoeienis meer.
Dat onze joods-christelijke beschaving niet meer geloofwaardig is,weten wij zo al wel.Maar dat onze Kerk niet meer geloofwaardig is,daar willen wij nog niet zo aan.
Ik ben er voor dat in de tweede kamer een dominee zit ,zo ook rabbi,prieter,iman etc.
Dat dominee Jacobine Geel dat een beetje begrepen heeft,en lang ook niet de slechtste is,is zij voor de politiek af en toe wel een beetje te naief
Zo vond zij een opmerking van een marokaan anti semitisch t.o.v.9/11 en nu beseft zij niet dat wij nog steeds in de soap Das Leben der Anderen zitten. Uileg zie deze site.
Zoals U weet heb ik dominee gebeld ,dat de vader van maixima wel moest komen in de kerk,waar de dominee mij gelijk in gaf.De leiding was bij de heer kok ,in de kerk vond hij.
De dominee geschreven dat de heer van liepen -biesterveld in het niemandsland begraven moest worden,immers hij was niet trouw geweest aan de kerk ,zijn vrouw ,vaderland en moederland etc.Nooit iets vernomen.Nu was de heer Balkenende een paar weken te voren ontboden op Soestdijk ,en hadden een overeenkomst gesloten, zo dat dzez eervol begraven zou worden.Wat nog steeds bindend blijkt te zijn.
Dan hebben wij een doop, die nu niet bepaald kindvriendelijk was,met het hele kabinet etc in de kerk ,ja zelfs de grootste atheisten.
Zo ook de Matheus passion,alle maal voor in de kerk.
Heel veel mensen hebben de kerk verlaten ,in de jaren 60, juist omdat voorin de kerk mensen zaten die door de weeks de boel belazerden.
Mijn opa en oma zaten haast elke week in de kerk,in Breukelen.Bij een ervenis zaak heeft een ex fortis directeur zich opgedrongen,van de kerk. U weet hoe dat gaat die man is van de bank ,van de kerk ,zo integer.Dat dze man haar scherp de oudjes uitzoekt zonder kinderen,afspraken maakt met notarissen etc,is u bekend.Toe een tante van mij ,kinderloos stierf,en ik daar direkt naar toe ging,werd ik al in de auto gebeld,dat als ik bewijs van erfrecht niet zou tekenen,dat mensje,zoals hij dat noemde ,niet gecremeerd worden.Ik zei nog ,dat de lijkenwet daar wel voor zou zorgen in ieder geval.Dat viese mannetje drong zich ook op ,om naar de dominee te gaan.Als neef ,ga je dan tot je diepste emotie,met zo,n gangster er bij,die je later ,net als advocaten je grijpt op je emotie. Bij het condoleren-zwakste moment-zei hij nog dat wij maar moesten praten.Wat natuurlijk niet gebeurd is ,gezien z’n criminaliteit.Ik heb nu de dominee maar geschreven,dat waar rook is ,is vuur ,wat de mensen natuurlijk denken,bij mijn familie.Hij blijft de integere man,de familie wordt door het slijk gehaald ,Ik voel mij aangerand,en ik sta nog steeds onder de douche met mijn rouwverwerking.Nu weet ik dat weleens waar Jezus de hoeren -ziel en lichaam verkopend- entollenaars -de bank mensen van toen- uit de tempel smeet ,ik dat niet kan verlangen van de dominees,maar zij kunnen deze mensen wel op hun christen zijn wijzen ,zo schuld en boete.
Zo lees ik in de krant ,dat een man een paar borsten greep ,80 uren werkstraf krijgt ,terwijl hier in de buurt een man elke week aan meisjes zit ,in de kerk ,en de dominee dit weet, maar daar niets aan doet ,zo zelfs totaal geen straf krijgt.
Zo al die geestelijken moeten wel geloofwaardig blijven,zo ook de kerk.
Zo hoorde ik gisteravond in rayman is laat,dat zijn streng gelovige vader, van Jan Wolkers uit de AMSTERDAMSE politie was gegaan ,omdat hij in de doofpot moets stoppen ,dat prins hendrik KROONJUWELEN ruilden ,voor nummertjes.
Die man heeft door zijn geloof in de kerk,maar ook in de oranjes ,daar zijn hele leven gewetenswroeging van gehad.
Wilhelmina had er geen geld voor over,haar schoonzoon had er van geleerd ,en zette zo zijn eigen systeem op,de kroonjuwelen van de democratie en rechtsstaat te verkwanselen,voor ordinaire nummertjes.
HM wanneer komen die juwelen weer terug ?
Met het ouwe jaar verdewenen veel raketjesin de mist.
Zo had de AD,die met mijn referentie kader een aardig foute krant begint te worden,met veel tam tam een interview aangekondigd,dat onze Edje raketje,een beter bedje in het verre oosten aan het maken was.Heel trouw ,volgde hij zijn vrouw.
Maar als je beter leest,blijkt dat toch wel een beetje anders te liggen.3 dagen in de week heeft hij in nederland nog zo zijn werk ,plus nog al die commissariaten die hij zeker niet zou opgeven.
Zijn vrouw krijgt zo,n wereldbaan dat zij Ed niet kan gebruiken daar,daar kan zij nooit geen tijd voor hebben,zo Ed in nederland.Nee de praktijk zal heel wat anders zijn .
Ed gaat zo zijn weg ,zo ook zijn vrouw ,die wist waar zij aan begon,toen zij Edje trouwde.
Net als de heer goedkoop maakt de journalist Edje mooier dan hij is,niemand zal dan ook weten dat de snelle Edje een landverrader is ,en HM ,de staat,het volk en mij verraadde,door een kroonbesluit ,die onherroepelijk is,te ondertekenen,met HM.,terwijl corruptie in het geding was.
Nu nog een lintje en je blijft je leven lang integer.
Je hoort niets meer van die 3 wijzen uit het westen ,die over het voortbestaan van de VVD moesten beslissen. Alleen weet ik nu wel dat na ondertekening kroonbesluit ,snel door zijn partij genoot Korthals Altes een jaar later een wet werd aangenomen die kroonbesluiten verwees naar de Raad van State
Waarom ik niet onder slachtoffer hulp viel,blijkt dat de vrouw van van Baalen daar directeur is. U weet wel die mijnheer die niet zelf naar Afghanistan een jaar gaat,en door weer 3 andere wijzen is bepaald dat hij geen fascistische ideën had.,Maar ook die kwamen niet uit het oosten.
Het CPB is jaloers op amerika.Dat veel amerikanen een psychiater nodig hebben,is een ieder bekend.Wel vind ik het altijd mooi hoe ieder amerikaan zich verbaal opstelt,dat kunnen zij goed.Maar als men het ongeluk niet kent,kent men het geluk ook niet,zo om de hele dag daar maar te horen dat allles nice en fine is,zelfs al regent het pijpenstelen,daar wordt je niet gelukkiger van.Zo ook de lord die alles maar goed vindt
Dat een ex colonie van ons moet stellen,als U de LEIDING niet neemt) in een onverantwoordelijke staat HM’,U )deze staat’ niet voor de voeten moet lopen.
De trent wordt nu van onze onverantwoordelijke,onvolwassen ,staat,vooral niet te zeuren.Dat 18 soldaten hun leven lieten bij die ex colonie,die kunnen niet meer zeuren ,zo ook de 12 uit Afghanistan.Recht ,rechtvaardig etc ,staat goed omschreven in onze wet ,en opvoeding.Als mensen niet opstappen omdat zij de regels hebben overtrededen,zoals vele gevallen op deze site va n KLOKKENLUIDERS ,dan ZEUR je niet
Prima die advertentie op de voorpagina van Trouw
Alleen jammer dat het veel van de glans verliest door de volgende ondertekende.
Elco Brinkman
Arthur Doctors van Leeuwen
Hans Dijkstal
Joris Voorhoeve
Sybilla Dekker
Ella Kalsbeek
Erica Terpstra
Gijs de Vries.
Ik ga nu niet uitleggen waarom. Ik lees alleen scheiding van staat en kerk,grondwet en wet,waar mensen zich aan moeten houden etc.U kent het verhaal.
Deze mensen hebben haat gezaaid,door zaken niet te behandelen,juist tegen nederlanders.Zij staan niet stevig in hun schoenen tav naar wat zij juist willen uitdragen.
Politici onthouden zich van commentaar op de actie in Trouw.
Mei 1990 zei de heer Ginjaar al : mensen wij komen er niet uit.De politiek is falliet ,toch laten zij nog op hen stemmen.Ik heb wel 10 gevallen waar NIEMAND ook maar een dialoog met mij aangaat. Zij weten dat zij “schuldig “zijn,en dat als zij de rechtsstaat inschakelen onder het strafrecht vallen.Wetende dat de rechters hen wel volgen.
EDje is blij dat zijn laatste werkdag een bezoek van HM zal zijn. HM moet zich dan ook wel veel doen welbehagen.In plaats dat hij haar openlijk zijn excuses aanbiedt,gaat hij als een soort Hekkert naast HM lopen,heel bekwaam.
Iedere nederlander moet strafbare feiten melden aan OM.
Iedere nederlander moet de wet kennen.
In de praktijk komt daar niets van terecht.Ondanks dat je dus de wet kent,mag je jezelf niet verdedigen in hogerberoep of kortgeding,terwijl de rechter zelf de wet niet blijkt te kennen.
Zo is een procedure waar een advocaat zich niet stelt,of kan stellen,nietig,zo die procedure MAG dan ook niet gevoerd worden.Dat weet ook de rechter,dan.
Zo heb ik een familie kwestie met een beheersregeling verzoek.A heeft 25 % B is nog geen erfgenaam,zo ook C,D heeft8,3 % e en Fook elk 8,3% D mag gaan beheren stelt de rechter dood leuk,terwijl B en C gewoon gedagvaard worden.,
Dan is de truc nog ,dat als je tekent,je ook de beide testamenten onderschrijft.terwijl corrupte notarissen die hebben opgesteld,bij WILSONBEKWAAMHEID.
Begrijpt U het nog?
Hier lees ik,dat ons intelectuele geweten,U weet wel die met één druk op de knop gewetenloos wordt de PVDA ér Jeltje van Nieuwenhoven ,schriftelijke vragen,als kamervoorzitter,gewoon in de doofpot deed.
Nu was zij niet de enige,zo na 1986 hebben velen dat gedaan,zoals Bukman, Deetman,Weisglas etc.
Waarom niet alle vragen eerst op internet zetten,zo dat de burgers weten waar onze betaalde ambtenaren mee bezig zijn,en later de antwoorden er bij.
Scheelt misschien heel wat geld ,want misschien is de praktijk al anders ,wat de burgers dan bij die vragen kunnen voegen.
Zo ook elke dag in de krant welke wetten zijn ingediend,in eenvoudig nederlands. Kan de burger ook reageren De Staatscourant leest natuurlijk niet iedereen.
Dat voorzitters zelf hun eigen motie van wantrouwen tegen houden was mij al bekend,Kamminga KNOV ,bijv.Zo ook griffiers van de tweede kamer,wat al laakbaar is,maar de voorzitter van het volk,dat kan natuurlijk niet.
In naam der Koningin,wordt HM een dictator gemaakt door onze deurwaarders.
Deurwaardersregelement
4-1 De deurwaarder wordt door de MINISTER benoemd en ontslagen,ook in INDIVIDUELE zaken dus.
6-1 is de eed aan de GRONDWET
10-1 bij meerdere deurwaarders krijg ik wel steeds dezelfde van Arkel in misschien wel 50 zaken.Vreemd als er ook nog andere zijn.Mijn zoon wordt daar op aangesproken,ambtsgeheim?
13-2,3,4,de deurwaarderis verplicht te wegeren,indienhem door of vanwege onze minister is aangezegd,in strijd is volkenrechtelijke verplichtingen van de staat,waarvoor hij niet aansprakelijk is.
30-3 de minister kan een veto doen.
38-1 onze minister kan bevelen dat..
ondertekend door E M H Hirsch Ballin.
Mensen die beëdigd gaan worden ,zouden eigenlijk ook langs het Pieter Baan centrum moeten,of zij wel wilsbekwaam zijn.
Gedragsregels deurwaarders.
Regel 1,lid 1 normen en waarden
lid 2,geen misbruik maken van je macht.
regel 2,lid1 2 geen fouten maken
regel 3,lid 1oafhankelijk,onpartijdig,brengt ZIJN kosten slechts in rekening aan zijn opdrachtgever,geen schuldeiservan de schuldenaar wordt.
4-ambtsgeheim? zie zoon.
5-Waardigheid? bij smadelijk handelen.
6,blijkt uit handelen niet dat de opdrachtgever op de hoogte houdt,heeft wel overleg met de in het geding zijnde rechter en ex advocaat van mij.
7-1als hij vermoed in strijd met de wet te handelen,moet hij dat melden aan opdrachtgever.
7-2en 7-3
8,hij mag zo maar niet intimideren.
10-1Hij dient een ieder erop te wijzen welke rechtsmiddelen open staan,in dit geval weet van Arkel dat ik geen advocaat kan krijgen ,middels de ettelijke procedures.Zeker in zaken waar alleen maar een advocaat moet stellen,zal hij toch eerst op deze advocaat moeten wachten,
12-Hij maakt onnodige kosten,legt beslag niet op bijv een spaarrekening,nee op je inkomen ofhuis ,zaak,wat niet in overeenstemming is met het te eisen bedrag.
13-1Ik zou willen dat al de procedures door een internationaal gerecht werden beoordeeld,als mijn stukken er nog zijn tenminste.
14-1Heeft bijzondere woorden ,voor gewoon diefstal.
14-2 zo ook.
Zoals U weetdien je een klacht in ,als je geluk hebt ,komt er nog een hoger beroep,maar dat is niet het geval,de zaak wordt direkt geseponeerd
In Hoger beroep mocht ik niet zeggen dat van Arkel een fascist was ,van de rechters om de hoek van het anna frank huis.Wel maakte zij van van ARKEL een übermensch door hem boven de wet te stellen
Die van ARKEL gaat gewoon door,knettergek,maar wel HM aan zijn zijde.Korthals stapte wel op ,Hirsch Ballin zit lekker thuis onder de kersboom.Hij is beëdigd zegt hij,ja als
Raad van State.Hij leeft naar de grondwet.
Gisteravond hoorde ik Bram peper nog zeggen dat hij een puinhoop van zijn huwelijken heeft gemaakt,hij vertrouwt die vrouwtjes niet meer.Nely vertrouw ik al jaren niet,maar dat terzijde.
Door nog snel Nijpels en Hirsch Ballin te benoemen heeft hij van de politiek ook een puinhoop gemaakt.
Omdat ik geen advocaat kan krijgen,ben ik maar eens naar een deurwaarder in Woerden gegaan. Eerst voor een oom ,die naar volle tevredenheid werd behandeld,zo de deurwaarde had zijn zaak goed gedaan.Toen vroeg ik of hij een zaak wilde behandelen tav een caravan bouwer,die zijn verplichtingen niet is nagekomen,en schade had berokkend.Eerst wilde hij dat wel doen,maar toen een advocaat van de tegenpartij zich aandiende weigerde hij.Hiermee bewees hij dat ik niet alleen geen advocaat kon krijgen ,maar ook geen deurwaarder.
Wel heeft hij zijn kantoor moeten sluiten,van de minister die daar dan ook verantwoordelijk voor was.
Als ik nu beslag wil laten leggen op gestolen gelden ,reageert geen deurwaarder,terwijl de tegenpartij vol op wel gelegenheid mag hebben ,van de minister dus.
Ook verzoek via een procesverbaal ,bij de politie,voor gestolen gelden beslaglegging,helpt niet.Ook de politie laat diefstal in vereniging plaats vinden,wat geen civiele zaak meer is.
Een incasso buro uit ´s Hertogenbosch dacht wat deurwaarders kunnen ,kan ik ook in een corrupte zaak.Hij ging de zaak persoonlijk voeren,en kon ook winnen,omdat hij de voorgaande zaken goed kende.Deze mijnheer van HEUMEN ging echter te ver ,vond ook de minister,en moets zijn zaak sluiten.Hij werd niet beschermd door de minister,politiek,vandaar.
Bij de vraag of mevrouw Hischi ali wel of geen nederlander is,heb ik nooit gehoord ,dat men zei,als zij het niet is ,en wel in de tweede kamer zit,besluiten van deze kamer dan ook op een ondemocratische wijze tot stand zijn gekomen,zo ook onrechtmatig zijn.Vandaar dat zij wel nederlandse MOEST zijn
Bij huurverhogingen ,in de jaren 90 ,kwam je eerst bij een corrupte huurcommissie,en dan moest je de rechter dat vast laten stellen
Grondwettelijk,constitutioneel,en democratisch was ik het niet eens met die huurverhogingen.
Heel wat rechters hebben dat ontkent,en hun onafhankelijke positie in de waagschaal gedaan,zeker omdat vrouwe justitia en de kroon toch blind zijn.
Echter de huurprijs van 1996,voor mij ,en op mijn verzoek ,is nooit vastgesteld ,voor dat jaar.
Toch heeft de verhuurder daar wel rechten aan ontleend,en die huurverhoging afgedwongen ,middels een andere rechter en deurwaarder. Zo ook aale huurverhogingen na dien,wat natuurlijk niet kan ,een verhoging,op een niet bestaande uitspraak ,van een verhoging.Knettergek,maar ja gekken trekken de kaart in nederland.
Wij moeten naar normen en waarden leven,volgens de kroon.
Belangrijker is of dat ook ethisch is,gezien de kerstrede bijv.,zie uitleg.
Nu heeft de VVD zelfs een ethica in de eerste kamer zitten,best mens,maar ik heb haar daar al voor haar benoeming geschreven,dat zij juist onethisch is.
Zij wil niet liegen zegt zij,terwijl zij wel de slangenkuil van de misselijk makende politiek in gaat.
Dat zij van de VVD is,is al een leugen,immers die partij mag ethisch gezien niet eens meer bestaan.
Dat mensen dan nog zien dat zij voor de VVD in de eerste kamer zit,denken zij dan natuurlijk,die VVD is wel een ethische parij ,kijk maar mevrouw Dupuis
zit er zelfs in )en wat te denken van Docters van Leeuwen,en fred Teeven ,bijv,die mijn zak dan ook kennnen
Zo de kroon ,VVD, blijven maarheel on ethisch gewoon zitten
Maar wel vertellen wat wij wel en niet moeten doen ,zo ook onze referentie kader daar aan aanpassen.
Natuurlijk moeten wij blij zijn,met elke toezicht op het recht.Nu krijgen wij rechtsstreeks ,per rv,contact met de rechtszaal.Buiten dat er bij die procedures al journalisten zitten,en dit altijd strafzaken zijn ,die toch al veel in de publiciteit komen ,zo dus al goed belicht worden,zie je nooit civiele zaken die tot strafrecht zouden leiden,immers daardoor wordt het bewijs voor een civiele zaak sterker,buiten dat misdaad ook niet mag lonen.
Nee ,het lijkt mooi allemaal,maar de praktijk is anders.
Rechters en advocaten kennen bij voorbaat al de strategie,waar hun beroepsgroep ook baat bij hebben.
Ik zal nog eens met uw advocaat gaan praten,zei een misschien wel integere rechter in 1984 tegen mij,VOOR de uitspraak.Dus zo werkt dat.Dan komt er nog evt een hoger beroep,of cassatie waar u NIET meer bij bent.Dan is het nog eens vreselijk saai.Je moet privé dan ook wel erg saai zijn als MR,zo niet wordt je al gauw pervers ,om de spanning te compenserenDan zijn al die MR’s een meester in het op de verkeerde been zetten,waar zij ook alle ruimte voor krijgen van de wet maar ook van de rechters,zeker als zij helemaal geen zin daar in hebben,om altijd dan ook een oordeel te hebben.Behalve dan als hun beroepsgroep in het geding is.
Maar goed er is een beginnetje,alees is meegenomen in deze.
Stel u bent “baas”,en er wordt tegen u gezegd dat uw personeel steelt,geheimen verkoopt ,corrupt is etc.Houdt U die werknemer nog in dienst?
Een klacht bij de ordes is voor het WERK van de aangeklaagden.Dat die ordes met veel rook daar juridische procedures van maken,zo dat deze dan onschuldig zijn aan de wanprestatie,is al laakbaar,maar als je de HOGE RAAD ,tweede kamer,Raad voor de rechtsspraak schrijft,dan gaat een systeem sluiten ,die juist om de rechtvaardigheid zou moeten openen.
Zo het antwoord van van Delden ,voorzitter en mede HOF lid rechtbank,orde van advocaten: Het spijt mij dat u zo teleurgesteld bent in onze rechtspraak,maar wij (kunnen)doen niets voor U.Je zou toch zeggen dat bij zo’n ernstige aanklacht ,en zo veel “fouten”van de rechtspraak ,zie site,dat zelfs mensen met een IQ van 80 weten dat er iets fout zit,de RAAD zal zeggen ,wij zullen de zaken opvragen,onderzoeken met onze kennis,gezien het landsbelang,en niet staats belang,gezien scheiding van machten,U eventueel om uitleg nog vragen,en mocht U gelijk hebben ,dit alsnog aanbrengen bij de HOGE RAAD,rijksrecherche etc.
Omdat ik “bevolen “heb aan de rechterhand van de minister van justitie,zo ook alle partijen,omdat ik geen antwoord krijg op mijn vragen en aanklachten,dez site te lezen,kunnen zij er niet omheen ,dat zij wederom hun “politieke “verantwoording dienen te nemen,en op te stappen.
Er zijn genoeg bewijzen voor crimineel gedrag in diverse zaken.Ik weet het politieke seinen moetentonen dat ik gelijk heb,maar ik KRIJG het niet .En daar schiet ik strafrechtelijk en civiel dus niets mee op,zo ook het land.
Natuurlijk kan het OM maar niet blijven afwachten ,zo ook rijksrecherche ,FIOD,gemeente raden,maar zelfs het staatshoofd.Zij dienen nu maar eens hun VERANTWOORDING te nemen.
Wat hebben wij aan zo’n staatshoofd,die niet ingrijpt ,of haar grondwetelijke verantwoording niet neemt,buiten de discussie over lintjes doorknippen.
Bij scheiding van machten,is ook een scheiding van staat en familie belangen
Waarom bij een zaak bij de kantonrechter,waar je geen advocaat nodig hebt,mede zeker omdat als je” arm” bentje eerdaags al helemaal geen advocaat kan krijgen,over rechtsingang en rechtsgelijkheid gesproken,vragen om een second opinie bij studenten en hoogleraar bij de universiteit.Mooi huiswerk,behoeven zij niet in de kroeg te zitten,goede ervaring,en bekijken het weer vanuit een ander perspectief.Zeker omdat de arme man/vrouw niet in hoger beroep meer kan gaan,of hij krijgt die niet meer ,immers zo’n vetpot is het niet voor die advocaten,of hij mag het niet zelf meer doen.Hopenlijk worden zij niet besmet met instructies van OM of staatshoofd ed ,en zijn zij fris en intelligent genoeg deze zaken te beoordelen.Dat behoeft niet alle zaken te zijn ,alleen bij twijfel gebruik of misbruik van de wet ed.
Ik meld mij nu aan! Als al mijn zaken ook echt nog boven water komen,daar geloof ik niets van,maar dat kunnen wij controleren.Verduistere van bewijzen is ook crimineel ,zo stafbaar.
Als je echt van kinderen houdt,dan moet je ze niet “nemen”.
Willem alexander is terecht woedend,als zijn kinderen op een pedo site staan.Waarom zijn kinderen? Is het soms dat deze kinderen onbereikbaar zijn . Geeft dat de kick.
Als die pedo´s nou eens die programma`s opnemen van bijv kinder songfestival,waar meisjes van 8,9,er al als ware `hoeren`er bij lopen,dan behoeven zij heus de kinderen van W.A. er op te zetten.
Emoties schept een band,dat ziet u nu bij mevrouw Clinton,hoewel dat meer leek op een verwent meisje dat haar zin niet krijgt.Die ogen bevallen mij niet altijd.Het zijn de kleine dingen die het hem doen….
Ik heb mijn dochter laatst weg gegeven,dat wat altijd mijn droom.Het wae een emotioneel moment,mede omdat velen of geen vader meer hebben ,of gescheiden zijn bijv.
Als geen ander begreep ik de emotie,niet gespeeld,van Maxima,haar vader was er niet bij.Ik was de enige die stelde dat ,al zou hij een crimineel zijn,de vader,hij wel in de kerk moest zijn,terwijl iedere crimineel zijn oude moeder,terecht,mocht begraven ,via de kerk.De mededeling aan de leiding gevende dominee.
Natuurlijk wilde ik mijn dochter niet weggeven,terwijl de deurwaarder al weer,ONTERECHT,voor de deur stond.Maar je moet niet egoistisch zijn en de natuur zijn gang laten gaan. Tevens heb ik alle vertrouwen in mijn schoonzoon.
HM wordt zo goddelijk behandeld,door o.a protocols,dat er geen BINDING is.Ondanks dat HM een verbindende taak heeft.
Zo is er geen emotie bij onze politici,en rechtsstaat.
Mozes werd woedend toen hij wetten had gemaakt,maar het volk deze niet accepteerden. Salomo was zo wijs ,omdat hij emotioneel rechtsprak.Ik bedoel er maar mee te zeggen dat als je wetten enregels hebt,terecht,hoe ga je er dan mee om,temeer het gepeupel nog steeds vindt dat de uitvoering de gerechtigheid niet ten goede komt. De mensen hebben dan ook geen enkele `binding`meer met het recht.Zo ook de politiek
Grof wordt het echter als je door de staat wordt verkracht,ook door het staatshoofd
Verkrachting zit altijd ook nog tussen je oren,wat de wetgever daar ook onder verstaat.
Clinton zou zeggen,ik heb geen sex….toen hij zijn sigaar opstak.
Of kinderen het wel leuk vinden ,of niet de pedo zit aan hun lichaam.Die zijn niet weerbaar ,en minderjarig.
Als notarissen niet beseffen dat niet alleen geld ,maar ook familie omstandigheden,zo ook rouwverwerking,belangrijk zijn ,en niet eigen belang.
Zolang corrupte rechters RECHRSPREKEN,waar andere criminelen weer rechten aan ontlenen
Maar het ergste is als je advocaat neemt,die je betaalt,die altijd stelt beroepsgeheim,beèdiging,politie staat ed.dat die je verkracht ,daar sta ik al 25 jaar voor onder de douche.
Dat zo´n TRUT ,voorzitter van de tweede stelt 4 Mei ,VRIJHEID moet je koesteren,en daar niets aan doet isal mens onterend,
Maar dat ons STAATSHOOFD,alleen maar iets mompelt over dat de leugen regeert,terwijl menigeen wordt verkracht,zelfs nog Hoge ambtenaren etc,terwijl het wilhelmus nog stelt iets van God en geweten,wat dan DE GROOTSTE GELOOFSVERVOLGING uit de geschiedenis is,dat is pas GROF:
Niet dat ik aanneem wat politici zeggen,maar toch..
Het Franse Staatshoofd,tot over zijn oren verliefd.
Als ik anderen ter verantwoording roep,moet ik ook ter verantwoording geroepen kunnen worden.
Waarom zou LANDVERRAAD,eigenlijk niet STAATSVERRAAD heten=
Ja het heeft in nederland een heel andere lading gegeven
Mijn ouwe tante Hennie ,uit loosdrecht zei het altijd al:
Waar het om draait in het leven is de duit en de fluit.
Na Cor en Sylvia,wat nog te doorgronden was,kregen wij Nelie en Bram,dat werd al minder maar nu hebben wij Nina en Peter, die tot over hun oren verliefd zijn.
Gods wegen zijn soms ondoorgrondelijk, andermans klokkenluiders boeken zijn duister om te lezen.
De klepel van een beroemde klokkenluider wordt belangrijker,en de klok maakt laat dus meer klaar maken.
Als zij maar niet zo onverantwoordelijk bezig zijn,dat zij onder de klok lopen (amsterdams voor een geslachtziekte )
Waar notabelen hun afikaanse snikkel wassen ,en dan zeggen dat zij geen aids kunnen krijgen,waar =Swarttouw altijd zei je moet het van onderen net zo door laten lopen als boven,en zij dus zo’n grote promiscuïteit hebben ,is het mijn ster en burgerplicht hen daar op te wijzen.
Waar het boek van Paul Ruys een stap voorwaarts is , is dit bericht weer ettelijke stappen achteruit voor de klokkenluiders.
Bakker Bart, is ouderjaarsavond aan een hartaanval overleden.In een rouw advertentie stond dat hij de oneerlijke on terechte strijd had verloren. Als hij wel belastingschulden had,dan heeft zijn familie hem niet de laatste eer bewezen.Mocht hij echter geen schuld hebben ,dan dienen al die lui die hem dat wel hebben aangedaan,vervolgd te worden dood door schuld.
Tevens lees ik dat alle ministers van staat bij elkaar zijn gekomen ,volgens frits althans-kothals-altes.Er daagt een beetje gewetens wroeging,want deze mensen kennen allemaal de parlementaire voor geschiedenis. Zij hadden het over verlenging zending naar Afghanistan.Zij weten als geen ander ,dat IEDERE dode daar,voor of tegen,dood door schuld is.
Een lesbisch stel wil een kind.
Waar zelfs bij spoorloos nog wel eens kan worden gesproken over een liefdesbaby,wordt dit kind steriel aangemaakt.
De man krijgt het kind.
Weer een nederlands primeur
Gelukkig heeft en kent ieder zijn of haar verantwoording in dit natuurlijk proces.
De wereld draaft door!
Helaas is de bevestiging van mijn stelling al snel weer waarheid geworden. Ook de tot over zijn oren verliefde president komt zijn woorden en daden niet na,tenminste nu volgens zijn ex. Hij kan iedere vrouw wel krijen snoeft hij.
Wat de gevolgen zijn van het niet kunnen krijgen van een geliefde,en de frustratie daar van ,kennen wij van een mijnheer met die bloem.
Geld kan een stimulans zijn voor het begeren,maar ook het begeren van menig vrouw kan een demoocratische rechtsstaat tot de afgrond dwingen Juist voor mensen die nu in een kerk liggen,staat er gij zult niet begeren….
Al die zgn. onderzoeks buro”s,ik vertrouw ze voor geen cent,ook die heulen met de overheid.
Waar 10 miljoen partij leden ,in duitsland,opeens waren verdwenen in 1945,Is nu 50 % opeens voor een andere rol HM.
waar 85 % voor ons koningshuis was.
Dan het geregiseer bij de europeese grondwet-Nederlandse regering wilde hun eigen wetten kunnen manipuleren,dus geen inmenging in ons OM ed._daar is het volk dan ook goed mee in de maling genomen.
Opeens verschijnt uit het niets een stelling,gemannupuleerde vragenstelling ,en de tweede kamer vindt dat dan ook zo.
Nog even en 85% is voor een andere vorm als staatshoofd.
Ondanks dat het nederlandse koningshuis niet bestaat.
Ook die zoeken ,net als het gepeupel naar hun identiteit
De weg daarheen is WAARHEID
Piet piraat brinkman is weer op zijn eigen roversnest teruggekeerd.Wij moeten meer mensen met grote monden hebben hoorde ik deze week.Zal hij nu in nederland ook zo flink zijn?Ja wij hebben wel een Spong met een grote mond ,maar met weinig daden,maar een politicus met een grote mond die zijn er eigenlijk niet.
Monaco kan ook op eigen benen staan.Kolonies zijn niet meer van deze tijd.Buiten daar daar nog geld bij moet.Die 1 miljard tekort kunnen de banken wel betalen ,immers dat is het bedrag dat zij vorig jaar alleen al gestolen hebben van stiekum minder rente op spaarrekeningen te berekenen.
Of wij dan van die staatjes af zijn ,blijkt van niet.Tenminste als er maar wat nog in Suriname gebeurd ,moeten wij,daar,volgens de VVD althans,maar onze huurtroepen naar toesturen.Er zijn daar zeker nog hele belangrijke zaken te verdedigen,in die donkere oerwouden ,die het daglicht niet kunnen verdragen.
12 2= 14
12 plus 2 is 14
van Middelkoop,Blom,v Baalen,Brinkman,v,d Vlies,wWilders,teeven en anderen van de commissie zijn zeker wel persoonlijk hun medeleven gaan betuigen met alle 14 slachtoffers van hun beslissingen.
Ik weet het ,een minster van Pim ,evt.,de heer Spong zegt dat wij geen emoties mogen tonen.Als er één emotioneel was ,was het Pim wel, maar misschien voor de politici te emotioneel.
Natuurlijk kan een huilenbalk geen leider zijn,maar er zit nog wel verschil in.Mevrouw Clinton speelde toneel,zeker met zulke harde ogen. Dat past inderdaad niet samen.
Met het recht mag je zeker geen emotie tonen ,want de tegenpartij gaat je pakken ,daarop. Vies is het dan ook dat advocaten ,politie op je gevoelens gaan werken.Dat is niet mannelijk,of toont leiderschap.
In dienst was het motto ,hoe harder je schreeuwde ,hoe meer leider je was.Een officier heeft mij eens 15 minuten uitgescholden,in het bijzijn van 40 soldaten. Ik heb hem gewoon in de ogen gekeken,en bleef dat ook doen, zodat hij wist dat ik vond dat hij S5 had.
Maar ik wil hier maar meezeggen.
Men had Sadam Hoesein gewoon op water en brood moeten zetten,de hele dag naar een film moeten laten kijken,wat hij had aangericht.De doodstraf was dan ook wel heel humaan voor hem,ondanks dat men niemand mag doden of laten doden.Het is wel erg makkelijk in die tweede kamer te beslissen,maar laat die lui maar ook de gevolgen opknappened .Stuur ze als herhaling voor een half jaar naar Afghanistan.Zij weten echt niet wat zij echt beslissen.
Zo advocaten en rechters weten niet half wat zij teweeg brengen ,voor eigen eer en glorie.
Maar het meest verschrikkelijke is nog dat zij daar geen politieke verantwoording ,of verantwoording voor dragen.
Het zijn allemaal stromannen,die ons regiseren.
En Spong , die moet zijn mond maar eens houden , of anders tot daden komen. Er ligt genoeg werk voor hem te wachten
Zo wordt niemand meer serieus genomen!
Juridisch is de krijgsmacht tegenwoordig raar geregeld.
Waar je vroeger gewoon krijgstucht had,bepaalt nu een politieke minister van justitie het krijgsrecht/tuchtrecht
Niet dat de krijgstucht ideaal was. Zo heb ik in mijn diensttijd heel wat lieve,goede jongens,die nog nooit een strafblad hadden gehad,ofmet de politie in aanraking waren geweest,voor weken ,ja zelfs maanden achter de wacht moesten zitten,Straf door krijgsmacht bepaald.
Zelf had ik nieuwersluis kunnen krijgen,als ik bij het verkeerde onderdeel had gezeten.Gelukkig zat ik bij het moreel van het leger ,de geneeskundige troepen.
Mijn kapitein,waar ik maar één keer straf van heb gehad,zei altijd tegen mij : je moet de moeilijkheden op zoeken.hij was een psycholoog,streng gereformeerd,maar rechtvaardig.
Dat hij ergens aanvoelde ,dat ik juist de moeilijkheden moest opzoeken,heb ik later pas begrepen.,ik heb niet verzaakt.
Maar U ziet het nu met Eric O. Direct moet het OM,in opdracht van de politiek dus,de zaak onderzoeken,en de politieke angels er uit halen.Dan mag de önafhankelijke “rechter daar over oordelen
Dan zie je ook dat zijn advocaat zelfs in het nadeel van zijn klant gaat opereren.mede door de politiek.
OM moet eerst maar eens haar eigen vuur in nederland doven.
Natuurlijk heb je de conventie van Geneve ,maar daar handelen de betrokken ministers niet naar.
Natuurlijk zijn er richtlijnen,maar die verdwijnen in een oorlogssituatie als sneeuw voor de zon.Het is geen partijtje knikkeren.Als nu de VS minister stelt dat wij niet kunnen vechten,in oerwouden ,en de minister van oorlog geen oortjes genoeg stuurt ,ondanks dat de huurtroepen getekend hebben ,ze daar niet naar toegestuurd hadden moeten worden ,buiten dat zij er nooit naar toe gestuurdhadden mogen worden ,zie voorgaande sites.
Vraag de ministers van staat ,direct aan HM te verzoeken ,ze per direct terug te halen,gezien de onjuiste politieke beslissing,waar geen politieke verantwoording tegenover staat ,zo HM dan maar verantwoordelijk.
Eerst dan kan OM haar eigen vuur doven ,hier in nederland.
Leugens regeren volgens HM
Distructief stelt onze as Koning
Wat kost het wel niet om die leugens in stand te houden ,zo de oranjes zijn ook distructief
Met TV internet ,noem maar op, kan je beter maar direct bekennen of toegeven, en de vaart er in houden.
Al is de leugen nog zo snel ,de waarheid achterhaalt haar wel.
Ook in democratische procedures ,krijg ik met gewone mensen te doen,die op verjaardagen altijd snoeven wat zij wel niet in de oorlog zouden hebben gedaan,die opeens ook gaan meeheulen.In het spanningsvels van toegeven of bekennen,kiezen zij de zijde van het kwaad. Zij worden dan medeplichtig dus.
Bij gemeentes,politieke partijen,ver van eigenaren,middenstandsorganisaties ,noem maar op.
Dit soort dingen horen mensen niet graag,hoorde ik in Europa TV.Nog steeds zijn er duitsers,u weet wel van die 10 miljoen,die nog steeds zeggen,ik heb niets geweten.Maar zij hadden het wel kunnen weten,zo ook veel nederlanders.
Maar zij willen het niet meer weten
In de jaren 30 had je de werkeloosheid. Ook het huidige fascisme dreigt daar mee. Mensen worden bij banken ontslagen,maar dan weer aangenomen als zij een andere mentaliteit,zo harder,gaan aannemen. En wat doe je dan? ,met je hypothekie.Nu ik uit het arbeidsproces ben,merk ik dat vele oudere mannen,zo ook vrouwen ,het arbeidsproces gedwongen moesten verlaten.Met het geld zit het meestal nog wel goed ,maar jaren worstelen zij met dat zij zo aan de kant zijn gezet.Zij waren niet altijd te duur ,maar jongeren ,die al slaaf van de bank zijn geworden ,zijn kneedbaarder
Zo stiekum dictatuur en fascisme,en wij hebben nog steeds niets geleerd,maar ja dat krijg je als je ministers hebt ,die stellen dat nooit meer ,of in het verleden is al genoeg gezwegen.en daar zelf nu in voor gaan
Waar mag ik onderduiken?
Het Republikeins Genootschap,daar hoor je niet veel van.
Vreemd is het ook dat je pas lid kan worden bij coöptatie.
Als je de site bekijkt ,kan je de leden zien.Bij velen had ik dit ook wel gedacht,maar zij zouden toch eens meer naar buiten moeten treden.
Nu bij Wilders biv ,hoor je niets van harry van Bommel,mooie kans zou je zo zeggen.
Niet dat ik lid van die club zou willen zijn.
Eén van de oprichters is Gus Zoutendijk.Wat voor rol die speelde in die club is mij niet geheel duidelijk.
Hij wilde wel een lintje van HM.
Wilde wel ,met Margriet ,door het prachtige paleis van het Rode Kruis lopen etc ,maar was ook lid van die club.
Was hij soms een MOL?
Je kan het hem niet meer vragen,hij zwijgt als het graf.
In een rouwadvertentie las ik dat een journalist lid was van een schaduwkabinet ,en goede contacten had met NOS ombudsman.
Maar om ministertje te spelen in je fantasie ,is weer heel wat anders dan de werkelijkheid.
Als hij deze zaken maar niet vermengd heeft,dat zou weer heel schadelijk voor de democratie zijn geweest.
Staken is een recht
De verkeerspolitie staakt vandaag
Om kracht bij te zetten schrijven zij geen bekeuringen uit.
De flitspalen blijven doorwerken.
Als je staakt met invullen van belastingformulier ,omdat je dat niet naar eer en geweten meer kan invullen,het waarom u nu ook bekend,wordt je bedreigd met boetes en de onafhankelijke rechter.
Als je een huursverhoging inhoudt,omdat onrechtmatig is en de rechter dat al jaren niet meer vaststelt,omdat ik in het verweer ben begonnen over een mijnheer met een anjer,dat geld reserveer,vindt de rechter toch dat je een wanbetaler bent.Dus bij betalen erken je schuld ,bij niet betalen ben je een wanbetaler,met navenante intimidaties deurwaarder.
De rechter is natuurlijk verantwoordelijk voor deze rechtelijke dwaling.
Zo ook bij administrateur van een vereniging,waarvoor een motie van wantrouwen die niet uitgevoerd wordt,zo een wanprestatie levert,een proces begint ,stelt dat ik mij alleen door een advocaat mag laten vertegenwoordigen,en weet ,zo ook de deurwaarder met al zijn processen en rechtwetenschap,dat de orde heeft bepaald dat ik geenadvocaat kan krijgen,dat is niet alleen fascistisch dat heet een tantaluskwelling.
Zo staken is niet altijd een recht ,nee wordt zelfs onrecht
De politicus ,minister van defensie van amerika, heeft niet gezegd wat op band is vastgelegd.
De ministers van staat krijgen gewetenswroeging ,kennen de politieke geschiedenis van nederland ,omdat zij dat zelf hebben bepaald.
De navo secretaris-generaal,ex fractie voorzitter,kent die geschiedenis ook ,als geen ander.
Hij WEET dat de missie naar Afghanistan niet uitgezonden mocht worden ,na de beslissing van de tweede kamer,ondanks dat er misschien daarvoor afspraken waren gemaakt ,in navo verband,
Dus geen discussies.Terug die hap!
Ook GOEDENMORGEN
Om politiek bewust te zijn ,moet je heel wat aflezen of TV programma”s bekijken.
Ik betrap mij er op, omdat U en ik politiek gesust worden ,al jaren,en dat dus alleen maar ergenis opleverd,en ik de politiek wel zo’n beetje denk te kennen,tenminste genoeg voor een IQ van 80,dat ik veel zaken maar oversla.
Anders wordt het als je met uitspraken van doen krijgt,waar mensen maar niets van leren of willen begrijpen,net als duitsers in de oorlog.
Ik baal als een stekker zijden de soldaten altijd al,in mijn tijd,Ik weet nu waar dat vandaan komt.
Ben ik net wakker komt ene van Baalen,die een vergrootglas gaat leggen op de mensenrechten in China,maar daar niet eens zijn mond MAG opendoen,als een ieder de mensenrechten ,door toedoen van zijn partij,in nederland zouden onderzoeken. Daar heb je geen vergrootglas bij nodig.
De tweede kamer eist excuses van Gates te willen hebben,hij schijnt nu van Middelkoop te hebben gebeld,en iets van sorry te hebben gezegd.Niemand heeft dat gesprek gehoord,dus openlijk heeft Gates -want dat telt natuurlijk alleen maar ,geen excuses te maken. Trouwens heeft U de tweede kamer wel eens excuses horen maken?Dat krijgen ze niet uit hun strot. Zij zouden kunnen beginnen met excuses te maken aan al die uitgezonden militairen,die door hen uitgezonden zijn,onterecht.
Ook goedenmorgen…
Dan komt er zo”n trut ,die ons vertelt hoe de BIBOP wet in elkaar zit. Ik heb zo al een hekel als ze over de “wet”beginnen,en deze en andere wetten niet eens kennen.
De wet BIBOP is er,dat als er al een VERMOEDEN van criminaliteit is,gemeentes vergunningen mogen weigeren.
De overheid moet integer zijn.Een bibop buro onderzoekt deze zaken. Wie zijn dat?Het zou in ieder geval al makkelijk zijn als bijv, Rijks recherche of FIOD daar in zouden zitten.
Zaken moeten transparant zijn,niet crimineel zijn ,of met criminelen omgaan.Als je die criteria alleen al bij de overheid zou hanteren,dan kwamen wij er niet meer uit.
Maar als je aan de ene kant de bibop hebt,als gepeupel ,heb je aan de andere kant de gemeente. Maar als die gemeentes nou niet aan die criteria voldoen?Zo heb ik 5 gemeentes die criminele organisaties zijn,waar zelfs over maffia kan worden gesproken.Je kan die zaken wel in een doofpot doen,maar je blijft crimineel.Dan verwarren zij nog eens strafrecht ,civielrecht ,door corrupte advocaten op je af te sturen,zo ook rechters,niet beseffende dat zij dan met het STRAFRECHT te maken hebben,waarin zo een ieder medeplichtig wordt.
Als de rijksrecherche ,zo het OM deze zaken niet onderzoeken,zijn deze gemeentes FALLIET,zo zij mogen geen enkele vergunning meer afgeven
Natuurlijk kan je dan zgn democratische procedures voeren ,bij de Raad van State,maar omdat zaken van de voorzitter,toen zaken nog KROONPROCEDURES waren,en ONHERROEPELIJK en snel naar RvS overgebracht zijn,nooit zijn onderzocht,zo in doofpotten zijn gestopt,ik daar bijv nooit gelijk kan krijgen,zo deze wordt ook corrupt,en dat blijkt ook wel uit hun uitspraken.
Je moet dus wel hele sterke benen hebben,ook als gemeente ,wil je zelf deze zaken behartigen ,als je zwart geld gaat opsporen ,wat weer een goede zaak is.
Maar om alles op te heffen? Zouden er niet veel meer aanrandingen komen?
Prinses Margriet vandaag 65. Van harte gefeliciteerd!
Het was mooi te zien dat U alleen een interview gaf,zonder dat uw man ,die mr is en voorzitter van Trans Int Nederland,erbij was.U had iets over U,net als uw moeder ,wie ben ik dat ik dat mag doen.Zo kon U ook uw emoties tonen. U wilde geen eerste viool spelen.U heeft zich ingezet voor de zwakken uit de samenleving ,die afhankelijk zijn van hun omgeving en de staat.Zo was U ook nog een goede moeder,en zag U er gelukkig uit.Alleen Uw openhaardje brandde nog al hoog!
Zo ziet prins Willem Alexander er ook gelukkig uit ,zoals hij mer zijn gezin omgaatAls hij net zo met het volk om zal gaan ,mag hij beginnend staatshoofd worden van mij (maar wie ben ik?)Alleen moet zijn moeder eerst de puinhopen van Oranje,paars ,groen,oplossen.Anders zit WA nog met de ervenis van zijn OPA,niet het staatshoofd,wat onetisch is en ongeloofwaardig.
Maar om hem nu koning te maken,terwijl wij geen koningin-moeder bijv hebben,die wordt opeens weer prinses,en zo goddelijk te maken ,lijkt mij onverstandig.
Laat hen zijn emoties tonen,zoals bij zijn schoonvader,Amalia-pedofiellijn- etc. Zijn kinderen en het volk corrigeren hem evt wel.
KLANT is KONING,zo de democratie.
Het blauwe Oranje bloed is al te veel gemengd met crimineel bloed.Zo kunnen zij zich niet meer koninklijk gedragen.
Bibop stelt,transparant ,geen crimineel ,of met criminele mensen omgaan ,dan is men integer.Zo heb ik moeite met prinses Mabel.Maak 4 a5 Oranjes prins/prinses.Net als in Monaco hebben zij ook een prins ,zo groot is ons land ook weer niet.Koningen kunnen hun taak niet meer ETISCH aan.
omdat in ons land al zich etisch noemende mensen ,zelf niet ethisch zijn,laat staan anderen adviseren.
Het gaat dan niet alleen om normen en waarden,zeker met zo veel verschillende nationaliteiten in ons en hun land,maar ben je ETISCH bezig.Zo christenen heb je naasten lief..,Islam respekt voor elkaar etc.Wel met de nederlandse wetten.
De NPS gaat zich splitsen.
Ik vind het al vreemd dat Zembla ,Nova,andere tijden etc ,onder dezelfde directeur vallen.
De directeur is getrouwd met Maartje : U weet wel van wat is het toch erg daar in België ,hé Majesteit.
De presentator van andere tijden,die verschillende petten op heeft,rectificeert niet,wat zelfs de jong nog wel eens deed-alleen van Aantjes weet ik dat niet-
En die zitten onder één vlag. Wonderlijke wereld onze normen en waarde bepalende nieuws mensen.
Op de somberste dag van het jaar,goed nieuws.
De SP wil een fonds voor klokkenluiders.
Als dat fonds er is,zou het dan niet verstandig zijn ,dit inder te brengen op KLOKKENLUIDERSONLINE ?
Wat verdienen die klokkenluiders wel niet voor de waarheid.?
Ja natuurlijk niet voor wie zij de klok luiden.
Als je voor koningin en vaderland werd opgeroepen voor de dienstplicht,en je vol kon houden dat je gek was ,ging je er uit met S5,geen aanpassingsvermogen,
De dienst ging er van uit dat als je dat 3 maanden kon volhouden ,je echt wel KNETTERGEK was.
Maar als de politiek,de staat, HM etc al 25 jaar net doen of ze gek zijn, blijven zij rustig zitten ,met hun normen en waarden denken zij zeker dat zij niet KNETTERGEK zijn.
Ondanks dat een ieder in staat blijkt te kunnen moorden ,mag je niet zeggen dat iemand een moordenaar is.
Dat kan in een fascistische staat niet,en ligt ook aan het referentie kader van die staat.
Beter is te zeggen dood door schuld ,immers etisch gezien kan je daar aan schuld hebben ,maar door gerechtelijke dwalingen,”fouten”,of in een fascistische staat levende onschuldig worden verklaard.
Voor de staat ben je dan onschuldig ,maar niet voor de aller hoogste rechter.Zo dat blijft dan werelds een vermoeden,die een rechtsstaat KAN uitzoeken.
Zo mag je iemand die schikkingen treft met zo,n fascistische staat,ondanks dat hij een jaar later een lintje krijgt,best de grootste crimineel noemen die er is.
Een schikking doet mij denken aan de aflaten die je vroeger kon kopen,maar zo werkt dat etisch gezien niet.
En zo lopen de civiele rechtspraak de stafzaken voor de voeten ,terwijl het ene heel iets anders is dan het andere.
Aflaten mogen nooit wisselgeld zijn,ook weer etisch gezien.
Zembla had een goed stuk over burgemeesters^
600 waren er bedreigd ,38 opgestapt ,plus die overgeplaatst zijn.
Waarom zij bedreigd zijn is niet altijd bekend ,zo ook opstappen en overplaatsing ,als zij het tenminste eerlijk willen uitleggen.
Deel 2 zal nu wel volgen met deze lui aan het woord ,wil je objectief kunnen oordelen.
Zo heb ik in de gemeente Voorschoten een burgemeester gehad ,die mijn zaken wel zou behartigen .Nooit iets meer gehoord,ging snel met pensioen ,naar het maffia land Italië.
Zo was de burgemeester van Voorhout commissaris bij een bouwer ,eigenaar van huis ter duin ,die een hele wijk in Voorhout kon bouwen.
Met carnaval reed een wagen mer de tekst erop: worden we nu uit leiderdorp of uit den Haag geregeerd?
In Leiden had ik een burgemeester Goekoop,die van geschiedenis houdt,maar die wel vervalste
In de gemeente Breukelen keurde een commissie een art 17 af ,terwijl B_W die weer goedkeurde,in mijn nadeel
In Bodegraven ging de mr burgemeester een uitzettingsprocedure niet controleren ,zo ook zijn politie,dan hadden zij veel onrechtmatigheden gezien,In een art 19 procedure collaboreerde B_W en hoorde mij niet eens.
Buiten dat er nog stond dat er achter GESLOTEN deuren evt zou worden gehoord., heb ik het zeker niet getroffen,maar het is zeker geen incident
Zo de burgemeesters moeten het ook niet mooier maken ,dan het is.De burgemeester van Enschede is overgeplaatst.
Hannie van Leeuwen is een aardig mens,maar politica.Zij heeft best veel voor de zwakkeren in de samenleving betekend,maar om nu als christen ex ARP er middels baäl verering,buste wim ,excuses aan te bieden ,gaat mij te ver.
Wij waren niet fout wim,wij hebben fouten gemaakt.
Je stond zo alleen (in je hemd) Waar was van Agt? ook CDA
Helaas Hannie waren jullie wel fout in de eerste kamer,ondaks dat een partijgenoot iets mompelde van stemvee.
Veel mensen hebben jullie geisoleerd alleen en in hun hemd laten staan.
Die mijnheer van het stemvee staat al voor onze aller hoogste rechter,die kan dat niet terugdraaien
Notarissen zijn al lang geen notabelen meer.Wat voornaam heet te zijn.Wel zijn ze nog merkwaardig ,en behoren zij tot de klasse justitie
Zij roepen nu op aan alle oudjes,zonder kinderen,want je onterft je kinderen toch niet,hun geld ,middels hun werk ,aan goede doelen te schenken
MENSEN DOE DAT NIET,GEEF DAN MET WARME HAND
-buiten dat goede doelen maar eens meer openheid van zaken moeten geven ,middels balansen etc in de krant bijv. -
Het goede doel is misschien wel de notaris zelf
Zij behoren wel bij de klasse justitie ,net zoals adcocaten,banken ,makelaars etc.
Ik ben erfgenaam van een oom en tante ,die geen kinderen hadden.Zij hadden beide een testament,wat zij al voor hun dood beschreven aan andere familie leden
Mijn oom overlijdt.Krijg ik een votje papier ,die mijn oom ondertekend schijnt te hebben ,zeker toen hij wilsonbekwaam was.De notaris roept je niet bijeen,met uitleg of ik wel of niet de ervenis aanvaar ,dus of er schulden zouden zijn.Ik krijg totaal geen inzicht in de papieren,krijg wel een belastingaangifte ,,die ik niet onderteken ,krijg totaal geen bankafschriften ,van wat er met het geld gebeurt etc.
Zo ook bij mijn tante ,echter nog wel een brief dat ik ook gemachtigde ben ,maar bij de bank telt datweer niet.Ik ben dus wel gemachtigde,maar krijg geen bankafschriften etc te zien.
De oude notaris stapt snel op ,zijn opvolger voelt zich beledigd ,maar als ik betaal (dus gedoog schuld erken )wil hij wel eens kijken.Juridisch mag je dat fan ook niet doen
Een klacht bij de broederschap helpt niets ,zij schijnen wel hun broeders te controleren ,maar dan hebben zij zeker een vuiltje in hun ogen.Nee eerst moet het OM dat behandelen
En hoe het OM is ,weet iedere klokkenluider wel.
Ik wil maar zeggen .Wat die notaris doet kan U niet weten.
U kan niet zien wat hij wel en niet overmaakt ,of wie hij wel behandelt en wie niet.
Zo wat voor eigen belangen hij met derden heeft bekokstoofd
Het ergste is nog dat zij niet beseffen dat zij ook met rouwverwerking bezig zijn. ECHT SCHOREM -GAJUS ,waar jeje rechten niet krijgt regeert gajus ,volgens prof Degenkamp
Maar heer Degenkamp doe er wat aan! Zo ook Prof van MOURIK
Een mooie foto heeft de perd prijs gewonnen.
Onmacht stond er onder ,gezien de lichaamstaal
Ja die politici zijn goede toneelspelers ,dus maar ook de louis dór
VOLKSPARTIJ vertegenwoordigde onze Erica.Goede sportster altijd geweest ,zo ook opkomende voor de belangen van de sportster,maar blijft een politica ,met haar mensen rechten ,en moet haar menselijke gezicht tonen ,in een politieke kwestie,waar de leugen regeert ,en zij zelf vinden dat zij een misselijk makend beroep heeft.
Politiek en sport gescheiden houden roept zij nu naar China kijkende.Maar dan moet je je ook niet met de politiek bemoeien ,wil je dat dan weer kunnen zeggen Zij KENT nu de mensen rechten in nederland ,die door haar VVD worden geschonden ,middels
Voor VRIJHEID ,korthals -altes ,hoe die nederlanders knecht ,moet u nu wel zo’n beetje weten en
DEMOCRATIE ,die geschiedenis leraren ,zoals Vonhof ,niet alleen verzwijgt ,maar zelfs ontkent ,liegt dus.
Zo kan zelfs een foto je op het verkeerde been zetten
Het is opvallend ,zegt de directeur Effectenbezitters vereniging ,dat het vertrouwen weg is,dat bij de banken de slimste mensen zitten.Zij hebben het het beste geregegeld.
Het zijn juist de banken die de laatste jaren de aanstichters ( expres? )waren van crises ,terwijl je zou verwachten dat diezelfde banken juist het financiële systeem zo stabiel mogenlijk willen en kunnen maken
Om over na te denken….
Wie denkt u dat weer het best uit de strijd komen?
En het gepeupel trekt weer aan het korste eind ,en zijn weer een beetje angstiger gemaakt ,zo zal het knechten nog heviger worden
Wij sturen wel troepen ,hoor ik een nederlandse minister zeggen,niet van defensie.
Wereld problemen los je zo maar niet op ,en moet je ook niet naief in denken.Maar waarom altijd weer troepen sturen ,doden.?
Uniformen ,van wie dan ook wekken zo al agressie op.
Geef ze brood en spelen
Verveling is de ergste vijand ,ook van de dienstplicht
Ontwikkelingshulp is maar een druppel op de gloeiende plaat,ontwikkel die gebieden.Alleen al zuid Afrika /van Dis
Het is al “humaner”als joden de palestijnen,voor kort isoleren ipv van bommen gooien en vergeldingen met doden.
De amerikaanse joodse geld lobby zal ook wel minder worden ,nu,zo ook beperkte isolatie.Zullen zij allebei wel water bij de wijn moeten doen.
Mijn geweten zegt mij ,dat de nederlandse soldaten ,politiek gezien terug moeten, Verder mag en kan ik daar geen mening over hebben,buiten dat altijd maar doden.
De heer Spong gaat de heer Wilders aanpakken,wat een goede zaak is.Maar dat hij dat zo maar niet gewonnen heeft ,beseft hij al lang.Niet dat hij strafrechtelijk niet gelijk heeft,maar de heer wilders en de rechter zal al snel stellen ,dat dit een politiek proces wordt,en bij scheiding van machten ,dat hij daar geen mening over mag en kan hebben.
Maar waar partijen scheiding van machten niet blijken te kennen ,zo als de VVD ,kan dit een uitzondering zijn zo op deze stelling.
Waar je in de tweede kamer niet mag vloeken ,de tweede kamer mag voorliegen ( behalve natuurlijk als een ieder dat kan gebruiken)kan je natuurlijk ook geen stellingen beweren ,die strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.
Waar een partij haar zelf dient op te heffen ,als de openbare orde in gevaar wordt gebracht ,of in gevaar kan worden gebracht ,rederlijke wijze,zal dan ook de politiek moeten ingrijpen.
Maar dan zijn er nog andere partijen,zeg maar ALLE partijen.
Te beginnen bij de VVD ,en dan de anderen ,immers zij zijn ook niet tot strafvervolging over gegaan,bij de stelling.
Zo het zal nooit tot een proces komen,en kan de heer Spong dit alleen natuurlijk nooit winnen.
Niet studenten ,maar de hele tweede kamer moeten hun sofie nummer geven aan de heer Spong.
Heel veel sucses heer Spong,en bedankt
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat wij het nu over art 1 van de grondwet hebben,en er nog steeds vrijheid van meningsuiting is.
De doodstraf schijnt nog altijd te bestaan in Afghanistan.
Dat doet mij denken aan aan de voorlichtingsofficier ,waar toen door een linkse soldaat gesteld werd,dat wij dictaturen zouden verdedigen ,als wij als Navo lid werden ingezet bijv .toen in Portugal.Wist ik toen veel.
Nu krijgen wij dan een politiek proces waar als uitkomst komt dat
A. die doodstraf gewoon wordt uitgevoerd ,maar wat dan=
B. deze wordt niet uitgevoerd ,en nederland heeft toch maar weer laten zien dat wij in een echte rechtsstaat leven ,en die soldaten daar dan ook rustig kunnen blijven zitten.
Opeens geen scheiding van machten.
Heren ,heren,niet naar de fles grijpen ,hoorde ik uit het italiaanse parlement.
Wanneer zet men eens de hersenspoelende,intimiderende,bezopen,ontgroenings rituelen ,van Minerva leiden bijv,op internet.?
Kan er dan ook snelrecht worden gesproken?
Kunnen de a.s. rechters advocaten,mr’s ook eens mmemaken hoe het is om voor de rechter te staan.
Ik heb het ooit gezien op het strand van Noordwijk,je haren rijzen je te bergen van die pubers.
En die hoogleraren ? Die hebben zo’n heimwee ,en blijven zo onvolwassen.Die doen daar niets aan ,dat intelectuele geweten.
Foute mensen uit de oorlog ,behoeven niet persé foute kinderen te hebben,misschien juist ook niet. Zo ook andersom.Zo volgen middenstands kinderen niet automatisch dat beroep van hun ouders ,en zeker niet als zij meegemaakt hebben ,wat hun ouders is overkomen.
Zo dacht de thuiswerk koning altijd dat hij na de oorlog maar de boel kon belazeren,omdat hij in het verzet had gezeten.En zo denken veel mensen ,zo als burgemeesters bijv ,dat zij zo veel voor hun gemeente doen ,dat ze wel wat extra’s mogen pakken.
Zo ieder mens moet dan ook gecontroleerd worden,want ook bij hen is niets menselijks vreeemd.
Maar ja ,dan moeten controlerende organen,zoals tweede kamer wel gaan controleren. Zwijgen is collaboreren.
Vandaag een Vreselijke Verdrietige dag voor de Democratie
Ik ben Woedend.Ik vraag mij dan ook niet af of Mr Raap of Mr Spong deze emotie goedkeuren,maar als je een veessie in Amsterdam gaat geven ,weet ook mr Raap ,dat er dan recht voor zijn raap wordt gesproken ,behalve dan door de amsterdamse MR’s zoals rechters en advocaten.
Van Spong mag je geen fascisten zeggen,en ik ga dan ook niet met een bord voor krasnapolsky staan met moordenaars erop ,zie vorige uitleg.
Maar ik moet mijn geweten boven het (on)bevoegd gezag stellen volgens het wilhelmus.
Waar de VVD al 30 van de 60 jaar haat zaait ,middels velen ook de onafhankelijke rechters ,is het de vraag of dit veessie,die over de ,en met ,de rooie ruggen ,van vele doden uit onze en buitenlandse samenleving wordt gevierd ,en zij ,maar ik wel mijn verantwoordelijkheden daar in neem ,geen lijkenschennis is.
Vanavond gaan ze het op een zuipen zetten ,ze hebben feest.
Ze zeggen dan ook geen proost ,maar heel studentikoos “goeie morgen”
Met de muziek van manke nelis ,zwarte riek( amsterdam huilt waar het eens heeft gelachen) en na afloop heel liberaal ,anaal ,blonde greet ,om de hoek ,pakken ,net zo als zij veel fatsoenlijke burgers pakken.
Wij strijden met open vizier,stelt het orakel Wiegel altijd ,terwijl je het vizier ,door de sigaren rook niet eens meer kan zien,en hij je onder de gordel steekt.
Bij buren ruzies ,en bij hoog opgeleide mensen,zijn ze niet recht voor hun raap,maar worden zij haags ,politiek ,en geven steken onder water.hoorde ik van de week.
Heel wat mensen kunnen niet meer gezond opstaan ,en goeie morgen zeggen door toedoen van de VVD,en het vooral halstarrig niet de waarheid zeggen
Het veessie zal wel tot goeie morgen duren.Voor journalisten het moment om even langs te gaan ,immers bezopen ,dronken mensen en kinderen zeggen de waarheid.
Verder ,zijn er geen woorden meer voor ,ja dat is trala,trala,la
1/3 van de nederlanders willen emigreren,met onze VOC mentaliteit.1/3 is alcoholist ,kan niet slapen etc.
Waar amirika terug kwam om boekhouders te laten regeren ,omdat zij niet vooruit dachten ,waar regeren dat juist wel moet,leven wij in een MR staat ,vol op vertegenwoordigd in alle sectoren van onze samenleving.
Wij hebben de film FADOS gezien.Na idols zie je dan hoe deze pure mensen,met haast schaamte over hun talent,over de liefde voor de medemens ,het volk,zingen en spelen.Veel emoties ,warmte en liefde,die ook rijkelijk vertoond worden.
In plaats van ontgroenen zouden alle a.s. MR’s eerst die film maar eens moeten bekijken,en het volk maar HM niet zo moeten verafgoden.
Wat zijn wij toch arm ,als je dat ziet.
Banken zijn criminele organisaties.
Al jaren is het bekend ,ook bij de politie dat er van uit de bank meer wordt gestolen ,dan van buitenaf.
Dat weten die banken ook wel ,ondanks dat de klant met veel wantrouwen wordy behandeld.
Nee ,zij moeten GELOOFWAARDIG blijven ,ondanks gereformeerde voorzitter van R vB.Hun IMAGO ,moet kosten wat het kost integer blijven ,vb Rasmussen etc.
Onzin natuurlijk,zeker als je onder alle contracten zet dat de NEDERLANDSE wet en rechtsplegingen gelden,maar dan wel de hele MR staat naar je hand zet ,middels corruptie en collaboratie.
Het is vandaag feest,wij hebben de dag van de PRIVACY,wat dat ook moge zijn.
Jacob Kohnstam is voorzitter van die club,en MR.U weet wel die man die al heeeeel begrijpend knikt ,voordat de vraag gesteld is.
Ik stuur in 1994 naar de minister van binnenlandse zaken,met een klacht over integrideit overheid ,PRIVACY,etc.
Krijg ik van de STAATSSECRETARIS,geen bvd ,Jacob een brief terug,dat hij niets voor mij kan doen.
Aangezien CBP onder justitie valt,nog het volgende.
De Heren Hirsch ballin ,en van Thijn waren toen de plaatsvervangende ministers vabn Bi.Za
Op 4 Mei heb ik Jacob terug geschreven,waar deze mensen altijd zeggen dat nooit meer ,in het verleden is al genoeg gezwegen etc,dat zij zichzelf discrimineren,door mij te discrimineren.Nooit meer iets gehoord.
Jacob ,die dus zelf niet stevig in zijn schoenen staat ,gaat nu als een grote broer ons bespieden ,en terecht wijzen.KNETTERGEK
Wij hebben vrijheid van godsdienst.Dat is voor die mensen de enige vrijheid,immers hun geloof beperkt zelf wel heel wat vrijheden.
Je mag niet alles zeggen wat je denkt,dat moet natuurlijk wel ,als je net als Pim zegt,Ik zeg wat ik denk,en ik doe wat ik zeg.(alleen zijn partij deed dat niet)
Als je iets zegt ,moet je dat kunnen bewijzen,of de gelegenheid hebben dat te bewijzen.
Zo ook is het GEMEEN of GEMEEND
Als je zegt HM is een hoer,dan zou je dat toch eerst moeten bewijzen,doot foto’s ed.Kan je dat niet ,mag je het ook niet zeggen.
Natuurlijk wel iemand een hoerenloper noemen ,die getrouwd is,door geld ,status,en macht bij zijn vrouw blijft,maar wel zijn zaad over gods akkkers laat lopen.
,en heel wat kinderen heeft gemaakt
Zo is een fascist,aanhanger van een politiek systeem berustend op ultranationalistische en autoritaire beginselen
Als ik voor 3 rechters stel dat de deurwaarder een fascist is,op de FOUTEN wijs ,juridisch maar ook volgens zijn eigen regelementen ,zij hem boven de wet stellen ,middels hun uitspraken,zij hem dus een übermensch maken,de rechters dus geen fascisten zijn.
De regering vond van wel,en stapte op,terecht.
Van Spong mag je het niet zeggen ,terwijl zijn colums het tegendeel bewijzen.Zelf vind hij dat het halve kabinet strafbaar is,terwijl zij boven de wet gesteld worden.
Ik weet het ,een advocate gaf mij eens de raad ,nooit te zeggen dat de rechter niet onafhankelijk is ,dan heb je het bijvoorbaat al verloren ,terwijl het wraken ,je daar nog steeds op moet wachten,en maar niet behandeld wordt
Deze stelling in niet alleen een belediging voor mij,maar voor al die klokkenluiders ,die dat maar bewijzen willen en dat niet wordt toegestaan .
Laat staan hoe zij door het slijk gehaald worden,met hun PRIVACY.JACOB je bent aan het knikkenbollen Meneer de voorzitter slaap zacht.
Vroeger werd in Amsterdam altijd mensen,de schele ,manke,rooie etc genoemd.Dat was meer medelijdend ,dan beledigend bedoeld.Het was dan ook vaak een troetelnaampje
Iedere rechtgeaarde amsterdammer wist ook precies ,wat je met een jodenstreek bedoelde. Je kon het al weten door al die Sam en Moos mopjes van Max Tailleur.In Engeland en Amerika wordt daar veel normaler mee omgegaan. Je kan het bewijzen.Daar om is de uitdrukking van Maxima ook zo dom.
Je kan precies zeggen dat is typisch duits ,engels ,amerikaans,nederlands ,zo de nederlander bestaat daar wel in.
Ik heb al eerder verteld ,dat een IKON programma ,de joodse GELD lobby in amerika werkt. NOOIT toegeven.
Nu had ik een joodse advocaat,die mij deporteerde uit Voorschoten,met Zoutendijk. Na 25 jaar ,hebben zij nog niet toe gegeven,terwijl het toch veel levens heeft gekost ,hun beslissing,Excuses ,hoe kom je daar bij.
Dus gewoon een joden streek.
U moet niet denken dat ik antisemiet ben ,zo ook anderen moeten mij dat niet wijsmaken,maar je moet het wel bij de feiten houden.
Ik ben mede opgevoed door fantastische joodse mensen,opa Swalef.
Die man kende de bijbel van binnen en buiten.Was zeeer sociaal,waren arm,en toch voor een zacht prijsje voor wees en zegen schoentjes reparen .Wij hadden 2 joodse artsen,ik maakte galletjes voor klaartje,de hele familie was vergast ,etc,etc.
Ik bedoel de geld lobby.Tot dat ik naar de middelbareschool ging in ZUID,mevrouw Duisenberg,bestonden in mijn gedachten geen joodse fascisten,gewoon.Ik denk daar nu wel anders over.Maar net als wij, moeten zij ons niet zo behandelen ,zo als zij ons behandelen.Ik ben van na 1945,dus part nog deel aan welke vervolging dan ook.maar als men steeds blijft stellen ,dat nooit meer ,of er is al genoeg gezwegen,terwijl je daar dus zelf niets aan doet,zoals JACOB,hou je mond en stap op.
Verder ben ik ook van mening dat veel talent verloren is gegaan,helaas,helaas,Er zijn zoveel knappe joden,die ons met kunst en wetenschap verrijken.Maar politici beginnen de oorlogen,niet het gepeupel,terwijl niemand daar dan verantwoording in heeft.
Soeharto maakte corruptie legaal.
Beschermen van corruptie is ook corrupt
Als niemand niets tegen de corruptie doet,wie maken dat dan legaal ? U ,die er wel wat aan kan doen,maar dat niet doet.
Dat een gesubsideerde krant de advocaat kosten betaald van een klokkenluider,is onjuist.
Beter zou zijn als deze lijn betaald zou worden ,door een ieder die financieel belang heeft bij klokkenluiders.
Zo overheid en bedrijfsleven,die geen stem mogen hebben in beslissingen van deze lijn ,of anders bij wanprestaties en of te veel belangenverstrengeling.dan mag er worden ingegrepen.
Vanavond komt onze oude burgemeester Borgdorff,bij BNN op de TV.
Toen die luitjes van bart hier in ons dorp waren ,was de burgemeester niet thuis ,en voor zijn pr heeft hij toen toestemming gegeven dat de bart aanhangers mochten logeren.
Hij ging voor goud.
Nu ontkomt hij er natuurlijk niet aan om dat weer te doen.
Buiten dat het de vraag is of je gastvrij moet zijn tegen mensen die zich niet als gast gedragen ,is hij nu wel een popie jopie.
Ik heb mij echter nooit thuis gevoeld onder zijn gastvrijheidschap als onze burgervader.
Hij is MR.
Ik heb hem bericht dat uitzettingprocedures onrechtmatig waren,en onwettelijk.Ik heb hem verzocht de procedures,die openbaar zijn te volgen in Alphen. Hij weigerde dit.
Toch heeft hij de politie ingezet ,zo ook de deurwaarder hiervan niet te verwittigen,maar dat is STRAFBAAR:
Hij had kunnen weten dat dat onrechtmatig is als MR.
Eeen aanklacht bij zijn politie wordt niet behandeld.
Hij stapte wel op ,maar Fransen heeft hem een nog betere baan gegeven ,om dat de VVD belangen ook in het geding waren.En zo is een oud wethouder van hier ook ,weer burgemeester geworden.
Nu begrijpt U waarom ik hier niet meer thuis voel,mijn huis kan elk ogenblik voor zorgen dat ik dakloos wordt door de MAFFIA.
Ik wordt woedend als de joden palestijnse huizen opblazen.
Zo zijn onze rechters ook fascistisch.
Bij procedures waar ik op de onrechtmatigheid van de wet wijs ,maar de rechters denken ,hij kan toch geen advocaat krijgen,en dat ook weten ,net doen of zij gek zijn ,maar dat dus ook echt zijn,stellen zij dat ik uit huis gezet moet worden ,bij niet betalen.
Eerst meld je de eigenaar waarom je gelden inhoudt.
Dan zijn ze verzekerd,voor juridische kosten,de eigenaar.
Dan komt er een incasso buro die zo maar de `schùld`met 15 % verhoogd.
Dan komt er een deurwaarder waar ik wederom aan mededeel dat deze bedragen onrechtmatig zijn.Zij zijn MR.Komen ook weer kosten bij ,terwijl de tegenstander nog steeds geen gelijk heeft ,dus betaling en berekening kan eigenlijk alleen achteraf.
De rechter weet dat ik geen advocaat kan krijgen ,zo niet in hoger beroep,of kort geding kan voeren.
IK GEEF HEM EEN BLANCO CHEQUE,zodat HIJ die in kan vullen ,zo dat voor een uitzettingsbevel de gelden binnen kunnen zijn. Dat weigert hij. Hij zet wel een mes op de keel ,en zet mijn hele gezin te koop,met een uitzettingsbevel.
Soms gaat dat om 1000 euro bijv.terwijl er mensen zijn die 10 duizende euro´s schuld hebben.
Hij legt geen loonbeslag
Hij legt niet op dat gedeelte van een spaarfonds beslag,wat het 30 foudige is. Nee hij gaat de zaak op scherp stellen ,nog meer laten stelen door deurwaarder ,noem maar op.Een schikkings voorstel heb ik nog nooit gehoord.
Nog erger wordt het dat beslag wordt gelegd op een winkel pand,terwijl wij een VOf zijn,maar ook op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn,voor 2700 euro,terwijl nog steeds op een spaar rekening beslag kan worden gelegd.
Nee het zijn me een stelletje fascisten ,omdat de geloofwaardigheid van rechters en advocaten in het geding zijn.
En die trut van de tweede kamer maar stellen dat je vrijheid moet koesteren ,en Hirsch Ballin ,Jacob maar zeggen dat nooit meer.
Studenten wordt al geleerd dat ze hun as werknemers slaven moeten noemen,wat best wel grappig is.
Maar het verschrikkelijke is ,dat zij dat nog gaan denken ook,als je het maat lang genoeg zegt.