Het is niet te geloven, de berichtgeving over ‘Donnergate’ op het Ministerie van Sociale zaken. Iedereen die het Haagse wereldje een beetje kent weet hoe compleet verziekt de verhoudingen tussen politiek en journalistiek zijn. Begin dit jaar kwam dit al ondubbelzinning aan het licht bij de ‘martelprimeur’ die bleek ingestoken door een ex-journalist die het commerciele spindoctors-pad heeft verkozen. Nu hebben twee ex-journalisten van GPD -waarom horen we hun namen niet?- misbruik gemaakt van hun ‘kennispositie’ in een poging hun huidige werkgever -minister Donner- ten dienste te zijn ten koste van hun voormalige collega’s en de persvrijheid. Een werkelijk weerzinwekkend voorbeeld van gebrek aan moraal bij deze twee! Gisteren vertelde GPD-hoofdredacteur M. van Lingen in NOVA nog enkele details die deze zaak dreigen op te blazen tot de proporties van een Nederlands Watergate. Het koppel blijkt namelijk een relatie te hebben: eerst stapte de ene over van de GPD naar het ministerie en ging spioneren met de toegangscode van de partner. Vervolgens stapte ook de partner over naar ‘Donner’ (jezus, zoiets gaat toch elk begrip te boven? Samen in bed, samen op het werk en ook nog samen spioneren!) en gingen beiden verder met spioneren met behulp van de inlogcode van een argeloze derde GPD-medewerker die van niets wist! Bijna 400 keer zouden de twee zich toegang hebben verschaft tot het GPD-netwerk om stukken in te lezen over hun ministerie en hun minister. Well, een ding weet ik zeker: de kans dat Donner hiervan niets wist….
… is nul komma zero! De twee deden dat namelijk, dat spioneren, om Donner ten dienste te zijn. En daar komt dan nog bij dat de ambtenaar die uiteindelijk verantwoordelijk was voor de ontdekking van de spionage de persoonlijk voorlichter van Donner is! Deze man belde de GPD om in te grijpen in een publikatie die nog louter in de computer zat omdat men op het ministerie vond dat deze publikatie blijkbaar niet gunstig genoeg was voor de minister! En daar komt nog wat bij: als er een minister is die heeft laten zien lak te hebben aan persvrijheid, media en journalisten in het wel minister Donner! Wie herinnert zich nog dat deze Donner toen Netwerk een prachtige scoop had die uiteindelijk leidde tot het juridische drama van de Schiedammer parkmoord, riep dat hij ‘overwoog tegen Netwerk een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek?’ En in een toespraak ooit zei dat ‘de basis voor de persvrijheid steeds verder erodeert?’ En dan dat absurde en stiekume veranderen van de notulen van kamerdebatten door Donner waarin hij eigen uitspraken die hij in het openbaar deed in het geniep veranderde! Deze minister is werkelijk levensgevaarlijk! Als je dan leest wat de media over de affaire berichten… alsof ze Donner toch nog in bescherming nemen! Ja, ze slikken toch het verhaal dat ‘de minister de gang van zaken betreurt en natuurlijk nergens van op de hoogte was’. En dat veranderen van de notulen, reeds op zichzelf zo ernstig en zo kenmerkend voor total moral collapse wordt door geen enkel medium genoemd! Het ergste is nog wel NRC Handelsblad die of all people RVD-hootemetoot Gerard van der Wulp (dus ook een verrader van de journalistiek, alsof je Sam Klepper vraagt wat hij van Holleeder vindt) laat zeggen dat er ‘geen sprake is van Sovjet-achtige toestanden’. “Geen reden tot paniek” roept de piloot door de intercom tegen de passagiers. “Ik herhaal: er is geen enkele reden tot welke paniek dan ook! Nogmaals: ik kan niet genoeg benadrukken dat elke aanzet tot paniek geheel ongegrond en onnodig is!”
De damage-control door NRC is nu al begonnen
http://www.nrc.nl/binnenland/article810393.ece/Ze_hebben_elkaar_hard_nodig
De enige reden, zo hebben wij op Instituut Clingendael ontdekt, dat een ministerie een journalist wil aantrekken is dat deze journalist ten dienste van het ministerie gebruik kan maken van zijn relaties in de journalistiek. Dus met de keuze twee mensen van de GPD aan te nemen gaf het ministerie aan dat het de GPD belangrijk genoeg vind om onder handen te nemen. De twee deden dat vervolgens met verve, voerden precies dategene uit waarvoor ze zijn aangenomen. Het is dus absurd alleen deze twee te bestraffen. Het kan niet anders dan dat de minister op de hoogte was.
Tja, een minister die Demmink de hand boven het hoofd houdt is sowieso niet serieus te nemen! Hoe is het eigenlijk met Demmink?
het artikel in NRC laat in ieder geval wel zien dat objectieve en kritische journalistiek ivm politiek in NL ver te zoeken is!
om kost misselijk van te worden hier in dit corrupte land! het lijkt wel een bananen republeik :(
“Het was uitgerekend minister Donner, die vorig jaar verantwoordelijk was voor verscherping van de strafmaat voor computercriminaliteit. In de nieuwe wet is computerinbraak strafbaar als de dader wist dat hij op afgeschermd terrein was.”
Koekje van eigen deeg…
En: “Het openbaar ministerie doet een oriënterend onderzoek.”
Waar hebben we dat toch meer gehoord?
En hoe liep dat toen af?
Halleluja, niets aan de handa…
@ Appie: Demmink? Nooit van gehoord…
@Inanna:
overigens ben ik van mening dat Joris Demmink voor de rechter moet worden gebracht
Hebben Joris Demmink en Donner soms dezelfde hobby’s ????
O ja, nu snap ik het, daarom houd hij hem ook de hand boven
het hoofd, ze weten te veel van elkaar!
De Eerste en de Tweede kamer het OM alsmede de advokaten en de ambtenaren ontslaan en niet meer terug laten komen,op een bijstands uitkering zetten. Vervolgens alle bijbanen verbieden van de heren die in de vorige beroepen hun taak uitoefenden,dan heb je kans dat je een fatsoenlijke democratie kan krijgen met een strikte controle op curruptie en te tegelijk de heren die zich daar niet aanhouden de laan uit te sturen.
Laten we een versoepeling van het ontslagrecht voor malafide politici bepleiten. Vangen we twee vliegen in één klap. En de versoepeling van het ontslagrecht voor werknemers van de baan en het af kunnen zetten van deze maffiose schijnchristendemocraat.
Er zat waarschijnlijk fluoride in de drankjes van de journalisten..het maakt je gedwee..net als de rest die proberen te snappen waar dit om gaat.
Reactie op de heer Voorhoeve, dit is ook de rede dat ex politicie zo gewild zijn in het bedrijfsleven om hun kennis te gebruiken (misbruiken) waarbij salarrissen betaald worden die totaal niet in verhouding staan tegenover hun prestaties.
En wat te denken van ex vakbondsbestuurders die de politiek ingehaald worden om zich daarna tegen de vakbond te gebruiken een goed voorbeeld is de Geus lijkt een beetje op de Donnergate.
Ik ben het dan ook helemaal eens met Wil van Houten
En tevens zou ik graag zien dat er in het kabinet alle parijen procentsgewijs vertegenwordigd zouden zijn zodat ons land echt democratisch bestuurd word.