Al weken zingt het rond en krijgen we tips binnen: voor die vastgoed-fraude rond het Bouwfonds moet je bij Edwin de Roy van Zuydewijn zijn! Die weet daar alles van want zat zelf mede aan de knoppen! Nu is Edwin een goede bekende van deze site en heeft hij af en toe interessante en ook gevoelige onthullingen gedaan maar thans houdt de ‘vastgoedontwikkelaar in ruste’ zich gedeisd; zijn mobiel staat steeds uit. We weten dat Edwin van 1999 tot 2001 bij Bouwfonds Vastgoedontwikkeling BV werkte; volgens een tipgever was hij daar een soort ‘broker’die vastgoeddeals in elkaar moest timmeren met name in het buitenland; Oost-Europa werd genoemd, meer specifiek Tsjechie. Recent kreeg deze site een exemplaar teoegespeeld van het tijdschrift…
… Holland Real Estate, issue 2001. Op de cover staat een foto van Cees Hakstege, CEO of Bouwfonds Holding die werd verkozen tot man of the year. OP blz. 175 staat het complete bestuur van dochter Bouwfonds Vastgoedontwikkeling BV met foto’s van de bestuurders. We lopen het hele lijstje even langs:
Jan F.M. van Vlijmen, managing director
Olivier P. Lambert, deputy managing director
Dr. E.K.W. de Roy van Zuydewijn, general manager Bouwfonds Property Development EURL
Dennis R. Lesmeister MRE, property developer
Albert Klijnsma, general manager Bouwfonds Property Development GmbH & Co. Kg
Diederink Stradmeijer MRE, managing director Commercial Affairs
Eric Kemperman MBA, financial manager Europe
Simon J.M. van Vlijmen, sales & lease manager
Rick P. Bakker, general manager Bouwfonds Property Development NV
In hoeverre waren al deze bestuurders op de hoogte van de zakkenvullerij van Jan van Vlijmen? Deelden ze zelf mee? Edwin lijkt financieel in elk geval naast de pot gepist te hebben, want onze indruk is nou niet direct dat hij beschikt over verborgen miljoenen. Maar you never know. Alarmerend is de aanwezigheid van een ‘tweede van Vlijmen’, Simon, over wie geen nadere informatie wordt gevonden. Wel bevestigt een insider dat het familie is van Jan. Ook alarmerend is natuurlijk de betrokkenheid in de fraude van de allerhoogste man van Bouwfonds, Cees Hakstege van de Holding. Is het denkbaar dan de andere bestuurders van de belangrijkste dochter van Bouwfonds -want dat is Vastgoedontwikkeling- van dat alles onkundig waren, dat Edwin dus ook van niets wist? Volgens bronnen ging Edwin vooral veel om met Olivier P. Lambert (de nieuwe ‘heer O.’) die hij zou kennen uit corporale studentenmilieus. ‘Heer O.’ zou het net als Edwin bij voorkeur aanleggen met ‘adelijke dametjes’ en dat schept natuurlijk een band.















http://www.kempermanagement.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=13
zie bovenstaande link voor Eric Kemperman.
“adellijke dametjes” met twee ellen, heb ik net opgezocht. verbeteren en m’n reactie weghalen..
Ik heb De Roy van Zuydewijn over zijn vastgoedervaringen uitgebreid geïnterviewd. Leverde smeuïge verhalen op die nu onderdeel zijn van een machtstrijd over wel of niet publicatie van een boek over De Roy van Zuydewijn. De tapes met mijn interviews met De Roy van Zuydewijn zijn in beslag genomen door de Amsterdamse politie.
HI Ton!
Dank voor deze interessante reactie! Ik kan dus net zo goed bij jou terecht voor het verhaal ‘Edwin in Vastgoedland’! Als de tapes toch in beslag zijn genomen (waarom? hoe ging dat? interessant!) kun je net zo goed op internet wat tipjes van de sluier oplichten…
groet
Micha
De tapes zijn door de Amsterdamse politie in beslag genomen bij Campus TV al waar die tapes van mij lagen. De tapes zijn in beslag genomen omdat iemand uit die tapes zonder mijn toestemming gelekt had op internet over bepaalde problemen tussen prinses Margarita en haar oudere broer. Toen is er door zo’n prins De Bourbon etc aangifte van smaad en laster gedaan tegen die persoon en zijn dus mijn tapes met interviews met De Roy van Zuydewijn door de recherche in beslag genomen. Ik heb bij de hoofdofficier van Justitie te A’dam geprotesteerd dat ik mijn journalistieke materiaal/informatiedragers terug wil maar dat gebeurt dus niet. Zelf ben ik ook nog door de A’dams politie verhoord in deze zaak van smaad en laster of ik niet de kwade kracht was achter het openbaar maken van die belastende informatie op internet. Niet dus maar het liet bij mij een vreemde smaak na hoe in dit land de politie heel hard gaat lopen als een ‘royal’ gaat klagen. Naast dit probleem speelt er ook nog dat De Roy van Zuydewijn dreigt met een kort geding als ik de inhoud van mijn interviews met hem openbaar maak in een boek. Een belangrijke bron van mij, Patric Roctus, heeft al een uitspraak van de rechter aan zijn broek hangen (in appel) dat openbaar making van documenten die niet in het publieke domein aanwezig zijn hem 25.000 euro per ‘openbaring’ kost. Daarvoor moest hij al het manuscript van het boek dat eigenlijk klaar is drie weken voor publicatie ter inzage geven aan De Roy van Zuydewijn. Notabene terwijl hij geen auteur is maar een bron waarvan ik gebruik maak. Ergo: het is een kluwen aan zaken die publicatie zeer bemoeilijken. Alles wat gefundeerd maar kritisch het koningshuis volgt en er over publiceert heeft in dit land een moeilijk leven of wordt op zijn minst dood gezwegen. Ga er wel van uit maar ik kan het niet verder toelichten dat De Roy van Zuydewijn in de tapes (ik heb natuurlijk een typoscript) sensationele uitspraken doet over Bouwfonds en zijn werkzaamheden bij die club. Ik vertelde je gisterenavond bij de VVOJ-bijeenkomst al een voorbeeld die ik niet publiekelijk kan herhalen vanwege de geschetste juridische hindernissen. Zoals gisterenavond bij de VVOJ-bijeenkomst toegelichte juridische problemen die freelance onderzoeksjournalisten ontmoeten ben ik vanwege tactische redenen helaas genoodzaakt op dit moment (nog?) mijn kaken op elkaar te houden.
Ligt hier geen gouden kans voor ‘onze’ Edwin zijn blazoen te zuiveren en ook nog after all zijn zakken te vullen door zijn kennis over Bouwfonds en de vastgoed-mafia te ‘verkopen’ aan het OM? ‘Supergetuige Edwin troef van OM’, ik zie de koppen in De Telegraaf al voor me!
Maar zo zal het vermoedelijk niet lopen, want ik denk dat ook deze kans op eerherstel Edwin niet zal worden gegund. Ze laten nog liever de complete mafiose vastgoed-top lopen dan de ‘vernedering’ te moeten ondergaan verklaringen van Edwin serieus te nemen!
@Ga er wel van uit maar ik kan het niet verder toelichten dat De Roy van Zuydewijn in de tapes (ik heb natuurlijk een typoscript) sensationele uitspraken doet over Bouwfonds en zijn werkzaamheden bij die club.
@Ze laten nog liever de complete mafiose vastgoed-top lopen dan de ‘vernedering’ te moeten ondergaan verklaringen van Edwin serieus te nemen!
Bouwfonds en de complete mafiose vastgoed-top lopen al jaren ongehindert door alle gelederen van de macht heen; OM, ambtenarenapparaat, politieke partijen, media;
alles is vergeven en verweven.
Onze maatschappij is in verval.
De Stadhoudersbrief was een fake een poging om de Duitsers te misleiden. Niet Bernhard, maar Brittish Intelligence zat hier achter.
17 maart 2008 komen de “Holland-papers” vrij uit de archieven van de CIA.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stadhoudersbrief
Kan ik ook privé informatie verstrekken zonder een bericht op internet achter te laten?
@rooiepoes
ja via de functie ‘contact’!