OOK BEWIJS: DE COMPLETE MSM (BEHALVE AD) ZWIJGEN OVER DE COMPLOT-THEORIE * OOK DE ZWEEDSE ‘VERKRACHTINGEN’ BLIJKEN 100% FAKE
De aanwijzingen -aanwijzingen? Zeg maar rustig bewijs!- voor de grootste media-scam uit de geschiedenis van de mondiale journalistiek stapelen zich op. Naarmate de geloofwaardigheid van de hele operatie steeds meer onder druk komt te staan -zelfs het AD bericht er reeds over- stijgt ook de mate waarin Julian Assange en zijn club worden ‘gecriminaliseerd‘ om hem ‘geloofwaardigheid’ te geven. De nieuwe media brengen intussen gortdroog de onthutsende feiten. Ook het verhaal van de ‘superbron’ Bradley Manning lijkt een hoax. En hoe zit het met de ‘georkestreerde’ media-operatie en ‘voorinzage’ door vijf van de belangrijkste kranten ter wereld? Waarom hebben de VS de ‘desastreuze’ informatie niet kunnen tegenhouden als de politiek zelfs spreekt van ‘terrorisme’? Wie hebben de James Bond-achtige Wikileaks-grotten in Zweden betaald en ingericht? Of zijn dat helemaal geen Wikileaks-grotten en vormen ook die beelden een deel van de scam?
Ook mooi om te zien dat de bevolking van Rusland hier meteen de onzin van inziet. Velen weten daar op welke manier regeringen bullshitpropaganda op zetten.
Sterk stuk over farce van Wikileaks:
http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=33278:cia-mossad-and-soros-behind-wikileaks&catid=35:worldwide&Itemid=152
En nog meer te vinden: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/wikileaks-blows-cover-off-israel-s-covert-gulf-states-ties-1.327758
volgens mij is het waarom verbluffend simpel, wiki leaks wordt gebruikt om sites zoals deze te kunnen verbieden.
het amerikaanse wetswetsvoorstel “S. 3804, Combating Online Infringement and Counterfeits Act.” hier ook goed bij
@ vorige reactie “past hier ook goed bij”
De Wiki Scam komt duidelijk uit de koker van de AIPAC (= Mossad). Althans die conclusie wordt op deze link getrokken: http://preview.tinyurl.com/398th89
ja uiterst zorgelijk is het feit dat the new world order via deze wikileak truc andere klokkenluiders wil stoppen door in de media te verkondigen dat het terrorisme is.met andere woorden wie de coruptie van de usa benoemt is terrorist dit houd in dat ze ongestoord verder willen gaan met het plan voor the new world order.zolang klokkenluiders wereldwijd het tape materiaal van de twintower bommen heeft en ook de bewijzen der chemtrails kunnen ze ons klokkenluiders niks maken alleen al op die chemtrails zouden ze het al verliezen pure genocide op kinderen baby,s volwassenen dus new world order jullie zijn gewaarschuwd er komt geen new world order.
datacenter Bahnhof in Stockholm bestaat echt
http://www.ispam.nl/archives/8913/rondleiding-door-het-james-bond-datacentrum/
echter Wikileaks zou alle servers hebben leeggehaald (dat is vreemd, want zo’n datacenter doet niets anders dan backups maken; dubbel uitvoeren etc.) Wikileaks kan alleen maar alles van de servers wissen als ze zelf iemand binnen het datacenter hadden werken. Wikileaks zou de laatste rekening niet hebben betaald. Dat laatste is ook opmerkelijk, want dat zou betekenen dat Bahnhof rekeningen zou hebben verstuurd, wat weer suggereert dat het niet volledig anoniem is (rekening naar anoniem e-mailadres zou kunnen, maar betaling op rekening is nooit anoniem; alleen contant via post zonder afzender.. doet Bahnhof dat?). Dan zou de CIA ze zo te pakken hebben..
http://www.automatiseringgids.nl/it-in-bedrijf/beheer/2010/47/wikileaks-haalt-zweedse-servers-leeg.aspx
Waar zit Wikileaks nu? Het mysterie rond Wikileaks wordt alleen maar groter..
en nu zouden ze weer deels in Amerika zitten bij Amazon nog wel?
http://digitallife.nl/internet/16888-wikileaks-dringt-vs-weer-binnen-via-amazon.html
Wikileaks zou binnen 12 uur van verschillende hosters gewisseld te hebben van Frankrijk naar Amerika en nu bij meerdere hosters zitten.
Is ook raar.. Wikileaks had al moeite om de hosting in Zweden te betalen en nu opeens zou er sprake zijn van meerdere hosters verspreid over meerdere landen, nog afgezien van het veiligheidsprobleem wat dit oplevert, worden de kosten hiermee alleen maar hoger..
Nou ja, ik weet het niet hoor, of dit nu een georkestreerde media-scam is. Wat is het doel dan?
Het enige wat me wel direct opvalt is en dat ik heel, heel erg raar vind, is het onderstaande uit het AD:
Aan 188 staten is opgeroepen de 39-jarige Australiër Assange aan te houden. De officiële reden van Interpol is dat hij in Zweden wordt verdacht van verkrachting en seksuele intimidatie.
Vermoed wordt dat Assange zich momenteel in Groot-Brittannië ophoudt.
Complot
De WikiLeaks-baas beweert zelf dat hij slachtoffer is van een complot, opgezet door de Amerikaanse regering omdat hij geheime overheidsdocumenten openbaart. Hij ontkent de verkrachting.
+++++++++++
Het lijkt wel eenzelfde klopjacht als op Bin Laden! Die kunnen ze ook maar niet vinden.
Hoe kan Assange nu reageren op de aantijgingen en tegelijkertijd “onvindbaar” blijven?
En als de Amerikaanse en Europese regeringen de openbaring van die informatie zo vreselijk en strafbaar vinden, waarom gooien ze de Wikileaks site dan niet plat?
Waarom zoeken ze hem in 188 landen voor “verkrachting” als de werkelijke oorzaak het publiceren van (top) secret documenten is? Dat is toch ook strafbaar te stellen?
Wim
Wikileaks hosting tophopper?
http://www.hcc.nl/eCache/DEF/43/123.html
-augustus/september 2010 hosting door Piratenpartij (bij wie ondergebracht?)
Wikileaks haalt servers weg (zie link hieronder). Dat betekent dat Wikileaks daar eigen servers had staan (minimaal rackhosting) had met
in ieder geval minimaal een vrij uitgebreid rackserver abonnement, of dedicated hosting of zelfs alles in eigen beheer (dat laatste lijkt het meest logisch gezien de vereiste anonimiteit). Dit vergt nogal wat expertise en technische kennis en kost ook het meest (eigen backups regelen etc). Bovendien had Wikileaks dan zelf medewerkers rondlopen of besteedde dit uit aan Bahnhof. Een eigen serverpark maakt verhuizen en snel switchen (zelfs over meerdere landen) erg lastig.
dat kan op zo’n korte termijn (switchen/verhuizen) alleen maar als je het op servers van de providers onderbrengt..
http://www.zita.be/nieuws/buitenland/1094185_wikileaks-haalt-servers-weg-uit-atoombunker.
servers zouden nu verdeeld staan in Ierland en Frankrijk (welke datacentra?)
welke techneut onder de lezers van klokkenluideronline kan hier nog wat meer licht op werpen? Dit lijkt mij een interessant spoor..
Zoals ik al linkte naar http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=33278:cia-mossad-and-soros-behind-wikileaks&catid=35:worldwide&Itemid=152, zou het best eens kunnen dat Soros de Wikileaks in Ijsland onder wil brengen…
Maar zegt het dan niet genoeg dat de media die enkel “landsbelang”en dus de gevestigde orde dienen normaal nooit iets openbaren dat voor enige chaos kan zorgen (neem het protest tegen het huidige kabinet, dat door de media angstvallig is stilgehouden), nu informatie naar buiten brengen die voor aardige onrust gaat zorgen?
Uiteindelijk zal iedereen erachter komen dat het toch landsbelang is dat hier gediend wordt, althans het landsbelang van de gevestigde orde.
Lees eens de essay van Assange en verdiep je eerst in zijn idee tav overheden: http://www.cryptome.org/0002/ja-conspiracies.pdf
Kom dan nog eens terug op de ‘false flag’. Die is er niet.
Download ook eens het bestand (Torrent only) insurance.aes256
Encrypted bestand van 1.5GB van WikiLeaks en zonder password niet te openen. Dit is de safe-haven van Assange.
Mogelijk scenario: indien Assange wordt gearresteerd & overgeleverd en/of van de radar verdwijnt dan komt het password binnen no-time online.
Let wel:
Het zit waarschijnlijk veel geraffineerder in elkaar dan sommigen misschien nu denken. Ik zeg namelijk helemaal niet dat Wikileaks en Assange helemaal fake zijn en volledig uit de koker van de CIA komen (al dan niet in samenwerking met de Mossad). Dat zou mogelijk iets te simpel zijn. Het zou heel goed kunnen dat Wikileaks en Assange zeer oorspronkelijk zijn en met de allerbeste bedoelingen gestart.
Net zo min als 9/11 m.i. volledig is opgezet door de CIA, maar veeleer gebruik heeft gemaakt van reactionaire krachten (Al Qaida)en op slinkse wijze van de plannen van Al Qaida gebruik heeft gemaakt en volledig daarop heeft doorgeborduurd en gehandeld. Men heeft ze vervolgens geen strobreed in de weggelegd en er zelfs acties en voorbereidingen aan toegevoegd om zo de eigen agenda te verwezenlijken en tegelijkertijd een zondebok te hebben (dat laatste is een vereiste om er mee weg te kunnen komen en geen verdenking op jezelf te laden).
Met het resultaat dat 9/11 waarschijnlijk een gedeeltelijke actie was van Al Qaida, maar op de achtergrond volledig georchestreerd door de CIA of wie er dan op hoog niveau ook achter zit. Ook heeft men waarschijnlijk gebruik gemaakt van een nieuw soort military-demolition via gebruik van thermite (smelt ijzer en geen duidelijke demolition explosies (pops), iets wat men nog nooit gezien had, waardoor de ‘heat by flames’ and ‘pan-cake’ verhaal kon worden gelanceerd.
men kan dus Wikileaks gebruiken zelfs zonder dat een Wikileaks of een Assange dit doorheeft. Het kan ook zijn dat hij op een gegeven moment wel een vermoeden heeft, maar dat dit zijn leven gewoon een stuk aangenamer en prettiger maakt en hij eigenlijk niet meer terug kan. Ook kan het zijn dat het dan gewoon te laat is om dit terug te draaien en dan treden er andere scenario’s in werking en heeft men hem volledig in de tang en de zaak overgenomen.
Dit principe wordt trouwens ook toegepast in de farmaceutische industrie om medisch gerenommeerde tijdschriften in te lijven en artsen voor zich te winnen.
dit gaat daar via financieel afhankelijke maken etc. en zelfs rationele wetenschappelijke argumenten te verschaffen om de belangenverstrengeling voor een arts mogelijk te maken.
wat daar veel gebeurt is het vergoeden van nascholing, uitdelen van kado’s op zeer structurele basis (nog steeds), vergoeden van wetenschappelijk onderzoek, zodanig dat zonder deze vergoeding het allemaal erg armlastig zou worden. Op deze manier wordt het voorschrijfgedrag van een arts weldegelijk beinvloed. Het kan zijn dat Wikileaks via financiele steun en toespelen van informatie in een vergelijkbare val gelokt is.
Het enige wat ik wil zeggen is dat het vaak allemaal niet zo simpel en doorzichtig in elkaar zit als men denkt. Het is dus zaak om zeer alert en waakzaam te blijven.
het geeft in ieder geval veel stof tot nadenken.
de 1 vindt alex jones een fantast, de ander micha kat, en sommige zelfs allebei.
de waarheid in het midden onder ogen komen, gaat zowiezo boven de pijngrens in het beperkte verstand.
dan kan en mag het domweg niet waar zijn.
angsthazen blijven zo uit de strijd om de mensheid.
aan het einde in 2012 komen wij allen samen, en heeft de waarheid ons bevrijd ;-)
micha,wim mijn nekharen staan recht overeind ik las net het artikel in de telegraaf dat ze opperde om die wikileaks vent te willen omleggen deze nwo gekken willen vrijspel om klokkenluiders die hun coruptie aan tonen om te leggen dit is bizar, en dat is nog niet alles ik las ook het stuk over gevangen die worden gechipt in het lichaam om ze te kunnen traceren uiteraard volgen wij snel want in de jaren 80 was de vingerafdruk voor de crimineel en nu voor ons en zo ook met die chip nu voor de terrorist dalijk voor ons.dit is slecht nieuws.
http://www.youtube.com/watch?v=bqtIafdoH_g
Wat is SitGen: de SS van de EU:
http://www.hpdetijd.nl/2010-10-22/creepy-officieel-niet-bestaande-eu-veiligheidsdienst-hoeft-aan-n
Er is weer eens geen touw aan het betoog van Monkey vast te knopen. Geen komma’s, punten, woorden op de verkeerde plek, iets onduidelijks over twintower bommen, nwo en het AD. God mag weten wat.
Leest Kat dit soort reacties eigenlijk wel, anders heeft modereren geen enkele zin. Plemp dan gewoon alle ruis er meteen op.
Idem: http://www.youtube.com/watch?v=bVGqE726OAo&NR=1&feature=fvwp
..en ik ga er vanuit dat Internet mogelijk toch aan de kant staat van de wereldburger i.p.v. de NWO die gevormd wordt door corrupte regeringen en de Big Brothers.
In lijn met Micha zijn red flags m.b.t. fraude (zie zijn boek) noem ik hier een aantal mogelijke redflags voor ‘false whistlebowing’ ofwel ‘vals klokkenluiden’.
1. Als er absolute anonimiteit door de klokkenluiderssite wordt gegarandeerd (of er een mate van anonimiteit wordt beloofd die zeer zeker niet waargemaakt kan worden).
Iedere klokkenluider zal uiteraard zoveel mogelijk anonimiteit willen garanderen. Dit zorgt er namelijk voor dat mensen gemakkelijker vertrouwelijke documenten zullen lekken. Als je er in verdiept kom je er al vrij snel achter dat dit helemaal niet mogelijk is (en zeker niet rekening houden met de huidige mogelijkheden van de geheime diensten).
Stel iemand wil een anonieme klokkenluiderssite beginnen, waarop iedereen vervolgens vertrouwelijke informatie volstrekt anoniem kan melden, waar loop je dan tegen aan?
- domeinnaamregistratie. Dit moet anoniem geregistreerd kunnen worden. Dit kan een ‘anonieme hoster’ voor je verzorgen, zodat de domeinnaam niet op de naam van de klokkenluider geregistreerd staat. Maar de hoster is wel te vinden en het verzoek tot registratie is te linken via het ip-adres.
- dus het ip adres mag niet te linken zijn. Via een proxyserver kan je je ip-adres wel verbergen. Probleem is echter dat de proxyserver vaak onbekend lijkt en wel anonimiteit lijkt te garanderen, maar dat het nog maar zeer de vraag is of dit ook werkelijk zo is. Hoe dan ook; de proxyserver kent wel altijd je ip-adres en je weet niet wat ze in werkelijkheid met de informatie doen (die eigenlijk op deze manier nog waardevoller is). Dat is dus een groot beveiligingsrisico. Bovendien moet je dan regelmatig van proxyserver wisselen (wat het veiligheidsaspect nog riskanter maakt). De verbinding is dan ook nog meestal stukken trager dan zonder proxyserver, wat de praktische uitvoerbaarheid op een zeker moment weer erg lastig kan maken.
- anonieme hosting. Als je kleinschalig bent dan is het enerzijds makkelijker, omdat je dan nog een gewoon hosting abonnement kunt nemen en daarmee in principe onzichtbaarder kunt blijven. Echter neemt je traffic en het aantal bestanden toe dan moet je aan ‘co-locatie’ of ‘dedicated hosting’ gaan denken, of zelf eigen rackservers gaan plaatsen. In dat laatste geval moet je fysiek mensen laten pendelen naar het datacenter. Dan heb je weliswaar alles wel zelf in de hand (veiliger), maar ben je ook weer meer zichtbaarder en traceerbaar (je moet er immers heen). Als je de hostingprovider alles voor je laat doen op zijn eigen servers dan weet je niet precies wat er allemaal met je data gebeurd en op welke servers dit allemaal staat en waar. Trouwens, Google host in de Eemshaven een splinternieuw en hypermodern datacentrum en duldt geen andere hostingsproviders naast zich (dat is ook een (nog duurdere) manier om alles in eigen hand te houden; een eigen datacentrum). Een eigen glasvezelverbinding vanaf huis met eigen servers en koeling, lijkt ook nog een optie maar is het niet vanwege de slechtere ‘uptime’ en backup en databeveiligingsmogelijkheden en bovendien ben je dan helemaal rechtstreeks via het netwerk traceerbaar.
- anonieme registratie bij een hosting provider. Hiervoor heb je minimaal een anoniem emailadres nodig. Die kun je wel aanmaken, maar ook dit is dit niet echt 100% anoniem. Ook hier zit je weer met je ip-probleem.
- anonieme betaling. Er zijn maar een zeer beperkt aantal providers die dit doen. De enige mogelijkheid is contante (cash) betaling via de post, zonder afzender. Ook dan is echter na te gaan waar de brief afgestempeld en gepost is. Bovendien is ook na te gaan waar het geld gepind is en door wie. Dus ook dat is schijnveiligheid (maar maakt het ze wel veel moeilijker, maar niet onmogelijk, om je te achterhalen).
- anoniem mailen. Dit is een groot probleem omdat het emailverkeer en de herkomst daarvan ook traceerbaar is. Er zijn wel allerlei vormen van versleuteling etc.. , maar ook dan is uiteindelijk geen volstrekte anonimiteit geboden. Bovendien wordt e-mail met belastende informatie eruit gefilterd en bewaard en kan men vaak zelf gewoon ‘descripten’. Ook staat de mail vaak nog op een server van de provider of in een back-up van de provider.
- anoniem documenten naar de site uploaden (ook dit is uiteindelijk volledig traceerbaar)
Een klokkenluider moet dus wel zoveel mogelijk anonimiteit nastreven, maar garanderen kan het dat dus absoluut niet en hij zal dit ook kenbaar moeten maken.
Wikileaks claimt echter 100% anonimiteit.
Micha Kat heeft juist meerdere malen aangegeven dat volstrekte anonimiteit gewoon niet mogelijk is.
Wikileaks voldoet hier dus aan de eerste en zeer belangrijke red-flag
2. Een klokkenluider zal in het belang van de burger informatie bekend maken die uitsluitend slechts schadelijk is voor organisaties of hooggeplaatste figuren die deel uitmaken van structuren waar het klokkenluiden zich op richt. Dit vooral om een bepaald onrecht in de maatschappij te veranderen. Dit nieuws is nooit in het belang van diegenen waar de informatie over gaat, maar is voor hun alleen maar schadelijk en bedreigend.
Wikileaks lekt veel documenten die bepaalde overheden juist goed uitkomen en hun belangen dienen. Verder valt de eventuele schade van het nieuws (voor een regering althans) onder de categorie van beheersbare en incalculeerbare schade (collateral damage). The collateral gain is echter voor hun vele malen groter (alleen ziet de burger dat vaak niet; wat ook weer in hun voordeel werkt).
Micha Kat brengt alleen maar nieuws waar degenen waar het nieuws over gaat alleen maar in principe schade en dreiging van ondervinden. De informatie over Joris Demmink is voor hem en de regering zeer schadelijk en zij hebben hierin geen enkel, maar dan ook geen enkel belang. Hetzelfde geld overigens voor wat Micha meldt over de banken/ accountantskantoren/juridische macht etc..
Ook hier voldoet Wikileaks aan deze ‘red flag’ en Micha totaal niet.
3. Een klokkenluider wordt er persoonlijk alleen maar minder van. Vaak is zijn carriere en reputatie volledig verprutst en kan hij een verdere carriere in zijn vakgebied in het ‘normale maatschappelijke verkeer’ dan ook wel vergeten. Ook komt hierbij dat over het algemeen de meeste mensen helemaal niet zoveel begrip voor de klokkenluider hebben (ondanks dat hun belang er mee gediend wordt). Dit hangt samen met de mate van schadelijkheid van het nieuws wat de klokkenluider brengt en de directe bedreiging die men hierdoor voelt voor csarriere etc.. Men kan, mag en wil er niet mee geassocieerd worden. Dit is overigens extra pijnlijk voor de klokkenluider, want hij dient juist het belang van degenen door wie hij vaak afwijzing ervaart; n.l. de burger.
De oprichter en klokkenluider van wikileaks geniet nu al veel respect in de media en van vele burgers. Velen noemen hem nu al openlijk een held. Hoe Micha in de media en door de meeste mensen wordt beschouwd en hoe velen op hem reageren weten we allemaal..
4. Een klokkenluider blijft vaak door zijn klokkenluidersactie berooid achter en zal daarna voortdurend moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Ook zal hij moeite hebben om extra inkomsten te verzamelen.
Wikileaks heeft ook al eerder aangegeven moeite te hebben om de financien rond te krijgen, maar toch kon men de hoge kosten tot eind vorige maand steeds gewoon betalen. En ook het wisselen van providers, reizen etc. duiden op zeer hoge kosten en gewoon niet kan zonder meerdere kapitale geldschieters. Dit kan alleen maar als de belangen van het gelekte nieuws zo groot zijn voor bepaalde groeperingen dat zij bereid zijn hier fors voor te betalen. Dit is meestal niet waar een echte klokkenluider mee te maken heeft (ook een uitstralend negatief effect is voor eventuele belanghebbende partijen namelijk vaak veel te groot).
Micha Kat zou zoals Wikileaks dit financieel doet (zelfs niet met de hulp van Wim Dankbaar) nooit kunnen rooien.
5. Een klokkenluider opereert in eerste instantie vaak alleen en zal daarna eventueel in zeer kleine groep slechts samenwerking vinden (als dat dan uberhaupt nog lukt vanwege punt 3). Dit hangt samen met de behoefte aan privacy en geheimhouding vanwege de gevoelige informatie. Het is daardoor vaak niet eens mogelijk om dit in eerste instantie met meerdere mensen tegelijkertijd te doen.
Wikileaks zou al gestart zijn met meerdere personen tegelijk en zou inmiddels met een flinke groep samenwerken (dat is ook wel nodig gezien de grootschalige opzet)
Micha Kat opereerde in eerste instantie alleen en ook nu nog vaak solistisch. Nu heeft hij een kleine groep mensen met wie hij samenwerkt.
6. Een klokkenluider stuit op zeer veel cynisme en weerstand binnen de MSM en die zullen liever niet het nieuws van een klokkenluider brengen dan wel. Over het algemeen wordt de klokkenluider voornamelijk doodgezwegen door de MSM.
dit is bij Wikileaks totaal niet het geval. Door alle media wordt hierover ruimschoots en kritiekloos gepubliceerd.
dit is, zoals we weten, bij Micha niet het geval. Integendeel, in het algemeen wordt er in de media helemaal niets over gepubliceerd en zijn we zeer verrast als er eens wat gemeld wordt (zoals nu in het AD)
7. Als de MSM al over een klokkenluider publiceren dan is het slechts mondjesmaat en bedekt en wordt schadelijke of gevoelige informatie toch vooral weggelaten. Ook wordt het meestal gelijk in het belachelijke getrokken of weggerelativeerd.
Ook dit is bij Wikileaks niet het geval. Integendeel!
Bij Micha Kat is dit wel zo
8. Bijna nooit wordt er door alle media tegelijk, massaal en wereldwijd over het onderwerp gepubliceerd. Dit komt omdat men over het algemeen de klokkenluider niet serieus neemt en/of men het te schadelijk vindt. Maar ook is het hiervoor nodig om de media vooraf te informeren, te instrueren en te mobiliseren. Dit is bijna een campagne op zich wat menskracht en middelen vergt.
Ook dit is bij Wikileaks het geval.
Bij Micha niet.
9. Een klokkenluider maakt zich vaak heel erg boos (persoonlijke betrokkenheid) over een bepaalde vorm van onrecht (bepaalde terugkerende thema’s) en zal dit duidelijk meerdere malen kenbaar maken via zijn site.
Bij Micha is dit het geval
bij Wikileaks niet zichtbaar en volstrekt niet duidelijk
10. Door de emotionele betrokkenheid van een klokkenluider en de gevolgen hiervan zal er op een gegeven moment schade voor de klokkenluider bij iedereen zichtbaar worden (zowel materieel al immaterieel)
Bij Micha is dit het geval
bij Wikileaks hult dit zich in nevelen.
11. Als de timing van de klokkenluidersinformatie en de mate van loslaten van informatie wel erg goed lijkt uit te komen en niet meer toevallig lijkt te zijn (dit speelt trouwens ook steeds bij Peter R. de Vries; timing komt vooral hemzelf en zijn eigen kijkcijfers ten goede)
Dit is mij Wikileaks zeker het geval
Bij Micha Kat totaal niet
Zo zijn er misschien nog wel meer ‘red flags’ te bedenken. Deze zijn gebaseerd op wat je in het algemeen doorgaans bij klokkenluiders ziet (en dat is geen toeval). Conclusie op basis van deze red-flags is dat er bij Wikileaks duidelijk sprake lijkt van false whistleblowing en bij Micha niet (nog los van hoe dat dan verder allemaal in elkaar zit). Dit vond ik ook nodig om te benadrukken, omdat sommigen reageerders ook over Micha op dit punt vraagtekens hadden.
Wanneer moet men zich over Micha dan wel zorgen gaan maken?
Als hij opeens de meest dure serverparken in de lucht heeft en absolute anonimiteit gaat lopen garanderen/claimen
Als hij opeens een groot team om zich heen verzamelt en continue met meerdere personen heel veel gaat reizen (nou niet flauw over die paar reisjes van Micha naar Thailand beginnen)
Als hij opeens heel veel gevoelige informatie publiceert waar andere partijen eenzijdig grote belangen bij lijken te hebben (maar waar het publiek niet meer mee gediend lijkt)
Als hij opeens overal in de MSM wordt geciteerd en aangehaald, zonder dat er nog enige vorm van kritiek op hem lijkt te zijn
Als men in de MSM zijn respect voor hem begint te betuigen
ALS hij massaal tegelijkertijd door de MSM wordt aangehaald
ALs de emotionele betrokkenheid van Micha Kat niet meer zichtbaar is, hij niet meer duidelijk steeds ook zijn eigen mening verkondigd (maar dit bijvoorbeeld alleen nog maar over laat aan de lezers) en hij zijn organisatie steeds afstandelijker en mysterieuzer wordt
Als hij geen last meer lijkt te ondervinden van zijn klokkenluidersschap maar weer als gerespecteerde collega een goede baan zou vinden
Als het hem financieel opeens heel erg voor de wind lijkt te gaan (kleding, materiaal, vervoer, etc. etc.)
Vooral als er aan meerdere red-flags wordt voldaan en het beeld wat daardoor ontstaat niet meer past bij een traditionele klokkenluider dan is er reden voor zorg/argwaan. Nu is dat absoluut niet het geval. Alhoewel sommigen hier ook weer een draai aan zullen geven. Men gelooft tenslotte wat men wil geloven.
Hoe zit het doel van zo’n impactscam bijna altijd in elkaar?
- Heel belangrijk: er moet een scapegoat/zondebok zijn. Dit is vaak een eenling omdat het publiek dit makkelijker vindt. Op deze manier kan men wegkomen met de werkelijke reden.
- er moet een grote impact zijn op het publiek, waardoor ophef en verontwaardiging ontstaat
- men kan hierdoor een grote verandering doorvoeren die anders niet mogelijk was (publiek heeft er nu begrip voor)
- men kan de publieke opinie gemakkelijk shiften naar een andere opvatting die hierdoor niet mogelijk was
- men kan makkelijk vervolgacties uitvoeren vanwege de inhoudelijke informatie; de inhoud en betekenis van scam. Vervolgactie kan zijn; oorlog, sancties, wetswijzigingen, etc. etc.
deze Wikileaks informatie valt onder het type impactscam.
Wat zou het doel kunnen zijn?
- wie is de zondebok. De militair, maar uiteindelijk de klokkenluider Wikileaks (zelf blijft men door het scapegoat principe buiten schot)
- grote impact had het zeker, overal wereldwijd op alle nieuwsmedia en iedereen had het er over: “Wikileas ontketent diplomatieke crisis” Alom bekend dat vaak een crisis creeeren noodzakelijk is om snelle verandering teweeg te kunnen brengen.
- men kan dit fenomeen nu veel gemakkelijker aan banden leggen (een nieuwe vorm van terrorisme; klokkenluiden als bedreiging voor de staat) Het grote publiek snapt nu dat er ook nog dingen geheim moeten zijn en niet alles op straat kan en mag belanden.. (dit hoor je nu al overal, ook bij DWDD)
- vanwege het subtiele en juiste timing van lekken (men zal het voorlopig nog wel laten gebeuren) kan men zorgvuldig regisseren waar en wanneer men met bepaalde ambassade nieuwtjes ophef/crisis over kan laten ontstaan (een mooi machtsmiddel van verdeel en heers politiek)
- zo kan men steeds meer masseren en manipuleren richting een bepaald doel wat men voor ogen heeft. Het zou mij niets verbazen als Israel, met steun van Amerika op korte termijn een paar straaljagers stuurt om wat bommetjes op Iran gaat gooien. Men heeft immers nu de onuitgesproken steun van de omringende Arabische landen…
Ik geloof helemaal niets van Micha Kats theorie dat Julian Assange zou werken voor de CIA. Julain Assange heeft al eerder dit soort aantijgingen in te vorderen gekregen en heeft er zelf dit over gezegd:
“WikiLeaks is a project of the Sunshine Press. It’s probably pretty clear by now that WikiLeaks is not a front for any intelligence agency or government despite a rumour to that effect. This rumour was started early in WikiLeaks’ existence, possibly by the intelligence agencies themselves. WikiLeaks is an independent global group of people with a long standing dedication to the idea of a free press and the improved transparency in society that comes from this. The group includes accredited journalists, software programmers, network engineers, mathematicians and others.”
Z’n website is onbereikbaar, Assange kan nu werkelijk gevaar lopen omdat hij misstanden heeft gepubliceerd die de daders daarvan niet wel gevallen. Nee, ik ben blij met Assange en niet met Kat vandaag!
Het is een groot theater. Daar hoort de klopjacht op Assange ook bij. De CIA en de NSA hebben internet totaal in hun greep. Als ze willen kunnen ze alle communicatie per afzender en per ontvanger filteren.
Dit wikileaks heeft meerdere doelen. –1– nog meer blokkadegreep van de overheden op internet legaal krijgen. –2– de burgers overspoelen met een tsunami aan schandaleninfo zodat bepaalde meer interessante info door de tsunami weg gespoeld wordt. –3– de burgers laten wennen aan de schandalen zodat ze niet meer reageren. Straks is er bijvoorbeeld nauwelijks publieke verontwaardiging meer als de Gaza strook vergast wordt.–4–nog meer de aandacht afleiden van het grootgraaien.Bij de bankencrisis hebben de grootgraaiers groot toegeslagen. Al diegenen door wier falen de bankencrisis zo kon toeslaan mogen echter ongestoord blijven op hun riante posities. In NL bijvoorbeeld van Elco Brinkman tot Welinkg en Zalm.
@ Wim Dankbaar: “Nou ja, ik weet het niet hoor, of dit nu een georkestreerde media-scam is. Wat is het doel dan?”
WikiLeaks – More Israeli Game Theory Warfare?
http://www.rebelnews.org/opinion/war/539130-wikileaks–more-israeli-game-theory-warfare
Wikileaks chantage met kinderporno in Rusland:
(C) On January 29, USAID FSNs received an email from
XXXXXXXXXXXX with a photoshopped image of
XXXXXXXXXXXX reclining with an underage
child. The picture was attached to a message, ostensibly from a Russian citizen, which accused XXXXXXXXXXXX of raping her 9-year old daughter. This latest provocation falls on the heels of a scandal in Murmansk alleging NDI interference in local elections and harassment of NDI staff XXXXXXXXXXXX. The Ambassador met with representatives from NDI on January 30 on harassment of the NGO, reported septel.
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/01/09MOSCOW226.html
Live updates wikileaks:
http://www.huffingtonpost.com/2010/11/30/wikileaks-cablegate-live-_n_789789.html
http://www.huffingtonpost.com/2010/12/01/wikileaks-amazon-servers-_n_790652.html
TIME sprak Assange via Skype
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2034040,00.html?xid=huffpo-direct
ok justus dus jij snapt de bewijslasten niet dat bush zijn neefje hoofd beveiliging was in de twintowers en dat er in het hele gebouw bommen afgingen hier het bewijs dat bin laden niet de dader was van de bommen in het gebouw immers de oficele story was dat de vloer verzwakte hier het bewijs http://video.google.com/videoplay?docid=-82095917705734983#
hier justus nog wat bewijslasten over je vriendjes die chemtrails sproeiden sinds de jaren 80 zwaar kanker verwekkend op baby,s kinderen en volwassenen het is bewezen door burger meester peter verecke en pas exposed bij zembla nou wij klokken luiders hebben jou elite zooitje bij de ballen hier het bewijs voor genocide op baby,s kinderen en volwassenen http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&ss=P736&l=NL
Typisch voor iemand die van hogerhand beschermd wordt: Assange door vormfout vrijgelaten.
http://twitter.com/#!/saskiadekkers/status/10255697723789312
Dit hebben we ook bij de 9/11 en bij de moord op Van Gogh gezien (Syrische imam die Mohammed B. “leidde” werd keer op keer vrij gelaten door hogerhand). En bij 9/11 hebben we dit bij de liaison CIA agent gezien Ali Mohammed. Een van de leidende figuren in het organiseren van 9/11 voor de CIA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Mohamed
www222Lu:
===
Dit wikileaks heeft meerdere doelen. –1– nog meer blokkadegreep van de overheden op internet legaal krijgen.
/===
Welke blokkadegreep? Die is er helemaal niet in mijn waarneming. Hoe kan iets dat er niet is meer worden?
Wikileaks.org zit trouwens momenteel op Franse servers. Iedereen die de weg weet (vrij toegankelijke kennis) kan dat zo zien.
monkey
Maak je niet zo druk om deze autist kost allemaal negatieve energie.Justus is er zo 1 hij wil even laten horen dat ie heeft gestudeerd met komaatje en puntje maar verder zijn carrière is misgelopen.Erger je niet aan dit figuur verbaas je alleen ga door met wat je doet en negeer hem vooral de zelfingenomen mafklapper.
Wikileaks founder Julian Assange has close links to the Economist, controlled by the Rothschild banking family
http://birdflu666.wordpress.com/2010/12/01/wikileaks-founder-julian-assange-has-close-links-to-the-economist-controlled-by-the-rothschild-banking-family/
Weer bewijs dit, weer bewijs dat,
Kreten maar weer geen feiten, omdat alleen het AD deze onzin heeft gepubliceerd zou daarmee bewezen zijn dat wat Micha kat schrijft waar zou zijn. Julian Assange en zijn club worden ‘gecriminaliseerd‘ om hem ‘geloofwaardigheid’ te geven, tuurlijk . En als klap op de vuurpijl, Bradley Manning lijkt een hoax, net alsof Wiki hem aangewezen heeft, en wat bedoel je eigenlijk met lijkt. Vanzelfsprekend kijken alle kranten door hun eigen venster naar de wereld, en er word veel verzwegen. Maar de nieuwswaarde was gewoon te groot, en dit konden ze niet negeren.
Ik weet een veel leukere complot theorie,
Julian Assange is doctor Who, en hij is naar de aarde gezonden om ons gewone volk te verlossen van staatsgeheimen. Gewapend met een Alain USB stik vliegt doctor Who in zijn onzichtbare Telefooncel, op zoek naar staatsgeheimen. Hij heeft de opdracht gekregen ons te verlossen van kwaadaardige Aliens. Want het schiet niet op met de hongersnood, het water, de Palestijnen, het klimaat en zo. Dus helpt doctor Julian maar hij kan het helaas niet alleen, de rest moeten wij doen.
En zoals de broer van mijn vader altijd zei, ‘de overheid kan niks geheim houden’. Hij was een hoge militair. Het zat er toch wel in dat dit een keer zou gebeuren. In dit informatie tijdperk moet veiligheid nog opnieuw uitgevonden worden, Dus op naar de ‘onderhuidse naakte chip’, of gewoon weer de archiefkasten natuurlijk. Maar dan wel in de genots-grot van Julian.
@wakkervrak, 1 december, 2010 om 12:30
Met opensource tools gemakkelijk te vinden:
dig wikileaks.org
; <> DiG 9.7.0-P2 <> wikileaks.org
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 5334
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 1
;; QUESTION SECTION:
;wikileaks.org. IN A
;; ANSWER SECTION:
wikileaks.org. 1746 IN A 46.59.1.2
wikileaks.org. 1746 IN A 91.121.133.41
whois 46.59.1.2
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '46.59.1.0 – 46.59.1.3'
inetnum: 46.59.1.0 – 46.59.1.3
netname: RID-0000150989
descr: RID-0000150989
country: SE
admin-c: BD856-RIPE
tech-c: BD856-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: BAHNHOF-NCC
source: RIPE # Filtered
role: Bahnhof DBM
address: Box 6220
address: 10234 Stockholm
e-mail: ripe@bahnhof.se
admin-c: BD856-RIPE
tech-c: BD856-RIPE
nic-hdl: BD856-RIPE
mnt-by: BAHNHOF-NCC
source: RIPE # Filtered
% Information related to '46.59.0.0/17AS8473'
route: 46.59.0.0/17
descr: Bahnhof Internet, Sweden
origin: AS8473
mnt-by: BAHNHOF-NCC
source: RIPE # Filtered
whois 91.121.133.41
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '91.121.132.0 – 91.121.135.255'
inetnum: 91.121.132.0 – 91.121.135.255
netname: OVH
descr: OVH SAS
descr: Dedicated Servers
descr: http://www.ovh.com
country: FR
admin-c: OK217-RIPE
tech-c: OTC2-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered
role: OVH Technical Contact
address: OVH SAS
address: 2 rue Kellermann
address: 59100 Roubaix
address: France
admin-c: OK217-RIPE
tech-c: GM84-RIPE
nic-hdl: OTC2-RIPE
abuse-mailbox: abuse@ovh.net
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered
person: Octave Klaba
address: OVH SAS
address: 2 rue Kellermann
address: 59100 Roubaix
address: France
phone: +33 9 74 53 13 23
nic-hdl: OK217-RIPE
abuse-mailbox: abuse@ovh.net
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered
% Information related to '91.121.0.0/16AS16276'
route: 91.121.0.0/16
descr: OVH ISP
descr: Paris, France
origin: AS16276
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered
Wikileaks.org is schijnbaar de laatste tijd speelbal geweest van de
geheime dienst [1][2]. Lekken wordt dan slechts een middel voor de ‘agenda’.
Tot vorig jaar was wikileaks.org echter nog steeds de web-site die
precies deed wat het uithang-bordje verkondigd, het uitbrengen van
onderdrukt materiaal. Ikzelf heb ook een klein rapportje gepubliceerd
op wikileaks over vreemde toestanden in de politie cellen.
In het voorjaar van 2009 kwam de politie bij aan de deur om een
verkeersboete te innen. Ik kon helaas niet betalen. Mijn familie wilde
ook niet betalen, om arrestatie te voorkomen. Ik werd aldus in de
boeien geslagen en in de politie cel gezet. In de politie cel deden
zich een aantal eigenaardige zaken voor, welke ik publiceerde op de
Nederlandse afdeling van wikileaks.org. Mijn rapportage werd
geaccepteerd, welke ik later aan m’n broer liet zien die toen in tranen
uitbarstte.
In maart 2010 toen het Pentagon een klacht indiende tegen wikileaks
zocht ik naar mijn rapport op wikileaks.org maar het was nergens meer
te vinden. Ik wist toen dat wikileaks was overgenomen.
Robert
PS.
[1] JEFF GATES : WIKILEAKS — THE TEL AVIV CONNECTION
November 30, 2010 posted by Jeff Gates
http://www.veteranstoday.com/2010/11/30/jeff-gates-wikileaks-%E2%80%94-the-tel-aviv-connection/
[2] “The folly of the Israeli and Arab approach to Iran
Is Wikileaks being manipulated by an intelligence service?”
By Alan Hart, 2 December 2010
http://www.redress.cc/americas/ahart20101202
–
Robert M. Stockmann – RHCE
Network Engineer – UNIX/Linux Specialist
crashrecovery.org stock@stokkie.net
@hallieballie
da’s handig en inderdaad..
weer terughoppen naar Bahnhof dus..
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1067350/2010/12/01/Wikileaks-terug-bij-Zweedse-hostingprovider.dhtml
From stock@stokkie.net Thu Apr 16 16:48:09 2009 +0200
Date: Thu, 16 Apr 2009 16:48:09 +0200 (CEST)
From: “Robert M. Stockmann”
To: ashley.mote@europarl.europa.eu,
cc: Greg Hallett ,
Greg Lance-Watkins ,
Nico Stockmann
Subject: Re: Prisonbreak (fwd)
Message-ID:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Status: RO
X-Status:
X-Keywords:
Oosterhout, 16 April 2009
Robert M. Stockmann
Reigerstraat 18
4901 AH Oosterhout
The Netherlands
email: stock@stokkie.net
tel. +31 162471337
fax. +31 162471338
Ashley Mote MEP
PO Box 216
Alton
Hampshire
GU34 4WY
Phone : +44 (0)1420 520889
Fax : +44 (0)1420 520889
E-mail In Brussels : ashley.mote@europarl.europa.eu
E-mail In the UK : ashley.mote@btconnect.com
Dear Mister Mote,
As i was watching your speech at the Marlborough Research Group England
reporting about the corruption and abuse of law inside the European
Union, on Jul 21, 2007 [1], I also watched another speech on Sep 26,
2007 [2] given by your good friend, as he told the audience, Greg Lance
Watkins. Also at the Marlborough Research Group he was addressing the
same problems in other aspects and fine details of how this “New
European Soviet” system is hitting the United Kingdom.
In the second session of his speech he mentioned how you had been
sentenced to nine months imprisonment to be served in Ford open prison,
West Sussex.
Recently I had also had todo jailtime, where my own experiences with
the Dutch jail system have been rather strange. Where your sentence was
lateron changed into a Governmental tagging scheme, here in Holland
they only accept time in jail.
Read below for a most peculiar report of my experiences, where after
some more thoughts, looking back, it very well may have been the case,
that all the water taps in prison are given the extra ‘substance’.
This substance is however more likely used to identify certain
bloodtypes, bloodlines or even more finegrained genetic features of the
inmates …..
I came to this conclusion because the inmate who was showing the same
effects, turned out to have the same surname as me. I never had seen
the guy before though.
Best Regards,
Robert
PS.
[1] Ashley Mote MEP “We Want our Country Back” The UK and the EU
– 1:52:48 – Jul 21, 2007
http://video.google.com/videoplay?docid=118230605129915010&hl=en
[2] The New European Soviet – Greg Lance-Watkins 9-23-07
– 2:32:58 – Sep 26, 2007
http://video.google.com/videoplay?docid=-1155273392140890250
–
Robert M. Stockmann – RHCE
Network Engineer – UNIX/Linux Specialist
crashrecovery.org stock@stokkie.net
———- Forwarded message ———-
Date: Wed, 15 Apr 2009 17:01:07 +1200
From: Greg Hallett
To: stock@stokkie.net
Subject: Re: Prisonbreak
Robert,
Just got my email back up and running after a week.
Why, because lots of book orders.
Your jail story sounds accurate.
Go for a good daily walk and get plenty of sunlight and eat fresh food
where others also get it.
Your story is not too dissimilar from mine. We all got poisoned on the
same day in diff. locations.
Hope you had a better Easter than in prison.
B in touch,
Greg H.
PS Good entertainment in the Evening helps.
On 11/04/2009, at 4:57 PM, stock@stokkie.net wrote:
Date: Sat, 11 Apr 2009 06:57:34 +0200 (CEST)
From: “Robert M. Stockmann”
To: too@slingshot.co.nz
Subject: jail time
Message-ID:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-AntiVirus: scanned for viruses by AMaViS 0.2.4
(http://crashrecovery.org/amavis.html )
Hi Greg,
Hows things?
As i am running rather low on cash and income, i couldn’t pay a
traffic fine of eur 600,=, and the coppers came with a van to
collect either cash or me. I was ordered to sit for 12 days, The
warden later explained : every day you sit will drop the fine with
eur 50,= . Amazing i thought. I told the guy that it was more money
as i had been making over the last couple of months. Anyway.
I collected cloths and stuff for 12 days and it was in the early
evening of Wednesday that i was locked in a cell. I did bring a tin
of beer with me, but wasn’t allowed to drink it. My shue laces had
to be removed, every piece of iron , keys etc. was removed. I even
had to handover my hair come. So there i was sitting only with my
jeans and shirt. I never asked for my pullover as it was not too
cold. If i was thursty i could drink from the little fontain right
above the toilet. I drank one small plastic cup, but immediatly
stopped with that, as the water was not ok, so i sensed.
After a windy night in my cell, due to the forced air recycler at
nifty speed in my cell, i was rather cold. At 06:00 am on friday
the warden opened the peep locker to handover my breakfast. You
want a cup of tee? Do you have coffee? no. Ok tee will be fine. I
got 4 pieces of bread and cheese and lotsa chocolate hagel. I eat
and drank of it and it was ok. Then i noticed at the fall of the
few daylight in my cell that my hands had changed with a reddish
color. Like i had become a redskin American Indian overnight,
luckily only with my hands. at 08:30h the warden came back and
asked if i wanted to go outside for a breath of outside air. I was
ok with me, as one was allowed to smoke as well.
I walked behind the warden and he opened a wide door, and i
entered a small court place where there was a open roof with wire
on top. Fresh air. Two men were inside, one a bold guy heavy
weighted and the other i could not see properly as he was staring
down on the floor constantly, with his head pulled in beneath his
sholders. This guy was shaking and shivering constantly and was
also smoking a rolled cig. His hands were awkward as he had on both
a tatoo of a scorpion in green. He was not well, and he looked like
he had a virus infection or maybe even the first signs of Hepatitus
B. Dunno for sure.
I sat on the bench between the two guys and smoked and talked some
chitchat. Then i noticed that the scorpion hand guy had not only
red hands, but all of his skin was the same red color. Strange i
thought. I mentioned that I also overnight had gotten red colored
hands, after one single night in the cell. I mentioned ” Wow thats
weird eh? I am here for one night, and i also got red colored
hands. I compared the color of my hands with his, and it matched.
Is there something strange inside the water here? The guy looked up
and looked as if that same water just had started burning. The key
had dropped with him. He stood up walked a bit. Then it dawned on
me we were the only two ones with the strange red colored hands in
the cell block.
Shortly later a other warden came in from the opposite site and
asked me to please come with him, as the chief warden had received
a memo from Breda police head quarters that the conviction of 12
days jail was rather presume, as the evidence only existed of a
photo made with a speed camera. I was told to go. I was advised to
go to Breda Police headquarters to see if a prosecution could be
started and the entire case be dropped due to lack of proper
evidence. Well i went home instead by bus.
At home recollecting of what had happened that night and early
morning, i concluded that the water fontein must have been spouting
contaminated water, just as with ‘scorpion hand’. Then i remembered
him saying that he was just like me short in cash (140 euro) and
was enforced to do time in jail. Apparently the cell block has been
equiped with water fonteins which can be contaminated according
desired cell number. That’s quite a conspiracy i must admit, but
that prison block was quite a grim run operation, for dutch
standards.
Here’s a scenario. The state wants to get rid of a certain
individual. They hook him up with a collection of traffic
violations. Next they make sure, somehow, he cannot pay these off,
and next enforce him to do jail time as a alternative instead. Once
in the slammer they can play any game wich way they like.
Contaminate the targeted inmate’s water fontein. Make sure he is
getting sick, and develop that into a serious disease. Transfer the
guy into the health department.
Anyways, Happy Easter :)
Best Regards,
Robert
PS. Anzac Day is yur regions zionist declaration of indepence day?
April 2009
Mo Tu We Th Fr Sa Su CW
1 2 3 4 5 13
6 7 8 9 10 11 12 14
13 14 15 16 17 18 19 15
20 21 22 23 24 25 26 16
27 28 29 30 17
Palm Sunday (Chr) – Sun, Apr 5th 2009
Good Friday (Chr) – Fri, Apr 10th 2009
Good Friday (NZ) + Fri, Apr 10th 2009
Good Saturday/Easter Eve (Chr) – Sat, Apr 11th 2009
Easter Sunday (Chr) – Sun, Apr 12th 2009
Easter Sunday (NZ) + Sun, Apr 12th 2009
Easter Monday (Chr) – Mon, Apr 13th 2009
Easter Monday (NZ) + Mon, Apr 13th 2009
Anzac Day (NZ) + Sat, Apr 25th 2009
–
Robert M. Stockmann – RHCE
Network Engineer – UNIX/Linux Specialist
crashrecovery.org stock@stokkie.net
WikiLeaks heeft een tijdje 1235 pagina’s uit het Dutroux Dossier op de website gehad, maar dat is nu helaas niet meer beschikbaar. Weet iemand of dat elders te bekijken is?
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid966090/dossier-dutroux-op-wikileaks.aspx